הכתבת הפוליטית של חדשות 12 דפנה ליאל כתבה על חוק של חבר הכנסת שמחה רוטמן שיאושר היום בקריאה ראשונה אך לא פירטה את מהות החוק - מה שהוביל לתגובה של רוטמן לפרסום.
ליאל כתבה ברשת החברתית X: "מה שנתפס בהתחלה כניסיון להפעיל לחץ על מ"מ נשיא העליון פוגלמן הולך ומתקדם. הכנסת תאשר היום בקריאה ראשונה את החוק שיעביר את הליך הבחירה של נציב תלונות הציבור על השופטים למליאת הכנסת".
היא ציינה כי "מדובר בהצעת חוק שמקדם רוטמן אחרי שלוין לא הגיע להסכמות עם פוגלמן כפי שדורש החוק".
רוטמן הגיב לה: "היה ניתן לצפות שתכתבי שעל פי ההצעה הבחירה תדרוש רוב של 70 חברי כנסת בהצבעה חשאית, או שתציגי את העובדה שהמציאות שבה לשופט מכהן יש וטו בשאלה מי יבדוק את התלונות עליו היא הזיה של ניגוד עניינים".
"אבל אז, חלילה, אנשים יעסקו בנושא עצמו באופן ענייני, ולא כמשחקי כח וכיפופי ידיים", עקץ רוטמן את הדיווח העיתונאי של ליאל.
יצויין כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מאירה הביעה התנגדות להצעת החוק של רוטמן לשינוי שיטת בחירת הנציב הביקורת על שופטים. לדבריה, "קבלת ההצעה של ח"כ רוטמן תפגע בנציבות ובעצמאות הרשות השופטת בלי הצדקה".
כתב המשפט של התאגיד אבישי גרינצייג מתח ביקורת על ההתנהלות של מערכת המשפט נגד הצעת החוק. "רוטמן הציע שהכנסת תמנה את הנציב ברוב של 70 ח"כים. רוב גדול מאוד. הרבה יותר גדול ממספר חברי הקואליציה הנוכחית. הוא הוסיף מנגנון דמוקרטי נוסף וקבע שהבחירה תהיה חשאית, כמו שממנים את נשיא המדינה, מבקר המדינה ואת נציגי הוועדה לבחירת שופטים".
"מה עושה הנהלת בתי המשפט של פוגלמן? מגישה עמדה מתלהמת שהצעת החוק הזו היא חלק מהשינוי המשטרי, ויש להתנגד לה. מה עושה היועצת המשפטית לממשלה? מגישה עמדה שאומרת שהצעת החוק הזו מנוגדת לעקרונות היסוד של השיטה, ויש להתנגד לה".
גרינצייג הוסיף: "בשורה התחתונה - פוגלמן כופה על לוין את המינוי של מי שישב איתו כשופט בבית המשפט העליון ניל הנדל. בהתחלה כשימוש בזכות ווטו, ולאחר מכן כחוות דעת משפטית".