בית המשפט העליון דחה את הערעור של שרת התחבורה מירי רגב שביקשה למנוע מהמשטרה לעיין במסמכים שנתפסו במסגרת החיפוש שנערך במשרד התחבורה.
הדיון בעליון הגיע לאחר שבית המשפט המחוזי בלוד ובית משפט השלום דחו בשבועות האחרונים ערעור שהגישה רגב בנושא.
החיפוש של המשטרה במשרד התחבורה החל בחודש יוני אחרי תחקיר 'המקור' של רביב דרוקר על התנהלות המשרד.
החקירה נגד משרד התחבורה נפתחה בהנחיית היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה, בחשד לעבירות מתחום טוהר המידות ושיבוש מהלכי משפט.
לאחר החיפוש אמרו בלשכת רגב כי "יש להצטער על כך שמספר שבועות לאחר פרסום התחקיר השיקרי של דרוקר, משטרת ישראל הגיעה לחפש מסמכים שלא קיימים במשרד התחבורה. האמת היא פשוטה, מדובר בתחקיר מומצא, אין ולא היתה העדפה על רקע פוליטי".
"משרד התחבורה מחלק את תקציביו בהתאם למדיניות ולהחלטת גורמי המקצוע וכל טענה אחרת היא שקרית. משרד התחבורה ישתף פעולה עם החקירה כדי להוכיח עד כמה מופרכות הטענות שהעלה דרוקר בתחקיר שלו".
בתחקיר "המקור" בערוץ 13 נחשפו מסמכים לפיהם בלשכת רגב קיים דירוג של ערים ויישובים בשיטת "רמזור", על פי מידת היכולת של ראשי רשויות ואישים מרכזיים ברשות לסייע לרגב בפריימריז. רגב בתגובה שלחה מכתב התראה לפני נקיטה בהליכים משפטיים לחדשות 13 ודרוקר.
בהודעה לאחר שליחת המכתב נמסר כי מדובר ב"כתבה שקרית, מבושלת, מסולפת ומגמתית כנגד השרה מירי רגב. במכתב שורת עובדות המוכיחות את הרשלנות, הזדון ושורת השקרים שפורסמו בכוונת מכוון".