חבר הכנסת אריאל קלנר (ליכוד) מבהיר בראיון לערוץ 7 כי מכתבם של חברי הכנסת ממפלגתו לראש הממשלה בא אך ורק לחזק את עמדתו מול לחצים מבית ומחוץ למידה איתנה בשורת קווים אדומים הכרחיים במו"מ מול חמאס.
"אנחנו תשעה חברי כנסת שלחנו מכתב עם קווים אדומים, אנחנו מחזקים את ראש הממשלה בקווים האדומים שהוא עצמו הציב והוא עומד עליהם איתן בשעה שאחרים נשברו לצערינו, כמו שר הביטחון ואנשי צבא בכירים שחלקם אמרו זאת בגלוי".
את הקווים האדומים הללו מסכם קלנר כ"מינימום שבמינימום", כלשונו: "ציר פילדלפי לא יוכל להימסר, לא נוכל להפקיר את שאר החטופים שעלולים להיות מוברחים דרך ציר פילדלפי, לא נאפשר את הקמת חמאסטן מחדש, לא נוכל לוותר על מסדרון נצרים ולאפשר לעזתים לחזור צפונה. זה מנוף הלחץ כדי שנוכל לקיים עסקאות עתידיות, כי אם ניתן את זה לא נישאר עם משהו להמשך, וכמובן הפסקת הלחימה לא באה בחשבון. נשבענו אחרי השבעה באוקטובר שאת האויב הזה אנחנו ממגרים ועל הקווים האלה נעמוד איתן. אני מאמין שמדינת ישראל תחת הנהגת ראש הממשלה לא תישבר".
האם עצם שליחת המכתב אינה מעידה על חשש מכך שנתניהו אכן עשוי "להישבר" ולוותר? קלנר משיב: "אנחנו תלמידי ז'בוטינסקי, וגם ראש הממשלה תלמיד של ז'בוטינסקי, ושל תורת הלחץ. ז'בוטינסקי אמר שגם אם הרצל יעמוד בראשות בריטניה נצטרך להפעיל לחץ נגדי, כי אם יהיה לחץ רק מכיוון אחד נקבל מציאות בעייתית מאוד. אנחנו סומכים על ראש הממשלה ומגבים אותו, אבל הלחצים הם מטורפים".
את הלחצים רואה קלנר מבית ומחוץ והוא מזכיר כי "לצערי הרב ארה"ב בתחילת המלחמה אמרה שהמטרה היא לחסל את החמאס וכעת היא מדברת על הפסקת הלחימה והסכם עם חמאס. זו חזרה מהמטרה שהם הצהירו עליה. אנחנו רואים גם לחצים פנימיים גוברים והולכים. בתקשורת הכללית אנחנו רואים דה לגיטימציה לעמדה שונה ולויכוח ענייני. מציירים כאילו יש כאן צד טוב שרוצה להשיב את החטופים ויש צד מרושע שלא מעוניין בהן, כאילו מי שרוצה לדאוג לכלל החטופים ולא להפקיר אותם למותם עמדתו לא לגיטימית". עוד מציין קלנר כי "גם במערכת הביטחון אנחנו שומעים אמירות כאלה. משר הביטחון אנחנו שומעים על חתירה לעסקה במקום השמדת האויב. אלה דברים מאוד בעייתיים ולכן אנחנו מחזקים את ראש הממשלה שעומד איתן מול הלחצים כדי להבטיח את נוכחותנו כאן לדורות, ואם לא, הטבח הבא בפתח ונאבד את החטופים הבאים. זו הפקרה מוחלטת של ביטחון ישראל".
על התיוג של מתנגדי העסקה כמי שלא אכפת לו מחיי אדם, בה בשעה שמדובר בדרישה להשבת כלל החטופים בפעימה אחת מבלי לסכן את חיי אותם שנשארים בידי חמאס, אומר חבר הכנסת קלנר כי מדובר בחזרה לשיח המפלג של לפני השבעה באוקטובר. "זה דפוס העבודה של השמאל. הציגו אותנו כאויבי השלום באוסלו וכך בגירוש הוצגנו כאויב, כך הוצגנו בעסקת שליט, כך גם ברפורמה הציגו אותנו כאויבי הדמוקרטיה, וכך אנחנו מוצגים היום. זו שיטה אסונית כי היא מביאה אותנו להיעדר ויכוח ושמיעת שני הצדדים וגם לאסונות כמו אסון אוסלו, אסון הגירוש ועסקת שליט. אני לא מתכוון לדבר הזה לחזור ואלחם כדי שהשבעה באוקטובר הבא לא יקרה".
עוד שאלנו את קלנר אם גם הוא, כמו חבר הכנסת סעדה, סבור שעל ראש הממשלה לפטר את שר הביטחון, והוא משיב: "החלטות כאלה מקבל רק ראש הממשלה ורק הוא. כעת ראש הממשלה עוסק רק במלחמה ובניצחון במלחמה".
על הטענה אותה משמיע חבר הכנסת סעדה ולפיה על מנת לנצח נדרשים פיטוריו של השר גלנט, אומר קלנר: "פיטורין של שר ביטחון באמצע מלחמה זה לא דבר אופטימאלי, אבל כששר ביטחון שדיבר בתחילת המלחמה על ניצחון ללא תנאי והציע לחמאס כניעה או מוות והיום מציע לנו להיכנע ולחזור לקונספציות של שקט עכשיו ואסון אחר כך, אם הוא לא מסוגל לחזור למחויבות שלו אז אין ברירה. אנחנו צריכים לנצח את המלחמה, אבל אלו לא החלטות שלי. הסמכות היא של ראש הממשלה שיחליט מה הדרך הנכונה להביא לניצחון במלחמה".