עו"ד זהבה גור שוחחה היום (שלישי) עם ערוץ 7 בנוגע לסאגה הנמשכת במאבקי שר המשפטים, יריב לוין, באופן מינויו של נשיא בית המשפט העליון.
היא מזכירה כי כעת אנו בשלב בו כל אזרח יכול להגיש הסתייגות על מועמדותו של אחד המועמדים והוועדה לבחירת שופטים תהיה חייבת לדון בה.
על המהלך בו נקט השר לוין כאשר העלה את כל שופטי העליון כמועמדים שבעקבותיו בחרו כולם למעט השופטים עמית ואלרון להסיר את מועמדותם, אומרת גור כי "השר לוין פועל על פי חוק. החלטות בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אמורות להתקבל לפי חוק. במקרה הזה, הכפייה של בית המשפט העליון על השר לוין לכנס את הועדה למינוי שופטים כדי למנות נשיא לעליון הייתה כפייה מנוגדת לחוק, מעבר לניגוד העניינים שבו נמצאים השופטים באופן אינהרנטי, מוסדי ואישי, ומעבר לכך שלא הייתה להם סמכות לפעול בניגוד לחוק".
בסופו של יום, "התקבלה החלטה אומללה בעיניי, החלטה שפוגעת בעיקרון החוקיות ובהפרדת הרשויות ונותנת דריסת רגל נוספת לרשות השופטת בעבודת הכנסת ובחקיקה", אומרת גור בהתייחס להנחיה לשר המשפטים לכנס את הועדה בניגוד לדעתו.
"השר לוין פרסם את רשימת שמות המועמדים לתפקיד נשיא העליון והמשנה. 12 השופטים המכהנים הוכנסו לרשימה. הבוקר עשרה מהם הסירו את שמם. זה מהלך לגיטימי ועל פי החוק. יכול להיות שכמה מהם היו מעוניינים להתמודד, והאופציה נפתחה לכולם".
"בעקבות הסרת המועמדות של עשרה נותרו שניים, השופטים אלרון ועמית. בנקודה הזו כל אדם יכול להגיש הסתייגויות בכל הנוגע להתנהגויות וההתנהלויות שלהם, לגבי דברים שדבקו בהם וכו'. את ההסתייגויות יש להגיש בתוך עשרים יום וכל ההסתייגות אמורה להידון בוועדה לבחירת שופטים", אומרת גור ומדגישה כי כל אזרח, גם לא משפטן, יכול להגיש הסתייגות ועל הוועדה תהיה החובה לדון בכל טענה. "זו הדמוקרטיה וזה החוק, ומהרגע שהחוק מאפשר להגיש הסתייגויות אי אפשר להתעלם מההסתייגויות".
"לא צריך להיות משפטן דגול כדי להגיש הסתייגויות. כל אדם במדינת ישראל ששלטון החוק והדמוקרטיה חשובים לו, יממש את זכותו הדמוקרטית להגיש הסתייגויות ולהשמיע את קולו כאזרח במדינת ישראל", אומרת גור ומציינת כי הדרך להגשת הסתייגויות היא דרך המייל שמיועד לכך", היא אומרת ומציינת את תחושת המעורבות הציבורית והאזרחית הנוצרת משליחת הסתייגות שכזו, ומעורבות זו יכולה לחזק במשהו את אמון הציבור במערכת המשפט.
"האמון בבית המשפט כיום הוא במידרג הנמוך ביותר אי פעם, ואקט שכזה יכול לסייע ולהביא לשינוי תדמית בית המשפט בעיני הציבור. כיום יש חוסר אמון בסיסי והרבה אנשים מוותרים על הסיכוי לקבל שירות מבית המשפט".