אם לא תהיינה הפתעות של הרגע האחרון, ביום רביעי הקרוב תתקיים הקראת כתב האישום במשפטו של חבר הכנסת לשעבר ד"ר מיכאל בן ארי המואשם בהתבטאויות גזעניות התבטאויותיו ברשת.
בראיון לערוץ 7 הוא מעריך את הצפוי בדיון כולו ומספר על ההיערכות לקראת ההליך המשפטי.
"עד לפני כמה שנים התקשורת נשלטה על ידי האליטות שקבעו מה נכון ומה לא נכון, מה ישמעו ומה לא, את מי יקראו ואת מי לא. עידן הרשות החברתיות הוציא את האליטות מדעתם", אומר בן ארי הרואה בסתימת הפיות הזו את מקור "כל הבלוף של ההסתה לגזענות", שכל כולו נועד לסתום פיות באופן בריוני מבלי להצטרך להשיב לשאול ולטיעונים.
בן ארי מדגיש בדבריו כי למעשה בתואנות שכאלה "סתמו את הפה לא רק לי, אלא לכל מי שרצה להצביע עבורי כשהייתי מועמד במקום חמישי לכנסת והייתי יכול להתריע בועדת החוץ והביטחון מהשבעה באוקטובר כפי שעשיתי ברשתות, אבל הם סיכלו זאת בצורה אובססיבית ומוכוונת מטרה".
"כשהוחלט להגיש כתב אישום הם נאלצו להביא בפני את כל חומרי החקירה והתברר שהחקירה נגדי התחילה במאי 2018. בינואר 2019 שי ניצן, פרקליט המדינה, שולח למשטרה 93 הקלטות שלי, זה חודש וחצי לפני הבחירות, והוא מבקש לתמלל ובכל מקום שהזכרתי את המילה ערבים זה מודגש. זו הייתה תפירת תיק בצורה הכי פושעת, דיקטטורית ומזכירה עולם שלישי. הם מילאו דפים בשיעורים שלי בספר נחמיה, במדינה החשמונאית באורות ועוד. הכול מתומלל. זה לא יאומן. הם היו ממוקדי מטרה לסכל אותי ולסלק אותי מהבמה הפוליטית", אומר בן ארי.
עוד הוא מזכיר כי "בועדת הבחירות לא נפסלתי, עופר כסיף ובל"ד נפסלו אבל מנדלבליט אמר להכשיר אותם ולפסול אותי. אין לתאר את הרדיפה. עופר כסיף שאומר שלגיטימי לפגוע בחיילים שלנו, עליו מנדלבליט עומד על רגליים אחוריות ואותי הוא רוצה לפסול".
מאז היו דרישות חוזרות ונשנות של התנועה הרפורמית לתבוע את בן ארי על רקע הפסילה שנפסל לכנסת "אבל הפרקליטות ניסו לחמוק מכך כדי שלא יצטרכו להשיב על שאלות בבית המשפט. לכן הצטרפתי לבקשה להגיש כתב אישום נגדי. אמרתי שזה יהיה רעיון מצוין. הפרקליטות ביקשה דחייה של 60 או 90 יום ואני אמרתי שאין דחייה. אם יש מאסה קריטית שיגישו עכשיו. השופטת התעלמה מכך ונתנה להם הארכה. באוקטובר 2020 כותב נדב יונתן, איש מחלקת הבג"צים, שחקירת בן ארי הסתיימה ובתוך חודשים מספר יגיעו להחלטה. עברו ארבע שנים מאז...".
על סיכוייו לצאת זכאי אומר בן ארי כי הסיכויים קלושים על אף כל הנתונים שהוא שב ומציג. ראיות ותקדימים לכך הוא מוצא באופן בו התייחסו במערכת המשפט לקריאתו של בנימין כהנא הי"ד להפציץ אחרי ליל הקילשונים לא בדרום לבנון אלא באום אל פאחם שממנה הגיעו המחבלים. בדבריו מגולל בן ארי את הסיפור ההוא שבו שוב ושוב זוכה כהנא אבל היועמ"ש דאז, אליקים רובינשטיין, ביקש דיון מיוחד על אף הזיכוי בעליון ובדיון זה הוא הורשע בעוד עיתונאי ערבי שקרא לפגוע ביהודים זוכה. "הדבר האחרון שמעניין את המערכת זה לעשות משפט", אומר בן ארי.
האם הדברים יכולים עד כדי מאסר? בן ארי מציין כי בכתב האישום מודגש בריבוע שאכן התובעים רשאים לדרוש מאסר בפועל.
על תוכן האישומים נגדו מספר ד"ר בן ארי: "אני עובר על חומרי כתב האישום ורואה שכמעט כל החומרים נוגעים לעזה. אני מזהיר שם מהשבעה באוקטובר עד הרמה שבה אני אומר שייכנסו מעזה נכים נשים וילדים, יפרצו את הגדרות ירצחו ויאנסו. האזהרות הללו נמצאות במפורש בכתב האישום".
מוסיף בן ארי ומספר: "הייתי חבר ועדת חוץ וביטחון באחד המבצעים בעזה. היה אז דיון של ועדת משנה שעוסקת בהכנה למלחמה. דובר אז על מובילי טנקים ונגמ"שים והתברר שכמות גדולה של נהגים הם ערבים. אמרתי שהם לא יבואו בשעת מלחמה, אבל במערכת הביטחון סתמו לי את הפה ואמרו שהנהגים בהתייצבות מלאה. במאי 21' הם לא הגיעו. מסתבר שיש דעות שאסור להגיד אותן, גם אם המשמעות היא השמדת ישראל. אסור להגיד שיש לנו עסק עם אומה רצחנית", הוא אומר ומעיר כי גם "השופטת פורקצ'ה אומרת שהערבים הם אויב כשהיא מצדיקה את העובדה שלא מגייסים אותם. היא קובעת שהם מזדהים עם האויב".
"כדי להוכיח שאני מסוכן הם אמרו שבתגובות לדבריי אנשים הגיבו באופן כללי על הערבים, אבל הם השמיטו את התגובות עצמן, כך שאני לא יכול להתגונן", אומר בן ארי ומספר על האופן בו מנוסחת התביעה נגדו: "באירועי שומר חומות תקפו ורצחו יהודים, שרפו בתי כנסת ובתים, אבל הם מתייחסים לזה כיהודים וערבים תקפו זה את זה, כאילו הכל מאוזן. אדרוש מהם נתונים על כמה יהודים נרצחו וכמה ערבים, כמה בתי כנסת וכמה מסגדים, כמה בתי יהודים נשרפו וכמה בתי ערבים".
על אף שמדובר בדיון ראשון הצפוי להתקיים בעוד יומיים "אחת השאלות שאני עדיין מתחבט בה היא השאלה אם נכון לי לקחת עורך דין או לא. החשש הוא שאם אקח עורך דין אני מנרמל את הדיון הזה שבו הם דורשים ממני לשחק בכללים שלהם", מסביר בן ארי המספר כי קיימת התארגנות של אזרחים המבקשים להביע תמיכה בפתיחת המהלך המשפטי. הוא עצמו "לא מבקש להטריח אף אחד", כלשונו, אך עם זאת הוא סבור כי "יתכן ויש חשיבות שיבינו שלא אותי הם מעמידים לדין, אלא ציבור גדול".
"זו שיטה של רדיפה וסתימת פיות", הוא אומר ומציג דוגמאות השוואתיות נוספות המלמדות על האופן הממוקד בו מתייחסת אליו המערכת וקובע כי "זו מערכת עם עשרות צוותים שנאבקים להכתים אותי ולהכתים ציבור שלם. אותי הם מעמידים לדין? אני שהתרעתי? ששניים משלושת ילדיי נמצאים עכשיו בלחימה?".