לוחמי כליאה איתרו ממצא בתאו של אלי פלדשטיין, דובר בלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו, החשוד בפרשיית הדלפת המסמכים.
בהתאם להנחיית נציב בתי הסוהר הוא הועבר לתא השגחה למניעת אובדנות. פלדשטיין, כך אומרים במשפחתו, מוחזק באגף שבו רק מחבלים ערבים וכי הוא היהודי היחיד בו.
בשב"ס מדגישים כי לא מדובר בחבל תלייה אלא בפס גומי שהעצור הוציא מהחלון. בנוסף פלדשטיין שוהה בתא בידוד ארצי של אסירים פלילים ולא ביטחוניים, כך לטענת השב"ס.
אתמול הוארך מעצרו לאחר שהוגשה נגדו הצהרת תובע. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בגין: "מסירת ידיעה סודית כדי לפגוע במדינה; איסוף סודות במטרה לפגוע במדינה; מסירת ידיעה סודית; קשירת קשר לעשות פשע".
כתבת חדשות 13 מוריה אסרף פרסמה כי "פלדשטיין מוחזק בתנאים לא הגיוניים". היא הוסיפה: "הוא לא מחבל ולא רצח אף אחד. מוטיבציית היתר של הפרקליטות נתונה לסימן שאלה גדול ואני יכולה רק לקוות שאין פה חלילה מניעים פוליטיים. כך או כך - גם אם מתכוונים ללכת הכי חזק על התיק הזה יש מספיק חלופות למעצר. נוהגים בפלדשטיין כמחבל וזו פשוט בושה".
באחד מדיוני הארכת מעצרו אמר פלדשטיין לשופטת: "אני אדם שלא מסוגל לפגוע. אני באמת לא יודע להתמודד עם זה. אני לא שם. אני משתגע כאן ולא יודע מה לעשות ואיך להבהיר את התקופה והמצב ההזוי שאני נמצא בו. אמרתי הכול, שיתפתי פעולה ולא הסתרתי שום דבר. אני יושב פה כמו אחרון המחבלים".
אתמול בית משפט השלום בראשון לציון התיר לפרסום פרטים חדשים ממצאי חקירת הדלפת המסמכים.
מפרטי הפרשייה עולה כי בחודש אפריל הועבר מסמך המשוייך לחמאס מנגד באמ"ן לפלדשטיין שפנה כעבור חצי שנה, בחודש ספטמבר, לעיתונאים בישראל במטרה שיפרסמו את התוכן כדי להשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא המשא ומתן לעסקת חטופים.
הדבר התרחש סמוך לרצח ששת החטופים במטרה להפנות אצבע מאשימה כלפי סינוואר. לאחר שהצנזורה אסרה על העיתונאים לפרסם את תוכן המסמך, פנה פלדשטיין לתקשורת הזרה ועדכן לאחר מכן את העיתונאים בישראל כי הכתבה צפויה להתפרסם בחו"ל וביקש מהם לבצע פולו-אפ.
הכתבה פורסמה בעיתון "בילד" הגרמני והיא עסקה בעמדות חמאס למשא ומתן לשחרור החטופים, תוך שימוש בחומרים ובמסמכים מסווגים מתוך מערכות המודיעין של צה"ל.
לאחר פרסום הכתבה עלו בישראל שאלות לגבי אותנטיות המסמך. במטרה להוכיח שמדובר במסמך אותנטי פנה פלדשטיין לנגד וביקש ממנו לקבל את המסמך המקורי. הנגד נפגש עם פלדשטיין ומסר לו עותק פיזי של המסמך וכן שני מסמכים נוספים בסיווג "סודי ביותר".
בתצהיר שניסח השופט מנחם מזרחי נכתב כי "במסגרת החקירה נחשף ציר הדלף החמור, שראשיתו בנגד במילואים, אשר החליט על דעתו האישית להוציא מסמך סודי ביותר ורגיש מרשות צה"ל שלא כדין, במטרה להעבירו לדרג המדיני".
בית המשפט כתב כי "לפי החשד, מדובר בדלף מסווג ורגיש ביותר שפרסומו מהווה פוטנציאל לנזק בטחוני חמור".