עו"ד אורן אבלה, יו"ר פורום ההתיישבות ורשות מקרקעי ישראל בלשכת עורכי הדין, התבטא בחריפות בראיון לערוץ 7 לאחר הדיון הסוער בוועדת החוקה של הכנסת.
לדבריו, מדובר בניסיון חמור של הכנסת והקואליציה להתערב בענייניה הפנימיים של לשכת עורכי הדין, "אני די מזועזע", אמר עו"ד אבלה. "הם מנסים להשתלט על הדיון וחושבים שהם בעצם לשכת עורכי הדין. יש בחירות כל ארבע שנים, וציבור עורכי הדין בוחר את נציגיו. לא מדובר רק בנוכחי, זה לא רק אישי – זה משהו קולקטיבי, משהו רחב. לוקחים את זה לאישי, לאיזה חיסול אישי. אבל הלשכה היא גוף סוברני שנבחר כדין, ויש לה חוק ברור בהקמתה ב-1961".
עו"ד אבלה טוען כי הדיון בוועדת החוקה עוסק בפוליטיקה ולא בענייני הלשכה עצמה: "זה בכלל לא על דמי החבר ולא על מה שקורה בלשכת עורכי הדין. לא על המהפכה המשפטית ולא על הוועדה לבחירת שופטים. הרי הניסיון פה הוא ניסיון השתלטות".
לדבריו, צורת ההתנהלות בדיון הייתה מביכה: "זה לא אישי. אנחנו עורכי דין שמנהלים לשכה כדי לדאוג למוסדותיה – לאתיקה, להסמכה, לרווחה ולתרבות. לא תפקידה של ועדת החוקה לנהל את העניינים הפנימיים של הלשכה. הדיון הזה והתרבות שראינו בו מביכים".
הוא הדגיש כי לשכת עורכי הדין פועלת במסגרת דמוקרטית פנימית. "יש בחירות כל ארבע שנים. עו"ד אומר את מה שהוא רוצה, ובוחר את ראש לשכת עורכי הדין ואת הרשימות למועצה הארצית. המועצה הארצית וראש הלשכה מנהלים את הלשכה, לא ועדת החוקה ולא הכנסת".
לדבריו, הבחירות האחרונות הוכיחו את אמון הציבור בנבחרי הלשכה. "עמית בכר נבחר ברוב של 73%-74%. הציבור נתן לראש הלשכה את המנדט לנהל את ענייני הלשכה יחד עם נציגי המועצה הארצית שנבחרו. אם עורכי הדין לא יהיו מרוצים, הם יבחרו אחרת בבחירות הבאות".
עו"ד אבלה קרא להותיר את לשכת עורכי הדין עצמאית ולא לערב בה שיקולים פוליטיים: "אנחנו מדברים על גוף סוברני עם מוסדות שלמים ועם מנגנוני ביקורת פנימיים. המחלוקות הפוליטיות צריכות להישאר מחוץ ללשכה. כל ניסיון אחר הוא ניסיון לא לגיטימי להשתלטות".
הוא סיכם: "הלשכה נועדה לשרת את עורכי הדין ואת הציבור באופן מקצועי, נטול פניות, והיא תמשיך לעשות זאת, גם לנוכח הניסיונות לערער את עצמאותה