מכאן המסקנה שלכאורה מקובלת על כולם שאסור לפטר את היועמשי"ת אשר משתמשת בסמכותה ובתפקידה הציבורי למטרות פוליטיות מובהקות, רומסת זכויות אדם של אנשים ישרי דרך שפועלים לטובת עם ישראל ופועלת באופן לעומתי לא רק מול ממשלת ישראל אלא מול עם ישראל.
הפחד משתק ולא מאפשר חשיבה רציונלית. האמת שעצם האיום כבר פועל את פעולתו ומשתק את המערכת הפוליטית.
במקום להגיב מול פשעיה הגלויים של המערכת עליה מופקדת היועצת המשפטית, מול ראש השב"כ והרמטכ"ל שכבר מזמן היו צריכים לסיים את תפקידם, הפחד מהכרזת נבצרות לראש הממשלה מאפשר להם להמשיך בתפקידם ולחתור תחת ממשלת ישראל.
כשלמדתי את אומנות המלחמה ג'ודו בילדותי, נחרטה בראשי הדרכתו של המדריך סמי, שלמד אותנו שכאשר מישהו תוקף אותנו, החכמה היא להשתמש בתנופה שלו, כדי להפיל אותו ארצה ולהכניעו.
אם נסתכל לנבצרות בעיניים פקוחות נראה שיכול לצאת ממנה רק טוב אם נדע לנצל אותה נכון. לצורך העניין נניח שממשלת ישראל מממשת את סמכותה ומפטרת את גלי מיארה מתפקידה כיועצת משפטית וממנה במקומה נניח את עו"ד ניצן דרשן לייטר. לא שאלתי את רשותה כדי להציע אותה אבל אני חושב שהיא ראויה. ונניח שעוד לפני הישיבה שבה אמורה להתקבל ההחלטה מודיעה גלי מיארה שהיא מוציאה את נתניהו לנבצרות. מהלך שאין לה סמכות חוקית לעשות, אבל נניח.
ברגע שנתניהו בנבצרות ממלא את מקומו השר יריב לוין שהוא סגן ראש הממשלה. יריב לוין יכול לקבל את ההחלטה שאכן גלי מיארה מפוטרת הוא לא נמצא בניגוד עניינים ולא חתום על אף מסמך וברור שזה מה שהוא יעשה. היועץ המשפטי החדש או אם יקבלו את הצעתי היועצת החדשה נכנסת לתפקידה וסביר להניח שמבטלת את החלטת הנבצרות.
את כל מה שכתבתי כאן יודעים כל השרים וכמובן גם ראש הממשלה.
אז למה זה לא קורה?
כאן החלק הכואב בסיפור, שלציבור הימני קשה לקבל. לראש הממשלה ולחלק מהשרים קל יותר להתבכיין ולהאשים את היועצת המשפטית בחוסר התפקוד של הממשלה, במקום פשוט לקחת אחריות ולמשול.
אל תפחידו אותנו בנבצרות, אף איש שמאל לא רוצה את יריב לוין ראש ממשלה אפילו דקה. גם נתניהו יכול לסמוך על יריב שהוא יחזיר אותו לתפקידו מיד. השאלה האם הוא באמת רוצה?
הכותב הוא יו"ר בוחרים במשפחה