ח"כ אלמוג כהן
ח"כ אלמוג כהןצילום: ערוץ 7

בשבוע שעבר קיבל חבר הכנסת אלמוג כהן הודעה לפיה נדחתה עתירתו בה דרש לדעת מדוע אין עוד כתבי אישום בפרשת המרגל.

שוחחנו אתו על ההחלטה, על נחישותו להמשך המאבק ובתוך כך הוא מספר על מעורבותו של גורם פוליטי מוכר בפרשה.

"הודיעו לי מבג"ץ שדוחים על הסף את העתירה שהגשתי כבר בחודש יוני השנה, שבה דרשתי להבין מדוע אין עוד כתבי אישום, כי גם אם לכאורה מדובר באירוע רשלנות זה אירוע של עבירה על החוק", אומר חבר הכנסת כהן הרואה בהחלטת הדחייה הוכחה חוזרת ונשנית של בג"ץ "שהוא גוף פוליטי מלא מלא, אבל אין לי כוונה לוותר לבג"ץ או לכל גוף אחר. אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר וזה מה שיקרה".

על הכלים שעוד נותרו באמתחתו להובלת המאבק לחשיפת הפרשה גם אחרי שעתירתו נדחית, אומר חבר הכנסת אלמוג כהן "יש לי כלים נוספים, חלקם פרלמנטאריים, חלקם ציבוריים, חלקם תקשורתיים ובהם אני מתכוון להשתמש".

"הם דחו את העתירה בתואנה שלא סיפקתי להם הוכחות מניחות את הדעת מדוע אני דורש את זה, אבל זה לא תפקידי. תפקיד המשטרה השב"כ והפרקליטות לעשות את זה", הוא אומר ולשאלתנו מבהיר כי לטעמו גם בפרקליטות מבינים את ההיגיון הפשוט שבטענותיו, אך היה צורך להשיב לו באופן שייראה שטענתו נבדקה וטופלה ומשום כך זו הייתה תשובתם שהגיעה אחרי למעלה מחצי שנה.

"אני לא מתרגש מזה. אני נחוש בדרכי להוציא את הפרשה הזו לאור, עם כל המעורבים שבה", אומר כהן ועל הביטוי הזה 'כל המעורבים שבה' אנחנו שואלים בעקבות אמירה שלו עצמו על גורם פוליטי כלשהו שגם לו יש יד ורגל בפרשה, במי מדובר.

"לצערי אני לא יכול לפרט מעבר לעובדה הזו כי יש צו איסור פרסום, ולצערי הרב אותו גורם פוליטי מרבה להופיע על המרקעים של אזרחי ישראל ואף אחד לא שואל אותו. אני לא מתכוון לאפשר את זה", אומר חבר הכנסת כהן ולשאלתנו משיב ומעריך שחלק מהעיתונאים שמראיינים את אותו אדם פוליטי יודעים בוודאות על מעורבותו ובכל זאת אינם שואלים על כך.

ואולי, אנחנו שואלים, אותם כתבים נמנעים מלשאול את אותו אדם פוליטי שאלות על הפרשה בגלל צו איסור הפרסום? "אני מצפה שעיתונאים יחתרו לחקר האמת ולא לחפש דרכים איך להקל על מישהו. כשרוצים לשאול אדם בלי להפר את הצו אפשר לעשות את זה, אבל הבעיה היא שמלכתחילה הוא לא נשאל אם זו אמת או לא, אם הייתה לו מעורבות או לא".

כהן מציין כי לא מדובר בפוליטיקאי מחברי הכנסת הנוכחית, אך מעבר לכך אין ביכולתו להרחיב בשל הצו האוסר זאת. מדובר, הוא אומר, בפוליטיקאי מוכר "ואף אחד לא מדבר על זה, כי הוא מהאנשים "הנכונים".

לשאלתנו מתי להערכתו תיחשף הפרשה על פרטיה, אומר כהן כי הוא "נזהר מלנקוט בזמנים כי מדובר בדברים מורכבים ורגישים, מדובר בביטחון מדינת ישראל ולכן אני חייב להיות זהיר ואחראי".

עוד שאלנו אם ניתן להעריך שכאשר ייוודעו הפרטים נשמע רבים טוענים שמדובר במתקפת ימין על השמאל או ניסיון של הקואליציה לטהר את עצמה מאחריות וכיוצא באלה, והוא משיב: "כשהחקירה במחשכים וכל כתב האישום מושחר ופרטי החקירה לא ברורים, כל מי שיקרא את כתב האישום המצונזר יחשוב שמדובר במישהו שגנב מסטיק, אבל את הבעיה לא ניתן לכמת לימין ושמאל אלא להבין שיש כאן חקירה מסריחה מהראש שצריכה להיפתח מחדש".