הרב יואל בן נון
הרב יואל בן נוןצילום: כאן חדשות

אינני מאוהדיו של בנימין נתניהו – הצבעתי לנפתלי בנט – אבל אני מזועזע מדרכי החקירות והמעצרים ששב"כ מוביל יחד עם הפרקליטות, עוד יותר מהביקורת הקשה שלי על התנהלותו של נתניהו!

כמו כן אני מזועזע מעידוד ברור של הורי חטופים נגד ראש הממשלה, על ידי 'גורמים המעורים במו"מ' הקריטי להצלת חטופינו, באופן שמחזק בבירור את עיקשות חמאס, ופוגע בחטופים.

שאלות לראש השב"כ:

קראתי את דבריך על החקירות והמעצרים של הנַגָד ושל אלי פלדשטיין, שגרמו לסיכון מקורות מידע חיוניים לביטחון המדינה, בגלל הדלפת המסמך הידוע לכלי תקשורת בחו"ל – והדגשת, שלא פעלתם בגלל תוכן המסמך, אלא בגלל עצם פרסומו!

כמו כן אני קורא שוב ושוב על 'גורמים המעורים במו"מ' להצלת חטופינו האומרים להורי חטופים (במיוחד, לעינב צנגאוקר לפי דבריה), שראש הממשלה 'מסכן חיי חטופים בהצעה לעסקה חלקית' (מסיבות קואליציוניות), כאשר 'ניתן להציל את אלה שעודם חיים בעסקה מלאה, וזה הרגע האחרון' (סוף ציטוט).

בעקבות דברים אלה אני חייב לזעוק כמה שאלות באוזניך:

  1. האם אתה חושב שמותר לך לנהל מו"מ קריטי להצלת חטופים מטעם ראש ממשלת ישראל, ובו בזמן לתדרך הורי חטופים נגדו, כדי ללחוץ עליו להיכנע לחמאס ולקבל 'עסקה מלאה ונסיגה מלאה'?
  2. אם ראש הממשלה לא מקבל את עמדתך העקרונית, מדוע אינך מתפטר?
  3. האם החקירות והמעצרים של עוזר ראש הממשלה אלי פלדשטיין ושל הנַגָד, לא החמירו את נזקי החשיפה של מקורות המידע, פי כמה?
  4. האם יש הצדקה כלשהי למניעת מידע ביטחוני מראש ממשלה נבחר ומכהן? על פי חוקי מדינת ישראל, מי מוסמך להחליט על כך?
  5. כידוע לך היטב, כל פעולה צבאית או מדינית שממשלת ישראל מאשרת עלולה לחשוף מקורות מידע! האם לדעתך, ראש ממשלה נבחר ומכהן אינו רשאי להנחות את אנשיו לפרסם מידע שלדעתו תורם לביטחון ישראל, גם אם לדעתך, ולדעת אנשיך, זה עלול לחשוף מקורות?
  6. האם לדעתך, דרכי התנהלותו של ראש הממשלה מסכנות את ביטחון המדינה?
  7. האם לדעתך, מותר לך ולאנשיך לנהל מערכה משפטית, יחד עם הפרקליטות, וגם מערכה ציבורית עם הורי חטופים, נגד ראש ממשלה נבחר ומכהן?
  8. האם החקירה החשאית נגד אלי פלדשטיין מכוונת ללחוץ עליו כדי שיפליל את ראש הממשלה המכהן?

אני יודע, שהסיכוי לקבל תשובות לשאלות שואף לאפס, אבל אינני יכול לשתוק!

שאלות לכל ראשי הפרקליטות, לא רק ל'יועצת המשפטית לממשלה':

  1. מתוך הפעולות שלכם עולה שאלה נוקבת: האם אתם משוכנעים שראש הממשלה המכהן, והשר לביטחון פנים, מהווים סכנה למדינת ישראל בדרכי התנהלותם?
  2. האם אתם משוכנעים שחובתכם לפעול לשמירה על מדינת ישראל מחייבת אתכם לפעול בכל דרך אפשרית נגד ראש הממשלה, ונגד השר לביטחון פנים?
  3. האם אתם מודעים לכך, שבדרך זו אתם משרתים נאמנה ציבור אחד בחברה הישראלית, אבל פוגעים קשות באמון של חלקים אחרים בציבור, כלפיכם?
  4. האם ההרגשה הציבורית, שפרקליטות המדינה נאמנה לציבור אחד, יחד עם אובדן האמון ביושר ובהגינות שלה בחלקים אחרים של הציבור הישראלי, לא מסכנת את מדינת ישראל הרבה יותר מכל החקירות והמעצרים בזמן האחרון?
  5. מדוע אינכם שוקלים התפטרות, לשם הצלת האמון בקרב חלקים גדולים של הציבור הישראלי, בפרקליטות חדשה, שתיבחר בהסכמה רחבה?