העורך הראשי של ערוץ 7 עוזי ברוך והיועצת האסטרטגית תמי שינקמן שוחחו הבוקר (ראשון) עם אפי טריגר בגלי צה"ל על מצבו הפוליטי של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
שינקמן פתחה ואמרה כי "עד כה הנושאים שקמו ונפלו ממשלות היו ביטחון, התיישבות ותקציב. נשאלת השאלה האם בנושאים הללו יש הצלחה או שאנחנו עומדים בפני סיטואציה שצריכים להחליט אם לבוא ולהמשיך את הקיטוב שקיים ממילא בחברה הישראלית".
ברוך הדגיש בתגובה "אני איש ימין על מלא שמסתכל במשקפים ריאליים על המציאות ויודע שיש לנו שני מחנות ואנחנו חייבים אחדות רחבה בתקופה הזו. אני סברתי שנתניהו צריך להתפטר אחרי האסון הגדול ביותר בתולדות הציונות, אבל יש כאלה שאומרים שזה צריך להיות אחרי המלחמה וזה בסדר גמור".
כל עוד הפרשנים באולפנים וערוצי התקשורת ימשיכו לדחוף לציבור, ולפרשן לנו כמה ביבי נורא ואיום, כמה ליבו גס בחטופים חלילה, מדוע הוא מכשיל עסקאות בזמן שדובר המחלקה לביטחון לאומי בבית הלבן, שוב מבהיר שחמאס זה שמכשיל את העסקאות, ככל שירבו ההתקפות השקריות עליו - כך יתחזק".
"ככל שימשיכו להתעסק בשרה נתניהו או ביאיר נתניהו – אין שום סיכוי שהממשלה הזו תיפול. נתניהו רק מתחזק מכל מתקפה כזו או עימות עם עיתונאים כי הוא אמן ואשף ואי אפשר לקחת את זה".
כשהמגיש ציין בפניו שתפקידה של התקשורת היא לבקר את נתניהו ולהקשות בשאלות והדגיש כי גם כלפי ראשי ממשלה קודמים נהגו כך, השיב "אני לא אומר לעשות חיים קלים לאף אחד וצריך לשאול שאלות קשות תמיד אבל צריך להיות ענייניים לשני הכיוונים. זה שבית המשפט גורר את נתניהו, כשהוא מתמודד עם שבע חזיתות ושני מיליון איש רצים בלילה לממ"דים, מבזבזים לו שש שעות על שאלות כמו 'כן תיקן או לא תיקן כותרת בוואלה'. את מי זה מעניין היום? כל ההתנהלות הזו רק מחזקת את נתניהו".
לגבי הרפורמה המשפטית אמר ברוך "זו היתה טעות שלוין עמד והצהיר על הרפורמה המשפטית. יש קונצנזוס בימין ובשמאל על צורך בשינוי במערכת המשפט והוא צריך להיעשות בהסכמה רחבה. נושאים כמו רפורמה משפטית וחוק הגיוס צריכים להיעשות בהסכמה רחבה בין ימין ושמאל והייתי שמח אם הצדדים היו יושבים יחד ומסכמים".
שינקמן נשאלה מה האתגר המרכזי שעומד בפני ראש הממשלה כעת והשיבה "הנושא העיקרי, שהוא אולי המהותי ביותר באיך אנחנו מסתכלים על עתידה של מדינת ישראל, הוא הפרת השיוויון בנטל. זה מביא אותנו לעיסוק בערכים האמיתיים של המדינה. חוק ההשתמטות, ואין לו הגדרה אחרת, הוא בעל השלכות חברתיות מרחיקות לכת. אני לא מוצאת שיש כאן עניין של הסכמה כאשר מדובר בשיוויון. זה לא רק הכרה של המנהיגים שצריך לקחת נטל בשירות הצבאי אלא גם מה ההשלכות העתידיות של זה על הערכים של מדינת ישראל. לדעתי החברה הישראלית לא תסכים לישראבלוף".
טריגר תהה האם אי ההצבעה של מפלגת עוצמה יהודית עם הממשלה בשבוע שעבר אינו מאתגר את נתניהו וברוך השיב "אני מסכים עם תמי שהסכנה האמיתית של הממשלה היא לא איתמר בן גביר, לא קפלן ולא השמאל הישראלי אלא חוק הגיוס – שהוא פלונטר אמיתי. קשה לראות חוק שעובר גם את בג"ץ וגם את החרדים. בן גביר יכול להביא לקרטוע של הממשלה אבל הוא לא יפיל אותה. ראש הממשלה עושה את השיקולים הפוליטיים ואני מאמין שיש ביניהם הידברות בנושא".
"אני בעד אחדות, אני בעד שכולנו נשב יחד, ונחשוב איך משחררים את החטופים, איך משקמים את אלפי פצועי צה"ל איך מחבקים את המשפחות השכולות ואיך משקמים את החברה הישראלית – המצולקת, הפצועה והשכולה. זה שיקום שייקח שנים", סיכם.