בית המשפט העליון דחה היום (שישי) את הערעור שהגיש יונתן אוריך, יועץ התקשורת של ראש הממשלה נתניהו, והוא יישאר במעצר עד יום שני.
"לאחר שעיינתי בחומר ושמעתי את הצדדים נחה דעתי - הערר נדחה. ככל שידרש המשך מעצר נוסף תידרש עילה נוספת ולא דווקא בהקשר עילת המסוכנות", כתב השופט יחיאל כשר בהחלטתו.
עו"ד עמית חדד, המייצג את אוריך אמר בערעור נגד מעצרו בדיון בבית המשפט העליון כי "המחוזי לא הסביר איך ב-00:00 בלילה אומרים 'הוא משתחרר', וכעבור כמה דקות הוא פתאום מסוכן ובסכנה לשבש חקירה".
השופט יחיאל כשר השיב: "הטענה הזו כבר נטענה בפני המחוזי". חדד ענה כי "אי-אפשר לתפוס כך זכויות חשודים, אז המעצר לא היה חוקי? בית משפט השלום הקים קול זעקה בעניין. המחוזי בכוח מנסה להחזיר את עמוד השדרה שהתרסק".
בבקשת ההגשה לערר של אוריך הוא טען שקטאר אינה מדינת איוב וכי גורמים רבים במדינת ישראל, לרבות בכירים מאד לשעבר במערכת הביטחון, עובדים עם קטאר. בבקשה נטען כי אוריך אינו עובד מדינה, אלא נותן שירותים לליכוד ומותר לו לעבוד במקביל בכל עבודה. אוריך, שנעצר במסגרת פרשת "קטארגייט", חשוד בעבירות מגע עם סוכן זר, שוחד, הפרת אמונים והלבנת הון.
השופט עמית מיכלס מהמחוזי ציין בהחלטתו אמש: "הוצגו בפניי השיקולים השונים להארכת מעצרו של אוריך ומעצר הבית של פלדשטיין. בדיון הקודם נעתרתי לבקשת העותרת למעצר בית של שני החשודים, עיינתי בתוצרי החקירה העיקריים ואומר כבר עתה שחלק מפעולות החקירה המרכזיות לא ניתן לבצע עד שלא יסיימו את פעולות החקירה הטכניות".
"ניתן לומר שהחשד המרכזי התחזק ביותר כנגד אוריך ופלדשטיין - אך במיוחד אוריך. לאור תפקידו של אוריך בלשכת ראש הממשלה הרי שהמסוכנות שלו גדולה יותר. החשד התחזק באופן מובהק ביממה האחרונה", קבע השופט.
יום קודם לכן קבע השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בהחלטה חריפה כי "אסור לבית משפט שחרד לזכויות הפרט לאשר את בקשת המשטרה". הוא אף ביקר את התנהלות החוקרים ואמר: "מתגנבת ההרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמשהו עוצר ושואל את עצמו באיזה עבירה פלילית חוקרים כאן. היה מצופה שהיחידה החוקרת תציג חוות דעת מוגמרת, כאשר מעיינים בחוות הדעת אין מסקנה ברורה העולה שלפיה לאור כל האמור מעשיהם פגעו בביטחון המדינה. גם במובן זה לא התחזק החשד".