
בלשכת ראש הממשלה מדגישים הבוקר (שישי) כי אחת הסיבות שהביאו למינויו של האלוף דוד זיני לראש השב"כ היא האופן שבו הזהיר מפני חוסר מוכנות של מערכת הביטחון לתרחיש אימים כפי שהתרחש בשבעה באוקטובר.
בהודעה שיצאה מטעם לשכת נתניהו נכתב: "בחודש מארס 2023, כחצי שנה לפני טבח השבעה באוקטובר, התבקש האלוף דוד זיני על-ידי מפקד אוגדת עזה לבחון את אופן התנהלות והיערכות האוגדה. הדגש היה על פשיטה בהפתעה והאלוף זיני הנחה לסמן תורפות ונושאים לשיפור באופן הפעולה. בדו"ח הסודי של האלוף זיני הוא מצא ליקויים שונים בהיערכות לאירוע מסוג זה".
ראש הממשלה נתניהו אישר לפרסם קטע מתוך מסקנות הדו"ח של האלוף זיני, שנמסר למפקד אוגדת עזה במארס 2023.
בדו"ח נכתב: "כמעט בכל גזרה ניתן לבצע פשיטה על כוחותינו בהפתעה, באופן שבו הכלל 'נופתע אך לא נוכרע' לא מתקיים. [...] ישנם דרכי-פעולה אפשריות רבות לביצוע פשיטה בהפתעה על כוחותינו (בשגרה). לעניות דעתי הדפ"א העל-קרקעית היא הסבירה והקלה ביותר".
זיני הדגיש במסמך כי "כולם מדברים את הכותרת 'פשיטה בהפתעה' או 'אירוע מורכב בהפתעה', אך כשפורטים את האיום לפרוטות ההבנה והיישום 'חלולים' או לא-קיימים. לכלל הכוחות לא מדומיין בראש התרחיש או התרחישים, ולפיכך המעשה חסר מאוד".
הוא סיכם כי "בהיעדר תרחישים מפורטים, הכוחות לא יודעים מה לחפש ואל מול מה להיערך. [...] הפער המרכזי הוא התודעה של הכוחות והמערכת".
אמש הודיע נתניהו על החלטתו למנות את האלוף דוד זיני לראש השב"כ הבא. זיני כיהן בתפקידים מבצעיים ופיקודיים רבים בצה"ל ובכללם: לוחם סיירת מטכ"ל, מג"ד 51 בחטיבת גולני, מפקד יחידת אגוז, מפקד חטיבת אלכסנדרוני, מייסד חטיבת הקומנדו, ומפקד פיקוד ההכשרות והאימונים ומפקד הגיס המטכ"לי.
נתניהו החליט על המינוי למרות שהיועצת המשפטית לממשלה הודיעה לו כי הוא מצוי בניגוד עניינים ולא יכול לקדם מינוי של ראש שב"כ חדש. גלי בהרב-מיארה הגיבה להחלטה: "ראש הממשלה פעל בניגוד להנחייה המשפטית, יש חשש כבד כי פעל כאשר הוא מצוי בניגוד עניינים, ותהליך המינוי פגום". במקביל הוגשו כמה עתירות לבג"ץ נגד המינוי.
בממשלה בירכו על מינויו של זיני. השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, אמר: "אני מברך את ראש הממשלה על מינויו של האלוף דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ. האלוף זיני הוא קצין התקפי ולוחם עז נפש. הסמכות למנות ראש שב"כ נתונה על פי חוק לראש הממשלה בלבד - וטוב שראש הממשלה מימש אותה ומינה לתפקיד אדם ראוי מאוד".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגיב: "אני מברך את ראש הממשלה על מינוי ראוי ומקצועי. האלוף זיני הוא קצין ערכי, התקפי, יוזם ויצירתי, והוא האדם הנכון בזמן הנכון כדי לשקם את שירות הביטחון הכללי ולהצעיד אותו קדימה בתקופה מאתגרת וחשובה לביטחון ישראל. ראש הממשלה קיבל הערב החלטה מנהיגותית ראשונה במעלה למשול על פי החוק ולפעול כפי אחריותו וללא מורא, לטובת ביטחון ישראל".
שר המשפטים יריב לוין הוסיף "אני מברך את ראש הממשלה בנימין נתניהו על החלטתו האמיצה, ההכרחית והחיונית למנות את האלוף דוד זיני לראש השב"כ הבא. האלוף זיני הוא האיש הנכון בזמן הנכון, וההחלטה של ראש הממשלה מחזירה סוף סוף את הסדר הדמוקרטי הראוי על כנו".
מנגד, כצפוי, באופוזיציה תקפו את המינוי. ראש האופוזיציה יאיר לפיד הגיב: "נתניהו מצוי בניגוד עניינים חמור בעניין מינוי ראש שב"כ בשל שערוריית קטאר-גייט במסגרתה האנשים הקרובים אליו ביותר קיבלו כסף ממדינה ערבית תומכת טרור. אני קורא לאלוף זיני להודיע כי אינו יכול לקבל את המינוי עד הכרעת בג"ץ בנושא".
יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ כתב: "ראש הממשלה חצה הערב עוד קו אדום, בהתעלמות מהנחיית היועמ"שית במינוי ראש השב"כ. כפי שאמרתי עם ההכרזה הקודמת: עומק החתירה כעומק החקירה. נתניהו שוב חותר תחת שלטון החוק ומוביל אותנו להתנגשות חוקתית, על חשבון ביטחון ישראל.
ללא קשר לתרומתו של האלוף זיני למען ביטחון מדינת ישראל וכישוריו, אם המינוי נעשה ללא שיתוף הרמטכ"ל, הרי שיש פה פגיעה משמעותית גם במערכות הביטחון ובמנגנוניהן", דברי גנץ.
יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן, הגיב בחריפות וטען "הערב משפחת הפשע נתניהו פתחה במתקפה ישירה על מדינת ישראל הדמוקרטית. נתניהו עבר על החוק ופעל בניגוד להחלטת בג"ץ. אנחנו במשבר חוקתי שבו אין לנו ברירה, אלא לנצח. מדינת ישראל הדמוקרטית לא תיפול".
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר טען כי "נתניהו מתקדם צעד נוסף לפירוק מוחלט של הדמוקרטיה ושלטון החוק. התעלמותו מהנחיית היועצת המשפטית לממשלה ולמעשה מפסק דין של בג"צ כשהוא שרוי בניגוד עניינים, מציבה דגל שחור מעל פעולותיו ופעולות הממשלה בראשה הוא עומד. את המהלך הבלתי חוקי יש לעצור בבג"צ ועל היועצת המשפטית לממשלה לבחון האם ראש הממשלה חצה את הרף הפלילי במעשיו. בעניין זה חשוב להזכיר את פסק דין שחם בו הורשע בעבירת מרמה והפרת אמונים בשל ריבוי פעולות בניגוד עניינים, גם כאשר כל אחת מהן לבדה לא חצתה את הרף הפלילי".