בדיון המתקיים היום (שלישי) בבית המשפט העליון בנוגע לעתירה נגד מינויו של האלוף זיני לראש השב"כ, נצפתה ח"כ טלי גוטליב שהביעה ביקורת על היעדרותם של שרי הממשלה מהדיון.
"זה שאני הגעתי לכאן, זה לא מפתיע אף אחד", היא אומרת לערוץ 7, "אבל זה שאף שר מממשלת ישראל לא מגיע זה עצוב מאוד, כי במקום שבו יש מאבק בין הרשות השופטת לסמכויות הרשות המבצעת, שרי ישראל צריכים להיות בו ולא להקל על שופטי בג"ץ להתערב בסמכות הממשלה".
גוטליב התייחסה לניהול הדיון בידי השופט יצחק עמית, שלדבריה פתח את הדיון באופן שנועד להרחיק את משפחות השכול. לדבריה, "השופט יצחק עמית לא יכול לסבול שמגיעות לכאן משפחות שכולות ומשפחות נרצחים. הוא אוהב את האולם שלו סטרילי, ולכן הוא הפך את סדרי הדין והתחיל בדיון במעמד צד אחד על פרשת קטרגייט, כדי שתהיה כאן המולה וחוסר הבנה של האזרחים".
בעיניה בצעד זה חושף השופט עמית את תפישתו לפיה הקהל אינו צד בדיון, ואולם, "הקהל, עם ישראל, משפחות החטופים, משפחות הנרצחים, משפחות הנופלים הקדושים, הם צד להליך. הם רוצים ראש שב"כ, הם רוצים שיהיה כאן טוב ובטוח, ובלי ראש שב"כ לא נצליח למגר את זוועת עזה".
בהתייחס לעתירה עצמה, טענה גוטליב כי היא נועדה למנוע מראש הממשלה למנות את האדם המתאים בעיניו, ולהעדיף מינוי של אדם ש"יגונן על האחראים לתופת אוקטובר". היא גם ביקרה את העובדה שהדיון נפתח במעמד צד אחד, שלדבריה אמור להתקיים רק בסוף ההליך, מה שמעיד לדבריה על מראית עין של דיון תקין.
לדבריה, נוכחות שרים בדיון כזה חשובה כדי להבהיר לבית המשפט שמעשיו נבחנים על ידי הציבור. "אני נמצאת פה משום שכיף לי לבוא לכאן כל פעם ולספוג את העלבונות והרפש? לא. אז מה? אספוג עלבונות עבורכם, עבור העם, כי זה תפקידי לראות בעיניים שלי איך בזים לרשות המחוקקת ולרשות המבצעת, כי אנחנו אנשי ימין, אנחנו עדיין בנקודה נחותה במדינה הזו".