היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, צפויה שלא להתייצב מחר (שני) לשימוע שנקבע על ידי הממשלה, במסגרת הליך ההדחה שמקודם בעניינה.
בהרב-מיארה סבורה כי מדובר בהליך לא חוקי, הסותר לדבריה את פסיקת בג"ץ. כבר לפני כחודש הביעה את התנגדותה לכך, והבהירה במסמך רשמי כי ההחלטה לקיים את ההליך מובלת בניגוד לדין.
למרות עמדתה, השימוע צפוי להתקיים מחר, לאחר שבג"ץ דחה היום את בקשת העותרים לצו ביניים שיקפיא את ההליך. השופט נעם סולברג קבע כי השימוע המתוכנן בוועדת השרים אינו "צעד בלתי הפיך", ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית בשלב זה.
הוועדה, שבראשה עומד השר עמיחי שיקלי, צפויה להתכנס מחר ולשם כך זימנה את בהרב-מיארה להופיע בפניה במסגרת הליך שימוע.
הבוקר הגישה המדינה את תגובתה לבית המשפט בעתירות שעסקו בהליך ההדחה. בתגובת הממשלה נכתב כי "הממשלה קיבלה החלטה לקיים הליך שימוע מסודר ליועצת, ואף זו במידה רבה מעבר לצורך", תוך טענה לפיה היועצת "נמנעה בתוך זלזול מוחלט בממשלה ובשריה מלהתייחס למסמך המפורט... ואף נמנעה מלהתייצב בישיבת הממשלה ולהשיב לטענות ולשאלות השרים".
בתגובתה מוקדם יותר לבג"ץ טענה כאמור בהרב-מיארה כי מדובר במהלך בלתי חוקי בעל אופי פוליטי מובהק.
בתגובתה טענה כי "החלטת הממשלה להפוך את פיטורי היועצת המשפטית להליך פוליטי לגמרי אינה חוקית ותאפשר דילים פוליטיים ופרשות כמו בר-און חברון. הממשלה לא הצליחה להקים ועדה מקצועית ציבורית שתתמוך בסיום כהונת היועצת כנדרש ורק לאחר מכן קידמה השתלטות פוליטית מלאה על ההליך".
היא הדגישה כי החובה להיוועץ עם ועדה ציבורית-מקצועית, כפי שנקבע בהחלטת הממשלה ובהמלצות ועדת שמגר, בוטלה הלכה למעשה. לדבריה, כל חברי ועדת השרים שמונתה כבר הביעו את עמדתם בעד פיטוריה.
"באופן זה, עיקרי ההיבטים המקצועיים והציבוריים בהליך הפסקת כהונת היועץ המשפטי לממשלה הפכו לפוליטיים באופן מלא. כל השרים הללו כבר הביעו את דעתם בעניין סיום כהונת היועצת המשפטית לממשלה עוד קודם לכן", כתבה בהרב-מיארה.