ארגון "לביא" פנה הבוקר (שני) בפנייה דחופה ליועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון, עו"ד מירי פרנקל שור, בדרישה למנוע הצבעה בניגוד עניינים על הצעת חוק שירות הקבע בצה"ל (הגדלות הרמטכ"ל).
במכתב, שנשלח על ידי עו"ד יצחק בם בשם הארגון, נטען כי שלושה חברי כנסת חברי הוועדה, לשעבר בכירים בצה"ל, צפויים להיפגע או להרוויח אישית מתוצאות ההצבעה, באופן המקים ניגוד עניינים.
הצעת החוק המדוברת עוסקת בהסדרת "הגדלות הרמטכ"ל" - תוספות פנסיה תקציבית לקצינים פורשים מצה"ל, אשר לפי עתירה תלויה ועומדת בבג"ץ שולמו לכאורה ללא סמכות חוקית.
בפברואר 2021 הוציא בג"ץ צו על תנאי המחייב את המדינה לנמק מדוע לא יופסקו תשלומי התוספות, ואף מדוע לא יוחזרו סכומים ששולמו בשבע השנים שקדמו להגשת העתירה.
על פי הפנייה, שלושת חברי הכנסת הרלוונטיים - רא"ל (במיל') בני גנץ, אלוף (במיל') אלעזר שטרן ותא"ל (במיל') שרון ניר - זכאים לפנסיה תקציבית מצה"ל, ולכן מעורבותם בדיון ובהצבעה עלולה להיות מושפעת ממניעים אישיים.
במכתב נטען כי מדובר בסוגיה בעלת השלכות כלכליות של מיליוני שקלים עבור גמלאי צה"ל, ולכן "השתתפותם של חברי הכנסת האלה בהצבעה מהווה ניגוד עניינים חמור".
עוד נכתב כי סעיף 6 לכללי האתיקה מחייב חבר כנסת בעל עניין אישי בנושא להימנע מהצבעה בוועדה. הפנייה מסתמכת גם על פסיקת נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, ממאי 2025, לפיה "נושא משרה שעומד במצב של ניגוד עניינים אינו יכול להיות חלק מתהליך קבלת החלטה בנושא שלגביו מתקיים ניגוד העניינים; ועצם השתתפותו בהצבעה פוגמת בתקינות ההליך כולו".
בנוסף מזכיר הארגון את החלטת ועדת האתיקה מ-2017, בה נקבע כי "גילוי נאות אינו בבחינת רשיון לפעול בניגוד עניינים" וכי "ההימנעות מעיסוק המעמיד את חבר הכנסת בניגוד עניינים" היא הדרך הנכונה להתמודד עם מצבים אלה.
לבסוף הזהיר הארגון כי השתתפות הח"כים הרלוונטיים בהצבעה עלולה להביא לפסלות ההחלטה שתתקבל, וציין כי הוא שומר לעצמו את הזכות לפעול משפטית בעניין.