נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, הוציא הערב (חמישי) צו ארעי לעיכוב מינויו של השופט (בדימוס) יוסף בן-חמו כממלא מקום זמני של היועצת המשפטית לממשלה בטיפול בפרשת ההדלפה מבסיס שדה תימן.
הצו הוצא במסגרת דיון בבקשה לדיון נוסף שהגישה עמותת "משמר הדמוקרטיה הישראלית" על פסק דין קודם.
בהחלטתו ציין הנשיא עמית כי "על רקע ההתפתחויות שפורטו בגוף הבקשה... ומטעמי שימור המצב הקיים - ניתן בזה צו ארעי שלפיו יעוכב מינויו של כב' השופט (בדימ') י' בן-חמו".
על פי ההחלטה, המשיבים - שר המשפטים, היועצת המשפטית לממשלה ופרקליטות המדינה - נדרשים להגיש את תגובתם לבקשה עד יום ראשון הקרוב בשעה 14:00, ובמסגרתה להתייחס גם לבקשה לעיכוב ביצוע.
ההחלטה מגיעה אחרי שמוקדם יותר הערב סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, חתם על כתב מינוי לבן חמו, שנקלט כעובד מדינה, בהתאם לדרישת בג"ץ.
על פי כתב המינוי, בן חמו מונה לטפל בשני נושאים מרכזיים: פרשת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן ועבירות השיבוש והפגיעה בהליכים משפטיים וחקירתיים שבוצעו לכאורה במסגרת הפרשה.
לוין הגיב לצו: "מפעל הטיוח בחסות בית המשפט העליון שבר הלילה שיא חדש של חרפה. צו שמוצא באישון לילה, כדי לסכל שוב את הפיקוח על חקירה שאין חשובה ממנה, ובאופן מעשי למנוע את חקר האמת. אם לא די בצו השערורייתי, הרי שהשופט עמית מגדיל וקובע כי תגובות יוגשו עד יום שני, ודיון בעניין כלל לא נקבע".
"כאילו הזמן עומד מלכת, כאילו לא די בזמן שחלף עד עכשיו, באופן שאין לו אח ורע בתולדות ישראל. והכל מתוך רצון לסכל את החקירה באופן מעשי. אני דורש את ביטולו המיידי של הצו ודחייה מיידית של עתירות הסרק שהוגשו במטרה למנוע מהשופט בן חמו לעשות את מלאכתו החשובה. ומעל הכל, נדמה שעדיין יש מי שלא הפנימו ששיטת 'שמור לי ואשמור לך', 'סגור לי ואסגור לך', נראית למרחקים. הציבור הולך ומאבד את מעט האמון שעוד היה לו במה שאמורה להיות מערכת הצדק".
בפסק הדין שנתן בג"ץ בנושא, נקבע כי מדובר במקרה "חריג ונדיר", ולכן ניתן לשר המשפטים הסמכות לבחור את הגורם שיחליף את היועצת המשפטית באופן זמני.
השופטים קבעו תנאי סף מחמירים: הממונה צריך להיות עובד מדינה מכהן ובעל מומחיות במשפט פלילי, ללא ניגודי עניינים או השפעות פוליטיות.
לוין הסביר כי בחן אפשרות למנות עובד מדינה מכהן, אך לדבריו "לא עלה בידי נוכח הקשיים המשמעותיים באיתור עובד מדינה בכיר, עם ידע משפטי וניסיון בתחומים הרלוונטיים, אשר אין לו כפיפות למערך הייעוץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות המדינה, שאינו מצוי עמם בקשרי עבודה קרובים, ונכון לקחת על עצמו את התפקיד".