שלישי מוניציפלי - הקרב הצמוד בדרך לכיכר ספראמרדכי

בס"ד

 

- 11 שבועות לבחירות המקומיות - 

 

בשנים האחרונות האמון של הציבור בסקרים ירד משמעותית בסקרים, ובצדק. עוד יותר כשמדובר בסקרים שמתפרסמים לקראת הבחירות המקומיות שבהם הרבה יותר קשה לבדוק מה יהיו התוצאות כי מדובר בפחות אנשים שצריך לסקור. אך למרות זאת שווה להקדיש את הפינה השבוע לסקר שפרסם אתמול עמית סגל בחברת החדשות ולשים לב לכמה דברים.

 

לפי הסקר, המועמד החרדי יוסי דייטש צפוי להוביל לעת עתה בסיבוב הראשון עם 23%. צמוד מאחוריו נמצא עופר ברקוביץ עם 22% ומיד אחריהם מוצב אלקין עם 21% אחוזים. בהמשך הרשימה ניתן למצוא את ליאון עם 11%, רחל עזריה עם 6%, יוסי חבליו עם 4%, מועמד הפלג החרדי-קיצוני חיים אפשטיין עם 3% ואת הרשימה סוגר אבי סלמן עם אחוז אחד בלבד.

 

אלא שבמצב כזה יש סיבוב שני שבו התמונה עומדת להשתנות לחלוטין. במידה וברקוביץ ודייטש יעלו לסיבוב השני מקבל הרקוביץ 39% אחוזי תמיכה, שהם 3 אחוזים יותר ממה שמקבל דייטש. במידה ועולים אלקין ודייטש מקבל אלקין 42% לעומת 31% של דייטש, ואילו אם הוא יתמודד מול ברקוביץ בסיבוב השלישי יזכה אלקים ל41% לעומת 31% של ברקוביץ.

 

עד כאן נתוני הסקר היבשים, אבל כשיש עוד 78 ימים עד הבחירות הכל יכול עוד להשתנות.

נתרכז בהתחלה דווקא ביוסי דייטש שעדיין אפילו לא פתח בקמפיין בחירות, אבל כבר נמצא מוביל את השלישיה הפותחת. עד עכשיו דגל התורה נמנעה מלתמוך בדייטש מכיוון שהם עדיין לא רואים סיכוי לראש עיר חרדי בבירה, ולכן הם לא רוצים לתמוך בו. הסקר הזה, שלראשונה בודק את המצב בירושלים ולא מתאם מועמד כזה או אחר, מראה תוצאה הפוכה לחלוטין, לפחות בנוגע לסיבוב הראשון, אבל גם בנוגע לסיבוב השני ומיד נסביר מדוע.

 

מצד שני יש את דרעי ואת תנועת ש"ס שעדיין נלחמת על משה ליאון למרות הריצה של מועמד חרדי. אלא שהסקר הזה מראה שלליאון אין בכלל סיכוי להעפיל לסיבוב השני, והוא נמצא הרחק מאחורי דייטש, אלקין וברקוביץ. במצב כזה יכול להיות שדרעי יבין שעדיף לו לתמוך במועמד החרדי שיש לו גם יותר סיכוי להיות ראש העיר, מאשר במועמד שאינו חרדי והסיכוי שיגיע לעירייה קטנים עד כמעט אפסיים. מצב כזה של תמיכה ליטאית וספרדית במועמד החסידי, יחד עם עוד 5% שהוא מקבל מהחילונים ומהדתיים לאומיים, יכול לגרום לכך שדייטש יקבל כבר בסיבוב הראשון למעלה מ-40% תמיכה מה שיגרום לכך שלא יהיה סיבוב שני ודייטש יהיה ראש העיר הבא של ירושלים. חשוב לזכור, שדייטש כבר הצהיר בעבר שבמידה ולא יהיה לו תמיכה חרדית כללית גם של ש"ס והליטאים, הוא לא ירוץ לבחירות. הסקר הזה מראה בדיוק מה הסיבה להצהרה הזאת, כי אם לא תהיה לו את התמיכה הזאת והוא רק יעלה לסיבוב השני, אז שם כבר המועמדים האחרים חזקים ממנו. אבל בשביל זה כאמור, הציבור החרדי חייב להתאחד, וזה לא דבר כל כך פשוט (וזה מבלי להזכיר את חיים אפשטיין מהפלג).

 

יש עוד תרחיש שיכול לקרות. במידה והחרדים יתאחדו ולאור תוצאות הסקר, יכול להיות שאלקין יחליט לפרוש מהמרוץ לבחירות. המרוויח העיקרי מפרישה של אלקין (שהסיכוי שתתבצע נמוכים עוד יותר מהסיכוי שהחרדים יתאחדו סביב מועמד אחד) הוא בכלל ברקוביץ שיזכה בקולות של אלקין שבאים מהציבור החילוני והדתי לאומי. במצב כזה יש מי שמעריך לפי הסקר הנוכחי שברקוביץ יזכה כבר בסיבוב הראשון ללמעלה מ40% והוא זה שיגיע לכיסא ראש העיר. כך שגם עם התאחדות של החרדים יש עוד סיכוי קטן ואפסי לכך שראש העיר לא יהיה חרדי.

 

עוד נתון מעניין בהקשר לציבור החרדי הוא שבציבור החרדי יש יותר תמיכה לאלקין מאשר לליאון. מה שככל הנראה אומר שהציבור הספרדי בירושלים לא ממהר לרוץ אחרי ליאון, המועמד של דרעי. אפשר להסביר את זה שחלק מהציבור הספרדי הולך עם המפלגה שבה נמצאת יחד, מפלגת מאוחדים של אריה קינג, שהביעה תמיכה בדייטש. אך גם אם מחשבים את ההסבר הזה עדיין קשה להסביר את הנתונים האלו.

 

משהו נוסף שכדאי לשים לב אליו הם שני המתמודדים המובילים של הסקר – ברקוביץ ודייטש. שניהם ירושלמים וותיקים שכבר שנים משמשים כדמויות ציבוריות בעיר. יכול להיות שזה מה שמבדיל אותם מהאחרים ומציב אותם בראש הרשימה. בניגוד אליהם אלקין נתפס כמי שבא לעיר בשביל ג'וב חדש (הוא גם הצהיר שבמידה ויפסיד הוא לא מתכוון לכהן כחבר מועצת העיר אלא להמשיך בתפקידו בכנסת), וכך גם אמרו על ליאון בבחירות הקודמות ועכשיו קדנציה שלמה הוא ניסה להוכיח שהמעבר שלו לירושלים הוא מוחלט ולא רק לצורך התפקיד.

 

לסיום חשוב לזכור שדבר ראשון עדיין מדובר בסקר, ודבר שני שהכל יכול עוד להשתנות עד הבחירות. כפי שסגל ציין, כבר קרה בעבר שהו החרדים החליטו שעות ספורות לפני פתיחת הקלפיות במי הם יתמכו. עד שלא יהיה ברור במי יתמכו המועצות של הליטאים, החסידים ושל ש"ס – הכל עוד פתוח.

 

(אגב, בסקר שפורסם אתמול בדקו גם את תוצאות העיר ת"א, שם כצפוי מועמדותו של חולדאי יציבה ואחריו בפר ניכר מאוד נמצאת סתיו שפיר)

 

לטור משבוע שעבר

שכחתי לצרף את התמונה הזאת -מרדכי
בס"ד

התפלגות הקולות לפי מגזרים
סקרים ושקריםאיתן גיל

יוסי דייטש שזוכה לחיבוק חם בסקר, הרבה פחות אופטימי בתוך עצמו, כי בניגוד לעמית סגל הוא יודע שהליטאים לא יצביעו לו, וגם לא חסידי גור. לשני האחרונים יש חשבון פתוח עם אנשי פורוש, ויוסי דייטש הוא מאנשי פורוש.

בתוך כך ממחוזות דייטש לוחשים שהם מנסים לסגור דיל עם אחד משלושת המועמדים המובילים, ובכללם משה ליאון, ועכשו מתברר (מהסקר) שסיכויים של דייטש כפולים מאלה של ליאון מה שטורף את הקלפים, ומחייב לחשב מסלול מחדש.

המועמדות של עזריה, חביליו, סלמן, ואפשטיין, היא טקטית לצרכי משא ומתן על סידור עבודה, ולגבי אפשטיין בכל מקרה לא יתמוך במועמד של הליטאים, יהיה אשר יהיה. נטייתם הטבעית של הטרמפיסטים האלה, כולם, היא להיות חלק מהמערך של ברקוביץ מה שמשפר את סיכויו, ומזניק אותו לראש הטבלה.

הרוב הירושלמי הוא חילוני או מסורתי, ושני מגזרים אלה נוטים במובהק להצביע למועמד חילוני. ברקוביץ הוא המועמד הריאלי היחיד שאינו חובש כיפה. 

סיכום הדברים, ההימור שלי שיהיה סיבוב שני בין ברקוביץ למישהו אחר, והמנצח יהיה ברקוביץ, גם אם בסיבוב הראשון הוא יגיע למקום שני. לתוך הקלחת הזאת נכנסות כמובן הפוליטיקה הארצית ומחשבות לגבי הרכב הקואליציה הבאה שתקום מתי שהוא די קרוב אחרי הבחירות המקומיות. מסתמן ששוב נתניהו יקים אותה, ובהפוך על הפוך הוא מעוניין בהכשלת אלקין כדי להתחשבן עם החרדים שעל פניו מושכים אותו להקדמת הבחירות הארציות. 

רק הערה אחת חשובה וקריטיתמרדכיאחרונה
בס"ד

דווקא גור הם אלו שתומכים בדייטש והם אלו שהולכים יחד עם שלומי אמונים למסע השכנוע של השאר (אגב, עורך חדשות עיתון משפחה, אליעזר שולמן, ציין השבוע בטוויטר שלו שבכל 15 השנים מי שקיבל את תמיכתם של ליצמן וחסידות גור - זכה. פרט ששווה לבדוק)
אם פטור לחרדים יביא להפלת נתניהו אני בעד פטוראיתן גיל

כך אומר רביב דרוקר ממובילי הדעה באגף הקפלניסטי של המפה.

הפוך מהקונספציה של הציונות המזרוחניקית שמקדמת את הפלת חוק הגיוס של ביסמוט כי לשיטתם החרדים מורתעים וואין סיכוי שיעבירו את תמיכתם לקפלן.

ועל כגון זה אמרו חז"ל; ענוונותו של בצלאל, וכו'.

ובמילים אחרות, בנחישות וברגישות, החל מסוף אוקטובר ש.ז. ביי ביי שלטון הימין.

שזה נוראארץ השוקולד
ולכן אנחנו צריכים נבחרי ציבור אחרים שאכפת להם מחיינו פה, כי לצערנו המועמדים כרגע מכל הכיוונים מוכנים להתפשר על חיינו לטובת מועמדים ספציפיים.
וחלק מהאשמה היא בזה ששנתיים הממשלה לא השכילהארץ השוקולד
למצוא דרך טובה לנציגינו.
באופוזיציה מבינים שבלי חרדים אין תרחיש לממשלת קפלןאיתן גיל

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

האובססיה שלך לבצלאלהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ' בטבת תשפ"ו 8:31

צריכה אבחון מקצועי.

 

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

 

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

 

 

אם היה חכם, והוא לא.איתן גיל

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

אם אתה היית פחות אובססיביהסטורי
היית מבין שבצלאל עדיין לא ראש הממשלה והחרדים צריכים לקבל או לא לקבל דפים וחתימות מהליכוד והבעיה הפוליטית שלהם היא מול הליכוד.


במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.


(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)


התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

כשגנץ הציע דף ריק, הוא לא היה ראש ממשלהאיתן גיל

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה מועמד ואם החרדים היו הולכים איתוהסטוריאחרונה

הוא היה ראש ממשלה.

 

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

טעותנקדימון

Null

נהג האוטובוס שהרג את הנער החרדי בהפגנה - משוגע!!!נ א
אגבSARITDO

מאיפה הגעת למסקנה שאני חרדית ?!


במקרה אח''כ שמעתי את עמית סגל מביא כמעט מילה במילה את הטיעונים שלי


אתה תמשיך להתעסק בדמגוגיה (איזה חוכמה להגיד דמגוגיה על כל מה שלא מוצא חן בעיניך

ואנחנו נתעסק באמת


בהצלחה.

אולי בעולם נקדימון התנהגו כמוך



בבקשה תקשיבו ותגידו איפה הוא טועה.סיעתא דשמייא1
בכל מקרה השיקול למרוד לאקעלעברימבאר
היה בגלל חישוב הקץ של רבי עקיבא. אלא בגלל הסתכלות פוליטית ביטחונית חברתית ודתית מפוקחת של רבי עקיבא.


זה היה רק וורט שלו. כמו שמוצאים רמז באר"י לכך שהגאולה תהיה בה באייר יסוד שבמלכות


חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהסטורי
/flashes/1090246


טוב שהוא מסתפק בכך ש'בנט יגיד בקולו' ולא מבקש שבנט יחתום על זה בשידור חי...

בגצ אישר את זה שעברו את הגדר בחולארץ השוקולד

המועד?

כל הסרטונים הללו?


מי כרגע האשם בתגובות הדרדר'לה לרצועה השבוע?


שאדע את מי אתה מתכוון להאשים.


ביחס להכנסת הפועלים:

בנט פעל לא נכון בכך,

אבל נתניהו, גלנט וסמוטריץ' בממשלה הנוכחית החליטו להרחיב היתרים להכנסת ציוד שסייע לטבח.

דבר שעליה סטרוק הלינה והחליטו להתעלם.


ביחס לגנץ - זה היה בעייתי.


וביחס לשר הבריאות,

הוא עסק בטיפולי המרה שזה לא נכון לדעתי, אבל הוא גם שר בריאות שהשקיע מאוד בבריאות הנפש ולדעתי זה ראוי להערכה.

(ומבחינת פרופורציות נכון לחשוב על המיליארדים יותר מהמיליונים)


בינתיים ראינו דוגמאות שמאלה לכל כיוון:

אצל בנט:

הכנסת פועלים.

אי פעולה במחנות הפליטים.

הנטיעות.

ההסכם עם לבנון.


אצל נתניהו כעת:

חוסר תגובה על חציות גדר באלימות בטרם המלחמה.

אישור הכנסת ציוד בעייתי לרצועה ששימש לטבח.

מניעת סעיף 46 למנהלת הר הבית.

איבוד משילות בבאר שבע והסביבה, מוזמן לצפות בדוגמאות מהשבועיים האחרונים אצל גרינצייג.

חשש לטפל בשני אוהלים של חיזבאללה שפלשו להר דוב בטרם המלחמה.

תגובות מהשבוע האחרון שמזכירות את ימי הטפטופים מהרצועה.


אצל נתניהו בממשלה לפני בנט:

מינוי שופטים רבים משמאל.

גנץ עדיין היה שר ביטחון ולך תדע אם הוא היה פועל באופן שונה.


האם אני עיוור?

או שאתה מתעלם מדברים שבמקרה קרו בממשלה אחת ומאשים אחרים בהם?

תעדכן אותם שזה לא חטיבת חשמונאיםברגועאחרונה
מי כאן מבין בפאשיזם?זיויק
יאיר גולן נחשב פאשיסט?
בכל לאומיות טבעית שאינה יונקת מאלוקים, ישקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ט"ז בטבת תשפ"ו 23:33

קצת פשיזם. לכן מי שטוען "עם ישראל הוא עם ככל העמים, ולא עם האלוקים" הוא טוען טענה אידאולוגית פשיסטית במקצת. למרות שמבחינה רגשית ברגש הלאומי שלו אין בו כלל פשיזם וזה בסוף מה שקובע.

 

לא ייתכן כזה דבר פשיזם לאומי-יהודי ברגש הלאומי. מכיוון שהאתוס של עם ישררל הוא בבסיסו אלוקי ולהיות אור לגויים ולהיטיב לכל העולם ולא רק אגואיזם קולקטיבי לאומי, והאתוס הקולקטיבי לא מוחק את הפרט בישראל מכיוון שהפרט קשור בנשמתו לקולקטיב.


 

גם אם האידאולוגיה של יאיר גולן טיפונת פשיסטית , זה ממותן בטענה המפא"יניקית שכל עניינו של עם ישראל מראש זה להפיץ את מוסר הנביאים הכלכלי-סוציאלי בעולם, וטענתם על הציונות והסוציאליזם כבלתי ניתנים להפרדה. כלומר מפא"י הודו שאנו ישורון אבל כפרו בהיותינו ישראל (לפי המינוח של הרב קוק באורות ישראל)

לא בדיוק, הוא טוטליטריהסטורי
כלומר הפאשיזים העלה את דרגת האומה למשהו מוחלט שהיחיד צריך להתבטל אליה ואל מנהיגיה. (כמובן, בצורה הקיצונית ביותר, זה הופיע בתורה הנאצית שהכניסה לזה גם את הגזע - אבל היתה את הגרסה הרכה יותר של איטליה או ספרד, שהגזע פחות הטריד אם אתה נאמן ללאומיות המודרנית).


יאיר גולן ממש לא כזה. הלאומיות לא מטרידה אותו. הוא כן טוטליטרי - בצורה הטוטליטרית נפגשו הפאשיזים מימין והקומוניזים משמאל - לא רק שלטון מוחלט כמו דיקטטורים רגילים, אלא שלטון על המחשבות, על הדעות, חינוך מחדש של כל מי שחושב אחרת.


כשאדם עם רקע קרבי-פיקודי, רוצה לשלוט גם על הדעות, זה מסוכן, מסוכן מאוד.

כן ולאנקדימון

לפי ההגדרה המלומדת - לא.

לפי האופן בו משמשת המילה הזו היום, קרי ככינוי גנאי לאנשים בריונים וטוטליטריים, אז כן בהחלט.

לא, הוא סתם סותם פיותshaulreznikאחרונה
ואולי דיקטטור בפוטנציה, אם חלילה יעלה לשלטון. חינוך מחדש, סגירת אמצעי התקשורת של הימין וכד'.
די, הגזמתםסודית

תשללו תקציבים מחרדים בני 16 מהרגע שמגיע צו הגיוס הראשון, אם הם לא מוכנים להוכיח שהם לומדים.

אבל תעזבו את הילדים. איפה הייתם כששלושים מליארד שקל, מכספי משלם המיסים, זלגו לארגוני פשע ערבים.

אלה לומדים ליבה? תורמים לכלכלה? משרתים בצבא??

לא רק שנתתם את הכסף, מושחתים, גם הסרתם את מנגנוני הפיקוח שלא יזלוג לארגוני פשע. אותם ארגונים שבסוף כוחות הביטחון צריכים להילחם בהם.


סנקציות על מבוגרים זה סביר.

אבל להיות חזקים על ילדים חלשים זאת סתם אכזריות.

לפיד, הפסדת את הקול שלי.

חזרה לסמוטריץ. (עובר את אחוז החסימה?)

העוני נושךכבר לא צעיר

הבעייה היא לא החרדים הבעייה ההנהגה. תתחיל מהילדים, אל תעניש אותם, בנה מסגרת חינוכית,  כמו חמאס  תתחיל באלה שפשוט אין להם. אל תתקצב בחור ישיבה, תקצב את החטיבה. צן לכל ילד שעומד בבחינות תלת חודשיןת 1000 שקל, שים רף שיהיה שווה להורים ולילדיםלעבוד בשבילו.לא מקל, גזר

 

אולי יעניין אותך