אם לא בקדנציה הזו אז בבאה.

כבר כשבנט נבחר לראשות הבית היהודי טענתי שהוא יעשה סיבוב על מפלגת הציונות הדתית וימשיך הלאה.

זכרו שמלכתחילה ניסה להקים מפלגה בשם "הישראלים".

אבל גם יש סיכוי שזה ספין.

זכרו שעמית סגל טען רק לפני שבועות אחדים שבנט ושקד עומדים לפרוש מהממשלה...

"לאחר הודעתם של ראשי הבית היהודי,

השרים נפתלי בנט ואיילת שקד,

כי ימסרו מחר בבוקר (שני) הצהרה לתקשורת,

גורמים בבית היהודי אומרים הערב כי בנט ושקד

יודיעו מחר על התפטרותם מממשלת נתניהו,

כך דיווח פרשן חברת 'החדשות' עמית סגל.

גורמים בבית היהודי: "בנט ושקד יודיעו על התפטרותם" - סרוגים

הוא ראה איך הממסד של הציונות הדתית הגיב לשריון של אוחנה.

הוא הבין שזו גיבנת שהוא צריך להיפטר ממנה.

הקש ששבר את גב הגמל היה כשהוא רצה לפני חודש לפרוש מהממשלה

ומצא את כל הציונות הדתית נגדו.

הוא רוצה להיות חופשי ממנה.

להפסיק לספור אותה ואת רבניה.

הוא מעולם לא היה נציג אותנטי שלה

ולא היה נאמן לערכיה.

בס"ד

זה אומר גם יו"ר מפלגה חדש וגם רשימה חדשה לחלוטין.

הכוח נמצא עכשיו בידיים של אדם אחד בלבד.

קוראים לו בצלאל סמוטריץ'.

אם הוא יחליט שהוא רוצה את עוצמה יהודית - היא תהיה שם.

תלוי כמה לחץ הוא יקבל מלמטה.

@מרדכי...

בס"ד

ואני חושב שהוא מבין שכעת שבנט ושקד לא מאחוריו הוא צריך ליצור איחוד שיביא לו גב. 

עוצמה יהודית מחזיקה אצלה בסיס של כשני מנדטים, וזה בהחלט משהו שסמוטריץ זקוק לו.

בכל מקרה, הודעה ממני הוא כבר קיבל הערב בנושא.

בס"ד

נכון שלאלי ישי יש כיפה שחורה על הראש, נכון שבמשך שנים הוא הנהיג את ש"ס. אבל אם נבחן את המעשים שלו, נראה שהוא לא שונה בהרבה מהדברים שאנחנו מאמנים בהם. ישי היה בין הראשונים להלחם במסתננים. הוא היה שותף מלא במאבק על ארץ ישראל, והוא ברבה מאוד דברים שותף להשקפת העולם שלנו.

יש לנו את האפשרות להקים מפלגה אחת שתרים בו זמנית את שני הדגלים הכי חשובים לנו. גם את התורה וגם את ארץ ישראל. ובשביל שזה יקרה, אנחנו צריכים גם את אלי ישי, ואת הניסיון הרב שיש לו.

בס"ד

גם בחלוקת תיקים, בסופו של דבר עם נתניהו יעדיף לתת למספר 4 ולא למספר 2, אז זה מה ש(כנראה) יקרה, ולא סדר הרשימה יקבע.

בס"ד

ארבעת המקומות הראשונים חייבים להתחלק שווה בשווה בין ארבעת המפלגות. אני לא חושב שיש היום מפלגה שיש לה את הזכות לדרוש יותר. כולם בערך נמצאות באותו המקום. מי יותר ומי פחות.

בס"ד

ראית את הסקרים אתמול? ברובם הבית היהודי כלל לא עובר את אחוז החסימה. אומנם זה עוד יכול להשתנות אחרי שתהיה רשימה מסודרת ואנשים ידעו מי בראש ומי אחריו, אבל כעת זאת המציאות. לגבי עוצמה יהודית, כבר במשך כמה מערכות בחירות זה ידוע שאת כוחה ניתן להעריך בשני מנדטים יציבים. יחד הצליחה להביא בעזרת הר המור עוד כמנדט וחצי. אז כן, אין כיום כל כך הבדל בין במפלגות.

בכל הסקרים האחרים- כן.

כך או כך תבין לבד שאין ערך לתוצאת סקר שמנבאת כוח אלקטורלי של מפלגה אמורפית שאין לה יושב ראש ממונה או נבחר. תראה לי עוד מפלגה שנסקרת, שאין לה יושב ראש. אין חיה כזו.

יש גם כשל לוגי מובנה בדרישה לשוויוניות בהרכבת בלוק טכני, כי אם הבית היהודי- איחוד לאומי "שווה" 3 מנדטים, כמה "שווים" עוצמה לישראל לחוד, ויחד לחוד. ניחא אם אלי ישי היה נסקר על ערך 3 מנדטים, כמו הבית היהודי- איחוד לאומי, כי אז היה הגיון לשוויוניות בהרכבת בלוק טכני.

מישהו אחר, הוא אמר שזה תלוי באלקטורלים (זה מצחיק - כי יש לו ספק, שמא הוא נותן יותר מנדטים מאשר כל הבית היהודי ותקומה.)

דתית, ומימלא יותר סיכוי להיכנס לקואלציה, וכמובן יותר שליטה במשרדי ממשלה, ויותר כוח להשפיע לטובת הערכים הקדושים של הציבור הדתי לאומי הקדוש והטהור.

האיש מחזיק בערכים רבים שהם ערכי הציונות הדתית, והמרחק בינו לבין הגרעין הקשה של הציבור הזה קטן מהמרחק בין שני קצות אותו הגרעין!

בנוסף לזה הוא עבר את ש"ס ונותר ישר.

והוא זוכה לאהדה רבה בקרב תומכי הבית היהודי ותקומה גם יחד.

האיש מחזיק בערכים רבים שהם ערכי הציונות הדתית, והמרחק בינו לבין הגרעין הקשה של הציבור הזה קטן מהמרחק בין שני קצות אותו הגרעין!

בנוסף לזה הוא עבר את ש"ס ונותר ישר.

והוא זוכה לאהדה רבה בקרב תומכי הבית היהודי.

תורניות גדולה מידי, שהרבה אנשים גושניקים וכדו'  0 לא יהינו להצביע לו, ולכן חשוב לשים דמות אחרת בראשות הבית היהודי, ואילו אותו לשם בראשות תקומה (ביסוד העניין הוא - שצריך להמשיך את הפלטפורמה של שני מפלגות, האחת תורנית מוגברת ללא שום קמצוץ פשרה ועם הידורים הלכתיים ואמוניים, והשני - יותר ברמה דתית בסיסית כרחית שתאגד סביבה חלקים רבים בציבור הדתי לאומי)

עד אשר אכשר דרא, וכולם ישמחו "בתורניות מוגברת", ומלאה הארץ דעה את ה'...

לדעתי אתם חיים באשליות. הציבור החרדל"י הוא קטן. רוב הקולות של הבית היהודי הם מהציבור הפחות תורני.

בס"ד

נכתב בלהט הספקולציות.

נא לשים לב - 5 מנדטים שהיו צפויים לבית היהודי עברו לימין החדש. הם כנראה לא מהציבור החרד"ל.

באיחוד הלאומי היו, בזמנו, 4. כלומר בערך 2 עוצמה ו - 2 תקומה. אז היחס בין הבית היהודי שנשאר לתקומה, די זהה (2-2).

כיוון שסמוטריץ די כריזמטי ופעיל, לדעתי יש לו סיכוי להוביל את האיחוד של הבית היהודי ותקומה, אבל מטעם תקומה. מן הסתם האיחוד יהיה בתנאים חדשים. ואז יוכל לצרף את עוצמה וכו'.

בס"ד

אבל השאלה העיקרית היא מה יקרה בפריימריז הקרובים ואיזה שמות יצוצו.

כמו כן, סעיף 198 לחוקת הבית היהודי קובע: "עזב יושב ראש המפלגה את תפקידו או שנבצר ממנו למלא את תפקידו דרך קבע, יתקיימו בחירות מיוחדות ליושב ראש המפלגה בתוך 60 יום מהמועד שבו התפנה תפקידו; בתקופת המעבר, עד לבחירת יושב ראש מפלגה חדש, יבחר המרכז כממלא מקום ליושב ראש המפלגה חבר מפלגה שלא יהיה רשאי להתמודד לכהונת יושב ראש המפלגה בבחירות מיוחדות אלה."

בס"ד

למעשה, הרב בן דהן חשב בכלל מלכתחילה להתמודד בבית היהודי ולא בתקומה. פנה אליו אחד הרבנים החשובים בציונות הדתית, שיש גם קשר בינו לבין הרב בן דהן, ושאל אותו למה הוא צריך פריימריז על הראש, שהוא יכול להשפיע על כך שיבחר דרך מפלגת תקומה. וכך היה. הרב בן דהן התמודד בתקומה וכך נכנס לרשימת הבית היהודי.

אבל הסיפור לא מסתיים כאן.

מהר מאוד אותו הרב התאכזב מפעילותו של הרב בן דהן בכנסת. הברית עם לפיד ודברים נוספים גרמו לרב להבין שהוא טעה בהמלצה שלו. הרב בן דהן ידע מזה, והבין שהפעם לא יהיה לו את התמיכה הרבנית בתוך המפלגה. לכן החליט, בצעד חכם ביותר, לעזוב את תקומה ולרוץ בבית היהודי כפי שרצה מלכתחילה תוך כדי שהוא מנצל היטב את האמירה שהוא בא בשביל להתמודד כמו כולם.

זאת (ועוד) הסיבות לכך למה אני פחות מעריך את הרב בן דהן, ולמה אני פחות רוצה לראות אותו ברשימת הבית היהודי.

תלמדו תורה תעשו תשובה תתנו צדקה

תודה על הפניית תשומת הלב.

גם אני בעד תורה, תפילה וצדקה.

אבל לא בטוח שדיני לשון הרע חלים כאן. בעיקר מאחר שהדברים ידועים (בפני שלושה), ובנוסף, מעט תועלת יש בהם (הדיונים בפוליטיקה עלולים לגרום למישהו לשנות את דעתו).

אמנם החפץ חיים הגביל את דין בפני שלושה, שאם עיקר מגמתו 'ללכלך' על אחרים אזי הדבר בעייתי. אך נראה שהגבלה זו היא במישור המוסרי, ולא ההלכתי המחייב. בכל אופן, עיקר מגמתנו לקבל מידע ולשער השערות, ולא ללכלך על אנשים, כך שכנראה עברנו גם את המבחן הזה.

יום טוב!

בעל תפיסה דת"ל קלאסית - המכירה במדינה כשלב בתהליך הגאולה, וחוגגת את יום העצמאות, ועל כן אין כל כך במה להתנגד להם.

אם כי יש הבדלי דעות בצורת המלחמה עם הממשלה, ואוליי גם בעניין היחס לערבים.

בס"ד

הבית היהודי (מפדל) עדיין לא פרסמו הודעה כזאת, אבל לא תהיה להם ברירה אם הם רוצים לעבור את אחוז החסימה..

זהות = המפלגה של משה פייגלין

בס"ד

יחד עם שולי מועלם שענראה תעבור איתם. מה שמשארי מהרשימה הנוכחית את יוגב לבד (אם לוקחים בחשבון את הפרישה הצפויה של סלומיאנסקי).

פוגעת בבית היהודי ומשאירה טעם רע למצביעים.

עדיף להתארגן בבית היהודי מלעסוק בנקמה בבנט ושקד.

מה שהם עושים במשרדיהם מצויין לתפיסת הימין. אז בואו נתמקד בעשייה ולא ברפש!

ייתכן שהייתי מעדיף שר אחר, אך גם הוא עשה הרבה טוב:

הכנסת יהדות וציונות, בעיקר לבתי הספר הממלכתיים. נזכיר שהיה קמפיין 'ההדתה', ולא רק קמפיין הרפורמים.

פסילת ספרי לימוד באזרחות שהיו שמאלניים מדיי, והכנסת חומר מאוזן יותר.

הסרת ההצגה 'הזמן המקביל' מסל התרבות, והעברת שיקול דעת למנהלים בבחירת הצגות. חשוב לאור היות סל התרבות מוטה לכיוון חילוני-שמאלני.

ועדת ארז-ביטון - תיקון הסטורי ביחס לספרדים. ולא, השטויות על הקראים הם עמודים בודדים מעשרות (או מאות). קראתי.

הקוד האתי לאקדמיה.

ברמה כללית יותר:

עידוד למצוינות, בפרט במתמטיקה ואנגלית, אך גם סייבר ודיבור בציבור. לשר בנט זכויות באקדמיה הישראלית שבעוד עשר שנים והלאה, לאחר שהפך את המגמה של השר פירון. דיברתי עם מכרים מהאקדמיה, שמתנגדים לבנט, אך שבחו אותו על כך.

הוספת סייעת שנייה לגני ילדים.

הפחתת צפיפות בכיתות בפריפריה.

ומן הסתם יש עוד.

כבר אמרתי, צריך להפסיק לקרוא בעיתוני הימין, ולעבור לקרוא בערבית ;)

בצרו את הבית היהודי!

בס"ד

הכוונה לגוש של האיחוד הלאומי - עוצמה - זהות (+מה שיישאר מהבית היהודי).  הפערים האידיאולוגיים אמנם ישנם אך לחלוטין ניתנים לגישור לדעתי.  ואם המפלגות האלה ירוצו בנפרד זה יהיה איבוד קולות וכוח אדיר. 

דעותיכם?

לא ברור כל הגישה המוזרה שלהם.

הוזהר יותר מפעם אחת שבנט מסוכן לציבור הדתי. הוא וחברתו שקד הגיעו לעשות סיבוב, ולכל מי שעיניו בראשו היה ברור שמגמתם לצבור כח פוליטי ולהמשיך אל עבר המשוכה הבאה.

במשמרת של בנט זנח הבית היהודי את הזהות הדתית שלו לטובת תחרות מול הליכוד על הובלת הימין החילוני. הוא הפסיד, ובהובלתו נתקע הבית היהודי בסקרים סביב 9-11 מנדטים.

המפלגה החדשה של בנט ושקד אליה נגררה באופן טבעי הפמיניסטית מועלם אינה מאיימת על הציונות הדתית, אלא להיפך. טוב עשו רבנים מובילים שנתנו להם ברכת ברכה והצלחה, כמו שנותנים לעוזרת בית שרוצים להפטר ממנה.

מנגד, טוב תעשה הציונות הדתית האותנטית אם תמנע לחלוטין מהתקפות על הפורשים, ותצטנע במחשבותיה להוביל את הנהגת המדינה. זה לא יהיה בטווח 50 השנים הקרובות. 

בכל קונסטלציה פוליטית יש לוודא שלא יהיו ברשימה לכנסת אנשים מהסוג של אוחנה ודומיו. 

ובכלל אני לא חושב שהוא פעל מתוך אגו, כבוד וכדו', אלא לשם קידום הערכים הציונים דתיים שהוא מאמין בהם (גם אם עדיין לצערינו שלא מתוך דיקדוק הלכה).

ואני אינני אדם שמזדהה עם בנט - מאוד מאוד לא, אני שייך למגזר הדתי לאומי תורני שמרני.

אומרים שעדיף ציפור אחת על היד משניים על העץ. כאן בנט היה צריך לבחור בין ציפור מתחת לאף לשני ציפורים על הקצה של מגדל אייפל. כלומר אם היה מתכופף קצת (כלומר מתאמץ עוד קצת) עם מפלגה ציונית דתית אחת היה יכול להיות שר ביטחון, אבל בחר במפלגה כללית בשביל להמר ולנסות לכבוש את ראשות הממשלה, אבל זה להמר ולטפס על האייפל. הוא גם מתמודד מול ראש ממשלה שלא עשה מתן מול הרשות הפלסיטינית, תוקף כל הזמן בסוריה, גרם לארה"ב לפרוש מהסכם הגרעין, וכרגע נהרסות מנהרות בצפון, ויותר מהכל, ביבי נתניהו מרבה לבקר חיילים בבקום ובמוצבים.

וגם, אם יתמוך בנישואי גאים, אף דתי לא יצביע לו אך אם יתנגד, אף חילוני לא יצביע לו. תחייה מעולם לא הצליחה להוביל מהלכים וכנראה שגם הוא לא.

לא רוצים שבנט ושקד ישכפלו את מפלגת יחד שזרקה לפח ארבעה מנדטים. כמובן שהסקרים של ערוצי השמאל יציגו הערב מצג שווא של "הצלחה מסחררת" למפלגת השוליים הדו ראשית. אבל בליכוד יודעים היטב מה היא שווה ריאלית.

מצד שני, זו המטרה המסומנת של בנט ושקד, לגרום לנתניהו ללכת הביתה באופן סופי, על חודו של מנדט אחד או שניים, ואחר כך לבנות עצמם מחדש כגורמים משפיע בימין החילוני.

רואים בסקרים שכל המנדטים שלו באים מהציונות הדתית, שנתפסה לא מוכנה למהלך של הנוכל הפוליטי בנט. תן לציונות הדתית כמה ימים להתארגן, ולהשיב את המנדטים שאבדו בסקרים. 

בתוצאות אמת קיבל בנט תמיד פחות מהסקרים. לפי זה נראה שיגמור עם ארבעה גג חמישה מנדטים. זאת אומרת שמשני התיקים המרכזיים שיש לו עכשו הוא יכול להתחיל לשכוח.

<sc‎ript> alert(lampert)<\sc‎ript>

<sc‎ript> alert(lampert)<\sc‎ript>

jfhluly

המפדל בקושי הצליחה לעשות משהו, הייתה מפלגה קטנה ומצומצמת כשבנט בא ושינה את זה הפכה למלפגה משמעותית

https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/18561

בנט ושקד יצליחו לסחוף יותר ויותר מצביעים מסורתיים וחילוניים - מהליכוד ומהמרכז ועוד, כאלו שבוודאי לא היו מצבעיעם למפלגה דתית לאומית מובהקת, ולמפלגה החדשה יש סיכויים גדולים שיצביעו לה, וכל זה רק יועיל לקדם את הערכים הקדושים והטהורים של היהדות לפי תפיסת הציבור הדתי לאומי הקדוש והטהור.

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

ועדיין. פייגלין עצמאי.

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

והיום פחות משליש.

ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.

או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.

המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.

לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. אף פעם לא טועה ולא מתנצל.

מה השתנה?

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

אבל לא יותר

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

הפוך

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

בסלחנות ובהבנה ובהכלה