מי שבוחר במפלגות "ימין" כנראה שיגרום להמשך "המדיניות" הקיימת. מדיניות שבעצם לא עושה כלום מבחינה ימנית.
1. לא מבטלת את הסכמי אוסלו.
2. לא מכילה את החוק הישראלי בארץ ישראל.( שטח Cׂׂ)
3. לא מקימה ישובים חדשים בארץ ישראל (שטח E)
4. משתפת פעולה עם החמס.
5. מיללת כל הזמן על :בגץ, השמאל, הקרן החדשה וכל מיני שאר ירקות.
6. גורמת לאיבוד כושר ההרתעה של צהל.
ועוד ועוד ועוד.
כאבא מודאג שהבן שלו שבא מסידני הרחוקה לשמור עליכם ביהודה ושומרון, זכותי לדעת
מה באמת אתם רוצים.
תודה מראש
יעקב
אבל לבחור בשמאל ( המחנה הציוני או כל האחרים ) כנראה יהיה יותר גרוע
הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות
פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"
פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?
להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.
אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק
ולהם יש זמן.
אין אפשרות אחרת
עוצמה יהודית לא לוחמת בדרך להגיע לשלטון, הימין הקיימת לא שוה כלום, השמאל גרוע מאויבינו
רק זהות ורק זהות היא המהלך האמיתי והגיוני.
הדבר היחיד היא שזה "לא הגיוני"....
חוץ מזה כל מה שהוא אומר הוא מציאותי והגיוני לחלוטין ואין חולק על זה!
ובדרך אגב כשהוא יכנס לכנסת אין סיכוי שהוא יעשה משהו... אתה הגיוני?
הרבה כוחות יקרה!
הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך
אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 
וסתם מוציא שם רע.
ביודעי ומכירי מכמה כיוונים, וגם יש לו כבוד הדדי מאד לרבני החרדלי"ם ומעודדים אותו להמשיך.
וביבי או בנט כאילו בעיניך יותר טוב??
בסוגיות דת ומדינה המצע שלו עוקף את מרצ משמאל.
אני מכיר אותו כבר שנים והלכתי איתו כברת דרך לא קצרה ב"מנהיגות יהודית".
פייגלין נמצא היום רחוק מאוד מהמקום האידאולוגי של מנה"י,
ולא בכדי מרבית הפעילים נטשו אותו במהלך הקדנציה הלא-מוצלחת שלו בכנסת.
הרבנים החרד"לים מכירים בעיקר את התפיסה המדינית שלו מימי "זו ארצנו",
ובנושא הזה, בצלאל סמוטריץ' מקדם אותנו לאותו היעד יותר מאשר קידם פייגלין בימיו בכנסת.
אזכיר, שפייגלין הוא זה שהטיף שנים להצביע לליכוד בראשות אותו ביבי שאתה שואל אם הוא יותר טוב.
בכך הכשיר את השרץ ורבים היום הולכים לליכוד בעקבותיו ואף מצביעים לו.
אני מעולם לא הצבעתי מחל,
ואיני מחסידיו של בנט.
הם אכן לא טובים יותר בעיניי.
יש אנשים שלא רוצים לממן את הבימה ויש כאלה שלא רוצים לממן ישיבות - אז למה לכפות עליהם?
יגבו פחות מסים, ומי שרוצה לתרום, שיתרום.
הוא מאמין שבעיר חילונית, לתושבים מגיע להחליט איך ייראה המרחב הציבורי בשבת ובעיר דתית (או אזור דתית) יקבעו התושבים איך ייראה אצלם המרחב הציבורי בשבת.
הרבנות הראשית - צר לי לאכזב - כבר מזמן לא מהווה סמכות עבור רוב שומרי המצוות במדינת ישראל. זה שיש חותמת של המדינה על המוסד הזה, לא משנה את זה.
אפשר להגיד שזה טוב ואפשר להגיד שזה רע - אבל זה פשוט מצב נתון.
כמה אנשים אתה מכיר שצמו כשהרבנות הראשית קבעה יום צום בגלל הבצורת, למשל?
יותר מזה, יש לך רב ראשי לשעבר שהורשע בעבירות שחיתות. (וגם רב עיר). אם לא היה קשר בין הרבנות למדינה, לא היתה להם את האפשרות לבצע את המעשים שבהם הורשעו.
פייגלין מאמין בבחירה אישית ובלקיחת אחריות של כל אדם על מעשיו.
ברור לי שיש הרבה מאוד אנשים שזה מפחיד אותם - אבל זה הקו שלו.
מי שלא רוצה שכספי המסים שלו יממנו הצגות תיאטרון לא יכול לצפות שיגבו מאחרים מסים כדי לממן ישיבות.
אבל עם חירויות פרט.
מתישהו בחיים קולטים שאם אתה תנסה לכפות את השקפת עולמך על מישהו והוא ינסה לכפות את השקפות עולמו עליך - החיים הופכים פשוט לגיהנום.
הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות
פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"
פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?
להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.
אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק
ולהם יש זמן.
הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות
פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"
פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?
להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.
אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק
ולהם יש זמן.
א"א לייצר ימין חדש שפועל אלא עם חיבור אנשי שמאל, אז הדרך היחיד להתקדם היא לייצר גוש ימין הכי חזק עם שמאל, ורק זהות עושה זאת!
הדברים כזה פשוטים וברורים ולצערינו הימין מתעקשת לצעוק אני ימין אני ימין, אבל עם צעקות שאני צודק לא מרויחים ולא מנצחים, קצת שכל על חולשת פעילה של רגש עובר!
הוא ימשיך לעשות זאת בעז"ה בכנסת הבאה מעמדה נוחה יותר.
(כולי תקווה שעוצמה יהודית תהיה שם לידו).
אני מסכים שחוץ מזה - אין ממש ימין היום.
אתה מוזמן לקרוא את תוכניתו המדינית של בצלאל
ולראות שהוא בעד ביטול הסכמי אוסלו
החלת ריבונות - לא רק על שטחי C אלא גם על A B וגם על עזה ובנותיה.
לא רק מיילל אלא גם חוקק - נגד כל הסיכויים - את חוק ההסדרה, החטיבה להתיישבות ועוד.
תוכנית ההכרעה - בצלאל סמוטריץ'
וזה בנוגע לעזה:
שאתם מתעלמים מן האמת שהצגתי לכם. הכי נוח להאשים את השמאל בכל ולזרוע פירוד בעם.
אני מאמין שכמו שהשם היקשה את לב פרעה כך הוא מקשה את לב אויבנו ושלום אמיתי לא יהיה לעולם
אפילו עם מצרים וירדן ולכן לטובת עם ישראל וארץ ישראל אסור לנו לבחור בממשלת "ימין" שממילא לא מישמת מדיניות ימין.
לילה טוב אני הולך לישון ושיהיה לכם שבת שלום.
כי להפך. אנחנו מנסים בכל כוחנו לשנות אותה, ובע"ה וכנראה גם תשתנה.
אף מצביע ימין אמיתי לא ימנע המשך ליכוד נהנתן שמפחד מהאג.
לא במקרה שלטון "ימין" היצר את גבולות ארץ ישראל ושלטון "שמאל" הרחיב את גבולות ארץ ישראל.
בזמן השלטון הצבאי ביהודה ושומרון ועזה וסיני כחייל שהסתובב אז בעזה, אל עריש וחברון הרגשתי הרבה יותר
מרתיע מצד אחד ומצד שני (בזכות הממשל הצבאי ) רוב הערבים היו אסירי תודה. זה יכל להיות שלב פנטסטי לסיפוח
שנשבר עקב הסכם השלום עם מצרים.
לצערי אתם תמשיכו לחיות סביב גדרות ביטחון בפחד מתמיד מסכינאות ושינאה בעינים.
ואני אמשיךכאן בסידני הרחוקה להתפלל לשלום חיילי צהל כל שבת ואכוון לבן שלי במיוחד שכרגע שומר עליכם.
בן יקר שיכל בגיל 18 להמשיך ללמוד באוניברסיטה ובמקום זה העדיף לעשות משהו יותר משמעותי.
ראשית בצלאל עם כל הכבוד,ויש כבוד, לא מועמד לראשות הממשלה כרגע.
המפלגה היחידה שאין בה שמץ של גניבת דעת (עבירה חמורה ביהדות) היא דגל התורה ולכן כששהיתי בארץ
פעם קודמת בחרתי דגל התורה.
ישנם רק שני יהודים יקרים (כל יהודי הוא יקר) שרוצים להנהיג את העם היושב בציון ומצהירים על כך בריש גלי.
כל השאר מקווים לעבור את אחוז החסימה ולהצטרף לקואליציה.
1.נראה לי שאתם מאוד מאוכזבים מאחד מהם.
2.בגדול הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים. ראינו תשועות גדולות בזמן שהיה לנו מנהיגים כבדי פה וכבדי לשון
כמו לוי אשכול זכרונו לברכה.
3. אני נמנע מראש להשתמש במושגים כמו: שטחים, הגדה ומתנחלים. בשבילי יש רק ארץ ישראל ׁ(ארץ ולא מדינה) ומתיישבים.
4. המתישבים צריכים כל יום בחייהם להתפלל "הכרת טוב" למי שתקצב וביצע בפועל את מפעל ההתישבות
ביהודה ושומרון בחבל עזה ובסיני, אנשי מפלגת העבודה כמו ישראל גלילי ושמעון פרס זכרונם לברכה.
5.כדברי הנביא שמואל " נצח ישראל לא ישקר" אני מאמין שאפילו אם אחמד טיבי רחמנה לצלן יהיה ראש הממשלה
השם לא יטוש את עמו ולכן.....
6. למה לא לתת סיכוי סוף סוף למועמד מזרחי מוכשר שגדל בצרף במעברה והוכיח במעשיו שהוא
לא תאב שלטון.
כנ"ל כחלון.
שניהם רחוקים שנות אור מהליכוד.
דגל התורה דוגלת במוצהר ובמובהק בגישת "שטחים תמורת שלום".
בכל הסוגיות המדיניות - דגל התורה סובלת מכל הבעיות שמנית:
1. לא מבטלת את הסכמי אוסלו.
2. לא מכילה את החוק הישראלי בארץ ישראל.( שטח Cׂׂ)
3. לא מקימה ישובים חדשים בארץ ישראל (שטח E)
4. משתפת פעולה עם החמס.
5. מיללת כל הזמן על :בגץ, השמאל, הקרן החדשה וכל מיני שאר ירקות.
6. גורמת לאיבוד כושר ההרתעה של צהל.
היא כמובן מחשיבה עצמה כחלק מגוש ה"ימין חרדים",
אבל היא ימין בדיוק כמו המפלגות להן אתה לועג.
אעיר בנוגע לסעיפים 3-4:
א. שהחוק הישראלי חל ברוב חלקי א"י המצויים בידינו.
והממשלה מקימה בהם יישובים רבים.
ב. אתה טוען שאינך משתמש ב"גדה" "מתנחלים" "שטחים", אבל משתמש ב-C ו-E.
ומה ההבדל בדיוק?
אתה מוזמן להצביע לאחמד טיבי.
אני לא מבין מה אתה רוצה בדיוק חוץ מאשר לשבת בטומאת ארץ העמים ולהטיף מוסר ליושבי אה"ק.
שאלת מה רוצה הימין?
טענת שזכותך לדעת?
הימין רוצה את מה שבצלאל עושה.
הבן שלך מוזמן להצביע למי שבא לו.
מה אתה עושה בחו"ל?
אוהב אחת ונמצא עם אחרת?
אני מקווה שאתה לא נוהג כך גם כלפי אשתך,
בהנחה שאתה אוהב אותה...
כל ילדיו כולל אני וכל נכדיו עזבו את הדת במדינת ישראל.
אל הדת והמסורת חזרתי כאן בגלות ואז הבנתי שאני קודם כל יהודי ואחר כך ישראלי.
ארבעת בני למדו כאן בישיבה וגדלו פאות. כשעלינו לארץ ב2013 הרגשתי שהילדים מתרחקים מהדת
הפיאות הורדו והאמונה ירדה.
מעבר לפוליטיקה של ימין ושמאל בשנתיים שחיינו בארץ הגעתי למסקנה שהמדינה מושחתת.
1. הפער בן השכר החציוני לשכר הממוצע עצום (אני סומך על האנטליגנציה שלך להבין את משמעות הדבר)
2. המושגים דור א ודור ב בשוק העבודה טמאים מיסודם (אני סומך על האנטליגנציה שלך להבין את משמעות הדבר)
3. המושגים פנסיה תקציבית ופרישה מוקדמת טמאים מיסודם. אן שום סיבה בעולם שמשהו יפרוש לפנסיה 10 שנים
לפני גיל הפנסיה הרשמית עם פנסיה לכל החיים של פי שלוש משכר מינימום על חשבון הקופה הצבורית כאשר אין תקציב לניידות משטרה, לנכים, ובכלל לכל העובדים השקופים. כמו כן תקציב לבטחון היהודים ביהודה ושומרון.
הכל קשור.
מה שבטוח הוא שהשם רוצה: צניעות.
ממ הוא לא רוצה: כוחניות, אני ועוצם ידי
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.
וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??
אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.
גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.
יגמור מחוץ לכנסת.
תרשמו.
אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.
זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,
לא יודע מאיפה
הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים
כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.
* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.
* לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.
* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.
המסקנה המתבקשת:
במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.
אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.
עופר וינטר בגימטריה נפתלי בנט
שאלו את גרוק Ai האם נכון?
וזה מה שהוא ענה:
נכון. שתיהן 631.
עופר: ע=70 + ו=6 + פ=80 + ר=200 = 356
וינטר: ו=6 + י=10 + נ=50 + ט=9 + ר=200 = 275
סה"כ: 356 + 275 = 631
נפתלי: נ=50 + פ=80 + ת=400 + ל=30 + י=10 = 570
בנט: ב=2 + נ=50 + ט=9 = 61
סה"כ: 570 + 61 = 631
עם פתיחת מערכת הבחירות, מיהר גפני להודיע ש"לא מחוייבים לגוש הימין".
הערב הודיעו לו מהמפלגה שלו, ש"לא מחוייבים למשה גפני..."
דגל התורה: גפני ומקלב יעזבו את הכנסת | ערוץ 7
(ועוד לא דיברנו על מה שעשה לרב רביץ)
אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.
גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.
הם רוצים פטור מלא מגיוס
ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה
בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.
לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני
כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.
החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.
גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.
המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.
ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.
גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.
כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.
אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).
על דאטפת אטפוך על מלא.
הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.
38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.
ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.
