מי שבוחר במפלגות "ימין" כנראה שיגרום להמשך "המדיניות" הקיימת. מדיניות שבעצם לא עושה כלום מבחינה ימנית.
1. לא מבטלת את הסכמי אוסלו.
2. לא מכילה את החוק הישראלי בארץ ישראל.( שטח Cׂׂ)
3. לא מקימה ישובים חדשים בארץ ישראל (שטח E)
4. משתפת פעולה עם החמס.
5. מיללת כל הזמן על :בגץ, השמאל, הקרן החדשה וכל מיני שאר ירקות.
6. גורמת לאיבוד כושר ההרתעה של צהל.
ועוד ועוד ועוד.
כאבא מודאג שהבן שלו שבא מסידני הרחוקה לשמור עליכם ביהודה ושומרון, זכותי לדעת
מה באמת אתם רוצים.
תודה מראש
יעקב
אבל לבחור בשמאל ( המחנה הציוני או כל האחרים ) כנראה יהיה יותר גרוע
הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות
פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"
פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?
להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.
אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק
ולהם יש זמן.
אין אפשרות אחרת
עוצמה יהודית לא לוחמת בדרך להגיע לשלטון, הימין הקיימת לא שוה כלום, השמאל גרוע מאויבינו
רק זהות ורק זהות היא המהלך האמיתי והגיוני.
הדבר היחיד היא שזה "לא הגיוני"....
חוץ מזה כל מה שהוא אומר הוא מציאותי והגיוני לחלוטין ואין חולק על זה!
ובדרך אגב כשהוא יכנס לכנסת אין סיכוי שהוא יעשה משהו... אתה הגיוני?
אבל אין לנו מפלגה אחרת!
סמוטריץ ושקד לא הביאו תוצאות ולא יהיה תוצאות גם אם יובחרו עם 61 מנדטים!
אז גם טכני חוץ מפיגלין אין שום סיכוי לשום מפלגה שיהיה לנו ימין חזקה!
גם אבותינו כאשר עלו לארה"ק לא היה סיכוי גבוה, וגם אצל החשמונאים, וכאן יש יותר סיכוי.
ולא אבחור במפלגה שממילא אינו עושה כלום
ולצערינו כאשר תהיה סקר שאם יהיה לפיגלין 61 מנדטים האם היית מצביע לפיגלין, אז כולם היו בעד פיגלין...
אז כולם רוצים שיטת פיגלין אבל כולם חושבים שלא תהיה מספיק אנשים שמאמינים בזה...
אז יאללה כולם בוחרים פיגלין!
וסתם מוציא שם רע.
ביודעי ומכירי מכמה כיוונים, וגם יש לו כבוד הדדי מאד לרבני החרדלי"ם ומעודדים אותו להמשיך.
וביבי או בנט כאילו בעיניך יותר טוב??
בסוגיות דת ומדינה המצע שלו עוקף את מרצ משמאל.
אני מכיר אותו כבר שנים והלכתי איתו כברת דרך לא קצרה ב"מנהיגות יהודית".
פייגלין נמצא היום רחוק מאוד מהמקום האידאולוגי של מנה"י,
ולא בכדי מרבית הפעילים נטשו אותו במהלך הקדנציה הלא-מוצלחת שלו בכנסת.
הרבנים החרד"לים מכירים בעיקר את התפיסה המדינית שלו מימי "זו ארצנו",
ובנושא הזה, בצלאל סמוטריץ' מקדם אותנו לאותו היעד יותר מאשר קידם פייגלין בימיו בכנסת.
אזכיר, שפייגלין הוא זה שהטיף שנים להצביע לליכוד בראשות אותו ביבי שאתה שואל אם הוא יותר טוב.
בכך הכשיר את השרץ ורבים היום הולכים לליכוד בעקבותיו ואף מצביעים לו.
אני מעולם לא הצבעתי מחל,
ואיני מחסידיו של בנט.
הם אכן לא טובים יותר בעיניי.
יש אנשים שלא רוצים לממן את הבימה ויש כאלה שלא רוצים לממן ישיבות - אז למה לכפות עליהם?
יגבו פחות מסים, ומי שרוצה לתרום, שיתרום.
הוא מאמין שבעיר חילונית, לתושבים מגיע להחליט איך ייראה המרחב הציבורי בשבת ובעיר דתית (או אזור דתית) יקבעו התושבים איך ייראה אצלם המרחב הציבורי בשבת.
הרבנות הראשית - צר לי לאכזב - כבר מזמן לא מהווה סמכות עבור רוב שומרי המצוות במדינת ישראל. זה שיש חותמת של המדינה על המוסד הזה, לא משנה את זה.
אפשר להגיד שזה טוב ואפשר להגיד שזה רע - אבל זה פשוט מצב נתון.
כמה אנשים אתה מכיר שצמו כשהרבנות הראשית קבעה יום צום בגלל הבצורת, למשל?
יותר מזה, יש לך רב ראשי לשעבר שהורשע בעבירות שחיתות. (וגם רב עיר). אם לא היה קשר בין הרבנות למדינה, לא היתה להם את האפשרות לבצע את המעשים שבהם הורשעו.
פייגלין מאמין בבחירה אישית ובלקיחת אחריות של כל אדם על מעשיו.
ברור לי שיש הרבה מאוד אנשים שזה מפחיד אותם - אבל זה הקו שלו.
מי שלא רוצה שכספי המסים שלו יממנו הצגות תיאטרון לא יכול לצפות שיגבו מאחרים מסים כדי לממן ישיבות.
אבל עם חירויות פרט.
מתישהו בחיים קולטים שאם אתה תנסה לכפות את השקפת עולמך על מישהו והוא ינסה לכפות את השקפות עולמו עליך - החיים הופכים פשוט לגיהנום.
הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות
פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"
פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?
להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.
אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק
ולהם יש זמן.
הבן שלי שקרא את סיפורי הגבורה של אביגדור קהלני והתגיס לשריון כדי להגן על ארץ ישראל מפני צבאות
פולשים צריך לעמוד כמו ברווז בטרמפידות ביהודה ושומרון ולשמש מטרה לערבים חדורי מוטיבציה רק בגלל "שהימין"
פוחד לעשות צעדים משמעותיים רק בגלל נהנתנות ופחד מהאג ובדרך זורע שנאת חינם בתוכנו?
להזכירכם שתחילתו של הקונפליקט בן הרומאים ליהודים שגרם לחורבן היה סכסוך מקומי בן היהודים ללא יהודים בארץ ישראל.
אני מקווא שאתם מבינים שהאנטרס הערבי הוא המשך שלטון הימין. זה ממש תןאם את התוניות שלהם לטווח הרחוק
ולהם יש זמן.
א"א לייצר ימין חדש שפועל אלא עם חיבור אנשי שמאל, אז הדרך היחיד להתקדם היא לייצר גוש ימין הכי חזק עם שמאל, ורק זהות עושה זאת!
הדברים כזה פשוטים וברורים ולצערינו הימין מתעקשת לצעוק אני ימין אני ימין, אבל עם צעקות שאני צודק לא מרויחים ולא מנצחים, קצת שכל על חולשת פעילה של רגש עובר!
הוא ימשיך לעשות זאת בעז"ה בכנסת הבאה מעמדה נוחה יותר.
(כולי תקווה שעוצמה יהודית תהיה שם לידו).
אני מסכים שחוץ מזה - אין ממש ימין היום.
אתה מוזמן לקרוא את תוכניתו המדינית של בצלאל
ולראות שהוא בעד ביטול הסכמי אוסלו
החלת ריבונות - לא רק על שטחי C אלא גם על A B וגם על עזה ובנותיה.
לא רק מיילל אלא גם חוקק - נגד כל הסיכויים - את חוק ההסדרה, החטיבה להתיישבות ועוד.
תוכנית ההכרעה - בצלאל סמוטריץ'
וזה בנוגע לעזה:
שאתם מתעלמים מן האמת שהצגתי לכם. הכי נוח להאשים את השמאל בכל ולזרוע פירוד בעם.
אני מאמין שכמו שהשם היקשה את לב פרעה כך הוא מקשה את לב אויבנו ושלום אמיתי לא יהיה לעולם
אפילו עם מצרים וירדן ולכן לטובת עם ישראל וארץ ישראל אסור לנו לבחור בממשלת "ימין" שממילא לא מישמת מדיניות ימין.
לילה טוב אני הולך לישון ושיהיה לכם שבת שלום.
כי להפך. אנחנו מנסים בכל כוחנו לשנות אותה, ובע"ה וכנראה גם תשתנה.
אף מצביע ימין אמיתי לא ימנע המשך ליכוד נהנתן שמפחד מהאג.
לא במקרה שלטון "ימין" היצר את גבולות ארץ ישראל ושלטון "שמאל" הרחיב את גבולות ארץ ישראל.
בזמן השלטון הצבאי ביהודה ושומרון ועזה וסיני כחייל שהסתובב אז בעזה, אל עריש וחברון הרגשתי הרבה יותר
מרתיע מצד אחד ומצד שני (בזכות הממשל הצבאי ) רוב הערבים היו אסירי תודה. זה יכל להיות שלב פנטסטי לסיפוח
שנשבר עקב הסכם השלום עם מצרים.
לצערי אתם תמשיכו לחיות סביב גדרות ביטחון בפחד מתמיד מסכינאות ושינאה בעינים.
ואני אמשיךכאן בסידני הרחוקה להתפלל לשלום חיילי צהל כל שבת ואכוון לבן שלי במיוחד שכרגע שומר עליכם.
בן יקר שיכל בגיל 18 להמשיך ללמוד באוניברסיטה ובמקום זה העדיף לעשות משהו יותר משמעותי.
ראשית בצלאל עם כל הכבוד,ויש כבוד, לא מועמד לראשות הממשלה כרגע.
המפלגה היחידה שאין בה שמץ של גניבת דעת (עבירה חמורה ביהדות) היא דגל התורה ולכן כששהיתי בארץ
פעם קודמת בחרתי דגל התורה.
ישנם רק שני יהודים יקרים (כל יהודי הוא יקר) שרוצים להנהיג את העם היושב בציון ומצהירים על כך בריש גלי.
כל השאר מקווים לעבור את אחוז החסימה ולהצטרף לקואליציה.
1.נראה לי שאתם מאוד מאוכזבים מאחד מהם.
2.בגדול הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים. ראינו תשועות גדולות בזמן שהיה לנו מנהיגים כבדי פה וכבדי לשון
כמו לוי אשכול זכרונו לברכה.
3. אני נמנע מראש להשתמש במושגים כמו: שטחים, הגדה ומתנחלים. בשבילי יש רק ארץ ישראל ׁ(ארץ ולא מדינה) ומתיישבים.
4. המתישבים צריכים כל יום בחייהם להתפלל "הכרת טוב" למי שתקצב וביצע בפועל את מפעל ההתישבות
ביהודה ושומרון בחבל עזה ובסיני, אנשי מפלגת העבודה כמו ישראל גלילי ושמעון פרס זכרונם לברכה.
5.כדברי הנביא שמואל " נצח ישראל לא ישקר" אני מאמין שאפילו אם אחמד טיבי רחמנה לצלן יהיה ראש הממשלה
השם לא יטוש את עמו ולכן.....
6. למה לא לתת סיכוי סוף סוף למועמד מזרחי מוכשר שגדל בצרף במעברה והוכיח במעשיו שהוא
לא תאב שלטון.
כנ"ל כחלון.
שניהם רחוקים שנות אור מהליכוד.
דגל התורה דוגלת במוצהר ובמובהק בגישת "שטחים תמורת שלום".
בכל הסוגיות המדיניות - דגל התורה סובלת מכל הבעיות שמנית:
1. לא מבטלת את הסכמי אוסלו.
2. לא מכילה את החוק הישראלי בארץ ישראל.( שטח Cׂׂ)
3. לא מקימה ישובים חדשים בארץ ישראל (שטח E)
4. משתפת פעולה עם החמס.
5. מיללת כל הזמן על :בגץ, השמאל, הקרן החדשה וכל מיני שאר ירקות.
6. גורמת לאיבוד כושר ההרתעה של צהל.
היא כמובן מחשיבה עצמה כחלק מגוש ה"ימין חרדים",
אבל היא ימין בדיוק כמו המפלגות להן אתה לועג.
אעיר בנוגע לסעיפים 3-4:
א. שהחוק הישראלי חל ברוב חלקי א"י המצויים בידינו.
והממשלה מקימה בהם יישובים רבים.
ב. אתה טוען שאינך משתמש ב"גדה" "מתנחלים" "שטחים", אבל משתמש ב-C ו-E.
ומה ההבדל בדיוק?
אתה מוזמן להצביע לאחמד טיבי.
אני לא מבין מה אתה רוצה בדיוק חוץ מאשר לשבת בטומאת ארץ העמים ולהטיף מוסר ליושבי אה"ק.
שאלת מה רוצה הימין?
טענת שזכותך לדעת?
הימין רוצה את מה שבצלאל עושה.
הבן שלך מוזמן להצביע למי שבא לו.
מה אתה עושה בחו"ל?
אוהב אחת ונמצא עם אחרת?
אני מקווה שאתה לא נוהג כך גם כלפי אשתך,
בהנחה שאתה אוהב אותה...
כל ילדיו כולל אני וכל נכדיו עזבו את הדת במדינת ישראל.
אל הדת והמסורת חזרתי כאן בגלות ואז הבנתי שאני קודם כל יהודי ואחר כך ישראלי.
ארבעת בני למדו כאן בישיבה וגדלו פאות. כשעלינו לארץ ב2013 הרגשתי שהילדים מתרחקים מהדת
הפיאות הורדו והאמונה ירדה.
מעבר לפוליטיקה של ימין ושמאל בשנתיים שחיינו בארץ הגעתי למסקנה שהמדינה מושחתת.
1. הפער בן השכר החציוני לשכר הממוצע עצום (אני סומך על האנטליגנציה שלך להבין את משמעות הדבר)
2. המושגים דור א ודור ב בשוק העבודה טמאים מיסודם (אני סומך על האנטליגנציה שלך להבין את משמעות הדבר)
3. המושגים פנסיה תקציבית ופרישה מוקדמת טמאים מיסודם. אן שום סיבה בעולם שמשהו יפרוש לפנסיה 10 שנים
לפני גיל הפנסיה הרשמית עם פנסיה לכל החיים של פי שלוש משכר מינימום על חשבון הקופה הצבורית כאשר אין תקציב לניידות משטרה, לנכים, ובכלל לכל העובדים השקופים. כמו כן תקציב לבטחון היהודים ביהודה ושומרון.
הכל קשור.
מה שבטוח הוא שהשם רוצה: צניעות.
ממ הוא לא רוצה: כוחניות, אני ועוצם ידי
אחי השמאלני, שאלה אליך בכנות:
אם אתה באמת מאמין שלא הייתה בגידה מבפנים ב-7 באוקטובר, אלא "רק" המצב הבסיסי הזה:
צה"ל לא מסוגל למנוע מתקפת פתע על הגבול, ובשעות הראשונות יש בלבול עצום, קריסת תקשורת, כוחות מפוזרים – ולוקח בערך 10–12 שעות עד שמתחילים להתארגן מחדש בצורה משמעותית,
איך בדיוק אתה לא מפחד ממצב דומה – אבל בסדר גודל הרבה יותר גדול – אם ניסוג גם מיהודה ושומרון?
הרי אורך הגבול עם יו"ש הוא פי 4–5 מהגבול עם עזה (תלוי איפה בדיוק מודדים), וביחד עם רצועת עזה מדובר על פי 6 בערך.
אם מחר בבוקר יקרה משהו דומה – חמאס מעזה + חיזבאללה/ג'יהאד אסלאמי/כוחות מקומיים מיו"ש תוקפים בו זמנית – כמות הקורבנות הפוטנציאלית יכולה להיות פי כמה
כל המרכז (גוש דן, השרון, ירושלים) הופך להיות חזית ממשית, לא רק עורף
אין לאן "להימלט" פנימה כמו ב-7/10
אין מספיק כוחות סדירים שיוכלו להגיע במהירות לכל כך הרבה נקודות פריצה בו זמנית.
אז איך אתה – בתור אחד שמבין ש-7/10 קרה בלי "בגידה" אלא בגלל חולשה מבנית ומבצעית – לא רואה בזה סיכון קיומי ממשי?
מחכה לשמוע את ההיגיון שלך.
התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:
1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי
זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:
* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.
* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.
הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.
2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה
בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:
* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.
* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.
3. הטיעון המוסרי והמשפטי
השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":
* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.
* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.
* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.
4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב
* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.
* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")
אם פונים שמאלה זה לא נגמר רק אם ילכו עד הסוף לפרק לגמרי את המדינה, חס וחלילה.
מצד שני, אם הולכים ימינה ומחזיקים את שטחי ארץ ישראל, אי אפשר לספח עכשיו את השטחים, כי אז הערבים ביחד עם השמאל יהיו רוב.
כל שכן עזיבה צבאית
אני לא זקוק לתזה המורכבת הזו (של הבגידה).
אני חושב שהבעיה היא יוהרה מטורפת של אנשים מסוימים... נראה לי שברגע שמבינים את זה- זה גם עונה גם על השאלה שלך בקלות יתרה, הם לא חוששים לזה...
יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.
למה אתה מאשים אחרים ולא את מי שבראש - ביבי?
האם אתה עובד כמו השיטה בת העשרות שנים שלו שהוא תמיד מוצא אחרים להאשים?
וינטר מפקד מצטיין ושם שמים שגור על פיו אבל פוליטיקאי הוא לא, או למצער הוא חסר ניסיון להובלת מפלגה.
מהן עמדותיו, מה יש לו להציע ארגונית, אם בכלל, כדי לרפא את המפלגה הפצועה והכושלת הזו, אין אנו יודעים.
בטרם יעשה את שטות חייו ויסכים להוביל את המפלגה, נזכיר לו את קודמיו שהוצנחו מבחוץ: הרשקוביץ, איתם, הרב רפי, ולהבדיל בנט.
איפה הם היום.
מסתבר שיותר משהציבור סומך על וינטר, הוא פשוט דוחה את סמוטריץ', אין הסבר אחר.
אבל סמוטריץ' לא הולך להעלם, הוא ימוקם במקום השני ויחתור תחת העומד בראש, כי בחתרנות אין שני לו אחר ששמעון פרס נעלם מחיינו.
או במילים אחרות אומר הציבור הד"לי שלושה דברים: לא לפלגנות, כן לסדר יום יהודי, ואי אמון אישי בבצלאל נפתלי סמוטריץ'.
מצד שני מה שטוב לציבור הד"לי לא בהכרח יהיה טוב לוינטר.
קטע.
איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.
קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.
נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.
כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.
כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.
אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.
לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.
מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...
ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.
האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...
מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...
עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.
הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.
הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.
לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.
חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.
כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.
הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...
למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.
המשך יבוא.
השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.
אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.
בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.
בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.
בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...
כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש.
והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.
אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...
כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה.
מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.
במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >
מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...
🤣
מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.
מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.
וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.
שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.
וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס
עבר עריכה על ידי נ א בתאריך ג' בשבט תשפ"ו 19:19
אי אפשר לשמוע בחדשות שתוך תקופה קצרה היו 3 מקרים של דריסת מפגינים.
פשוט לא הגיוני!!!
מה אתם מציעים לעשות?
למה? כי הם ראו איך הוועדה הזו הצליחה להטיל אחריות אישית חד-צדדית על נתניהו – למרות שהוא לא היה אחראי ישירות כלל – והמסקנות האלה דווקא מצאו חן בעיניהם. הם הבינו שזה כלי יעיל: להקים ועדה "ממלכתית", להפוך אותה למכונת האשמות נגד ראש הממשלה, ואז להשתמש בה כנשק פוליטי.
הוועדה של מירון נכשלה בצורה מביכה ומגוחכת כשהטילה אחריות אישית על נתניהו. הרי ברור שיש דרג אחראי ישיר: מפקד האירוע במשטרה. אפשר ללכת דרגה אחת אחורה – למפכ"ל. אפילו שתי דרגות – לשר לביטחון הפנים – זה כבר מתחיל להיות מוגזם. אבל שלוש דרגות אחורה, עד ראש הממשלה? זה כבר הזוי לגמרי. ובכל זאת, הוועדה ה"ממלכתית" הזו עשתה בדיוק את זה, כנראה כדי לרצות את השמאל.
כשמסתכלים על היועצת המשפטית ועל כל ה"ממלכתיות" שלה – מבינים שהמילה "ממלכתי" אצלם הפוכה לחלוטין ממשמעותה האמיתית.
המסקנות של ועדת מירון היו כל כך מופרכות שהן לא עשו רושם רציני על אף אחד.
כשהחונטה הזו ראתה שהציבור לא קונה את הבלוף, הם ניסו להסית את החרדים נגד נתניהו – כי הם היו אלו שנפגעו הכי קשה באסון מירון. אבל גם זה לא עבד; החרדים לא נפלו לזה.
ואז, כנראה, נפל להם האסימון: החרדים לא חשופים לתקשורת המרכזית, אז קשה להסית אותם. אבל אם יקרה אסון נורא ביישוב אחד או שניים מקיבוצי עוטף עזה, ואז התקשורת תציג את ועדת החקירה ה"ממלכתית" כגורם אובייקטיבי ומוחלט – אפשר יהיה לייצר זעם ציבורי עצום נגד נתניהו, כזה שגם הוא לא יוכל לעמוד בו.
1. מאז ההכרזה אתמול, הטענה הרווחת היא שהאיחוד בין המפלגות הערביות הוא מהלך שיטיב עם השמאל ויפגע בימין. האמת היא הפוכה: להכשיר את רע"מ זה משהו אחד, אבל מכאן ועד להכשיר גם את חדש-תעל ובעיקר את בל"ד, הדרך ארוכה וכמעט לא אפשרית. זאת אומרת שמהלך שכזה רק מרחיק את האופוזיציה מחהקים ממשלה. על הדרך נראה גם ירידה אצל אותו יאיר גולן שרק אתמול הצהיר שמנסור עבאס יותר ציוני מסמוטריץ' ובן גביר.
מנגד, המהלך הזה יוציא את מצביעי ימין מהבית. א. אלו שמרגישים שאין להם למי להצביע או אפילו חשבו להצביע למפלגות מרכז. מול מפלגה ערבית משותפת עם מספר מנדטים דו ספרתי הם יריגשו מאויימים, וסביר להניח שיחזרו לימין.
2. למרות כל האווירה החגיגית אתמול בסחנין, אנחנו עדיין מאוד מאוד רחוקים מחתימה סופית. מנסור עבאס כבר הוכיח את כוחו הפוליטי לבד, ואין לו לא את הצורך ולא את הרצון להיות אחד מארבעה ראשי מפלגות. מנפתלי בנט הוא למד כמה שווה החתימה על מסמכים מסוג זה.
וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.
אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.
בשאר מסכים איתך. ש"ש
לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.
ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.
כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.
מה שמלכתחילה היה מעוניין.
ראיתם את הדיון של התלמידה מקריית ארבע מול ליאור שליין?
מה זה? הוא ממציא שה 7 באוקטובר זה בגלל בן גביר. איזה שטויות. הכל בגלל שאריק שרון פינה את ההתנחלויות ואת היישובים מגוש קטיף!!
הגיע הזמן לעצור את הטירלול נגד ארץ ישראל.
ארץ ישראל היתה שייכת רק לעם ישראל ותהיה שייכת רק לעם ישראל.
ארץ ישראל זאת מתנה שהקב"ה נתן אותה רק לנו. כל אמירה אחרת נגד ארץ ישראל - היא שקר גמור!!!
נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.
רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.
כל הערבים מארץ ישראל
מתוך התנשאות ומקובעות.
ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.
