קריאה שלישי(ת) - החשדות יוצאות לאורמרדכי

בס"ד

 

- 5 שבועות לבחירות - 

 

לכאורה אף אחד לא היה אמור להיות מופתע מההחלטה של מנדלבליט בשבוע שעבר בנוגע לתיקי נתניהו. כבר חודשים שעיני כולם נשואים למשרד ברחוב צלאח א-דין ומחכים בקוצר רוח לאיש שהחלטתו עלולה לקבוע את גורלו של נתניהו. לכולם היה ברור שזה יקרה לפני הבחירות, השאלה הייתה רק אם זה יהיה עוד לפני סגירת הרשימות או שמא יותר קרוב לתאריך היציאה לקלפיות. אבל נדמה שאם כל זה, נרשמה הפתעה בציבור מכתב החשדות שפרסם היועמ"ש.

 

צריך לומר את האמת. 57 העמודים שמרכבים את כתב החשדות מפורטים מאוד וניכר עליהם באופן ברור שנעשתה עליהם עבודה רצינית. נדמה שבדרך הזאת מנדלבליט ניסה לרצות את שני הצדיים. מצד אחד כתב החשדות המפורט מסביר לציבור את העיכוב בהגשתו. בכל זאת, להגיע למסמך שכזה, לוקח לא מעט זמן של הכנות. מצד שני, מדובר בכתב חשדות מאוד מרוכך לעומת המלצות המשטרה. כזכור, המשטרה המליצה להגיש כתב אישום בגין שוחד כנגד נתניהו בכל שלושת התיקים. לעומת זאת, על פי היועץ, נתניהו צריך לעמוד לדין באשמת שוחד רק בתיק 4,000, ובשני התיקים האחרים באשמת מרמה והפרת אמונים בלבד, וכל זה כמובן בכפוף לשימוע.

 

לכן, בסופו של דבר, נתניהו יכול להיות מרוצה מכתב החשדות. סביר להניח שאחרי השימוע, שייערך מספר חודשים לאחר הבחירות, מצבו אף יהיה טוב יותר. אם נסתכל על התיק החלש בין שלושת התיקים, תיק 2,000, נראה שההחלטה של מנדלבליט מאוד משונה ויש סיכוי לא קטן שלאחר השימוע, התיק ייסגר לחלוטין נגד ראש הממשלה וכתב האישום יישאר אך ורק נגד מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס.

 

על פי הדיווחים, בתוך משרד המשפטים הייתה התלבטות מה צריך לעשות עם תיק 2,000. מנדלבליט טען, כך על פי הדיווחים, כי צריך לסגור את התיק כבר עכשיו. לעומת זאת, בכירים במשרד המשפטים ובראשם פרקליט המדינה, שי ניצן, חשבו שגם התיק הזה הוא שוחד. לכן הפשרה של מנדלבליט הייתה לכתוב בכתב החשדות מרמה והפרת אמונים, ועכשיו רק נותר לגלות האם החשדות מספיק חזקות בשביל שבאמת יהיה ניתן להעמיד את ראש הממשלה לדין בגין התיק הזה.

 

גם בנוגע לתיק 4,000 יש לא מעט שמעריכים שלאחר השימוע יורד סעיף האישום משוחד להפרת אמונים בלבד. כמובן שאסור לזלזל בהפרת אמונים שהרי מדובר בעבירה שעליה גם כן יושבים בכלא לא מעט שנים, אבל מבחינה משפטית מדובר בעבירה הרבה יותר קלה ובית המשפט יכול להתחשב בנסיבות שמדובר בראש הממשלה ובהחלפת שלטון, והוא ימצא לנכון להקל על נתניהו.

 

אבל לא רק מכתב החשדות יכול נתניהו להיות מרוצה. שוב פעם יש לו את היכולת לקרוא לציבור ולהגיד להם שהפעם הוא באמת בצרה גדולה ולכן הם חייבים להצביע לו. זה בדיוק מה שנתניהו רוצה, וזאת הסיבה שהוא בחר להקדים את הבחירות כך שזה יצא סמוך להחלטת היועמ"ש. כעת הוא רק משחק את המשחק.

 

ונחזור רגע שוב לפרקליט המדינה, שי ניצן. לצד החלטת היועמ"ש, החליט ניצן לפרסם את חוות דעתו האישית שלו בנוגע לתיקי נתניהו: שוחד כנגד רה"מ נתניהו בכל שלושת התיקים. מדובר במהלך אבוסורדי של פרקליט המדינה, שספק אם היה לו תקדים. אם למרות כל הזמן שחלף, עדיין יש מחלוקות בתוך המערכת המשפטית, אז שיואילו לשבת ולפתור אותה ביניהם, ולא להגיש שתי המלצות שונות.

 

בינתיים גם זה רק משחק לטובתו של נתניהו שיכול להגיד שבפרקליטות ממהרים לצאת עם ההחלטה לפני הבחירות, וכמובן לשיטתו של נתניהו, ולהפיל את הימין, בזמן שבכלל אין עדיין הסכמה על ההחלטה בנושא.

 

גור אריה

אם יש משהו שהיה רוצה להחזיר ביום סגירת הרשימות את הגלגל מספר שעות אחורנית זה יו"ר ש"ס אריה דרעי. אומנם האיחוד בין גנץ ללפיד תמיד עמד על הפרק, אבל משום מה דרעי הבין את הבעיה בכך רק שהיה כבר מאוחר מידי ויהדות התורה כבר הייתה אחרי שהיא הגישה את רשימתה.

 

לאורך כל אותו השבוע חיכו ביהדות התורה לטלפון מדרעי. לאורך כל הזמן הזה הם הציבו לו אולטימטום עד יום רביעי שרק יבקש להצטרף אליהם, לא יותר מזה. מעבר לכך כבר הכל היה מוכן. על פי הפרסומים השונים היה אפילו הסכם חתום בין שתי המפלגות למקרה של איחוד. אבל הטלפון לא הגיע. בכל אותו הזמן אמר דרעי בציניות בראיונות לתקשורת שלפי מה שהוא רואה, יהדות התורה עוברת בכל הסקרים ולכן אין שום צורך להתאחד איתם.

 

ביהדות התורה באמת עמדו במילה שלהם. בד"כ הם מחכים לדקה האחרונה על מנת להגיש את הרשימה שלהם לכנסת. הפעם הם הקדימו ליום רביעי בשעות הצהריים. אם בש"ס לא רוצים את האיחוד איתם, שיביא לכך ששום קול חרדי לא ילך לפח, אז מבחינת יהדות התורה לא צריך. לזכותם יאמר שעד הרגע האחרון הם עוד ניסו להביא לאיחוד של כל המפלגות החרדיות, אך ללא הצלחה.

 

כאמור, כמה שעות לאחר מכן, בבוקרו של יום חמישי, הבין דרעי את הטעות שלו. דרעי הבין, כמו כולם, שנתניהו יעשה הכל על מנת לשאוב את הקולות ממפלגות הלוויין הימניות במלחמה שיש מול גנץ ולפיד מצד אחד, ובמלחמה המשפטית מהצד השני. אבל אז זה כבר היה מאוחר מידי.  

 

זאת הסיבה שדרעי הלך על האסטרטגיה אותה אנו רואים בפרסומים השונים. במודעות שלו, הפונות גם לציבור הכללי, הוא כותב "ביבי צריך אריה חזק". בסופו של דבר לנתניהו יהיה הכי קל לשתות את הקולות מהמצביעים המסורתיים של ש"ס, שאם הם יראו שנתניהו בסכנה הם יעדיפו לחזק אותו מאשר את המפלגה החרדית. לכן כל הקמפיין של ש"ס מבוסס על כך שנתניהו חייב את דרעי לצידו בממשלה מכיוון שדרעי יהיה הכי נאמן לו. המסר שדרעי מנסה להעביר בכך זה שמי שבמצביע ש"ס בעצם מצביע לנתניהו ולכן אין צורך להצביע לליכוד.

 

על פי הסקרים האחרונים נראה שהקמפיין הזה לא עושה את שלו. ש"ס עדיין לא מתרוממת בסקרים, ומכיוון שמדובר בקמפיין לציבור הכללי, הם אפילו לא יכולים להשתמש בתירוץ שמכוני הסקרים לא יודעים לסקור את המגזר החרדי. נכון, עדיין קשה להעריך שש"ס באמת תמחק מהמפה הפוליטית, למרות הסקרים זה עדיין נשמע תרחיש הזוי. אבל אם פעם הישג לש"ס היה נחשב ל-12 מנדטים ומעלה, היום הישג יחשב מעבר של אחוז החסימה ולהצליח לשרוד גם את המערכה הזאת.

 

פורשים בשיא

47 מפלגות נרשמו בוועדת הבחירות שהן מעוניינות לרוץ לכנסת. מדובר במספר שיא של מפלגות, עד כדי כך שבוועדת הבחירות הזמינו כוורת חדשה עם מספר תאים יותר גדול על מנת שיהיה מקום לכל הפתקים של כל המפלגות. שתיים מתוך המפלגות כבר הבינו שריבוי המפלגות לא מתיר להם שום סיכוי והם החליטו לפרוש - אח"י ישראלי של עדינה בר שלום, ומפלגת ביחד של יום טוב סמיה.

 

האמת היא ששתי המפלגות לא חשבו להתמודד לבד. הן הוקמו במטרה שתהיה מפלגה גדולה שתרצה לקלוט אותם בצורה כזאת או אחרת. בר שלום, ביתו של הרב עובדיה, הייתה לדוגמה במו"מ מתקדם עם בני גנץ להיכנס ולהיות חלק מהמפלגה שלו. סמיה, לעומת זאת, רצה להיות חלק מאיחוד גדול של מפלגות השמאל שלא יצא על הפרק. יכול להיות שאם הוא לא היה מסתכסך עם אבי גבאי הוא היה היום חלק ממפלגת העבודה, אבל הסכסוך בין השניים מנע גם את זה.

 

כעת, אחרי שהגשת הרשימות הסתיימה ושתי המפלגות הבינו שהציבור לא איתם, הם הבינו שעליהם לפרוש עכשיו מאשר להתבזות בקלפי. כמוהם יש לא מעט מפלגות שגם להן אין שום סיכוי ממשי. אם זאת מפלגת 'צומת' של אורן חזן ואם זאת מפלגת 'יחד' של אלי ישי, וזה מבלי לדבר בכלל על המפלגות שרצות סתם כי זה מעניין.

 

אגב, עוד מפלגה שהבינה את זה עוד לפני סגירת הרשימות היא מפלגת עלה ירוק. כבר כמה מערכות בחירות שהם מנסים להיכנס לכנסת וללא הצלחה. הפעם, הבינו במפלגה שמפלגת זהות לוקחת להם גם את מעט הקולות שכבר יש להם ולכן הן אפילו לא הגישו את הרשימה שלהם אל הכנסת.

 

ועוד שתי הערות לסיום.

1. אתמול החליט יו"ר וועדת הבחירות, השופט חנן מלצר, לאסור מעתה והלאה לשדר בשידור חי נאומים של ראשי מפלגות, אלא רק אחרי 10 דקות. ההחלטה, שנועדה לשמור על חוק תעמולת הבחירות, נראית כל כך לא מציאותית ורלוונטית למציאות של ימינו שבו שידור כזה יכול להתנהל חופשי באתרי האינטרנט השונים.

 

בהקשר הזה אעתיק את דבריו של אריה ארליך, סגן עורך העיתון החרדי 'משפחה' ומגיש תוכנית שבועית בכאן רשת ב': "החלטת השופט מלצר לשדר בערוצי הטלוויזיה את נאומי הבחירות בדיליי, היא מכה לא לפוליטיקאים אלא לערוצי הטלוויזיה. בעידן הרשתות החברתיות השליטה על צינורות המידע כבר אינה בידיו של אף עורך או מגיש טלוויזיה".

 

2. בשלושה הימים האחרונים עוסקות כותרות העיתונים השונים בשאלה האם החרדים יסכימו להצטרך לממשלה בראשות בני גנץ או לא. כל הדיון הזה מיותר. אף מפלגה חרדית לא תחבור לממשלה שיאיר לפיד יהיה ראש הממשלה בחציה השני של הקדנציה. יותר מזה, אף מפלגה חרדית לא תשב עם מפלגה שיאיר לפיד חלק ממנה. חבל על כל הדיו שמתבזבז על הדיון בנושא. זה פשוט לא יקרה.

 

לטור משבוע שעבר || לכל הטורים

סמס טרי שהגיע הרגע:סודית
האם כתבי האישום נגד נתניהו מגדילים את הסיכוי שתצביע לו או מקטינים? (ובנוסף כתבו שגם אם יבחר, בעוד שנה נצטרך ללכת לבחירות, כך שברור שזה הגיע מצד ה0מאל. כי מצד הימין המשפט יארך לפחות 5 שנים..)

מנדלבליט היה יכול להכריע מזמן מזמן.. הסיבה שזה הגיע עכשיו כי אחרי האיחוד עם עוצמה, הבית היהודי עובר יפה את אחוז החסימה וזה יוצר רוב לימין..
אז בשלב ראשון ה0מאל התאחד, לראות אולי זה יעזור.. זה לא עזר.. לכן מנדלבליט נאלץ להגיע להחלטה.. עכשיו הם מתלבטים מה לעשות.. כי כמו שכתבת מסע הרדיפה משפיע לטובת הנרדף....
חודש אדר ב' בפתח; זה החודש בו גובר מזלנו על מזל הגוים. בעז"ה!!!
לגבי הסוף-דגלי

לענ"ד, אם יהיה מצב שהחרדים יצטרכו להחליט בין ישיבה באופוזיציה ובין ישיבה בממשלת גנץ- לפיד, יש סיכוי שהם יגיעו לפשרה כלשהי (בעיקר שס ודגל, ליצמן מאוד חם על לפיד..). יש סיכוי שגנץ יהיה חייב את החרדים ע"מ להקים את הממשלה, ואז הוא יתן להם הרבה מאוד. 

באופן כללי, הרבה מהאמירות עכשיו הן לצורכי קמפיין, אחרי הבחירות הכל יכול להשתנות..

אני מתקשה לראות מציאות שכזאתמרדכי
בס"ד

הציבור החרדי לא יקבל את זה (לכן גפני שהוא איש שמאל בעיקרון, תמיד הולך לימין, כי זה דעת הציבור), ומועצות החכמים/הרבנים לא יקבלו את זה.

רק השבוע פורסם המצע של כחול לבן שבו נכתב בפירוש על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת ודברים נוספים שהציבור החרדי לא יוכל להסתדר איתם. וזה עוד מבלי לזרוק מילה על חוק הגיוס שצריך עוד לעבור.
והנה פורסם היום המצע הסופי וסגר כל סיכוי אפשרי לישיבה משותפתמרדכי
בס"ד

עיקרי הדברים:
‏תחבורה ציבורית בשבת
חוק פונדקאות למשפחות להט"ב
ברית הזוגיות
חוק הגיוס של מערכת הביטחון (ללא שינויים).

זה לא רק המצע של יש עתיד, זה גם המצע של גנץ, ואין שום סיכוי שהחרדים ישבו בממשלה שזאת המצע שלה.
גם הדתיים שאינם חרדים לא יוכלו לשבת איתו...סודית
נכון, ולא רק מבחינה דתיתמרדכי
ונוסיף גם את זהמרדכי
בס"ד

מתוך עיתון חדשות בקהילה שיצא מחר
2 סקרים שפורסמו הערב מעלים נתונים מאוד מעניינים בנושאמרדכי
בס"ד

סקר חדשות 20 מעלה כי פרסום מסמך החשדות לא השפיע על 72% מהנשאלים לעומת 15% שזה כן השפיע עליהם. כמו כן, בסקר חדשות 12 נשאלו הנשאלים מי לדעתם ראוי להיות ראש הממשלה, 40% ענו נתניהו לעומת 34% שענו שהם רוצים לראות את גנץ בראשות הממשלה.

אז איך קורה שבכל זאת גוש הימין מאבד מכוחו למרות שפרסום החשדות לא השפיע והרוב רוצים את נתניהו בראשות הממשלה?

התשובה לכך היא בכלל בהקשר של המפלגות הקטנות. בעוד ישראל ביתנו יורדת כמעט בכל הסקרים אל מתחת אחוז החסימה, שאר המפלגות הקטנות (זהות, יחד, גשר) מתחזקות, אבל לא מספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה. לכן, נוצר מצב שבו הימין מאבד יותר מנדטים (מדובר על 7% מהקולות) שנזרקים לפח.
מרדכי, תציין בבקשה טעויות דגימהסודית
סטטיסטית הגבול המקובל הוא 5%. ולכן סקר שטעות הדגימה שלו 4.5% הוא "מובהק סטטיסטית". אבל
למפלגות קטנות טעות דגימה כזאת היא להיות או לחדול.

אתה לא יכול לצפות לשום סקר מצד השמאל שיראה תרחיש חיובי לגוש הימין אחרי שכבר ירו בתותחים הכבדים.

יחד עם זאת, זו טעות להצביע למפלגה שספק תעבור, ***כשתוכנית טראמפ תוצג מיד לאחר הבחירות***.
ב"ה הבית היהודי ממריא, כלומר איחוד מפלגות הימין.
יישר כח, הערה לגבי הסוףהסטורי
רבים טוענים שהשיח הזה נועד להוריד את הרוטציה ולגרום ללחץ בשמאל על לפיד לוותר מראש.
בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוגאריאל יוסף

לבני מוותרת על הרוטציה, ספין?

 

שימו לב היטב לתגובתו של לפיד. נראה שהוא הולך לעשות את אותו הדבר מאותו הנימוק.

 

אגב - גם הקונוטציה של שם המפלגה אז והפעם זהה (ולהערכתי - גם גורלה לאחר מערכת הבחירות).

והנה מגיעה עוד טעות של מנדלבליטמרדכי
בס"ד

ההמלצה לפסול את התמודדותו של בן ארי, בעוד שיום לפני כן הוא הכשיר את ריצתן של המפלגות הערביות, לא רק שהיא המלצה הזויה וחסרת בסיס, אלא שהיא חושפת לציבור את חוסר ההגינות של היועץ.

כך יוכל להמשיך נתניהו לטעון שהיועמ"ש מנסה לעשות הכל על מנת להפיל את שלטון הימין ולהביא לממשלת שמאל.
מנדלבליט רוצה בחילופי שלטוןאיתן גיל

אביו היה לוחם אצ"ל, ואיש ימין מובהק, אז מה, גם לבני נולדה בבית מאוד אידיאולוגי, אבל בהמשך שברה חזק מאוד שמאלה עד שאפילו גנץ סירב לצרף אותה למפלגתו.

 

התיקים שנתפרו לנתניהו נתפרו כדי להוליך אותו הביתה, וכמוהם כשלושה כדורי אקדח כדי לוודא הריגה. כלומר, אם הראשון לא יהרוג- השני יהרוג, וכן הלאה. מנדלבליט וחבריו לא באמת רוצים להגיע עם שלושה תיקים לבית המשפט, ודי להם באחד שיעשה את העבודה. בשביל זה יש שימוע, עמדתו תהיה הפוכה אם לא נתניהו ירכיב את הממשלה הבאה. בהקשר זה, פרסום ההמלצות כחודש לפני הבחירות נועד למקסם את הנזק האלקטורלי לנתניהו, ואכן לפי הסקרים האחרונים זה עובד. ממשלת נתניהו הבאה נתונה בספק אחר שמרבית תומכי מפלגות הלווין של הליכוד ברחו לחצר של גנץ. הבייס הטבעי של הליכוד נשאר איתן בסקרים.

 

בעוד בצד השמאלי של המפה נותרו העבודה ומרץ, שתיהן עוברות בוודאות את אחוז החסימה, הרי בצד הימני יש את ישי, פייגלין, ליברמן, הירש, ואורלי לוי. לפי רוב הסקרים אף אחד מהם לא עובר את אחוז החסימה. מנדלבליט קורא את המפה, הוא מעריך שפסילת בן גביר תשאיר את תומכיו בבית ביום הבחירות, וכפועל יוצא גם סמוטריץ' ישאר מחוץ לכנסת. מדובר בכ- 10 מנדטים שירדו לטימיון. נתניהו ידוע בכישוריו לשתות מנדטים, אבל הפעם זה יפעל כבומרנג. אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי. 

 

כשזה המצב מתחילות לצוף הצהרות של פוליטיקאים מפה ומשם. ליצמן כבר לא החלטי לגבי איסור דאורייתא לשבת עם לפיד, ומנגד לפיד מרמז שהוא מוכן לוותר על רוטציה. לא מופרך שבעצת יועציו הוא יתמוך בסטטוס קוו בענייני דת ומדינה.

 

ולסיום טועה מי שחושב שיעלון, האוזר, והנדל יוותרו על תמיכה של המפלגות הערביות מבחוץ, ככל שהמפלגות הערביות אכן תהיינה לשונות מאזניים. הנוסחה הפוליטית שתכשיר את "רצון העם" כבר מוכנה באיזשהו מקום, או שתנוסח מיד לאחר שיוודעו תוצאות האמת.  

 

הרבה יותר פשוט, מנדלבליט רוצה למצוא חן בעיני הועדה לבחירת שוהסטורי
שופטים ועוד לפני כן, בעיני 'ועדת השתיים' של נשיאת בית המשפט העליון, בשביל הג'וב הבא שלו. שום קשר לאידיאולוגיה כזאת או אחרת.

וזה הרבה יותר חשוב לו מהאמון הציבורי במערכת.
זה נכון. את מנדלבליט מעניין רק מנדבליטסודית
לפסילה דרוש רוב בוועדת הבחירות שמורכבת מהחכי"ם היוצאים (=אלו שמכהנים כעת ומתכוונים לחזור לכהן בעז"ה אחרי הבחירות).
לכן,
צפוי שיהיה רוב נגד בקשת הפסילה.
זה הזמן להתפלל.
עדכון, והערות שולייםי. צ.

וועדת הבחירות מורכבת מנציגים של הח"כים היוצאים.

היה רוב נגד, אם כי דחוק: 16-15. כנראה שתפילותיכם עזרו

 

מוזר שניסו לפסול אותו, כמדומני בעבר בג"צ הכשיר אותו. מה כבר הוא הספיק לעשות בשש השנים האחרונות?

משנכנס אדר מרבין בשמחה 🙂סודית
לכוון חזק בברכת השיבה שופטינו...
היתה שם את הח"כית המטומטמת ביותר בתבלה-מיוחד

סמוטריץ קורא לה "סתם שפיר" 

תיקון עצמיי. צ.אחרונה

השלמות למה שכתבתי:

א. כל מפלגה מהח"כים היוצאים שולחת נציגים מטעמה, בדרך כלל עו"ד או רואי-חשבון. בחלק מהמקרים אכן מדובר בחברי כנסת מכהנים או מועמדים, למשל דוד ביטן. (הוא עו"ד - ידעתם?)

ב. ישראל ביתנו הוסיפו לחוק לפני שנתיים שתי מילים: "לרבות בהתבטאויותיו". זה מאפשר לפסול יותר בקלות, נראה מה בג"צ יעשה עם זה.

 

נ. ב. הגב' שפיר הגיעה בשם העבודה כדי לפסול את בן-ארי ובן-גביר, היא אינה חברה בוועדה.

אולי אני תמיםהבעטליר החמישי

אבל לא נראה לי שמנדלבליט מושחת. אני מאמין שהוא אדם ישר, אבל נכנע ללחץ (הבלתי-נסבל) של התקשורת, של ברק וחבר מרעיו.

לטעמך הוא צריך....אעלהבתמר
... להכנע ללחץ של ביבי וחבר מרעיו?
לא. אבל גם אם נתניהו לא צדיק לא הופך כל דבר שלו לפליליהבעטליר החמישי

ככל הזכור לי (ויכול להיות שאני טועה), ביבי כמעט ולא לחץ על מנדלבליט. את ההפגנות שארגנו לו בבית כנסת לא עשו אנשי ימין אלא אנשי אלדד יניב.
מפתיע איך התקשורת מזדעזעת כשביבי מנסה להגן על עצמו אחרי פרסום המלצות היועמ"ש, ולא הזדעזעו כשברק אמר (לפני החלטת היועץ):
"אם מנדלבליט ינסה לסגור את תיק 2000 בניגוד להמלצת כל אנשי הפרקליטות וכל חוקרי המשטרה (חוץ מנזרי ואייסמן) תהיה לפנינו ראיה חזקה להעדר קיצוני של נקיון דעת. אם בג"צ לא יתערב תידרש ועדת חקירה ממלכתית. אדם לא ראוי. הוא כבר מרח כך את תיקי המעונות. חרפה ובזיון. מנדלבליט - נא להתעשת!"

 

כל אדם שמואשם במשהו לא יודה בזה ויתקוף את מערכת המשפט. אתה מכיר מישהו שלא טוען שהוא זכאי גם אחרי החלטת בית המשפט? הבעיה היא כשמזלזלים בשלטון החוק לפני ההחלטות שלו ומנסים להחליט במקומו.

אגב אני נהנה לקרוא את הטור. תודההבעטליר החמישי


תודה! כיף לשמוע מרדכי


מספר הערותי. צ.

הניתוח מעניין, וכרגיל מספר הערות:

א. בכל הסקרים ש"ס עברה עם 4-7, ויהדות התורה עם 6-7. לי נראה שבשבוע האחרון הם מתחזקים קצת.

ב. לפי המידע שבידיי, בליכוד שקלו איחוד עם מפלגת ביחד או הבית היהודי. זו היתה מטרה אפשרית בשריונים שנתניהו ביקש.

שקלו גם איחוד עם הימין החדש, שהיה מצריך אישור נפרד במרכז הליכוד. וזו עוד רשימה שהתחרטה, אולי, על שהזדרזה להגיש.

ג. לדעתי עדיין יש משמעות רבה לשידור בטלוויזיה - לא כולם חובבי אקטואליה מספיק, שילכו לרשת לשמוע.

תודה על הערותמרדכי

בס"ד

 

1. כפי שכתבתי, אני מעריך ש"ס תעבור את אחוז החסימה. אני לא רואה אותה (לפחות כרגע) נמחקת מהמפה הפוליטית. אך אם זאת הם לא מצליחים לסחוף אחריהם ציבור מבחוץ, לא פריפריה ולא מסורתיים, אלא רק את הציבור הש"סי הנאמן. 

 

2. היו לא מעט ניסיונות לצרף את מפלגת יחד למפלגה אחרת, אבל דרעי שם וטו על כל צירוף שלו. אם נחזור לסעיף הקודם, אז לפחות ניצחון אחד יש לדרעי במערכת הבחירות הזאת.

 

3. וודאי שיש משמעות לשידור, אבל זה רק מראה למה חוק תעמולת הבחירות שנחקק לפני שנים, לא רלוונטי להיום.

הביצה והתרנגולתאיתן גיל

מי שישיג לפחות 61 ממליצים יקבל מנדט מהנשיא להרכיב ממשלה, ועדיין אין להתעלם מהיתרון המוסרי למפלגה הגדולה ביותר. 

אם הפער יעמוד על שלושה מנדטים או יותר לטובת גנץ, נתניהו יסחט כמו לימון, וגם אם יצליח להרכיב ממשלה היא לא תאריך ימים. 

מרץ בוודאות לא תשב עם נתניהו מה שאי אפשר לומר על כחלון ובנט ביחס לגנץ. לכן חשוב לנתניהו למקסם את המנדטים של עצמו, אך מצד שני חיסול השותפים הטבעיים ישאיר אותו בלי 61.

לאור המסתמן מהסקרים האחרונים תוקם ממשלת אחדות, ולמפלגה היותר גדולה יהיה יתרון בחלוקת התיקים. אני לא בטוח שזו אינה הנוסחה המועדפת על נתניהו.

  

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטוריאחרונה

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקדאחרונה

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

אולי יעניין אותך