קריאה שלישי(ת) - החשדות יוצאות לאורמרדכי

בס"ד

 

- 5 שבועות לבחירות - 

 

לכאורה אף אחד לא היה אמור להיות מופתע מההחלטה של מנדלבליט בשבוע שעבר בנוגע לתיקי נתניהו. כבר חודשים שעיני כולם נשואים למשרד ברחוב צלאח א-דין ומחכים בקוצר רוח לאיש שהחלטתו עלולה לקבוע את גורלו של נתניהו. לכולם היה ברור שזה יקרה לפני הבחירות, השאלה הייתה רק אם זה יהיה עוד לפני סגירת הרשימות או שמא יותר קרוב לתאריך היציאה לקלפיות. אבל נדמה שאם כל זה, נרשמה הפתעה בציבור מכתב החשדות שפרסם היועמ"ש.

 

צריך לומר את האמת. 57 העמודים שמרכבים את כתב החשדות מפורטים מאוד וניכר עליהם באופן ברור שנעשתה עליהם עבודה רצינית. נדמה שבדרך הזאת מנדלבליט ניסה לרצות את שני הצדיים. מצד אחד כתב החשדות המפורט מסביר לציבור את העיכוב בהגשתו. בכל זאת, להגיע למסמך שכזה, לוקח לא מעט זמן של הכנות. מצד שני, מדובר בכתב חשדות מאוד מרוכך לעומת המלצות המשטרה. כזכור, המשטרה המליצה להגיש כתב אישום בגין שוחד כנגד נתניהו בכל שלושת התיקים. לעומת זאת, על פי היועץ, נתניהו צריך לעמוד לדין באשמת שוחד רק בתיק 4,000, ובשני התיקים האחרים באשמת מרמה והפרת אמונים בלבד, וכל זה כמובן בכפוף לשימוע.

 

לכן, בסופו של דבר, נתניהו יכול להיות מרוצה מכתב החשדות. סביר להניח שאחרי השימוע, שייערך מספר חודשים לאחר הבחירות, מצבו אף יהיה טוב יותר. אם נסתכל על התיק החלש בין שלושת התיקים, תיק 2,000, נראה שההחלטה של מנדלבליט מאוד משונה ויש סיכוי לא קטן שלאחר השימוע, התיק ייסגר לחלוטין נגד ראש הממשלה וכתב האישום יישאר אך ורק נגד מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס.

 

על פי הדיווחים, בתוך משרד המשפטים הייתה התלבטות מה צריך לעשות עם תיק 2,000. מנדלבליט טען, כך על פי הדיווחים, כי צריך לסגור את התיק כבר עכשיו. לעומת זאת, בכירים במשרד המשפטים ובראשם פרקליט המדינה, שי ניצן, חשבו שגם התיק הזה הוא שוחד. לכן הפשרה של מנדלבליט הייתה לכתוב בכתב החשדות מרמה והפרת אמונים, ועכשיו רק נותר לגלות האם החשדות מספיק חזקות בשביל שבאמת יהיה ניתן להעמיד את ראש הממשלה לדין בגין התיק הזה.

 

גם בנוגע לתיק 4,000 יש לא מעט שמעריכים שלאחר השימוע יורד סעיף האישום משוחד להפרת אמונים בלבד. כמובן שאסור לזלזל בהפרת אמונים שהרי מדובר בעבירה שעליה גם כן יושבים בכלא לא מעט שנים, אבל מבחינה משפטית מדובר בעבירה הרבה יותר קלה ובית המשפט יכול להתחשב בנסיבות שמדובר בראש הממשלה ובהחלפת שלטון, והוא ימצא לנכון להקל על נתניהו.

 

אבל לא רק מכתב החשדות יכול נתניהו להיות מרוצה. שוב פעם יש לו את היכולת לקרוא לציבור ולהגיד להם שהפעם הוא באמת בצרה גדולה ולכן הם חייבים להצביע לו. זה בדיוק מה שנתניהו רוצה, וזאת הסיבה שהוא בחר להקדים את הבחירות כך שזה יצא סמוך להחלטת היועמ"ש. כעת הוא רק משחק את המשחק.

 

ונחזור רגע שוב לפרקליט המדינה, שי ניצן. לצד החלטת היועמ"ש, החליט ניצן לפרסם את חוות דעתו האישית שלו בנוגע לתיקי נתניהו: שוחד כנגד רה"מ נתניהו בכל שלושת התיקים. מדובר במהלך אבוסורדי של פרקליט המדינה, שספק אם היה לו תקדים. אם למרות כל הזמן שחלף, עדיין יש מחלוקות בתוך המערכת המשפטית, אז שיואילו לשבת ולפתור אותה ביניהם, ולא להגיש שתי המלצות שונות.

 

בינתיים גם זה רק משחק לטובתו של נתניהו שיכול להגיד שבפרקליטות ממהרים לצאת עם ההחלטה לפני הבחירות, וכמובן לשיטתו של נתניהו, ולהפיל את הימין, בזמן שבכלל אין עדיין הסכמה על ההחלטה בנושא.

 

גור אריה

אם יש משהו שהיה רוצה להחזיר ביום סגירת הרשימות את הגלגל מספר שעות אחורנית זה יו"ר ש"ס אריה דרעי. אומנם האיחוד בין גנץ ללפיד תמיד עמד על הפרק, אבל משום מה דרעי הבין את הבעיה בכך רק שהיה כבר מאוחר מידי ויהדות התורה כבר הייתה אחרי שהיא הגישה את רשימתה.

 

לאורך כל אותו השבוע חיכו ביהדות התורה לטלפון מדרעי. לאורך כל הזמן הזה הם הציבו לו אולטימטום עד יום רביעי שרק יבקש להצטרף אליהם, לא יותר מזה. מעבר לכך כבר הכל היה מוכן. על פי הפרסומים השונים היה אפילו הסכם חתום בין שתי המפלגות למקרה של איחוד. אבל הטלפון לא הגיע. בכל אותו הזמן אמר דרעי בציניות בראיונות לתקשורת שלפי מה שהוא רואה, יהדות התורה עוברת בכל הסקרים ולכן אין שום צורך להתאחד איתם.

 

ביהדות התורה באמת עמדו במילה שלהם. בד"כ הם מחכים לדקה האחרונה על מנת להגיש את הרשימה שלהם לכנסת. הפעם הם הקדימו ליום רביעי בשעות הצהריים. אם בש"ס לא רוצים את האיחוד איתם, שיביא לכך ששום קול חרדי לא ילך לפח, אז מבחינת יהדות התורה לא צריך. לזכותם יאמר שעד הרגע האחרון הם עוד ניסו להביא לאיחוד של כל המפלגות החרדיות, אך ללא הצלחה.

 

כאמור, כמה שעות לאחר מכן, בבוקרו של יום חמישי, הבין דרעי את הטעות שלו. דרעי הבין, כמו כולם, שנתניהו יעשה הכל על מנת לשאוב את הקולות ממפלגות הלוויין הימניות במלחמה שיש מול גנץ ולפיד מצד אחד, ובמלחמה המשפטית מהצד השני. אבל אז זה כבר היה מאוחר מידי.  

 

זאת הסיבה שדרעי הלך על האסטרטגיה אותה אנו רואים בפרסומים השונים. במודעות שלו, הפונות גם לציבור הכללי, הוא כותב "ביבי צריך אריה חזק". בסופו של דבר לנתניהו יהיה הכי קל לשתות את הקולות מהמצביעים המסורתיים של ש"ס, שאם הם יראו שנתניהו בסכנה הם יעדיפו לחזק אותו מאשר את המפלגה החרדית. לכן כל הקמפיין של ש"ס מבוסס על כך שנתניהו חייב את דרעי לצידו בממשלה מכיוון שדרעי יהיה הכי נאמן לו. המסר שדרעי מנסה להעביר בכך זה שמי שבמצביע ש"ס בעצם מצביע לנתניהו ולכן אין צורך להצביע לליכוד.

 

על פי הסקרים האחרונים נראה שהקמפיין הזה לא עושה את שלו. ש"ס עדיין לא מתרוממת בסקרים, ומכיוון שמדובר בקמפיין לציבור הכללי, הם אפילו לא יכולים להשתמש בתירוץ שמכוני הסקרים לא יודעים לסקור את המגזר החרדי. נכון, עדיין קשה להעריך שש"ס באמת תמחק מהמפה הפוליטית, למרות הסקרים זה עדיין נשמע תרחיש הזוי. אבל אם פעם הישג לש"ס היה נחשב ל-12 מנדטים ומעלה, היום הישג יחשב מעבר של אחוז החסימה ולהצליח לשרוד גם את המערכה הזאת.

 

פורשים בשיא

47 מפלגות נרשמו בוועדת הבחירות שהן מעוניינות לרוץ לכנסת. מדובר במספר שיא של מפלגות, עד כדי כך שבוועדת הבחירות הזמינו כוורת חדשה עם מספר תאים יותר גדול על מנת שיהיה מקום לכל הפתקים של כל המפלגות. שתיים מתוך המפלגות כבר הבינו שריבוי המפלגות לא מתיר להם שום סיכוי והם החליטו לפרוש - אח"י ישראלי של עדינה בר שלום, ומפלגת ביחד של יום טוב סמיה.

 

האמת היא ששתי המפלגות לא חשבו להתמודד לבד. הן הוקמו במטרה שתהיה מפלגה גדולה שתרצה לקלוט אותם בצורה כזאת או אחרת. בר שלום, ביתו של הרב עובדיה, הייתה לדוגמה במו"מ מתקדם עם בני גנץ להיכנס ולהיות חלק מהמפלגה שלו. סמיה, לעומת זאת, רצה להיות חלק מאיחוד גדול של מפלגות השמאל שלא יצא על הפרק. יכול להיות שאם הוא לא היה מסתכסך עם אבי גבאי הוא היה היום חלק ממפלגת העבודה, אבל הסכסוך בין השניים מנע גם את זה.

 

כעת, אחרי שהגשת הרשימות הסתיימה ושתי המפלגות הבינו שהציבור לא איתם, הם הבינו שעליהם לפרוש עכשיו מאשר להתבזות בקלפי. כמוהם יש לא מעט מפלגות שגם להן אין שום סיכוי ממשי. אם זאת מפלגת 'צומת' של אורן חזן ואם זאת מפלגת 'יחד' של אלי ישי, וזה מבלי לדבר בכלל על המפלגות שרצות סתם כי זה מעניין.

 

אגב, עוד מפלגה שהבינה את זה עוד לפני סגירת הרשימות היא מפלגת עלה ירוק. כבר כמה מערכות בחירות שהם מנסים להיכנס לכנסת וללא הצלחה. הפעם, הבינו במפלגה שמפלגת זהות לוקחת להם גם את מעט הקולות שכבר יש להם ולכן הן אפילו לא הגישו את הרשימה שלהם אל הכנסת.

 

ועוד שתי הערות לסיום.

1. אתמול החליט יו"ר וועדת הבחירות, השופט חנן מלצר, לאסור מעתה והלאה לשדר בשידור חי נאומים של ראשי מפלגות, אלא רק אחרי 10 דקות. ההחלטה, שנועדה לשמור על חוק תעמולת הבחירות, נראית כל כך לא מציאותית ורלוונטית למציאות של ימינו שבו שידור כזה יכול להתנהל חופשי באתרי האינטרנט השונים.

 

בהקשר הזה אעתיק את דבריו של אריה ארליך, סגן עורך העיתון החרדי 'משפחה' ומגיש תוכנית שבועית בכאן רשת ב': "החלטת השופט מלצר לשדר בערוצי הטלוויזיה את נאומי הבחירות בדיליי, היא מכה לא לפוליטיקאים אלא לערוצי הטלוויזיה. בעידן הרשתות החברתיות השליטה על צינורות המידע כבר אינה בידיו של אף עורך או מגיש טלוויזיה".

 

2. בשלושה הימים האחרונים עוסקות כותרות העיתונים השונים בשאלה האם החרדים יסכימו להצטרך לממשלה בראשות בני גנץ או לא. כל הדיון הזה מיותר. אף מפלגה חרדית לא תחבור לממשלה שיאיר לפיד יהיה ראש הממשלה בחציה השני של הקדנציה. יותר מזה, אף מפלגה חרדית לא תשב עם מפלגה שיאיר לפיד חלק ממנה. חבל על כל הדיו שמתבזבז על הדיון בנושא. זה פשוט לא יקרה.

 

לטור משבוע שעבר || לכל הטורים

סמס טרי שהגיע הרגע:סודית
האם כתבי האישום נגד נתניהו מגדילים את הסיכוי שתצביע לו או מקטינים? (ובנוסף כתבו שגם אם יבחר, בעוד שנה נצטרך ללכת לבחירות, כך שברור שזה הגיע מצד ה0מאל. כי מצד הימין המשפט יארך לפחות 5 שנים..)

מנדלבליט היה יכול להכריע מזמן מזמן.. הסיבה שזה הגיע עכשיו כי אחרי האיחוד עם עוצמה, הבית היהודי עובר יפה את אחוז החסימה וזה יוצר רוב לימין..
אז בשלב ראשון ה0מאל התאחד, לראות אולי זה יעזור.. זה לא עזר.. לכן מנדלבליט נאלץ להגיע להחלטה.. עכשיו הם מתלבטים מה לעשות.. כי כמו שכתבת מסע הרדיפה משפיע לטובת הנרדף....
חודש אדר ב' בפתח; זה החודש בו גובר מזלנו על מזל הגוים. בעז"ה!!!
לגבי הסוף-דגלי

לענ"ד, אם יהיה מצב שהחרדים יצטרכו להחליט בין ישיבה באופוזיציה ובין ישיבה בממשלת גנץ- לפיד, יש סיכוי שהם יגיעו לפשרה כלשהי (בעיקר שס ודגל, ליצמן מאוד חם על לפיד..). יש סיכוי שגנץ יהיה חייב את החרדים ע"מ להקים את הממשלה, ואז הוא יתן להם הרבה מאוד. 

באופן כללי, הרבה מהאמירות עכשיו הן לצורכי קמפיין, אחרי הבחירות הכל יכול להשתנות..

אני מתקשה לראות מציאות שכזאתמרדכי
בס"ד

הציבור החרדי לא יקבל את זה (לכן גפני שהוא איש שמאל בעיקרון, תמיד הולך לימין, כי זה דעת הציבור), ומועצות החכמים/הרבנים לא יקבלו את זה.

רק השבוע פורסם המצע של כחול לבן שבו נכתב בפירוש על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת ודברים נוספים שהציבור החרדי לא יוכל להסתדר איתם. וזה עוד מבלי לזרוק מילה על חוק הגיוס שצריך עוד לעבור.
והנה פורסם היום המצע הסופי וסגר כל סיכוי אפשרי לישיבה משותפתמרדכי
בס"ד

עיקרי הדברים:
‏תחבורה ציבורית בשבת
חוק פונדקאות למשפחות להט"ב
ברית הזוגיות
חוק הגיוס של מערכת הביטחון (ללא שינויים).

זה לא רק המצע של יש עתיד, זה גם המצע של גנץ, ואין שום סיכוי שהחרדים ישבו בממשלה שזאת המצע שלה.
גם הדתיים שאינם חרדים לא יוכלו לשבת איתו...סודית
נכון, ולא רק מבחינה דתיתמרדכי
ונוסיף גם את זהמרדכי
בס"ד

מתוך עיתון חדשות בקהילה שיצא מחר
2 סקרים שפורסמו הערב מעלים נתונים מאוד מעניינים בנושאמרדכי
בס"ד

סקר חדשות 20 מעלה כי פרסום מסמך החשדות לא השפיע על 72% מהנשאלים לעומת 15% שזה כן השפיע עליהם. כמו כן, בסקר חדשות 12 נשאלו הנשאלים מי לדעתם ראוי להיות ראש הממשלה, 40% ענו נתניהו לעומת 34% שענו שהם רוצים לראות את גנץ בראשות הממשלה.

אז איך קורה שבכל זאת גוש הימין מאבד מכוחו למרות שפרסום החשדות לא השפיע והרוב רוצים את נתניהו בראשות הממשלה?

התשובה לכך היא בכלל בהקשר של המפלגות הקטנות. בעוד ישראל ביתנו יורדת כמעט בכל הסקרים אל מתחת אחוז החסימה, שאר המפלגות הקטנות (זהות, יחד, גשר) מתחזקות, אבל לא מספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה. לכן, נוצר מצב שבו הימין מאבד יותר מנדטים (מדובר על 7% מהקולות) שנזרקים לפח.
מרדכי, תציין בבקשה טעויות דגימהסודית
סטטיסטית הגבול המקובל הוא 5%. ולכן סקר שטעות הדגימה שלו 4.5% הוא "מובהק סטטיסטית". אבל
למפלגות קטנות טעות דגימה כזאת היא להיות או לחדול.

אתה לא יכול לצפות לשום סקר מצד השמאל שיראה תרחיש חיובי לגוש הימין אחרי שכבר ירו בתותחים הכבדים.

יחד עם זאת, זו טעות להצביע למפלגה שספק תעבור, ***כשתוכנית טראמפ תוצג מיד לאחר הבחירות***.
ב"ה הבית היהודי ממריא, כלומר איחוד מפלגות הימין.
יישר כח, הערה לגבי הסוףהסטורי
רבים טוענים שהשיח הזה נועד להוריד את הרוטציה ולגרום ללחץ בשמאל על לפיד לוותר מראש.
בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוגאריאל יוסף

לבני מוותרת על הרוטציה, ספין?

 

שימו לב היטב לתגובתו של לפיד. נראה שהוא הולך לעשות את אותו הדבר מאותו הנימוק.

 

אגב - גם הקונוטציה של שם המפלגה אז והפעם זהה (ולהערכתי - גם גורלה לאחר מערכת הבחירות).

והנה מגיעה עוד טעות של מנדלבליטמרדכי
בס"ד

ההמלצה לפסול את התמודדותו של בן ארי, בעוד שיום לפני כן הוא הכשיר את ריצתן של המפלגות הערביות, לא רק שהיא המלצה הזויה וחסרת בסיס, אלא שהיא חושפת לציבור את חוסר ההגינות של היועץ.

כך יוכל להמשיך נתניהו לטעון שהיועמ"ש מנסה לעשות הכל על מנת להפיל את שלטון הימין ולהביא לממשלת שמאל.
מנדלבליט רוצה בחילופי שלטוןאיתן גיל

אביו היה לוחם אצ"ל, ואיש ימין מובהק, אז מה, גם לבני נולדה בבית מאוד אידיאולוגי, אבל בהמשך שברה חזק מאוד שמאלה עד שאפילו גנץ סירב לצרף אותה למפלגתו.

 

התיקים שנתפרו לנתניהו נתפרו כדי להוליך אותו הביתה, וכמוהם כשלושה כדורי אקדח כדי לוודא הריגה. כלומר, אם הראשון לא יהרוג- השני יהרוג, וכן הלאה. מנדלבליט וחבריו לא באמת רוצים להגיע עם שלושה תיקים לבית המשפט, ודי להם באחד שיעשה את העבודה. בשביל זה יש שימוע, עמדתו תהיה הפוכה אם לא נתניהו ירכיב את הממשלה הבאה. בהקשר זה, פרסום ההמלצות כחודש לפני הבחירות נועד למקסם את הנזק האלקטורלי לנתניהו, ואכן לפי הסקרים האחרונים זה עובד. ממשלת נתניהו הבאה נתונה בספק אחר שמרבית תומכי מפלגות הלווין של הליכוד ברחו לחצר של גנץ. הבייס הטבעי של הליכוד נשאר איתן בסקרים.

 

בעוד בצד השמאלי של המפה נותרו העבודה ומרץ, שתיהן עוברות בוודאות את אחוז החסימה, הרי בצד הימני יש את ישי, פייגלין, ליברמן, הירש, ואורלי לוי. לפי רוב הסקרים אף אחד מהם לא עובר את אחוז החסימה. מנדלבליט קורא את המפה, הוא מעריך שפסילת בן גביר תשאיר את תומכיו בבית ביום הבחירות, וכפועל יוצא גם סמוטריץ' ישאר מחוץ לכנסת. מדובר בכ- 10 מנדטים שירדו לטימיון. נתניהו ידוע בכישוריו לשתות מנדטים, אבל הפעם זה יפעל כבומרנג. אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי. 

 

כשזה המצב מתחילות לצוף הצהרות של פוליטיקאים מפה ומשם. ליצמן כבר לא החלטי לגבי איסור דאורייתא לשבת עם לפיד, ומנגד לפיד מרמז שהוא מוכן לוותר על רוטציה. לא מופרך שבעצת יועציו הוא יתמוך בסטטוס קוו בענייני דת ומדינה.

 

ולסיום טועה מי שחושב שיעלון, האוזר, והנדל יוותרו על תמיכה של המפלגות הערביות מבחוץ, ככל שהמפלגות הערביות אכן תהיינה לשונות מאזניים. הנוסחה הפוליטית שתכשיר את "רצון העם" כבר מוכנה באיזשהו מקום, או שתנוסח מיד לאחר שיוודעו תוצאות האמת.  

 

הרבה יותר פשוט, מנדלבליט רוצה למצוא חן בעיני הועדה לבחירת שוהסטורי
שופטים ועוד לפני כן, בעיני 'ועדת השתיים' של נשיאת בית המשפט העליון, בשביל הג'וב הבא שלו. שום קשר לאידיאולוגיה כזאת או אחרת.

וזה הרבה יותר חשוב לו מהאמון הציבורי במערכת.
זה נכון. את מנדלבליט מעניין רק מנדבליטסודית
לפסילה דרוש רוב בוועדת הבחירות שמורכבת מהחכי"ם היוצאים (=אלו שמכהנים כעת ומתכוונים לחזור לכהן בעז"ה אחרי הבחירות).
לכן,
צפוי שיהיה רוב נגד בקשת הפסילה.
זה הזמן להתפלל.
עדכון, והערות שולייםי. צ.

וועדת הבחירות מורכבת מנציגים של הח"כים היוצאים.

היה רוב נגד, אם כי דחוק: 16-15. כנראה שתפילותיכם עזרו

 

מוזר שניסו לפסול אותו, כמדומני בעבר בג"צ הכשיר אותו. מה כבר הוא הספיק לעשות בשש השנים האחרונות?

משנכנס אדר מרבין בשמחה 🙂סודית
לכוון חזק בברכת השיבה שופטינו...
היתה שם את הח"כית המטומטמת ביותר בתבלה-מיוחד

סמוטריץ קורא לה "סתם שפיר" 

תיקון עצמיי. צ.אחרונה

השלמות למה שכתבתי:

א. כל מפלגה מהח"כים היוצאים שולחת נציגים מטעמה, בדרך כלל עו"ד או רואי-חשבון. בחלק מהמקרים אכן מדובר בחברי כנסת מכהנים או מועמדים, למשל דוד ביטן. (הוא עו"ד - ידעתם?)

ב. ישראל ביתנו הוסיפו לחוק לפני שנתיים שתי מילים: "לרבות בהתבטאויותיו". זה מאפשר לפסול יותר בקלות, נראה מה בג"צ יעשה עם זה.

 

נ. ב. הגב' שפיר הגיעה בשם העבודה כדי לפסול את בן-ארי ובן-גביר, היא אינה חברה בוועדה.

אולי אני תמיםהבעטליר החמישי

אבל לא נראה לי שמנדלבליט מושחת. אני מאמין שהוא אדם ישר, אבל נכנע ללחץ (הבלתי-נסבל) של התקשורת, של ברק וחבר מרעיו.

לטעמך הוא צריך....אעלהבתמר
... להכנע ללחץ של ביבי וחבר מרעיו?
לא. אבל גם אם נתניהו לא צדיק לא הופך כל דבר שלו לפליליהבעטליר החמישי

ככל הזכור לי (ויכול להיות שאני טועה), ביבי כמעט ולא לחץ על מנדלבליט. את ההפגנות שארגנו לו בבית כנסת לא עשו אנשי ימין אלא אנשי אלדד יניב.
מפתיע איך התקשורת מזדעזעת כשביבי מנסה להגן על עצמו אחרי פרסום המלצות היועמ"ש, ולא הזדעזעו כשברק אמר (לפני החלטת היועץ):
"אם מנדלבליט ינסה לסגור את תיק 2000 בניגוד להמלצת כל אנשי הפרקליטות וכל חוקרי המשטרה (חוץ מנזרי ואייסמן) תהיה לפנינו ראיה חזקה להעדר קיצוני של נקיון דעת. אם בג"צ לא יתערב תידרש ועדת חקירה ממלכתית. אדם לא ראוי. הוא כבר מרח כך את תיקי המעונות. חרפה ובזיון. מנדלבליט - נא להתעשת!"

 

כל אדם שמואשם במשהו לא יודה בזה ויתקוף את מערכת המשפט. אתה מכיר מישהו שלא טוען שהוא זכאי גם אחרי החלטת בית המשפט? הבעיה היא כשמזלזלים בשלטון החוק לפני ההחלטות שלו ומנסים להחליט במקומו.

אגב אני נהנה לקרוא את הטור. תודההבעטליר החמישי


תודה! כיף לשמוע מרדכי


מספר הערותי. צ.

הניתוח מעניין, וכרגיל מספר הערות:

א. בכל הסקרים ש"ס עברה עם 4-7, ויהדות התורה עם 6-7. לי נראה שבשבוע האחרון הם מתחזקים קצת.

ב. לפי המידע שבידיי, בליכוד שקלו איחוד עם מפלגת ביחד או הבית היהודי. זו היתה מטרה אפשרית בשריונים שנתניהו ביקש.

שקלו גם איחוד עם הימין החדש, שהיה מצריך אישור נפרד במרכז הליכוד. וזו עוד רשימה שהתחרטה, אולי, על שהזדרזה להגיש.

ג. לדעתי עדיין יש משמעות רבה לשידור בטלוויזיה - לא כולם חובבי אקטואליה מספיק, שילכו לרשת לשמוע.

תודה על הערותמרדכי

בס"ד

 

1. כפי שכתבתי, אני מעריך ש"ס תעבור את אחוז החסימה. אני לא רואה אותה (לפחות כרגע) נמחקת מהמפה הפוליטית. אך אם זאת הם לא מצליחים לסחוף אחריהם ציבור מבחוץ, לא פריפריה ולא מסורתיים, אלא רק את הציבור הש"סי הנאמן. 

 

2. היו לא מעט ניסיונות לצרף את מפלגת יחד למפלגה אחרת, אבל דרעי שם וטו על כל צירוף שלו. אם נחזור לסעיף הקודם, אז לפחות ניצחון אחד יש לדרעי במערכת הבחירות הזאת.

 

3. וודאי שיש משמעות לשידור, אבל זה רק מראה למה חוק תעמולת הבחירות שנחקק לפני שנים, לא רלוונטי להיום.

הביצה והתרנגולתאיתן גיל

מי שישיג לפחות 61 ממליצים יקבל מנדט מהנשיא להרכיב ממשלה, ועדיין אין להתעלם מהיתרון המוסרי למפלגה הגדולה ביותר. 

אם הפער יעמוד על שלושה מנדטים או יותר לטובת גנץ, נתניהו יסחט כמו לימון, וגם אם יצליח להרכיב ממשלה היא לא תאריך ימים. 

מרץ בוודאות לא תשב עם נתניהו מה שאי אפשר לומר על כחלון ובנט ביחס לגנץ. לכן חשוב לנתניהו למקסם את המנדטים של עצמו, אך מצד שני חיסול השותפים הטבעיים ישאיר אותו בלי 61.

לאור המסתמן מהסקרים האחרונים תוקם ממשלת אחדות, ולמפלגה היותר גדולה יהיה יתרון בחלוקת התיקים. אני לא בטוח שזו אינה הנוסחה המועדפת על נתניהו.

  

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטוריאחרונה
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטוריאחרונה
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאראחרונה
אכפת לי
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
אין מקריות בעולם . …סיעתא דשמייא1

… מי שמאמין במקריות כופר בהשגחה האלוהית!!!

ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.

להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.

חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.

אותי הוא הציל אישית.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם
עוד הוכחה לאפסיות של ביבירועישםטוב

פשוט לא נתפס

 

 

 

 

ביבירועישםטוב

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

 

אתה קורא את מה שאתה מעלה כאן?!הסטורי
אין כאן שום דבר על ראש הממשלה. ארה"ב דורשת, נו שוויין. היו גם כותרות כאלו, רק לפני קצת יותר מחודש, על המחבלים ברפיח ש"ארה"ב דורשת שניתן להם לצאת" וכל שונאי נתניהו חגגו כאן. היא דרשה, הוא סירב. היום המחבלים הללו מתים או בכלא.
אתה קורא את מה ששלחת?ארץ השוקולדאחרונה

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.


אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.

עכשיו אפשר להיות בטוחבינייש פתוח

חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.

אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.

במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.

אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.

הסברתי את דבריך לנקדימון, לא כתבתי מה דעתיהסטורי

לגופם של דברים:


א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.

אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.


ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.


ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.


ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן  אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.


ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.


ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.

את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).

שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.

אולי יעניין אותך