יש לי תחושה שאנחנו בדרך לבחירות חוזרות...בינייש פתוח
מה דעתכם?
דעתי שכולם יצנחו אל קרקע המציאותרפואה שלמה
כולל ליברמן
יש עוד תשעה ימים = נצח במושגים של הפוליטיקה הישראליתמרדכי
תקרא במעריבצדק משמים נשקף
"רק ביבי: ישראלים רבים מדי מאמצים בברכה את שלטון היחיד של נתניהו"


אאמלק לך, במעריב חושבים שדתיים וחרדים ממילא נשמעים לרבנים, ולא ל"דת הדמוקרטיה," ועל כן בא הקץ על האחרונה.

אני מכיר מישהו שהכריחו אותו להתחתן.איתן גיל

בתוך זמן קצר זה התפוצץ...

 

ולענייננו, תופסים את נתניהו בגרון.

 

אין מצב שהוא לא יכנע, ותוך זמן קצר נתייצב שוב בקלפי, אלא אם יצליח לפרק את כחול לבן ולהכניס את גנץ לתיקים שאיחוד הימין וישראל ביתנו יאלצו להפרד מהם.

כך דרכו של משא ומתןאלעד

בתחילה כולם מטפסים על עצים, מנופיים אגרופים באוויר ועושים קולות של "לא רוצים לרדת",
ואז יורדים יחד ומתחבקים

לדעתי לברמן יתקפל בסוףברגוע

כי בחירות חוזרות לא יעזרו לו,

המצביעים של הימין החדש יעברו למפלגות ימין אחרות ואז כנראה יהיו לימין יותר מ 65 מנדטים וליברמן לא יהיה לשון מאזניים. 

 

אבל עם ליברמן א"א אף פעם לדעת..

ליברמן לא יתקפל. סיכויי נתניהו להרכיב ממשלה הם 30%איתן גיל
ממשלת אחדות יכולה למנוע בחירות חוזרות. התנאי של כחול לבן יהיה שכל אחד אחר חוץ מנתניהו יוביל את הליכוד וזה אומר שנתניהו הולך לקרב חייו הפוליטיים בתוך הבית. החרדים יתייצבו לימין נתניהו, והוא מצידו לא ישאיר אותם בחוץ. לדעתי הפור כבר נפל. נתניהו מחזיק את הקלפים שלו צמוד מאוד לחזה.
אם החרדים לימין נתניהו אין ממשלת אחדותסודית
גנץ לא יכול להקים ממשלה עם ליברמן.
לא יהיו בחירות חוזרות כי ליברמן חייב לנצל את ההזדמנות הנוכחית לסחוט.
אגב לטענת העתונות החרדית ליצמן וליברמן מסכימים על חוק הגיוס, ומי שמתנגד זה האדמו"ר מגור.
גנץ לא יכול להקים ממשלה עם ליברמןאיתן גיל
כי מרץ והערבים לא ישבו עם ליברמן, וגם אם יסכימו עדיין חסר מנדט אחד. בחירות חוזרות יהיו בסבירות גבוהה כי ליברמן לא יתקפל. לסמוטריץ' יש אינטרס מובהק להעיף את הרב פרץ ולהשתלט על מה שהיה פעם הבית היהודי. ליצמן הוא עושה דברו של הרבי מגור, ולכן הדיבורים על הסכמות הם עורבא פרח.
איך בחירות חוזרות?רפואה שלמה
נתניהו לא רוצה
החרדים פוחדים לאבד את נתניהו
כחלון ימחק
לנו אין את מצביעי עוצמה..

ליברמן? כאמור בעיה של החרדים, והם יצליחו להסתדר איתו, כי הם מקבלים מנתניהו את המקסימום.
וזאת אשמת סמוטריץתודה לאל
לדעתך
סמוטריץ' וליברמן עוקבים זה אחרי זה.איתן גיל

כל אחד מהם רוצה לדעת למפרע מה השיג השני, כדי לבקש יותר.

 

לכן המשא ומתן תקוע עם שניהם.

 

מצד שני, שניהם לא רוצים להתפס בפני בוחריהם כמי שהובילו בפועל לממשלת אחדות או לבחירות חוזרות. הראשון שיחתום על הסכם קואליציוני יקרע את המסכה מפרצופו של השני. 

 

רק שסמוטריץ מוכן לחתום על הסכםתודה לאל
זה נתניהו שמעכב כדי להוריד אותו על הברכיים. שנתניהו יחתום על הסכם ושיגמר הסיפור
אכן. הדרישות של סמוטריץ הגיוניות יותר משל ליברמןאלעד
דרישות הגיוניות אמרת?איתן גיל

נסה לבדוק לאורך השנים מאז הכנסת הראשונה מה קיבלו מפלגות עם חמישה חברי כנסת, למעט חריג פה חריג שם. הקרקס הזה חייב להפסק.

שר ביטחון, פעמיים לפחותהסטורי
גם ברק וגם ליברמן קיבלו עם חמישה מנדטים שר ביטחון, שר נוסף לפי בחירתם (נדמה לי שאצל ברק זה היה יותר מאחד) ושלל סמכויות שונות ומשונות.
גם משה דיין- ערק ממפלגת העבודה וקיבל שר חוץ אצל בגיןאיתן גיל

כאמור, מקרים בודדים נרשמו בדברי ימי הכנסת, אבל בשנים האחרונות הגיע לשפל מוסרי שלא היה כמותו, והגיע הזמן להפסיק עם זה, ויש לזה תרופה.  

אז מה לדעתך זאת דרישה הגיונית?תודה לאל
סגן שר?
שר ללא תיק?
דבר ראשון- לפי מפתח 3.5 עד 4 ח''כים לכל שראיתן גיל
65 ח''כים יחלקו 16 עד 19 שרים חוץ מראש הממשלה. כחלון- 1, ליצמן- 2, דרעי- 2, ליברמן- 1+ 1 ברוטציה עם איחוד ימין. איחוד ימין- 1+ 1 ברוטציה עם ליברמן. ליכוד- 10+ ראש ממשלה. ס''ה 18 שרים בממשלה. מכאן תמשיך לבד.
ועוד משהו, כשנותנים לחמישה מנדטים שני תיקים מרכזיים, צריך לאזן עם ארבעה תיקים בינוניים או שמונה קטנים לשותפה אחרת וכך נגיע ל- 35 שרים בממשלה וצפונה. זו הפקרות ציבורית ומנוגד לדבר תורה ועשית הישר והטוב.
וזה לא ככהתודה לאל
שס וג רוצים משהו כמו 4 כל אחד כחלון רוצה 2 וסמוטריץ רוצה 2 וכנל ליברמן
ואם כבר ההסכם עם הבית היהודי טוען שסמוטריץ מקבל ראשון אז הטענה שלך לא צריכה להיות אליו בכל מקרה
סמוטריץ' התחיל עם רף גבוה ולא הגיוניאיתן גיל
וצודקים כל האחרים, דמו של סמוטריץ' לא סמוק יותר. כתבתי דברים ברורים ולא צריך לחזור עליהם.
את הציונות הדתית מעניין יותר האזרח הקטןסודית




אתה אונס את העובדות כדי להתאים אותה לרצונות שלךתודה לאל
שסמוטריץ יקבל את המשפטיםתודה לאל
ופרץ סגן שר וככה הדרישות הגיוניות גם לדעתך.
או שסמוטריץ צריך לקבל את השר לאזרחים ותיקים וזה בסדר גמור מבחינך
שסמוטריץ' יקבל כל משרד אחראיתן גיל

שאינו בטחון, חוץ, אוצר, ומשפטים. הרב פרץ יקבל משרד קטן או בינוני. שניהם יתפטרו לפי החוק הנורבגי, ובן גביר יכנס לכנסת, ויהיה חבר בועדה למינוי שופטים. והאמת והשלום אהבו.

שיהיו עלי תאנהתודה לאל
לממשלת לא ימין
זה מה שאתה אומר
חשבתי שלאנשים האלה יש עניין ב-איתן גיל

חינוך יהודי, שבת בפרהסיה, מלחמה במתירנות המדאיגה, ועוד.

 

טעיתי.

 

חאן אל אחמר לא מאיים על אופיה היהודי של המדינה. ההחלנה- כן.

 

אחרי שנפטרנו מבנט קיבלנו הרבה יותר גרוע. 

בשביל כל הדברים הללו צריך להחליף את החונטא המשפטיתהסטורי
אין שום טעם בכל דבר שיעשה בכיוון, כל עוד שבג"צ והפרקליטות מתערבים - מתירים מתירנות, משאירים את החוקים בעניני שבת וכד' כאות מתה בספר החוקים, אוסרים אירועים בהפרדה, לא ברור באיזו סמכות. מתערבים בגיור, בהגדרות של משפחה והורות ועוד ועוד.

רק אחרי שנעמיד את מערכת המשפט במקומה, יהיה טעם בכל המאמצים בכיוון.
הכל חשובתודה לאל
שר המשפטים ושר החינוך אלו בדיוק התיקים החשובים שהכרחים לדברים שהזכרת.
ואיך להיות עלי תאנה עוזר להשפיע על הדברים הנ''ל?
לפי תגובתך אם היו מבקשים את תיק הדתות לדוגמא היית מתלונן למה הם לוקחים תיק כזה ולא כזה שהכרחי לצביון הלאומי של מדינת ישראל, משהו כמו "כנראה ההתיישבות לא מספיק חשובה להם והם מתיימרים להגדיר את עצמם אנשי ימין"
אם לנתניהו היה חשוב להקים ממשלה ולדחוק לקיר את השותפים ולא לאפשר לא להקים ממשלת ימין היה נותן לאיחוד כחלון וליברמן תיק אחד ועוד סגן שר כבונוס לשס וג עוד 2 תיקים וסגן שר והשאר לליכוד. במקום זה הוא מנסה לתפוס בביצים את האיחוד.
עם כחלון הוא לא סגר כלום, ליברמן משחק אותה קשה להשגה ומי שמונע ממשלה לטענתך הוא סמוטריץ. לאלוקים הפתרונות
אל תתקטנןאיתן גיל

יהדות התורה דורשת את דרישותיה ובדרך כלל משיגה במשא ומתן קואליציוני. מעולם היא לא דרשה את תיק המשפטים. 

ואלו הדרישות של האיחודתודה לאל
מה הבעיה?
(והאיחוד לא דרש את יו''ר ועדת הכספים אז לטענך גם להם אסור לדרוש)
אתה נציג של ביבי כאן? כל הכתיבה שלך היא נגד סמוטריץ ובעדעם הארץ
ביבי. מעניין מאד. ביבי מנע שילטון ימין אמיתי עשר שנים . מספיק ודי. לא סומכים על ביבי שנציגו ישנה את מערכת המשפט. לכן איחוד הימין צריך להתעקש ולצערי להילחם לבד מול ביבי גם בנושא ביטול חוק ההתנתקות למשל.
ביבי לא שייך לכאן, סמוטריץ'- כןאיתן גיל
''ההישג'' היחיד של סמוטריץ' בארבע השנים האחרונות הוא ריסוק הבית היהודי בעצה אחת עם בנט, ועקירת ששה מנדטים לפחות ממכסת הציונות הדתית. עם עוד ששה- שבעה מנדטים למחנה הלאומי ליברמן היה עומד בתור להצטרף לממשלה תמורת סגן שר במשרד לענייני כלום.
אני בספק אם אתה בעצמך מאמין לטענות חסרות הבסיס שכתבתמרדכי
צדיק באמונתו יחיהאיתן גיל

בנט ושקד לא נפרדו מהבית הלאומי כגנבים בלילה. היתה להם משנה סדורה שזכתה לברכת רבים וטובים במחנה.

 

אחרי החורבן הגדול נעמדים כל אחד בתורו להכחיש ולהתכחש לחלק שלהם.

 

על כגון זה נאמר: והמשכיל בעת ההיא ידום.

 

מתוך נתונים רישמיים של ועדת הבחירות המרכזית, איחוד מפלגות הימין קיבל 159468 קולות כשרים, אל מול 256629 קולות שקיבלו במצטבר בנט ופייגלין, ובמשולב- 416097 קולות כשרים.

 

חשבון פשוט מראה ששלושה מתוך כל חמישה קולות כשרים נשרפו במדורת ל"ג בעומר הפוליטית, בגלל קוצר ראיה.

 

בלי שרפת הקולות כאמור לא היה תרחיש ששקד לא תחזור אל משרד המשפטים.  

לא גנבים בלילה - אלא שוד לאור יוםהסטורי
כולל הכסף ממימון מפלגות ובלי לקחת שום אחריות על החובות. כשהם משאירים מפלגה לא מוכנה לבחירות בכלל.

כנראה שבנט הניח שהוא יצטרך אומנם להיות קדנציה אחת בכוחות מצומצמים, אבל הבית היהודי בכלל לא יעברו ואז הוא יחזור להיות מנהיג הציבור - בלי המחויבות לציבור ולרבנים.

בפועל - כאשר עשה כן נעשה לו והוא חטף. בכל זה אפשר להסכים איתך. אבל מאיפה האגדה שאתה חוזר עליה שוב ושוב שסמוטריץ' היה שותף?!
שאל את מרדכי. הוא יפנה אותך לידיעה במקור.איתן גיל
סמוטריץ אכן היה בישיבה שהוגדרה לו תיאורתית בלבדמרדכי

בס"ד

 

וגם אז הוא התנגד לרעיון וחשב שזאת טעות. כך אומרים כל מי שנכח בחדר.

 

^^^^ אלו העובדות הידועות גם ליהסטורי
אין אף עדות אחרת. רק קונספירציות חסרות בסיס.
דבר תורהאיתן גיל
שאל יוסף הצדיק את פוטפיר: למה אתה שולח לבית סוהר, ואתה יודע את האמת שהתנגדתי. ענה לו פוטיפר, היית נוכח בחדר שלא היית אמור להיות נוכח בו.
השווה לסמוטריץ' הצדיק בעיני עצמו. אם היה יושב בביתו, אף אחד לא היה מייחס לו נטילת חלק בתכנון הפרישה של בנט.
נסחפת לגמרי, למה הוא לא היה אמור להיות שם?!הסטורי
הזמינו אותו לפגישה, כמו עוד אנשים.

הוא לא ידע מראש על מה, כמו שאר הנוכחים.

תיארו שם מהלך תיאורטי, הוא הביע התנגדות.

השאירו לכל הנוכחים (אנשים שונים, סגנונות שונים) שהעידו על כך, את הרושם שהעניין התיאורטי ירד מהפרק.

אבל לך זה לא מספיק ובאובססיביות אתה חוזר לקונספירציה הזאת.
אה, כן, הזמינו אותו.איתן גיל
אמרו לו שנושא המפגש הוא טעימת עוגות גבינה, והופתע לשמוע שמדברים בחדר על פירוק מפלגה שהוא אפילו לא חבר בה. עצם הזלזול באינטליגנציה שלנו הוא מעשה שלא יעשה. למה הדבר דומה, תמר זנדברג תתכנן עריקה ממרץ ותרצה לשמוע את דעתו של ליצמן, שיתנגד כמובן.
ואני אומר אחרת, בצלאל הוזמן למטרה ידועה ומוגדרת. הדובדבן היה שסמוטריץ'י ישתלט על החורבות של המפלגה. תפורסם הודעה משותפת שבצלאל התנגד כי לפני ההשתלטות הגורפת צריך להעיף את אריאל מראשות תקומה, וכך היה.
אין מצב שהזמינו אותו מהרגע להרגע. היה לו זמן די והותר להדליף ולסכל את המזימה כביכול, מה שלא עשה. רק פתי יאמין שהבית היהודי ותקומה לא יתאחדו איחוד מלא לפני הבחירות הבאות. רק פתי מושלם יסתפק מי יעיף את מי בבחירת ראש המפלגה המאוחדת.
עוד פעםתודה לאל
אתה אונס את העובדות כדי להתאים אותם לתיאוריות שלך.
^^^^הסטורי
כל הנוכחים שם (למרות האינטרסים הסוטרים והשוני האישי ביניהם) תיארו אותה מציאות. אבל @איתן גיל שלא היה שם יודע טוב מכולם.
אתה מכיר את זה: הילכו שניים יחד בלתי אם נועדו?איתן גיל

על מי עובדים בעיניים?

 

למה הזמינו אותו?

 

הוא עורך דין מומחה לפירוק מפלגות? 

 

אולי.

 

האם עבר שם במקרה, והזמינו אותו להשלים מניין?

 

אולי.

 

ולמה לא הזמינו את אורי אריאל שהיה יו"ר תקומה באותם ימים?

 

כי (אולי) לא רצו לעדכן אותו שהוא מועמד להדחה, כפי שאכן היה.

 

ולמה לא הזמינו את יוגב, סלומיאנסקי, ובן דהאן, ולא הציעו להם גירושין בהסכמה?

 

כי במופלא ממך אל תדרוש.

לגבי בנט ושקד אתה צודק - אכן פעלו בנבזיותהסטורי
למשל העובדה שבנט התקשר לרב בן דהאן, ששכב בשבילו על הגדר, רק רבע שעה לפני מסיבת העיתונאים ואחרי שהכל כבר פורסם בתקשורת.

סביר שלבנט היה חשבון גם בשאלה למה הזמין אותו וסביר שזה קשור להערכה שהיתה כבר אז - שהוא עומד להחליף את אורי אריאל, בבחירות שכבר היו בעיצומן בתקומה.

אבל, מאיפה הטענה שלך שסמוטריץ' ידע?! להפך, אם היו מתואמים איתו, למה הזמינו אותו יחד עם העיתונאים?!
רצו לקבל אישור ממנותודה לאל
בלעדי האישור לא הייתה להם סמכות לעשות את הצעד.
מדובר בשני אנשים שהיה ידוע שזה עניין של זמן עד שהם יעזבו (הייתי בטוח לליכוד) והם קיבלו החלטה להקים מפלגה. אין לו שום מילה בנושא זה. או שאתה בכלל טוען שבנט ושקד כן רצו להישאר
איזה אישור? איזו סמכות?הסטורי
במה הסמכות השתנתה?

מבחינה חוקית - כל מה שהם עשו עמד בגדרי החוק.

מבחינה מוסרית וציבורית - הם עשו מהלך נבזי.
כי היה ברור להם מה יקרה אם זה יצא לפועלמרדכי
בס"ד

לכולם היה ברור כבר אז שסמוטריץ יגיע לאן שאגיע ואורי אריאל יצא מחוץ לתמונה וכל השאר יהיו פחות רלוונטים.
שיחות אוף דרקורד בין ח"כים נעשות כל הזמןמרדכי
בס"ד

לעיתים זה בין ח"כים מהאופוזיציה לח"כים מהקואליציה, לפעמים זה בין מפלגות ולפעמים זה בתוך אותה המפלגה. למה זה מפליא אותך?
אתה לא ישר ומאשים האשמות סרקעובד
סמוטריץ' דווקא כן ידוע כאדם ישר ולכן אני בוחר להאמין לו!
גם אני. והוא לא יסכן קואליציה ימניתסודית
אם אין שום התחייבות להימנע מנסיגה ופינוי ישובים, זה עוד יותר בסיסי מתיק המשפטים.
החרדים יפסידו מבחירות חוזרות.
כחלון ונתניהו יהיו הגוש המוביל
האיחוד יחזיר לעצמו מנדט או שניים
ליברמן יכפיל את כוחו. הוא דמוי לפיד רק יותר עקשן.
אולי כשיהיו לו 10 מנדטים יואילו להתפשר איתו. אבל אז זה לא יהיה רק חוק הגיוס. עדיף להסתדר איתו עכשיו
בייניש כנראה שאתה צודק..סודית
אין קואליציה
טוב שלא הגזמת...מרדכי
בס"ד

בכל אופן, סמוטריץ לא ידע לשם מה הזמינו אותו.
עדיף סמוטריץ במשפטיםסודית
ושיחשב כסחטן.

הלוואי שהסחיטה תצליח
ליברמן החרדים וכחלון לא סחטנים. רק אנחנו. בסדרסודית
אם חוזרים על שקר, הוא לא הופך לאמתהסטורי
סמוטריץ' לא היה שותף לרעיון, זה הופרך ע"י כל העדים לעידכון המוזר של בנט ושקד. אין מה לחזור שוב ושוב על הקישקוש הזה.

לגבי ההישגים שלו - אתה מוזמן לבדוק ברשימות החקיקה, בנאומים שסוף סוף הוצגה בהם משנה סדורה מימין ולא רק מה לא (כל מי שלא ביבי הוא שמאלני חמוץ...), ובדברי כל חברי הכנסת משמאל עליו.
הטעות של סמוטריץ היא ההתנהלות מול עוצמהרפואה שלמה
(בנט לא ביקש רשות מסמוטריץ.)

אם יש מפלגה שצריכה להזהר- זו מפלגת הבית היהודי- האחוד הלאומי. כי אם נגרר לבחירות , מצביעי עוצמה לא יעבירו אותה את אחוז החסימה.

ספק אם לחרדל לבד יש 4 מנדטים.

הלייטים מתמקמים בליכוד, וכמה הפליגו עד כחול לבן.

אם יש מגזר שהצליח להשתלב כמעט בכל החברה הישראלית, זו הציונות הדתית. ויש לזה מחיר.
וודאי שמצביעי עוצמה יצביעו שובמרדכי
בס"ד

הרשימה הרי לא משתנית, וזה הסיכוי היחידי להכניס את הנציג שלהם לכנסת. כמובן באופן תיאורתי של בחירות חוזרות.
שוב יגידו שהם לא עוברים חלק בגרוןרפואה שלמה
ויתנו להם מקום 5?
אז לא יצביעו להם.
את המקומות אי אפשר לשנות בכל מקרהמרדכי

בס"ד

 

אבל היום כולם מבינים שאילולא האיחוד איתם, הציונות הדתית הייתה נשארת ללא ייצוג בכנסת. לכן, גם המתנגדים לאיחוד שהפעם ישארו בלעדי הימין החדש יוכלו לקבל את זה הרבה יותר בקלות.

כן, אבל לולי הימין החדש - כן היו עובריםהסטורי
רגע, אם יהיו בחירות חוזרות, הן יהיו על בסיס אותן רשימות? לא יתחיל כל ההליך מחדש?
אכן, על אותו הבסיס בדיוקמרדכי
בס"ד

כמובן שמן הסתם חלק מהרישמות יסירו את מעמדותם במציאות שכזאת.
אתה טועה.אריאל יוסף

ע"פ חוק, אם לא הורכבה ממשלה,

המשמעות היא שהכנסת החליטה להתפזר לפי תום כהונתה.

ממילא הכל מתנהל כפי שמתנהל לאחר העברת חוק לפיזור הכנסת.

 

מתוך חוק יסוד: הממשלה.

 

אתה מוזמן להציג חוק שמסייג או קובע אחרת.

 

כמובן, שמן הסתם יהיו רשימות שיחליטו שלא לשנות את הרכבן ולהשאיר הכל על כנו כפי שהיה (אולי אפילו כולן), אבל כל מה שבסמכות ועדת הבחירות ולא בסמכות פנימית של הרשימות - מתחיל מחדש.

 

הבחירות הללו הן בחירות חדשות לכל דבר ועניין.

 

אבל אל דאגה. לא סביר שזה הולך לקרות. אין טעם להאמין לכל הספינים (אני יודע שיש לך תחביב לבנות עליהם תלי-תלים...).

האיחוד צריך להתכונןרפואה שלמה
בבחירות הקודמות בג"ץ הפתיע עם פסילת ד"ר בן ארי. הפעם צריך להרכיב רשימה שתהיה אטרקטיבית מעוצמה ועד לתומכי הימין החדש.

הליכוד כבר עוסק בגיוס פעילי הימין החדש.

ליברמן ישתה מנדטים של לפיד ולכן אין לו מה לדאוג, החרדים מיקסמו את כוחם אז הרשימות שלהם טובות, כחול לבן ושמאלה לא מענייננו..

בהחלט צריך להערך לתרחיש כזה כי להחלטות של האיחוד אין שום השפעה על סוגיית חוק הגיוס והיא שמונעת את הרכבת הממשלה הנוכחית.

בפעם הקודמת בנט הפתיע.
עכשיו זה לגמרי באחריותנו.
בשקט ובלי לכבס כביסה מלוכלכת בחוץ, להתכונן גם לאפשרות הזאת.
לאף אחד אין זמן וכוח להיערך מאפס לפריימריז בשתי המפלגותאריאל יוסף

ולדיון מורט עצבים על איחוד ביניהן, בלוק טכני עם עוצמה יהודית וכו'.

 

אבל עזבו. לא סביר שיהיו בחירות חוזרות. אלו ספינים.

רגע, גם בנט יוכל להתמודד שובאהסטורי
לו יצוייר. לענ"ד ברגע האחרון תהיה ממשלה, לכל הפוטנציאלים יש רק מה להפסיד מבחירות חוזרות.
לאיחוד יש פחות מה להפסידאריאל יוסף

בנט יחשוב אלף פעמים שלפני שיעשה זאת שוב ומצביעיו יהססו להצביע לו. כנ"ל פייגלין.

רבים ממצביעי האיחוד יחזרו עכשיו הביתה לאחר כישלון ההרפתקאות הפוליטיות הללו.

(אגב - בנט ופייגלין גם יכולים לרוץ יחד. כבר לפני הבחירות טענתי שזה הסיכוי היחיד שלהם לעבור).

 

אבל בכל מקרה, כאמור, לא סביר שיהיו בחירות נוספות.

לא חושב שהם מסוגליםהסטורי
שני מלוגמנים שמשוכנעים שרק הם מסוגלים להוביל
לכן זה לא קרה...אריאל יוסף

בנט ושקד חשבו שיסתדרו בלעדיו ושהם שווים הרבה יותר ממנו.

שקד על פייגלין בחוג בית: "שיחכה לטלפון" - כיפה

נכון, אבל גם פייגלין לא הסכים לשמוע על שום איחודהסטורי
וחסידיו גם כאן, היו משוכנעים שהוא יקבל מספר דו ספרתי של מנדטים והמוני חילונים יצביעו לו....
פייגלין הסכים לאיחוד איתם.אריאל יוסף

התנגד לאיחוד עם עוצמה.

ראה בכתבה הנ"ל.

מסתבר שלפעמים קורים דברים לא סבירים...אריאל יוסףאחרונה


שואל שובהסטורי
אם אף אחד לא יצליח להקים קואליציה, בחירות חוזרות אינן מ0?!

הם לפי אותן רשימות?!
ממש לא נכוןעובד
יש הרבה הישגים סמוטריץ,
שהגדול ביניהם לדעתי הוא קריאה בלתי מתפשרת בשם ה' ודרישת אמת וערכים.
הוא רדף אחרי האיחוד עם הרב פרץ והיה מוכן להתבזות בשביל איחוד.
הוא כיום הח"כ המוכשר ביותר הכנסת ואת זה גם השמאל אומר...
גם ירא שמים גם מבריק גם ישר וגם איש עשיה.
ב"ה התברכנו.
הוא מחזיק לציונות הדתית תורנית את זקיפות הקומה-
פעם שניה השבוע שאני נותן קישור לתוכנית של גיא זוהר בכאן 11מרדכי
לאנשים יש מוח משלהם ולא חייבים להסכים עם גיא זוהרסודית
זה וודאימרדכי
בס"ד

גם אני בד"כ לא צופה בתוכנית ולא בהכרח מסכים עם הנאמר, אבל השבוע היו לו שני ניתוחים מאוד מעניינים גם בנוגע לחסינות וגם בנוגע להרכבת הקואליציה.

לענייניו, הוא מזכיר שהלחץ שיש עכשיו מכך שעדיין לא הורכבה ממשלה, זה אותו הלחץ שיש תמיד. משה קלופגהט הסביר השבוע בכאן רשת ב' שישראלים תמיד ינצלו את הזמן שנתנו להם עד תומו. אם הרכבת הממשלה הייתה צריכה להיעשות בשלושה ימים, נתניהו היה יכול להרכיב ממשלה גם בזמן הזה.
השורה האחרונה פשוט אינה נכונה.איתן גיל

אחד המכשולים הגדולים ביותר להרכבת הקואליציה הוא החשדנות ההדדית בין השותפות בפוטנציה. כל אחת מהן סקרנית לדעת מה השיגה השניה בטרם תחתום על הסכם. ליברמן אמר את זה בקולו ובמפורש.

 

בתוך כל ההמולה הזו אין לי הסבר מדוע איחוד הימין לא סוגר ברית אחים עם החרדים במתכונת שנסגרה עם לפיד. ביחד הם 22 ח"כים שהם 1/3 מתוך 65 ח"כים בקואליציה המסתמנת. ל- 22 ח"כים מגיע בדין ובצדק 8 שרים מתוך 24 או 9 מתוך 26.

ליברמן אכן חשדןהסטורי
לאיחוד יש רשימת דרישות שלא השתנתה מהרגע שנודעו תוצאות הבחירות! זה ממש לא קשור לאחרים.
סיבוב שעריםאשר ברא

איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?

ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.

קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת )

לא צריך להרשםברגוע

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
היו זמנים😅
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

חצי לפחות נשיםזיויק
ברור שמתאים
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויקאחרונה
מלא זמן לא הייתי
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטוריאחרונה
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקד

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עכשיו גמרתי לשתות יין ומצות בסעודת משיח….סיעתא דשמייא1
…בבוקר כבדו אותי לקרא את ההפטרה "עוד היום בנוב" למדתי אותה העם תרגום חגגתי יום הולדת עברי ולדעתי קרבתי את הגאולה עוד קצת אז בבקשה קצת יותר רוחניות ופחות גשמיות "וארציות" יעשו את זה.
מוזר לכבד בהפטרההסטורי

מעליל עלילות דם.


בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

אתה רואה….סיעתא דשמייא1

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

מה?!?!?שלג דאשתקד
אתה דורש לפרסם עלילת דם על יהודים, ואחר כך טוען שיש לך אהבת ישראל.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

עם אוהבים כמוך, שמהדהדים עלילות, מי צריך שונאים...הסטורי
אני תמיד נעלב כשמעלים אותי למפטיר. כיקעלעברימבאר

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

והאמת שבגלל שנתנו לוקעלעברימבאר
מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

למה לשון הרע? הסיבה היחידה...סיעתא דשמייא1

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

אתה מתפלא על לשון הרע, אתה אלוף הלשון הרעהסטורי
והוצאת השם רע:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות


כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.


תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

חחח דיברתי על ישו לא עליךקעלעברימבאר
מנסה לתקן את ההודעה כך שלא ישתמע שדיברתיקעלעברימבאר

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

והאמת שבגלל שנתנו לישוקעלעברימבאראחרונה

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

 

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אני מניח שרק בגלל יו"ט שני של גלויותהסטורי
אביר המוסר והצדק, עדיין לא הביע זעזוע מוחלט מגילויי האלימות בסידני ומלברון.

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה

אולי יעניין אותך