יש לי תחושה שאנחנו בדרך לבחירות חוזרות...בינייש פתוח
מה דעתכם?
דעתי שכולם יצנחו אל קרקע המציאותרפואה שלמה
כולל ליברמן
יש עוד תשעה ימים = נצח במושגים של הפוליטיקה הישראליתמרדכי
תקרא במעריבצדק משמים נשקף
"רק ביבי: ישראלים רבים מדי מאמצים בברכה את שלטון היחיד של נתניהו"


אאמלק לך, במעריב חושבים שדתיים וחרדים ממילא נשמעים לרבנים, ולא ל"דת הדמוקרטיה," ועל כן בא הקץ על האחרונה.

אני מכיר מישהו שהכריחו אותו להתחתן.איתן גיל

בתוך זמן קצר זה התפוצץ...

 

ולענייננו, תופסים את נתניהו בגרון.

 

אין מצב שהוא לא יכנע, ותוך זמן קצר נתייצב שוב בקלפי, אלא אם יצליח לפרק את כחול לבן ולהכניס את גנץ לתיקים שאיחוד הימין וישראל ביתנו יאלצו להפרד מהם.

כך דרכו של משא ומתןאלעד

בתחילה כולם מטפסים על עצים, מנופיים אגרופים באוויר ועושים קולות של "לא רוצים לרדת",
ואז יורדים יחד ומתחבקים

לדעתי לברמן יתקפל בסוףברגוע

כי בחירות חוזרות לא יעזרו לו,

המצביעים של הימין החדש יעברו למפלגות ימין אחרות ואז כנראה יהיו לימין יותר מ 65 מנדטים וליברמן לא יהיה לשון מאזניים. 

 

אבל עם ליברמן א"א אף פעם לדעת..

ליברמן לא יתקפל. סיכויי נתניהו להרכיב ממשלה הם 30%איתן גיל
ממשלת אחדות יכולה למנוע בחירות חוזרות. התנאי של כחול לבן יהיה שכל אחד אחר חוץ מנתניהו יוביל את הליכוד וזה אומר שנתניהו הולך לקרב חייו הפוליטיים בתוך הבית. החרדים יתייצבו לימין נתניהו, והוא מצידו לא ישאיר אותם בחוץ. לדעתי הפור כבר נפל. נתניהו מחזיק את הקלפים שלו צמוד מאוד לחזה.
אם החרדים לימין נתניהו אין ממשלת אחדותסודית
גנץ לא יכול להקים ממשלה עם ליברמן.
לא יהיו בחירות חוזרות כי ליברמן חייב לנצל את ההזדמנות הנוכחית לסחוט.
אגב לטענת העתונות החרדית ליצמן וליברמן מסכימים על חוק הגיוס, ומי שמתנגד זה האדמו"ר מגור.
גנץ לא יכול להקים ממשלה עם ליברמןאיתן גיל
כי מרץ והערבים לא ישבו עם ליברמן, וגם אם יסכימו עדיין חסר מנדט אחד. בחירות חוזרות יהיו בסבירות גבוהה כי ליברמן לא יתקפל. לסמוטריץ' יש אינטרס מובהק להעיף את הרב פרץ ולהשתלט על מה שהיה פעם הבית היהודי. ליצמן הוא עושה דברו של הרבי מגור, ולכן הדיבורים על הסכמות הם עורבא פרח.
איך בחירות חוזרות?רפואה שלמה
נתניהו לא רוצה
החרדים פוחדים לאבד את נתניהו
כחלון ימחק
לנו אין את מצביעי עוצמה..

ליברמן? כאמור בעיה של החרדים, והם יצליחו להסתדר איתו, כי הם מקבלים מנתניהו את המקסימום.
וזאת אשמת סמוטריץתודה לאל
לדעתך
סמוטריץ' וליברמן עוקבים זה אחרי זה.איתן גיל

כל אחד מהם רוצה לדעת למפרע מה השיג השני, כדי לבקש יותר.

 

לכן המשא ומתן תקוע עם שניהם.

 

מצד שני, שניהם לא רוצים להתפס בפני בוחריהם כמי שהובילו בפועל לממשלת אחדות או לבחירות חוזרות. הראשון שיחתום על הסכם קואליציוני יקרע את המסכה מפרצופו של השני. 

 

רק שסמוטריץ מוכן לחתום על הסכםתודה לאל
זה נתניהו שמעכב כדי להוריד אותו על הברכיים. שנתניהו יחתום על הסכם ושיגמר הסיפור
אכן. הדרישות של סמוטריץ הגיוניות יותר משל ליברמןאלעד
דרישות הגיוניות אמרת?איתן גיל

נסה לבדוק לאורך השנים מאז הכנסת הראשונה מה קיבלו מפלגות עם חמישה חברי כנסת, למעט חריג פה חריג שם. הקרקס הזה חייב להפסק.

שר ביטחון, פעמיים לפחותהסטורי
גם ברק וגם ליברמן קיבלו עם חמישה מנדטים שר ביטחון, שר נוסף לפי בחירתם (נדמה לי שאצל ברק זה היה יותר מאחד) ושלל סמכויות שונות ומשונות.
גם משה דיין- ערק ממפלגת העבודה וקיבל שר חוץ אצל בגיןאיתן גיל

כאמור, מקרים בודדים נרשמו בדברי ימי הכנסת, אבל בשנים האחרונות הגיע לשפל מוסרי שלא היה כמותו, והגיע הזמן להפסיק עם זה, ויש לזה תרופה.  

אז מה לדעתך זאת דרישה הגיונית?תודה לאל
סגן שר?
שר ללא תיק?
דבר ראשון- לפי מפתח 3.5 עד 4 ח''כים לכל שראיתן גיל
65 ח''כים יחלקו 16 עד 19 שרים חוץ מראש הממשלה. כחלון- 1, ליצמן- 2, דרעי- 2, ליברמן- 1+ 1 ברוטציה עם איחוד ימין. איחוד ימין- 1+ 1 ברוטציה עם ליברמן. ליכוד- 10+ ראש ממשלה. ס''ה 18 שרים בממשלה. מכאן תמשיך לבד.
ועוד משהו, כשנותנים לחמישה מנדטים שני תיקים מרכזיים, צריך לאזן עם ארבעה תיקים בינוניים או שמונה קטנים לשותפה אחרת וכך נגיע ל- 35 שרים בממשלה וצפונה. זו הפקרות ציבורית ומנוגד לדבר תורה ועשית הישר והטוב.
וזה לא ככהתודה לאל
שס וג רוצים משהו כמו 4 כל אחד כחלון רוצה 2 וסמוטריץ רוצה 2 וכנל ליברמן
ואם כבר ההסכם עם הבית היהודי טוען שסמוטריץ מקבל ראשון אז הטענה שלך לא צריכה להיות אליו בכל מקרה
סמוטריץ' התחיל עם רף גבוה ולא הגיוניאיתן גיל
וצודקים כל האחרים, דמו של סמוטריץ' לא סמוק יותר. כתבתי דברים ברורים ולא צריך לחזור עליהם.
את הציונות הדתית מעניין יותר האזרח הקטןסודית




אתה אונס את העובדות כדי להתאים אותה לרצונות שלךתודה לאל
שסמוטריץ יקבל את המשפטיםתודה לאל
ופרץ סגן שר וככה הדרישות הגיוניות גם לדעתך.
או שסמוטריץ צריך לקבל את השר לאזרחים ותיקים וזה בסדר גמור מבחינך
שסמוטריץ' יקבל כל משרד אחראיתן גיל

שאינו בטחון, חוץ, אוצר, ומשפטים. הרב פרץ יקבל משרד קטן או בינוני. שניהם יתפטרו לפי החוק הנורבגי, ובן גביר יכנס לכנסת, ויהיה חבר בועדה למינוי שופטים. והאמת והשלום אהבו.

שיהיו עלי תאנהתודה לאל
לממשלת לא ימין
זה מה שאתה אומר
חשבתי שלאנשים האלה יש עניין ב-איתן גיל

חינוך יהודי, שבת בפרהסיה, מלחמה במתירנות המדאיגה, ועוד.

 

טעיתי.

 

חאן אל אחמר לא מאיים על אופיה היהודי של המדינה. ההחלנה- כן.

 

אחרי שנפטרנו מבנט קיבלנו הרבה יותר גרוע. 

בשביל כל הדברים הללו צריך להחליף את החונטא המשפטיתהסטורי
אין שום טעם בכל דבר שיעשה בכיוון, כל עוד שבג"צ והפרקליטות מתערבים - מתירים מתירנות, משאירים את החוקים בעניני שבת וכד' כאות מתה בספר החוקים, אוסרים אירועים בהפרדה, לא ברור באיזו סמכות. מתערבים בגיור, בהגדרות של משפחה והורות ועוד ועוד.

רק אחרי שנעמיד את מערכת המשפט במקומה, יהיה טעם בכל המאמצים בכיוון.
הכל חשובתודה לאל
שר המשפטים ושר החינוך אלו בדיוק התיקים החשובים שהכרחים לדברים שהזכרת.
ואיך להיות עלי תאנה עוזר להשפיע על הדברים הנ''ל?
לפי תגובתך אם היו מבקשים את תיק הדתות לדוגמא היית מתלונן למה הם לוקחים תיק כזה ולא כזה שהכרחי לצביון הלאומי של מדינת ישראל, משהו כמו "כנראה ההתיישבות לא מספיק חשובה להם והם מתיימרים להגדיר את עצמם אנשי ימין"
אם לנתניהו היה חשוב להקים ממשלה ולדחוק לקיר את השותפים ולא לאפשר לא להקים ממשלת ימין היה נותן לאיחוד כחלון וליברמן תיק אחד ועוד סגן שר כבונוס לשס וג עוד 2 תיקים וסגן שר והשאר לליכוד. במקום זה הוא מנסה לתפוס בביצים את האיחוד.
עם כחלון הוא לא סגר כלום, ליברמן משחק אותה קשה להשגה ומי שמונע ממשלה לטענתך הוא סמוטריץ. לאלוקים הפתרונות
אל תתקטנןאיתן גיל

יהדות התורה דורשת את דרישותיה ובדרך כלל משיגה במשא ומתן קואליציוני. מעולם היא לא דרשה את תיק המשפטים. 

ואלו הדרישות של האיחודתודה לאל
מה הבעיה?
(והאיחוד לא דרש את יו''ר ועדת הכספים אז לטענך גם להם אסור לדרוש)
אתה נציג של ביבי כאן? כל הכתיבה שלך היא נגד סמוטריץ ובעדעם הארץ
ביבי. מעניין מאד. ביבי מנע שילטון ימין אמיתי עשר שנים . מספיק ודי. לא סומכים על ביבי שנציגו ישנה את מערכת המשפט. לכן איחוד הימין צריך להתעקש ולצערי להילחם לבד מול ביבי גם בנושא ביטול חוק ההתנתקות למשל.
ביבי לא שייך לכאן, סמוטריץ'- כןאיתן גיל
''ההישג'' היחיד של סמוטריץ' בארבע השנים האחרונות הוא ריסוק הבית היהודי בעצה אחת עם בנט, ועקירת ששה מנדטים לפחות ממכסת הציונות הדתית. עם עוד ששה- שבעה מנדטים למחנה הלאומי ליברמן היה עומד בתור להצטרף לממשלה תמורת סגן שר במשרד לענייני כלום.
אני בספק אם אתה בעצמך מאמין לטענות חסרות הבסיס שכתבתמרדכי
צדיק באמונתו יחיהאיתן גיל

בנט ושקד לא נפרדו מהבית הלאומי כגנבים בלילה. היתה להם משנה סדורה שזכתה לברכת רבים וטובים במחנה.

 

אחרי החורבן הגדול נעמדים כל אחד בתורו להכחיש ולהתכחש לחלק שלהם.

 

על כגון זה נאמר: והמשכיל בעת ההיא ידום.

 

מתוך נתונים רישמיים של ועדת הבחירות המרכזית, איחוד מפלגות הימין קיבל 159468 קולות כשרים, אל מול 256629 קולות שקיבלו במצטבר בנט ופייגלין, ובמשולב- 416097 קולות כשרים.

 

חשבון פשוט מראה ששלושה מתוך כל חמישה קולות כשרים נשרפו במדורת ל"ג בעומר הפוליטית, בגלל קוצר ראיה.

 

בלי שרפת הקולות כאמור לא היה תרחיש ששקד לא תחזור אל משרד המשפטים.  

לא גנבים בלילה - אלא שוד לאור יוםהסטורי
כולל הכסף ממימון מפלגות ובלי לקחת שום אחריות על החובות. כשהם משאירים מפלגה לא מוכנה לבחירות בכלל.

כנראה שבנט הניח שהוא יצטרך אומנם להיות קדנציה אחת בכוחות מצומצמים, אבל הבית היהודי בכלל לא יעברו ואז הוא יחזור להיות מנהיג הציבור - בלי המחויבות לציבור ולרבנים.

בפועל - כאשר עשה כן נעשה לו והוא חטף. בכל זה אפשר להסכים איתך. אבל מאיפה האגדה שאתה חוזר עליה שוב ושוב שסמוטריץ' היה שותף?!
שאל את מרדכי. הוא יפנה אותך לידיעה במקור.איתן גיל
סמוטריץ אכן היה בישיבה שהוגדרה לו תיאורתית בלבדמרדכי

בס"ד

 

וגם אז הוא התנגד לרעיון וחשב שזאת טעות. כך אומרים כל מי שנכח בחדר.

 

^^^^ אלו העובדות הידועות גם ליהסטורי
אין אף עדות אחרת. רק קונספירציות חסרות בסיס.
דבר תורהאיתן גיל
שאל יוסף הצדיק את פוטפיר: למה אתה שולח לבית סוהר, ואתה יודע את האמת שהתנגדתי. ענה לו פוטיפר, היית נוכח בחדר שלא היית אמור להיות נוכח בו.
השווה לסמוטריץ' הצדיק בעיני עצמו. אם היה יושב בביתו, אף אחד לא היה מייחס לו נטילת חלק בתכנון הפרישה של בנט.
נסחפת לגמרי, למה הוא לא היה אמור להיות שם?!הסטורי
הזמינו אותו לפגישה, כמו עוד אנשים.

הוא לא ידע מראש על מה, כמו שאר הנוכחים.

תיארו שם מהלך תיאורטי, הוא הביע התנגדות.

השאירו לכל הנוכחים (אנשים שונים, סגנונות שונים) שהעידו על כך, את הרושם שהעניין התיאורטי ירד מהפרק.

אבל לך זה לא מספיק ובאובססיביות אתה חוזר לקונספירציה הזאת.
אה, כן, הזמינו אותו.איתן גיל
אמרו לו שנושא המפגש הוא טעימת עוגות גבינה, והופתע לשמוע שמדברים בחדר על פירוק מפלגה שהוא אפילו לא חבר בה. עצם הזלזול באינטליגנציה שלנו הוא מעשה שלא יעשה. למה הדבר דומה, תמר זנדברג תתכנן עריקה ממרץ ותרצה לשמוע את דעתו של ליצמן, שיתנגד כמובן.
ואני אומר אחרת, בצלאל הוזמן למטרה ידועה ומוגדרת. הדובדבן היה שסמוטריץ'י ישתלט על החורבות של המפלגה. תפורסם הודעה משותפת שבצלאל התנגד כי לפני ההשתלטות הגורפת צריך להעיף את אריאל מראשות תקומה, וכך היה.
אין מצב שהזמינו אותו מהרגע להרגע. היה לו זמן די והותר להדליף ולסכל את המזימה כביכול, מה שלא עשה. רק פתי יאמין שהבית היהודי ותקומה לא יתאחדו איחוד מלא לפני הבחירות הבאות. רק פתי מושלם יסתפק מי יעיף את מי בבחירת ראש המפלגה המאוחדת.
עוד פעםתודה לאל
אתה אונס את העובדות כדי להתאים אותם לתיאוריות שלך.
^^^^הסטורי
כל הנוכחים שם (למרות האינטרסים הסוטרים והשוני האישי ביניהם) תיארו אותה מציאות. אבל @איתן גיל שלא היה שם יודע טוב מכולם.
אתה מכיר את זה: הילכו שניים יחד בלתי אם נועדו?איתן גיל

על מי עובדים בעיניים?

 

למה הזמינו אותו?

 

הוא עורך דין מומחה לפירוק מפלגות? 

 

אולי.

 

האם עבר שם במקרה, והזמינו אותו להשלים מניין?

 

אולי.

 

ולמה לא הזמינו את אורי אריאל שהיה יו"ר תקומה באותם ימים?

 

כי (אולי) לא רצו לעדכן אותו שהוא מועמד להדחה, כפי שאכן היה.

 

ולמה לא הזמינו את יוגב, סלומיאנסקי, ובן דהאן, ולא הציעו להם גירושין בהסכמה?

 

כי במופלא ממך אל תדרוש.

לגבי בנט ושקד אתה צודק - אכן פעלו בנבזיותהסטורי
למשל העובדה שבנט התקשר לרב בן דהאן, ששכב בשבילו על הגדר, רק רבע שעה לפני מסיבת העיתונאים ואחרי שהכל כבר פורסם בתקשורת.

סביר שלבנט היה חשבון גם בשאלה למה הזמין אותו וסביר שזה קשור להערכה שהיתה כבר אז - שהוא עומד להחליף את אורי אריאל, בבחירות שכבר היו בעיצומן בתקומה.

אבל, מאיפה הטענה שלך שסמוטריץ' ידע?! להפך, אם היו מתואמים איתו, למה הזמינו אותו יחד עם העיתונאים?!
רצו לקבל אישור ממנותודה לאל
בלעדי האישור לא הייתה להם סמכות לעשות את הצעד.
מדובר בשני אנשים שהיה ידוע שזה עניין של זמן עד שהם יעזבו (הייתי בטוח לליכוד) והם קיבלו החלטה להקים מפלגה. אין לו שום מילה בנושא זה. או שאתה בכלל טוען שבנט ושקד כן רצו להישאר
איזה אישור? איזו סמכות?הסטורי
במה הסמכות השתנתה?

מבחינה חוקית - כל מה שהם עשו עמד בגדרי החוק.

מבחינה מוסרית וציבורית - הם עשו מהלך נבזי.
כי היה ברור להם מה יקרה אם זה יצא לפועלמרדכי
בס"ד

לכולם היה ברור כבר אז שסמוטריץ יגיע לאן שאגיע ואורי אריאל יצא מחוץ לתמונה וכל השאר יהיו פחות רלוונטים.
שיחות אוף דרקורד בין ח"כים נעשות כל הזמןמרדכי
בס"ד

לעיתים זה בין ח"כים מהאופוזיציה לח"כים מהקואליציה, לפעמים זה בין מפלגות ולפעמים זה בתוך אותה המפלגה. למה זה מפליא אותך?
אתה לא ישר ומאשים האשמות סרקעובד
סמוטריץ' דווקא כן ידוע כאדם ישר ולכן אני בוחר להאמין לו!
גם אני. והוא לא יסכן קואליציה ימניתסודית
אם אין שום התחייבות להימנע מנסיגה ופינוי ישובים, זה עוד יותר בסיסי מתיק המשפטים.
החרדים יפסידו מבחירות חוזרות.
כחלון ונתניהו יהיו הגוש המוביל
האיחוד יחזיר לעצמו מנדט או שניים
ליברמן יכפיל את כוחו. הוא דמוי לפיד רק יותר עקשן.
אולי כשיהיו לו 10 מנדטים יואילו להתפשר איתו. אבל אז זה לא יהיה רק חוק הגיוס. עדיף להסתדר איתו עכשיו
בייניש כנראה שאתה צודק..סודית
אין קואליציה
טוב שלא הגזמת...מרדכי
בס"ד

בכל אופן, סמוטריץ לא ידע לשם מה הזמינו אותו.
עדיף סמוטריץ במשפטיםסודית
ושיחשב כסחטן.

הלוואי שהסחיטה תצליח
ליברמן החרדים וכחלון לא סחטנים. רק אנחנו. בסדרסודית
אם חוזרים על שקר, הוא לא הופך לאמתהסטורי
סמוטריץ' לא היה שותף לרעיון, זה הופרך ע"י כל העדים לעידכון המוזר של בנט ושקד. אין מה לחזור שוב ושוב על הקישקוש הזה.

לגבי ההישגים שלו - אתה מוזמן לבדוק ברשימות החקיקה, בנאומים שסוף סוף הוצגה בהם משנה סדורה מימין ולא רק מה לא (כל מי שלא ביבי הוא שמאלני חמוץ...), ובדברי כל חברי הכנסת משמאל עליו.
הטעות של סמוטריץ היא ההתנהלות מול עוצמהרפואה שלמה
(בנט לא ביקש רשות מסמוטריץ.)

אם יש מפלגה שצריכה להזהר- זו מפלגת הבית היהודי- האחוד הלאומי. כי אם נגרר לבחירות , מצביעי עוצמה לא יעבירו אותה את אחוז החסימה.

ספק אם לחרדל לבד יש 4 מנדטים.

הלייטים מתמקמים בליכוד, וכמה הפליגו עד כחול לבן.

אם יש מגזר שהצליח להשתלב כמעט בכל החברה הישראלית, זו הציונות הדתית. ויש לזה מחיר.
וודאי שמצביעי עוצמה יצביעו שובמרדכי
בס"ד

הרשימה הרי לא משתנית, וזה הסיכוי היחידי להכניס את הנציג שלהם לכנסת. כמובן באופן תיאורתי של בחירות חוזרות.
שוב יגידו שהם לא עוברים חלק בגרוןרפואה שלמה
ויתנו להם מקום 5?
אז לא יצביעו להם.
את המקומות אי אפשר לשנות בכל מקרהמרדכי

בס"ד

 

אבל היום כולם מבינים שאילולא האיחוד איתם, הציונות הדתית הייתה נשארת ללא ייצוג בכנסת. לכן, גם המתנגדים לאיחוד שהפעם ישארו בלעדי הימין החדש יוכלו לקבל את זה הרבה יותר בקלות.

כן, אבל לולי הימין החדש - כן היו עובריםהסטורי
רגע, אם יהיו בחירות חוזרות, הן יהיו על בסיס אותן רשימות? לא יתחיל כל ההליך מחדש?
אכן, על אותו הבסיס בדיוקמרדכי
בס"ד

כמובן שמן הסתם חלק מהרישמות יסירו את מעמדותם במציאות שכזאת.
אתה טועה.אריאל יוסף

ע"פ חוק, אם לא הורכבה ממשלה,

המשמעות היא שהכנסת החליטה להתפזר לפי תום כהונתה.

ממילא הכל מתנהל כפי שמתנהל לאחר העברת חוק לפיזור הכנסת.

 

מתוך חוק יסוד: הממשלה.

 

אתה מוזמן להציג חוק שמסייג או קובע אחרת.

 

כמובן, שמן הסתם יהיו רשימות שיחליטו שלא לשנות את הרכבן ולהשאיר הכל על כנו כפי שהיה (אולי אפילו כולן), אבל כל מה שבסמכות ועדת הבחירות ולא בסמכות פנימית של הרשימות - מתחיל מחדש.

 

הבחירות הללו הן בחירות חדשות לכל דבר ועניין.

 

אבל אל דאגה. לא סביר שזה הולך לקרות. אין טעם להאמין לכל הספינים (אני יודע שיש לך תחביב לבנות עליהם תלי-תלים...).

האיחוד צריך להתכונןרפואה שלמה
בבחירות הקודמות בג"ץ הפתיע עם פסילת ד"ר בן ארי. הפעם צריך להרכיב רשימה שתהיה אטרקטיבית מעוצמה ועד לתומכי הימין החדש.

הליכוד כבר עוסק בגיוס פעילי הימין החדש.

ליברמן ישתה מנדטים של לפיד ולכן אין לו מה לדאוג, החרדים מיקסמו את כוחם אז הרשימות שלהם טובות, כחול לבן ושמאלה לא מענייננו..

בהחלט צריך להערך לתרחיש כזה כי להחלטות של האיחוד אין שום השפעה על סוגיית חוק הגיוס והיא שמונעת את הרכבת הממשלה הנוכחית.

בפעם הקודמת בנט הפתיע.
עכשיו זה לגמרי באחריותנו.
בשקט ובלי לכבס כביסה מלוכלכת בחוץ, להתכונן גם לאפשרות הזאת.
לאף אחד אין זמן וכוח להיערך מאפס לפריימריז בשתי המפלגותאריאל יוסף

ולדיון מורט עצבים על איחוד ביניהן, בלוק טכני עם עוצמה יהודית וכו'.

 

אבל עזבו. לא סביר שיהיו בחירות חוזרות. אלו ספינים.

רגע, גם בנט יוכל להתמודד שובאהסטורי
לו יצוייר. לענ"ד ברגע האחרון תהיה ממשלה, לכל הפוטנציאלים יש רק מה להפסיד מבחירות חוזרות.
לאיחוד יש פחות מה להפסידאריאל יוסף

בנט יחשוב אלף פעמים שלפני שיעשה זאת שוב ומצביעיו יהססו להצביע לו. כנ"ל פייגלין.

רבים ממצביעי האיחוד יחזרו עכשיו הביתה לאחר כישלון ההרפתקאות הפוליטיות הללו.

(אגב - בנט ופייגלין גם יכולים לרוץ יחד. כבר לפני הבחירות טענתי שזה הסיכוי היחיד שלהם לעבור).

 

אבל בכל מקרה, כאמור, לא סביר שיהיו בחירות נוספות.

לא חושב שהם מסוגליםהסטורי
שני מלוגמנים שמשוכנעים שרק הם מסוגלים להוביל
לכן זה לא קרה...אריאל יוסף

בנט ושקד חשבו שיסתדרו בלעדיו ושהם שווים הרבה יותר ממנו.

שקד על פייגלין בחוג בית: "שיחכה לטלפון" - כיפה

נכון, אבל גם פייגלין לא הסכים לשמוע על שום איחודהסטורי
וחסידיו גם כאן, היו משוכנעים שהוא יקבל מספר דו ספרתי של מנדטים והמוני חילונים יצביעו לו....
פייגלין הסכים לאיחוד איתם.אריאל יוסף

התנגד לאיחוד עם עוצמה.

ראה בכתבה הנ"ל.

מסתבר שלפעמים קורים דברים לא סבירים...אריאל יוסףאחרונה


שואל שובהסטורי
אם אף אחד לא יצליח להקים קואליציה, בחירות חוזרות אינן מ0?!

הם לפי אותן רשימות?!
ממש לא נכוןעובד
יש הרבה הישגים סמוטריץ,
שהגדול ביניהם לדעתי הוא קריאה בלתי מתפשרת בשם ה' ודרישת אמת וערכים.
הוא רדף אחרי האיחוד עם הרב פרץ והיה מוכן להתבזות בשביל איחוד.
הוא כיום הח"כ המוכשר ביותר הכנסת ואת זה גם השמאל אומר...
גם ירא שמים גם מבריק גם ישר וגם איש עשיה.
ב"ה התברכנו.
הוא מחזיק לציונות הדתית תורנית את זקיפות הקומה-
פעם שניה השבוע שאני נותן קישור לתוכנית של גיא זוהר בכאן 11מרדכי
בס"ד

לאנשים יש מוח משלהם ולא חייבים להסכים עם גיא זוהרסודית
זה וודאימרדכי
בס"ד

גם אני בד"כ לא צופה בתוכנית ולא בהכרח מסכים עם הנאמר, אבל השבוע היו לו שני ניתוחים מאוד מעניינים גם בנוגע לחסינות וגם בנוגע להרכבת הקואליציה.

לענייניו, הוא מזכיר שהלחץ שיש עכשיו מכך שעדיין לא הורכבה ממשלה, זה אותו הלחץ שיש תמיד. משה קלופגהט הסביר השבוע בכאן רשת ב' שישראלים תמיד ינצלו את הזמן שנתנו להם עד תומו. אם הרכבת הממשלה הייתה צריכה להיעשות בשלושה ימים, נתניהו היה יכול להרכיב ממשלה גם בזמן הזה.
השורה האחרונה פשוט אינה נכונה.איתן גיל

אחד המכשולים הגדולים ביותר להרכבת הקואליציה הוא החשדנות ההדדית בין השותפות בפוטנציה. כל אחת מהן סקרנית לדעת מה השיגה השניה בטרם תחתום על הסכם. ליברמן אמר את זה בקולו ובמפורש.

 

בתוך כל ההמולה הזו אין לי הסבר מדוע איחוד הימין לא סוגר ברית אחים עם החרדים במתכונת שנסגרה עם לפיד. ביחד הם 22 ח"כים שהם 1/3 מתוך 65 ח"כים בקואליציה המסתמנת. ל- 22 ח"כים מגיע בדין ובצדק 8 שרים מתוך 24 או 9 מתוך 26.

ליברמן אכן חשדןהסטורי
לאיחוד יש רשימת דרישות שלא השתנתה מהרגע שנודעו תוצאות הבחירות! זה ממש לא קשור לאחרים.
בשביל הטרלול מה יקרה אם...סיעתא דשמייא1

....המפלגות הערביות ימליצו לנשיא על ביבי והליכוד להרכיב ממשלה?

הוא יקבל ראשון את המנדט להקים ממשלהברגוע

אבל לא יצליח

כבר היו דברים מעולם והשמים לא נפלוחלב ודבש

הנה רשימה קטנהשל שרי הממשלה הערבים וסגני השרים שכיהנו בממשלות ישראל:

סאלח טריף (דרוזי), ראלב מג'אדלה (מוסלמי), עיסאווי פריג' (מוסלמי), עבד אל-עזיז א-זועבי (מוסלמי), ג'בר מועדי (דרוזי), נואף מסאלחה (מוסלמי), מג'לי והבה (דרוזי), איוב קרא (דרוזי) ואתם יושבים? חלק מהם כיהנו אפילו בממשלות נתניהו

סמוטריץ ובן גביר לא יתנו לזה לקרותברגוע

אני יודע שבן גביר לכאורה תמך אז בממשלת מיעוט עם רע"מ, אבל עכשיו צריך גם את בל"ד

זה לא תלוי בהם למי הם ימליצוסיעתא דשמייא1

מה?ברגוע

זה תלוי בהם אם תקום ממשלה איתם

תרגע. זה לא תלוי ...סיעתא דשמייא1

... בסמוטריץ ובן גביר למי הערבים ימליצו

שימליצו.. למי אכפתברגוע

הם היו יחידים במפלגות יהודיותהסטורי

לא כאלו שהגיעו עם תפיסה לאומית שרוצה לזרוק את כולנו לים.

אגב, רק גזעני משווה בין ערבים לדרוזים - הקולקטיב הערבי רוצה להשמיד אותנו ותומך באויב, בעוד הקולקטיב הדרוזי מקבל את שלטונינו ונלחם לצדינו נגד האויב.

רק בגלל אנשים שחושבים כמוכה...סיעתא דשמייא1

... היה צריך טרלול כזה. להזכירך בגין שאמר "אף שעל" התכופף כשסדאת שבר מוסכמות וקיבל את סיני

על מגש של כסף.

לא נכון ולא קשורהסטורי

כלומר - לא קשור לדיון בכלל. נקודה.

מעבר לזה זה לא נכון, בגין לפני שנבחר אמר שעל יש"ע אף שעל, אבל על סיני שלשיטתו המוטעית היה חוץ לארץ הוא יסכים לוותר תמורת שלום. חבל מאוד, אבל זה מה שאמר מראש.

גם ינון מגלחלב ודבש

קרא לשותפות יהודית ערבית סביב מגעי נתניהו-עבאס ב-2021: "אנחנו רוצים שר ערבי, מה הבעיה? מה הבעיה בשר ערבי?"

רע מאוד וטוב מאוד שסמוטריץ' עמד אז כחומה נגדהסטורי

ליהודים בחו"ל יש יצוג פוליטי משמעותי...סיעתא דשמייא1

... למרות שהמ מהווים במקרה הטוב פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה.

רוב היהודים ברגע אמת יביעו נאמנות למדינת ישראל על פני המדינה בה הם יושבים.

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

אף יהודי בחו"ל לא תומך פעיל או שקט באויביהסטורי

המדינה בה הוא חי. ההשוואה מופרכת.

אני חוזר על דברי לאיש שחושב שהוא...סיעתא דשמייא1

...גזע עליון ועף על עצמו 24 שעות ביממה:

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

רוב ערביי המדינה שרים בילאדי בילאדיהסטורי

הם רוצים את האדמות והבתים בשיח מוניס ובמלבס, בקטמון ובטלביה. זה מה שנציגיהם הנבחרים שרו על הבמה.

הם לא הצביעו ליוסף חדד, אלא למחבל אחמד טיבי ימ"ש, יועצו האישי של רב המחבלים עראפת ימ"ש. הם הצביעו לתלמידי חסאן אל-בנא, האיש שלימד איך לעבוד על השלטונות החילוניים, עד שנשתלט להם על המדינות. הם הצביעו לאלו שטוענים שחמאס הוא ארגון צדקה והטבח, האונס, שריפת התינוקות ועריפת הראשים - הם מעשי התנדות לגיטימיים.

העובדה שלא כולם השתתפו בפרעות באופן פעיל - לא אומרת שהם לא בצד של הפורעים. רק גזענות של צפיות נמוכות ודמיונות מערביים, לא שומעת מה הם ונבחריהם אומרים, על מה הם מחנכים ולמה הם מייחלים. זה מתפוצץ בשבועות האחרונים באירופה ויתפוצץ בפנים לכל מי שיתכחש.

תכנית ההכרעה, שבעז"ה ובהשתדלותינו תיושם, נתפלל שהאסימון יפול בטוב ולא רק אחרי עוד הרבה דם ודמעות - תשים קץ ללאומנות הערבית. מי שירצה לחיות כפרט שמכיר בזכות לחיות במדינה היהודית - יוכל להשאר כאן בכבוד ובתנאי שהוא נאמן לחלוטין למדינה, שמח בקיומה ונמצא בצד שלה במלחמתה באויב.

מי שיעדיף להשאר חלק מהקולקטיב הערבי - בכבוד רב, שיעבור לאחת מעשרים מדינות ערב ושם יפתח דף חדש.

הפרעות בערים המעורבות היו רק התרעה??? הם היו אמתאורין

שיצאה לאור

תיארותית זה אפשרימרדכי

בס"ד

אבל כל מה שזה יתן זה שנתניהו יקבל ראשון את המנדט - לא שום דבר מעבר לזה.

ופרצופו האמיתי של תואב השלטון ביבי...סיעתא דשמייא1

....יתגלה. הוא ימכור את כל "הימין על מלא"

זה לא המהלך שיגלה את פרצופו המלאמרדכי

בס"ד

המלצה בבית הנשיא זו עדיין לא הקמת ממשלה, גם לא חלק מהמו"מ. אין שום קשר בין הדברים כל עוד זו יוזמה שלהם ולא בקשה או מהלך של נתניהו.

המלצה יוצרת דינמיקהסיעתא דשמייא1

ב2019 ליברמן המליץ על נתניהו. איזו דינמיקה זה יצר?מרדכי

אני מדבר על טרלול....סיעתא דשמייא1

.... הם באמת לא מאמינים בהשתתפות בממשלה בראשות הליכוד.

בשבילם כל ממשלה ציונית זה אותו הדבר אבל יש סכנה שהם

יבינו שבן גביר וסמוטריץ בממשלה רק עושה להם טוב בנוגע לקידום

עוד מדינה בארץ ישראל

דיברת עכשיו על דינמיקהמרדכי

בס"ד

לטרלול אין שום משמעות

בקיצור...סיעתא דשמייא1

...אם הייתי שם כלומר עם השג של 19 מנדטים והייתי נדחה על ידי גוש השינוי, בלי קשר

לערביות שלי הייתי ממליץ על הצד השני ויוצר קאוס בין מחנות שונים בכנסת.

לערבים לא אכפת חוק גיוס.

לערבים לא אכפת מלחמה עם אירן ואפילו לא באמת אכפת להם מעזה. הם רק רוצים

בלגן ועם 19 מנדטים לא קשה לעשות זאת באופן חוקי פוליטי.

אכן אתה מוכיח שכל רצונך הוא בכאוסהסטורי

ולא בטובת עם ישראל.

קשקוש….סיעתא דשמייא1

… אתה לא חושב שחיבוק השלום של סדאת התחיל קאוס במדינת ישראל?

החיבוק יצר תקדימים של פינוי ישובים ופינוי שטחים שעלו לנו בדם. היו מקרי טרור איומים במסעי בחירות בעבר בכוונה כדי לטרפד עליה של ממשלת שלום ולחזק ממשלת ימין. ברגע שרוב העם היהודי בארץ יבין שדרך השלום (לא שהיא תביא בהכרח שלום) היא אינטרס ישראלי מובהק שתביא בהכרח לשלמות ארץ ישראל בעתיד . ודרך הימין, כלומר שלמות ארץ ישראל עכשיו היא אינטרס מובהק של אוייבנו שמעמיד את האג'נדה והסבל שלהם בכותרות בכל העולם ( העובדות מדברות בעד עצמן) אזי נחיה בטוב. הרי חברך סמוטריץ אמר שהאויב העיקרי היא הראשות כי היא דוגלת בצעדים מדינייים והחמס הוא נכס כי הוא דוגל באמצעים צבאיים. אז בגלל התובנה הזאת נראה שהימין משחק לידי אוייבנו.

משום מה, אחרי כל העלילות שלכםהסטורי

קאטר וטורקיה פעלו בבחירות נגד הימין...

זה הקאוס שבדבר….סיעתא דשמייא1

מדינות לכאורה פועלות באופן כללי ( לאו דווקא בזמן בחירות) נגד מדיניות ימין וזה שוב משרת את "הערבים המסכנים" בארץ ישראל. אגב כולל אותם ערבים שמחזיקים תעודת זהות.

הם פועלות לפי האינטרס שלהןהסטורי

והן יודעות טוב מאוד מי שבר את צירי הרשע ומי יכנע לו.

"צירי הרשע" וואו…סיעתא דשמייא1

האיום היחידי לקיום של מדינת ישראל כמדינה יהודית הוא ערביי ארץ ישראל, אלה עם או בלי תעודת זהות ישראלית ולכן צריך הרבה יותר מכוחניות כדי להתמודד עם האתגר.

בתור תושב אוסטרליה, שרק רוצה כאן כאוס, לא אכפת לךהסטורי

לנו אכפת.

אירן כבר היתה גרעינית לולי ההובלה של נתניהו, אנחנו יושבים עמוק ברצועות ביטחון בכל החזיתות. צבא סוריה ששנים הזהירו מפניו, הושמד. כל ראשי הטרור של לפני שלוש שנים - נשלחו לגיהנום.

תמשיך לזלזל. אל תדאג, גם לנמושות כמוך, אנחנו ניתן מקלט כשהאיסלם הקיצוני יקום עליכם.

ישראל היא מדינה שלי לא פחות…סיעתא דשמייא1

…. משהיא שלך. נמושה זה אחד שמסכים לחיות על חרב של מילואימניקים כמו הבן שלי לעולם רק כדי לעצב את התפיסה שטרור פיזי הוא נכס וטרור מדיני הוא נטל.

נמושה זה אחד שקורא את הפסוק בתהילים:

"בקש שלום ורודפהו" ומגלגל עיניים.

מי שבוחר לחבוק חיק נוכריה ושאיפתו היאהסטוריאחרונה

שיהיה כאן כאוס, כפי שהודת בשרשור הזה - הוא לא של ישראל.

לך תתעסק באוסטרליה ותניח לנו, מרגל.

המוצא היחיד: בוררות אמריקאית בראשות הנשיא טראמפhamedinai

במציאות שנוצרה, כאשר סוגיית טוהר הבחירות עומדת למבחן והחברה הישראלית משוסעת ומחולקת לשני מחנות קוטביים, לא נותרו עוד גורמים פנימיים שזוכים לאמון ולהסכמה רחבה כ'נייטרליים' – לרבות המערכת המשפטית.

​במצב חירום חברתי כזה, המוצא היחיד למניעת הסלמה מסוכנת עד כדי מלחמת אזרחים הוא פנייה לבוררות של צד שלישי חיצוני. ארה"ב, כבעלת הברית הקרובה ביותר של ישראל ובהובלת נשיא ידידותי חסר תקדים, היא הגורם היחיד שיכול לשמש כבורר מוסכם ומקובל על כולם.

חס ושלום. בשום פנים ואופן אסור למסור את הריבונותהסטורי

שלנו לגורם זר, יהיה זה מי שיהיה.

לא מאמין שאני מגיב לזהברגוע

אבל גם טראמפ לא ממש נטרלי.. הוא תומך בנתניהו

אין שום "סוגיה של טוהר בחירות"חלב ודבש

עורבא פרח.

התוצאות ברורות, ההליך תקין, מחר יוגשו התוצאות לנשיא והעסק סגור.

במקום לבכות ולהתמרמר כמו ילדים קטנים, הגיע הזמן שנתחיל לעבוד בשכל.

בעוד מספר ימים תתכנס הכנסת ותבחר יו"ר וועדות.

לדעתי אין הרבה מה לעשות בעניין בחירת היו"ר, הגוש של איזנקוט יגבר על כל מועמד שאינו מטעמו.

השאלה הקריטית היא הוועדות ובעיקר ועדת הכספים.

בלי שיתוף פעולה של הליכוד והימין עם המפלגות הערביות תיפול הועדה לידי האיזנקוטים ובכך הם ישלטו באוצר המדינה ובאפשרות של כל ממשלה להשתמש בתקציב.

האם יגבר השכל הישר?

אז סתם יצאנו פראיירים?נפשי תערוג

אני לא קיבלתי כלום שהלכתי להצביע

בעוד יש מקומות שקיבלו מעטפות מזומן או כרטיסי תדלוק.

אפילו לא בחרתי במפלגה שמבטיחה חיי עולם הבא.

יצאתי פראייר

יש למישהו הוכחות שחילקו כרטיסי דלקחלב ודבש

או מעטפות עם מזומן?

כן, הציעו גם לעמית הלוי כסף...הסטורי

הועברת לדף אחר

תתחיל מזה (או תתחילי, בכ.א. כתוב זכר, אבל יש שם הודעות שענית כאשה...)

תמשיך כאן:

הועברת לדף אחר

אין הוכחותנפשי תערוג

אבל כבר בתחילת יום הבחירות אני הקטן קיבלתי לא מעט תמונות של מעטפות עם סמל של רע"מ

וכרטיסי תדלוק

המשטרה לא קיבלה אותן?

סתם שאלהחלב ודבש

נראה לך שאם הם היו עושים משהו בלתי חוקי הם היו שמים במעטפות עם סמל של עצמם?

כן, תעקוב אחרי איילת לאש בערוצים שלההסטורי

בוואצפ, טלגרם, אינסטגרם וכו' - ותראה כמה הם התרגלו שהם יכולים לצפצף על החוק ואיש לא יתייחס.

מפרסמים רכבים גנובים בפייסבוק, עם המספר המקורי. מתעדים את עצמם נוסעים בפראות או מתאמנים בנשק לא חוקי.

הם שמו מעטפות, שלמקבלים יהיה ברור ממי הם קיבלו ותמורת מה. ההלם שלהם זה שמישהו עלה על זה ואשכרה מנסה לטפל. היועמ"שית העברינית לא סתם מתאמצת ככל יכולתה לזהם ולסכל את החקירה, היא יודעת שזאת תיבת פנדורה, לכל העברינות במערכת (אי) אכיפת החוק שהיא עומדת בראשה.

מי זאת איילת לאש?חלב ודבש

יהודיה צדיקה, שעוקבת אחרי הערביםהסטורי

מה שצה"ל, המשטרה והשב"כ היו אמורים לעשות ומשום מה הם מתעצלים. בשבילך:

ערוץ הטלגרם:

איילת לאש

ערוץ הוואצפ:

איילת לאש

כן.נפשי תערוג

הם אפילו לא מסתירים את זה.

לדוגמה כאן.

יו"ר הרשימה המשותפת: "העברת תקציבים כדי להעלות את שיעור ההצבעה - חוקי ומבורך" - i24NEWS

הבעיה שלך שאתה חושב שהחוק שלך והחוק שלהם זה אותו חוק

סתם דוגמה...

כנס לישוב הערבי הקרוב למקום מגורך (וזה לא משנה אם זה רהט. אום אל פאחם. סחנין. באקה או טייבה)

תספור כמה בתים שבנויים לא חוקית יש שם.

איך תזהה? זה לא ממש מורכב. לא צריך להיות מהנדס כדי לראות את החריגות בניה וכו'

חפש ישוב יהודי אחד שיש בו ככה בניה לא חוקית בראש גלוי ומורם.

לא תמצא. אולי יש בערים החרדיות איזה סגירת מרפסת. איזה הרחבה קטנה על הגג.

אבל כמו של הערבים, אין מצב שיהיה.

שם בונים בית לא חוקי מראש. ועל כל חתונה של הילד מוסיפים עוד קומה.

חברת חשמל לא מסכימה לחבר אותם לחשמל כי אין אישורי בניה. אז מה הבעיה? לוקחים חשמל מהעמוד חשמל הקרוב

לחבר ביוב גם לא חייב מסודר.

וכו' וכו'

לפני שאתה מכחיש. לך בבקשה לישוב/עיר הערבית הקרוב אליך ותראה

למה?

כי יש חוק ליהודים וחוק לערבים.

ומה שאסור לך.

מבחינתם זה אפילו "מבורך"

יש לך רכב חשמלי לכן לא קיבלת דלק חינםקעלעברימבאר

לא מגיע לי לקבל שקית אבקת חשמל?נפשי תערוג

נשלח לך בסמסקעלעברימבאר

אני הצבעתי למפלגה שאסור להצביע להקורא נלהב לשעבר

לפי ההלכה (צ) אז בכלל...

בעיקר - ויתרת על זכותך להצביע ונתת את הכח שלךהסטורי

להשפיע - לאוייבי ישראל.

לא חושבקורא נלהב לשעבר

אבל נחפר מספיק...

לא, אין 'שום סוגיא', סתם כך במקרה גמור גם הציעוהסטורי

לאנשים כסף או כרטיסי תדלוק וגם אחוזי ההצבעה באותם ישובים היו גבוהים בהרבה מכל מערכת בחירות שהיתה, מה שהשפיע על המודד למנדט. אבל שתקו, אם גלי אפוד קרמי בהרב מיארה אמרה, אז אין שום סוגיה, תשאלו אפילו את תומר-ירושלמי.

אתה יכול גם לבכות, לגדף ולרקוע ברגלייםחלב ודבש

כמו תינוק שגנבו לו מסטיק.

אבל להד"מ

אחוזי הבוחרים הם הצלחה גדולה של השר בן גביר שעשה ככל יכולתו להעליב, לפגוע, להרגיז ולקומם את האזרחים הערבים.

זה בכלל לא משנה אם היה שוחד בחירות או לא.קעלעברימבאר

צריך לשלול את הזכות להיות בכנסת לרשימה המשותפת ולרע"ם בשל בגידה במדינה.

כך עושים בכל דמוקרטיה נורמלית.

לא ייתכן שהערבים יתקיפו אותנו גם מבחוץ וגם מבפנים כגיס חמישי, זה מתכון לפירוק המדינה

רק אצל סטאלין אפשר היה סתם לטעון לבגידהחלב ודבש

במדינת ישראל צריכים הוכחות

ההוכחות מליאות.קעלעברימבאר

למשל טיבי יועץ רב המרצחים עראפאת ימח שמו.

סירובם להכיר במדינה יהודית. היותם של הפלג הדרומי חלק מהתנועה האסלאמית ששואפת להחרבת ישראל.

וזה אחד מיני רבות.

באמת שאת מתממת הרי את יודעת את ההוכחות.

אבל את מוזמנת להתמם ולהכנס לרצועת עזה או רמאללה ולצפות שהכניסה תהיה בטוחה, אם את נותנת אמון כל כך בערבים

טיבי היה יועץ של ערפאתחלב ודבשאחרונה

לפני או אחרי שבנימין נתניהו אמר שהוא מצא בערפאת חבר גדול?

אוי ואבוי!קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך כ"ג בחשוון תשפ"ז 14:10

אנחנו מדינה עצמאית שיצאה משעבוד מלכויות.

אני מעדיף שלטון של יאיר גולן כראש ממשלה (בלי הערבים) מאשר להיות אכתיי עבדי טראמפ ולא עצמאיים לגמרי.

בפורים ליהודים היתה תורה, אך מכיוון שהיו עבדי אחשוורוש ללא עצמאות, הם לא עבדי ה'.

אין בין מעבר העולם הזה לגאולה אלא שעבוד מלכויות.

מוטב שלטון יהודי גרוע משלטון גויי טוב.

תזכור, זה בדיוק מה שאריסטבלוס והורקנוס בני ינאיי המלך עשו, להביא בורר רומאי. הסוף ידןע גלות וחורבן בית.המקדש.

זה גם התחלה בביטול עשה של ירושת הארץ שלא נמסרנה ליד זולתי מן האומות, אם טראמפ ישלוט לגמרי פה, זה בעצם שמסרנו את הארץ לידיו

מפלגות ערביות זה לא שלטון יהודיhamedinai

אם רוב הממשלה יהודית, יש לעיין.קעלעברימבאר

במיוחד אם ראש הממשלה יהודי, בגץ הם שופטים יהודים, והכנסת רובה יהודי.

ומדברי התורה "לא תוכל לתת עליך איש נכרי"

משמע שממלכה יהודית שעומד בראשה מלך נכרי אמנם חטאה, אך ממשיכה להקרא ממלכה יהודית.

ולדברי האומרים שאגריפס היה עבד כנעני, בכל זאת הרמבם אומר שחזרה מלכות לישראל מימי חשמונאי עד החורבן

אני לא חושב שהרבי היה בעד הרעיון.קעלעברימבאר

אם הוא חד משמעית נגד מסירת שטחים לגויים כי תחילת נפילה היא נסיגה, תחשוב על מסירת שלטון לגוים, כל שכן

בוררות בבחירות זה מוהג מקובל בין מדינות.hamedinai

לא בוררות שמנסה לכפות את עצמהקעלעברימבאר

אבל אולי מלהציל מממשלת ערבים דאעשיסטית של טיביקעלעברימבאר

אולי באמת עדיף בוררות של טראמפ.

להציל ממצב מיעוט עצמאות קטן על ידי מיעוט עצמאות קטנטן.

מה גם שבניגוד לרומא אין שאיפת.כיבוש אימפריאליסטית לארהב והשלטון בארהב במילא יתחלף.עוד 4 שנים

ובזמן שאנחנו כאן מתקשקשיםחלב ודבש

הצלחנו להרוס את היחסים עם ארצות הברית והנשיא האהוב טראמפ מבטל את הסכם הסיוע הצבאי שהנשיא השנוא אובמה העניק לישראל .

אם זה באמת יתרחש אנחנו צפויים לצרות צרורות

שנים דיברו על זהאריק מהדרום

לפני שנתיים בערך הסכימו על זה וזה יקרה ב2028 בכלל.

הסיבה שטראמפ הזכיר את זה כי יש ביקורת על הסיוע בקרב הרפובליקנים שאזרחי ארצות הברית משלמים לישראל על המלחמות (למרות שאנחנו חייבים לקנות רק נשק אמריקאי וזה למעשה מפרנס את תעשיית הצבא האמריקאי וכספי המיסים זורמים בחזרה) ובגלל הביקורת של הרפובליקאים הוא עלול להפסיד את בחירות האמצא היום אז הוא הזכיר את ביטול הסיוע כדי להעלות את הפופולאריות.

אכן יש לקוות שהתעשיות הבטחוניות בארה"בחלב ודבש

ימנעו זמנית את המהלך.

אבל מה שהכי חשוב הוא הרס היחסים עם ארצות הברית.

ביבי עבד על זה קשה מאד, בתחילה חיסל את הקשר המסורתי עם הדמוקרטים ועכשיו גם עם הרפובליקאים.

אם יבחר לבסוף נשיא שונא ישראל, זה יכול להיות אסון גדול

זה לא מספיק חשובאריק מהדרום

אנחנו ילדים גדולים ויכולים וצריכים להיגמל מזה ולו רק בגלל הביקורת של אזרחי ארהב עלינו והמירמור בבחירות גם בקרב הדמוקרטים.

התלג של ישראל כבר עבר את ה700 מליארד דולר והסיוע הוא 3.5 מליארד דולר, היינו צריכים לעשות את זה מזמן, גם ביחסים הבינלאומיים במקום שנהיה מקבץ נדבות ופטרון נהיה מדינות שותפות, זה משמעותי הרבה יותר.

ומה תעשה אם למשל הקונגרס האמריקאיחלב ודבש

יחליט לאסור מכירת נשק לישראל?

אנחנו לא רחוקים מהמצב הזה

זה יהיה מצוייןהסטורי

סוף סוף:

  1. צה"ל יגוון את מקורות הרכישה שלו

  2. נשק שאנחנו מפתחים, יחזור להיות מיוצר בארץ.

    כך גם לא כל גחמה של ביידן תוכל לגרום לנו מחסור מיידי בחימושים וגם יהיו יותר מקומות עבודה וייצור בארץ.

שטויות. זה דובר וזה אינטרס שלנוהסטורי

לבסס את היחסים החשובים עם ארה"ב על תן-וקח, כמו במבצעי עם כלביא ושאגת הארי, שכל אמריקאי ראה מי עושה את העבודה ולא על יחסי תלות, שבו אנו מקבלים 'סיוע',שמשעבד אותנו דווקא לתוצאת אמריקנית ואז כשברגעים המכרעים של מלחמת יום כיפור או חרבות ברזל, ארה"ב מעכבת את התחיבויותיה - אנחנו צריכים משטר חימושים.

מאז 1973 ארה"ב העניקה לישראלחלב ודבש

כ 200 מיליארד דולר.

בלי זה לא היינו קיימים.

אבל כאמור, הדבר הקשה הם היחסים המדרדרים עם ארה"ב.

ארה"ב היא חומת ההגנה הבינלאומית שלנו כנגד מפולת דיפלומטית בינלאומית וסנקציות כדוגמת אלו שהושתו על דרום אפריקה או צפון קוריאה.

כמו ילדאריק מהדרום

שאחרי בגרות צריך לעזוב את אביו ואימו ולדבוק באשתו, להגיד תודה רבה לארצות הברית ולהתנהג בבגרות, לקחת אחריות על חייו.

פרופסור אומן אמר את זה עוד כשהתלג היה 500 מליארד גם אז זה היה מוגזם המליארדים הבודדים המוזרים האלו, כמו בן 35 שעדיין מקבל סיוע מההורים, איזו הערכה יש לאדם כזה שיכול לדאוג לעצמו בכיף ומתעקש להעלות את דמי הכיס שלו.

כאמורחלב ודבש

הבעיה היא לא הכסף אלא הקשר המדיני והיחסים עם העולם.

ישראל תלויה ביחסיה עם העולם

היחס המדיני אק ישתפראריק מהדרום

אנחנו מפסיקים להיות קבצנים.

ברגע שארה"ב תסיר את חסותה מישראלחלב ודבש

כל העולם יתחיל להחרים אותנו.

זה לא רק עניין של כסף

הלוך להרגיעו ישראלהסטוריאחרונה

קודם כל, כפי שכבר הסבירו לך - הפסקת קיבוץ הנדבות מארה"ב תשפר את הייחס של האמריקאים אלינו - מילדי חסות לבני ברית.

שנית - גם לא יצוייר שהיחסים יפגעו, בעשרים שנות המדינה הראשונות ארה"ב לא תמכה בנו, היה חרם ערבי על כל מי שסוחר איתנו והסתדרנו.

היום מצבנו טוב לאין ערוך. אנחנו בעצמינו מעצמה של המצאות ביטחוניות, טכנולוגיות ואחרות. המודיעין שלנו מהטובים בעולם. מי שיחרים אותנו יגלה מהר מאוד שההפסד כולו שלו.

סיכום מדוייק - אינטרס ישראליהסטורי
לא, בלי זה היינו הרבה יותר חזקיםהסטורי

היה לנו את מטוס הלביא, שעקף בביצועיו את הF-15, יצור הנשק שלנו היה אצלינו. מאוד נח להשתעבד, הרבה יותר טוב להתבגר. זה דווקא יגרום לאמריקאים הרבה יותר לכבד אותנו.

הלביא היה מטוס דומה ל F16חלב ודבש

וכמעט כל חלקיו יוצרו בארצות הברית, החל במנוע וכלה במערכות האויוניקה.

לא היתה לנו שום אפשרות לייצר אותו בכוחות עצמנו, היינו תלויים לחלוטין ביצרניות האמריקאיות ולכן גם נאלצנו לבטל את הפרוייקט.

גם כיום, רוב מערכות ההגנה שלנו מבוססות על חמרי גלם ועל חלקים מתוצרת ארצות אחרות.

שזה בערך 3.7 מילארד דולר לשנהנפשי תערוג

שזה בערך 10 מליארד ש"ח לדנה

התקציב השנתי של המדינה הוא כ700 מליארד שח

נכון שעוד 10 מיליארד יכולים מאוד לעזור

אבל מכאן ועד לא נוכל להתקיים בלי?

זה אפילו לא אחוז וחצי מהתקציב השנתי.

עזובנפשי תערוג

הוא אומר את זה רק לכבוד בחירות האמצע.

להפך, זה מעולהקעלעברימבאר

סוף סוף אנו עצמאיים לגמרי ובלתי תלויים

אשמח שכמה שיותר ניקים יחוו דעתם-קורא נלהב לשעבר

[אפשר גם בכללי לומר אם בעד לנסות להקל על מפלגות קטנות או אם צריך בכלל לבטל אחוז חסימה]:

חשבתי רעיון שימנע רסיסי מפלגות מצד אחד אבל יאפשר למפלגות קטנות לנסות להכנס לכנסת מצד שני:

יעשו שמפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה הקולות שלה הולכים למפלגות שהיא הודיעה עליהם מראש. קצת כמו הסכם עודפים כזה. מה אומרים, רעיון טוב?

מדברים על זה מזמןמשה

משער שגם לזה יהיו השלכות צד.

כמו מה?קורא נלהב לשעבר

חשבתי שזה יכול לגרום שאלפי קולות ילכו למפלגות סרק של 'מתנה לכל בוחר' 'יוסי הגבר' וכהנה ויהיה פגיעה ברצון הבוחר שאלפי קולות יגיעו למפלגות הגדולות בעקיפין ולא כי בחרו בהם.

אבל הרעיון נכון צריך לשכלל אותו יותר

השתעשענו ברעיונות האלה אחרי שעוצמה ויחד לא עברואריאל יוסף

כל מי שהקול שלו הולך לפח מתחיל לשחק במחשבות איך הוא יצליח לגייס מצביעים למפלגה שלו ושהקול בכל זאת לא ילך לפח.

אין טעם במשחק הצדדי הזה. כבר מוטב להוריד את אחוז החסימה.

עד אז, להשתלב במפלגות הקיימות.

אתה מסכים שגם מבחינה עקרוניתקורא נלהב לשעבר

זה לא דמוקרטי ולא הגיוני שקולות כשרים שהתכוונו להצביע ימין/שמאל פתאום נהיים שרופים רק בגלל אחוז חסימה? זה ממש לא משקף את רצון הבוחר.

אז הפיתרון אולי שהם יבחרו מראש שילך לגוש הימין/שמאל? אבל נשאר כמה בעיות גם שירוצו הרבה מפלגות סרק. וגם יותר מידי קולות יגיעו לא למפלגה מסויימת וזה גם לא מייצג טוב.

צריך פיתרון טוב למה שהעלו אבל לשרוף קולות זה הכי מעקם את הבחירה- בחירות קודמות מרץ נפלה והימין גדל ל64 שזה נחמד אבל לא משקף את בחירת העם

אז כתבתי לך שהפתרון הוא הורדת אחוז החסימה.אריאל יוסף

פעם חשבתי שנכון לבטל אותו לגמרי (כלומר: מנדט אחד). היום אני חושב שמוטב שניים.

בכל מקרה הירידה צריכה להיות הדרגתית, כדי שלא נראה התפוררות המונית של כאלה שחושבים שהם עוברים אותו.

לא ענית לשרשור המקביל -

הנכד שלו טען שבכלל לא הצביע נעם אלא ט'. - אקטואליה וחדשות

אתה יודע כמה מפלגות רצו בבחירות?נקדימון

וכמה כל הקולות שלהם שווים ביחד?

זה טירוף לתת כוח לקבוצות הזויות. מה שיהיה זה סחיטה באיומים של המפלגות שכן עוברות, במקביל למערכת מסחר משומנת ומטונפת. "אני אתן לך x, ואתה תעביר אלי את הקולות שאתה יידע שתזרוק לפח". הזיה.

אז עדיף המצב עכשיו?קעלעברימבאר

שאנשים נמנעים להצביע למפלגה שהם רוצים רק בגלל אחוז חסימה?

צריך להוריד את האחוז למנדט

זה סוג של משא ומתן פוליטי על רסיסי קולותמשה

כלומר אם אני שווה חצי מנדט, אם לא תחתום איתי ותתחייב לקדם את המדיניות שלי, אז אני אחתום עם מישהו אחר. זה לא בהכרח רע.

תמיר דורטל מדבר על רעיון כזההסטורי

יש לו יתרונות ויש לו גם חסרונות, כמו חוסר וודאות בהצבעה שלי - למי בעצם אני מצביע.

בגדול צריך לזכור שלכל שיטה יש יתרונות וחסרונות ותמיד צריך להיות אחראי. הדבר שיותר בשיח - הורדת אחוז החסימה, אני קודם כל בעד מבחינה דמוקרטית ושנית, זה ייצור סדקים ב'גושים' ובחוסר יציבות שנגרם מזה שבמצב של העשור האחרון - כל מפלגה יכולה להפיל ממשלה לבד.

אבל עדיין, זה לא יפתור מאחריות. כשארבע מפלגות ימין לא עברו והביאו עלינו את אוסלו - אחוז החסימה היה הרבה יותר נמוך.

הכי טוב פשוט להוריד את אחוז החסימה למנדט אחדקעלעברימבאר

K.i.s.sאריק מהדרוםאחרונה

גם הסכמי העודפים מעוותים על פי שיטת באדר עופר המטופשת והלא רלוונטית.

צריך פשוט להוריד את אחוז החסימה לאחוז החסימה הטבעי, 1 חלקי 120 שהם 0.8333 אחוז מהקולות.

כל הצעה אחרת תהיה מעוותת.

הכנסות כשאחוז החסימה היה בסדר גודל הזה היו יציבות יותר ונתנו ביטוי ליותר קולות מהעם.

הבעיה שמי שמחליט על זה הוא הפוליטיקאים האפסים שבכנסת, אולי כדאי יהיה לערב את היועמשית או בגץ או טראמפ.

תיקון חוק הגיוס לפני השבעת ממשלה חדשהאיתן גיל

מאחורי הקלעים ישנה הסכמה עקרונית בין יהדות התורה לאייזנקוט על פטור גורף לחרדים בין אם הם לומדים ובין אם לאו.

אני סקרן לדעת כיצד תצביע הציונות הדתית לכשתוגש לכנסת הצעת החוק.

היא צריכה להצביע נגד.נקדימון

למה לחלק פרסים לשמאל? כדי שיחנקו אותנו בגטאות? לא תודה.

אם יהדות התורה הולכת לממשלה בלי הצה"דאיתן גיל

לגיטימי שהצה"ד תצביע נגד.

לצד זה צריך להוסיף שהכרחי לנסות לתאם עמדות בסוגיות פוליטיות שנמצאות על סדר היום, ומקומן בחקיקה בכנסת.

השאלה המהותית היא מה החוק הזה מקדםהסטורי

אם החוק יהיה עוד ישרא-בלוף, צריך להתנגד. נקודה.

אם החוק יהיה כזה שבאמת יתחיל לקדם גיוס - צריך לתמוך בתנאי שהוא לא יהיה מה שיאפשר לשמאל למנות שופטים כרצונם, או לקדם מדינה פלסטינית - שאז הרווח הביטחוני מגיוס נוסף ימחק בנזק מהדברים הנ"ל.

השאלה המסקרנת עוד יותראיתן גיל

אם גוש נתניהו יתנגד לחוק מסיבות טקטיות, ידרשו האצבעות של הערבים כדי להשיג רוב, ולא סביר שערבים שלא משרתים בצבא ישתתפו בהצבעה.

למה? גוש השינוי פלוס חרדים זה 61ברגוע

גוש השינוי 48, ויהדות התורה 7 =55 מנדטיםאיתן גיל

ש"ס נשארת נאמנה לנתניהו.

חוק יסוד (לימוד תורה) מחייב 61 מנדטים לפחות.

גם אם ש"ס ישארו עם נתניהוברגוע

הם יתמכו בחוק הזה בכנסת.

ולא בטוח שיעבירו חוק יסוד (כבר העבירו אותו, לא?)

ש"ס לא יתמכו. נקודהאיתן גיל

פטור מגיוס חשוב להם יותר מהכלברגוע

ש"ס אינה אגודת ישראלאיתן גיל

ממה שנשאר ממנהoo

היא די קרובה לעמדות של ג

כלומר הציבור שנשאר לבחור בה

קרוב לעמדות שלהם

הדגל החברתי נמצא אצלה במקום הראשוןאיתן גיל

בכנסת הנכנסת היא תעשה בו שימוש יתר.

סוגית הגיוס תרד קומה.

אין סתירה בין חברתי לגיוסoo

היא קודם כל צריכה שהבחורים שלה לא יהיו עריקים

ואז היא יכולה להיכנס לממשלה ולממש את הרצונות החברתיים

לעניין גיוס היא תצמיד חרדים לערביםאיתן גיל

מי שיתגייס יהיה ג'ובניק, כי לא יהיה חוק שמחייב שרות קרבי

אי אפשר להוריד את סוגיית הגיוסברגוע

במצב הקיים, שעוצרים חרדים (בעיקר ספרדים) ברחובות ואין תקציבים לישיבות.

אם ש"ס תפיל חוק פטור מגיוס, בבחירות הבאות הם לא יעברו את האחוז חסימה.

נתניהו אפילו לא יכעס עליהם אם הם יתמכו בחוק כזה.

מהאופוציה קל יותראיתן גילאחרונה

למרר את החיים לממשלה.

סמוטריץ' צריך להגיע לבתי רבנים החרדים ולבקש סליחהאיתן גיל

הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.

הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.

הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.

בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.

האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.

כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.

הצבא צריך עילויים ולא שבבניקים בעייתייםאיתן גיל

לצד זה מוסכם שעילויים לא צריכים להתגייס.

זה לא הולך לשום מקום

אהבת ישראל שלמה ומלאהחלב ודבש

מאיפה באו האנשים המרושעים הללו?

מי נותן להם רעיונות?

בן כספית Ben Caspit - הערוץ הרשמי

מי נתן רעיונות? אולי אלו שזעמו על צביקה מור?הסטורי

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

והוא לא היחיד ולא הראשון שמפגין אהבה גדולהחלב ודבש

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

ההתפסות וה'סערה' מהתבטאויות של איזה פעיל זניחהסטורי

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

זוכרת איך צרו על הבית של טלי גוטליב?ספק

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

אלו הם זוטי דברים שמתרחשים מאה פעמים ביוםחלב ודבש

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

לא, זה המיינסטרים שלכם.ספק

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

בהחלט זוטי דבריםחלב ודבש

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את לא נורמלית. את מודעת לזה, נכון?ספק

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

תודה על המחמאהחלב ודבש

כבר מזמן לא זכיתי לכזה כבוד.

באמת תודה, זה מה שנקרא דיון חברי מושכל וראוי.

כן ירבו כמותך בישראל

שמעי... מישהו צריך להגיד לך את זהספק

אם את לא מבינה שלהתעלל בילדה אוטיסטית או לנפץ שמשה של רכב על הראש של ילדים קטנים זה יותר חמור מאיזה פסיכי שצועק שטויות במגפון - אז את צריכה עזרה.

זו לא מחמאה ולא עלבון - זו פשוט עובדה וזה מחייב טיפול.

להד"מ, לא אמרו ולא כתבוחלב ודבש

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

אם כל מה שהתשקורת לא אמרה, לא היההסטורי

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

שקרים לא יעזרוחלב ודבש

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

הבאתי דוגמא, תתיחסיהסטורי

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

מי זה שפרלינג ומה זה קשור לעניין?חלב ודבש

האם בגלל שפעם מישהו הפריע לגוטליב לקחת את הילד לגן מותר לאיים ברצח על אמהות שכולות? האם בגלל זה צריך לסלוח לאיחולי השמדה?

מה זה מוסר כפול?הסטורי

האם מותר - לא אסור!

האם ארס אחד שמדבר לא יפה מייצג מישהו - לא. לא כשסה ארס כביכול שמאלני ולא כשזה ארס כביכול ימני.

את המצור החולגני על המספרה אליה הגיעה שרה נתניהו - הוביל יאיר גולן בעצמו.

את המצור על ביתה של טלי גוטליב, את תקיפת הילדים הקטנים של שיקלי, את הפוגרום במשרדי קהלת - הובילו פעילי מחאת השמאל מוכרים וידועים. גם כששברו חלונות רכב על אישה וילדים וגם כשהציתו את רחביה ובנס שרפו רק רכב ולא בנין מגורים על יושביו.

אז את העזוע החסוד והסלקטיבי שלך, תשאיר לעצמך. האחראים לכל האירועים, הם אלו שהעלו את רף הרדיפות האישיות, עוד בימים שרדפתם אחרי מנדלבליט עם צוללות ואילצתם אותו להגיש כתב אישום מפוברק.

בקיצור, אתה מגן על החלאות הללוחלב ודבש

רק בגלל שהשמאל עשה דברים לא יפים

לא הגנתי עליהם, הגנתי עלינוהסטוריאחרונה

מפני המוסר הכפול שלך

🚩אנחנו נובחים והשיירה עוברת:סביר11

אל תתנו לשפה המשפטית המעונבת ולמפגן הסמכותי המשותף להטעות אתכם: 🎪מסיבת העיתונאים של יום א' 1/11 היא הודאה מהדהדת בפשיטת רגל מערכתית. הם נעמדים יחד מול המצלמות - יו"ר ועדת הבחירות, היועצת המשפטית לממשלה, ראש השב"כ ועו"ד דין לבנה - מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות - ואומרים לציבור הישראלי בעיניים פקוחות:

כן, התגלו "חשדות חמורים למימון מגורמי חוץ שנועד להשפיע על מערכת הבחירות", עניין בעל "פן ביטחוני". חקירת שב"כ מתנהלת. אבל מה המסקנה שלהם? 🚩"הליך הבחירות יושלם כסדרו", וביום רביעי התוצאות יאושרו ויוגשו לנשיא.

🚩תקשיבו היטב להיגיון המעוות: יש חשד להתערבות זרה עוינת ורחבת היקף בקודש הקודשים של הריבונות הישראלית, אבל למערכת אצה הדרך לסגור את האירוע, להכשיר את השרץ ולהמשיך הלאה כאילו לא קרה דבר. זהו בדיוק השבעה באוקטובר של הפוליטיקה הישראלית.

🚩אותה קונספציה הרסנית: אי-זיהוי האויב, טמינת הראש בחול, ושימוש בפרוצדורות משפטיות יבשות מול איום קיומי מובהק. כשגורמים עוינים מזהים את החולשה המבנית 💪ומנצלים את הכללים הדמוקרטיים שלנו נגדנו - הממסד הישראלי מסרב להתעורר, ובמקום לעצור הכל, לנקות את האורוות ולרדת לחקר האמת עד תום, הוא בוחר להעניק חותמת כשרות לתוצאות שזוהמו בצורה אסטרטגית ומערכתית.

לכנסת שנולדת מתוך זיהום כזה אין לגיטימיות. 🎪אי אפשר לקרוא לזה דמוקרטיה כאשר מתעלמים מעדויות זועקות, מעכבים וממסמסים בדיקות, ומכשירים תוצאות עוד לפני שהושלמה חקירת השב"כ. 🚩דחיית הבקשה לעצור את אישור התוצאות אינה מנקה את החשדות - היא רק מעמיקה את הפגיעה באמון הציבור. מול מציאות שכזו אסור לעבור לסדר היום. יש להמתין לממצאי החקירה המלאים, לחשוף מי עומד מאחורי המימון וההשפעה הזרה, ולהחזיר את המנדט לעם 🚩בבחירות חדשות ונקיות.

ערימה שקרים מטונפים חסרי כל בסיסחלב ודבש

בלי שום קשר להגיון ולאמת

חצוף.תשמור על הפה שלך, וגם תלמד עבריתסביר11

אני מבטיח לך שאם אזדקק לסיוע בכתיבה בעבריתחלב ודבש

אתה תהיה הראשון שאפנה אליו

"חסרי כל בסיס" חוץ מהבסיס הרחב שישנקדימוןאחרונה

היה לך אי פעם ציפיה מקומוניסטים?נקדימון

כמו אצל הערבים, אמת היא רק עוד כלי עבורם.

גזענות היא אסורה רק כשהיא משמשמת לניגוח הימין.

בגצ הוא קדוש רק כאשר יושבים של אנשים מאעמם.

הדמוקרטיה היא ערך עליון עד הרגע שבו כבר לא נוח איתה.

בחירות הן מאורע יסודי עד שהם מפסידים בו.

אסור להפריע בין 14 ל16 רק כל עוד הם עצמם ישנים בזמן הזה.

אסור להשתלח בעבודת הקודש של המשטרה רק כל עוד היא מלטפת אותם.

הכל אסור והכל מותר, לשעתו. זה המוטו בשמאל. ככה זה כשתאוות הכוח היא המניע היחידי. וכשזה יקרה אז יתחילו הטיהורים הפנימיים וגם היעקובינים הישראליים ייטבחו בידי מי שתאוותו גדולה עוד יותר.