למה שהסגירה שלו תפגע באילת?

שעה לאחר שמונה לשר התחבורה - סמוטריץ': "שדה דב לא ייסגר"

שבוע לאחר שמונה- שדה דב יסגר.

יופי של דבר והיפוכו בתוך זמן קצר, ואל תביאו דוגמאות מפוליטיקאים אחרים.

מספיק כסף יבוזבז בגלל הבחירות המיותרות

אני מרוצה מזה שלפחות את ה-12 מליארד שקלים שהמדינה היתה מפסידה בצורה ישירה מהמשך ההפעלה של השדה, חסכנו. 

במיוחד לאור הגירעון שיצר משה כחלון והפופוליזם הזו שלו. 

אני גם שמח שלפחות במקרה הזה, הושבה הגזילה לבעליה החוקיים. 

זכות הקנין היא דבר חיוני עבור כל חברה עם מוסר בסיסי ורצוון להתפתח.

כמו כן, מחירים הדיור במרכז אולי יפסיקו לעלות ואם קצת השקעה נוספת, הם גם יירדו. 

לת"א תהיה עוד יציאה להרצליה מה שיפחית את הפקקים. 

יהיה אפשר לבנות לגובה גבוה יותר כיוון שקיומו של שדה התעופה חייב לבנות באזור רק מבנים בגובה יחסית נמוך. 

ואף אחד לא סובל - אבל אם לא היו מפנים את השדה, הרבה היו סובלים. 

12 מליארד שקלים - אתה יודע בכמה תרופות מצילות חיים מדובר? בכמה מטוסי קרב מדובר? טנקים? תשתיות? 

כמה פרוייקטים חיוניים היו נדחים לעשרות שנים בגלל זה? שיקום ופיתוח כבישים מסוכנים? 

אבל מה זה לעומת האילתי המסכן שעכשיו צריך לקחת מונית לנמל ת"א ולא יכול לנחות ממש על הנמל?

הלב ממש נשבר... 

כן, עוד 20 דקות-חצי שעה כדי להגיע לנמל... אכן, טרגדיה... וזה בנוסף לחצי שעה שעכשיו האילתים צריכים לנסוע כדי להגיע לשדה התעופה רמון אחרי שאת שדה התעופה בתוך העיר אילת סגרו כדי לבנות שם... בתמיכה גורפת של ראש העיר אילת ויתר התושבים וללא כל מחאה מצידם... 

אבל מה אכפת לך? 

יש אנשים שאכפת להם ויש אנשים שרוצים פופוליזם. 

תושבי אילת מחוץ למעון רה"מ: "שדה דב - התחנה המרכזית שלנו"

גפני הודיע שביום חמישי 10:30 יקיימו דיון על כל ההשלכות שיש לסגירת שדה דב.

המדינה מודה: דחיית פינוי שדה דב תפגע בצה"ל

""לדחיית מועד הפסקת הפעילות (בבסיס הצבאי בשדה דב — א"ג) מעבר ל־1.7.2019 תהיינה משמעויות ביטחוניות שליליות משמעותיות, זאת לאור היערכות צה"ל למימוש הפסקת הפעילות במועד זה בהיבטים של סד"כ, תשתיות, אמל"ח ועוד". זו השורה התחתונה במכתב קצר ודרמטי שכתב מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') אודי אדם, לראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו ב־16 באפריל השנה, ונחשף לראשונה כעת. המכתב מסכם בקצרה ממצאי בדיקה שביצעה מערכת הביטחון בהתאם לתיקון לחוק שדה דב שקיבלה הכנסת ב־30 בדצמבר 2018."

משנות ה-60 כבר רוצים לפנות אותו ומכרו את השטח ליזמים. 

למה? כי תל אביב מתפתחת, הביקוש גדל ואפשר לבנות שם המון מבני מגורים - ולהוריד את מחירי הדיור. (ואני מניח שאנשים רוצים להוריד את מחירי הדיור, נכון?).  

אי אפשר לפתח את תל אביב בכיוון צפון בגלל שדה התעופה. 

מאז שהיזמים קנו את השטח מושכים אותם באף - כבר כמעט 50 שנים - ולא מפנים את שדה דב. 

שדה התעופה בן גוריון הוא עצום. יש לו מספיק קיבולת כדי להוציא את כל הטיסות לאילת - אבל יש כאן משחקי כח ואגו ואנשים מנסים לגזור קופונים פוליטיים. 

בשורה התחתונה: מדובר על קרקע פרטית של אנשים שהשקיעו בה מכספם ומחכים כבר חמישה עשורים כדי לעשות בה שימוש. 

אין סיבה להשאיר את שדה דב פתוח. 

ביטול סגירת שדה דב כעת תעלה למדינה 12 מליארד שקלים - וזה עוד אחרי שכחלון דאג להכניס את מדינת ישראל לחובות שהנכדים שלנו לא יסיימו לשלם. 

שיהיה לנו בהצלחה. 

שדה דב זה סתם פינוק של טיסות לאילת, שרובו מיותר וחלקו הקטן מסייע שם מבחינה רפואית. 

כנראה שהפיתרון הנכון זה פשוט להקים מרפאת מומחים בנתב"ג ליד טרמינל 1 בשביל האילתים. יותר זול ויותר יעיל.

הוא ארוך יותר מזמן הנסיעה מנתב"ג לתל השומר. 

במקום לקבוע תור לאיכילוב, האילתים יקבעו תור לתל השומר. לא מאוד מורכב.  

אז למעשה, מי שצריך טיפול רפואי, רק ירוויח מהמהלך. הוא יעבור לקבל טיפול בבית חולים טוב יותר (תל השומר נחשב לטוב בישראל - אם כי, איכילוב נמצא במקום השני מיד אחריו ברשימה. הרשימה נערכה ע"י ניוזוויק האמריקאי ופורסמה לפני כחודשיים) ויצטרך לבלות פחות בדרכים. 

נשמע די טוב, למען האמת. 

בגדול, האילתים נלחמים על יום טיול בת"א כשיש להם צורך בטיפול רפואי שלא ניתן לקבל באילת. 

אבל  לא מוכן שהוא ישדוד אותי.

זהות אכן במיעוט, אבל כל יום שעובר יש עוד אנשים שחושבים ככה. להערכתי יש כפול ממצביעי זהות שתומכים בעקרונות שלה אבל לא באיש עצמו.

יכול להיות שלעקרונות הכלכליים יש תומכים רבים,

אבל יש דברים שחשובים להם יותר מכלכלה

וממילא הם מצביעים לפי סדר עדיפויות אחר.

לא מכירה מישהו, שמתנגד שיורידו לו מיסים...

והציונים הם לא שלי, אלא של המגזין ניוזוויק. 

כך כותב מצביע סמוטריץ' קלאסי. 

ואתה בכלל בעד להרוג את כל העשירים והילדים שלהם כדי לקחת להם את הכסף ולחלק לעניים. 

מצביע סמוטריץ' קלאסי, כבר כתבתי? 

סמוטריץ' יחד עם הרב פרץ ועם עוצמה יהודית הגיעו ל-5 מנדטים. 

לזהות יש יותר מצביעים מלסמוטריץ'. 

ב"ה. 

רגוע לגביו - הוא תמיד יישאר במפלגת הכאפות שלו במידה ויעבור את אחוז החסימה. 

תן להם סיסמא פופוליסטית מטופשת, והם גם יירו לעצמם ברגל אם תגיד להם. 

יותר טוב שתדאג לעצמך ולכל העניים שצריכים את אותם 12 מליארד שקלים. 

אתה הרי ממש דואג לחברה ולעניים... לפחות ככה אתה משקר... 

להכניס את מדינת ישראל לגרעונות וחובות. 

וזהות תיכנס. אם לא בבחירות הקרובות אז בבחירות הבאות. בקרב מצביעים צעירים יש לה המון מצביעים ומספרם רק הולך וגדל. (המפלגה השלישית בגודלה בקרב חיילי צה"ל). 

יש הרבה אנשים חושבים בקרב הצעירים שרוצים ומוכנים לעבוד כדי להצליח ולא להיות עצלנים פופוליסטים שרק חושבים ש"מגיע להם". 

סמוטריץ', לעומת זאת, שווה אולי שני מנדטים וגם זה לא בטוח. 

בעוד כמה שנים, אף אחד בכלל לא יזכור את השם שלו. 

אולי את דואגת לעצמך במובן הזה של לקבל קצבאות...  

זה לא ענין של "משיח" - זה ענין של תפיסת עולם. 

יש אנשים בעולם שמאמינים בעצמם וביכולות שלהם ומעדיפים את זה על פני בכיינות. 

במיוחד בקרב צעירים שהמידע מכל העולם נגיש להם והם רואים מה עובד בכל העולם ומה לא. 

כחול לבן יכולים לתמוך במה שהם רוצים - בסופו של דבר, כדי ששדה דב לא ייסגר, יש צורך בחקיקת בזק בניגוד לעמדת נתניהו והליכוד. 

לא נראה לי שהקב"ה רוצה שמדינת ישראל תזרוק 12 מליארד שקלים לפח כדי שכמה אילתים לא יצטרכו לקחת עוד אוטובוס כדי לטייל בנמל ת"א. 

את קבוצות הלחץ האינטרסנטיות והמקומבנות. 

יש תקווה

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405107

הלכתי לקנות פופקורן... 

ושכל טקטיקת הדיון שלו היא התעלמות מעובדות, הכפשות, העלבות וקשקושים חסרי בסיס אוזר את העוז לומר לאדם אחר "שאין מה להתווכח איתו". 

זה מצחיק כמעט כמו אדם שמספר על כמה שאכפת לו מהעניים ושהמדינה צריכה לדאוג להם - אבל אין לו בעיה שהמדינה תזרוק 12 מליארד שקלים לפח רק בגלל שהאילתים רוצים לנצל את הטיפול הרפואי שלהם לטובת טיול בנמל ת"א. 

לאידיאולוגיה שלו יש כחמישה מנדטים, מתוכם שניים שלא סובלים את האיש.

איחוד הימין ומצביעיו לא סובל לא את האיש ולא את העמדות (למשל הפרדת דת ומדינה, קנאביס, תח"צ בשבת במשתמע ועוד).

למעשה, למעט ארץ ישראל וחלק מהנקודות של כלכלה (אפילו לא רובן) - איחוד הימין ופייגלין נמצאים ממש בקצוות שונים של המתרס.

למשל עוצמה יהודית היא מפלגת שמאל קיצוני של ממש במונחים כלכליים, וסמוטריץ' התנגד לעמדות הקנאביס או התח"צ. על הרב פרץ הקווניק וחופש הבחירה בחינוך אני לא רוצה לדבר אפילו.

_____________________

יש בערך 15 מנדטים שתומכים באופן בסיסי בחלק מהעמדות שלו, וכשישה שתומכים בעמדות שלו.

מתוך כל החבורה הזו, בערך חצי לא סובלים את האיש עצמו, בלי קשר לעמדות.

זה אומר שהוא שווה שלושה מנדטים. זה יפה, אבל לא מספיק לאחוז החסימה.

כמו במערכון הגשש החיוור, אם עברתי- היו שני אופנועים מולי, ואם לא עברתי- זו היתה משאית. זה שהוא לא יכנס לכנסת בריצה עצמאית, זה בטוח, אבל אחיזת העיניים שהוא נוקט בה מול עשרות אלפי מצביעים מלמדת על המצביעים עצמם, וכמובן שלא מכבד. 

הכל סבבה... היום הם גרים ב"עוד מקומות"...

אם מלחמה תשתק את בן גוריון - את חושבת ששדה דב יישאר פתוח?

ואני מנותק מהמציאות??? 

יש מלא דירות ריקות בארץ. כן כן. הלמ"ס פרסם לפני כשנתיים שיש למעלה מ-160000 דירות ריקות. בנוס, יש תנופת בניה ענקית בשנים האחרונות, מאז נוספו מלאאא דירות.

אתה שואל למה המחירים גבוהים? יש סיבות אחרות (בעיקר ריבית משקיעים ועוד) אבל דירות לא חסר, גם לא באיזור המרכז.

אין דירות ריקות במרכז. 

שדה דב נמצא בת"א. 

ת"א נמצאת במרכז. 

בשדה דב אפשר לבנות הרבה מאוד דירות שייתנו מענה למחסור הדירות שיש במרכז. 

אתה מוזמן לבדוק כמה מאותן דירות ריקות נמצאות במרכז ומה מצבן. 

בנוסף, רבע מאותן 160,000 דירות "ריקות" משמשות לדירות נופש או לדירות משניות עבור בעליהן. הן לא באמת ריקות - הן שייכות לאנשים שמשתמשים בהן לפעמים. 

יותר משליש מהדירות הן דירות שהבעלים מנסים למכור ועדיין לא הצליחו במחיר המבוקש. 

עשירית מהן עוברות כרגע שיפוצים. 

כלומר, לא מדובר באמת בדירות ריקות שפשוט עומדות ואף אחד לא רוצה - אלא בדירות שכרגע, אין בהם דיירים שמתגוררים בהם דרך קבע, אבל בהחלט יש להן בעלים. מדובר על כ-120,000 דירות מתוך ה-160,000 שציינת. 

ואין גם תנופת בניה. יש פחות התחלות בניה מביקושים לדירות. המחסור רק הולך ומחריף. 

(בנק ישראל מעריך שמספר התחלות הבניה הדרוש הוא כ-52,000 - והוא מאוד שמרן בהערכה שלו - לעומת 47,000 שיש כיום). 

המחירים בפריפריה ממש לא יקרים. (וילה בירוחם על חצי דונם במליון שקלים ופחות - ממש לא יקר). 

למה המחירים במרכז גבוהים? 

כי יש המון ביקוש ואין מספיק היצע. אפילו לא קרוב. 

טוב, האמת שלאור השרשורים פה, אני די מבין אותך... הציונות הדתית אכן מצדדת בגזל... 

לא תגנוב זה מעשרת הדברות

כל זמן שהוא נהנה ממנו. 

לפחות בחלקו הגדול. 

הנה, כאן רוצים לגזול את הקרקעות של אנשים אחרים. 

סליחה, "להפקיע".

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/405184

לפי זה סמוטריץ' רוצה -

1. לעכב את הסגירה המלאה של שדה התעופה, בזמן שבלאו הכי הבנייה לא תחל.

2. למנוע נזק מהצעד הזה להליכי התכנון ולמשקיעים.

3. לנסות למצוא בינתיים פיתרון חלופי - השארת חלק מהשדה תעופה ובנייה בשאר השטח, או פיתרון בנתב"ג, או פיתרונות אחרים.

כל הליך התכנון?

את ההפסד המיותר הזה סמוטריץ מתכוון למנוע.

כשהמדינה נמנעת ממכירת נכס בשווי 8 מיליארד זה לא הפסד של הסכום הזה. הנכס קיים, שומר על ערכו. זה כסף של המדינה שמושקע בנדל"ן. נכון שהיה אפשר למכור אותו, ולחסוך עלויות אשראי, אבל עלויות האשראי של המדינה אינם באחוז גבוה, [ויש גם סיכוי סביר שערך הנכסים יעלה בינתיים]. 

לא יודע, אבל מליארדי שקלים.

וכמובן זה יגרור את התוהו ובוהו הרגיל של ועדות ארציות והתנגדויות וועדות ערר.

מוטב להשאיר את הדה במקומו ולפצות את בעלי הקרקע. זה אינטרס לאומי, שיהיה שדה תעופה בתוך תל אביב.

ללא חוקים, אין אפשרות להגדיר "פרטיות" או ציבוריות.

והמדינה מגדירה אפשרויות שבו יגידו שהקרקע כבר לא "פרטית". זו זכותה של המדינה, להפקיע קרקעות למען אינטרסים לאומיים ועשו את זה כבר לא פעם.

וברור שמציאותו של שדה תעופה בתל אביב עדיפה על עוד כמה אלפי קוטג'ים מטופשים לנובו רישים.

מצד אחד אתה לועג למיליונרים שמחזיקים מטוסים פרטיים , מצד שני המיליונרים שמספסרים בקרקע בצפון ת"א כל כך חשובים לך.

הנה דברים שכתב אלוף במיל גיורא רום בהארץ בסוף השבוע.

רציתי להבהיר מדוע, בוועדה שעסקה בעתידו של שדה דב בשנת 2010, הציגה רשות התעופה האזרחית (רת"א) עמדה נחרצת נגד סגירתו של השדה. אני חושש, עם זאת, שפירוט הסיבות שהעלינו אז עשוי ליצור שלם שייראה לכאורה קטן מסכום חלקיו. לכן אני מבקש לצמצם את עיקרי עמדתי למה שאפשר לכנות נושאים תפישתיים.

הוועדה בראשות מנכ"ל משרד התחבורה באותה עת, יעקב גנות, הכינה דו"ח נומינלי, שבגישה פקידותית משהו סיכם, אחרי תיאור של הרקע ההיסטורי, את היתרונות שבפינוי שדה דב, את החסרונות שבפינוי ואת עמדות המשתתפים. ואז, בלי נימוקים, המשיך ישירות להחלטה וניגש לתיאור טכני של ההוצאה להורג ושל הטיפול בגופה. זאת גרסה של ציור עיגול על לוח המטרה סביב חץ שירו קודם לכן גופים מוסמכים שמעל לוועדה.

השאלה הניצבת לפתחם של מקבלי ההחלטות בנקודת הזמן הנוכחית היא אם אפשר לקיים מטרופולין מודרני בלי יכולת תנועה אווירית. כל בית צריך מרפסת, כתב הסופר, וכל מטרופולין זקוק לשדה תעופה. אפשר לדון בגודל השדה. אפשר לדון בפתרונות לשינוי המתאר שלו. לדוגמה, הועלה הרעיון לייבש רצועת ים בצמוד לחוף, בממדים המתאימים, בדיוק כפי שחלקי ים בנמל חיפה נכבשו בשנים האחרונות, כדי "לדחוף" את השדה מערבה. אפשר כמובן לחפש חלופה (ובישראל הצפופה יהיה קשה למצוא אותה).

ייתכן שאפשר לעשות צעדים נוספים, אבל אי אפשר לוותר על קשר אווירי בין המטרופולין ובין יעדים שונים, לייעודים שונים. הצורך בקשר כזה הוא לעתים הכרח בל יגונה. קיומו של שדה תעופה במטרופולין תל אביב אינו סוגיה מוניציפלית או נדל"נית. מדובר בסוגיה עקרונית, שעניינה המבנה הפיזי הנכון של המדינה, ולטעמי לא כך ראו אותה עד היום. היא טופלה אך ורק כמעין סודוקו בתחום הקרקעות. ההליך המשפטי בעניין שדה דב משנת 2007 התנהל ללא השתתפות משרד התחבורה, אם בעצמו ואם באמצעות רת"א. לכן ההשלכות הדרמטיות של ההחלטות האפשריות על התעופה בישראל לא הונחו לפני השופטת מיכל רובינשטיין. רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) היתה מאוד פעילה בתהליך, משום שבמרכזו היו שני אמצעי הייצור שהיא מתמחה בהם, קרקעות וכסף. אבל יש אסכולה הרואה ברמ"י, במצבים מסוימים, אך ורק אפסנאי, ולא מפקד. הדיון בעתידו של שדה דב הוא אחד המצבים המסוימים האלה. כאן המפקד צריך להחליט, ובשום שכל.

אני מלא פליאה על מערכת הביטחון, שוויתרה בקלות כה רבה על הקשר הפיזי בין המוח הביטחוני והצבאי של המדינה, הממוקם בעיקרו בקריה, ובין השרירים המפוזרים על פני כל הארץ. אפשר לחשוב על מצב של כאוס תחבורתי בגוש דן, שיכול לנבוע מסיבות שונות — למשל, התממשות התסריטים הפסימיים על השפעתה של התקפת רקטות על האזור (זכרו את השפעות הכאוס התעבורתי בסיני וברמת הגולן במלחמת יום הכיפורים). נפלא מבינתי איך המטה הכללי וחיל האוויר מוותרים על היכולת לקיים תחבורה אווירית לצורך הקשר בין המוח והשרירים. אי אפשר לפצות על כך באמצעות מסוקים קלים שינחתו על גגות באזור הקריה. בוודאי אי אפשר לפצות על כך (אני מקווה) בניהול משברים קשים באמצעות מסכי פלזמה.

ייתכן שנכון לפנות את הפעילות המבצעית של חיל האוויר משדה דב ולהעבירה למקום אחר. אבל ניתוק חבל הטבור של הקשר הפיזי בין המפקדה העליונה ובין הכוחות בעת הצורך בלתי מתקבל על הדעת. המדינה (לא הגוש הגדול, לא עיריית תל אביב, לא עיריית אילת ובטח שלא התושבים) מתקרבת לרגע ההכרעה. טוב יהיה אם הדיון הסופי בסוגיה יתנהל ברמה המתאימה, הרמה הלאומית, ולא ברמה הקמעונאית.

אלוף (במיל') רום שירת כטייס קרב והיה מנכ"ל רשות התעופה האזרחית ויו"ר דירקטוריון הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים

""לדחיית מועד הפסקת הפעילות (בבסיס הצבאי בשדה דב — א"ג) מעבר ל־1.7.2019 תהיינה משמעויות ביטחוניות שליליות משמעותיות, זאת לאור היערכות צה"ל למימוש הפסקת הפעילות במועד זה בהיבטים של סד"כ, תשתיות, אמל"ח ועוד". זו השורה התחתונה במכתב קצר ודרמטי שכתב מנכ"ל משרד הביטחון, האלוף (במיל') אודי אדם, לראש הממשלה ושר הביטחון בנימין נתניהו ב־16 באפריל השנה, ונחשף לראשונה כעת. המכתב מסכם בקצרה ממצאי בדיקה שביצעה מערכת הביטחון בהתאם לתיקון לחוק שדה דב שקיבלה הכנסת ב־30 בדצמבר 2018."

המדינה מודה: דחיית פינוי שדה דב תפגע בצה"ל

זו עמדתו הרשמית של משרד הביטחון כפי שהועברה לראש הממשלה. 

עם כל הכבוד לאלוף כזה או אלוף אחר, הוא עדיין לא מכיר את כל השיקולים והוא לא זה שנושא באחריות. 

אני לא לועג לעשירים. אתם פשוט כ"כ שונאים עשירים ורוצים לפגוע בהם, אז אני רק מציין את העובדה שסגירת השדה תפגע יותר ביותר עשירים. 

זה הכל. 

ולכתוב משהו עלוב כמו "מספסרים בקרקעות" זה פשוט תת רמה. 

אנשים רכשו את הקרקע הזאת לפני חמישה עשורים במיטב כספים ומאז המדינה - על אף כל התחייבויותיה - טרם פינתה את השטח הגזול. 

איך אנשים שתומכים בגזל מסוגלים להסתכל במראה ולראות שיש להם כיפה על הראש? איך אתם מעמידים פנים שאתם יראי שמים?  

נשגב מבינתי. 

כיוון שבסך הכל הצבא מציין, שיש לו תוכנית להעביר את המתקנים שלו משדה דב וכל זמן שהשדה לא מפונה, התוכנית הזו מתעכבת.

וזה בכלל לא נוגע לנקודות שהעלה האלוך רום, שכתב שיהיה זה גם מזיק וגם חסר אחריות, להעביר את שדה דב באופן כללי ולכן צריך לבטל את התוכנית ולא רק לדחות אותה.

לגבי קוני הקרקע, שוב, יש להם זכות קניין והמדינה צריכה לפצות אותם, פיצוי שיהיה הרבה פחות מסובך ויקר מאשר לפנות את השדה הכל כך חשוב הזה, שהוא חיוני גם לתל אביב וגם לאילת.

לגבי הטיפשות וצרות האופקים בביצוע מהלך שיגדיל את השטח הבנוי של תל אביב, כבר נדרשו לו רבים וטובים.

אוארבניזציה היא תהליך שנחשב מסוכן ובלתי רצוי בכל הארצות ולא רק בישראל.

הצבא לא נגד.

הצבא לא בעד.

הצבא בסך הכל אמר "לי יש תוכנית"

ויש לו, כי יש החלטת ממשלה.

זה שההחלטה גרועה? גרועה מאוד ועכשיו צריך לשנות אותה.

אני כבר אמרתי, אני בעד הלאמה. המדינה הזו קטנה מדי כדי שיהיה אפשר לחתוך אותה לחתיכות ולחלק אותן לכל מיני ספסרים חמדנים בעלי אצבעות דביקות.

על התשתיות צריך להגן ואת האנשים האלו, סוחרי הקרקעות, הנצלנים והמרפקנים צריך לדכא ולהעניש.

מי שמבין בתכנות ארצי, שלא כמוך, יודע שלא צריך לבנות ולו גם עוד בניין מגורים אחד בתל אביב.

והקישקושים שלך על גזל ושמזל, הם בגדר קישקושים.

המדינה מגדירה מהו רכוש פרטי.

ברגע שהיא מלאימה משהו , הוא כבר לא רכוש פרטי. הוא לא יכול להיות רכוש פרטי.

אז הסיסמאות הנבובות האלו של "גזל גזל גזל" ממש לא מטרידות. האנשים האלו מזהמים את הסביבה בחמדנות ובקטנוניות שלהם ואם הם רוצים לגור ליד הים, שיעברו לעכו.

סיימתי את הדיון הזה. 

עמדתו היא שדחיית הפינוי תהיה בעלת משמעויות בטיחוניות שליליות משמעותיות. 

נקודה. 

אני יודע שאתה בעד גזל. סמוטריץ' הרי אמר שהוא בעד לחזור לתקופת דוד המלך - אבל כנראה שהוא התבלבל והתכוון לתקופת אחאב... 

לא צריך להגן על תשתיות מיותרות ואנשים שרכשו קרקע במיטב כספם לפני חמישה עשורים הם לא "נצלנים". 

הם קנו את הקרקע לפני שהיה שם שדה תעופה והמדינה פלשה לשטח שלהם!

מדהים איך אנשים שמעמידים פנים שהם דתיים מרשים לעצמם לכתוב כאלו דברי רפש על אנשים אחרים. 

פשוט בושה וחרפה. 

מי שמבין בתכנון ארצי יודע שיש מחסור בדירות במרכז הארץ ובמיוחד בת"א והדרך היחידה להוריד את מחירי הדירות זה לבנות שם. 

אתה לא מבין שום דבר מהחיים שלך - בטח שלא ב"תכנון עירוני".

ולקחת בכח רכוש של אדם אחר זה גזל. זו ההגדרה. 

כלומר שזה קשקוש מראה בדיוק עד כמה אתה "ירא שמים" ותו לא. 

המדינה לא מגדירה מהו רכוש פרטי. כבר היינו שם והוכחתי לך שזה שטויות - או שאולי כל הקרקעות שקק"ל רכשו הן למעשה של ערבים... אגב, גם בגוש קטיף המדינה הגדירה מהו רכוש פרטי? 

אז יופי. 

בבקשה. קיבלת את ההשלכות של ההשקפה ההזויה שלך מהצד השני. 

אנשים כמוך מזהמים את המדינה בחמדנות כספם של אחרים. כשאתה תקנה רכוש שהמדינה תפלוש אליו ולא תשחרר אותו במשך חמישה עשורים, ותבטיח שוב ושוב שהיא תפנה ולא תעשה דבר, בא נראה איך אתה תגיב. 

עד אז, עד ההכפשות שלך, אתה מוזמן לשמור לעצמך. 

בס"ד

לכל זמן, ועת לכל חפץ"
עת להאבק ועת ללכת קדימה.
>>>

בחודשים האחרונים עמדנו על זכותנו להחזיק בתיקי המשפטים והחינוך. זו היתה דרישה צודקת ונכונה. סביר להניח שלו המו"מ הקואליציוני היה מבשיל לכדי הקמת ממשלה והיו לנו מנופים פוליטיים כלשון מאזניים היינו מצליחים בכך, אולם המציאות כרגע כידוע שונה.

>>>
ראש הממשלה החליט למנות לתפקיד שר המשפטים את ח"כ אמיר אוחנה. אמיר הוא איש מוכשר וחבר טוב, הוא מחזיק בהשקפה המשפטית-דמוקרטית הנכונה, ואני כמובן מאחל לו הצלחה רבה בתפקידו בחודשים הקרובים.

משנסגרה בפנינו הדלת עמדה בפנינו הברירה בין לדפוק את הראש בדלת הסגורה לבין האפשרות לגלות את הפרגמטיות הנדרשת במערכת הפוליטית ולנסות להתייצב בעמדות השפעה אחרות שיאפשרו לנו לעשות טוב למדינת ישראל עד כמה שניתן כדי למקסם את הישגי הציונות הדתית, גם תוך כדי תקופת בחירות.

בעצה אחת עם הרב רפי, ולא בלי לבטים, החלטתנו להתקדם הלאה, לפחות בשלב הנוכחי.

החשיבות של כניסה לממשלה ולקבינט כעת, למרות שמדובר בתקופה קצרה של ממשלת מעבר, שבה יכולת הביצוע של השרים במשרדיהם מועטה, היא בהצהרת הכוונות על השותפות בהמשך הדרך. יש כאן ממשלה שאלמלא חוסר האחריות של ליברמן היתה מוקמת. יש כאן גוש ימין שהולך יחד לבחירות ומצהיר על כוונתו ללכת ביחד גם ביום שאחרי. הליכוד, איחוד מפלגות הימין והמפלגות החרדיות. ממשלה יהודית לאומית שבעזרת השם תקום כאן אחרי הבחירות, ובה הציונות הדתית בעמדות מפתח ערכיות וביצועיות.

>>>
ראש הממשלה הציע לנו את תיקי החינוך והתחבורה, וכן חברות בקבינט המדיני ביטחוני. ישיבה סביב שולחן הממשלה והקבינט הם כלים חשובים ביכולת ההשפעה וההנהגה, וראוי שהציונות הדתית תהיה שם גם בתקופת הדמדומים הזו. אמנם, כאמור, אנחנו בממשלת טרום בחירות וסביר להניח שלא אצליח להטביע חותם משמעותי בתקופת זמן קצרה של ממשלת מעבר, אבל יש בהחלט מה לעשות ולהועיל גם בסיטואציה הזו, בכל אחד מהתפקידים הללו.

מראשית הדרך המשותפת והמשלימה של הרב רפי ושלי, מה שהוביל אותנו היה חשיבותה של האחדות והערך של מיקסום ההישגים שלנו לטובת הציבור בהתאם ליתרון היחסי של כל אחד מאיתנו, כוחותיו ויכולותיו. בהינתן שהרב רפי הוא איש חינוך שראשו ורובו נטוע בשדה זה רבות בשנים, בהינתן שהוא חפץ בתפקיד הזה מראשית הדרך, ושאני מגיע מהתחום הביצועי יותר, החלטנו יחדיו כי הרב רפי ימונה לשר החינוך ואנוכי אחזיק בתיק התחבורה. אני אכהן כחבר בקבינט והרב רפי כמשקיף. אחדות המחנה חשובה יותר מכל תפקיד, והעבודה המשותפת, החברית והעניינית של הרב רפי ושלי מוכיחה שכשיש רצון טוב, גיבוי הדדי ונכונות לויתורים הדדיים זה עובד מצוין.

על תיק התחבורה אין צורך להכביר במילים. אני נכנס לנעליו הגדולות של השר ישראל כץ, שעשה שם עבודה נפלאה בעשור האחרון, ומקבל לידי את התיק הכלכלי השני בחשיבותו אחרי משרד האוצר.

אלמד את המשרד ואראה במה ניתן להשפיע בתקופת זמן קצרה. בדבר אחד אני הולך בעזרת השם ובלי נדר להתעסק באופן וודאי - צמצום ההרוגים בתאונות דרכים מקרב הצעירים בחודשי הקיץ והחופש. בעניין הזה גם אם אצליח להציל נפש אחד קניתי את עולמי בהצלת עולם ומלואו. חודשי הקיץ מביאים איתם עליה במספר ההרוגים בתאונות מקרב בני הנוער ובהסברה ומודעות נכונה ניתן לצמצם את התופעה המחרידה הזו. אם רק בשביל למנוע הרוג אחד אכנס למשרד - דיינו.

משבי הרוח המרעננים שנשמעים במסדרונות הממשל בארה"ב באשר להחלת הריבונות הישראלית ביהודה ושומרון מעודדים ומחייבים עבודת מטה של כלל משרדי הממשלה והיערכותם להשלכות המעשיות של הריבונות. גם את התהליך הזה אשתדל להתניע כבר בחודשים הקרובים.

בקבינט נשמיע קול ברור שחוזר לשיח של ניצחון והשמדת כוחות האויב, נדרוש הכרעה מול חמאס והשבת השקט והביטחון לתושבי הדרום.

>>>
אני נכנס למשרד ולקבינט המדיני ביטחוני בתחושת אחריות גדולה ובכובד ראש, כשליח ומשרת של כל הציבור. לנגד עיני תעמוד טובתם של אזרחי ישראל כולם – מכל הארץ, מכל הדעות, מכל המגזרים. אני מתכוון להיות פה וכתובת לכולם, ובעזרת השם כך יהיה.

>>>
בכניסה לממשלה עוברים מעמדת צופה מן הצד, על הפריווילגיות שיש לפוזיציה הזו, אל עמדה של לקיחת אחריות ושותפות בהנהגת המדינה. האחריות המיניסטריאלית המשותפת טומנת בחובה אחריות גם לדברים שלא מסכימים איתם עד הסוף ומן הסתם אצטרך לבלוע צפרדעים וללמוד לאזן בין האחריות הזו להמשך נשיאת האמת שלי וקידומה, להלכה ולמעשה.

>>>
התקווה לקבל לידינו את תיק המשפטים לא נגוזה, ואולם לשם כך נידרש לעבוד קשה ולנצח בבחירות הקרובות.

השבועות האחרונים חידדו את הצורך במפלגה ציונית דתית גדולה וחזקה שתעניק לציונות הדתית את הכח לעמוד על מה שמגיע לה בדין. לעמוד ולקבל.

בחודשים הקרובים נצטרך לעבוד קשה ולאזן נכון בין האחריות שמוטלת מעכשיו על כתפינו במשרדים וסביב שולחן הממשלה והקבינט לבין היערכות מיטבית לבחירות.

>>>
תודה לריבונו של עולם. תודה לראש הממשלה בנימין נתניהו ולממשלת ישראל על האמון. תודה לאשתי ולמשפחתי היקרה על הנשיאה המשותפת בעול - שיהיה מן הסתם גדול יותר מכאן ולהבא.

כולי תקווה ותפילה שאזכה לשרת את עם ישראל ומדינת ישראל על פי ערכי הציונות הדתית בהצלחה.

תחשוב על זה, גאוני!!

ליצן שכזה בראשות אחד ממשרדי הביצוע החשובים והמתוקצבים ביותר.

"אתה מתאים להיות שר חוץ, כמוששר החוץ מתאים להיות אתה."

סמוטריץ' עושה המון רעש.

הוא מצליח למצוא חן בעיני צעירים טיפשים ומתלהבים וכשהוא מתראיין ברדיו הוא מצליח ממש לא לסתום את הפה.

אני לא מסתיר את דעתי. אני מתנגד לשלטון משפחת נתניהו וכל מי שתומך בהם מבחינתי הוא פסול.

אבל... במקרה הזה, סמוטריץ' הוא לא סתם פסול.

משרד התחבורה הוא משרד כבד.

המון גופים, מליארדים של תקציבים.

אינטרסים מאוד משמעותיים, מבחינה לאומית, מבחינה מקומית, או אפילו מבחינה בינלאומית, כמו שמתגלה עכשיו בפרשת נמל המכולות בחיפה, פרשה מאוד משמעותית שבחיים שלך לא שמעת עליה.

להכניס למשרד כזה, מישהו כמו סמוטריץ', שיטחי, קשקשן, מתלהם - אל אלוהים! אפילו לנתניהו זה כבר לא מתאים.

הדבר היחיד שמסביר את המינוי המגוחך והמופרך הזה - זה באמת הניסיון של נתניהו להציל את את עצמו ממשפט ומהרשעה צודקת.

הוא צריך שר משפטים שהוא יוכל לסמוך עליו, וברור לו, כמו שברור לכל בר דעת, זה שסמוטריץ' הוא לא כזה.

לכן הוא נתן לו , באקט של יאוש, משרד כמו משרד התחבורה שגדול עליו ב18 מספרים, כדי שיסתום את הפה ויתן לאיזו בובה של ביבי להיות שר משפטים.

לענייננו להשוות את יאיר לאחד סמוטריץ' , זה אפילו לא מצחיק.

כשלקחו את המפד"ל וניפצו אותה שוב שוב ושוב, אז נשארו כל מיני רסיסים וכל רסיס כזה, שבפועל הוא בקושי שום דבר, צריך איזה מנהיג.

אז גם סמוטריץ' במנהיגים, והנה הוא הגיע לסיטואציה פוליטית שנתניהו מפרפר וטובע, עד שהוא נאחז בכל קש וגבבה, אז יום אחד הוא נאחז בסמוטריץ' ויום אחר בקש אחר.

אז בעצם חוזרים לאותו העניין שהבעיה היא נתניהו

סמוטריץ' שיטחי, קשקשן ומתלהם??

סמוטריץ' הוא בין הפוליטיקאים היחידים שמצאתי שבא לפוליטיקה לא בשביל המשרה, אלה כדי לפעול!

הוא בין הפוליטיקאים היחידים שאני מרגישה שמייצגים אותי ואת המגזר שאליו אני משתייכת - המגזר הדתי לאומי התורני.

בקיצור הוא הפוליטיקאי הטוב ביותר בכנסת, והוא צריך להוות דוגמה לכל שאר הפוליטיקאים שעסוקים כל הזמן באינטרסים ובמשחקי כבוד במקום בעשיה.

תתבייש.

בצלאל סמוטריץ' – ויקיפדיה:

"במהלך הכנסת העשרים הצליח סמוטריץ' להעביר שתים עשרה הצעות חוק, יותר מכל שאר חברי הכנסת"

במערכת בחירות, כל תפקיד אפשר למנף לאלקטורט.

בלי קשר מוכרח, תחשוב כמה יועיל למפלגה ששבועיים לפני הבחירות שר חינוך מטעמה פותח את שנת הלימודים

(נכון, זה הרב רפי, אבל מערכת הכוחות בין שתי המפלגות לא יכול לאפשר לבצלאל לתת לרב רפי להיות שר כשהוא ח"כ).

בנוסף, אם תהיה ריצה משותפת עם ראשי הימין החדש, האפשרות של שר לשעבר לדרוש תפקיד שר מול שר מכהן (וחבר קבינט) תהיה פחותה מאשר מול מי שמעולם לא היה שר.

הוא קיבל גם חברות בקבינט.

זה בסה"כ ממשלת מעבר, זה לא קבוע (למרות שדווקא המינוי הזה יכול לגרום לנתניהו לומר לו תישאר במשרד הזה ויהיה לו קשה יותר לדרוש תיק אחר)

בקשר לזה שזה סתם יעסיק אותו - סמוך עליו שיסתדר..

סמוטריץ

בצלאל סמוטריץ

אבל לא יצליח

הנה רשימה קטנהשל שרי הממשלה הערבים וסגני השרים שכיהנו בממשלות ישראל:

סאלח טריף (דרוזי), ראלב מג'אדלה (מוסלמי), עיסאווי פריג' (מוסלמי), עבד אל-עזיז א-זועבי (מוסלמי), ג'בר מועדי (דרוזי), נואף מסאלחה (מוסלמי), מג'לי והבה (דרוזי), איוב קרא (דרוזי) ואתם יושבים? חלק מהם כיהנו אפילו בממשלות נתניהו

אני יודע שבן גביר לכאורה תמך אז בממשלת מיעוט עם רע"מ, אבל עכשיו צריך גם את בל"ד

זה תלוי בהם אם תקום ממשלה איתם

... בסמוטריץ ובן גביר למי הערבים ימליצו

לא כאלו שהגיעו עם תפיסה לאומית שרוצה לזרוק את כולנו לים.

אגב, רק גזעני משווה בין ערבים לדרוזים - הקולקטיב הערבי רוצה להשמיד אותנו ותומך באויב, בעוד הקולקטיב הדרוזי מקבל את שלטונינו ונלחם לצדינו נגד האויב.

... היה צריך טרלול כזה. להזכירך בגין שאמר "אף שעל" התכופף כשסדאת שבר מוסכמות וקיבל את סיני

על מגש של כסף.

כלומר - לא קשור לדיון בכלל. נקודה.

מעבר לזה זה לא נכון, בגין לפני שנבחר אמר שעל יש"ע אף שעל, אבל על סיני שלשיטתו המוטעית היה חוץ לארץ הוא יסכים לוותר תמורת שלום. חבל מאוד, אבל זה מה שאמר מראש.

קרא לשותפות יהודית ערבית סביב מגעי נתניהו-עבאס ב-2021: "אנחנו רוצים שר ערבי, מה הבעיה? מה הבעיה בשר ערבי?"

... למרות שהמ מהווים במקרה הטוב פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה.

רוב היהודים ברגע אמת יביעו נאמנות למדינת ישראל על פני המדינה בה הם יושבים.

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

המדינה בה הוא חי. ההשוואה מופרכת.

...גזע עליון ועף על עצמו 24 שעות ביממה:

כעובדה רוב ערביי המדינה רוצים שקט (שומרי החומות זה רק התראה אם המצב לא היה כזה).

אז למה לא לתת סיכוי?

הם רוצים את האדמות והבתים בשיח מוניס ובמלבס, בקטמון ובטלביה. זה מה שנציגיהם הנבחרים שרו על הבמה.

הם לא הצביעו ליוסף חדד, אלא למחבל אחמד טיבי ימ"ש, יועצו האישי של רב המחבלים עראפת ימ"ש. הם הצביעו לתלמידי חסאן אל-בנא, האיש שלימד איך לעבוד על השלטונות החילוניים, עד שנשתלט להם על המדינות. הם הצביעו לאלו שטוענים שחמאס הוא ארגון צדקה והטבח, האונס, שריפת התינוקות ועריפת הראשים - הם מעשי התנדות לגיטימיים.

העובדה שלא כולם השתתפו בפרעות באופן פעיל - לא אומרת שהם לא בצד של הפורעים. רק גזענות של צפיות נמוכות ודמיונות מערביים, לא שומעת מה הם ונבחריהם אומרים, על מה הם מחנכים ולמה הם מייחלים. זה מתפוצץ בשבועות האחרונים באירופה ויתפוצץ בפנים לכל מי שיתכחש.

תכנית ההכרעה, שבעז"ה ובהשתדלותינו תיושם, נתפלל שהאסימון יפול בטוב ולא רק אחרי עוד הרבה דם ודמעות - תשים קץ ללאומנות הערבית. מי שירצה לחיות כפרט שמכיר בזכות לחיות במדינה היהודית - יוכל להשאר כאן בכבוד ובתנאי שהוא נאמן לחלוטין למדינה, שמח בקיומה ונמצא בצד שלה במלחמתה באויב.

מי שיעדיף להשאר חלק מהקולקטיב הערבי - בכבוד רב, שיעבור לאחת מעשרים מדינות ערב ושם יפתח דף חדש.

שיצאה לאור

בס"ד

אבל כל מה שזה יתן זה שנתניהו יקבל ראשון את המנדט - לא שום דבר מעבר לזה.

....יתגלה. הוא ימכור את כל "הימין על מלא"

בס"ד

המלצה בבית הנשיא זו עדיין לא הקמת ממשלה, גם לא חלק מהמו"מ. אין שום קשר בין הדברים כל עוד זו יוזמה שלהם ולא בקשה או מהלך של נתניהו.

.... הם באמת לא מאמינים בהשתתפות בממשלה בראשות הליכוד.

בשבילם כל ממשלה ציונית זה אותו הדבר אבל יש סכנה שהם

יבינו שבן גביר וסמוטריץ בממשלה רק עושה להם טוב בנוגע לקידום

עוד מדינה בארץ ישראל

בס"ד

לטרלול אין שום משמעות

...אם הייתי שם כלומר עם השג של 19 מנדטים והייתי נדחה על ידי גוש השינוי, בלי קשר

לערביות שלי הייתי ממליץ על הצד השני ויוצר קאוס בין מחנות שונים בכנסת.

לערבים לא אכפת חוק גיוס.

לערבים לא אכפת מלחמה עם אירן ואפילו לא באמת אכפת להם מעזה. הם רק רוצים

בלגן ועם 19 מנדטים לא קשה לעשות זאת באופן חוקי פוליטי.

ולא בטובת עם ישראל.

… אתה לא חושב שחיבוק השלום של סדאת התחיל קאוס במדינת ישראל?

החיבוק יצר תקדימים של פינוי ישובים ופינוי שטחים שעלו לנו בדם. היו מקרי טרור איומים במסעי בחירות בעבר בכוונה כדי לטרפד עליה של ממשלת שלום ולחזק ממשלת ימין. ברגע שרוב העם היהודי בארץ יבין שדרך השלום (לא שהיא תביא בהכרח שלום) היא אינטרס ישראלי מובהק שתביא בהכרח לשלמות ארץ ישראל בעתיד . ודרך הימין, כלומר שלמות ארץ ישראל עכשיו היא אינטרס מובהק של אוייבנו שמעמיד את האג'נדה והסבל שלהם בכותרות בכל העולם ( העובדות מדברות בעד עצמן) אזי נחיה בטוב. הרי חברך סמוטריץ אמר שהאויב העיקרי היא הראשות כי היא דוגלת בצעדים מדינייים והחמס הוא נכס כי הוא דוגל באמצעים צבאיים. אז בגלל התובנה הזאת נראה שהימין משחק לידי אוייבנו.

קאטר וטורקיה פעלו בבחירות נגד הימין...

מדינות לכאורה פועלות באופן כללי ( לאו דווקא בזמן בחירות) נגד מדיניות ימין וזה שוב משרת את "הערבים המסכנים" בארץ ישראל. אגב כולל אותם ערבים שמחזיקים תעודת זהות.

והן יודעות טוב מאוד מי שבר את צירי הרשע ומי יכנע לו.

האיום היחידי לקיום של מדינת ישראל כמדינה יהודית הוא ערביי ארץ ישראל, אלה עם או בלי תעודת זהות ישראלית ולכן צריך הרבה יותר מכוחניות כדי להתמודד עם האתגר.

לנו אכפת.

אירן כבר היתה גרעינית לולי ההובלה של נתניהו, אנחנו יושבים עמוק ברצועות ביטחון בכל החזיתות. צבא סוריה ששנים הזהירו מפניו, הושמד. כל ראשי הטרור של לפני שלוש שנים - נשלחו לגיהנום.

תמשיך לזלזל. אל תדאג, גם לנמושות כמוך, אנחנו ניתן מקלט כשהאיסלם הקיצוני יקום עליכם.

שלנו לגורם זר, יהיה זה מי שיהיה.

אבל גם טראמפ לא ממש נטרלי.. הוא תומך בנתניהו

עורבא פרח.

התוצאות ברורות, ההליך תקין, מחר יוגשו התוצאות לנשיא והעסק סגור.

במקום לבכות ולהתמרמר כמו ילדים קטנים, הגיע הזמן שנתחיל לעבוד בשכל.

בעוד מספר ימים תתכנס הכנסת ותבחר יו"ר וועדות.

לדעתי אין הרבה מה לעשות בעניין בחירת היו"ר, הגוש של איזנקוט יגבר על כל מועמד שאינו מטעמו.

השאלה הקריטית היא הוועדות ובעיקר ועדת הכספים.

בלי שיתוף פעולה של הליכוד והימין עם המפלגות הערביות תיפול הועדה לידי האיזנקוטים ובכך הם ישלטו באוצר המדינה ובאפשרות של כל ממשלה להשתמש בתקציב.

האם יגבר השכל הישר?

אני לא קיבלתי כלום שהלכתי להצביע

בעוד יש מקומות שקיבלו מעטפות מזומן או כרטיסי תדלוק.

אפילו לא בחרתי במפלגה שמבטיחה חיי עולם הבא.

יצאתי פראייר

או מעטפות עם מזומן?

הועברת לדף אחר

תתחיל מזה (או תתחילי, בכ.א. כתוב זכר, אבל יש שם הודעות שענית כאשה...)

תמשיך כאן:

הועברת לדף אחר

אבל כבר בתחילת יום הבחירות אני הקטן קיבלתי לא מעט תמונות של מעטפות עם סמל של רע"מ

וכרטיסי תדלוק

המשטרה לא קיבלה אותן?

נראה לך שאם הם היו עושים משהו בלתי חוקי הם היו שמים במעטפות עם סמל של עצמם?

בוואצפ, טלגרם, אינסטגרם וכו' - ותראה כמה הם התרגלו שהם יכולים לצפצף על החוק ואיש לא יתייחס.

מפרסמים רכבים גנובים בפייסבוק, עם המספר המקורי. מתעדים את עצמם נוסעים בפראות או מתאמנים בנשק לא חוקי.

הם שמו מעטפות, שלמקבלים יהיה ברור ממי הם קיבלו ותמורת מה. ההלם שלהם זה שמישהו עלה על זה ואשכרה מנסה לטפל. היועמ"שית העברינית לא סתם מתאמצת ככל יכולתה לזהם ולסכל את החקירה, היא יודעת שזאת תיבת פנדורה, לכל העברינות במערכת (אי) אכיפת החוק שהיא עומדת בראשה.

מה שצה"ל, המשטרה והשב"כ היו אמורים לעשות ומשום מה הם מתעצלים. בשבילך:

ערוץ הטלגרם:

איילת לאש

ערוץ הוואצפ:

איילת לאש

לפי ההלכה (צ) אז בכלל...

להשפיע - לאוייבי ישראל.

אבל נחפר מספיק...

לאנשים כסף או כרטיסי תדלוק וגם אחוזי ההצבעה באותם ישובים היו גבוהים בהרבה מכל מערכת בחירות שהיתה, מה שהשפיע על המודד למנדט. אבל שתקו, אם גלי אפוד קרמי בהרב מיארה אמרה, אז אין שום סוגיה, תשאלו אפילו את תומר-ירושלמי.

כמו תינוק שגנבו לו מסטיק.

אבל להד"מ

אחוזי הבוחרים הם הצלחה גדולה של השר בן גביר שעשה ככל יכולתו להעליב, לפגוע, להרגיז ולקומם את האזרחים הערבים.

צריך לשלול את הזכות להיות בכנסת לרשימה המשותפת ולרע"ם בשל בגידה במדינה.

כך עושים בכל דמוקרטיה נורמלית.

לא ייתכן שהערבים יתקיפו אותנו גם מבחוץ וגם מבפנים כגיס חמישי, זה מתכון לפירוק המדינה

במדינת ישראל צריכים הוכחות

אנחנו מדינה עצמאית שיצאה משעבוד מלכויות.

אני מעדיף שלטון של יאיר גולן כראש ממשלה (בלי הערבים) מאשר להיות אכתיי עבדי טראמפ ולא עצמאיים לגמרי.

בפורים ליהודים היתה תורה, אך מכיוון שהיו עבדי אחשוורוש ללא עצמאות, הם לא עבדי ה'.

אין בין מעבר העולם הזה לגאולה אלא שעבוד מלכויות.

מוטב שלטון יהודי גרוע משלטון גויי טוב.

תזכור, זה בדיוק מה שאריסטבלוס והורקנוס בני ינאיי המלך עשו, להביא בורר רומאי. הסוף ידןע גלות וחורבן בית.המקדש.

זה גם התחלה בביטול עשה של ירושת הארץ שלא נמסרנה ליד זולתי מן האומות, אם טראמפ ישלוט לגמרי פה, זה בעצם שמסרנו את הארץ לידיו

אם הוא חד משמעית נגד מסירת שטחים לגויים כי תחילת נפילה היא נסיגה, תחשוב על מסירת שלטון לגוים, כל שכן

אולי באמת עדיף בוררות של טראמפ.

להציל ממצב מיעוט עצמאות קטן על ידי מיעוט עצמאות קטנטן.

מה גם שבניגוד לרומא אין שאיפת.כיבוש אימפריאליסטית לארהב והשלטון בארהב במילא יתחלף.עוד 4 שנים

למה לחלק פרסים לשמאל? כדי שיחנקו אותנו בגטאות? לא תודה.

לגיטימי שהצה"ד תצביע נגד.

לצד זה צריך להוסיף שהכרחי לנסות לתאם עמדות בסוגיות פוליטיות שנמצאות על סדר היום, ומקומן בחקיקה בכנסת.

אם החוק יהיה עוד ישרא-בלוף, צריך להתנגד. נקודה.

אם החוק יהיה כזה שבאמת יתחיל לקדם גיוס - צריך לתמוך בתנאי שהוא לא יהיה מה שיאפשר לשמאל למנות שופטים כרצונם, או לקדם מדינה פלסטינית - שאז הרווח הביטחוני מגיוס נוסף ימחק בנזק מהדברים הנ"ל.

אם גוש נתניהו יתנגד לחוק מסיבות טקטיות, ידרשו האצבעות של הערבים כדי להשיג רוב, ולא סביר שערבים שלא משרתים בצבא ישתתפו בהצבעה.

ש"ס נשארת נאמנה לנתניהו.

חוק יסוד (לימוד תורה) מחייב 61 מנדטים לפחות.

הם יתמכו בחוק הזה בכנסת.

ולא בטוח שיעבירו חוק יסוד (כבר העבירו אותו, לא?)

או שבזו לדיצה אור?

אולי אלו שקראו לכל הדתיים אוכלי מוות, הכניסו רעיונות, אולי ההוא שטען שצה"ל הורג ילדים כתחביב.

נאמרו הרבה דברים מזעזעים בשנים האחרונות, משום מה רק חלקם יצרו סערה תקשורתית...

זכור לטוב גם פעיל הימין הידוע איציק זרקא שאמר בקולי קולות "אני גאה בהיטלר ששרף 6 מיליון יהודים, חבל שלא שרף את כל האשכנזים"

למרבה הצער. זרקא לקה בשטף דם במוחו הפורה ונזרק לכלבים

שלא מייצג אף אחד, תוך התעלמות אלגנטית מביטויים מקבילים של בכירי הפוליטיקאים ואנשי התשקורת משמאל - מעוררת בחילה.

כשהבת האוטיסטית שלה בבית ולא נתנו לה לקחת אותה למסגרת שלה?

אולי את אחד מ"מיטב בניה" שלכם שניפץ שימשה של רכב על ילדים קטנים שישבו במושב האחורי?

מה לגבי החברים שלך שרדפו אחרי הילד בן השש של עמיחי שיקלי?

וכמובן, החברים שלך שאמרו למשפחות שכולות ומשפחות חטופים שתמכו בממשלה שהם רוצים שהילדים שלהם ימותו?

ההבדל הוא שאצלינו מדובר בפסיכים מהשוליים וכולם יגידו שמדובר בפסיכי - אצלכם, זה המיינסטרים ואתם מגבים אנשים כאלה.

בכל סכסוך שכנים או הפגנה או מחאה או כל סוג אחר של עימות.

אתה באמת משווה את זה לדברי הזוועה הנפשעים הללו של שמחה וצהלה, יחולים ואיחולים להשמדת יהודים אשכנזים במחנות השמדה?

אני מצי עלך לחשוב שנית על הדברים

ולא, לצור על בית של חברת כנסת ולא לתת לה לקחת את הבת האוטיסטית שלה זה לא זוטי דברים!

לנפץ שמשה של רכב על ילדים קטנים - זה לא זוטי דברים!

וכן, זה הרבה יותר חמור מלומר מילים. לא משנה איזה מילים - אלימות פיסית חומרה בהרבה.

אם את לא מבינה את זה, אז משהו מאוד לא בסדר בראש שלך.

מאוד מאוד לא בסדר.

זה אפילו פחות מהקללות וניבולי הפה של המפגינים, ובראשם התכשיט הידוע, רמי בן יהודה, בתקופת ממשלת בנט, כולל נחזיר אתכם לאושוויץ וקריאות זונה רוסייה לאשתו של אלקין ומרדף אחרי ילדיה בדרכם לבית הספר. זרקא ואשתו, עוד שני תכשיטים, פלשו לחצר ביתה של סילמן. היה הרבה יותר מכוער ממה שעכשיו,

את משווה פה ג'ורה של איזה אידיוט לאלימות אמיתית וחמורה במיינסטרים שלכם. שכולכם תומכים בה.

אם את לא מבינה שאת לא נורמלית, אז אני לא יכול לעזור לך.

כל מה שאני יכול זה לפרסם את העמדות המעוותות שלך כדי שאנשים יבינו שהם חייבים להצביע נגדכם בקלפי - כי אתם פשוט חבורה של מטורללים.

אח"כ אתם לא מבינים איך ביבי קיבל כ"כ הרבה מנדטים...

כבר מזמן לא זכיתי לכזה כבוד.

באמת תודה, זה מה שנקרא דיון חברי מושכל וראוי.

כן ירבו כמותך בישראל

אם את לא מבינה שלהתעלל בילדה אוטיסטית או לנפץ שמשה של רכב על הראש של ילדים קטנים זה יותר חמור מאיזה פסיכי שצועק שטויות במגפון - אז את צריכה עזרה.

זו לא מחמאה ולא עלבון - זו פשוט עובדה וזה מחייב טיפול.

ולא שום כלום.

אבל יש מישהו שמאיים ברצח על האם השכולה, רעייתו של גדי איזנקוט.

תומכי נתניהו הפגינו מחוץ לבית איזנקוט: "רצחת את הבן שלך, בוגד!" | תיעוד

באמת אין איך להתמודד אתך.

דחילאק, נאמר או לא נאמר:

הועברת לדף אחר

נאמרו גם דברים חמורים בהרבה על הורים שכולים מימין, על הורי חטופים, על פצועי צה"ל, על ציבור שלם שבניו יוצאים שוב ושוב. משום מה זה לא מעורר סערות בתשקורת ואצלך.

תביא עובדות ונדבר, תביא קישורים ותביא דוגמאות

שפרלינג אמר או לא אמר את דברי הבלע?

האם בגלל שפעם מישהו הפריע לגוטליב לקחת את הילד לגן מותר לאיים ברצח על אמהות שכולות? האם בגלל זה צריך לסלוח לאיחולי השמדה?

האם מותר - לא אסור!

האם ארס אחד שמדבר לא יפה מייצג מישהו - לא. לא כשסה ארס כביכול שמאלני ולא כשזה ארס כביכול ימני.

את המצור החולגני על המספרה אליה הגיעה שרה נתניהו - הוביל יאיר גולן בעצמו.

את המצור על ביתה של טלי גוטליב, את תקיפת הילדים הקטנים של שיקלי, את הפוגרום במשרדי קהלת - הובילו פעילי מחאת השמאל מוכרים וידועים. גם כששברו חלונות רכב על אישה וילדים וגם כשהציתו את רחביה ובנס שרפו רק רכב ולא בנין מגורים על יושביו.

אז את העזוע החסוד והסלקטיבי שלך, תשאיר לעצמך. האחראים לכל האירועים, הם אלו שהעלו את רף הרדיפות האישיות, עוד בימים שרדפתם אחרי מנדלבליט עם צוללות ואילצתם אותו להגיש כתב אישום מפוברק.

רק בגלל שהשמאל עשה דברים לא יפים

מפני המוסר הכפול שלך

בלי שום קשר להגיון ולאמת

אתה תהיה הראשון שאפנה אליו

כמו אצל הערבים, אמת היא רק עוד כלי עבורם.

גזענות היא אסורה רק כשהיא משמשמת לניגוח הימין.

בגצ הוא קדוש רק כאשר יושבים של אנשים מאעמם.

הדמוקרטיה היא ערך עליון עד הרגע שבו כבר לא נוח איתה.

בחירות הן מאורע יסודי עד שהם מפסידים בו.

אסור להפריע בין 14 ל16 רק כל עוד הם עצמם ישנים בזמן הזה.

אסור להשתלח בעבודת הקודש של המשטרה רק כל עוד היא מלטפת אותם.

הכל אסור והכל מותר, לשעתו. זה המוטו בשמאל. ככה זה כשתאוות הכוח היא המניע היחידי. וכשזה יקרה אז יתחילו הטיהורים הפנימיים וגם היעקובינים הישראליים ייטבחו בידי מי שתאוותו גדולה עוד יותר.

ימשיך לאכוף את החוק על כל צרכני הקנאביס בישראל - 3 שנים בכלא על החזקת 15 גרם. כך כתוב מפורש בספר החוקים. אנחנו הרי מדינת חוק (של היועמשית) לא?

הפכה לעבירה מנהלית ולא פלילית שגוררת קנס על עד 1000 שקלים.

במידה ומישהו מבקש להישפט ולא לשלם את הקנס או שהוא מקרה חריג (כמו חייל, שוטר וכו') - אז הוא יכול להישפט למאסר.

שרן השכל העבירה את זה למיטב זיכרוני.

יש מדניות אי הפללה.

אבל אנחנו מדינת חוק לא?

אז באותה מידה שיהיה אי הפללה ואי אכיפה למשתמטים חרדים.

אבל היועמשית...

ב-2018 עבר חוק בכנסת שהיה הוראת שעה - זה נקרא מתווה ארדן.

בחוק היה שעל קנביס לשימוש עצמי יוטל קנס וזו תהיה עבירה מנהלית ולא פלילית.

כשפקע התוקף של אותה הוראה שעה, שר המשפטים פעל מתוקף סמכותו להאריך את הוראת השעה כתקנה מנהלית לאחר שזו עברה כחוק בועדת החוקה של הכנסת.

כשיעבירו הוראת שעה כזאת בכנסת ואז שר המשפטים ירצה להאריך אותה באמצעות תקנות מנהליות שיעברו בועדת החוקה של הכנסת - אז המצב יהיה דומה.

"צריך לעצור חרדים כי אנו מדינת חוק" הוא סופר עלוב

העונש הרשמי בספר החוקים (המסלול הפלילי)

לפי סעיף 7(ג) לפקודה, מי שמחזיק בסם מסוכן או משתמש בו לצריכתו העצמית בלבד, דינו – מאסר שלוש שנים או קנס גבוה (קנס לפי סעיף 61(א)(4) לחוק העונשין). [1]

• החרגה מיוחדת למוסדות חינוך: לפי סעיף 7(ד), אם אדם מחזיק בסם לצריכה עצמית בתוך כותלי בית ספר או בחצריו (והוא אינו לומד שם), העונש המרבי מחמיר ומגיע לעד חמש שנות מאסר. [1]

2. מסלול "אי ההפללה" המנהלי (ספציפית לקנאביס)

על אף שעונש המאסר של 3 שנים עדיין רשום בספר החוקים (מאחר שקנאביס לא עבר לגליזציה מלאה אלא דה-קרימינליזציה), התיקונים המנהליים קובעים כי אזרחים נורמטיביים ללא עבר פלילי רלוונטי לא יועמדו לדין פלילי על החזקת כמות לצריכה עצמית של קנאביס (עד 15 גרם), אלא העבירה תטופל דרך מערכת קנסות מנהליים: [1, 2]

• פעם ראשונה:

  קנס מנהלי בסך 500 ש"ח (עבור החזקה) או 1,000 ש"ח (אם השימוש נעשה במקום פומבי/ציבורי) ללא פתיחת רישום פלילי.

• במקרים של הישנות חוזרת (או החרגות): החוק מחריג קבוצות מסוימות כגון קטינים, אסירים, חיילים ואנשי כוחות הביטחון, שעליהם מנגנון הקנסות המנהליים אינו חל באופן אוטומטי והם עשויים לעמוד לדין משמעתי או פלילי רגיל. [1, 2, 3]

שהיה הוראת שעה ל-4 שנים שלאחר מכן, שר המשפטים בחר להאריך כתקנות מנהליות לאחר שהן עברו בועדת החוקה של הכנסת.

כשתחוקק הוראת שעה כזאת בנוגע לגיוס חרדים ואז שר המשפטים יחליט לעגן אותן בתקנות מנהליות באישור ועדת החוקה - נדבר.

אוכפים היום פוליגמיה בבדואים.

זה לא אשמת הכנסת, זה רק אשמת היועמשית

אני מדבר על העיקרון של שמירת החוק - צריכים לאכוף גם את זה וגם את זה.

אבל תשווה את המצב של הפוליגמיה במגזר הבדואי לחרדים. בסדר.

אבל המצב של מאסר על קנביס לצריכה עצמית, שונה מבחינה חוקית.

אתה מסכים שמי שעובר ברחוב צדדי שעוברת בו מכונית פעם ב5 שעות לא במעבר חציה לבית של השכן ממול לא אמור לקבל קנס?

חוק זה דבר טכני-פוליטי.

אכיפה זה החיים עצמם.

לא הגיוני שאזרח תמים ולא עבריין יעצר כאחרון הפושעים.

זה נקרא קומנסנס, הגיון בריא

זה בעיקרון ובעולם מושלם.

לפעמים יש אילוצים (כמו כח אדם וכו') שגורמים לכך שמערכת האכיפה חייבת להגדיר לעצמה סדרי עדיפויות - אבל זה לא אידיאל.

החוק הוא חוק ויש לאכוף אותו.

נקודה.

גם אם אני לא אוהב אותו.

אם אני חושב שיש לו תמיכה ציבורית בנושא, אני ארוץ לכנסת ואנסה לבטל אותו.

כל צרכני הסמים העצמיים ישבו 3 שנים בכלא?

לא

אתה מבין אילו משאבים היית צריך כדי למצוא את כולם?

וגם אז, העונש המקסימלי הוא 3 שנים. שופט יכול היה להחליט אחרת גם לפני.

?

ב. גם היועמשית יכולה לאכוף אחרת

חוק הוא חוק.

אם אנחנו רוצים לחיות בחברה מתוקנת, אז אנשים חייבים לציית לחוקים - גם כאלה שהם לא אוהבים.

מי שלא אוהב חוק, יכול להפגין, להצביע למי שמוכן לשנות את החוק או לרוץ לכנסת בעצמו.

ולא, היועמ"שית לא יכולה להחליט מה אוכפים ומה לא.

זה לא מופיע בשום חוק.

לפעול כפי שפעם באישור ועדת החוקה.

זה נעשה לפי חוק.

ליועמשית לבחור לא לאכוף.

הקטע זה שהיא חושבת שהיא מעל כולם

ה"סמכויות" של היועמ"שית נגזרו מפסקה שכתב אהרון ברק בפסק דרעי-פנחסי שבו אהרון ברק שיקר לגבי מסקנות ועדת אגרנט שקמה כדי לקבוע את סמכויות היועמ"ש ב-1962.

אגב, ממשלת לוי אשכול אימצה את מסקנות ועדת אגרנט.

כאמור, ברק שיקר בפסק הדין כדי לתת ליועמ"ש סמכויות על והשאר, היסטוריה.

ללחץ על החרדים שיסכימו לממשלה עם איזנקוט

יש לתת לחילוניים את אותה זכות שלא להתגייס כמו לבנות דתיות וכמו לתלמידי ישיבה חרדים, צריך גם לאפשר להם תנאי שירות מקלים כמו לתלמידי ההסדר.

זו הדרך היחידה להבטיח הרמוניה ואפשרות לקיום משותף באותה מדינה

זה דחיפה נואשת של הדיפ-סטיט את החרדים לחיק אייזנקוט.

החרדים יודעים שממשלת שמאל תעצור את ההזיה הזאת ועם כל החוסר וודאות האם יזרקו את החרדים זה ניסיון נואש וחכם להביא את החרדים לצעד הזה