וגם בכנסת הבאה, במקום ריאלי. כפי שציינתי בתגובות קודמות ללא הקולות שהביאה לקלפי עוצמה יהודית, איחוד הימין לא היה נכנס לכנסת. 

א. כפי שכתב @מרדכי, החוק הנורווגי לא קיים כרגע.

בניגוד לאשר כתב, לא ברור שאין אפשרות או צורך לקיים אותו.

מטרת החוק היא, שאם וכאשר השרים יתפטרו או יפוטרו הם יחזרו להיות חברי כנסת.

הסבירות שנתניהו יפטר את הרב רפי ובצלאל או שהם יתפטרו עד מועד הבחירות, נמוך עד לא קיים.

אם יעשה זאת, יכעסו עליו מאוד, ובצדק, רבים ממצביעיו. הזנק יהיה רב מהתועלת.

[אזכיר, שגם אורי אריאל מכהן כשר כרגע בלי להיות ח"כ ובלי נורווגי. מה בכך?]

ב. גם אם אכן יעשה זאת, הם אמנם לא יחזרו להיות חברי כנסת בהיעדר החוק הנ"ל, אך יהיה זה לזמן קצר מאוד.

ממילא, מדובר בסיכון קל מאוד, שאולי לזמן קצר לא יהיו שרים וגם לא ח"כים.

בידם לתקן את העיוות שבג"ץ יצר תוך לקיחת הסיכון הזה בלי קשר לכן-או-לא-הסכם.

[האפשרות השניה היא לדרוש מיוגב וסילמן להתפטר כדי להעניק בחודשים הללו ייצוג לעוצמה יהודית כפי שסוכם].

ג. מאידך גם התועלת קטנה יותר לעצמה יהודית דווקא בגלל הזמן הקצר שנותר.

מה הם ירוויחו מהעובדה שאיתמר יהיה חבר כנסת לשלושה חודשים מלבד תקציב?

ייתכן שאיחוד הימין יסכים להעניק להם את התקציב ממימון המפלגות שלו גם בלי נורווגי.

[אם הרב רפי מתפטר, בכל מקרה הבית היהודי מפסיד יחידת מימון גם אם הוא נשאר שר].

ד. תועלת נוספת לעוצמה היא, שלהסכם הבא - ולמערכת הבחירות - היא מגיעה כשיש לה ח"כ מכהן עם מימון מפלגות - 

דבר שיעניק לה יתרון מסוים במו"מ.

ה. למרות זאת, עוצמה בעיקר תפסיד אם תרד לחייהם שיקיימו את ההסכם בדקדקנות;

היא תמאיס את עצמה על שותפיה, במצב בו כבר יכולה להיות להם חלופה טובה ממנה באיחוד עם הימין החדש.

עליה להיזהר שלא להפסיד נציגות בכנסת הבאה בגלל דרישה מעיקה לייצוג בכנסת הנוכחית.

ו. לאחר שייחתם הסכם אחדות, ואולי אפילו כחלק ממנו,

ישתלם לכל הצדדים שאת הארץ יחרשו חמישה ח"כים+שני שרים מכהנים,

מאשר ע"י חמישה ח"כים ששניים מהם גם שרים, וסביר שהדבר ינתן לה ברצון.

השאלה היא אם עוצמה תהיה מספיק חכמה וסבלנית, או תעדיף להיות צודקת.

בן גביר עשה להם טובה שחיכה עד שיתמנו כשרים, ברגע שיש חמש מגיע לבית היהודי 2 (+הרב דהן) לאיחוד הלאומי 2, ולעוצמה אחד.

אין שום הצדקה לנצל את זה שבג"צ פסל את בן ארי, ולגנוב להם את המנדט.

אם הרב פרץ לא מתפטר מיד (סמוטריץ הסכים להתפטר) לא אצביע יותר לרשימה שהוא נמצא בה.

היה הסכם שעוצמה מעמידה נציג במקום החמישי.

העמידו נציג "פסול".

הרב רפי לא אשם ובצלאל לא אשם.

אתה יכול להאשים את בג"ץ או את מיכאל.

איך זה נשמע עכשיו? [אני לא מאמין בזה, רק מציג את הצד השני].

אם כבר, סילמן היא זו שקיבלה את המקום של איתמר והיא צריכה להתפטר.

אתה לא דופק אף אחד אם לא תצביע לרשימה שבה הרב פרץ.

אין לעוצמה אופציה אחרת מלבד לרוץ לבד ולהישאר בחוץ.

אם יחתמו שוב על ריצה משותפת אפילו איתמר יצביע לרשימה שהרב רפי נמצא בה.

אל תנסה להיות יותר צדיק ממנו.

מוזר לטעון לא אשם. סילמן היתה במקום 6, ברגע שהכניסו רק 5 היא לא אמורה להיות בכנסת והיתה אמורה להתפטר מיד.

ההסכם בין מפלגות הימין הוא: 
מקומות 1 3 6 לבית היהודי.
מקומות 2 4 7 לאיחוד הלאומי.
מקומות 5 8 לעוצמה יהודית.

סילמן התקדמה למקום 5 בגלל רק שבג"ץ פסל את בן ארי, לכן היא הייתה צריכה להתפטר מיד (וכן מקום 6 אורית סטרוק) ולתת את המקום לנציג עוצמה הבא בתור.
בן גביר באבירות הסכים להמתין שפרץ וסמוטריץ ימונו לשרים ואז הם יתפטרו והוא יכנס.
כעת אחרי שהם מונו לשרים סמוטריץ מוכן להתפטר, אבל פרץ נדבק לכסא ולא מוכן להתפטר.
הבית היהודי פשוט ניצל את זה שבג"ץ פסל את בן ארי וגנב את המנדט של עוצמה יהודית.

מוזמן לפנות לבג"ץ ולהתלונן שהוא דפק לך את ההסכם.

או להתלונן למיכאל שידע שלשונו עשויה להכשילו ולא נזהר.

הפרת ההסכם לא נוצרה ע"י הרב רפי ובצלאל.

אתה יכול לכל היותר להתלונן עליהם שהם מנצלים את הסיטואציה.

אבל אני חוזר על עצמי...

מחילה מכבודך, אבל זה ראש של קרימינל.

נכון בג"ץ עשה את זה, אבל המקום החמישי הוא של עוצמה, לכן מי שמוקם במקום החמישי חייב להתפטר מיד.

לבית היהודי מגיע 2+הרב דהן. 

אין שום הצדקה שיחזיקו במקום ששייך לעוצמה.

בן גביר נתן להם להם זמן להתמנות כשרים, ואז יתפטרו, אם הרב פרץ לא מתפטר אז סילמן חייבת להתפטר.

ואז איתמר ייכנס לכנסת מחר בבוקר ויסיים את כהונתו בה בי"ז באלול.

בהצלחה.

אני בכל מקרה לא אצביע להם.

לא הצבעתי להם בגלל עוצמה יהודית, רציתי איחוד כדי שלא יאבדו קולות, אבל אינני תומך של בן גביר.

אבל לא אצביע לגנבים. 

להתחבא מאחורי בג"ץ, כשכולנו יודעים כמה צדק יש שם, זו גניבה מכל כיוון שנסתכל על זה.

הרי אם בג"ץ היה פוסל את בן ארי לפני מועד הגשת הרשימות, בן גביר היה חמישי. 

הרי אחרי פסילת בן ארי המפלגה המאוחדת כולה דרשה שיקדמו את בן גביר למקום 5.

או שתישאר בבית (חשבתי שלא רצית שיאבדו קולות...).

אין מפלגה מושלמת.

ברור שבבג"ץ אין צדק, ולא כתבתי שה"גנבים" דנן חכמים,

אלא שאתה מנסה להיות צודק ולא חכם.

אני מצביע למי שמאמין בתורה מסיני. לא למי שמנסה להמציא תורה ממוחו.

אולי פרץ או סילמן עוד יתעשתו, ויחזירו את המנדט שלא שלהם. 

והיה ולא, ותהיה רק מפלגה ציונית דתית אחת, וגונבי המנדט בתוכה, אצביע הפעם ג', בלית ברירה.

ואומר שוב לא הייתי מתנגד שלכתחילה תהיה עידית סילמן במקום 5, ובן גביר 7.

אני לא מעדיף אותו עליה.

אבל ברגע שהוחלט וסוכם שמקום 5 של עוצמה, אין הצדקה לגנוב להם אותו.

אין ביניהם "גנבים" (ע"ע הבחירות המוניציפליות האחרונות).

בהצלחה עם זה.

מריבות יש אצלם ויש אצלינו.

אבל יש דברים שהם מחוץ למשחק הפוליטי.

אין מצב דומה של ניצול ציני של פסיקת בג"ץ שהם עצמם התנגדו לה, לצורך גניבת מנדט.

בשום מקום זה לא קרה.

ואני בהחלט לא מאושר (בלשון המעטה) מהם - ומקווה שלא אאלץ להצביע להם מחוסר ברירה.

אתה אולי לא מכיר ולא יודע.

ראה למשל כאן:

הם פטורים מסעיף ה' בגלל שקיבלו "רק" 249,049.

חסרים 951 קולות, אז הוא לא סיפק את הסחורה ולא יקבל גם את המעט הזה...

לגבי ההסכמים הפנימיים הבאת מכתב אחד, ולא הבאת את מכתב התשובה.

דגל התורה לא צדיקים הם הפרו התחייבות לפרוש בבית שמש, ואח"כ צעקו תקיים את ההתחייבות באלעד, כי זה הסכמים נפרדים.

בסופו של דבר פרוש הציע בוררות בבית דין ודגל התורה סירבו.

כך שאתה מבין שהצדק לא היה מוחלט בצד שלהם, כי אם כן הם לא היו מסרבים.

מריבות וויכוחים יש בלי סוף, לכן יש בתי דין, קורה לרוב שגם כשיש הסכם חתום עדיין כל צד בטוח שהצדק איתו.

לא הפכתי אף פוליטיקאי לצדיק, אבל יש גבול שאותו אי אפשר לעבור, גניבת מנדט רק מתוך ניצול ציני של מצב שנוצר, ללא שום עילה, ללא שום טיעון להצדיק את זה, את זה אסור לקבל.

אין שום דבר בין זה לבין גניבת מנדט ללא שום עילה, סתם כך בגלל ניצול ציני של פסיקת בג"צ שבאה בעיתוי כזה שכבר לא היה אפשר לתקן את הרשימה.

שיקבלו 8 מנדטים, אלא שתרגמו את זה לקולות בתוך סטיית התקן.

המשך הסיפור הראשון - הרבה יותר מורכב ממה שאתה מתאר.

בנ"ד, אין סעיף בהסכם שקובע מה קורה כשעוצמה מקבלת רק מספר 7 ויש לסיעה חמישה מנדטים בלי חוק נורווגי.

הרב רפי ובצלאל עשו מעל ומעבר כדי לתקן את הרשימה. אין תלונות עליהם בנושא הזה,

מעבר לניסיון להיות צודק ולא חכם.

פסיגת בג"ץ יצרה מצב כשכבר לא היה אפשר לשנות, וזה לא סיבה לניצול ציני כדי לגנוב מנדט.

מי שחושב ישר מבין את זה, ראש קרימינלי ימשיך להתווכח בלי סוף.

מיציתי את הנושא, אם כל מה שחשוב לך זה להגיד את המילה האחרונה, אז בבקשה, אתן לך את מבוקשך ולא אענה.

יש להיות צודק ויש להיות חכם.

הבקשה של עוצמה יהודית בלתי אפשרית מבחינה חוקית.

אסביר: ע"פ חוק יסוד "הממשלה", מנוי שר טעון אישור של הכנסת.

בממשלה כזאת, רשאי רה"מ לפטר ולמנות שרים. אמנם, הוא אינו רשאי למנות שר שאינו חבר כנסת.

לא ברור לי שאתה צודק, יתכן שאם הם מונו כשהיו ח"כים ואח"כ התפטרו מהכנסת הם יכולים להישאר שרים.

בכל מקרה גם אם הצדק עמך, ויתכן שכך, עידית סילמן צריכה להתפטר. היא במקום השישי, וכיון שלא נבחרו 6 היא לא אמורה להיות בכנסת, אלא נציג עוצמה יהודית.

לנצל בצורה צינית את זה שבג"ץ פסל את בן ארי כדי לגנוב את המנדט, זה מעשה מכוער שלא יעשה.

כל זמן שהיה מדובר על החוק הנורווגי, היה מקום לטעון שהיא לא מתפטרת כי אם תתפטר היא לא תוכל לחזור אם וכאשר השרים יתפטרו.

ברגע שאין חוק נורווגי היא צריכה לפנות את המקום מידית.

רצו 3 מפלגות ביחד עם הסכם ברור שבו מקומות 5 ו 8 ניתנו לעוצמה, לגנוב מנדט ע"י מפלגה אחות, שרצה אתם ביחד זה מעשה מכוער מאין כמותו, אפילו בפוליטיקה המלוכלכת שבארצינו זה שבירת שיא חדש.

אסור להניח שיקרה דבר כזה, ובוודאי שלא בציבור הישר וההגון של הציונות הדתית.

וממילא יפנו לבג"ץ ואנחנו יודעים מה הוא יפסוק.

התפטרות של סילמן כדי להכניס את בן גביר תשחק לידיים של בנט.

איזה מן טענה זאת, שזה ישחק לטובת בנט, זה גם חסר הגיון, וגם לא מצדיק גניבת מנדט.

אבל אתה יודע מה, לא רואה שום סיבה בלהמשיך להתווכח על דברים חסרי הגיון ועל חוסר הצדק, אז קח תגיד את המילה האחרונה. 

אני את שלי כבר אמרתי.

אתה משאיר את המפלגה 100% חרד"לית,

כשמצביעי הימין החדש מחפשים בית פוליטי שיוכלו להצביע לו ויעבור את אחוז החסימה.

מי יביא אותם אם לא עידית סילמן?!

הסכמתי איתך שמדובר בחוסר צדק.

ולשיטתך - למה בן גביר חיכה עד עכשיו?

גם הוא הבין שלא היתה היתכנות.

רק הוכחתי שלא השתנה דבר כעת.

השאלה היא אם להיות צודקים או חכמים:

כרגע, הם בעיקר ממאיסים את עצמם על השותפים שלהם,

כשברקע יש אפשרות שבכלל ילכו עם הימין החדש וישאירו אותם בחוץ.

לא חכם.

איחוד הימין התפרק.

עוצמה יהודית מפסיקה את השותפות עם הבית היהודי

"הממשלה הזו היא ממשלת מעבר ולא ניתן בה לחוקק את החוק הנורווגי.

למרות זאת לבקשת איתמר בדקתי את האפשרות להתפטר מהכנסת בהתפטרות רגילה כדי להכניס אותו.

אלא שהדבר בלתי אפשרי משפטית.

על פי חוק יסוד הממשלה, בתקופת ממשלת מעבר ראש הממשלה יכול למנות לשר רק מי שהוא חבר כנסת.

כך שאם נתפטר מהכנסת נחדל לכהן גם כשרים וזה כמובן לא הגיוני ולא מתבקש מההסכם

(שלא נהיה חברי כנסת ולא שרים רק כדי שאיתמר יכנס במקומנו)".

הוא גם מציין:

"מסרתי את הבירור הזה לחברים היקרים בעוצמה".

במילים אחרות: איתמר יודע את האמת ובכל זאת משחק מלוכלך.

מקור:

בצלאל סמוטריץ

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

של זה אצל הליברלים

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.

הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?

יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.

כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

גם לפני מחאות קפלן.

למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".

במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.

מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.

וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.

המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.

הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:

1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.

2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.

3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".

חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי

4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

או לפחות מ- 

1. כי אין חוק המתיר לחסום כבישים למטרות פוליטיות/חברתיות/אחרות

2. כי מבחינה רציונלית, פעולת מחאה כלשהי צריכה להיות מופנית כלפי הגורם שנגדו מוחים ולא כלפי אזרחים שלא קשורים לאירוע. איך החסימות יעזרו לחרדים? הנהגים החסומים יתחילו להתקשר לשופטי בג"ץ ולבקש מהם שיבטלו את הסנקציות?

בינתיים כל בת שרוצה מוציאה בקלות אישור על כך שהיא דתיה

דרך משרד הרבנות בעיר מגוריה - פגישה קצה, כמה שאלות, והאישור ניתן במקום.  

האישור נשלח ללשכת הגיוס והיא מקבלת פטור. 

אני נגד כל החסימות, אבל לא אפלה חרדים רק בגלל שקפלן צווחים שזה מפריע להם.

ומבחינתי אני מקלל את שניהם בזמן אמת.