פייגלין הודיע שהוא רץ שוב להתמודדות עקרההסטורי
אין שום דרך אחרת להגדיר את הודעתו שירוץ עם או בלי בנט.
(לא בטוח שביחד יעברו, אבל לבד אין מצב)
בנפרד, שרפו כ- 260 אלף קולות.איתן גיל

לא כל מצביעי בנט ופייגלין ישכפלו את הצבעתם בריצה נפרדת, ולכן פחות קולות ילכו לפח, וזה מעודד.

מצד שני, ביחד- סיכוי לא רע שיעברו את אחוז החסימה, ואם כן- סיכוי גבוה ביותר שיצטרפו כסמן ימני בקואליציה שיגבש גנץ. 

אני יצביע למי שאני חושב שהדעות שלו נכונותאריך וייס
זה טעות לחשוב על כלל הימין, שישרפו הקולות. אני לא אצביע לאנשים שאין לי קשר לדעות שלהם בשם"הימין".
ויש ימין כלכלי ופולטי אגב, זה שהאיחוד ימין פולטי לא עושה אותם ימין כלכלי
לא דברתי על הימיןהסטורי
דברתי על כך שפייגלין שב שוב להתמודדות עקרה כדרכו במשך שנים. כלום לא יצא מההתמודגות הזאת.

אגב, כח"כ הצביע בעד העלאת אחוז החסימה, מתוך אידיאולוגיה צרופה (לדבריו) שהדרך להשפיע היא רק דרך מפלגות שלטון...
הוא עדיין חושב כךמתיישב בנשמה
הוא מנסה ליצור מפלגת שלטון.
בדיוקה-מיוחד


בנט לא ירוץ לבדברגוע

או שהוא יתאחד עם פייגלין, או (פחות סביר) עם הבית היהודי, ואז הרבה מצביעים שלו יעברו לפייגלין..

הוא יתאחד עם פייגלין, רק טוב יצא מזה לשניהםאריך וייס
זה הכי הגיוניברגוע

הם אמנם הכחישו

אבל זה כנראה בגלל שהם אמרו מראש שהם לא עושים איחודים עד אמצע החודש כדי להתחיל בקמפיין לבד.

יצא טוב לשניהם שיכנסו לכנסת הבאה.איתן גיל
למחנה הלאומי זה יהיה אסון. בנט לא ישב בממשלת ימין אם הוא לא יהיה שר בטחון, ופייגלין לא יצטרף לממשלה שלא הוא שר האוצר שלה.
נו אז מה הבעיה? שיתנו להםברגוע

ליברמן כבר לא בתמונה של ממשלת ימין

וכחלון בתוך הליכוד

המשך תגובה קודמת: פייגלין הוא אקדח צעצוע ואולטרה פרובוקטוראיתן גיל

ברקורד הציבורי שלו יש חסימות כבישים, ולא שום כלום אחר. לא הצטיינות בצבא, ולא ניהול מפעל גדול או מוסד פיננסי. בפעם הקודמת הוא מכר קנביס להמונים, וגרר אחריו אפסנאים, שין גימלים, עובדי מטבח, ואת כל בעלי המצח הנמוך בצבא. 

 

ולכן צריך לעשות הכל, אבל ממש הכל כדי שהדבר הזה לא יהיה בכנסת הבאה.

מ"פ בהנדסה קרבית. טוב, זה כמובן לא משתוה לסמוטריץ'...ספק

שהיה פקיד לאחר שהתגייס לשנה וחצי בגיל 28... וכמובן, הוא סיים בהצטיינות תואר במשפטים... בקריה האקדמית אונו... 

אגב, הוא לא ניהל אחרי זה את גוגל העולמית ואת עמותת חסדי נעמי במקביל?... 

 

ועכשיו, הפופוליזם הזול שלו כמעט עלה למדינה 12 מליארד שקלים!

אסור שהדבר הזה ייכנס לכנסת הבאה!

 

אה, והנה, קצת חומר קריאה... 

 

זו ארצנו – ויקיפדיה

סמוטריץ' לא שייך לכאןאיתן גיל


אסור לבקר אותו, כמובן...ספק


אין אחד שביקר אותו כאן יותר ממני.איתן גיל


כולנו מסירים את הכובע בפני פייגלין, על המאבק שהוביל 'ז ארצנוהסטורי
אבל אולי תזכירו לנו מה הוא עשה מאז, עשרים וחמש שנה?!

(אה כן, בהתחלה השתלט על מנהיגות יהודית, תנועה אידיאולוגית שדיברה על בניית מהלך חוץ פוליטי עד שתבשיל המנהיגות האמונית.
אח"כ הכניס אותה לליכוד וחמש עשרה שנה פעל ודיבר באופן בלתי נלאה, על זה שהדרך היחידה להשפיע, היא רק דרך מפלגת השלטון.
אפילו כשביקשו ממנו להוביל מאבק דמוי 'זו ארצנו' נגד ההתנתקות, הוא אמר וכתב (גם באתר זה) שאכן ראוי, אך הוא כולו עסוק במאבק היחיד שיועיל לטווח ארוך - לכבוש את ראשות הליכוד.
כמה הוא זילזל מעל כל עלון ותחת כל מקרופון רענן, בכל מי שחושב שיש דרכים אחרות להשפיע בפוליטיקה שלא דרך הליכוד בלבד.
עד ש...
יום אחד הוא קיבל מקום פחות ראלי בליכוד. פתאום חמש עשרה שנה נמחקו. פתאום לא טפשי לחשוב שיש אפשרות להשפיע דרך מפלגות אחרות...
אתה יודע מה ההבדל בין סמוטריצ'ונים למצביעי זהות?ספק

שמצביעי זהות לא חושבים שיו"ר המפלגה שלהם הוא אליל שלא מסוגל לטעות. 

 

כן, פייגלין חשב שרק דרך הליכוד אפשר להגיע להנהגה. 

על הדרך, הוא שינה את ה-dna של הליכוד והפך אותה למפלגה ימנית בהרבה. 

(אני חושב שכרגע יש אפילו שני חברי כנסת שהתפקדו לליכוד דרך מנהיגות יהודית). 

הרשימה הרבה יותר ימנית בתוך הליכוד והרבה מאוד מזה בזכותו. 

 

האם הוא טעה בהערכה שלו? כן. הוא בנאדם והוא מסוגל לטעות. 

אבל זה עדיף על פני להיות מעריץ עיוור של סמוטריץ' שמצדיק כל פעולה שהוא עושה. סמוטריצ'ונים מזכירים לי ביביסטים בזמן האחרון - הם אשכרה לא מסוגלים למצוא מילת ביקורת אחת עליו. 

 

אגב, יותר מהעובדה שנתניהו עשה לו תרגיל ודחק אותו למקום לא ריאלי אחרי הפריימריז, השפיעה עליו העובדה שהוא ראה איך מפלגות עם 8-10 מנדטים מקבלות תיקים בכירים. הוא ראה איך עם 10 מנדטים, כחלון מקבל את האוצר ועם 8, בנט מקבל את החינוך  - שאלו התיקים שהוא רוצה. 

אני מניח שאז נפל לו האסימון. 

במיוחד לאחר שראה שכח"כ פשוט, אין לו שום השפעה על כלום. 

 

אז כן, הוא טעה. לא מעט טוב יצא מהטעות הזאת - אבל הוא טעה. 

 

אתה יכול לנקוב בטעות אחת שעשה אי פעם הוד קדושתו, בצלאל סמוטריץ'? 

אתה יודע, ההוא שרצה לגזול את רכושם של אזרחיםת לדפוק את המדינה ולהכניס אותה לגרעון של 12 מליארד שקלים נוספים רק כדי שכמה אילתים לא יצטרכו חלילה לקחת מונית מנתב"ג כדי להגיע לנמל ת"א? 

אני לא חושב שאף אדם לא מסוגל לטעותהסטורי
ואני לא מעריץ אף אדם.

כשהכח של פייגלין בליכוד היה בשיאו - הם החריבו את גוש קטיף וצפון השומרון. לתהליך של הכנסת אנשים לאומיים לליכוד, היו שותפים רבים, חלקם הגדול לא קשור לפייגלין.

עד היום לא שמעתי ממנו, את המילה 'טעיתי'. למרות שאיך שהוא פועל בחמש שנים האחרונות, זה הפוך לגמרי מכל מה שהוא פעל, עשה הטיף, שכנע ולעג לכל האחרים במשך חמש עשרה שנה.
אתה ממש לא מכיר את ההיסטוריה הקרובהספק

פייגלין ומנהיגות יהודית היו בשיא כוחם בשנת 2012 - אז הוא נבחר בפעם היחידה לכנסת. 

ההתנתקות התרחשה ב-2005. 

ההתנתקות היתה למעשה הזרז שגרם להרבה אנשי ימין להתפקד לליכוד דרך מנהיגות יהודית - אבל מנהיגות יהודית היתה מאוד רחוקה משיא כוחה בשנת 2005. 

 

מנהיגות יהודית המליצה על "המורדים" בליכוד שהתנגדו לשרון. 

 

עכשיו שמעת (או קראת) אותו אומר את המילה "טעיתי":

פייגלין מודה: "טעיתי; הייתי צריך לקום וללכת" - סרוגים

 

האם סמוטריץ' אמר אי פעם את המילה הזאת? 

תמהני... 

לא דברתי על אירוע יחיד שנקלע אליו בטעותהסטורי
חמש עשרה שנה, הוא הלך על מהלך אחד ובז לכל מי שסבר אחרת. בשם זה הוא נמנע מלעסוק בהובלת מחאה נגד ההתנתקות (למרות שדווקא בנושא הזה יש לו נסיון).

היום הוא מנסה להציג את כל הדרך מ'זו ארצנו' עד היום כמהלך אחד. מה לעשות שהוא עשה כמה שינויים מהותיים מאוד בדרך, גם באידיאולוגיה וגם בדרכי ביצוע.

@אריאל יוסף, אולי תצלם לנו מאמרים מ'לכתחילה', שמראים את השינויים.

(אני לא מבין מה אתה מרויח מהסתת הדיון לאחרים. איני חסיד של אף אחד. אמנם סמוטריץ' הוא הח"כ שמייצג בצורה הכי טובה את דעותי, {גם גדלנו כמעט באותם בתי מדרש}, אבל בהחלט לא אלך אחריו לכל מקום. בבחירות של לפני ארבע שנים לא הצבעתי למפלגה שהוא היה בתוכה, בגלל כלל ההרכב והמדיניות שלה.)
העובדה שהוא הלך לכיוון אחר אומרת את זה לבדה.ספק

אני לא יודע אם זו דרך אחת מזו ארצנו ועד היום או לא וזה גם לא מעניין אותי. אני כן יודע שאין סתירה בין הדברים ואני מכיר את עמדותיו ואת מצע המפלגה שלו - ומבחינה מדינית, הוא לא פחות ימני מאף אחד אחר. 

 

בכל מקרה, אני מצביע לזהות בגלל המצע הכלכלי שלה. 

מעבר לעובדה שאני לא אצביע למי ששודד אותי, אני גם חושב שיותר חשוב שמדינת ישראל תמשיך להתקיים - אח"כ נדאג להתנחלויות. 

אם סמורטיץ' היה שר האוצר, הוא ככל הנראה היה גורם ליותר נזק מכחלון - שב"ה, עשה כאן נזקים שנשלם עליהם בעשרות השנים הקרובות. 

 

מה אתה מרוויח בכך שאתה ואחרים מכפישים את פייגלין בכל מקום אפשרי? 

היה דיון בפורום אחר על העדה האתיופית - ואפילו שם מישהו חש צורך להכפיש את פייגלין. 

אז שאל את עצמך - מה אתה מרוויח מזה? 

א. מכפישים את המצעסודית
ב. קולות של אנשים שלא מבינים מהי מדינה, שכוייח לו שעושה בהם מה שעושה
א. מכפישים את האיש ואת המפלגה. ולא בוחלים באף שקר.ספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך כ"ט בסיון תשע"ט 21:01

ב. לגרום לאנשים לחשוב פעמיים לפני שמצביעים לפופוליסט המטומטם וחסר האחריות הזה הזה שיחריב את המדינה אם רק יקבל מספיק כח. 

מה שמרגיז, זה שעד שבא מישהו עם מצע מסודראריך וייס
אנשים לא טורחים לנסות להבין מה הוא אומר, ורק מתעקשים להגיד למה זה לא טוב
כנראה שכיף לטיפשים שציון הפסיכומטרי הממוצע של מורה הוא 488ספקאחרונה

ככה הם מקווים שכל הילדים יגדלו להיות טיפשים כמוהם והם לא ירגישו כ"כ רע עם לגבי עצמם... 

הוא שורף רק קולות של אנארכיסטיםסודית
ולבנט יש מעט מצביעים כשהוא רץ לבד


רק עוצמה אם תרוץ לבדה תשרוף קולות לימין. האיחוד טועה אבל נראה לי שכך או כך פנינו לממשלת אחדות
הוכחת שסמוטריצ'ונים לא יודעים מה משמעות המילה "אנרכיסט"...ספק

או איך לאיית אותה... 

למה שלא ירוץ?אינליאז
הוא צריך לדאוג למפדל?
הוא צריך לדאוג לסמוטריץ?
שירוץ.
אם הוא דואג לעם ישראל - אז עדיף חלקי על כלוםהסטורי
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטוריאחרונה
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטוריאחרונה
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאראחרונה
אכפת לי
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
אין מקריות בעולם . …סיעתא דשמייא1

… מי שמאמין במקריות כופר בהשגחה האלוהית!!!

ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.

להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.

חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.

אותי הוא הציל אישית.

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם
עוד הוכחה לאפסיות של ביבירועישםטוב

פשוט לא נתפס

 

 

 

 

ביבירועישםטוב

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

 

אתה קורא את מה שאתה מעלה כאן?!הסטורי
אין כאן שום דבר על ראש הממשלה. ארה"ב דורשת, נו שוויין. היו גם כותרות כאלו, רק לפני קצת יותר מחודש, על המחבלים ברפיח ש"ארה"ב דורשת שניתן להם לצאת" וכל שונאי נתניהו חגגו כאן. היא דרשה, הוא סירב. היום המחבלים הללו מתים או בכלא.
אתה קורא את מה ששלחת?ארץ השוקולדאחרונה

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.


אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.

עכשיו אפשר להיות בטוחבינייש פתוח

חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.

אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.

במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.

אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.

הסברתי את דבריך לנקדימון, לא כתבתי מה דעתיהסטורי

לגופם של דברים:


א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.

אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.


ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.


ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.


ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן  אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.


ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.


ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.

את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).

שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.

אולי יעניין אותך