פייגלין הודיע שהוא רץ שוב להתמודדות עקרההסטורי
אין שום דרך אחרת להגדיר את הודעתו שירוץ עם או בלי בנט.
(לא בטוח שביחד יעברו, אבל לבד אין מצב)
בנפרד, שרפו כ- 260 אלף קולות.איתן גיל

לא כל מצביעי בנט ופייגלין ישכפלו את הצבעתם בריצה נפרדת, ולכן פחות קולות ילכו לפח, וזה מעודד.

מצד שני, ביחד- סיכוי לא רע שיעברו את אחוז החסימה, ואם כן- סיכוי גבוה ביותר שיצטרפו כסמן ימני בקואליציה שיגבש גנץ. 

אני יצביע למי שאני חושב שהדעות שלו נכונותאריך וייס
זה טעות לחשוב על כלל הימין, שישרפו הקולות. אני לא אצביע לאנשים שאין לי קשר לדעות שלהם בשם"הימין".
ויש ימין כלכלי ופולטי אגב, זה שהאיחוד ימין פולטי לא עושה אותם ימין כלכלי
לא דברתי על הימיןהסטורי
דברתי על כך שפייגלין שב שוב להתמודדות עקרה כדרכו במשך שנים. כלום לא יצא מההתמודגות הזאת.

אגב, כח"כ הצביע בעד העלאת אחוז החסימה, מתוך אידיאולוגיה צרופה (לדבריו) שהדרך להשפיע היא רק דרך מפלגות שלטון...
הוא עדיין חושב כךמתיישב בנשמה
הוא מנסה ליצור מפלגת שלטון.
בדיוקה-מיוחד


בנט לא ירוץ לבדברגוע

או שהוא יתאחד עם פייגלין, או (פחות סביר) עם הבית היהודי, ואז הרבה מצביעים שלו יעברו לפייגלין..

הוא יתאחד עם פייגלין, רק טוב יצא מזה לשניהםאריך וייס
זה הכי הגיוניברגוע

הם אמנם הכחישו

אבל זה כנראה בגלל שהם אמרו מראש שהם לא עושים איחודים עד אמצע החודש כדי להתחיל בקמפיין לבד.

יצא טוב לשניהם שיכנסו לכנסת הבאה.איתן גיל
למחנה הלאומי זה יהיה אסון. בנט לא ישב בממשלת ימין אם הוא לא יהיה שר בטחון, ופייגלין לא יצטרף לממשלה שלא הוא שר האוצר שלה.
נו אז מה הבעיה? שיתנו להםברגוע

ליברמן כבר לא בתמונה של ממשלת ימין

וכחלון בתוך הליכוד

המשך תגובה קודמת: פייגלין הוא אקדח צעצוע ואולטרה פרובוקטוראיתן גיל

ברקורד הציבורי שלו יש חסימות כבישים, ולא שום כלום אחר. לא הצטיינות בצבא, ולא ניהול מפעל גדול או מוסד פיננסי. בפעם הקודמת הוא מכר קנביס להמונים, וגרר אחריו אפסנאים, שין גימלים, עובדי מטבח, ואת כל בעלי המצח הנמוך בצבא. 

 

ולכן צריך לעשות הכל, אבל ממש הכל כדי שהדבר הזה לא יהיה בכנסת הבאה.

מ"פ בהנדסה קרבית. טוב, זה כמובן לא משתוה לסמוטריץ'...ספק

שהיה פקיד לאחר שהתגייס לשנה וחצי בגיל 28... וכמובן, הוא סיים בהצטיינות תואר במשפטים... בקריה האקדמית אונו... 

אגב, הוא לא ניהל אחרי זה את גוגל העולמית ואת עמותת חסדי נעמי במקביל?... 

 

ועכשיו, הפופוליזם הזול שלו כמעט עלה למדינה 12 מליארד שקלים!

אסור שהדבר הזה ייכנס לכנסת הבאה!

 

אה, והנה, קצת חומר קריאה... 

 

זו ארצנו – ויקיפדיה

סמוטריץ' לא שייך לכאןאיתן גיל


אסור לבקר אותו, כמובן...ספק


אין אחד שביקר אותו כאן יותר ממני.איתן גיל


כולנו מסירים את הכובע בפני פייגלין, על המאבק שהוביל 'ז ארצנוהסטורי
אבל אולי תזכירו לנו מה הוא עשה מאז, עשרים וחמש שנה?!

(אה כן, בהתחלה השתלט על מנהיגות יהודית, תנועה אידיאולוגית שדיברה על בניית מהלך חוץ פוליטי עד שתבשיל המנהיגות האמונית.
אח"כ הכניס אותה לליכוד וחמש עשרה שנה פעל ודיבר באופן בלתי נלאה, על זה שהדרך היחידה להשפיע, היא רק דרך מפלגת השלטון.
אפילו כשביקשו ממנו להוביל מאבק דמוי 'זו ארצנו' נגד ההתנתקות, הוא אמר וכתב (גם באתר זה) שאכן ראוי, אך הוא כולו עסוק במאבק היחיד שיועיל לטווח ארוך - לכבוש את ראשות הליכוד.
כמה הוא זילזל מעל כל עלון ותחת כל מקרופון רענן, בכל מי שחושב שיש דרכים אחרות להשפיע בפוליטיקה שלא דרך הליכוד בלבד.
עד ש...
יום אחד הוא קיבל מקום פחות ראלי בליכוד. פתאום חמש עשרה שנה נמחקו. פתאום לא טפשי לחשוב שיש אפשרות להשפיע דרך מפלגות אחרות...
אתה יודע מה ההבדל בין סמוטריצ'ונים למצביעי זהות?ספק

שמצביעי זהות לא חושבים שיו"ר המפלגה שלהם הוא אליל שלא מסוגל לטעות. 

 

כן, פייגלין חשב שרק דרך הליכוד אפשר להגיע להנהגה. 

על הדרך, הוא שינה את ה-dna של הליכוד והפך אותה למפלגה ימנית בהרבה. 

(אני חושב שכרגע יש אפילו שני חברי כנסת שהתפקדו לליכוד דרך מנהיגות יהודית). 

הרשימה הרבה יותר ימנית בתוך הליכוד והרבה מאוד מזה בזכותו. 

 

האם הוא טעה בהערכה שלו? כן. הוא בנאדם והוא מסוגל לטעות. 

אבל זה עדיף על פני להיות מעריץ עיוור של סמוטריץ' שמצדיק כל פעולה שהוא עושה. סמוטריצ'ונים מזכירים לי ביביסטים בזמן האחרון - הם אשכרה לא מסוגלים למצוא מילת ביקורת אחת עליו. 

 

אגב, יותר מהעובדה שנתניהו עשה לו תרגיל ודחק אותו למקום לא ריאלי אחרי הפריימריז, השפיעה עליו העובדה שהוא ראה איך מפלגות עם 8-10 מנדטים מקבלות תיקים בכירים. הוא ראה איך עם 10 מנדטים, כחלון מקבל את האוצר ועם 8, בנט מקבל את החינוך  - שאלו התיקים שהוא רוצה. 

אני מניח שאז נפל לו האסימון. 

במיוחד לאחר שראה שכח"כ פשוט, אין לו שום השפעה על כלום. 

 

אז כן, הוא טעה. לא מעט טוב יצא מהטעות הזאת - אבל הוא טעה. 

 

אתה יכול לנקוב בטעות אחת שעשה אי פעם הוד קדושתו, בצלאל סמוטריץ'? 

אתה יודע, ההוא שרצה לגזול את רכושם של אזרחיםת לדפוק את המדינה ולהכניס אותה לגרעון של 12 מליארד שקלים נוספים רק כדי שכמה אילתים לא יצטרכו חלילה לקחת מונית מנתב"ג כדי להגיע לנמל ת"א? 

אני לא חושב שאף אדם לא מסוגל לטעותהסטורי
ואני לא מעריץ אף אדם.

כשהכח של פייגלין בליכוד היה בשיאו - הם החריבו את גוש קטיף וצפון השומרון. לתהליך של הכנסת אנשים לאומיים לליכוד, היו שותפים רבים, חלקם הגדול לא קשור לפייגלין.

עד היום לא שמעתי ממנו, את המילה 'טעיתי'. למרות שאיך שהוא פועל בחמש שנים האחרונות, זה הפוך לגמרי מכל מה שהוא פעל, עשה הטיף, שכנע ולעג לכל האחרים במשך חמש עשרה שנה.
אתה ממש לא מכיר את ההיסטוריה הקרובהספק

פייגלין ומנהיגות יהודית היו בשיא כוחם בשנת 2012 - אז הוא נבחר בפעם היחידה לכנסת. 

ההתנתקות התרחשה ב-2005. 

ההתנתקות היתה למעשה הזרז שגרם להרבה אנשי ימין להתפקד לליכוד דרך מנהיגות יהודית - אבל מנהיגות יהודית היתה מאוד רחוקה משיא כוחה בשנת 2005. 

 

מנהיגות יהודית המליצה על "המורדים" בליכוד שהתנגדו לשרון. 

 

עכשיו שמעת (או קראת) אותו אומר את המילה "טעיתי":

פייגלין מודה: "טעיתי; הייתי צריך לקום וללכת" - סרוגים

 

האם סמוטריץ' אמר אי פעם את המילה הזאת? 

תמהני... 

לא דברתי על אירוע יחיד שנקלע אליו בטעותהסטורי
חמש עשרה שנה, הוא הלך על מהלך אחד ובז לכל מי שסבר אחרת. בשם זה הוא נמנע מלעסוק בהובלת מחאה נגד ההתנתקות (למרות שדווקא בנושא הזה יש לו נסיון).

היום הוא מנסה להציג את כל הדרך מ'זו ארצנו' עד היום כמהלך אחד. מה לעשות שהוא עשה כמה שינויים מהותיים מאוד בדרך, גם באידיאולוגיה וגם בדרכי ביצוע.

@אריאל יוסף, אולי תצלם לנו מאמרים מ'לכתחילה', שמראים את השינויים.

(אני לא מבין מה אתה מרויח מהסתת הדיון לאחרים. איני חסיד של אף אחד. אמנם סמוטריץ' הוא הח"כ שמייצג בצורה הכי טובה את דעותי, {גם גדלנו כמעט באותם בתי מדרש}, אבל בהחלט לא אלך אחריו לכל מקום. בבחירות של לפני ארבע שנים לא הצבעתי למפלגה שהוא היה בתוכה, בגלל כלל ההרכב והמדיניות שלה.)
העובדה שהוא הלך לכיוון אחר אומרת את זה לבדה.ספק

אני לא יודע אם זו דרך אחת מזו ארצנו ועד היום או לא וזה גם לא מעניין אותי. אני כן יודע שאין סתירה בין הדברים ואני מכיר את עמדותיו ואת מצע המפלגה שלו - ומבחינה מדינית, הוא לא פחות ימני מאף אחד אחר. 

 

בכל מקרה, אני מצביע לזהות בגלל המצע הכלכלי שלה. 

מעבר לעובדה שאני לא אצביע למי ששודד אותי, אני גם חושב שיותר חשוב שמדינת ישראל תמשיך להתקיים - אח"כ נדאג להתנחלויות. 

אם סמורטיץ' היה שר האוצר, הוא ככל הנראה היה גורם ליותר נזק מכחלון - שב"ה, עשה כאן נזקים שנשלם עליהם בעשרות השנים הקרובות. 

 

מה אתה מרוויח בכך שאתה ואחרים מכפישים את פייגלין בכל מקום אפשרי? 

היה דיון בפורום אחר על העדה האתיופית - ואפילו שם מישהו חש צורך להכפיש את פייגלין. 

אז שאל את עצמך - מה אתה מרוויח מזה? 

א. מכפישים את המצעסודית
ב. קולות של אנשים שלא מבינים מהי מדינה, שכוייח לו שעושה בהם מה שעושה
א. מכפישים את האיש ואת המפלגה. ולא בוחלים באף שקר.ספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך כ"ט בסיון תשע"ט 21:01

ב. לגרום לאנשים לחשוב פעמיים לפני שמצביעים לפופוליסט המטומטם וחסר האחריות הזה הזה שיחריב את המדינה אם רק יקבל מספיק כח. 

מה שמרגיז, זה שעד שבא מישהו עם מצע מסודראריך וייס
אנשים לא טורחים לנסות להבין מה הוא אומר, ורק מתעקשים להגיד למה זה לא טוב
כנראה שכיף לטיפשים שציון הפסיכומטרי הממוצע של מורה הוא 488ספקאחרונה

ככה הם מקווים שכל הילדים יגדלו להיות טיפשים כמוהם והם לא ירגישו כ"כ רע עם לגבי עצמם... 

הוא שורף רק קולות של אנארכיסטיםסודית
ולבנט יש מעט מצביעים כשהוא רץ לבד


רק עוצמה אם תרוץ לבדה תשרוף קולות לימין. האיחוד טועה אבל נראה לי שכך או כך פנינו לממשלת אחדות
הוכחת שסמוטריצ'ונים לא יודעים מה משמעות המילה "אנרכיסט"...ספק

או איך לאיית אותה... 

למה שלא ירוץ?אינליאז
הוא צריך לדאוג למפדל?
הוא צריך לדאוג לסמוטריץ?
שירוץ.
אם הוא דואג לעם ישראל - אז עדיף חלקי על כלוםהסטורי
מה הסיפור הזה על סיורים בתוך כפרים ערבים????סיעתא דשמייא1

גם אני לא מבין איך ישראלים עושים סיורים בארץ ישראלאיתן גיל

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

אתה עושה מהעניין צחוק? אנחנו לא….סיעתא דשמייא1

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

מרגל שכמוך באמת מעדיף את סיר הבשר בגלותהסטורי

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

כן בטח…סיעתא דשמייא1

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

לא זה מה שיאדה את הערבים, למרות שזה ראויהסטורי

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מספיק לפזר פנטזיות. עדין אני שואל…סיעתא דשמייא1

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

אם אין תשובה אז כנראה אין תכלית….סיעתא דשמייא1

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

או שלא כולם שורצים בפורום כל הזמן...הסטורי

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

תמשיכו לסלף. כאשר שורפים…סיעתא דשמייא1

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

תמשיך להעליל עלילות דם...הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ב באב תשפ"ו 18:28

אף אחד לא מסכן אותך.

להפך - כביש הבקעה (כמו כבישים רבים ברחבי יהודה ושומרון) הרבה יותר בטוח היום מלפני שנה וק"ו מלפני חמש שנים - בזכות חוות רבות ורועי צאן יהודים שתופסים את המרחב ומרחיקים את המחבלים מהכביש. תבדוק מספרי הרוגים/פצועים מהמפלצות הערביות ביו"ש השנה מול שנים קודמות - תראה שככל שאנחנו שולטים וחופשיים במרחב, הטרור יורד.

הערבים מצד עצמם, רוצחים יהודים תמיד, עם תירוצים שאוטו-אנטישמים כמוך קונים ובלעדיהם. עם זה שנמצאים במרחבי השומרון ובלי, עם זה שאנשים מבארי קונים להם ממתקים ומסיעים אותם בהתנדבות ובלי - לרצון ולמאמצים שלהם לרצוח, ממש לא משנה מה נעשה.

ליכולת שלהם - משנה בהחלט. העובדה שנקודת החיכוך עברה מהכבישים הראשיים ומהישובים עצמם, לגבול השטח שהפולשים הערבים מחזיקים - אומרת שהתקדמנו הרבה באחיזה בשטח.

תן מקומות מדויקים, כדי שנבין בדיוק איפה הם מסייריםאיתן גיל

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

מה התכלית???? אולי תענה? אנשים נהרגו בגלל זהסיעתא דשמייא1

אנשים נהרגו רק כי ערבים רוצחים יהודים מעצםפ.א.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

להרחיק עדותך זה ממש לא תשובה…סיעתא דשמייא1

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

את התשובות לשאלה ספציפית זו צריך לשאול אתפ.א.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

זה לא כפר ערבי, זו ארץ ישראלהסטורי

נכון. אבל מה התכלית??סיעתא דשמייא1

1. ללמוד את השטח, עם כל המעלות הנספחות.פתית שלג
  1. לנרמל את השהות שלנו מחוץ לגדרות. מולנו ומול האויב.

  2. להשליט יותר תחושת ביטחון במרחב.

וכל זה בלי שהם נכנסו לכפר בכלל. כמו שאפשר לראות בסרטונים.

אגב, לאחרונה היה איזה נער יקר מהשומרון שיצא בפרויקט מיוחד לתקוע אלפי דגלים לאורך הכבישים ביו"ש. כ"כ הרבה אנשים תמכו ועזרו וחיזקו והתחזקו, מתוך יו"ש ומבחוץ.

מצד שני אם ח"ו היה מתרחש אירוע טראגי בפאתי אחד הכפרים גם הוא היה הופך בן רגע בעיני ההמון מגיבור לאשם.

בנוסף, היום יש מאות אלפי דונמים שאפשר לטייל בהם בזכות אנשים מיוחדים שהלכו לפני המחנה ופרצו את הדרך. מעיינות, מצפים, נחלים וכו'.

אני חושב שצריך להיות מעט יותר ישרים ולקבוע מה לגיטימי וחשוב ומה להיפך, בלי קשר לאירועים טראגיים.

גם בשטח הזה בעז"ה בקרוב יהיה אפשר ללכת בבטחה עם המשפחה.

מה השאלה?! זכותי וחובתי להסתובב חופשיהסטורי

בבית שלי

אנשים נהרגו בגלל פרובוקציות של קפלןאיתן גילאחרונה

ככל שמועד הבחירות מתקרב, הם מתדלקים יותר ויותר את הישמעאלים להתגרות בבעלי הבית היהודים. הפתרון הוא לנהל את ענייני הבטחון תחת טרור עובדתי עד שתוכשר הקרקע להעלות על מטוסים גם את הפורעים הישמעאלים וגם את הפרובוקטורים האנרכיסטים מקונצרן הטרור קפלן.

ד' אמות בארץ ישראלרקאני

מה הסיפור הזה על שקרים?נקדימון

מה הסיפור הזהרקאני

על חטיפת נשק ורצח???

השאלה האמיתית היאפתית שלג

למה להתייחס לאויב שרוצה להשמיד אותנו כאל מעין תופעת טבע מובנית שצריך להתאים את עצמנו לחיות לצידה

ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם

מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל

מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא

צריך להיות מאוד מאוד טיפשקפיץ

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מעדיף להיות מאד מאד טיפשכְּקֶדֶם

מאשר שמאלן כמוך.

מעניין אותי למה את חושבת שהם לא ירו?פתית שלג

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

עדיף לכתוב לגופם של דברים ולא לגופם של כותביםהסטורי

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

אז הוא לא ירה באווירקפיץ

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

הסרקזים לא ישנה את המציאותהסטורי

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

יש שיר מתחילת שנות התשעיםמשה

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

למען הטפשים (כי 'חכמים' כמוך לא יאמינו) מעתיקהסטורי

מהערוץ של אלחנן גרונר:

*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*

"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.

בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.

כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.

כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.

ב"ה זה גרם להם להתרחק.

זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.

כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.

זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!

שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"

טרלולמשה

מה הקשרקפיץ

מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות

ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק

הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו

ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)

שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.

אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות

השאלה היא לא על השלב שחוטפים את הנשקהסטורי

אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.

אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.

....כְּקֶדֶםאחרונה
עבר עריכה על ידי כְּקֶדֶם בתאריך י"ג באב תשפ"ו 1:31

את כולה

זה ברור שהמצב מטורלל לגמריקורא נלהב לשעבר

אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.

אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.

---קורא נלהב לשעבר

העברתי את ההודעה למקום

בגלל זה כתבתיקורא נלהב לשעבר

כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות

שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון

תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11

🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו

בדקתימרדכי

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

זה מה שאמרתי:סביר11

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

אמרת שמבחינתם היא לא קיימתמרדכי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

פייגלין עבר את בני גנץ!משה

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

אגב, הערב ירד ל- 1.3% בסקר של 14מרדכי

מנדט וחצי. כמובן רחוק מלהיכנסמשהאחרונה

לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפסקורא נלהב לשעבר

ההאשמות הקורבן, אז אומר מראש שזה ממש לא הכוונה אלא להאיר נקודה מסויימת חשובה מאד בעיני.

ברור שמה שבכלל הביא לסיטואציה המטורפת הזאת שמתקהלים עשרות פלסטינים וזורקים אבנים זה ההוראות פתיחה באש.

אבל גם הרבש"צ טעה. בהתקהלות כזאת צריך לפתוח באש לכיוון הרגליים או מרכז מסה או לפחות ירי באוויר אבל בטח לא לבוא להרחיק פיזית עם הנשק.

לצערי זה מראה שאפילו על רבשצ"ים מנוסים ההוראות פתיחה באש משפיעים על החשיבה התת מודעת שלהם ולצערנו זה עולה לנו בדם..

ממש חזרנו לתפיסה שלפני שמחת תורה תשפד!קורא נלהב לשעבר

החשש שמטריד את צה"ל

שום סיור לא גורם להם להחליט לרצוח, הם לא צריכים תירוצים לזה הם גדלים ומתחנכים.

הסיבה היחידה שהם מעזים להרים ראש, זה כי ראש שמתרומם ומאיים לא סופג כדור למצח!! בגלל חוקי פתיחה באש מעוותים להחריד, עוד בהחלט יחזירו אותנו לסיוט של שומר החומות שגם התאפשר מאותה סיבה!

למה שמאלני נאמן בוחר ברשימה שתבטל הסכמי אוסלוhamedinai

מאז הסכמי אוסלו הביטחון שלנו נשחק. ההתנתקות ואסון ה-7.10 הם תולדה ישירה של הדרך הזו, ומהווים אות קלון ובושה מתמדת לשמאל.

ביטול ההסכמים תהיה הזדמנות פז להשתחרר מהחרפה הזו.

לכן, שמאלני אמיתי ונבון בוחר במפלגה בעלת הסיכוי הגבוה ביותר לבטל את אוסלו ולתקן את הנזק.

היה - לא תהיה?מרדכי

בס"ד

עשרים ואחת שנים חלפו מאז אותו הקיץ הנוראי בו מדינת ישראל גירשה מבתיהם אלפי יהודים בגוש קטיף ובצפון השומרון. 21 שנים עברו מאז פונו יישובים, בתים נהרסו, קהילות ובתי כנסת נעקרו, ואת המחיר על כך אנחנו משלמים עד עצם היום הזה. אלא שהשנים שחלפו מאז הוכיחו כי ההתנתקות לא הייתה רק אירוע מדיני וביטחוני דרמטי, אלא גם רעידת אדמה פוליטית ששינתה את מפת הימין הישראלי ואת יחסי הכוחות בתוכו.

עד ההתנתקות הייתה הציונות הדתית מזוהה במידה רבה עם המפד"ל, בעוד האיחוד הלאומי ייצג קו לאומי ניצי יותר. החשש לאחר הגירוש ששרון, ולאחריו אולמרט, ימשיכו בפינוי יישובים נוספים הביא להבנה כי פיצול פוליטי בין מפלגות קרובות אידאולוגית הוא מותרות שהמחנה אינו יכול להרשות לעצמו. כך נולד החיבור בין המפד"ל לאיחוד הלאומי, שהוליד בהמשך את מפלגת הבית היהודי. מתוך המחנה שנאבק נגד הגירוש צמחו בהמשך נפתלי בנט ואיילת שקד, שהצליחו לפנות לקהלים רחבים יותר ולהכניס את עצמן אל לב המיינסטרים הפוליטי. במשך שנים היו מזוהים השניים עם המחנה הלאומי ועם ההתנגדות לעקירת ההתיישבות, אך בהמשך, כידוע, הם בחרו בדרך פוליטית אחרת, שהובילה אותם בסופו של דבר גם להקמת ממשלה עם מפלגות מהשמאל וממפלגה ערבית.

המסלול הזה מספר משהו חשוב על הפוליטיקה הישראלית. ההתנתקות לא רק פיצלה את המפה הפוליטית, אלא גם יצרה דור שלם של אנשי ימין שהפנימו כי כדי להשפיע על מדיניות המדינה לא מספיק להיות צודקים אידאולוגית - צריך גם לנצח בבחירות. מכאן נולדו ניסיונות שונים להרחיב את המחנה הלאומי, לפנות אל המרכז ולבנות גשרים בין הציונות הדתית לבין ציבור חילוני ומסורתי, לצד הברית הפוליטית עם הציבור החרדי שהפכה לאחד מעמודי התווך של הימין לאורך השנים. ברית, שבשנים האחרונות נראתה כמעט מובנת מאליה, ועומדת בשנים האחרונות למבחן משמעותי סביב סוגיית הגיוס, חלוקת הנטל והיחסים בין הציבור החרדי לציונות הדתית והליכוד.

ובתוך כל התהליכים הללו השתנתה גם מפלגת הליכוד עצמה. נתניהו, שהוביל את המפלגה מאז 1996 כמעט ללא תחרות, ראה לאורך השנים דמויות בכירות שנפלטו ממנה או עזבו אותה, בהם נסיכי הליכוד כמו בני בגין, דן מרידור ולימור לבנות, ומנגד קלט אל שורותיה שורה של דמויות חדשות ששינו את פני המפלגה. הליכוד של 2026 אינו הליכוד שלפני ההתנתקות, וגם נתניהו עצמו, שהצביע בהתחלה בעד הגירוש, עבר מסע פוליטי ארוך מאז אותם ימים. המפלגה הפכה למפלגת שלטון רחבה יותר, עם הרחבת ההתיישבות ועם קו לאומי מובהק יותר, אך גם עם יכולת למשוך מצביעים שאינם מגיעים בהכרח מהגרעין האידאולוגי המקורי שלה.

עשרים ואחת שנים אחרי ההתנתקות, נדמה שההיסטוריה עצמה החלה לנוע בכיוון ההפוך. חוק ההתנתקות בוטל, היישוביים חומש ושא-נור עלו בשנה האחרונה אל הקרקע, ובקרוב צפויים לשוב גם היישובים גנים וכדים, לצד נקודות נוספות ביהודה ושומרון. אחרי שנים שבהן עצם המחשבה על חזרה לצפון השומרון נחשבה כמעט דמיונית, המציאות השתנתה, ומה שנראה בעבר בלתי אפשרי הפך שוב לאפשרי ובהתיישבות וחלקים במערכת הפוליטית כבר מדברים על חזרה לגוש קטיף, לכל הפחות בתוחמת הצפונית.

אבל דווקא כאן נמצאת גם הסכנה הגדולה. מי שסבור שהשינויים של הקדנציה האחרונה הפכו את המציאות לבלתי הפיכה, טועה טעות מרה. ממשלה אחת יכולה בתוך זמן קצר לעצור בנייה, להקפיא התיישבות, להחזיר מדיניות של נסיגות ולבטל הישגים שנבנו במשך שנים. בחמש דקות פוליטיות אפשר להרוס את מה שלקח עשרות שנים לבנות. לא משנה כמה יסבירו בנט וליברמן שהם לא יתנו יד לזה, בסוף סמוטריץ' ובן גביר הם ההוכחה של האופוזיציה שגם שרים יכולים להכתיב מדיניות ולשנות דברים גם מעל גבו של ראש הממשלה.

הבחירות הקרובות הן לכן הרבה יותר משאלה של זהות ראש הממשלה או חלוקת התיקים. הן יכריעו גם לאיזה כיוון תלך מדינת ישראל בשאלות היסוד של ההתיישבות, הריבונות והאחיזה בארץ ישראל. כאשר במפלגת הדמוקרטים נבחרה רשימה שמובילה קו ברור של פינוי יישובים וגירוש יהודים מבתיהם ביהודה ושומרון, איש אינו יכול לומר שהאפשרות הזאת ירדה מהשולחן. אם למשהו זה לא עדיין לא מספיק ברור, מספיק לראות את תגובותיהם של חברי המפלגה לפיגוע הקשה בשומרון ביום שישי האחרון, כדי להבין איזו מדיניות הם מתכוונים להוביל פה. זה הסיפור של הבחירות הקרובות.

נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1438623#157692808

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

https://www.inn.co.il/forum/t1438623#15769280

אולי יעניין אותך