מה זה נעם? מי זה נעם? התשובות...יוסי ל

רשימת נעם היא רשימה שבאה להיאבק בעד הזהות היהודית של מדינת ישראל כנגד הכוחות שפועלים כדי להפוך אותה למדינת כל אזרחיה. את הדבר הזה אף אחד לא מעז לעשות היום. אף מפלגה לא מעזה לדבר על הנושאים האלו ולעמוד בגבורה כנגד הטרור הלהטב"י וארגוני השמאל הקיצוני (עעין ערך הרב רפי פרץ שחוזר בו, וכן סמוטריץ' שמתחמק). לנעם אין שום שאיפות פוליטיות. הדבר היחיד שמנחה אותם הוא להחזיר לעם ישראל את הנורמליות שארגוני הלהט"ב ושאר נתמכי הקרן לישראל חדשה במימון אירופי-נוצרי מנסים לקחת לו. המפלגה אף הצהירה שמי שיקח על עצמו את הדבר הזה והעיסוק בו בפומבי, הם תומכים בהם וסוגרים את המפלגה.

 

זהו הדבר החשוב ביותר להילחם עליו היום!

גונבים לנו ת'מדינה!

חייבים להחזיר לעם את הנורמליות! 

להעלות את הנושא לסדר היום!

מי לה' אלי.

 

 

 

לפרטים והצטרפות:

www.noamparty.org.il/

https://www.facebook.com/NoamParty/

 

אתה יכול גם להפנות לכ"א שליחסוי מאוד

היו לי כמה דיונים מעניינים בעניין

להתפקד! 1יוסי ל


מה זאת אומרת להתפקד?נעה ונדה

אני לא חושבת שההורים שלי יאהבו את זה

מה ההבדל בינם לבין עוצמה יהודית?ברגוע

אנשים עוצמה יהודית נלחמים בטרור הלהטבי ובהתבוללות הרבה לפני שהר המור חשבו על זה בכלל..

@חסוי מאוד

אולינעה ונדה

אבל עוצמה נתפסת כמפלגה שאכפת לה רק מהתנחלויות ואנשים שמסתייגים מזה לא יצביעו להם

אני לא חושבברגוע

שיש מישהו שמסתייג מההתנחלויות ומתכוון להצביע לנעם..

הכוונה מסתייגים מ"האלימות" (לדעתם) של הנוער גבעותנעה ונדה


אין הרבה הבדל בכללמרדכי
בס"ד

בסופו של דבר חוסר ההסכמה הוא על נושאים כמו הר הבית. לכן, שמעתי שאחד ממייסדי מפלגת נעם אמר לאחרונה שאם עוצמה יהודית תרוץ במסגרת איחוד מפלגות הימין וללא הימין החדש וזהות, אז הם לא ירוצו.
חוסר היכולת והרצון לסגור פינותאיתן גיל
על בסיס בית יהודי+ איחוד לאומי+ עוצמה הוא מחדל שלא יכופר. בסופו של יום אין הבדלים ממשיים. כמובן שלבנט ולפייגלין אין לתת דריסת רגל. נועם רוצה לתקן עולם במלכות, ועל כדוגמתה כבר נאמר כוונותיך רצויות אבל מעשיך אינם רצויים.
והנה הם הודיעו כעת על ריצה משותפתמרדכי
בס"ד

*איחוד כוחות מימין לליכוד!*

לאחר סדרת פגישות שנערכו בימים האחרונים, עוצמה יהודית ורשימת נעם הגיעו להבנות על בלוק טכני ולפיו ירוצו ברשימה משותפת בבחירות הקרובות.

ההסכם בין הצדדים ייחתם תוך 36 שעות וכרגע המדובר בהבנות ראשוניות.

בעוצמה ונעם אומרים שמדובר בחיבור שיביא את הניצחון לימין, ימנע הקמת ממשלת שמאל וייתן בית למאות אלפי אנשים הנאמנים לשלמות התורה, שלמות העם ושלמות הארץ.
בפעם הקודמת הרב טאו התנגד נחרצות.אריאל יוסף

מעניין מה יהיה הפעם. נראה שמדובר בספין מוגבל בזמן מראש כדי ללחוץ על בצלאל והרב רפי שלא לחתום עם בנט ושקד.

 

אז עוצמה החליטו להחליף את פייגלין בנעם.אריאל יוסף

מישהו אמר משהו על להשתמש ולזרוק?

 

מסכמים איתו שאם לא תהיה אופציה נוספת ירוצו איתו,

מראים שיש להם אופציה איתו לצורכי מו"מ,

משיגים במו"מ אופציה אחרת ואז שולחים אותו לרוץ לבד...

 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408498

 

בערך באותו זמןברגוע

פייגלין הודיע שזהות רצה לבד..

שניהם יודעים שמה שהיה שבוע שעבר זה סתם ספין

והסיפור עם נעם הוא לא ספין?אריאל יוסף

או שמשום מה, הפעם מישהו חושב שה"ה ועוצמה יצליחו במה שנכשל בבחירות תשע"ה?

יכול להיותברגוע

אני רק אומר שאין כאן התנהלות של להשתמש ולזרוק אם שני הצדדים יודעים שזה ספין

אל דאגה. לא רק שני הצדדים יודעים שזה ספיןאריאל יוסף

גם אלו שהספין מכוון כדי ללחוץ עליהם יודעים את זה.

חוץ מלכלוך - זה לא נותן שום דבר לאף אחד.

 

מהספין הקודם יצא עוד משהו: לגיטימציה מצד עוצמה ורבניה לעמדות של פייגלין.

 

כנ"ל לגבי הספין של שקד ואיתמר שנועד ללחוץ על בצלאל והרב רפי;

עוצמה ורבניה נתנו לגיטימציה לבנט ושקד.

לגבי עוצמה וזהותברגוע

לא שמעתי אף אחד מעוצמה ובטח שלא מרבניה שמדבר על האפשרות להתאחד עם זהות, רק פיגלין דיבר על זה.

 

וברור שעוצמה רוצים להתאחד באיחוד הגדול גם עם בנט ושקד, הם אומרים את זה כל הזמן בלי להסתיר את זה.

הם לא רוצים להיכנס לאיחוד הזה.אריאל יוסף

הם רוצים להכניס בכנסת הבאה שני ח"כים.

לשם כך כל האמצעים כשרים.

 

אם רצונם היה להיכנס לאיחוד הזה - לא היו מפרקים את ההסכם הקודם (5-8),

ולא היו דוחים את ההסכם שהציעו להם בשבוע שעבר ועוד קודם לכן (4-8).

 

אם רצונם היה להיכנס לאיחוד - היו להם כמה הזדמנויות.

 

לאחר שיחתם הסכם בין הרב רפי ובצלאל לבנט ושקד - הם יקבלו הצעות גרועות יותר (מקום 7 או 8 בלבד).

הם רוצים להכנס לאיחודברגוע

אבל גם שיתנו להם את המקומות הראויים להם.

אתמול פורסם ששבוע שעבר כבר סכמו איתם על מקומות 4 ו 7 וברגע האחרון סמוטריץ' שם ווטו.

גם אם הם שווים רק מנדט וחצי (מתוך 5 שהאיחוד קיבל בבחירות האחרונות) כמו שאתה טוען, מגיע להם את מקומות 4 ו 7.

'פורסם' - ע"י מי?הסטורי
אחרי שבבחירות שהיו הם פרסמו הסכם כביכול חתום, שהם ערכו בו שינויים - קשה לסמוך על שום פרסום שלהם.
אי אפשר לסמוך על אפחד אחי...איתי מהצפון


פורסם בגלי צהל ואיתמר בן גביר אישרברגוע

זה מוכיח שהם מסכימים למקומות 4 ו 7, אחרת בן גביר לא היה מאשר את הפרסום.

איתמר בן גביר פרסם הסכם 'חתום' כזההסטורי
לפני הבחירות שעברו. אח"כ התברר שהוא שינה את הכתוב, בלי הסכמת שאר החתומים. נדמה לי שזה מספיק בשביל רמת האמינות שלו...
עמית סגל פירסם ידיעה על מעורבות הרבנית פרץ במרקחה הפוליטיתאיתן גיל

מטעמים מובנים לא אצטט מדבריו, ועם זאת ככל שברמת אמינות עסקינן, אני לא מכיר שם של פוליטיקאי שאין לו חמאה על הראש. 

איך דבריך קשורים לנידון?הסטורי
הדיון ביני לבין @ברגוע הוא בשאלה האם באמת 'עוצמה' רוצים להתאחד, רק חזרו מסיכומים איתם. טענתי שהנסיון מראה, שהם לא בוחלים בשום ספין, כולל שקרים בוטים - בנסיון לשפר עמדות.
וכנגדך טענתי שכולם משקרים, וכן- גם עוצמה משקרים.איתן גיל

 

חזרה מסיכומים נגזרת מזיהוי חולשה בצדדים האחרים. כולם יודעים שאין בכוחו של אף אחד לצלוח לבדו את אחוז החסימה.

 

וכן כשהרב פרץ מסרב להתפטר מהכנסת בנימוק (סרק) שהוא רוצה ללמוד איך הכנסת עובדת, אמינות יתירה הוא לא מנפיק. 

 

אבל השקר הגדול ביותר נמכר לציבור באמצעות סקרים שמנבאים 20 מנדטים בריצה משותפת. עורבא פרח!! למקום התשיעי הלא ריאלי אין ביקוש.

עדיף מהמעורבות של שרה לבית בן ארצי..עם הארץאחרונה
זה לא הנקודהברגוע

יכול להיות שלא סיכמו איתם את זה, אבל אם בן גביר מאשר את הידיעה הזאת הוא באמת מצהיר שהוא מסכים למקומות 4 ו 7.

גם אני מסכים שיתנו לי...הסטורי
מי שרוצה להצטרף לאיחוד, שינהל מו"מ נורמלי, בלי צפיות שהאחרים לא יעמדו בהן ובלי לעשות ה-כ-ל כדי להמאיס את עצמם על השותפים.

כשבסיבוב הקודם הם התעקשו על 4 ו7, ולא 4 ו8 - המחיר שלהם רק ירד ובסוף נאלצו להסכים ל5 ו8.
לא סיכמו איתם שום דבראריאל יוסף

גורם במפד"ל ניסה להציע להם לדחוק את תקומה מקום אחד ולתת להם מקום 7.

תקומה לא ידעה על ההצעה, וכשנודע לה הודיעה שהיא לא מסכימה.

לא הגבת על שאר התגובהברגוע

אם הם שווים מנדט וחצי לא מגיע להם לפחות את 4 ו 7 וביחד עם הימין החדש את 6 ו 10?

למה להאשים אותם שהם לא רוצים איחוד אם לא מציעים להם מקומות ראויים?

הציעו להם 4 ו-11 עם הימין החדש.אריאל יוסף

הם סרבו.

מי אמר לך?ברגוע

4 ו 11 זה יותר סביר

אבל עדיין פחות ממה שאמורים לקבל

אני יודע ממקורות משני הצדדים.אריאל יוסף
תסביר לי בצורה הגיוניתברגוע

אם היא שווה מנדט וחצי זה אומר שהבית היהודי-איחוד לאומי שווים שלוש וחצי.

אז איך זה הגיוני שהבית היהודי-איחוד לאומי יקבלו בעשריה 5 מקומות ועוצמה רק 1?

כי בפועל היא לא מביאה מנדט וחצי.אריאל יוסף

א. היא הבריחה יותר מחצי מנדט.

 

ב. רבים ממצביעיה עברו לפייגלין מכמה סיבות שאין כאן מקום לפרטן.

 

ג. בפוליטיקה אתה לא מקבל רק לפי מה שאתה מביא אלא גם לפי החלופות הראליות שיש לך.

נוברגוע

א. גם הימין החדש והבית היהודי-איחוד לאומי מבריחים קולות אחד לשני וגם לעוצמה (חבדניקים למשל לא יצביעו למפלגה בראשות שקד)

ב. אם אתה אומר..

ג. דיברנו על מה הגיוני לתת להם, יכול להיות שבפועל הם היו צריכים להסכים ל 4 ו 11

ד. אם לא היו פוסלים את בן ארי או שבן גביר היה מקום יותר גבוה לדעתי הם היו מקבלים יותר קולות

א. מבריחים פחות.אריאל יוסף

גם מאפשרים יותר; כששתיהן יחד, כל מוסדות הציונות הדתית מגויסים להצלחת הרשימה.

 

עוצמה לא מביאה משהו שמתקרב לזה.

 

ג. היו צריכים להסכים, כמו שהיו צריכים להסכים בסבב הקודם ל-4 ו-8,

אבל המשיכו להתעקש ובסוף קיבלו 5 ו-8.

 

הם לא יודעים מתי א"א להשיג יותר וצריך לקבל מה שיש.

 

ד. מסכים. אבל זו כבר לא אשמת הבית היהודי והאיחוד הלאומי...

"כל מוסדות" חוץ מישיבות הקו..ברגוע

ד. אני רק אומר שאם יביאו להם מקומות יותר טובים ממה שהיה בפועל בפעם קודמת הם גם יביאו יותר ממנדט וחצי.

אתה טועה. רוב ישיבות הקו הצביעו לאיחוד הימין בפעם הקודמת.אריאל יוסף

חלקן גם הצביעו לבית היהודי בתשע"ה ולא ליחד.

התכוונתי לעכשיו אחרי האיחוד עם בנט ושקדברגוע

עדיין יהיו קצת מישיבות הקו שיצביעו להם

אבל בתור מוסד לא חושב שתהיה ישיבת קו כלשהי שתתמוך בהם

כי ישיבות הקו ירוצו לתמוך בעולים להר הבית...אריאל יוסף


מי עולה להר הבית?ברגוע

בן ארי מן הסתם לא יהיה ברשימה..

וקשה לי להאמין שנעם יתאחדו עם עוצמה בלי לקבל את ברכתם של רבני הר המור

איתמר. והוא כרגע בראש הרשימה.אריאל יוסף


די כולם, חוץ ממרזלהסטורי
עד כמה שהבנתי ממרזל, גם הוא לא מתנגד. אישית הוא לא עולה, כדי לא להישרף אצל גורמים בציבור החרדי, שהצליח לפתח איתם קשרים משמעותיים.

בזמנו, בגלל העניין הזה ראשי הר המור לא הסכימו לתמוך ב'יחד'. בסוף, הסכימו אחרי שבן ארי הוחלף במרזל. גם זה עבר שם בקושי רב.
והם עוד ממשיכים להלחם את המלחמות של אתמול...אריאל יוסף

בן גביר לסרוגים: הדלת לא נסגרה, דורש 2 לעוצמה - סרוגים

 

איתמר, ההסכם השאיר לך רק מקום 8.

אתה צריך עכשיו להלחם כדי לקבל מקום אחד ראלי.

אחרת פשוט תישאר בחוץ.

ממש לא משתמשים וממש לא זורקיםמרדכי
בס"ד

נעם רוצים שעוצמה יהודית תהיה חלק מאיחוד מפלגות הימין (בלי הימין החדש). עד כדי כך שאחד ממובילי נעם אמר לחבר שלי שבמידה ויהיה איחוד כזה, נעם לא תרוץ לכנסת.

לכן האינטרס פה של שני הצדדים הוא משותף ושניהם רוצים אותו.

איך בכלל נוצר הקשר הזה? אני חושב שיש לי תשובה, אבל אני עוד בודק אותה מכמה כיוונים שונים אם היא באמת נכונה.
ברור שזה הכיוון של הספין הזה.אריאל יוסף

אבל בינתיים הוא מחליש את בצלאל והרב רפי מול הימין החדש,

ועלול להשיג תוצאה הפוכה: הם יחתמו עם הימין החדש ויתנו לו מקום נוסף.

 

ברור שנעם לא תרוץ אם תהיה רשימה רצינית שלא תכלול את בנט או פייגלין.

זו המטרה העיקרית לשמה הוקמה.

 

אתה מוזמן לקרוא שוב את ההודעה הקודמת אליה הגבת,

ולהיווכח שאת טיעון "משתמשים וזורקים" הפניתי כלפי ההסכם בינם לבין פייגלין ולא בינם לבין נעם.

 

זה בדיוק מה שעוצמה עשו לפייגלין:

השתמשו וזרקו.

מעולם לא היה הסכם בין עוצמה לבין פייגליןמרדכי
בס"ד

כפי שכבר כתבתי פה בפורום באותו היום, פייגלין ביקש את עזרתם להפעיל לחץ על איילת שקד בעזרת זה. לכן הוא היחיד שהתראיין בנושא באותו היום ובעוצמה יהודית שמרו על שתיקה (ואני לא מחשיב את העובדה שאיתמר אמר בכל ראיון כששאלו אותו אם פייגלין זאת אופציה אז הוא ענה שיש שיחות גם איתו, כי זאת אותה התשובה שהוא ענה על כל מפלגה מימין לליכוד והרי היו שיחות כל הזמן בין כולם)
כל הקיום של נעם, מחליש את הרב רפיהסטורי
אם אפילו רבותיו, חבריו ותלמידיו לא איתו - אז בשם מי הוא יכול לדרוש משהו...
נכוןמרדכי
השאלה כמעט הפוכה, מה הקשר?!הסטורי
עוצמה יהודית הם תלמידי הרב כהנא, דוגלים במאבק הרבה יותר אקטיבי על ארץ ישראל ובעד (גם אם הם יזהרו מלומר זאת בקול) פעולות נגד ערבים.

אצל הר המור - הם שיא הממלכתיות, שום פעולה פרטית והמדינה היא קדש קדשים (חוץ ממשרד החינוך ומשרד המשפטים ומשרד התרבות וכשהנשיא עובר על יהרג ואל יעבור אסור לחשוד בו, אבל אם שר החינוך שהוא תלמיד חכם לא התבטא בדיוק כמו שהם רצו הוא כבר מחוץ לגדר)
פעילות נגד ערבים?!מרדכי
בס"ד

בתור אנשים פרטיים, ממש ממש לא נכון. בתור ממשלה עם תוכנית מסודרת זה גם משהו שנמצא בתוכניות של סמוטריץ'.

גם ארגון להב"ה לא פועל נגד ערבים, אלא נגד ההתבוללות. נכון שיש שם גם פעילים בעיתיים אבל הם לא מייצגים את הקו שגופשטיין רוצה להוביל.
לא אמרתי שהם אומרים זאת בקולהסטורי
אבל אני מכיר כהניסטים כבר שלושים שנה...

יתכן שכמפלגה לא עוסקים בזה, אבל עמדותייהם ידועות. אעצור כאן, אבל בסגנונות דיפלומטיים אלו ואחרים שמעתי זאת גם מ... (טוב, גם אני אשאר דיפלומטי)
נכוןברגוע

אבל הוא כתב שם "המפלגה אף הצהירה שמי שיקח על עצמו את הדבר הזה והעיסוק בו בפומבי, הם תומכים בהם וסוגרים את המפלגה", אז הנה, עוצמה יהודית מסכימים איתם על כל הנושאים האלה, הם יכולים לסגור את המפלגה.. אם הם דואגים לממלכתיות אז יש את הרב פרץ.

אני לא דובר של נועםחסוי מאוד

אבל לדעתי אין הבדל גדול. לכן אני שמח שהם התאחדו.

(זה נראה יותר עניין של דגשים... עוצמה יותר בצד של ארץ ישראל ונועם יותר בצד של החינוך.

נראלי שנועם גם מנסים לטפל יותר בשורש. אבל ייתכן ואני טועה)

לא הבנתי מה אתה טועןחסוי מאוד

שהם לא הר-המורניקים?

שהאיחוד הזה זה רק ספין?
שלהר-המורניקים יש דעות סותרות?

 

(אני שואל ברצינות, תפרט קצת)

תשובות ב וג נכונות...הסטורי
האיחוד הזה הוא ספין. נקודה. אין סיכוי שרבני הר המור יחתמו לתמוך ברשימה שראשיה עולים להר הבית.

גם השורה השלישית נכונה באופן כללי, אבל אין לי עניין להכנס לזה.
על ב- אכן חבל מאוד.חסוי מאוד

אם כי מרדכי טוען שזה לא היה ספין.
אני לא בעניינים אז אין לי זכות דיבור. רק אומר שאני מקווה שהוא צודק.

בפועל אלו ואלו רצים לבד...הסטורי
מה בדיוק ההסבר של קמצא ובר קמצא אפשר להתפלפל הרבה...
בניגוד לסיפור של קמצא ובר קמצא (סינגור)סודית
כאן הצופים לא אדישים ואטומים לצער, לעלבונות ולבזיונות. כעם -השתפרנו. שהקב"ה יזכה אותנו במהרה לריבונות ביהודה ושומרון.
למי שאין שאיפות פוליטיות - שלא יבזבז את כחותיו על המערכת הפוהסטורי
הרב רפי פרץ, שכנראה עד לפני פחות מחצי שנה, היה יכול להחשב בין מייסדי נעם - הוא הדוגמא המובהקת לקושי של אנשי בית המדרש, לפעול בשדה הפוליטי.

השדה הפוליטי הוא מורכב, צריך לפעול בו בחזיתות רבות במקביל וכן - "כשם שמצוה לומר דבר הנשמע, כך מצוה שלא לומר דבר שאינו נשמע". בבית המדרש יש מרחב יותר גדול (וגם שם צריך להיות חכמים...), בפוליטיקה, מי שרוצה להשפיע ולא להפוך לבומרנג (כמו שלמשל היתה הקדנציה של הרב כהנא, לכל הדברים עלייהם כולנו מסכימים) - צריך להכיר את כללי המשחק.

כולם מבינים שבצלאל סמוטריץ' למשל, לא שינה את דעותיו בעשרים השנה האחרונות. הוא פשוט יודע לפעול ויש לו הישגים לא רעים. אם היה מתעקש לעלות על בריקדות על כל דבר - היה הופך לאפיזודה חולפת.

מפלגת נעם, במקרה הטוב תהיה עוד אפיזודה חולפת. במקרה הגרוע - רק תגרום לכזה אנטגוניזים שיחמיר ויחריף את כל מה שהם רוצים לפעול נגדו.
אז מה אתה חושב שהם צריכים לעשותנעה ונדה

כדי להלחם על מה שחשוב להם כשהם רואים איך האחרים לא עושים מספיק?

להבין שהמציאות מורכבת...הסטורי
המפלגה הזאת היא סתם בזבוז.

ערכי המשפחה, אינם דת לעצמה. זה חלק מהמכלול של ערכי תורת ישראל. על מכלול הערכים הללו, מתוך השקפת בית המדרש של מרן הרב קוק זצ"ל, בהחלט פועלים חברי הבית היהודי - האיחוד הלאומי, בתוך המציאות. המציאות מורכבת ולא תמיד מי שנמצא בחוץ, יכול לראות את כל המכלול.

הרב צבי יהודה, שהם כנראה מחשיבים את עצמם כתלמידיו, תמך בפועל המזרחי - כשבבני עקיבא רקדו מעורב. אז כשבנט משך את הספינה רשמית לכיוון חילוני בהצהרה, היה אפשר לקבל את האילוץ להקים מסגרת אחרת. היום המפלגה הדתית לאומית מובלת ע"י תלמידי חכמים מבית המדרש שלהם. אם נתפלג על כל ניואנס, לא נרויח את הניואנס - נפסיד את כל המכלול.
כן אבל עכשיו הם רוצים ששקד תעמוד בראש..נעה ונדה


הם לא רוצים, יש כאן שאלה של כח.הסטורי
אם במהלך החודשים האחרונים, בית המדרש של הרב פרץ, היה נותן לו גב - כח המיקוח שלו מולה היה הרבה יותר חזק.

העובדה שאפילו 'הקו' שהרב פרץ הוא בשר מבשרו - לא עומד מאחוריו, מואד מחלישה את הכח שלו במשא ומתן.

(אישית, אהיה בבעיה מאוד קשה, אם שקד תעמוד בראש)
טוב אז בכללי אתה צודקנעה ונדה

אבל קצת קשה לי להסכים עם זה כי נמאס לראות איך אנשים חצופים מחליטים שהסטטוס קוו זה משהו ישן שעבר זמנו ומתעלמים ממנו..

את צודקת, אבל סמוטריץ' ידאג לזה הרבה יותר טוב מהםהסטורי
מה הוא עשה בקשר לזה?נעה ונדה


רק חבל שהם גורמים לציבו להקיא אותםשאבעס

עם כמות ההודעות..

באמת זה נהיה פסיכי!!

מזכיר את חזון..

זה לא סתם מזכיר, זה חזוןנעה ונדה


זה בדיוק הבעייתיות של 'נעם', הם מדברים בשם ה'נורמליות'.אוא"ר
תוכל אולי להסביר לי מה נקרא 'נורמלי'? למה שבת זה 'נורמלי'? להט"ב?

צריך לקיים מצוות כי כך ה' ציווה לא כי זה 'נורמלי'.
'נורמליות' נקבעת לפי החברה, פעם זה לא היה נורמלי שאישה תצא לעבוד, היום זה הפוך. ה'נורמליות' משתנה.

חוץ מזה שזה מאוד מוזר שדווקא קבוצה לא נורמלית תבוא ותחנך ל'נורמליות'.

אני שואף אל מעבר ל'עם נורמלי אתה לאלוקיך', אל 'עם קדוש'. אל מעל המציאות, לדבוק בה' ית' שהוא מעל השכל, הנורמליות.
הדיבור על הנורמליות רק מצמצם ומזיק כאשר מדברים בעיקר עליו ולא על האידיאל העליון, 'הקודש'.
לסחור ברחם של נשים עניות ובתינוקות זה לא נורמאליחסוי מאוד

לתת לילד לגדול בלי אמא זה לא נורמאלי

לתת לילד לגדול בלי אבא זה לא נורמאלי

לעודד ילדים בגילאי יסודי לכרות לעצמם איברים זה לא נורמאלי.

 

אין בעיה, תדבר על הקודש ובנתיים כל הילדים המסכנים יתאבדו.

"אם אין דרך ארץ - אין תורה. אם אין תורה - אין דרך ארץ".

הם מנסים לדבר לחילונים שהקדושה לא מדברת אליהםנעה ונדה


עוד מפלגה שלא תתקרב לאחוז החסימה ותבזבז קולותNo Name 11
שומר נפשו ירחק מעלון "הדור"קעלעברימבאר
הנה ציטוטים מתועבים מראיונות בעלון הנ"ל:


סערת "הדור": כששמירת נגיעה הופכת לבעיה

מבחינתי אם העלון הזה מביא דעות כאלו, מקומוקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ז' בטבת תשפ"ו 20:13

..

 

מעניין אותי מה אנשים חושבים על הציטוטים האלוקעלעברימבאר
גם אם מדובר רק בציטוט מרואיין,קעלעברימבאראחרונה
מה זה עושה לנער דתי שקורא את זה בתפילה בבית כנסת ורואה דברים כאלו מובאים בעלון שבת שמחולק בבית הכנסת תחת המותג "עלון שבת"?
אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

מה אתה אומר!ימח שם עראפת
בוא תספר את זה לקול מבשר, מקנה אברהם, וקול יעקב שהוחרבו השבוע.


כמובן כבודו יודע בדיוק מהי העזרה הממשלתית, אם כך יואיל נא להחכימני.


חי בסרט, רשיונות מרעה קיימים כשסמוטריץ' היה פתק בכותל, והגמ"ר מוסדר יש בחלומות שלך. יש פה ושם חיילי מילואים שרוצים לגור בחווה ועושים להם טובה שרושמים אותם כהגמ"ר, בד"כ של היישוב הקרוב. מהכרות אישית בפועל החבר'ה שומרים, ומדי פעם המילואימניק גם שומר, אבל הוא לא עושה כמעט כלום, אז אל תבלבל במוח על הגמ"ר מוסדר. ובכל אופן ממש לא נראה לי שיש קשר לסמוטריץ', אם אתה טוען שיש תוכיח.

כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ א

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

מה הקשר?___
מה זה צה"ל פה? מחכים לדם שישפך כדי שיהיה דיו לכתוב את ההוראות?


כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.


לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

הקשר הוא שיש היום השקעה מטורפת בכבישיםהסטורי
אבל כיוון שהתקציב והכחות מוגבלים - מקדימים את המקומות הקריטיים יותר.
לא צריך להכפיל את 466משהאחרונה

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

וגם כדאי שיקימו רכבת במקביל לכביש 60 🚆נ א

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

אם כבר, אז רכבת מירושלים למירוןאיתן גילאחרונה

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטורי
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
אני חושב שאני מסכיםמשה
יולי אדלשטיין בגד כשהצביע נגד הרפורמה המשפטיתeilonb3

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

הוא היה נגד הרפורמה? לא זכרתיאוריןאחרונה

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
כי?זיויקאחרונה
במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטורי

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

כן, יש סיכון למי שבונה בתים לא חוקייםמשהאחרונה

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

 

 

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

אולי יעניין אותך