האם ללכת להצביע?נחשון מהרחברון
בתור ימני יש לי מספר מפלגות אופציונליות.
ליכוד - ליכוד גדול - ממשלת שמאל. בכירי הליכוד תמכו בהתנתקות ותומכים בתכנית טראמפ התכנית המגינים של ביבי זה נאום בר אילן 2 מדינות ל2 עמים. - לא רלוונטי.
ימינה - אסון מהלך בתחומי הדת. שילוב של ילדי כאפות (הבית היהודי האיחוד הלאומי שהחזיקו את מי שכפכף אותם ונתנו לו וואו בנושאי דת ממדינה הקמפיין) ומי שהשתמש זרק ובציניות גדולה והזויה חזר לעמוד בראש (הימין החדש) שהתכנית המדינית שלו זה אוסלו ב ונתינת מדינה מינוס לערבים - לא רלוונטי
ש''ס - ימכרו את ע''י תמורת תקציבים לישיבות. לא משתתפים ברוב ההצבעות על דת ומדינה רק מה שהציבור מתעקש הם נכנסים אליו. העבירו את אוסלו ולא מתחרטים על כך לא רלוונטי
ג - כנ''ל העבירו את הגירוש.לא רלוונטי

עצמה יהודית הכי קרוב לדעותי סיכוי נמוך שיעברו את אחוז החסימה. הצבעה להם זה הצבעת מחאה.
נעם קרוב לדעותי בחלק מהדברים ובחלק אני מתנגד. לא יעברו הצבעת מחאה.
זהות - עם חלק מהמצע מסכים על חלק חולק. יכולות ביצוע פוליטיות אין להם - לא רלוונטי.

ונכון צריך להגדיל את הגוש וכו'. אבל כל מי שבגוש תמך בהעלאת אחוז החסימה והביא על עצמו מציאות שאין לי למי להצביע נראה לי אשאר הכולל ללמוד... יעשה טוב יותר
אם הייתי מפרט באיזה חלק של המצע (של זהות ונועם למשל)חסוי מאוד

אתה לא מסכים, אולי הייתי עונה תשובה יותר טובה.

 

בעיני לא נכון להסתכל על עבר של מפלגות. צריך לבחור במה שהכי פחות גרוע מבחינתך. כלומר,

גם אם ש"ס וג' העבירו את הגירוש, הם עדיפות בנושאי דת ומדינה ממרץ / ברק / גנץ (שקולך הולך אליהם במידה ואתה לא מצביע). גם אם הימין החדש הם קטסטרופה מבחינת דת ומדינה, הם עדיפות בנושאי א"י ממרץ / ברק / גנץ (שקולך הולך גם אליהם במידה ואתה לא מצביע).

ימינה- מפלגה לא דתיתאיתן גיל

יש בה כמה אנשים יראי שמיים, אבל לא מובילים. למשל, כשמוטי יוגב התנגד לחיבור עם שקד ובנט- השתיקו אותו.

 

אם אתה רוצה ימין, הצבע ליכוד אף על פי שהוא רחוק מלהיות מושלם.

 

הצבעה לעוצמה היא הצבעת מחאה שתגרום נזק בעקיפין, אבל לא ישיר. כך גם נועם וזהות.

 

הצבעה לימינה הוא הדבר המסוכן ביותר שיכול להיות לימין ולמסורת ישראל. לצערי הם יכנסו לכנסת. אני לא יודע כמה מנדטים יקבלו, אבל בסבירות גבוהה יחברו ללפיד ויש שמועות שכבר חתמו ברית אחים.

 

הצמד לפיד ובנט עלולים לעבור מבית לבית ביהודה ושומרון, ויגלחו זקנים.   

לא משנה כמה ביקורת יש לך על האופציות אותן מנית,אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ז באב תשע"ט 17:05
 

כל מושב בכנסת שלא ייתפס על ידן בעזרת הפתק שלך, לא יישאר ריק;

ישבו עליו אלו שבכלל לא אופציה מבחינתך.

 

אם ש"ס וג' ימכרו ערכים בשביל תקציבים,

באי הצבעה אתה נותן כוח לאלו שמלכתחילה יפעלו בכל הכוח נגד הערכים בהם אתה מאמין.

 

אם ליכוד גדול הוא ממשלת שמאל, אי הצבעה היא ממשלת שמאל לא פחות.

 

אם ימינה הם אסון בענייני דת ומדינה, אי הצבעה היא מתן כוח למרצ ולפיד.

הם ישמחו מאוד שכמה שיותר מצביעי ימין יישארו בבית או בכולל.

 

אני חושב שהעיקרון מובן:

בחר במפלגה שעוברת ותממש את הערכים שלך בצורה הטובה ביותר מבין האפשרויות הקיימות.

 

בכל מקרה, להישאר בכולל ללמוד היא אופציה גרועה יותר מכל אחת אחרת.

אתה צודק שבכ''מ יהיה רענחשון מהרחברון
לא רוצה לתת כוח למישהו שיזיק.
ולהשאר בבית זה לתת את הכוח במידה שווה לכולם. זה עדיף בעיני.
לא החלטתי עדיין מתלבט.
להישאר בבית -אריאל יוסף

זה לא לתת כוח למי שיביא קצת תועלת, ולהשאיר מקום פנוי למי שיגרום רק נזק.

בקיצור אתה מצביע לטיבי.טהרן שכמותךסודית
היה אפשר לכתוב את זה יותר בעדינות...אריאל יוסף


לכל הטהרנים כאןנחשון מהרחברון
מי שלא מצביע פשוט לא מצביע לא מצביע לאף אחד.
בשמאל אומרים אם אתה לא מצביע אתה מצביע לימין. בימין אומרים לשמאל. ושתיהם מחרטטיםהמפלכה הגדולה ביותר במדינה זה אלו שלא הצביעו. והם מכל קצות הקשת הפוליטית. אז טיעונים עניינים יתקבלו בברכה. דמגוגיה - לא
כל אחד שלא הצביע השאיר מקום פנוי למי שנגדו.אריאל יוסף

זה לא סותר שיש רבים כאלו. חלקם מתקזזים אלו עם אלו,

והגוש שיותר מצביעים ממנו נשארים בבית - מקבל פחות.

אה''נ מכיוון שהאופציה הכי ריאלית מבחינתינחשון מהרחברון
זה עוצמה אז עדיף כבר לא להצביע, לא?
נראה לי אמצא שמאלני שלא מרוצה מכלום ונתקזז... ככה החרדים-ערבים עושים
אני כבר לא יודע אם אתה מאמין לטיעונים ההזויים שלך.אריאל יוסף

אין כאן "קיזוז". אתה לא יודע כמה הצביעו פעם קודמת ולא יצביעו הפעם או ההפך.

אסור לימין לאבד שום קול.

למצוא מישהו ספציפי שלא יצביענחשון מהרחברון
זה היה ציני אם לא הבנת...
כן, גם הטיעון של מרזל שישרוף 100 אלף קולות היה ציני. שמענו.אריאל יוסף

שמעתי ממנו בעצמי כמה וכמה פעמים שהוא בעד לשרוף הרבה קולות

כדי ש"בפעם הבאה יראו שהוא שווה ויקחו אותו וכ'".

 

הפעם אני כבר לא קונה את הטיעון הזה, ואמרתי לו את זה בפירוש.

אתה משווה מישהו שבמפלגה שמתראיין ברדיונחשון מהרחברון
לשרשור ייאוש ופריקה מהפוליטיקה הישראלית?
שאני לא מוצא למי להצביע?
אתה מגזים
אז אלמד להתייחס אליך פחות ברצינות להבא אריאל יוסף


תלמד לקרוא בין השורותנחשון מהרחברון
ותתייחס לגופו של עניין.

זה נשמע לך הגיוני להתקזז בבחירות? אז אם אתה חושב שאני לא אדיוט גמור אז תן לי את בקרדיט שזה ציני
אם אתה בכל מקרה מוותר על היכולת להשפיע - תשאר בכוללהסטורי
המשמעות של הצבעה לעוצמה, שווה למשמעות של אי הליכה להצביע - ויתור על ההזדמנות להשפיע על המערכת הפוליטית. ממילא מי שבמידה וילך יצביע עוצמה - באמת חבל על הביטול תורה שלו.
ברור שעדיף ללכת ללמוד בכוללה-מיוחד


אתה באמת שוקל להצביע לאדם שמחזיק חולים כבני ערובה?ספק

נתניהו למעשה אומר לפייגלין שבתמורה לפרישתה של זהות מהמירוץ לכנסת, הוא יאפשר לחולים שסובלים לקבל את  הקנביס רפואי שהם צריכים ושהיו מקבלים לפני הרפורמה שהרסה הכל. 

 

עזוב מדיני, בטחוני, כלכלי וכו' - ברמה האנושית, זה פשוט דוחה. 

לא מבין איך אדם שנותרה בו אפילו מעט אנושיות מסוגל להצביע לאדם כזה. 

הבנת הנקרא. כתוב ליכוד לא רלוונטינחשון מהרחברון
פרשתי את כל מפלגות הימין הקיימות והבעתי את תסכולי מכולם. למה אתה מציג את זה כאילו אני שוקל להצביע ליכוד
צודק. לא שמתי לב.ספק


פייגלין כמשלאיתן גיל

מיקומו על המפה הפוליטית נגזר מהפוטנציאל שלו להזיק לימין ולהועיל לשמאל. בסיבוב הקודם הגדיר את עצמו לא ימין ולא שמאל, ובתוצאות סופיות, שלא עבר בהן את אחוז החסימה, התברר ששרף קולות לימין בלבד.

 

ושוב הוא מתמודד, והפעם הוא צפוי לשרוף פחות ממחצית מהקולות ששרף בסיבוב הקודם, ועדיין פרדוקסלית הוא אחד מלשונות המאזניים, בגלל התיקו הבין גושי. ראינו בסיבוב הקודם שלא הורכבה ממשלה בגלל עוד מנדט אחד שהיה חסר לגוש הימין.

 

ככלל, מפלגות סרק מתמודדות כדי לנקום ביריבים פוליטיים. כך למשל עוצמה יהודית מתמודדת עצמאית כדי לסגור חשבונות אישיים עם ימינה. לו היו מחוייבות בקנס במכפלת הקולות ששרפו בפועל, חזקה על עוצמה יהודית, זהות, ונועם שהיו חוסכות מאיתנו את הזיהום הפוליטי הרשום על שמן.    

פשוט לא נכוןספק

הוא אמר גם במערכת הבחירות הקודמת שהוא לא חלק מ"גוש הימין" כיוון שהוא כבר ראה את הנאמנות של "גוש הימין" לארץ ישראל - אבל הוא נאמן לארץ ישראל ושהוא לא יתמוך או יקים ממשלה עם מי שימסור סנטימטר מארץ ישראל. 

 

כמו כן, עצמה יהודית רצה בכל מערכת בחירות שאני זוכר - הרבה לפני שהיו להם אי אילו "חשבונות אישיים" עם מפלגה כזו או אחרת. 

 

בקיצור, שום דבר ממה שכתבת אינו נכון. 

קרא שוב.איתן גיל

כתבתי שבסיבוב הקודם הגדיר את עצמו לא ימין ולא שמאל, כמו גנץ: "לא ימין ולא שמאל".

 

עוצמה יהודית התמודדה בסיבוב הקודם באיחוד מפלגות הימין, ושוב רצתה להתמודד כמו במתכונת הקודמת, אבל לא נסתייע בגלל קומבינה של סמוטריץ' עם חברו בנט. 

קראתי מצוין. אתה פשוט כותב משהו לא נכון.ספק

הוא הבהיר כמה וכמה פעמים בדיוק את מה שכתבתי. 

 

עוצמה יהודית רצה בכל מערכת בחירות מאז 2004 בוריאציות שונות. 

עם מי הם ניסו לסגור חשבון בעשור וחצי האחרונים? 

אתה יודע שאם חוזרים על שקר דוב ושוב הוא לא הופך לאמתהסטורי
עוצמה לא רצתה להתמודד כמו במתכונת הקודמת. איתמר אמר זאת מעל כל במה ולכל מקרופון אפשרי.
הוא גם דאג להכריז על ביטול ההסכם הקודם, בטענה מגוכחת שהרב פרץ לא בדק, האם אפשרי, מהלך שהוא עצמו הודה שלא אפשרי. (אגב, באותו ראיון הוא ציין לטובה את סמוטריץ' שכן בדק...).
כל זאת כשמערכת הבחירות כבר בעיצומה והרלוונטיות של מריבות על מקום בכנסת הקודמת, הם כמעט כמו השלג דאשתקד.

סמוטריץ' לעומת זאת, עשה כל מאמץ לאשרר את איחוד הימין במתכונתו הקודמת.

בנסיון פתטי לשפר עמדות, איתמר מרח שבועות ארוכים, שאיחוד הימין במתכונתו הקודמת, כבר היה יכול להיות אחרי הדיונים על הרשימה ועמוק בקמפיין הבחירות. כל זאת בזמן שבנט היה 'ברווזון צולע', אחרי הכשלון בבחירות וכשהטרמפיסטית שקד, עדיין נופפה בכל כוחה לליכוד.

אם עוצמה היו מסכימים לאשרור ההסכם, עדיף מייד כשהוכרזו הבחירות, ואפילו כשכבר היו ברורים יחסי הכחות וסמוטריץ' ניסה לחתום איתם לפני אחרים - זוג הטרמפיסטים היו צריכים לבחור בין איחוד כשהם בשולי הרשימה ואחרונים לבחור תפקידים, לבין ריצה נוספת לבד והסתכנות בבזיון כפול ומכופל.

דווקא ההתנהלות הזחוחה של עוצמה, אילצה את סמוטריץ' והרב פרץ, בדקה התשעים לחתום עם זוג הטרמפיסטים בתנאים שלהם.
גם אתה לא קראתאיתן גיל

ובכן, עוצמה רצתה לרוץ שוב באיחוד מפלגות הימין, אבל במקומות יותר טובים. הרציונל פשוט: 4.5 מנדטים בסך הכל קיבלו שלושת הפלגים גם יחד, ומכאן שאם עוצמה הביאה אפילו רק מנדט אחד מגיע לה מן הצדק מקום רביעי לפחות, כי בלעדיהם לא היו עוברים. מנגד טענו סמוטריץ' וחבריו שעוצמה הביאה בין 15 ל- 20 אלף קולות, שלא השפיעו על חלוקת המנדטים. אלה דברי הבל בהנתן שהמנדט החמישי הושג בזכות עודפים שקיבלו מהליכוד.    

 

הבטן הרכה של עוצמה שאין לה אופצית ריצה במסגרת פוליטית אחרת, והיא לבדה לא תביא לקלפי 140 אלף מצביעים. אפילו מפלגת הבדיחה נועם לא רצתה לרוץ איתם. סמוטריץ' קרא את המפה ואץ רץ מחוייך כולו אל החבר בנט.

 

להגיד שבן גביר בהתנהלותו כפה את ההתקשרות עם בנט זה סילוף השכל הישר, כי ממה נפשך אם הרב פרץ וסמוטריץ' עוברים חסימה בזכות עצמם, אז למה לעזאזל היה צריך לחבור לשקד ובנט. אי אפשר לאחוז בחבל בשני קצותיו.

 

אז מה נשאר לנו, מסע נקמה נגד סמוטריץ', ושריפת קולות קריטיים בבחינת גם לי גם לך לא יהיה. התועלת היחידה שתצמח לעוצמה היא הפגנת שרירים לקראת בחירות לכנסת ה- 23. אם תצליח להביא לקלפי 100 אלף מצביעים, והיא לא תצליח, תהיה זו נדוניה יפה לפני הסיבוב הבא, אחרי ששקד ואולי גם בנט ימצאו את ביתם החדש בליכוד.   

תחשוב לטווח ארוך. הצבעה לעוצמה נותנת להם כח אלקטורליאוא"ר
לבחירות הבאות. שיראו שיש להם הרבה מצביעים.
אחרי אסון אוסלו, אף אחד במערכת הציבורית - לא זכרהסטורי
*הרב לוינגר זצ"ל - תלמיד חכם גדול ומהמנהיגים המובהקים של מהלך ההתיישבות, עד אז, נעלם מהציבוריות כמעט לחלוטין.
*גאולה כהן - לוחמת לח"י מהוללת, ח"כית במשך שנים, מהלוחמות הגדולות נגד הנסיגה מסיני.
*יובל נאמן - שר וח"כ שנים, פרופ' חשוב.
*אליעזר מזרחי - חסיד חב"ד חשוב, ח"כ וסגן שר, האיש שהפיל לפרס את 'התרגיל המסריח'.
*יצחק מודעי - ח"כ שנים, שר האוצר.

הימין קיבל בבחירות יותר קולות, אבל ארבע מפלגות לא עברו את אחוז החסימה. הביאו:
אסון לארץ - הסכמי אוסלו, שגם היו ה'אבא' של ההתנתקות.
אסון לתורה - משרד החינוך בידי מרצ.
אסון לעם - גלי הפיגועים, האוטובוסים המתפוצצים, המלחמה שבאה כשערפאת לא היה מאוצה מכל מה שברק הסכים לתת לו, עם נשק שאנחנו מסרנו להם שבע שנים.
הימין לא קיבל יותר קולות בבחירות 92ספק

הרב לוינגר והתחיה יחד קיבלו 1.3% מהקולות. 

יחד עם הרב אליעזר מזרחי ויצחק מודעי מדובר על 2.4% מהקולות. 

שני חברי כנסת בסה"כ. 

 

לגוש השמאל היו 56 מנדטים, לימין 49, לחרדים 10 ולערבים 5. 

אם שני המנדטים הללו היו באים על חשבון מפלגות שמאל או ערבים, היתה לימין אפשרות להקים ממשלה של 61 יחד עם החרדים - אבל עדיין לא היו יותר קולות לימין. 

 

במבט חטוף על הנתונים, המפלגות שהיו בסיכון הכי גבוה לאבד מנדט היו ש"ס, מולדת ומרצ. 

(לא עשיתי ניתוח מעמיק - אבל המנדט האחרון שלהם היה גבולי מאוד). 

עשיתי פעם ניתוח מעמיקסי שארפ

אם אחוז החסימה היה עומד על 1% או שהתחיה ומלדת היו רצות ביחד המצב היה 60-60 ולא היה רוב בכנסת לאוסלו(וגם לממשלת רבין). כנראה שהייתה קמה לבסוף ממשלת אחדות כמו זו שהייתה מ-1984(למעט הפסקה קצרה).

זה היה תלוי בחרדים - ואם לשפוט לפי ההתנתקות, הם היו מוכריםספק

את המדינה בשביל עוד קצת כסף ל"עולם התורה". 

הצבעה לעוצמה היא הצבעה למען מעבר אחוז החסימה.אביתר יעקב

תחשוב כמה אנשים כמוך יש.

מקסימום שבעים אלף, חצי מאחוז החסימההסטורי
לטענת בן גביר.

אחרים טוענים שרק עשרים אלף. אבל הוויכוח לא משנה. אפילו לשיטת בן גביר, הוא צריך להשיג פי שניים.
אתם פוחדים ומפחידים אחרים!אביתר יעקב

יש כמויות אדירות של אנשים שמפחדים ולכן לא בוחרים.

תקנו כל אחד את ההצבעה שלו, ועל ידי כך תושפע המדינה.

ראינו את הכמויות האלה כמה וכמה פעמים...אריאל יוסף


הבעיה שכל פעם זה מה שאנשים עושים.אביתר יעקב

מפחדים.

וזה מה שיקרה הפעם....אריאל יוסף


וואו זה כ"כ נכוןנעה ונדה

אף אופציה לא מושלמת. הגדרת מעולה.

 

לדעתי ליכוד גדול ילך עם השמאל, לכן הוא לא רלוונטי.

עוצמה יהודית ונעם יבזבזו קולות (למרות שבתכלס הדעות שלהם הם הכי טובות).

אז נשאר לנו - ימינה. נכון ששקד ובנט עושים סיבוב על איחוד הימין, והם לא בדיוק ידאגו לנושאים הדתיים הכ"כ חשובים. אבל הצבעה ימינה זה גם הצבעה לסמוטריץ' ולרב פרץ, ולהם לא אכפת מהדעות של שקד ובנט. הם באו לייצג את הציבור הדת"ל והם יעשו את זה מושלם (כפי שסמוטריץ' הוכיח בקדנציה הקודמת).

 

אז ימינה לדעתי זה הבחירה הכי מועדפת. למרות שהיא לא מושלמת

הגיון פשוטאילות השדה

אם את מצביעה לימינה את לא מועילה בכלום כי בכל מצב אין ולא יהיה גוש ימין אלה אם כן עוצמה עוברת את אחוז החסימה 

איך שלא תסובבי את זה ........

ואז או שתיהיה ממשלת אחדות במקרה הגרוע יותר תהיה ממשלת שמאל 

 

ובינינו את מי את מעדיפה להכניס לכנסת את איתמר בן גביר או נציגים של ימינה בוגדים שרק ליפני כמה חודשים תקעו סכין בגב של הציונות הדתית ??

 

כמובן, בהנחה שהסקרים מדייקים בחלוקת המנדטים...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך א' באלול תשע"ט 03:37
 

נזכיר, שבבחירות האחרונות, לאחר שהימין איבד 7 מנדטים בזכות הימין החדש וזהות,

לגוש הימין היו 60 מנדטים בדיוק (בלי ליברמן).

די היה במנדט אחד נוסף בשביל הקמת ממשלת ימין.

 

אם לא נאבד מנדטים על הרפתקאות מסוכנות מתחת לאחוז החסימה, מובטח רוב לגוש הימין.

הצבעה לעוצמה היא זריקת קולות לפח וסיכון של גוש הימין כולו.

הצבעה לעוצמה עלולה להוביל לממשלת אחדות או ממשלת שמאל.

 

הצבעה לימינה לא מכניסה בוגדים. הם ייכנסו גם בלי העזרה שלך.

הצבעה לימינה יכולה להכניס את עידית סילמן או אורית סטרוק,

ובתרחיש גרוע יותר את מתן כהנא או רוני ססובר.

 

ובצורה הדמגוגית שלך:

"בינינו את מעדיפה להכניס לכנסת את אורית סטרוק או לזרוק את הקול שלך לפח??"

 

בכל מקרה, יש אופציות נוספות חוץ מאשר זריקת קולות לפח או הצבעה לימינה.

לדעתי הפיתרון המועדף הואנעה ונדהאחרונה

ליכוד, חרדים, ימינה וחוסן לישראל שתפרוש מכחול לבן. לגנץ אישית אין שום דבר נגד נתניהו וכל הפרשנים אומרים כמה שזה לא מתאים לו, הוא עושה את זה רק בגלל היועצים שמיתגו אותו ככה.

לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך