אתה לא מסכים, אולי הייתי עונה תשובה יותר טובה.

בעיני לא נכון להסתכל על עבר של מפלגות. צריך לבחור במה שהכי פחות גרוע מבחינתך. כלומר,

גם אם ש"ס וג' העבירו את הגירוש, הם עדיפות בנושאי דת ומדינה ממרץ / ברק / גנץ (שקולך הולך אליהם במידה ואתה לא מצביע). גם אם הימין החדש הם קטסטרופה מבחינת דת ומדינה, הם עדיפות בנושאי א"י ממרץ / ברק / גנץ (שקולך הולך גם אליהם במידה ואתה לא מצביע).

יש בה כמה אנשים יראי שמיים, אבל לא מובילים. למשל, כשמוטי יוגב התנגד לחיבור עם שקד ובנט- השתיקו אותו.

אם אתה רוצה ימין, הצבע ליכוד אף על פי שהוא רחוק מלהיות מושלם.

הצבעה לעוצמה היא הצבעת מחאה שתגרום נזק בעקיפין, אבל לא ישיר. כך גם נועם וזהות.

הצבעה לימינה הוא הדבר המסוכן ביותר שיכול להיות לימין ולמסורת ישראל. לצערי הם יכנסו לכנסת. אני לא יודע כמה מנדטים יקבלו, אבל בסבירות גבוהה יחברו ללפיד ויש שמועות שכבר חתמו ברית אחים.

הצמד לפיד ובנט עלולים לעבור מבית לבית ביהודה ושומרון, ויגלחו זקנים.   

כל מושב בכנסת שלא ייתפס על ידן בעזרת הפתק שלך, לא יישאר ריק;

ישבו עליו אלו שבכלל לא אופציה מבחינתך.

אם ש"ס וג' ימכרו ערכים בשביל תקציבים,

באי הצבעה אתה נותן כוח לאלו שמלכתחילה יפעלו בכל הכוח נגד הערכים בהם אתה מאמין.

אם ליכוד גדול הוא ממשלת שמאל, אי הצבעה היא ממשלת שמאל לא פחות.

אם ימינה הם אסון בענייני דת ומדינה, אי הצבעה היא מתן כוח למרצ ולפיד.

הם ישמחו מאוד שכמה שיותר מצביעי ימין יישארו בבית או בכולל.

אני חושב שהעיקרון מובן:

בחר במפלגה שעוברת ותממש את הערכים שלך בצורה הטובה ביותר מבין האפשרויות הקיימות.

בכל מקרה, להישאר בכולל ללמוד היא אופציה גרועה יותר מכל אחת אחרת.

זה לא לתת כוח למי שיביא קצת תועלת, ולהשאיר מקום פנוי למי שיגרום רק נזק.

זה לא סותר שיש רבים כאלו. חלקם מתקזזים אלו עם אלו,

והגוש שיותר מצביעים ממנו נשארים בבית - מקבל פחות.

אין כאן "קיזוז". אתה לא יודע כמה הצביעו פעם קודמת ולא יצביעו הפעם או ההפך.

אסור לימין לאבד שום קול.

שמעתי ממנו בעצמי כמה וכמה פעמים שהוא בעד לשרוף הרבה קולות

כדי ש"בפעם הבאה יראו שהוא שווה ויקחו אותו וכ'".

הפעם אני כבר לא קונה את הטיעון הזה, ואמרתי לו את זה בפירוש.

נתניהו למעשה אומר לפייגלין שבתמורה לפרישתה של זהות מהמירוץ לכנסת, הוא יאפשר לחולים שסובלים לקבל את  הקנביס רפואי שהם צריכים ושהיו מקבלים לפני הרפורמה שהרסה הכל. 

עזוב מדיני, בטחוני, כלכלי וכו' - ברמה האנושית, זה פשוט דוחה. 

לא מבין איך אדם שנותרה בו אפילו מעט אנושיות מסוגל להצביע לאדם כזה. 

מיקומו על המפה הפוליטית נגזר מהפוטנציאל שלו להזיק לימין ולהועיל לשמאל. בסיבוב הקודם הגדיר את עצמו לא ימין ולא שמאל, ובתוצאות סופיות, שלא עבר בהן את אחוז החסימה, התברר ששרף קולות לימין בלבד.

ושוב הוא מתמודד, והפעם הוא צפוי לשרוף פחות ממחצית מהקולות ששרף בסיבוב הקודם, ועדיין פרדוקסלית הוא אחד מלשונות המאזניים, בגלל התיקו הבין גושי. ראינו בסיבוב הקודם שלא הורכבה ממשלה בגלל עוד מנדט אחד שהיה חסר לגוש הימין.

ככלל, מפלגות סרק מתמודדות כדי לנקום ביריבים פוליטיים. כך למשל עוצמה יהודית מתמודדת עצמאית כדי לסגור חשבונות אישיים עם ימינה. לו היו מחוייבות בקנס במכפלת הקולות ששרפו בפועל, חזקה על עוצמה יהודית, זהות, ונועם שהיו חוסכות מאיתנו את הזיהום הפוליטי הרשום על שמן.    

הוא אמר גם במערכת הבחירות הקודמת שהוא לא חלק מ"גוש הימין" כיוון שהוא כבר ראה את הנאמנות של "גוש הימין" לארץ ישראל - אבל הוא נאמן לארץ ישראל ושהוא לא יתמוך או יקים ממשלה עם מי שימסור סנטימטר מארץ ישראל. 

כמו כן, עצמה יהודית רצה בכל מערכת בחירות שאני זוכר - הרבה לפני שהיו להם אי אילו "חשבונות אישיים" עם מפלגה כזו או אחרת. 

בקיצור, שום דבר ממה שכתבת אינו נכון. 

כתבתי שבסיבוב הקודם הגדיר את עצמו לא ימין ולא שמאל, כמו גנץ: "לא ימין ולא שמאל".

עוצמה יהודית התמודדה בסיבוב הקודם באיחוד מפלגות הימין, ושוב רצתה להתמודד כמו במתכונת הקודמת, אבל לא נסתייע בגלל קומבינה של סמוטריץ' עם חברו בנט. 

הוא הבהיר כמה וכמה פעמים בדיוק את מה שכתבתי. 

עוצמה יהודית רצה בכל מערכת בחירות מאז 2004 בוריאציות שונות. 

עם מי הם ניסו לסגור חשבון בעשור וחצי האחרונים? 

ובכן, עוצמה רצתה לרוץ שוב באיחוד מפלגות הימין, אבל במקומות יותר טובים. הרציונל פשוט: 4.5 מנדטים בסך הכל קיבלו שלושת הפלגים גם יחד, ומכאן שאם עוצמה הביאה אפילו רק מנדט אחד מגיע לה מן הצדק מקום רביעי לפחות, כי בלעדיהם לא היו עוברים. מנגד טענו סמוטריץ' וחבריו שעוצמה הביאה בין 15 ל- 20 אלף קולות, שלא השפיעו על חלוקת המנדטים. אלה דברי הבל בהנתן שהמנדט החמישי הושג בזכות עודפים שקיבלו מהליכוד.    

הבטן הרכה של עוצמה שאין לה אופצית ריצה במסגרת פוליטית אחרת, והיא לבדה לא תביא לקלפי 140 אלף מצביעים. אפילו מפלגת הבדיחה נועם לא רצתה לרוץ איתם. סמוטריץ' קרא את המפה ואץ רץ מחוייך כולו אל החבר בנט.

להגיד שבן גביר בהתנהלותו כפה את ההתקשרות עם בנט זה סילוף השכל הישר, כי ממה נפשך אם הרב פרץ וסמוטריץ' עוברים חסימה בזכות עצמם, אז למה לעזאזל היה צריך לחבור לשקד ובנט. אי אפשר לאחוז בחבל בשני קצותיו.

אז מה נשאר לנו, מסע נקמה נגד סמוטריץ', ושריפת קולות קריטיים בבחינת גם לי גם לך לא יהיה. התועלת היחידה שתצמח לעוצמה היא הפגנת שרירים לקראת בחירות לכנסת ה- 23. אם תצליח להביא לקלפי 100 אלף מצביעים, והיא לא תצליח, תהיה זו נדוניה יפה לפני הסיבוב הבא, אחרי ששקד ואולי גם בנט ימצאו את ביתם החדש בליכוד.   

הרב לוינגר והתחיה יחד קיבלו 1.3% מהקולות. 

יחד עם הרב אליעזר מזרחי ויצחק מודעי מדובר על 2.4% מהקולות. 

שני חברי כנסת בסה"כ. 

לגוש השמאל היו 56 מנדטים, לימין 49, לחרדים 10 ולערבים 5. 

אם שני המנדטים הללו היו באים על חשבון מפלגות שמאל או ערבים, היתה לימין אפשרות להקים ממשלה של 61 יחד עם החרדים - אבל עדיין לא היו יותר קולות לימין. 

במבט חטוף על הנתונים, המפלגות שהיו בסיכון הכי גבוה לאבד מנדט היו ש"ס, מולדת ומרצ. 

(לא עשיתי ניתוח מעמיק - אבל המנדט האחרון שלהם היה גבולי מאוד). 

אם אחוז החסימה היה עומד על 1% או שהתחיה ומלדת היו רצות ביחד המצב היה 60-60 ולא היה רוב בכנסת לאוסלו(וגם לממשלת רבין). כנראה שהייתה קמה לבסוף ממשלת אחדות כמו זו שהייתה מ-1984(למעט הפסקה קצרה).

את המדינה בשביל עוד קצת כסף ל"עולם התורה". 

תחשוב כמה אנשים כמוך יש.

יש כמויות אדירות של אנשים שמפחדים ולכן לא בוחרים.

תקנו כל אחד את ההצבעה שלו, ועל ידי כך תושפע המדינה.

מפחדים.

אף אופציה לא מושלמת. הגדרת מעולה.

לדעתי ליכוד גדול ילך עם השמאל, לכן הוא לא רלוונטי.

עוצמה יהודית ונעם יבזבזו קולות (למרות שבתכלס הדעות שלהם הם הכי טובות).

אז נשאר לנו - ימינה. נכון ששקד ובנט עושים סיבוב על איחוד הימין, והם לא בדיוק ידאגו לנושאים הדתיים הכ"כ חשובים. אבל הצבעה ימינה זה גם הצבעה לסמוטריץ' ולרב פרץ, ולהם לא אכפת מהדעות של שקד ובנט. הם באו לייצג את הציבור הדת"ל והם יעשו את זה מושלם (כפי שסמוטריץ' הוכיח בקדנציה הקודמת).

אז ימינה לדעתי זה הבחירה הכי מועדפת. למרות שהיא לא מושלמת

אם את מצביעה לימינה את לא מועילה בכלום כי בכל מצב אין ולא יהיה גוש ימין אלה אם כן עוצמה עוברת את אחוז החסימה 

איך שלא תסובבי את זה ........

ואז או שתיהיה ממשלת אחדות במקרה הגרוע יותר תהיה ממשלת שמאל 

ובינינו את מי את מעדיפה להכניס לכנסת את איתמר בן גביר או נציגים של ימינה בוגדים שרק ליפני כמה חודשים תקעו סכין בגב של הציונות הדתית ??

נזכיר, שבבחירות האחרונות, לאחר שהימין איבד 7 מנדטים בזכות הימין החדש וזהות,

לגוש הימין היו 60 מנדטים בדיוק (בלי ליברמן).

די היה במנדט אחד נוסף בשביל הקמת ממשלת ימין.

אם לא נאבד מנדטים על הרפתקאות מסוכנות מתחת לאחוז החסימה, מובטח רוב לגוש הימין.

הצבעה לעוצמה היא זריקת קולות לפח וסיכון של גוש הימין כולו.

הצבעה לעוצמה עלולה להוביל לממשלת אחדות או ממשלת שמאל.

הצבעה לימינה לא מכניסה בוגדים. הם ייכנסו גם בלי העזרה שלך.

הצבעה לימינה יכולה להכניס את עידית סילמן או אורית סטרוק,

ובתרחיש גרוע יותר את מתן כהנא או רוני ססובר.

ובצורה הדמגוגית שלך:

"בינינו את מעדיפה להכניס לכנסת את אורית סטרוק או לזרוק את הקול שלך לפח??"

בכל מקרה, יש אופציות נוספות חוץ מאשר זריקת קולות לפח או הצבעה לימינה.

ליכוד, חרדים, ימינה וחוסן לישראל שתפרוש מכחול לבן. לגנץ אישית אין שום דבר נגד נתניהו וכל הפרשנים אומרים כמה שזה לא מתאים לו, הוא עושה את זה רק בגלל היועצים שמיתגו אותו ככה.

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

לא בר ביצוע...

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

אם בצלאל יהיה שר, סוכות ייכנס בנורבגי... - אקטואליה וחדשות

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

   לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

2. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

3. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

לא יודע מה באמצע...

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.

שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה

מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים