אתה לא מסכים, אולי הייתי עונה תשובה יותר טובה.

בעיני לא נכון להסתכל על עבר של מפלגות. צריך לבחור במה שהכי פחות גרוע מבחינתך. כלומר,

גם אם ש"ס וג' העבירו את הגירוש, הם עדיפות בנושאי דת ומדינה ממרץ / ברק / גנץ (שקולך הולך אליהם במידה ואתה לא מצביע). גם אם הימין החדש הם קטסטרופה מבחינת דת ומדינה, הם עדיפות בנושאי א"י ממרץ / ברק / גנץ (שקולך הולך גם אליהם במידה ואתה לא מצביע).

יש בה כמה אנשים יראי שמיים, אבל לא מובילים. למשל, כשמוטי יוגב התנגד לחיבור עם שקד ובנט- השתיקו אותו.

אם אתה רוצה ימין, הצבע ליכוד אף על פי שהוא רחוק מלהיות מושלם.

הצבעה לעוצמה היא הצבעת מחאה שתגרום נזק בעקיפין, אבל לא ישיר. כך גם נועם וזהות.

הצבעה לימינה הוא הדבר המסוכן ביותר שיכול להיות לימין ולמסורת ישראל. לצערי הם יכנסו לכנסת. אני לא יודע כמה מנדטים יקבלו, אבל בסבירות גבוהה יחברו ללפיד ויש שמועות שכבר חתמו ברית אחים.

הצמד לפיד ובנט עלולים לעבור מבית לבית ביהודה ושומרון, ויגלחו זקנים.   

כל מושב בכנסת שלא ייתפס על ידן בעזרת הפתק שלך, לא יישאר ריק;

ישבו עליו אלו שבכלל לא אופציה מבחינתך.

אם ש"ס וג' ימכרו ערכים בשביל תקציבים,

באי הצבעה אתה נותן כוח לאלו שמלכתחילה יפעלו בכל הכוח נגד הערכים בהם אתה מאמין.

אם ליכוד גדול הוא ממשלת שמאל, אי הצבעה היא ממשלת שמאל לא פחות.

אם ימינה הם אסון בענייני דת ומדינה, אי הצבעה היא מתן כוח למרצ ולפיד.

הם ישמחו מאוד שכמה שיותר מצביעי ימין יישארו בבית או בכולל.

אני חושב שהעיקרון מובן:

בחר במפלגה שעוברת ותממש את הערכים שלך בצורה הטובה ביותר מבין האפשרויות הקיימות.

בכל מקרה, להישאר בכולל ללמוד היא אופציה גרועה יותר מכל אחת אחרת.

זה לא לתת כוח למי שיביא קצת תועלת, ולהשאיר מקום פנוי למי שיגרום רק נזק.

זה לא סותר שיש רבים כאלו. חלקם מתקזזים אלו עם אלו,

והגוש שיותר מצביעים ממנו נשארים בבית - מקבל פחות.

אין כאן "קיזוז". אתה לא יודע כמה הצביעו פעם קודמת ולא יצביעו הפעם או ההפך.

אסור לימין לאבד שום קול.

שמעתי ממנו בעצמי כמה וכמה פעמים שהוא בעד לשרוף הרבה קולות

כדי ש"בפעם הבאה יראו שהוא שווה ויקחו אותו וכ'".

הפעם אני כבר לא קונה את הטיעון הזה, ואמרתי לו את זה בפירוש.

נתניהו למעשה אומר לפייגלין שבתמורה לפרישתה של זהות מהמירוץ לכנסת, הוא יאפשר לחולים שסובלים לקבל את  הקנביס רפואי שהם צריכים ושהיו מקבלים לפני הרפורמה שהרסה הכל. 

עזוב מדיני, בטחוני, כלכלי וכו' - ברמה האנושית, זה פשוט דוחה. 

לא מבין איך אדם שנותרה בו אפילו מעט אנושיות מסוגל להצביע לאדם כזה. 

מיקומו על המפה הפוליטית נגזר מהפוטנציאל שלו להזיק לימין ולהועיל לשמאל. בסיבוב הקודם הגדיר את עצמו לא ימין ולא שמאל, ובתוצאות סופיות, שלא עבר בהן את אחוז החסימה, התברר ששרף קולות לימין בלבד.

ושוב הוא מתמודד, והפעם הוא צפוי לשרוף פחות ממחצית מהקולות ששרף בסיבוב הקודם, ועדיין פרדוקסלית הוא אחד מלשונות המאזניים, בגלל התיקו הבין גושי. ראינו בסיבוב הקודם שלא הורכבה ממשלה בגלל עוד מנדט אחד שהיה חסר לגוש הימין.

ככלל, מפלגות סרק מתמודדות כדי לנקום ביריבים פוליטיים. כך למשל עוצמה יהודית מתמודדת עצמאית כדי לסגור חשבונות אישיים עם ימינה. לו היו מחוייבות בקנס במכפלת הקולות ששרפו בפועל, חזקה על עוצמה יהודית, זהות, ונועם שהיו חוסכות מאיתנו את הזיהום הפוליטי הרשום על שמן.    

הוא אמר גם במערכת הבחירות הקודמת שהוא לא חלק מ"גוש הימין" כיוון שהוא כבר ראה את הנאמנות של "גוש הימין" לארץ ישראל - אבל הוא נאמן לארץ ישראל ושהוא לא יתמוך או יקים ממשלה עם מי שימסור סנטימטר מארץ ישראל. 

כמו כן, עצמה יהודית רצה בכל מערכת בחירות שאני זוכר - הרבה לפני שהיו להם אי אילו "חשבונות אישיים" עם מפלגה כזו או אחרת. 

בקיצור, שום דבר ממה שכתבת אינו נכון. 

כתבתי שבסיבוב הקודם הגדיר את עצמו לא ימין ולא שמאל, כמו גנץ: "לא ימין ולא שמאל".

עוצמה יהודית התמודדה בסיבוב הקודם באיחוד מפלגות הימין, ושוב רצתה להתמודד כמו במתכונת הקודמת, אבל לא נסתייע בגלל קומבינה של סמוטריץ' עם חברו בנט. 

הוא הבהיר כמה וכמה פעמים בדיוק את מה שכתבתי. 

עוצמה יהודית רצה בכל מערכת בחירות מאז 2004 בוריאציות שונות. 

עם מי הם ניסו לסגור חשבון בעשור וחצי האחרונים? 

ובכן, עוצמה רצתה לרוץ שוב באיחוד מפלגות הימין, אבל במקומות יותר טובים. הרציונל פשוט: 4.5 מנדטים בסך הכל קיבלו שלושת הפלגים גם יחד, ומכאן שאם עוצמה הביאה אפילו רק מנדט אחד מגיע לה מן הצדק מקום רביעי לפחות, כי בלעדיהם לא היו עוברים. מנגד טענו סמוטריץ' וחבריו שעוצמה הביאה בין 15 ל- 20 אלף קולות, שלא השפיעו על חלוקת המנדטים. אלה דברי הבל בהנתן שהמנדט החמישי הושג בזכות עודפים שקיבלו מהליכוד.    

הבטן הרכה של עוצמה שאין לה אופצית ריצה במסגרת פוליטית אחרת, והיא לבדה לא תביא לקלפי 140 אלף מצביעים. אפילו מפלגת הבדיחה נועם לא רצתה לרוץ איתם. סמוטריץ' קרא את המפה ואץ רץ מחוייך כולו אל החבר בנט.

להגיד שבן גביר בהתנהלותו כפה את ההתקשרות עם בנט זה סילוף השכל הישר, כי ממה נפשך אם הרב פרץ וסמוטריץ' עוברים חסימה בזכות עצמם, אז למה לעזאזל היה צריך לחבור לשקד ובנט. אי אפשר לאחוז בחבל בשני קצותיו.

אז מה נשאר לנו, מסע נקמה נגד סמוטריץ', ושריפת קולות קריטיים בבחינת גם לי גם לך לא יהיה. התועלת היחידה שתצמח לעוצמה היא הפגנת שרירים לקראת בחירות לכנסת ה- 23. אם תצליח להביא לקלפי 100 אלף מצביעים, והיא לא תצליח, תהיה זו נדוניה יפה לפני הסיבוב הבא, אחרי ששקד ואולי גם בנט ימצאו את ביתם החדש בליכוד.   

הרב לוינגר והתחיה יחד קיבלו 1.3% מהקולות. 

יחד עם הרב אליעזר מזרחי ויצחק מודעי מדובר על 2.4% מהקולות. 

שני חברי כנסת בסה"כ. 

לגוש השמאל היו 56 מנדטים, לימין 49, לחרדים 10 ולערבים 5. 

אם שני המנדטים הללו היו באים על חשבון מפלגות שמאל או ערבים, היתה לימין אפשרות להקים ממשלה של 61 יחד עם החרדים - אבל עדיין לא היו יותר קולות לימין. 

במבט חטוף על הנתונים, המפלגות שהיו בסיכון הכי גבוה לאבד מנדט היו ש"ס, מולדת ומרצ. 

(לא עשיתי ניתוח מעמיק - אבל המנדט האחרון שלהם היה גבולי מאוד). 

אם אחוז החסימה היה עומד על 1% או שהתחיה ומלדת היו רצות ביחד המצב היה 60-60 ולא היה רוב בכנסת לאוסלו(וגם לממשלת רבין). כנראה שהייתה קמה לבסוף ממשלת אחדות כמו זו שהייתה מ-1984(למעט הפסקה קצרה).

את המדינה בשביל עוד קצת כסף ל"עולם התורה". 

תחשוב כמה אנשים כמוך יש.

יש כמויות אדירות של אנשים שמפחדים ולכן לא בוחרים.

תקנו כל אחד את ההצבעה שלו, ועל ידי כך תושפע המדינה.

מפחדים.

אף אופציה לא מושלמת. הגדרת מעולה.

לדעתי ליכוד גדול ילך עם השמאל, לכן הוא לא רלוונטי.

עוצמה יהודית ונעם יבזבזו קולות (למרות שבתכלס הדעות שלהם הם הכי טובות).

אז נשאר לנו - ימינה. נכון ששקד ובנט עושים סיבוב על איחוד הימין, והם לא בדיוק ידאגו לנושאים הדתיים הכ"כ חשובים. אבל הצבעה ימינה זה גם הצבעה לסמוטריץ' ולרב פרץ, ולהם לא אכפת מהדעות של שקד ובנט. הם באו לייצג את הציבור הדת"ל והם יעשו את זה מושלם (כפי שסמוטריץ' הוכיח בקדנציה הקודמת).

אז ימינה לדעתי זה הבחירה הכי מועדפת. למרות שהיא לא מושלמת

אם את מצביעה לימינה את לא מועילה בכלום כי בכל מצב אין ולא יהיה גוש ימין אלה אם כן עוצמה עוברת את אחוז החסימה 

איך שלא תסובבי את זה ........

ואז או שתיהיה ממשלת אחדות במקרה הגרוע יותר תהיה ממשלת שמאל 

ובינינו את מי את מעדיפה להכניס לכנסת את איתמר בן גביר או נציגים של ימינה בוגדים שרק ליפני כמה חודשים תקעו סכין בגב של הציונות הדתית ??

נזכיר, שבבחירות האחרונות, לאחר שהימין איבד 7 מנדטים בזכות הימין החדש וזהות,

לגוש הימין היו 60 מנדטים בדיוק (בלי ליברמן).

די היה במנדט אחד נוסף בשביל הקמת ממשלת ימין.

אם לא נאבד מנדטים על הרפתקאות מסוכנות מתחת לאחוז החסימה, מובטח רוב לגוש הימין.

הצבעה לעוצמה היא זריקת קולות לפח וסיכון של גוש הימין כולו.

הצבעה לעוצמה עלולה להוביל לממשלת אחדות או ממשלת שמאל.

הצבעה לימינה לא מכניסה בוגדים. הם ייכנסו גם בלי העזרה שלך.

הצבעה לימינה יכולה להכניס את עידית סילמן או אורית סטרוק,

ובתרחיש גרוע יותר את מתן כהנא או רוני ססובר.

ובצורה הדמגוגית שלך:

"בינינו את מעדיפה להכניס לכנסת את אורית סטרוק או לזרוק את הקול שלך לפח??"

בכל מקרה, יש אופציות נוספות חוץ מאשר זריקת קולות לפח או הצבעה לימינה.

ליכוד, חרדים, ימינה וחוסן לישראל שתפרוש מכחול לבן. לגנץ אישית אין שום דבר נגד נתניהו וכל הפרשנים אומרים כמה שזה לא מתאים לו, הוא עושה את זה רק בגלל היועצים שמיתגו אותו ככה.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.