אז גם אני במתלבטיםכתר הרימון
למי להצביע, אם בכלל??
ליכוד - לא משהו...
ש''ס - בחיים לא.
יהדות התורה - יש קווים משותפים, אבל הם מעצבנים ושמאלנים.
ימינה - בינתיים ממש לא מצליחה לסתום את האף ולהצביע לפרץ ובנט. וגם בתכל'ס לא יודעת כמה הקול שלי יעזור לסמוטריץ'.
עוצמה - בעיקרון תמיד הייתי מהמצביעים שלהם, אבל הפעם ההתנהלות שלהם הייתה טעות בעיניי וסיכוי נמוך שהם יעברו את אחוז החסימה.
לא להצביע - ייתכן. ומתלבטת אם עדיף לא להצביע או להצביע עוצמה.

זהו. כנראה נראה ביום הבוחר... (שגם ככה בעייתי לי ללכת להצביע כי החופש זה אחיזת עיניים...)
ראי כאן>>>אריאל יוסף

לא משנה כמה ביקורת יש לך על האופציות אותן מנית, - אקטואליה וחדשות

 

גם אני מאנשי עוצמה וגם לדעתי ההתנהלות שלהם היתה שגויה.

לכן הפעם לא אצביע להם.

 

מזכיר שהימין לא הצליח להרכיב ממשלה ויש סיכון רב שגם עכשיו לא יצליח.

 

לכן אסור לאבד שום קול.

ימינה היא אופציה וג' היא אופציה.

העיקר לא להישאר בבית ולא לזרוק קולות לפח.

ג' לא ימין.כתר הרימון
הם פשוט לא ישבו עם לפיד...
ואני לא מאמינה שגם אם אצביע ימינה תהיה ממשלה ימנית. חוץ מזה שאני רוצה שם רק את סמוטריץ'.
אה, וקראתי את כל התגובות שלך פה, אז את תגובתך ידעתי מראש, האמת
את כ-ל התגובות שלי?! עוקבים אחרי... אריאל יוסף

אני מבין שאת רוצה שבצלאל יהיה בפנים ואת חושבת שהוא בפנים גם בלעדייך.

 

השאלה היא אם את רוצה שיהיה שר או ח"כ באופוזיציה.

 

אם תהיה ממשלת ימין - הוא יהיה שר.

 

אם תהיה ממשלת אחדות/שמאל - הוא יהיה באופוזיציה.

 

לכן אסור לזרוק קולות לפח.

 

גם אם תצביעי ג' זה יעזור מאוד לבצלאל להיות שר.

דווקא הפעם עוצמה התנהלו הרבה יותר טוב מבבחירות הקודמותאקאי

מפלגה שדורכים עליה, משפילים את קהל הבוחרים שלה ואת דעותיו במשך חודשים שלמים,  מחליפים את משכורתם עשרת מונים, ואז גם יוצאת מכל הרכנות הראש וההשפלות בלי כלום, עם אפס מוחלט - זו לא עוצמה. זו חולשה.

הפעם הם לא היו מוכנים להתרפס בפני אנשי בליעל. הציעו הצעה סבירה, ההצעה לא התקבלה - ולכן רצים לבד. זו עוצמה. או לפחות יישות עם מעט כבוד עצמי וכבוד לבוחריה.

 

 

או במילים אחרות: אגו. אפילו במחיר הקמת ממשלת שמאל.אריאל יוסף


כן.כבוד עצמי חשוב בלי כל השוואה מול מכינציות פוליטיות עלובותאקאי

תנועה של הרב זצ"ל, שמייצגת ערכים ואידיאלים תורניים מסולאים מפז, שמייצגת עשרות שנים של מאבק והקרבה אולטימטיבית שאי אפשר לתאר ולשער, לא יכולה להיות למרמס, למשל ושנינה ב"חיבור" עם אותם הליצים שתמיד בזו לרב, לתורתו ולתומכיו. לא יכול להיות שעשרות אלפי אנשים שמחזיקים בדעות הללו, צריכים להרגיש מושפלים ונחותים בגלל שהמפלגה שלהם מכרה אותם (ובדרך גם רמסה את עצמה) תמורת ה"זכות" להיות שותפים של אנשים שלא מכבדים אותך ואף בזים לך. זה נקרא בזיון.

תיקון של זה, נקרא כבוד עצמי. והוא לאט לאט מתחיל לחזור, אם כי גם בהתרפסויות החוזרות והנשנות של מרזל בבג"צ בתקווה שלא יפסלוהו יש יותר מקורטוב של השפלה עצמית והשפלת כל תומכי הדרך. אבל זה מה שיש.

לאחר שנפסל, החליט הרב שלא לשנות את המצעאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח באב תשע"ט 02:36

ולא לרוץ לכנסת.

 

אבל תלמידיו חשבו שהם חכמים יותר מרבם, וניסו להציג מצג-שווא של שינוי מצע כדי לקבל הכשר,

ובעצם הצהירו (הצהרת שקר) על התנערות ממשנתו (מישהו אמר ביזיון?).

זה גם לא הצליח וגם הוכיח שהם עצמם לא נאמנים לדרכו והחלטותיו של רבם (שוויתר על הכנסת למען האמת).

אין ביזיון גדול מזה עבורו.

כעקרון דבריך נכונים (רק לגבי מרזל), אבל לא לגמרי מדויקיםאקאי

גם הרב זצ"ל אמר דברים מסוימים רק לאזני קהל מתאים ובאזני קהל אחר דיבר אחרת. מה שמתאים לתלמידי הישיבה לא מתאים לנאום רחוב בפני קהל כללי, ומה שמתאים לקהל ישראלי לא מתאים לראיון ב-NBC. אבל כן, יש דברים שמרזל אמר כבר ב-2003 לגבי ההתנערות ושינוי הדעות שעברו את הגבול והיו בזיון גמור.

לעומתו, גופשטיין לא עשה את זה ולא הסכים לחזור בו ממילה אחת.

 

אבל אל תחשוב לרגע שזה מכשיר באופן כלשהו, בעיני אלפי אנשים, את תחושת ההשפלה שהם חוו מידם של סמוטריץ ופרץ בבחירות הקודמות. המצביעים הללו לא חיים את ההיסטוריה ולא שלא מעניינם מה היה לפני 30 שנה - אבל את מה שהם הרגישו לפני חודשים ספורים הם זוכרים ויזכרו לעד.

אמרת שאתבינייש פתוח

"לא יודעת כמה הקול שלך יעזור לסמוטריץ'" עדיף להשפיע מעט מאשר לא להשפיע כלל. לגבי פרץ ובנט אני רואה בזה אידאל שכולם יחד גם האנשים שאנחנו לא הכי אוהבים

אם את תומכת בסמוטריץ כמוני אז תשאלי אותו אם כדי לך להצביע.עם הארץ
נניח ועוצמה לא עוברתמושיקו
האם הקולות האלו מקבלים התייחסות בסופו של דבר בכמות הקולות ששווה כל מנדט?
@מרדכי
לא.אדם כל שהוא

אבל על חישוב אחוז החסימה של מפלגות אחרות הם משפיעים.

האמת, גם אני התלבטתימרדכי
בס"ד

מי שדיבר איתי ביום סגירת הרשימות שמע שיש לי התלבטות גדולה למי לצביע. מצד אחד אני אוהב את עוצמה יהודית, אך מהצד השני גם אני קיוויתי עד הרגע האחרון שתהיה אחדות, והתאכזבתי מאוד שלא.

אבל אז, ביום למחרת (שישי) פרסם ניר אורבך פוסט שבו הוא כותב ומדגיש כיצד הם נלחמו שחלילה לא תהיה פשרה עם עוצמה יהודית. הפוסט הזה הצטרף לאין ספור מאבקים מצד הרב פרץ ובנט שלא רצו בשום פנים ואופן את החיבור עם עוצמה יהודית. גם איילת שקד, שהצהירה כמה חשוב לה האיחוד הכולל של הימין לא נקטה אצבע בנושא, אלא נתנה לבנט לנהל את המו"מ.

משכך, נסעתי ביום ראשון שלאחר מכן לפגישה עם ראשי עוצמה יהודית. רציתי להבין מה באמת קרה שם והם הסבירו שהם באמת רצו אחדות, אבל לא אחדות כזאת שכל המטרה היא להפוך אותם לסמרטוט ששמים בכניסה לבית. כיום, בהסתכלות לאחור ברור שזאת הייתה האסטרטגיה שלהם. הם לא רצו את הכהניסטים אבל הם בהחלט רוצים את הקולות שלהם. אז מה עושים? עושים מצג שווא לרצון לחיבור, מקווים שהוא לא יצא לפועל ואז יוצאים בהכרזות לא להצביע למפלגות שלא עוברות את אחוז החסימה.

אגב, אתמול פורסם כאן בערוץ 7 שלפני סגירת הרשימות הייתה פגישה של רבנים שהתבקשו להכריע עבור הרב פרץ וסמוטריץ' עם מי הולכים - עם הימין החדש *או* עם עוצמה יהודית. אופציה לחיבור גדול כלל לא עמדה על השולחן. אחרי שהתקבלה ההחלטה על הריצה המשותפת כל הדיבורים על אחדות היו מצג שווא בלבד בשביל שהאסטרטגיה שלהם תעבוד.

בגלל זה (זה= מה שנכתב לפני ה'אגב') ביום שני הלכתי שוב להפגש עם בן גביר, הפעם בשביל להצטרף ולעבוד למענם על מנת שלא ישרפו קולות לימין.

רבים שואלים, ובצדק, מהיכן יגיעו קולות חדשים בזמן שעוצמה יהודית אומרים שהם שווים 70 אלף קולות? התשובה לכך היא פשוטה. כמו שהליכוד היה 30 מנדטים והצליח לעלות ל35 מנדטים, וכמו שכחלון היה עשר וירד לארבע, אז כך גם יכול להיות שינוי אצל עוצמה יהודית. הרי רוב מצביעי ישראל אינם נאמנים רק למפלגה אחת, אלא בכל בחירות הם מתלבטים מחדש למי הם יצביעו. כמו שכל מפלגה אחרת עובדת על מנת להגדיל את כוחה, כך גם עוצמה יהודית עובדת על מנת להגדיל את כוחה.

כבר כעת אנו רואים זרמים של אנשים שעד עכשיו לא הצביעו לעוצמה יהודית ועכשיו כן שוקלים. בציבור החרדי, לדוגמה, אנחנו המפלגה השלישית בגודלה (אחרי ש"ס ואגו"י, כמובן) שזה ציבור שלא הצביע לנו בחיבור עם המפד'ל הישנה. יש לנו גם קהלים נוספים שכמובן לא פה המקום לפרטן.

האם יש סיכוי לעבור את אחוז החסימה? לאחר שזהות פרשה ומכיוון שנעם גם בדרך, אז ברור שכן. כבר עכשיו יש תנועה מזהות לעברנו של כמה קבוצות בתוך זהות שלא ימשיכו עם פייגלין לליכוד ולא כל מה שמעניין אותם זה רק כלכלה חופשית. כמו כן חחק נכבד מקולות נעם עומדים להגיע אלינו, ויש עוד כמה קבוצות שמחכות לזה לפני שהם מביעים בנו תמיכה. ושוב, לא זה המקום לפרט מי ומי האנשים והקבוצות.

בקיצור, עוצמה יהודית קרובה מאוד לכנסת, ועוד מאמץ קטן היא שם. זה תלוי אך ורק במצביעים אמיצים שמוכנים ללכת נגד הזרם ונגד קריאות הגוועלד של ימינה.

ולסיום, יש מי שטוען שראשי ימינה עשו ויתורים כואבים עבור האחדות ביניהם, אלא מאמר שפורסם היום בסרוגים מראה שזה ממש לא כך. אומנם אני לא מכיר את מי שחתום עליו (מנחם אנסבכר) אבל אני בהחלט חותם על כל מילה.
אז מי באמת וויתר על האגו למען הימין? - סרוגים
איזה כיף לשקראריאל יוסף

 

קרא היטב:

"על השולחן הוצגו שתי אפשרויות לחיבור טכני:

איחוד מפלגות הימין כולל עוצמה יהודית,

או איחוד מפלגות הימין כולל עוצמה יהודית והימין החדש,

מפלגתם של נפתלי בנט ואיילת שקד".

 

מקור - הכתבה אותה הזכרת:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/411311

 

"אופציה לחיבור גדול כלל לא עמדה על השולחן"?

"עם הימין החדש *או* עם עוצמה יהודית"?

נו באמת.

למה שניתן לעובדות לבלבל אותנו?

 

האמת היא שהיה ברור שעוצמה יהודית בפנים.

הדיון שם היה על הימין החדש בלבד;

האם מכניסים גם אותו או רצים בלעדיו.

צודק, אני חוזר בי (על זה בלבד)מרדכי
בס"ד

אם כי אני בטוח במאה אחוז שבזמן פרסום הכתבה זה לא הופיע שם. אומנם אין לי צילום מסך שמוכיח את זה, אבל עברתי על הכתבה הזאת כמה וכמה פעמים ואפילו הוצאנו תגובה אליה (שכמובן, לא פורסמה, כמו רוב התגובות שאנחנו שולחים לערוץ, אבל גם יכול להיות שזה מה שהסב את תשומת ליבם לטעות).

כנראה טעות שלהם שמשהו הושמט ולכן גם אני הוטעתי ועל כך אני מצטער. דבר שלא סותר, כמובן, שום ראיה משלל הראיות שהבאתי כאן בחודשים האחרונים.
מחילה, כשקראתי זה הופיעהסטורי
אני לא מבין מה גרם להחלטה למחול כל כך בקלות לצמד הטרמפיסטים, אבל דובר על איחוד כולל.
קראתי את זה בשניה שזה יצאמרדכי
אני מבין וגם יודע קצת מה היה שם אך אכמ"ל.אריאל יוסף


יש לי לא מעט הוכחות שזו לא הפעם הראשונה שהוטעית.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ט באב תשע"ט 00:43
 

אבל לא כל דבר מותר לי לחשוף בכל זמן.

 

לאכזבתי הרבה ולצערי, הוכח לי לא פעם ולא פעמיים שאותם אלו שחשבתי לאנשי אמת,

הם השקרנים הגדולים ביותר.

 

בנוסף, כמו שכתבתי כמה פעמים,

עוצמה העדיפה לשחק לידיים של בנט ועסקני המפד"ל,

רק כדי לשפר עמדות ולסחוט יותר מכוחה הראלי,

במקום לקבל מקום בטוח ולקנות את הימין החדש במחירי הפסד.

 

חלק מהדברים אולי יתפרסמו בקרוב בעז"ה וחלק אולי יוּתר לפרסם לאחר מערכת הבחירות.

 

באשר למאמר בסרוגים - הוא רצוף שקרים וטעויות שאין כאן מקום לפרטן,

אך נסתפק בעובדה שבשום הסכם ובשום מקום לא כתוב:

"את התיק הבכיר יקבל בכלל נפתלי בנט, הממוקם במקום ארבע במפלגה",

בניגוד למצג השווא שמוכר לקוראים מחבר המאמר ההוא.

 

בצלאל לא היה מוכן לכך בשום אופן וגם לא הרב רפי.

 

זה ההסכם - אין זכר לכך שבנט השר הבכיר, ולא בכדי ואכמ"ל:

"מבט חטוף בהסכמים של ימינה"?
גם עיון מעמיק בהסכם לא מעלה תוצאה כזו.
 
גם הטענה בסוף המאמר שעידית סילמן היתה אמורה להיות לפני איתמר היא שקר מוחלט.
אם איתמר היה מקבל מקום 8, עידית סילמן היתה אחריו, במקום 10.
 
יש עוד כמה שקרים וטעויות, אבל נסתפק בזה.
@מרדכי, בטוח שאתה חותם על כל מילה במאמר?
אתה מביא את ההסכם של ימינה, לא של הימין החדשמרדכי
בס"ד

ההסכם הזה נחתם בין בנט לשקד.
אגב, איפלו עמית סגל דיבר על זה אתמול בדקלסגל בכאן רשת ב' ושאל אצ בנט על ההסכם איך זה ששקד בוחרת תיק רביעית. בנט התפטל ולא ענה לעניין בכלל.
בהסכם של הימין החדש נקבע שבנט בוחר לפני בצלאל?אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ט באב תשע"ט 12:35
או שהרב רפי בוחר לפני שקד?
אגרות קודש מהרבי עלה לעוצמה!!!אמלתרא

 

Uri Holzman אורי הולצמן on Twitter: "למתלבטים חבדניקים ואחרים. הנה תשובה מדהימה באגרות קודש של הרבי, שמעודד לעבוד ולהמריץ עבור הרשימה הכי חרדית. אין לנו ספק שהרבי רוצה שחברי הרשימה יעבדו בכנסת למען היהדות נטו ולא למען תקציבים ושררות. רק עוצמה יהודית תיאבק באמת למען שלימות תורת, ארץ, ועם ישראל,… https://t.co/pqkOxmHRY4"

למתלבטים חבדניקים ואחרים. הנה תשובה מדהימה באגרות קודש של הרבי, שמעודד לעבוד ולהמריץ עבור הרשימה הכי חרדית. אין לנו ספק שהרבי רוצה שחברי הרשימה יעבדו בכנסת למען היהדות נטו ולא למען תקציבים ושררות. רק עוצמה יהודית תיאבק באמת למען שלימות תורת, ארץ, ועם ישראל,

כשיהיה לעוצמה קצת יצירתיות כמו נעםאמלתרא
היתה לה כבר.אריאל יוסף

כולנו יודעים איך זה נגמר...

 

מרזל קיבל 60% פחות מהסקרים והמתפקדים. פחות מ-25,000 הצביעו לו אז בפועל.
גם הרצל ואבות הציונת חזו קישויים ונפילות, העיקר שבסוף מצליח!אמלתרא

לא באנו לארץ להקים מדינה דמוקרטית

את חייבת לבחור משהונעה ונדה

להוסיף קולות לגוש

למה לא אמיר פרץ ואורלי לוי?אוהב א"י והעם


לא אצביע. יהדות התורה לא בא בחשבון - בגלל גורבא לי בירה
ואני את זהבא לי בירה

אם כל מפלגה בגוש הימין תתרום בדיוק את המצביעים המיותרים...אדם כל שהוא

שלא מוסיפים לה למספר המנדטים. אז עוצמה תקבל 4 מנדטים [לפחות], וגוש הימין יקבל 61...

אי אפשר לחשב את זהאריאל יוסף
וזה גם לא יועיל.
כמובן שאין אפשרות לתכנן כזה דבר.אדם כל שהואאחרונה

והסיכוי שהוא יקרה בצורה לא מתוכננת זניח.

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1אחרונה

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
אידיוט.ימח שם עראפת
אדרבה, הערבי ההוא עשה פיגוע רציני בכך שהציל אותך.
אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם
עוד הוכחה לאפסיות של ביבירועישםטוב

פשוט לא נתפס

 

 

 

 

ביבירועישםטוב

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

 

אתה קורא את מה שאתה מעלה כאן?!הסטורי
אין כאן שום דבר על ראש הממשלה. ארה"ב דורשת, נו שוויין. היו גם כותרות כאלו, רק לפני קצת יותר מחודש, על המחבלים ברפיח ש"ארה"ב דורשת שניתן להם לצאת" וכל שונאי נתניהו חגגו כאן. היא דרשה, הוא סירב. היום המחבלים הללו מתים או בכלא.
אתה קורא את מה ששלחת?ארץ השוקולדאחרונה

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.


אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.

עכשיו אפשר להיות בטוחבינייש פתוח

חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.

אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.

במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.

אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.

הסברתי את דבריך לנקדימון, לא כתבתי מה דעתיהסטורי

לגופם של דברים:


א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.

אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.


ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.


ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.


ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן  אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.


ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.


ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.

את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).

שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.

שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזלסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



כן ראיתי. פיזית.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
ראיתי מלאזוזיק העכבראחרונה

גם אתה היית רואה אם היית גר באיזורים מסויימים בארץ.

ראיתי כיפת ברזל רודף אחרי טיל ופוגע בו לפחות שלושים פעמים. ראיתי שיגורים של כיפת ברזל יוצאים מהקנים. ראיתי והחזקתי בידיים המון רסיסים - גם של מיירטים.

אולי מישהו השתיל לי שבב עם דמיונות לתוך הראש, כשנכנסים לעולם הקונספירציות אפשר להיות מאד פוריים ואין גבול לאפשרויות. 

אולי יעניין אותך