במידה ואין שינויים מרחיקי לכת ונועם בחוץ ואלי ישי בחוץ, אבל סמוטריץ' רץ עם בנט,
למי תצביעו?
לאיחוד ימינה החדש או לבית העוצמה היהודי?
(מעניין אותי במיוחד דעתכם: @אריאל יוסף ו@הסטורי)
במידה ואין שינויים מרחיקי לכת ונועם בחוץ ואלי ישי בחוץ, אבל סמוטריץ' רץ עם בנט,
למי תצביעו?
לאיחוד ימינה החדש או לבית העוצמה היהודי?
(מעניין אותי במיוחד דעתכם: @אריאל יוסף ו@הסטורי)
להערכתי אם בצלאל יסגור עם בנט,
הבית היהודי לא ירוץ עם עוצמה.
סתם, "במידה וזהו התרחיש" מה הייתם בוחרים.
לו יהי כדבריך.
בסבב הקודם, הביאנו עד הלום.
אך לא מאוחר מידי, נקוה שיתעשת, או שלפחות הרבנים שלו יכריחו אותו לא להטביע את הספינה בגלל שהקדימו אותו בתרגיל הפוליטי..
אז אזכיר שוב שעוצמה יכלה לקבל 4/5 משוריין ולא לחכות לרגע האחרון.
ושוב פעם אתה מלא טענות אליה..
לפחות תהיה עיקבי בטענות שלך
אריאל יוסףאין "מהלך פוליטי קבוע" נכון.
כשהיה נכון כך, טענתי שלא עשתה כך.
כשנכון אחרת - אני טוען נגדה שלא עשתה אחרת.
בשורה התחתונה, היא משחקת בכל פעם לידיים של בנט.
זה סמוטריץ.
למרות שהשאירו לו 2 מקומות מכובדים, הוא מאיים להטביע את הספינה בגלל שנפגע אישית שמישהו הקדים אותו בתרגיל פוליטי.
אני רק מקוה שהציבור הבוחרים של תקומה לא יפול במלכודת הזו, והרבנים שלו יעמידו אותו על מקומו.
או אולי שהוא יתעשת.
את הניתוחים שלי הצגתי כאן לאורך ולרוחב בהודעות רבות מאז נחתם ההסכם.
לא צריך לנסות למצוא רמזים.
האם כוונתך שאם לא היו מתאחדים עם הבית היהודי, והבית היהודי היה מתאחד עם האיחוד הלאומי, הם היו מצליחים לעבור?
יקבלו עוד פעם 7 מנדטים. ומה יעשו עם זה?
א. מנדט נוסף יגיע ממצביעי עוצמה שמבינים כבר שהיא לא עוברת.
ב. עדיף מאשר שאחת או שתיהן נמחקות ואז תקבל ממשלת שמאל.
ולא תהיה ממשלת ימין אבל גם לא שמאל. בקיצור חוזרים לאותה נקודה.
דווקא בפעם שבנט ושקד רצו לבד היו הרבה יותר קרובים
היא הביאה כמה מנדטים יקרים לגוש הימין,
אבל שילובה בליכוד לא שמר עליהם.
וממשלת אחדות.
זו לא ימינה. זה פייק.
נפחו בלון כי חשבו שיצליחו להלחיץ את הרב פרץ שירוץ לידיים שלהם.
חבל על המנדטים שבנט שוב ישרוף, אבל להערכתי הציבור ישלח אותו הביתה במינימום נזק.
סליחה שהרסתי לכם את הסקר
אך כולי תקוה שזה תרחיש שלא יהיה, אלא שסמוטריץ יתעשת, ישתחרר מההלם, ויצטרף למקומות המכובדים, הרבה מעבר לכוחו, שהשאירו לו בבית היהודי.
אבל אני לא רואה איך חיבור של בנט וסמוטריץ' יגדיל את מעגל הבוחרים שלהם.
לא אמרתי שהצעד הזה (של חיבור סמוטריץ' ובנט) הגיוני או חכם,
רק שאלתי סקר "בהניח ש...".
הצבעה למפלגה הירוקה של סתיו שפיר...
וזאת במקרה שמפלגת חדי הקרן לא תתמודד
אם עוצמה והבית היהודי (עם או בלי תקומה) ישיקו קמפיין לעניין אז אצביע להם
אם ישיקו קמפיין בצורה כמו הפעמים הקודמות אז אשאר בבית. כן, גם בן גביר מתחיל לעלות לי על העצבים (גם בפעם שעברה. לתשומת לבך @מרדכי )
המריבות האלו גורמים לאנשים להצביע ליכוד שס וג'
מי שרוצה מצביעים צריך לשכנע.
אנשים(בעלי דעות ימניות) לא מכירים את סמוטריץ פרץ ובן גביר ומתנגדים אליהם בלי שהם מכירים אותם ויודעים מה ההבדל בניהם.
אז לך להצביע ליכוד שס וג'. למה להקים ממשלת שמאל?
מקווה שתצביע ליכוד ש"ס או ג'. או טב. רק לא נץ. למה להקים ממשלת שמאל?
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.
גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.
גם אצל הכנענים היה איוב.
אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.
לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.
… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.
דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.
מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.
אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.
אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.
העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.
להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.
-למה אוהד מכבי?
-התקבלת
בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה
באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.
בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים. איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?
מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?
אני לצערי לא מכיר.
פשוט לא נתפס

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת -
יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.
למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.
בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".
עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.
כי נראה שלא.
מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.
אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.
חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.
אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.
במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.
אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.
לגופם של דברים:
א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.
אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.
ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.
ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.
ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.
ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.
ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.
את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).
שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.