20200209002811.pdf

של ימינה? 

לכלוך על אחרים, כל תשתית הבחירות הנוכחיות בנויה על זה... 

כאן אין לכלוך. הלכלוך היה במודעה המקורית של עוצמה: Redirect Notice   ‏

אמר אף אחד אף פעם. 

לו היה כל אחד מחפש מפלגה שתייצג אותו ב-100%,

היו מפלגות כמספר האזרחים.

אפשר להצביע למפלגה הקרובה ביותר לעמדותיך מבין אלו שעוברות.

חפש בגוש הימין.

חיפשתי. 

הם עושים שוב ושוב כל מה שאפשר כדי לפגוע ב"ערכים" שהם כביכול מאמינים בהם.

כשהמפלגה מורכבת מאדם שאין לו מילה, שני אנשים שתומכים בעינוי ילדים עם פאות ואדם שלישי שמבחינתו "לא תגנוב" היא בגדר המלצה בלבד - לפחות יש מפלגה אחת שיש לה ערכים. 

זה חשוב גם אם היא לא עוברת את אחוז החסימה. 

לא מכיר אותו. על מי מדובר?

הם יכולים להצביע גם לג', ש"ס או מחל.

לאו דווקא לימינה.

אם זריקת קולות ימין לפח היא ערך מבחינתך - 

אז באמת יש להם אחד כזה.

אבל מבחינתך שכל הקולות ילכו לפח...

זה יותר טוב. 

ואל תגרום לי להתחיל עם הליכוד ונתניהו... 

עדיף לזרוק את הקול לפח או להצביע לליברמן... 

ואתה לא מכיר את סמוטריץ'? 

מעניין... 

עכשיו בא ספר לנו: את מי הוא גנב?

בהזדמנות גם ספר איזה ערך ליברמן מקדם.

ב"ה, הוא נכשל. 

ליברמן לא מקדם שום ערך - הוא העונש עבור כל האחרים. 

"לא תגנוב" לא נאמר על גונב ממון או קרקע.

ב. אחרי שתסיים ללמוד רש"י על התורה,

תלמד גם כמה סוגיות הלכתיות.

"דינא דמלכותא", למשל.

למדינת ישראל. 

ויש גם איסור "לא תגנובו" ("ולא תשקרו ולא תכחשו איש בעמיתו") אם אתה רוצה להתקטנן. 

אסור לגנוב וזה מדאורייתא. 

אתה יודע שלא תגנוב זה דין אחר. כל הכבוד.

עכשיו תלמד קצת סוגיית דינא דמלכותא ועל הקשר בינה לבין מדינת ישראל.

אתה לעומת זאת, לא למדת את סוגיית דינא דמלכותא דינא - אז שב, למד ואז תחזור. 

כל זמן שאתה בור ועם הארץ, אתה סתם משעמם אותי. 

מבלי את משמעותם. 

(ואז יורד לפסים אישיים כדי להימנע מלהמשיך לעסוק בזה לאחר שזה הוכח). 

זה דבר שכדאי לך ללמוד.

רק כדי שלא תבדה שוב ושוב.

זה מביך שאתה אפילו לא יודע מה זה "מקח טעות". באמת. 

ואז לשלם מקופת הפיצויים כמה מליארדים בתמורה לדחיה נוספת? 

טוב, זה מסתדר יופי עם ה"מילה זו מילה" של רפי... 

וזה לא היה לטובת הכלל יותר מהלאמת כרם נבות ע"י אחאב. 

שזקן הרבנים שלה הורה להם להפר הסכמים. 

אוי לבושה ואוי לחילול ה'... אתה לא במצב של להיתפס לקטנות כשאתה מייצג אותם. 

אז כתבתי "שלישי" במקום "רביעי" כי אני עונה לך תוך כדי שאני עובד על אלגוריתם חדש בבינה מלאכותית שאין לך שום סיכוי להבין אפילו בעוד עשרים שנה ועושה חישובים שאתה אפילו לא תדע מאיזה כיוון קוראים אותם... חה חה חה... "ספרת שוב"... 

אני אפילו לא מבין איך אתה מתיימר לדבר על ערכים במצב הזה. 

לא היה בו שום סעיף שהעלה אפשרות שבצלאל לא יצטרף.

הוא נחתם אך ורק על דעת כן וממילא בטל כשהתנאי הזה לא התקיים.

כן, אני יודע שאתה קורא לזה הלכת אפרופים.

דנו בזה כבר. תודה.

מלבד זאת, חברי המרכז לא הסמיכו את היו"ר לחתום על הסכם

שעמידה בו תביא למחיקת המפלגה מתחת לאחוז החסימה.

ממילא אין שום משמעות לחתימתו,

והמפלגה לא מחויבת לקיים אותה.

לפי ה"הסבר" שלך - לפיו, ברור שאין לך מושג מהו "מקח טעות" - לשום הסכם בעולם אין שום תוקף כיוון שברגע שמישהו מהצדדים מתחרט ההסכם מתבטל. 

אחרי שתלמד גדרי "דינא דמלכותא", אתה מוזמן ללמוד דיני "מקח טעות".

כרגע, אתה סתם כותב שטויות ואתה ממש ממש משעמם. 

אין דבר משעמם יותר מבור שלא מסוגל ללמוד שום דבר. 

זה דבר שכדאי לך ללמוד.

רק כדי שלא תבדה שוב ושוב.

אתה בוגר ישיבת הסדר - אתה אמור לפחות לדעת מה זה "מקח טעות". 

עדיין לא הבנת למה הוא מצביע לו?

להצביע למי שרימה אותם.

אין ערכים בימינה - זה נטו אינטרסים, כלומר, כסף.

היו הרבה סיפורים שלא ברור עד עכשיו מה נכון ומה לא - אבל במקרה הזה, הסירחון מגיע עד השמים. 

חילול ה' בפרהסיא ועוד בגיבוי זקן רבני הציונות הדתית, לא פחות.

אני לא מכיר סיפור שהמפלגה הזאת הורתה לשקר או שהם שיקרו, מכיר טענות מפה ומשם - שום דבר בסדר הגודל הזה.

ועלית עליי - אני לא קורא את רוב הדיונים...

א. זיוף ההסכם בסבב א' (קישור ראשון בסוף):

שינה פרטים אחרי שבצלאל חתם, וטען שיש לו הסכם חתום עם בצלאל על מקומת 4 ו-7 ובצלאל הפר אותו.

ב. אחרי סבב א', איתמר ניהל קמפיין שקרי בו דרש מהרב רפי ובצלאל להתפטר מהכנסת כדי שיוכל להיכנס, למרות שידע שאין להם אפשרות לעשות זאת. על זה הוא פרק את איחוד הימין אחרי סבב א'.

אח"כ הודה שהוא יודע שזה לא אפשרי, אבל טענתו היא על הרב רפי שאפילו לא הסכים לדון איתו בנושא, אלא רק בצלאל ישב איתו על זה... (קישור שני ושלישי בסוף)

ג. בסבב ב': "לפני כחודש וחצי ישבתי במשרדו של בצלאל וסגרנו על מקומות 4 ו-7

בחיבור שכולל את הרב רפי, סמוטריץ ואותנו,

ובמקומות 5 ו-8 בחיבור שכולל בנוסף גם את בנט ושקד" (מופיע בקישור רביעי בסוף).

לא היה ולא נברא. לא היתה שום הצעה כזו.

במקרה הזה, אין לו אפילו נייר מזויף שהוא יכול להציג כ"הוכחה".

ד. "בצלאל, אני לא יודע למי התחננת, אבל איתי לא החלפת מילה חודש וחצי. תפסיקו לשקר לציבור" (מופיע בקישור חמישי בסוף).
 

איתמר טוען ש"בצלאל ואנשיו לא ענו לו" במשך כחודש וחצי,

למרות שפירוט השיחות של בצלאל מוכיח, שהם דיברו בפל' ישירות מס' פעמים.

יש גם הקלטות של שיחות ביניהם מהתקופה ההיא.

(לא, לא מדובר על שיחות "לא עכשיו אני עסוק" אלא על שיחות של רבע שעה וכיו"ב),
והיו גם תכתובות (זאת מלבד שיחות נוספות בין אנשי קשר אלו ואחרים לצורך מגעים וכו').
 

ה. אחרי סגירת הרשימות, הוא טען בראיון לעולם קטן שהציעו לו רק מקום 8 בסבב ב' (קישור שישי בסוף),

גם לפני החתימה עם הימין החדש. האמת היא שהציעו מקום 4 או 5 משוריין (קישור שביעי בסוף).

א. https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394461

ב. בן גביר באולפן סרוגים: מצפה מהרב רפי ובצלאל לקיים את החוק הנורבגי- סרוגים

"מילה זו לא מילה - כל ההתחייבויות של הבית היהודי קרסו" (החל מדקה 2:00)

ג. בן גביר בטור מיוחד לסרוגים: בצלאל סמוטריץ' - אל תפיל את ממשלת הימין!- סרוגים

ד. בן גביר משיב לסמוטריץ': 'שנינו יודעים שאתה משקר' - סרוגים

ה. נאום הגביר - עולם קטן

 https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408287

א. מהי תגובתו של בן גביר?

ב. טכנית, היה אפשר לחוקק את החוק הנורבגי ושבן גביר ייכנס.

ג. ראה א'.

ד. נראה כמו קרב גרסאות.

ה. כנ"ל

יש לך הרבה האשמות שבכולן חסרות הוכחות או תגובות.

מה שרפי עשה, היה חילול ה' פר אקסלנס.

בכל מקרה, כל ה"טוב" הזה רק נשכנע אותי יותר ויותר להצביע לליברמן כדי לדפוק שם את כולם. 

בכל מקרה, בעיני, אין צדיקים בסיפור הזה או בכלל בפוליטיקה - אני פשוט חושב שמה שרפי עשה ועוד בגיבוי של של זקן רבני הציונות הדתית זה חילול ה' שאין כדוגמתו והיה עדיף אם היו אוכלים חזיר ביום כיפור באולפן טלויזיה מאשר לעשות את הנבלה שעשו.

פשוט חרפה.  

האם עוצמה יהודית עושים מניפולציות? ייתכן. כולם עושים את זה וזה מגעיל וזה מכוער. 

מה שרפי עשה, היה חילול ה'. 

זה היה פשוט ביזיון. 

אנשים חילונים שעובדים אתי שאלו אותי איך מישהו שנחשב לרב עושה דבר כזה. 

הם היו בהלם. 

וגם שקרים כאלה - הם כבר נורמה. 

הם לא צריכים להיות נורמה, אבל הם נורמה. 

מה שרפי פרץ עשה הוא נבזי אפילו בפוליטיקה שלנו. 

שלא לדבר על חילול ה'. 

גם בפוליטיקה הישראלית כבר שנים לא בהכרח מקיימים הסכמים.

זה ממש משנה הכל...

הוא ידע זאת ובכל זאת ניהל קמפיין שקרי על הראש שלהם.

ג. ראה א.

אף אחד לא הציע לו בשום שלב 4 ו-7.

אם היו מציעים - היה חותם. אין שום חתימה כזו, מלבד זו שזייף.

ד. יש הוכחות.

ה. אני חושב שכבר יש חזקה מי משקר...

אני הצבעתי להם - בניגוד אליך - עד שהבנתי איך הם מתנהלים.

ניסיתי להצדיק אותם כל זמן שאפשר היה לעשות זאת.

לקח זמן עד שהבנתי שמדובר בשקרן פתולוגי.

ראה בהודעת @הסטורי הוכחה לכך שגם חברי הצוות שלו הונחו לנהוג כך.

ג. ראה א. 

ד. אשמח להוכחות. 

ה. בהינתן שיש לך הוכחות... 

אני בעבר הצבעתי להם. 

היום, אני הרבה יותר מפוכח. 

גו ליברמן... 

אבל השתכנעתי גם לא להצביע עבורו... 

ומה שהוא עשה זה חילול ה'. 

והעובדה שהרב דרוקמן אמר לו לעשות זאת, היא חרפה. 

אז אעזור לך קצת. - אקטואליה וחדשות

בקישור השלישי.

איתמר לא טען שאפשר היה לנסות לחוקק. הוא ידע שאין טעם.

הטענה שלו היתה שאפשר בלי חוק ודרש מהם להתפטר מידית.

אחרי שפירק את איחוד הימין הוא מודה שלא היה אפשר,

אבל טענתו היא שהרב רפי אפילו לא ישב איתו לבדוק...

אני מבין ש@ספק לא הסתכל בכלל בקישורים.

חבל שטרחתי. העובדות לא מעניינות אותו.

העיקר לנסות בכוח לטעון שעוצמה מפלגה "ערכית"...

אגב - נציג צוות האסטרטגיה שלו כאן נשאל על זיוף ההסכם.

תשובתו נמצאת כאן בפורום.

אני זוכר שהיה מדובר על חקיקת חוק - מהלך שאפשר היה לקדם לפחות תיאורטית. 

אין לי כח להיכנס לרשימת קישורים ובטח שאין לי כח לשמוע הקלטות. 

אתה מוזמן לשים ציטוטים רלבנטיים ואני מבטיח לקרוא. 

לא יודע אם עוצמה זו מפלגה ערכית או לא - מה שבטוח זה שלרמה של רפי פרץ היא לא הגיעה. 

הוא טען שעליהם להתפטר מידית,

ולאחר מכן הודה (בהקלטה) שידע שא"א ובכל זאת הלך על הראש שלהם.

הכל כבר כתוב. שמתי ציטוטים ועובדות.

אתה מתעלם מהם במגוון תירוצים.

הרב רפי נאלץ בצער רב להפר הסכם שהיה מוביל למחיקת המפלגה שלו.

[הסכם שלענ"ד היה ברור שאין היתכנות שיתקיים וגם כתבתי זאת כאן בזמן אמת.

סופו של ההסכם היה התרחיש ההגיוני ביותר בעיני מי שלא חי באשליות

והבין את ההתפתחויות הצפויות ממנו].

לעומתו, איתמר שיקר בבוטות שוב ושוב, זייף הסכם חתום,

ניהל קמפיין שקרי על הראש של שותפיו,

ובקצרה - כל מהלכיו הפוליטיים בשנה האחרונה הם שקר אחד גדול.

בסוף הוא מתבכיין כמו קוזק נגזל על שקר אחד

(אמנם גדול יותר משקריו הקטנים, אבל כזה שנוצר בלית בררה),

וטוען שאצלו "מילה זו מילה"...

אני זוכר משהו אחר. אם יש לך ציטוט, אתה יותר ממוזמן להדביק אותו כאן. 

רפי פרץ עשה מעשה נבלה. שום תירוץ לא ישנה את זה. 

אין בכלל מה להשוות בין הדברים. 

אתה אומר שיש הקלטות ויומן שיחות - איפה? 

אתה אומר שלא היה ולא נברא - מה תגובתו לטענה הזאת? 

לא שמת שום ציטוט שבו בן גביר אומר שהוא שיקר או משהו בסגנון. אני אשמח לציטוט כזה. 

"מילה זו לא מילה - כל ההתחייבויות של הבית היהודי קרסו" (החל מדקה 2:00)

אם תחליט לכתוב את זה, אקרא את זה רק מחר בכל מקרה... 

כתבתי לך:

הוא מודה שידע שאין שום אפשרות חוקית לאפשר לו לכהן,

ועשה קמפיין שקרי על הראש של בצלאל והרב רפי,

רק בגלל שהרב רפי לא הסכים לשבת לדון איתו על הנושא (אלא רק בצלאל ישב איתו).

אני לא טענתי שום דבר כזה. אל תמציא דברים. 

ואפילו אם כל הסיפורים נכונים - ואני בספק - מה שרפי פרץ עשה היה חילול ה' וחמור בהרבה. 

שאני מצביע לו בגלל ערכים או יושר כמו מצביעי ימינה. 

אתה מצביע כמוני - לפי אינטרס.

בלי שום קשר לערכים של האנשים שלהם אתה מצביע שלרובם לא הייתי נותן להיות קופאי במכולת. 

העיקר שיגיע כסף למקומות שאתה רוצה. 

יפה שאתה מודע לזה - רוב מצביעי המפלגה הזאת יספרו לי על כמה שהמועמדים שלהם נפלאים וערכיים. 

אתה לא רוצה כסף, אתה רק רוצה שהמדינה תממן... 

ימינה לא תועיל לחיזוק האחיזה בארצנו כיוון שברגע האמת, כשהליכוד יתהפך עלינו, הוא יעיף את ימינה לכל הרוחות ויצרף את העבודה או חלקים מכחול-לבן. (זה בדיוק מה ששרון עשה).

אתה כמובן יודע את זה. 

כלומר, מדובר בכסף ורק בכסף. 

אבל לפחות אתה מודע לזה שאתה מצביע מתוך ברירת מחדל ולא מתוך אמונה יוקדת לפיה מפלגת ימינה היא כלילת השלמות. 

א. זה בערך הצד היחיד. 

ב. אין אדם שכל מה שהוא עושה הוא רע. ברור שגם סמוטריץ עושה דברים טובים - אבל הנזק גדול בהרבה מן התועלת. 

ג. אני שמח שאתה מודע לזה. רוב מצביעי ימינה שאני מכיר מהללים ומשבחים את הרשימה הנפלאה. 

הקמפיין סוף סוף מוכן - אקטואליה וחדשות

מה, 

יכול להיות שכבר שכחת מר אריאל יוסף?

הזכרון הפנומנאלי שלך לא שם לב לעובדה הזעירה הזאת?

מממ...

ובשני הסבבים שלאחר מכן **לא** ניסו שוב לרוץ לבד.

אני מניח שגם אתה מבין שהפעם הם יעברו את אחוז החסימה,

וממילא אין מקום לשאלה למה לזרוק קולות לפח בהצבעה להם.

הוא "מחכה להזדמנות אחרת" (=כורע תחת נטל חובות ונטל בריחת חברי הרשימה שלו),

ולטענת אנשי עוצמה, חלק ניכר מהמצביעים שלו הצביעו להם.

לא מופרך שיעשו זאת שוב.

מצביעי הימין החדש הם לא "מצביעים מתאבדים" שמצביעים לפי "אידאולוגיה" למפלגה שלא עוברת.

לפחות לא לחלק מהאנשים

צריך להיות ראש בלטה כדי לא להבין דבר כזה פשוט. 

צריך להיות עם ואקום רציני בראש כדי לא להבין שיש אנשים עם מערכת אמונות, שיקולים, דעות שונות ממה שאתה מכיר ומאמין בהם

הבחירות נועדו לקבוע את הרכב הכנסת.

ממילא אין שום תועלת בהצבעה

שלא משפיעה עליו בסופו של דבר.

הסיבה שאתה הולך לקלפי בפעם השלישית בשנה האחרונה,

היא משום שלא הצליחו להגיע להסכמה בנושא הזה.

אחרת לא היו בחירות.

איך אמרת?

"צריך להיות ראש בלטה כדי לא להבין דבר כזה פשוט".

אלו שהשאלה מה יהיו ההשלכות של ההצבעה שלהם לא "אטרקטיבית" בשבילם,

הם לא בעלי מערכת אמונות שיקולים ודעות שונות,

אלא כאלה שלא מבינים מה מטרת הבחירות.

איך אמרת?

"עם ואקום רציני בראש".

כדי להביע מחאה או להפגין יש כלים אחרים.

אין קשר בין מחאה והפגנה לבין מטרת ההליכה אל הקלפי.

אתה מוזמן לבנות לעצמך קלפי כל חודש ולשים בו אילו פתקים שתרצה.

אתה יכול גם לרשום לעצמך מפלגה בראשותך.

כך תוכל להצביע למפלגה שתזדהה איתה לחלוטין.

המשמעות תהיה זהה.

בבחירות לכנסת בוחרים מי ינהיג את המדינה וכיצד היא תתנהל.

כל מקום שלא תופסים אנשים שקרובים לעמדתך,

תופסים אלו הרחוקים ממנה.

לדוגמא שאנשים אומרים לך בצורה הפשוטה שמבחינתם אין הבדל בין ביבי לגנץ (ובאמת אין הבדל חוץ מזה שביבי אשף תקשורת ברמה הגבוהה ביותר) ואתה חוזר על אותם "הסברים מלומדים" מוכיח שאתה לא מבין כלום

אתה באמת מעדיף

את ניצן הורוביץ כשר חינוך על פני הרב רפי?

את תמר זנדברג כשרת תרבות על פני מירי רגב?

את גבי אשכנזי כשר ביטחון על פני בנט?

אתה באמת חושב שאין הבדל

אם דרעי שר פנים או יעל גרמן?

אם יצחק וקנין שר דתות או אלעזר שטרן?

אם גלעד ארדן שר לבטחון פנים או או איציק שמולי?

אם שקד שרת משפטים או אורנה ברביבאי?

אין שום הבדל? הכל אותו דבר מבחינתך?

כל מה שלא בן גביר הוא גרוע?

אני יכול להמשיך אבל כמדומה שהמסר הובן.

אם בשם הטהרנות תומכי עוצמה באמת מעדיפים ממשלת שמאל,

אז ב"ה שאני כבר לא תומך עוצמה ואני מתבייש שתמכתי בה בעבר.

מלמד העובדה שהם לא x,y,z 

אם כל אותם אנשים שהבאת שולטים כאן למשך עשור והבגץ הוא השליט האמיתי כאן אז מה ההבדל בין שלטון בגץ לשלטון השמאל?

מה הוא הועיל?

ומה יעזור לך שבן גביר יהיה ח"כ?

התשובה היא שהוא לא עשה כלום ארבע שנים.

בדיוק כמו שבן גביר לא יעשה גם אם יצליח אי פעם להיכנס.

לא בגלל שהיה באופוזיציה;

אורי אריאל, אלדד וכצל'ה היו איתו בסיעה ועשו הרבה יותר.

בכל מקרה, התחלפו לא מעט שרים ולא מעט ח"כים בעשור הזה.

הם פעלו והזיזו את הספינה לכיוון טוב יותר מזה שהיתה בו בעבר.

התרגלת למצב היום עד כדי כך שאתה לא זוכר איפה היינו לפני עשור,

ואתה לא מבין לאן ממשלה אחרת יכולה לקחת אותנו, ח"ו.

אני מבין שלאנשי עוצמה קשה להבין מורכבויות ותהליכים.

הם חושבים שאם בן גביר יהיה ח"כ כל הבעיות ייפתרו ביום אחד.

גם אם בן ארי היה נשאר בעשור הזה בכנסת, בג"ץ עדיין היה שולט.

שלא יהיו לך ציפיות מבן גביר. לשיטתך, גם אין טעם שייכנס. ממילא בג"ץ ימשיך לשלוט.

ובן גביר לא יציל את המדינה זה כולם יודעים זה. שיש לך דמיונות שאתה יודע מה אנשים חושבים זאת לא בעיה שלי.

אם עוצמה תעבור את אחוז החסימה מה טוב אם לא אז לא אקח קשה

הם רוצים להשפיע מתוך הכנסת ולא מחוץ לכנסת...

לענ"ד לא מדובר בבלוף; לח"כים ולשרים יש השפעה.

כבר הוכח שאתה מעדיף את אלו ששם על פני אלו שעלולים להיות שם.

אם כל אנשי הימין היו זורקים קולות לפח או נמנעים מלהצביע,

אתה מבין מצוין מה היה המצב.

אתה נהנה מהטוב שאחרים יוצרים,

ובמקום לעזור להם את המעט שאתה יכול,

אתה ממציא תירוצים למה הם לא טובים מספיק,

ומצביע למפלגה שלא תעבור ואתה מבין זאת היטב.

אין שום תועלת בהצבעה שלך.

עדיפה הצבעה מועילה, גם אם היא "לא תציל את המדינה" -

מה שגם לשיטתך הצבעה לעוצמה לא תעשה -

מאשר הצבעה חסרת תועלת שמשחקת לידיים של אלו

שנלחמים בכל כוחם נגד הערכים בהם אתה מאמין,

בכסות של כביכול "אידאולוגיה".

שכבר חרשנו עליה ואני לא רואה שום דרך שנסכים

אז אמנע

אם זו היתה היסטוריה של חמישים שנה ניתן היה להתווכח ויכול היית לבלבל את העובדות באמצעות הניתוח הלא הגון שלך.

אבל דא עקא שזה קרה ממש הרגע!
כן!

מי שזורק קולות סדרתי זה בנט, אהוב לבך (אתה גם תומך בלהטב?), שפעם אחת זרק קרוב לארבע מנדטים לפח, ובגללו הגענו לאן שהגענו, ובשאר הפעמים דאג לדחוק את עוצמה כמה שיותר רחוק מלהיות בכנסת, ושילכו הקולות שלהם לפח מבחינתו.
כן. הוא הוא האיש האשם.
ולו אתה משתטח יחד עם הרבנים שלך.
ואיתו אתה חותם על צווים מנהליים שערוריתיים
אני שמח שהוא מייצג אותך, כי עכשיו הפרצוף שלך נחשף.

 

אני יכול להביא לך די בקלות שרשורים שלי נגד בנט.

אני לא חסיד שלו ואפילו חגגתי כאן כשלא עבר את אחוז החסימה.

בדיעבד, התברר שגם אנשי עוצמה היו מעדיפים שהוא יעבור;

במצב כזה היתה ממשלה כבר אחרי סבב א',

היה חוק נורווגי ואיתמר היה היום בכנסת.

אני מסכים שהוא אשם והוא גם למד את הלקח.

את ההערות המופרכות שלך לגבי הרבנים לא ממש הבנתי.

מאיפה החלטת מי הרבנים שלי ומי לא?

ולסיום - אף שאיני מחסידיו של הרב זלמן,

אני מוחה על כבודו.

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

מדמיין -

מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.

את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.

לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.

לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.

נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

איראן פשוט נכנסה לסבבים

ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.

כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.

אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.

צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי

אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.

מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

מעליל עלילות דם.

בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.

תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'