20200209002811.pdf

של ימינה? 

לכלוך על אחרים, כל תשתית הבחירות הנוכחיות בנויה על זה... 

כאן אין לכלוך. הלכלוך היה במודעה המקורית של עוצמה: Redirect Notice   ‏

אמר אף אחד אף פעם. 

לו היה כל אחד מחפש מפלגה שתייצג אותו ב-100%,

היו מפלגות כמספר האזרחים.

אפשר להצביע למפלגה הקרובה ביותר לעמדותיך מבין אלו שעוברות.

חפש בגוש הימין.

חיפשתי. 

הם עושים שוב ושוב כל מה שאפשר כדי לפגוע ב"ערכים" שהם כביכול מאמינים בהם.

כשהמפלגה מורכבת מאדם שאין לו מילה, שני אנשים שתומכים בעינוי ילדים עם פאות ואדם שלישי שמבחינתו "לא תגנוב" היא בגדר המלצה בלבד - לפחות יש מפלגה אחת שיש לה ערכים. 

זה חשוב גם אם היא לא עוברת את אחוז החסימה. 

לא מכיר אותו. על מי מדובר?

הם יכולים להצביע גם לג', ש"ס או מחל.

לאו דווקא לימינה.

אם זריקת קולות ימין לפח היא ערך מבחינתך - 

אז באמת יש להם אחד כזה.

אבל מבחינתך שכל הקולות ילכו לפח...

זה יותר טוב. 

ואל תגרום לי להתחיל עם הליכוד ונתניהו... 

עדיף לזרוק את הקול לפח או להצביע לליברמן... 

ואתה לא מכיר את סמוטריץ'? 

מעניין... 

עכשיו בא ספר לנו: את מי הוא גנב?

בהזדמנות גם ספר איזה ערך ליברמן מקדם.

ב"ה, הוא נכשל. 

ליברמן לא מקדם שום ערך - הוא העונש עבור כל האחרים. 

"לא תגנוב" לא נאמר על גונב ממון או קרקע.

ב. אחרי שתסיים ללמוד רש"י על התורה,

תלמד גם כמה סוגיות הלכתיות.

"דינא דמלכותא", למשל.

למדינת ישראל. 

ויש גם איסור "לא תגנובו" ("ולא תשקרו ולא תכחשו איש בעמיתו") אם אתה רוצה להתקטנן. 

אסור לגנוב וזה מדאורייתא. 

אתה יודע שלא תגנוב זה דין אחר. כל הכבוד.

עכשיו תלמד קצת סוגיית דינא דמלכותא ועל הקשר בינה לבין מדינת ישראל.

אתה לעומת זאת, לא למדת את סוגיית דינא דמלכותא דינא - אז שב, למד ואז תחזור. 

כל זמן שאתה בור ועם הארץ, אתה סתם משעמם אותי. 

מבלי את משמעותם. 

(ואז יורד לפסים אישיים כדי להימנע מלהמשיך לעסוק בזה לאחר שזה הוכח). 

זה דבר שכדאי לך ללמוד.

רק כדי שלא תבדה שוב ושוב.

זה מביך שאתה אפילו לא יודע מה זה "מקח טעות". באמת. 

ואז לשלם מקופת הפיצויים כמה מליארדים בתמורה לדחיה נוספת? 

טוב, זה מסתדר יופי עם ה"מילה זו מילה" של רפי... 

וזה לא היה לטובת הכלל יותר מהלאמת כרם נבות ע"י אחאב. 

שזקן הרבנים שלה הורה להם להפר הסכמים. 

אוי לבושה ואוי לחילול ה'... אתה לא במצב של להיתפס לקטנות כשאתה מייצג אותם. 

אז כתבתי "שלישי" במקום "רביעי" כי אני עונה לך תוך כדי שאני עובד על אלגוריתם חדש בבינה מלאכותית שאין לך שום סיכוי להבין אפילו בעוד עשרים שנה ועושה חישובים שאתה אפילו לא תדע מאיזה כיוון קוראים אותם... חה חה חה... "ספרת שוב"... 

אני אפילו לא מבין איך אתה מתיימר לדבר על ערכים במצב הזה. 

לא היה בו שום סעיף שהעלה אפשרות שבצלאל לא יצטרף.

הוא נחתם אך ורק על דעת כן וממילא בטל כשהתנאי הזה לא התקיים.

כן, אני יודע שאתה קורא לזה הלכת אפרופים.

דנו בזה כבר. תודה.

מלבד זאת, חברי המרכז לא הסמיכו את היו"ר לחתום על הסכם

שעמידה בו תביא למחיקת המפלגה מתחת לאחוז החסימה.

ממילא אין שום משמעות לחתימתו,

והמפלגה לא מחויבת לקיים אותה.

לפי ה"הסבר" שלך - לפיו, ברור שאין לך מושג מהו "מקח טעות" - לשום הסכם בעולם אין שום תוקף כיוון שברגע שמישהו מהצדדים מתחרט ההסכם מתבטל. 

אחרי שתלמד גדרי "דינא דמלכותא", אתה מוזמן ללמוד דיני "מקח טעות".

כרגע, אתה סתם כותב שטויות ואתה ממש ממש משעמם. 

אין דבר משעמם יותר מבור שלא מסוגל ללמוד שום דבר. 

זה דבר שכדאי לך ללמוד.

רק כדי שלא תבדה שוב ושוב.

אתה בוגר ישיבת הסדר - אתה אמור לפחות לדעת מה זה "מקח טעות". 

עדיין לא הבנת למה הוא מצביע לו?

להצביע למי שרימה אותם.

אין ערכים בימינה - זה נטו אינטרסים, כלומר, כסף.

היו הרבה סיפורים שלא ברור עד עכשיו מה נכון ומה לא - אבל במקרה הזה, הסירחון מגיע עד השמים. 

חילול ה' בפרהסיא ועוד בגיבוי זקן רבני הציונות הדתית, לא פחות.

אני לא מכיר סיפור שהמפלגה הזאת הורתה לשקר או שהם שיקרו, מכיר טענות מפה ומשם - שום דבר בסדר הגודל הזה.

ועלית עליי - אני לא קורא את רוב הדיונים...

א. זיוף ההסכם בסבב א' (קישור ראשון בסוף):

שינה פרטים אחרי שבצלאל חתם, וטען שיש לו הסכם חתום עם בצלאל על מקומת 4 ו-7 ובצלאל הפר אותו.

ב. אחרי סבב א', איתמר ניהל קמפיין שקרי בו דרש מהרב רפי ובצלאל להתפטר מהכנסת כדי שיוכל להיכנס, למרות שידע שאין להם אפשרות לעשות זאת. על זה הוא פרק את איחוד הימין אחרי סבב א'.

אח"כ הודה שהוא יודע שזה לא אפשרי, אבל טענתו היא על הרב רפי שאפילו לא הסכים לדון איתו בנושא, אלא רק בצלאל ישב איתו על זה... (קישור שני ושלישי בסוף)

ג. בסבב ב': "לפני כחודש וחצי ישבתי במשרדו של בצלאל וסגרנו על מקומות 4 ו-7

בחיבור שכולל את הרב רפי, סמוטריץ ואותנו,

ובמקומות 5 ו-8 בחיבור שכולל בנוסף גם את בנט ושקד" (מופיע בקישור רביעי בסוף).

לא היה ולא נברא. לא היתה שום הצעה כזו.

במקרה הזה, אין לו אפילו נייר מזויף שהוא יכול להציג כ"הוכחה".

ד. "בצלאל, אני לא יודע למי התחננת, אבל איתי לא החלפת מילה חודש וחצי. תפסיקו לשקר לציבור" (מופיע בקישור חמישי בסוף).
 

איתמר טוען ש"בצלאל ואנשיו לא ענו לו" במשך כחודש וחצי,

למרות שפירוט השיחות של בצלאל מוכיח, שהם דיברו בפל' ישירות מס' פעמים.

יש גם הקלטות של שיחות ביניהם מהתקופה ההיא.

(לא, לא מדובר על שיחות "לא עכשיו אני עסוק" אלא על שיחות של רבע שעה וכיו"ב),
והיו גם תכתובות (זאת מלבד שיחות נוספות בין אנשי קשר אלו ואחרים לצורך מגעים וכו').
 

ה. אחרי סגירת הרשימות, הוא טען בראיון לעולם קטן שהציעו לו רק מקום 8 בסבב ב' (קישור שישי בסוף),

גם לפני החתימה עם הימין החדש. האמת היא שהציעו מקום 4 או 5 משוריין (קישור שביעי בסוף).

א. https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394461

ב. בן גביר באולפן סרוגים: מצפה מהרב רפי ובצלאל לקיים את החוק הנורבגי- סרוגים

"מילה זו לא מילה - כל ההתחייבויות של הבית היהודי קרסו" (החל מדקה 2:00)

ג. בן גביר בטור מיוחד לסרוגים: בצלאל סמוטריץ' - אל תפיל את ממשלת הימין!- סרוגים

ד. בן גביר משיב לסמוטריץ': 'שנינו יודעים שאתה משקר' - סרוגים

ה. נאום הגביר - עולם קטן

 https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408287

א. מהי תגובתו של בן גביר?

ב. טכנית, היה אפשר לחוקק את החוק הנורבגי ושבן גביר ייכנס.

ג. ראה א'.

ד. נראה כמו קרב גרסאות.

ה. כנ"ל

יש לך הרבה האשמות שבכולן חסרות הוכחות או תגובות.

מה שרפי עשה, היה חילול ה' פר אקסלנס.

בכל מקרה, כל ה"טוב" הזה רק נשכנע אותי יותר ויותר להצביע לליברמן כדי לדפוק שם את כולם. 

בכל מקרה, בעיני, אין צדיקים בסיפור הזה או בכלל בפוליטיקה - אני פשוט חושב שמה שרפי עשה ועוד בגיבוי של של זקן רבני הציונות הדתית זה חילול ה' שאין כדוגמתו והיה עדיף אם היו אוכלים חזיר ביום כיפור באולפן טלויזיה מאשר לעשות את הנבלה שעשו.

פשוט חרפה.  

האם עוצמה יהודית עושים מניפולציות? ייתכן. כולם עושים את זה וזה מגעיל וזה מכוער. 

מה שרפי עשה, היה חילול ה'. 

זה היה פשוט ביזיון. 

אנשים חילונים שעובדים אתי שאלו אותי איך מישהו שנחשב לרב עושה דבר כזה. 

הם היו בהלם. 

וגם שקרים כאלה - הם כבר נורמה. 

הם לא צריכים להיות נורמה, אבל הם נורמה. 

מה שרפי פרץ עשה הוא נבזי אפילו בפוליטיקה שלנו. 

שלא לדבר על חילול ה'. 

גם בפוליטיקה הישראלית כבר שנים לא בהכרח מקיימים הסכמים.

זה ממש משנה הכל...

הוא ידע זאת ובכל זאת ניהל קמפיין שקרי על הראש שלהם.

ג. ראה א.

אף אחד לא הציע לו בשום שלב 4 ו-7.

אם היו מציעים - היה חותם. אין שום חתימה כזו, מלבד זו שזייף.

ד. יש הוכחות.

ה. אני חושב שכבר יש חזקה מי משקר...

אני הצבעתי להם - בניגוד אליך - עד שהבנתי איך הם מתנהלים.

ניסיתי להצדיק אותם כל זמן שאפשר היה לעשות זאת.

לקח זמן עד שהבנתי שמדובר בשקרן פתולוגי.

ראה בהודעת @הסטורי הוכחה לכך שגם חברי הצוות שלו הונחו לנהוג כך.

ג. ראה א. 

ד. אשמח להוכחות. 

ה. בהינתן שיש לך הוכחות... 

אני בעבר הצבעתי להם. 

היום, אני הרבה יותר מפוכח. 

גו ליברמן... 

אבל השתכנעתי גם לא להצביע עבורו... 

ומה שהוא עשה זה חילול ה'. 

והעובדה שהרב דרוקמן אמר לו לעשות זאת, היא חרפה. 

אז אעזור לך קצת. - אקטואליה וחדשות

בקישור השלישי.

איתמר לא טען שאפשר היה לנסות לחוקק. הוא ידע שאין טעם.

הטענה שלו היתה שאפשר בלי חוק ודרש מהם להתפטר מידית.

אחרי שפירק את איחוד הימין הוא מודה שלא היה אפשר,

אבל טענתו היא שהרב רפי אפילו לא ישב איתו לבדוק...

אני מבין ש@ספק לא הסתכל בכלל בקישורים.

חבל שטרחתי. העובדות לא מעניינות אותו.

העיקר לנסות בכוח לטעון שעוצמה מפלגה "ערכית"...

אגב - נציג צוות האסטרטגיה שלו כאן נשאל על זיוף ההסכם.

תשובתו נמצאת כאן בפורום.

אני זוכר שהיה מדובר על חקיקת חוק - מהלך שאפשר היה לקדם לפחות תיאורטית. 

אין לי כח להיכנס לרשימת קישורים ובטח שאין לי כח לשמוע הקלטות. 

אתה מוזמן לשים ציטוטים רלבנטיים ואני מבטיח לקרוא. 

לא יודע אם עוצמה זו מפלגה ערכית או לא - מה שבטוח זה שלרמה של רפי פרץ היא לא הגיעה. 

הוא טען שעליהם להתפטר מידית,

ולאחר מכן הודה (בהקלטה) שידע שא"א ובכל זאת הלך על הראש שלהם.

הכל כבר כתוב. שמתי ציטוטים ועובדות.

אתה מתעלם מהם במגוון תירוצים.

הרב רפי נאלץ בצער רב להפר הסכם שהיה מוביל למחיקת המפלגה שלו.

[הסכם שלענ"ד היה ברור שאין היתכנות שיתקיים וגם כתבתי זאת כאן בזמן אמת.

סופו של ההסכם היה התרחיש ההגיוני ביותר בעיני מי שלא חי באשליות

והבין את ההתפתחויות הצפויות ממנו].

לעומתו, איתמר שיקר בבוטות שוב ושוב, זייף הסכם חתום,

ניהל קמפיין שקרי על הראש של שותפיו,

ובקצרה - כל מהלכיו הפוליטיים בשנה האחרונה הם שקר אחד גדול.

בסוף הוא מתבכיין כמו קוזק נגזל על שקר אחד

(אמנם גדול יותר משקריו הקטנים, אבל כזה שנוצר בלית בררה),

וטוען שאצלו "מילה זו מילה"...

אני זוכר משהו אחר. אם יש לך ציטוט, אתה יותר ממוזמן להדביק אותו כאן. 

רפי פרץ עשה מעשה נבלה. שום תירוץ לא ישנה את זה. 

אין בכלל מה להשוות בין הדברים. 

אתה אומר שיש הקלטות ויומן שיחות - איפה? 

אתה אומר שלא היה ולא נברא - מה תגובתו לטענה הזאת? 

לא שמת שום ציטוט שבו בן גביר אומר שהוא שיקר או משהו בסגנון. אני אשמח לציטוט כזה. 

"מילה זו לא מילה - כל ההתחייבויות של הבית היהודי קרסו" (החל מדקה 2:00)

אם תחליט לכתוב את זה, אקרא את זה רק מחר בכל מקרה... 

כתבתי לך:

הוא מודה שידע שאין שום אפשרות חוקית לאפשר לו לכהן,

ועשה קמפיין שקרי על הראש של בצלאל והרב רפי,

רק בגלל שהרב רפי לא הסכים לשבת לדון איתו על הנושא (אלא רק בצלאל ישב איתו).

אני לא טענתי שום דבר כזה. אל תמציא דברים. 

ואפילו אם כל הסיפורים נכונים - ואני בספק - מה שרפי פרץ עשה היה חילול ה' וחמור בהרבה. 

שאני מצביע לו בגלל ערכים או יושר כמו מצביעי ימינה. 

אתה מצביע כמוני - לפי אינטרס.

בלי שום קשר לערכים של האנשים שלהם אתה מצביע שלרובם לא הייתי נותן להיות קופאי במכולת. 

העיקר שיגיע כסף למקומות שאתה רוצה. 

יפה שאתה מודע לזה - רוב מצביעי המפלגה הזאת יספרו לי על כמה שהמועמדים שלהם נפלאים וערכיים. 

אתה לא רוצה כסף, אתה רק רוצה שהמדינה תממן... 

ימינה לא תועיל לחיזוק האחיזה בארצנו כיוון שברגע האמת, כשהליכוד יתהפך עלינו, הוא יעיף את ימינה לכל הרוחות ויצרף את העבודה או חלקים מכחול-לבן. (זה בדיוק מה ששרון עשה).

אתה כמובן יודע את זה. 

כלומר, מדובר בכסף ורק בכסף. 

אבל לפחות אתה מודע לזה שאתה מצביע מתוך ברירת מחדל ולא מתוך אמונה יוקדת לפיה מפלגת ימינה היא כלילת השלמות. 

א. זה בערך הצד היחיד. 

ב. אין אדם שכל מה שהוא עושה הוא רע. ברור שגם סמוטריץ עושה דברים טובים - אבל הנזק גדול בהרבה מן התועלת. 

ג. אני שמח שאתה מודע לזה. רוב מצביעי ימינה שאני מכיר מהללים ומשבחים את הרשימה הנפלאה. 

הקמפיין סוף סוף מוכן - אקטואליה וחדשות

מה, 

יכול להיות שכבר שכחת מר אריאל יוסף?

הזכרון הפנומנאלי שלך לא שם לב לעובדה הזעירה הזאת?

מממ...

ובשני הסבבים שלאחר מכן **לא** ניסו שוב לרוץ לבד.

אני מניח שגם אתה מבין שהפעם הם יעברו את אחוז החסימה,

וממילא אין מקום לשאלה למה לזרוק קולות לפח בהצבעה להם.

הוא "מחכה להזדמנות אחרת" (=כורע תחת נטל חובות ונטל בריחת חברי הרשימה שלו),

ולטענת אנשי עוצמה, חלק ניכר מהמצביעים שלו הצביעו להם.

לא מופרך שיעשו זאת שוב.

מצביעי הימין החדש הם לא "מצביעים מתאבדים" שמצביעים לפי "אידאולוגיה" למפלגה שלא עוברת.

לפחות לא לחלק מהאנשים

צריך להיות ראש בלטה כדי לא להבין דבר כזה פשוט. 

צריך להיות עם ואקום רציני בראש כדי לא להבין שיש אנשים עם מערכת אמונות, שיקולים, דעות שונות ממה שאתה מכיר ומאמין בהם

הבחירות נועדו לקבוע את הרכב הכנסת.

ממילא אין שום תועלת בהצבעה

שלא משפיעה עליו בסופו של דבר.

הסיבה שאתה הולך לקלפי בפעם השלישית בשנה האחרונה,

היא משום שלא הצליחו להגיע להסכמה בנושא הזה.

אחרת לא היו בחירות.

איך אמרת?

"צריך להיות ראש בלטה כדי לא להבין דבר כזה פשוט".

אלו שהשאלה מה יהיו ההשלכות של ההצבעה שלהם לא "אטרקטיבית" בשבילם,

הם לא בעלי מערכת אמונות שיקולים ודעות שונות,

אלא כאלה שלא מבינים מה מטרת הבחירות.

איך אמרת?

"עם ואקום רציני בראש".

כדי להביע מחאה או להפגין יש כלים אחרים.

אין קשר בין מחאה והפגנה לבין מטרת ההליכה אל הקלפי.

אתה מוזמן לבנות לעצמך קלפי כל חודש ולשים בו אילו פתקים שתרצה.

אתה יכול גם לרשום לעצמך מפלגה בראשותך.

כך תוכל להצביע למפלגה שתזדהה איתה לחלוטין.

המשמעות תהיה זהה.

בבחירות לכנסת בוחרים מי ינהיג את המדינה וכיצד היא תתנהל.

כל מקום שלא תופסים אנשים שקרובים לעמדתך,

תופסים אלו הרחוקים ממנה.

לדוגמא שאנשים אומרים לך בצורה הפשוטה שמבחינתם אין הבדל בין ביבי לגנץ (ובאמת אין הבדל חוץ מזה שביבי אשף תקשורת ברמה הגבוהה ביותר) ואתה חוזר על אותם "הסברים מלומדים" מוכיח שאתה לא מבין כלום

אתה באמת מעדיף

את ניצן הורוביץ כשר חינוך על פני הרב רפי?

את תמר זנדברג כשרת תרבות על פני מירי רגב?

את גבי אשכנזי כשר ביטחון על פני בנט?

אתה באמת חושב שאין הבדל

אם דרעי שר פנים או יעל גרמן?

אם יצחק וקנין שר דתות או אלעזר שטרן?

אם גלעד ארדן שר לבטחון פנים או או איציק שמולי?

אם שקד שרת משפטים או אורנה ברביבאי?

אין שום הבדל? הכל אותו דבר מבחינתך?

כל מה שלא בן גביר הוא גרוע?

אני יכול להמשיך אבל כמדומה שהמסר הובן.

אם בשם הטהרנות תומכי עוצמה באמת מעדיפים ממשלת שמאל,

אז ב"ה שאני כבר לא תומך עוצמה ואני מתבייש שתמכתי בה בעבר.

מלמד העובדה שהם לא x,y,z 

אם כל אותם אנשים שהבאת שולטים כאן למשך עשור והבגץ הוא השליט האמיתי כאן אז מה ההבדל בין שלטון בגץ לשלטון השמאל?

מה הוא הועיל?

ומה יעזור לך שבן גביר יהיה ח"כ?

התשובה היא שהוא לא עשה כלום ארבע שנים.

בדיוק כמו שבן גביר לא יעשה גם אם יצליח אי פעם להיכנס.

לא בגלל שהיה באופוזיציה;

אורי אריאל, אלדד וכצל'ה היו איתו בסיעה ועשו הרבה יותר.

בכל מקרה, התחלפו לא מעט שרים ולא מעט ח"כים בעשור הזה.

הם פעלו והזיזו את הספינה לכיוון טוב יותר מזה שהיתה בו בעבר.

התרגלת למצב היום עד כדי כך שאתה לא זוכר איפה היינו לפני עשור,

ואתה לא מבין לאן ממשלה אחרת יכולה לקחת אותנו, ח"ו.

אני מבין שלאנשי עוצמה קשה להבין מורכבויות ותהליכים.

הם חושבים שאם בן גביר יהיה ח"כ כל הבעיות ייפתרו ביום אחד.

גם אם בן ארי היה נשאר בעשור הזה בכנסת, בג"ץ עדיין היה שולט.

שלא יהיו לך ציפיות מבן גביר. לשיטתך, גם אין טעם שייכנס. ממילא בג"ץ ימשיך לשלוט.

ובן גביר לא יציל את המדינה זה כולם יודעים זה. שיש לך דמיונות שאתה יודע מה אנשים חושבים זאת לא בעיה שלי.

אם עוצמה תעבור את אחוז החסימה מה טוב אם לא אז לא אקח קשה

הם רוצים להשפיע מתוך הכנסת ולא מחוץ לכנסת...

לענ"ד לא מדובר בבלוף; לח"כים ולשרים יש השפעה.

כבר הוכח שאתה מעדיף את אלו ששם על פני אלו שעלולים להיות שם.

אם כל אנשי הימין היו זורקים קולות לפח או נמנעים מלהצביע,

אתה מבין מצוין מה היה המצב.

אתה נהנה מהטוב שאחרים יוצרים,

ובמקום לעזור להם את המעט שאתה יכול,

אתה ממציא תירוצים למה הם לא טובים מספיק,

ומצביע למפלגה שלא תעבור ואתה מבין זאת היטב.

אין שום תועלת בהצבעה שלך.

עדיפה הצבעה מועילה, גם אם היא "לא תציל את המדינה" -

מה שגם לשיטתך הצבעה לעוצמה לא תעשה -

מאשר הצבעה חסרת תועלת שמשחקת לידיים של אלו

שנלחמים בכל כוחם נגד הערכים בהם אתה מאמין,

בכסות של כביכול "אידאולוגיה".

שכבר חרשנו עליה ואני לא רואה שום דרך שנסכים

אז אמנע

אם זו היתה היסטוריה של חמישים שנה ניתן היה להתווכח ויכול היית לבלבל את העובדות באמצעות הניתוח הלא הגון שלך.

אבל דא עקא שזה קרה ממש הרגע!
כן!

מי שזורק קולות סדרתי זה בנט, אהוב לבך (אתה גם תומך בלהטב?), שפעם אחת זרק קרוב לארבע מנדטים לפח, ובגללו הגענו לאן שהגענו, ובשאר הפעמים דאג לדחוק את עוצמה כמה שיותר רחוק מלהיות בכנסת, ושילכו הקולות שלהם לפח מבחינתו.
כן. הוא הוא האיש האשם.
ולו אתה משתטח יחד עם הרבנים שלך.
ואיתו אתה חותם על צווים מנהליים שערוריתיים
אני שמח שהוא מייצג אותך, כי עכשיו הפרצוף שלך נחשף.

 

אני יכול להביא לך די בקלות שרשורים שלי נגד בנט.

אני לא חסיד שלו ואפילו חגגתי כאן כשלא עבר את אחוז החסימה.

בדיעבד, התברר שגם אנשי עוצמה היו מעדיפים שהוא יעבור;

במצב כזה היתה ממשלה כבר אחרי סבב א',

היה חוק נורווגי ואיתמר היה היום בכנסת.

אני מסכים שהוא אשם והוא גם למד את הלקח.

את ההערות המופרכות שלך לגבי הרבנים לא ממש הבנתי.

מאיפה החלטת מי הרבנים שלי ומי לא?

ולסיום - אף שאיני מחסידיו של הרב זלמן,

אני מוחה על כבודו.

יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.

יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.

אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.

הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.

האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.

… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.

יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.

בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל  צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.

אני אוהב כל יהודי בכל מקום.

מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.

בוודאי שהכל מאיתו יתברך, גם חוקי הטבע והפסיכולוגיה האנושית - זה לא אומר שאנחנו אשמים בזה ששונאים אותנו.

…טוען שטראמפ התהפך עלינו בגלל רדיפת לומדי התורה. זה בידינו. יכול להיות .

על אותו משקל אני טוען שמכוון שלא היה צורך בצה"ל לגייס את לומדי התורה לפני השביעי באוקטובר אז כנראה השם לא אוהב את העובדה שמפלגות דתיות הולכות עם "הימין על מלא".

לכל יהודי  שחש את השם מבשרו כל רגע ורגע יש את הזכות לפשפש ולמשש בכל רגע ורגע כל עוד הוא שואף להשתוות הצורה.

כאשר חיינו כמדינה היו בסגנון "בקש שלום ורודפהו" זכינו הרבה יותר לסיעתה דשמייא מאשר כיום כשאנחנו רודפים אחרי כל סנטימטר מרובע של אדמה באופן אובססיבי.

איני טוען שאין מישור אמוני, במישור האמוני תתחזק בתורה, במצוות, בלימוד זכות על עושי רצון ד' מיישבי ארץ הקודש. אגב, תשאל את הרב יצחק יוסף אם אולי, רק אולי, יש עלינו קפידא כי אלפי שבבניקים בטלנים נמנעים מהרבה מצוות ובינהן ממצוות עזרת ישראל מייד צר.

ההצבעה בבחירות היא הצבעה ארצית. היא חלק מההשתדלות. היא משפיע על חיינו, על ביטחונינו וכן - גם על השאלה כמה נוכל לקיים מצוות.

לך זה לא נוגע, אתה בין כך ובין כל לפי חז"ל מוגדר כ'עובד עבודה זרה בטהרה', כלומר אתה וודאי לא מתכווין לכך, אבל אתה במציאות של עובד לעובדיהם.

לא ראוי שתתערב בהחלטות שנוגעות לחיים שלנו ולא לחיים שלך.

… שאפילו הרב יוסף מאשים אותנו בהתהפכות של טראמפ. עכשיו כדאי שתבין שאם בני הבכור יוצא למילואים ללבנון ביולי אז בטח ובטח מה שקורה בארץ הקודש נוגע לי.

לי לא מתחשק להיות אב שכול או ממשפחת נפגעי טרור אתה מבין!!!!

דבר שני אין כאן מישור אמוני ומישור מעשי הכל כלול בכל. לפי מראות בכל העולם כשרואים איך המשטרת ישראל גוררת חרדים על הכביש זה רך מבזה אותי כיהודי. אני לא מצדיק אף צד אני רק מתאר מצב.

הם מתייחסים לרפורמה המשפטית כאילו שזה בעיה של המתנחלים (כמשל) ולא שלהם.

קרה משהו גדול במערכת המשפטית בישראל  בשנים האלה שאחרי 7.10 אבל גם קצת קודם. אחד מהם זה שהיא התמלאה באנשים שאפשר להגדיר אותם בערך כ"ימין קפלניסטי". כלומר שהם לקחו את הצד של סמוטריץ' ומנהלת ההתיישבות שלו אבל ממשיכים לרדוף את ביבי/בנגביר/החרדים.

היועצת המשפטית לממשלה עצמה לענ"ד גם בקטגוריה הזו. היא אשת ימין כנראה. רואים את זה בהחלטות מסויימות שלה.

עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.

הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.

...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.

הבנתי. תודה

...לעזור למבולבלים.

אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.

תמונת ניצחון? שיח לא רציני

בלי כסף קטארי, הפיצוץ יגיע מהר יותר

באופוזיציה

..

המזרחים מכירים היטב את המנטליות המזרח-תיכונית, והחרדים גם הם מכירים: "עשו שונא ליעקב".

אלו לא טועים נאיביים כמו השמאל האשכנזי החילוני; הם עושים זאת למען טובות הנאה וליטופים מהשמאל הקיצוני, או בגלל שהם אחוזים בגרון.

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

............

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

ואחרונים...

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."

במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155

וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל