.... רבין זיכה השם לשחרר את כל המקומות הקדושים כולל את קבר רחל אימנו שיום השנה

למותה סמוך ליום הרצחו.

נבילה טובה הימנו.

...יצחק רבין בחברה טובה.

"האני זה עוכר ישראל? אתה עכרת את ישראל!!!"

אם רוצח המונים סדרתי הוא מכובד בעיניך כאליהו וגדליה, רק בזכות המצוה הגדולה שעשה בכך שמסר את שטחי הארץ השנואה עליך לאוייבי העם השנוא עליך, באמת אפשר להתייאש ממך.

.....התקינו חכמים יום צום אז כדי שלרצח רבין יתחסו  ברצינות ולא ינסו להפריח כל מיני תאוריות זדוניות

שיעמיקו את הניכור והפירוד  בין יהודים בארץ ישראל.

אתה באמת רוצה שיתקנו על זה יום צום? אתה באמת חושב שזה שווה ערך?

לך תתקן צום על רצח הרב כהנא, אחרי זה תחזור אלינו עם קשקשת על רבין שר"י, סבבה?

...וזה צריך להדאיג לא פחות מאשר חורבן.

..."עוכר ישראל" לדוגמא. פעם ישבו בממשלה אחת אנשי מפם ומפדל ושתפו פעולה הרבה שנים וכיום....

...השם ישמור. השם עדי, אני לא מדבר משום פוזיציה לא ימין ולא שמאל אבל לקרא לאנשים שמאמינים בדרכי שלום בוגדים ועוכרי ישראל זה כמו להוקיע חס ושלום את אברהם אבינו שויתר ללוט ודחק בו לבחור לאן הוא ילך כאשר כל הארץ הובטחה לו מפי הגבורה. או יצחק אבינו שנדד ממקום למקום בארץ המובטחת כאשר אנשי אלימלך סתמו לו את הבארות.

אגב דרך השלום בכללי רק הרחיבה את גבולות ארץ ישראל.

או אולי שהזיכרון שלך סלקטיבי....

אם רבין שוה אצלך לאברהם ויצחק, נראה לי שאותך צריך להשוות לעשיו וישמעאל.

מנהיגים ידעו להתגבר ולהמשיך הלאה להשגים מרשימים. ואילו כאן ממשיכים להדהד שיסוי ופירוד וחבל.

מה פשר המשפטים שאמרת כעת?

ותשמע, אולי לאוסטרליה לא מגיעות החדשות, אבל מי שמהדהד כאן את השיסוי אלה נושאי מורשת רבין, ולא האחרים.

כנראה לא רק בהיבטוריה אינך בקיא, אלא גם בהווה.

מוטב לך תטריד את עצמך בלימוד "אם הבנים שמחה" מאשר בלהטיף לשוכני ארה"ק על רבין ואיחוי....

ולמה, לעזאזל, טרם נגמלת מהמנהג המגונה שלך להגיב לבנאדם תגובות שלא קשורות למה שהוא כתב?

איפה בתגובה הזו: אני מבין שעל אלטלנה והסזון לא למדת בשיעור היסטוריה? - אקטואליה וחדשות

כתבתי שאתה שמאלן? אנחנו עכשיו דנים עליה, ולא על שום תגובה אחרת.

ולמעשה, כן, אם אתה אומר שהצרות מגיעות בגלל ששוברים ימינה, זה אומר שאתה סמולן, כ"כ קשה לך להבין את זה? מה מלמדים שם בגנון אצל האוסטרלים?

....עם כל מדינה ערבית. עד 77 זה מה שהיה. הסכם אוסלו הידוע לשמצה יסודותיו הונחו ב77 בהסכם האוטונומיה. אפילו בנת מאמץ הסכם זה בתוכניתו לגבי שטחי C.

אין אנשי ימין אמיתיים יש רק אנשים תאבי שלטון ותקציבים.

מה עכשיו הקשר?

אבל אין

אפשר להתייאש ממך.

יש לך איזה משהו לומר

ואתה תוקע את זה במקון הראשון שידך מונחת

יש קשר, אין קשר, מה זה כבר משנה....

ואתה מצפה שאנשים יתייחסו אליך ברצינות....

אין, אין, אין.

אין שום סיכוי שתגיב לעניין...

הקשב נא אדון יקר: מי שכותב שהימין יוצר נזק - משוואה פשוטה תלמד שהוא סמולן. לומדים את זה בגן טרום חובה, לפחות כאן בארץ...

מה אתה עשית למען אחדות העם? חוץ מלברבר את עצמך לדעת כאן בפורום?

ולא, חבוב, לא יעזור שתשווה מיליון פעם בין עוכר ישראל שר"י לגדליה בן אחיקם מנהיג ישראל, הם לעולם לא יהיו שווים.

ולשטחים של ארץ ישראל "מקום מחורבן" 

נכון @אוהב א"י והעם 1 יקר שלנו?

אתה פשוט שמאלן אומלל, כמו כל הסמולנים של הארץ,

וזה מה שמפריע לך וכואב לך וצורב לך, ומכאן כל הנאומים שלך, 

סמולן ששונא ימנים ומטיל עליהם את כל צרות הדור.

תשמע, דיינו בסמולני הארץ, אין לנו צורך בסמולנים אוסטרלים, מוטב תניחנו לנפשותינו.

קראתי את השאלה הראשונה ולא היה לי כוח לענות, אבל אז ראיתי איך לאט לאט זה מגיע למצב אבסורדי שרבין מוצג כסמל לשלום, ולא רק בדרגתו של גדליה אלא אפילו כאליהו הנביא ואברהם אבינו, בעוד הימין מוצג כמסית מפלג ומשסע. והאמת, זה בדיוק הפוך.

כל שנה השמאל משתמש ברצח רבין כיום ניגוח לימין ולדתיים, וזו אולי אחת הסיבות שכל שנה הימין הדתי מתרחק יותר. והאמת זה לא מפתיע אותי שמבחינת השמאל זוהי מורשתו של רבין, כמה דקות לפני שנרצח הספיק לתקוף את הליכוד ולהציגו כאלים.

אז האם רבין היה המאחד והימין הוא עדיין מפלג?

קודם כל ראיתי שזעקת על המילה 'בוגד': "כמו להוקיע חס ושלום את אברהם אבינו" עכ"ל.

אבל האמת, המילה בוגד היא לא המצאה של הימין. רק כמה שנים לפני, השמאל השתמש באותה מילה בדיוק, ואף יותר מזה. "בגין רוצח", "בגין בוגד" היו רק חלק מהסיסמאות.

ואם נלך עוד כמה שנים אחורה..

ספינה יהודית עומדת בלב ים. מול הספינה, על החוף עומד יהודי ומסתכל, לוקח תותח ויורה, מעלה את הספינה באש. 3 יהודים נהרגו על האונייה. ליהודי היקר שירה עם התותח קוראים רבין. באותו זמן בגין, המנהיג של הספינה (כן, כן, מהימין) נעמד וצועק "לא למלחמת אחים".

עוד כמה שנים קודם..

הסזון. יהודים מהשמאל תופסים יהודים מהימין ומענים אותם או מוסרים אותם לידי הבריטים.

בגין כבר אז צעק "לא למלחמת אחים". ע"מ שלא ליצור מלחמת אחים הימין לא הגיב.

(אגב, במכתב שכתב הנציב העליון בירושלים לשר המושבות בלונדון נכתב: "..למרבה הצער רשימות הסוכנות של טרוריסטים כביכול, ממשיכות לכלול אנשים רבים שאינם קשורים לטרור, אך מבחינה פוליטית הם בלתי רצויים לסוכנות..")

נחזור חזרה לימי רבין

הנה כמה מהגיגיו של רבין איש השלום (ממש לא הכל):

• על גוש אמונים: "סרטן בגופה של הדמוקרטיה הישראלית".
•  "בפרספקטיבה היסטורית, יחשוב אדם במה מדינה ישראל עסקה ב-1976? באיזה מקום מחורבן שאין לו שום משמעות."
• "'קדום' זה נאד נפוח".
• על מפגינים ממתיישבי רמת הגולן: "(המוחים) יכולים להסתובב כמו פרופלורים".

ורבין הוא לא היחיד מהשמאל..

הנה כמה הגיגים של אנשים אחרים מהשמאל (ממש לא הכל):

• בוז'י הרצוג על עמונה: "..תראה מה הווירוס הזה עושה למדינת ישראל".
• יעל אבקסיס: "הימנים לא מייצגים אנושיות".
• יוסי שריד על פייגלין והימין: "אלמלא נולדו שלא באשמתם לאם יהודייה, הם היו גם אנטישמים ארורים"
• אהוד ברק: "אני משער שאם הייתי (ערבי) בגיל המתאים, בשלב מסוים הייתי נכנס לאחד מארגוני הטרור"

ההשוואה בין רבין לגדליה בן אחיקם..

לעשות על רצח רבין צום? אכן מזעזע שיהודי רוצח יהודי.

רבין גרם לרצח של מאות יהודים. "קורבנות השלום".

האם על כל אחד שנרצח נעשה צום? אז מתי נאכל?

(הערה: אפשר לעשות שביתת רעב ולאכול טורטית).

 "תמה אני אם יש בדור הזה שמקבל תוכחה, אם אמר לו טול קיסם מבין עיניך, אמר לו טול קורה מבין עיניך"

אתה חי היום ומנהיג יהודי נבחר נרצח ואתה מסתכל על זה בשוויון נפש בלשון המעטה

גם לרוצחו של הצדיק גדליה בן אחיקם היו מניעים מוצדקים מבחינתו.

אל תשכח שהוא לא נבחר אלה מונה על ידי מחריב הבית.

1.קטונתי מלתהות על קנקנם של רבין או גדליה. העובדה שהם הנהיגו את העם בזמן הרצחם

היא המשמעותית לגבי. ידוע שמעבר לדמוקרטיה ורצון הרוב יש השגחה עליונה בקביעת זהות המנהיג.

ולכן רציחת מנהיג זה מעשה שלא יעשה.

מכוון שהרוצח היה איש ימין אז לאנשי ימין יש צורך לגלות קצת צניעות בלשון המעטה (מחילה אבל זו דעתי).

באופן אישי כיהודי תימני קשה לי עם העובדה שהרוצח היה ממוצא תימני.

2. כאיש הגנה מבלי להכנס לסיפור אלטלנה בפרטים לקרא לרבין רוצח זה פשוט מגוחך. הוא מילה פקודות.

רוצח רבין לא נקם את נקמת אלטלנה.

3. מי שמכניס מאורעות הסטוריים בסוגיה מרחיק עדותו.

4. על רבי טרפון כבר כתבתי.

טוב נו זה היה ברור שהמגמה היא של השמאל שגרם לנרצחים בלי סוף רוצה שהימין יורידו את הראש כדי לשלוט עוד

ואומר לו עוד שהוא צריך ענווה כי הוא היה "אלים" שהוא הגן על עצמו.

אתם יכולים רק לחלום על זה

אה ומסכן רבין רק מילא פקודות, אמרו לו לרצוח אז הוא רצח, מה יכל לעשות..
אז גם החיילים הגרמנים לא אשמים רק מילאו פקודות,

רגע אז גם יגאל עמיר (לפי הגירסה שהוא רצח, למרות שעדי ראיה ועובדות מוכיחות משהו אחר) רק מילא פקודה אמרו לו דין רודף לפי מה שפירסמו אז הוא מילא פקודה. פתאום זה לא טוב? 

גם את ביבי בחרו משמים אבל זה לא מסתדר לך עם האג'נדה. 

זה בסדר להסית ולשים אותו בתמונה עם חבל על הצוואר? להגיד שהאח הלא נכון מת? 

זה אחלה...

פתאום הוא לא קטון מלתהות על קנקנו, (בכלל כל מה שהוא יודע עליו זה מהתקשורת)

פתאום ההשגחה שהעלתה אותו להיות מנהיג לא נחשבת,

פתאום זה לא להיות מלא שנאה.. לנו אסור להצביע על מעשים רעים של רבין.

השמאל לא צריך ענווה כשהוא רומז לרצח ביבי.. (בלי לדבר על כמה נרצחו בגללם)

כולם פה מדברים איתך בצורה אובייקטיבית ורק אתה נעול על הפוזיציה שלך.

אתה מזכיר לי את נתן זהבי, הוא יעני לא ימין ולא שמאל אבל תמיד נגד הימין ולא מוכן לשמוע דעה אחרת.

לפני רגע הגעת למצב שהכשרת רצח רק כדי להגן על הצד שלך.

שאתה דורש כנות וצניעות (!!!) מאדם שימניותו הרבה פחות מובהקת משמאלניותך.

אם לך, שאתה נמצא איפשהו בין מרץ לחד"ש, מותר לומר שאתה לא ימין ולא שמאל, למבקש אמונה בוודאי שמותר.

כי באמת נמאסת עלינו.

אתה יומם ולילה כותב כאן בעד השמאל ונגד הימין. ואחרי זה טוען שאתה לא שמאלני.

אבל כשמבקש אמונה טוען על עצמו שאינו ימני - אתה נזעק בשם המוסריות..

שתי אפשרויות: או שאתה מטומטם, או שאתה שקרן.

בעצם לא, יש אפשרות שלישת - שאתה עיוור, פשוט, גמל שלא רואה את האבו-אבו דבשת של עצמו..

ככה ממש, מעט מעט נגרשנו, עד שיילך להתבחבש עם אוסטרליו ועזוב אותנו לנפשינו....

הזוי שבנאדם שמשאיר כל טענה שמעלים בפניו ללא מענה, שלא אומר שום טיעון אלא רק חוזר כמו תוכי על מנטרות, בלי שום קשר לנושא שעליו יש דיון, מאשים אנשים ברמת ויכוח....

אוי גמל גמל, אינך רואה את הדבשת של עצמך? אוהו איזו דבשת...

שלושה אפשרויות יש, או טיפש שלא מבין, או שקרן שלא מודה, או עיוור שלא רואה...

דבר אחד אני מסכים איתו: באמת מתסכל לראות יהודי שהידרדר לאיפה שהוא נמצא, באמת מתסכל..

ששם הנרצח לא רצה לשמוע לשון הרע על יהודי אפילו שזה סיכן את חייו,

ופה הנרצח דיבר בעצמו לשון הרע על יהודים וסיכן את חייהם -  כשהיו פיגועים הוא האשים את הקורבנות.

שם הרצח גרם להמשך החורבן, ופה הנרצח גרם לחורבן.

האחד נתמך על ידי העם היושב בציון והשני נתמך על ידי איובי ישראל תומכי טרור

כתבתי נתמך על ידי העם, העם היה איתו, בשונה ממישהו אחר שבגד בעם והלך נגד רצון רוב העם (היהודי, על אף שהחוק שעבר היה דמוקרטי נתמך על ידי הרוב בכנסת)

רצח פוליטי הוא רצח פוליטי והוא דומה בין כולם.

זה נעשה על ידי אנשים שבטוחים בצדקת הדרך שלהם והם הם העליונים מעל כולם ואצלם כל האמת ואצלם כל המוסר ואצלם כל האנושיות ורק הם יודעים וצודקים תמיד הכל והם עושים את דברי האל מי שזה לא יהיה ומדברים בשמו.

גם כשמתו לו מול העיניים הוא אמר שהם כנראה הקורבנות של הצדק שלו.

כשביקשו ממנו להפסיק הוא התעצבן ואמר על המוחים  "הם יכולים להסתובב כמו פרופלורים"

רבין שלח אלף ומש מאות יהודים אל מותם.

כשכאבו על כך - קרה להם "פרופלורים" ו"סרטן"

וכשמישהו מצטט אותו אתה אומר לו "אתה מלא שנאה"

כמה שאתה רמאי ועקום, שזה לא להאמין.

לחשוב שמצאת דרך להביא שלום זאת לא סיבה להקריב אלף ומשהו חפים מפשע ולקרוא להם קורבנות השלום (כאילו שלרצוח אותם זה חלק מהשלום) ועוד להתעלם מהתחנונים שלהם...

אה וגם להטביע אוניה מלאה יהודים זה רצח סתם שתדע, גם אם זו פקודה.

מי חשב פעם לקרוא ליהודים סרטן? לקרוא לשטחי ארץ ישראל מקום מחורבן? להקריב יהודים?

מנהיג אמיתי היה עושה דבר כזה?

אז לטעות תמיד אפשר ובסוף הוציאו את החיילים חזרה, אבל לעשות בכוונה?!  מסעדות מתפוצצות ואתה לא עושה כלום?

מה קרה לך? אתה לא ירא שמים?

תכלס, היית צריך לשאול מה ההבדל בין רצח רבין לרבין עצמו.   

שוב פעם התעלמת ממה שרבין עשה ואתה ממשיך לנסות לפמפם לנו את המסרים שלך.

יאללה עכשיו תחזור לדף מסרים שנתנו לך ותכתוב לי שאני מלא שנאה.

מזעזע שהבחור שמטריל כאן כל הזמן עם דרישה לתשובות.

מתעלם ממה שאומרים לו וחוזר על מנטרות.

כעת, חביבי, בא נראה אותך גבר

אם יש לך תשובה להנ"ל - כתוב אותה! פחדן מוג לב! כתוב! בוא נראה אותך גבר!
יש'ך אומץ?

קדימה:

ואם שוב תכתוב מנטרה בסגנון "מלא שנאה", נדע שאתה בסה"כ ילד קטן ושפל, שאין לו שום יכולתלהתמודד עם עובדות, ופשוט נהנה לצאת צדקן ולהשמיץ את הארץ ויושביה, מרגל לתפארה.

קדימה נראה מי אתה

זה הזוי,

צריך ללמוד ממך על העקשנות.

כמה שאתה עקשן ללכת סחור סחור ולעולם לא להגיב לגופו של ענין.

ממש "מאויבי תחכמני"..

כי זה עושה רושם שאתה שונא אותו יותר ממה שאני שונא את רבין....

להזכירך, בצד השני היה מטורף שרצח ששה עשר יהודים וקרא לתותחו "התותח הקדוש" בשל כך,

יצחק רבין קראו לו, למתועב הזה.

מוכר לך?

חבוב, אתה שונא את סמוטריץ ושות' שנאת מוות, זה נוטף לך מהשפתיים....

וכן, יש לך מה להתפלא, בעקבות המנהג המגונה שלך לא לענות ברצינות...

בקרוב: אנדרטה חדשה לחללי אלטלנה - חדשות בארץ

רבין פילג את העם בצורה שמעולם לא הייתה, ואחר כך לא חזרה - אולי רק מלבד הגירוש (כן, הפילוג היה הרבה יותר גדול מעכשיו), ראה את כמות ההפגנות וכמות האנשים שהיו אז. רק מזכיר שתולדות התחילו בפשע של יצירת קשר עם "רב המרצחים" (כפי שנקרא אז) יאסר ערפת ימ"ש שר"י. רבין הוא האחראי למותו על "מזבח השלום" יחד עם עוד 2000 שהרג.

ואתה התעלמת כמובן כי זה לא מסתדר לך ולא באמת אכפת לך משנאה, אתה נעול על הפוזיציה שלך.

אז כן, מי שהורג אנשים בשביל האמת שלו, מתעלם מהתחנונים שלהם שיפסיק ועוד מקלל אותם

קורא ליהודים סרטן, שלא יתפלא ששונאים אותו. הוא מושחת..

הקורבן אמור להיות מלא שנאה אליו זה הכי טבעי שיש ואתה עוד מאשים את הקורבן שהוא לא בסדר.

"לשבור להם את הידיים ואת הרגליים" - על הפלסטינים שהתפרעו באינתיפאדה הראשונה

"נפולת של נמושות" - על מי שיורד מהארץ

"מוטב שהפלסטינים לא ישרצו אצלנו"

"למתיישבי נצר חזני, בברכת הצלחה על תושבות הקבע במקום זה. עלו והצליחו". - על המתיישבים בגוש קטיף בישוב נצר חזני

"הצלחתכם, הצלחת כל העם כולו" - גם על מתיישבי נצר חזני.

נראה לי שאפשר גם קצת להזדהות עם אימרות אחרות שלו לא?

ולהבין יותר לעומק את האידיאולוגיה שלו ואת איך שהוא ראה את הדברים מעבר למבט מצומצם של השורה התחתונה של הסכמי אוסלו.

מניח שראית את זה בעמוד הראשי של הערוץ כבר.

מנחם רהט: מורשת? רבין! - חדשות מדיניות ופוליטיקה

זה כמובן מוחזק בבחינת "אנקדוטות על רבין" אבל עדיין, אולי יש משהו באיש ובפועלו מעבר ממה שנראה לעין רגילה.

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

אם בצלאל יהיה שר, סוכות ייכנס בנורבגי... - אקטואליה וחדשות

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

יותר ויותר אנשים מסכימים שסוגיית הגיוס היתה מניפולציה פוליטית שנועדה להפיל את ממשלת הימין, ועכשו נראה שזה גם בהישג יד זולת אם בית המשפט יבטל את הבחירות, סיכוי תיאורתי, או שבעלי האינטרסים בגוש לא נתניהו לא יגיעו להסכמה ביניהם.

נכון לעכשו, איזנקוט מציע לחרדים פטור גורף מגיוס תמורת ראשו של נתניהו ונרמול המפלגות הערביות, והחרדים לא דוחים על הסף. הבעיה היא שאצל ליברמן "מילה זו מילה", ולא יצטרף למהלך זולת אם לשכת ראש הממשלה תשוריין עבורו, הוא עצמו.

הציונות הדתית שבחרה לרקוד בו זמנית בשתי החתונות, גם עם קפלן בסוגיית הגיוס, וגם עם נתניהו בסוגיית ארץ ישראל, הולכת לשלם מחיר פוליטי יקר. היא גם תאכל את הדגים הסרוחים וגם תגורש מהעיר.

ככל שתכפה רוטציה בין נתניהו לאיזנקוט, יוסכם שסמוטריץ', בן גביר, גולן, והערבים ישארו בחוץ. בנט וליברמן יתמכו מבחוץ ויצטרפו מאוחר יותר. כך וכך יהיו 61 מנדטים, ובענייננו הדגש הוא על סמוטריץ' שישאר בחוץ.

לכן הצעתי שסמוטריץ' יבקש סליחה מהרבנים החרדים, ותוך כך ינסה לשכנע אותם שלא ילכו לשום קואליציה בלעדיו.

מבחינה פוליטית היו שני ח"כים שלא יכלו לשאת את הכאב והעמידו את הנושא כנקודת מבחן, כמוהם היו שלושה בליכוד והם אכן 'התאבדו' פוליטית.

לסמוטריץ' אין על מה להתנצל. אם כבר החרדים צריכים להתנצל בפני הציבור. הירידה של ש"ס לא מוסברת באחוזי ההצבעה, אלא בהמונים שהצביעו להם שנים, מכל מיני סיבות - אבל נטשו אחרי שכשהבן בעזה והבעל בלבנון - המנהיגות מאיימת בירידה מהארץ בגלל גיוס.

סמוטריץ' אמר בקולו דברים שלא היה צריך לומר, וקל וחומר שלא לימד סנגוריה על הנרטיב החרדי. הוא לא התאמץ כהוא זה לכפות משמעת סיעתית על שני חבריו.

לגבי ש"ס, אתה מסכים שהנפילה שלהם קשורה במישרין לחוק הגיוס, וגם זה משהו.

החרדים אומרים תן לי יבנה וחכמיה, דהיינו לימוד תורה במחיר נרמול מפלגות מפלגות ערביות, גישה שעומדת בסתירה רבתי לרעיון ראשית צמיחת גאולתנו.

ולכן, שוב ושוב ושוב, אני קורא לסמוטריץ' לפייס את החרדים. הוא אמנם לא בישל את מניפולציית הגיוס, אבל בחש בקדירה, ועוד איך בחש.

סמוטריץ' אמר מעט מאוד את המובן מאליו, מהכיוון החרדי הן הרבני והן הפוליטי נאמרו שוב ושוב דברים חמורים בהרבה הבזים למוסרי הנפש.

לצפות ממנו להגן על הנרטיב החרדי זו הזיה, מה גם שהחרדים בזו לנרטיב של רבותינו מעל כל במה והאשימו את הנופלים בטפשות. פוליטית הוא נהג בחוכמה ככל האפשר במציאות מורכבת.

העובדה שחלק מהחרדים מעדיפים ממשלה עם האויב הערבי, היא בושה וחרפה. זו היתה בושה בעבר וזו בושה גדולה עשרת מונים, כשראינו שהם שורפים ואונסים את על היהודים ללא הבדלי מגזר ודעות פוליטיות. מקווה שיהיה שם מישהו אחראי שישים ברקס.

אני שומע הבוקר קולות מהציבור החרדי שדורשים לבוא חשבון עם הדתיים לאומיים שתדלקו, לשיטתם, את הקמפיין הפוליטי ברית המשרתים.

חלק מהקולות והכעסים הם בפירוש מתוך אנטי ולא מתוך מחשבה, אבל כבר לימדונו רבותנו שאין אדם נתפס בשעת צערו.

על קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים, אבל למה מלכתחילה שנאו זה את זה, ומכל מקום מחלוקת לשם שמיים לא היתה שם, וכו'.

סמוטריץ' היה צריך להגן על האינטרס החרדי לא משום אהבה צרופה, אלא מכח ההסכם הקואליציוני עליו הוא חתם.

כן, שמור לי ואשמור לך. תן לי חוק גיוס ואתן לך חוות חקלאיות ביהודה ושומרון, וביתר שאת ברקע שהחוות החקלאיות לא נמצאות בהסכם הקואליציוני.

עצם העובדה שחלק מהציבור החרדי מוכן לשיתוף פעולה עם האויב הערבי צריכה להרעיד את אמות הסיפים, אבל בציונות הדתית אין מבוגרים אחראים, וממשיכים להפטיר כאשתקד.

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

על מה בדיוק? הם צריכים לבקש סליחה, על חילול השם שהם גורמים. ועל נשיאת שם התורה לשווא.

אין ספק שעל מנהיגי הציבור החרדי לבקש סליחה. אין

בכלל מה להשוות בין חומרת ההתבטאויות שלהם להתבטאויות של סמוטריץ'.

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

אני בעד שתקימו ממשלה עם הערבים ואז נלך בעוד פחות משנה לבחירות נוספות ושם תתרסקו.

אין לכם שום כדורים במחסנית.

יש לכם בדיוק 3 אפשרויות וכולן גרועות מבחינתכם ותעלה לכם המון מנדטים. (ממשלה עם החרדים, ממשלה עם הערבים, אחדות עם ביבי בראש).

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

לא בר ביצוע...

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

מה שיקרה זה שאייזנקוט יקים איתם ממשלת שמאל.- ופתאום תגלה שלא נורא שהם יקבלו תקציבים ופטור מגיוס אם הם יאשרו את כל מה שאייזנקוט יבקש. הם יגידו תן לי יבנה וחכמיה בטח אם ככה תפנה להם עורף.

זה ממש הקריאה של עמית סגל ש@איתן גיל העלה פה לא מזמן.

וגם במהות זה בהחלט מאד חורה שהם לא מתגייסים אבל אפשר לבנות את זה בתהליך איטי של הידברות. הם לא אטומים למציאות- אם לא מנחיתים עליהם את זה כגזירות שמד- והנזק האפשרי של פירוק הברית עם החרדים גדול מאד. מה גם שעם אחים לא מפרקים ברית ככה- לא עם חילונים ולא עם חרדים. וגם ככה זה תהליך של שנים הגדלת גיוס והם תורמים בשיעור גבוה של לומדי תורה. אז זה לא אומר שה50% אחוזים שלא לומדים שיקבלו פטור אבל אפשר להסתכל במכלול רחב יותר.

במסגרת הקמפיין של נעם היה הרבה דיבור עם חרדים- כל חרדי שדיברתי איתו לעומק הסכים בסוף שצריך שהלא לומדים יתגייסו- בתנאים שיציבו גדולי הדור. יש להם אירגון 'שומרים' בבני ברק להגן מפשיעה אזרחית והיה קל להסביר להם שכמו שצריך 'שומרים' בבני ברק למרות שאף אחד לא מפקפק בלומדי התורה שם שצריך אירגון 'שומרים' על כל היהודים בארץ- צה"ל

מה שיקרה זה שאייזנקוט יקים איתם ממשלת שמאל.- ופתאום תגלה שלא נורא שהם יקבלו תקציבים ופטור מגיוס אם הם יאשרו את כל מה שאייזנקוט יבקש. הם יגידו תן לי יבנה וחכמיה בטח אם ככה תפנה להם עורף.

זה ממש הקריאה של עמית סגל ש@איתן גיל העלה פה לא מזמן.

וגם במהות זה בהחלט מאד חורה שהם לא מתגייסים אבל אפשר לבנות את זה בתהליך איטי של הידברות. הם לא אטומים למציאות- אם לא מנחיתים עליהם את זה כגזירות שמד- והנזק האפשרי של פירוק הברית עם החרדים גדול מאד. מה גם שעם אחים לא מפרקים ברית ככה- לא עם חילונים ולא עם חרדים. וגם ככה זה תהליך של שנים הגדלת גיוס והם תורמים בשיעור גבוה של לומדי תורה. אז זה לא אומר שה50% אחוזים שלא לומדים שיקבלו פטור אבל אפשר להסתכל במכלול רחב יותר.

במסגרת הקמפיין של נעם היה הרבה דיבור עם חרדים- כל חרדי שדיברתי איתו לעומק הסכים בסוף שצריך שהלא לומדים יתגייסו- בתנאים שיציבו גדולי הדור. יש להם אירגון 'שומרים' בבני ברק להגן מפשיעה אזרחית והיה קל להסביר להם שכמו שצריך 'שומרים' בבני ברק למרות שאף אחד לא מפקפק בלומדי התורה שם שצריך אירגון 'שומרים' על כל היהודים בארץ- צה"ל

מה שיקרה זה שאייזנקוט יקים איתם ממשלת שמאל.- ופתאום תגלה שלא נורא שהם יקבלו תקציבים ופטור מגיוס אם הם יאשרו את כל מה שאייזנקוט יבקש. הם יגידו תן לי יבנה וחכמיה בטח אם ככה תפנה להם עורף.

זה ממש הקריאה של עמית סגל ש@איתן גיל העלה פה לא מזמן.

וגם במהות זה בהחלט מאד מעצבן שהם לא מתגייסים אבל אפשר לבנות את זה בתהליך איטי של הידברות. הם לא אטומים למציאות- אם לא מנחיתים עליהם את זה כגזירות שמד- והנזק האפשרי של פירוק הברית עם החרדים גדול מאד. מה גם שעם אחים לא מפרקים ברית ככה- לא עם חילונים ולא עם חרדים. וגם ככה זה תהליך של שנים הגדלת גיוס והם תורמים בשיעור גבוה של לומדי תורה. אז זה לא אומר שה50% אחוזים שלא לומדים שיקבלו פטור אבל אפשר להסתכל במכלול רחב יותר.

במסגרת הקמפיין של נעם היה הרבה דיבור עם חרדים- כל חרדי שדיברתי איתו לעומק הסכים בסוף שצריך שהלא לומדים יתגייסו- בתנאים שיציבו גדולי הדור. יש להם אירגון 'שומרים' בבני ברק להגן מפשיעה אזרחית והיה קל להסביר להם שכמו שצריך 'שומרים' בבני ברק למרות שאף אחד לא מפקפק בלומדי התורה שם שצריך אירגון 'שומרים' על כל היהודים בארץ- צה"ל

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

כיצד אדוני מסביר את הסרטון הנ"ל?

‎חדשות ישראל ללא צנזורה‎ on Instagram‎: "⛽ עשרות כרטיסי תדלוק על לוח השעונים של רכב לפי הדיווח, השב"כ והמשטרה חוקרים חשד לגניבת קולות בבחירות 2026. הטענה: קטאר שילמה לאנשים כסף בתנאי שיצביעו למפלגות ערביות. לא נמסר אם יש קשר מאומת בין הסרטון לחקירה. איך לדעתכם צריך להתמודד עם חשדות כאלה? 🕒 29.10.26 · 19:56 📤 שלחו למי שצריך לדעת 🔗 כל העדכונים בזמן אמת — בטלגרם, לינק בביו #חדשות_ישראל #בחירות2026 #שוחדבחירות #קטאר #חדשות"‎

הרוב היהודי רוצה ממשלה יהודית. כולל אנשים שבאו מחוץ לארץ והצביעו לגוש השינוי. היחידים שרוצים לראות ערבים בממשלה אלה הקרויין בלשון הבדיחה דמוקרטים. זה השמאל היחידי בכנסת שמונה מנדטים.

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

כרגע, השופטים כבר אמרו פעמיים לפרקליטות לרדת מסעיף השוחד...

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

   לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

2. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

3. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

לא יודע מה באמצע...

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.

שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה

מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים

אם תפתח את תוצאות הבחירות הקודמות, לכנסת ה25, תראה שלמפלגות הקואליציה הצביעו בפעם הקודמת 2,300,000 קולות. כלומר בבחירות הנוכחיות כמעט 100,000 איש מהגוש הימני אמוני יצאו להצביע אע"פ שלא הצביעו פעם שעברה, תוסיף את ה100,000 מצביעי וינטר, 120,000 מצביעי הנדל, אם מחשיבים אותם ימין זה בחירה שלך, ( אני לא זוכר את המספרים במדויק) וקיבלת שהגוש הימני לאומי מבחינת מספר מצכיעים גדל ב300,000 איש!! גדל לא קטן! אז להגיש שיש פה כישלון והימין צריך לעשות חשבון נפש כי 10 מנדטים הלכו לו לפח זה פשוט לא נכון ושקר, אחוזי הצבעה בשמאל ובערבים עלו משמעותית ולכן בחלוקה לגושים זה נראה ככה, אבל מבחינת הימין, הימין מיצה את הכוח שלו, 300,000 איש יותר!

במחינת דעות ימין גם רבים ממצביעיו של ליברמן ימין. כמו כן חלק ממצביעי ישר ובנט הם אנשי ימין

רק כדי להבין אם בנט ואיזנקוט היו אומרים שהם ישבו עם מפלגות ערביות לטעמי היו מקבלים 10 מנדטים פחות