.... רבין זיכה השם לשחרר את כל המקומות הקדושים כולל את קבר רחל אימנו שיום השנה

למותה סמוך ליום הרצחו.

נבילה טובה הימנו.

...יצחק רבין בחברה טובה.

"האני זה עוכר ישראל? אתה עכרת את ישראל!!!"

אם רוצח המונים סדרתי הוא מכובד בעיניך כאליהו וגדליה, רק בזכות המצוה הגדולה שעשה בכך שמסר את שטחי הארץ השנואה עליך לאוייבי העם השנוא עליך, באמת אפשר להתייאש ממך.

.....התקינו חכמים יום צום אז כדי שלרצח רבין יתחסו  ברצינות ולא ינסו להפריח כל מיני תאוריות זדוניות

שיעמיקו את הניכור והפירוד  בין יהודים בארץ ישראל.

אתה באמת רוצה שיתקנו על זה יום צום? אתה באמת חושב שזה שווה ערך?

לך תתקן צום על רצח הרב כהנא, אחרי זה תחזור אלינו עם קשקשת על רבין שר"י, סבבה?

...וזה צריך להדאיג לא פחות מאשר חורבן.

..."עוכר ישראל" לדוגמא. פעם ישבו בממשלה אחת אנשי מפם ומפדל ושתפו פעולה הרבה שנים וכיום....

...השם ישמור. השם עדי, אני לא מדבר משום פוזיציה לא ימין ולא שמאל אבל לקרא לאנשים שמאמינים בדרכי שלום בוגדים ועוכרי ישראל זה כמו להוקיע חס ושלום את אברהם אבינו שויתר ללוט ודחק בו לבחור לאן הוא ילך כאשר כל הארץ הובטחה לו מפי הגבורה. או יצחק אבינו שנדד ממקום למקום בארץ המובטחת כאשר אנשי אלימלך סתמו לו את הבארות.

אגב דרך השלום בכללי רק הרחיבה את גבולות ארץ ישראל.

או אולי שהזיכרון שלך סלקטיבי....

אם רבין שוה אצלך לאברהם ויצחק, נראה לי שאותך צריך להשוות לעשיו וישמעאל.

מנהיגים ידעו להתגבר ולהמשיך הלאה להשגים מרשימים. ואילו כאן ממשיכים להדהד שיסוי ופירוד וחבל.

מה פשר המשפטים שאמרת כעת?

ותשמע, אולי לאוסטרליה לא מגיעות החדשות, אבל מי שמהדהד כאן את השיסוי אלה נושאי מורשת רבין, ולא האחרים.

כנראה לא רק בהיבטוריה אינך בקיא, אלא גם בהווה.

מוטב לך תטריד את עצמך בלימוד "אם הבנים שמחה" מאשר בלהטיף לשוכני ארה"ק על רבין ואיחוי....

ולמה, לעזאזל, טרם נגמלת מהמנהג המגונה שלך להגיב לבנאדם תגובות שלא קשורות למה שהוא כתב?

איפה בתגובה הזו: אני מבין שעל אלטלנה והסזון לא למדת בשיעור היסטוריה? - אקטואליה וחדשות

כתבתי שאתה שמאלן? אנחנו עכשיו דנים עליה, ולא על שום תגובה אחרת.

ולמעשה, כן, אם אתה אומר שהצרות מגיעות בגלל ששוברים ימינה, זה אומר שאתה סמולן, כ"כ קשה לך להבין את זה? מה מלמדים שם בגנון אצל האוסטרלים?

....עם כל מדינה ערבית. עד 77 זה מה שהיה. הסכם אוסלו הידוע לשמצה יסודותיו הונחו ב77 בהסכם האוטונומיה. אפילו בנת מאמץ הסכם זה בתוכניתו לגבי שטחי C.

אין אנשי ימין אמיתיים יש רק אנשים תאבי שלטון ותקציבים.

מה עכשיו הקשר?

אבל אין

אפשר להתייאש ממך.

יש לך איזה משהו לומר

ואתה תוקע את זה במקון הראשון שידך מונחת

יש קשר, אין קשר, מה זה כבר משנה....

ואתה מצפה שאנשים יתייחסו אליך ברצינות....

אין, אין, אין.

אין שום סיכוי שתגיב לעניין...

הקשב נא אדון יקר: מי שכותב שהימין יוצר נזק - משוואה פשוטה תלמד שהוא סמולן. לומדים את זה בגן טרום חובה, לפחות כאן בארץ...

מה אתה עשית למען אחדות העם? חוץ מלברבר את עצמך לדעת כאן בפורום?

ולא, חבוב, לא יעזור שתשווה מיליון פעם בין עוכר ישראל שר"י לגדליה בן אחיקם מנהיג ישראל, הם לעולם לא יהיו שווים.

ולשטחים של ארץ ישראל "מקום מחורבן" 

נכון @אוהב א"י והעם 1 יקר שלנו?

אתה פשוט שמאלן אומלל, כמו כל הסמולנים של הארץ,

וזה מה שמפריע לך וכואב לך וצורב לך, ומכאן כל הנאומים שלך, 

סמולן ששונא ימנים ומטיל עליהם את כל צרות הדור.

תשמע, דיינו בסמולני הארץ, אין לנו צורך בסמולנים אוסטרלים, מוטב תניחנו לנפשותינו.

קראתי את השאלה הראשונה ולא היה לי כוח לענות, אבל אז ראיתי איך לאט לאט זה מגיע למצב אבסורדי שרבין מוצג כסמל לשלום, ולא רק בדרגתו של גדליה אלא אפילו כאליהו הנביא ואברהם אבינו, בעוד הימין מוצג כמסית מפלג ומשסע. והאמת, זה בדיוק הפוך.

כל שנה השמאל משתמש ברצח רבין כיום ניגוח לימין ולדתיים, וזו אולי אחת הסיבות שכל שנה הימין הדתי מתרחק יותר. והאמת זה לא מפתיע אותי שמבחינת השמאל זוהי מורשתו של רבין, כמה דקות לפני שנרצח הספיק לתקוף את הליכוד ולהציגו כאלים.

אז האם רבין היה המאחד והימין הוא עדיין מפלג?

קודם כל ראיתי שזעקת על המילה 'בוגד': "כמו להוקיע חס ושלום את אברהם אבינו" עכ"ל.

אבל האמת, המילה בוגד היא לא המצאה של הימין. רק כמה שנים לפני, השמאל השתמש באותה מילה בדיוק, ואף יותר מזה. "בגין רוצח", "בגין בוגד" היו רק חלק מהסיסמאות.

ואם נלך עוד כמה שנים אחורה..

ספינה יהודית עומדת בלב ים. מול הספינה, על החוף עומד יהודי ומסתכל, לוקח תותח ויורה, מעלה את הספינה באש. 3 יהודים נהרגו על האונייה. ליהודי היקר שירה עם התותח קוראים רבין. באותו זמן בגין, המנהיג של הספינה (כן, כן, מהימין) נעמד וצועק "לא למלחמת אחים".

עוד כמה שנים קודם..

הסזון. יהודים מהשמאל תופסים יהודים מהימין ומענים אותם או מוסרים אותם לידי הבריטים.

בגין כבר אז צעק "לא למלחמת אחים". ע"מ שלא ליצור מלחמת אחים הימין לא הגיב.

(אגב, במכתב שכתב הנציב העליון בירושלים לשר המושבות בלונדון נכתב: "..למרבה הצער רשימות הסוכנות של טרוריסטים כביכול, ממשיכות לכלול אנשים רבים שאינם קשורים לטרור, אך מבחינה פוליטית הם בלתי רצויים לסוכנות..")

נחזור חזרה לימי רבין

הנה כמה מהגיגיו של רבין איש השלום (ממש לא הכל):

• על גוש אמונים: "סרטן בגופה של הדמוקרטיה הישראלית".
•  "בפרספקטיבה היסטורית, יחשוב אדם במה מדינה ישראל עסקה ב-1976? באיזה מקום מחורבן שאין לו שום משמעות."
• "'קדום' זה נאד נפוח".
• על מפגינים ממתיישבי רמת הגולן: "(המוחים) יכולים להסתובב כמו פרופלורים".

ורבין הוא לא היחיד מהשמאל..

הנה כמה הגיגים של אנשים אחרים מהשמאל (ממש לא הכל):

• בוז'י הרצוג על עמונה: "..תראה מה הווירוס הזה עושה למדינת ישראל".
• יעל אבקסיס: "הימנים לא מייצגים אנושיות".
• יוסי שריד על פייגלין והימין: "אלמלא נולדו שלא באשמתם לאם יהודייה, הם היו גם אנטישמים ארורים"
• אהוד ברק: "אני משער שאם הייתי (ערבי) בגיל המתאים, בשלב מסוים הייתי נכנס לאחד מארגוני הטרור"

ההשוואה בין רבין לגדליה בן אחיקם..

לעשות על רצח רבין צום? אכן מזעזע שיהודי רוצח יהודי.

רבין גרם לרצח של מאות יהודים. "קורבנות השלום".

האם על כל אחד שנרצח נעשה צום? אז מתי נאכל?

(הערה: אפשר לעשות שביתת רעב ולאכול טורטית).

 "תמה אני אם יש בדור הזה שמקבל תוכחה, אם אמר לו טול קיסם מבין עיניך, אמר לו טול קורה מבין עיניך"

אתה חי היום ומנהיג יהודי נבחר נרצח ואתה מסתכל על זה בשוויון נפש בלשון המעטה

גם לרוצחו של הצדיק גדליה בן אחיקם היו מניעים מוצדקים מבחינתו.

אל תשכח שהוא לא נבחר אלה מונה על ידי מחריב הבית.

1.קטונתי מלתהות על קנקנם של רבין או גדליה. העובדה שהם הנהיגו את העם בזמן הרצחם

היא המשמעותית לגבי. ידוע שמעבר לדמוקרטיה ורצון הרוב יש השגחה עליונה בקביעת זהות המנהיג.

ולכן רציחת מנהיג זה מעשה שלא יעשה.

מכוון שהרוצח היה איש ימין אז לאנשי ימין יש צורך לגלות קצת צניעות בלשון המעטה (מחילה אבל זו דעתי).

באופן אישי כיהודי תימני קשה לי עם העובדה שהרוצח היה ממוצא תימני.

2. כאיש הגנה מבלי להכנס לסיפור אלטלנה בפרטים לקרא לרבין רוצח זה פשוט מגוחך. הוא מילה פקודות.

רוצח רבין לא נקם את נקמת אלטלנה.

3. מי שמכניס מאורעות הסטוריים בסוגיה מרחיק עדותו.

4. על רבי טרפון כבר כתבתי.

טוב נו זה היה ברור שהמגמה היא של השמאל שגרם לנרצחים בלי סוף רוצה שהימין יורידו את הראש כדי לשלוט עוד

ואומר לו עוד שהוא צריך ענווה כי הוא היה "אלים" שהוא הגן על עצמו.

אתם יכולים רק לחלום על זה

אה ומסכן רבין רק מילא פקודות, אמרו לו לרצוח אז הוא רצח, מה יכל לעשות..
אז גם החיילים הגרמנים לא אשמים רק מילאו פקודות,

רגע אז גם יגאל עמיר (לפי הגירסה שהוא רצח, למרות שעדי ראיה ועובדות מוכיחות משהו אחר) רק מילא פקודה אמרו לו דין רודף לפי מה שפירסמו אז הוא מילא פקודה. פתאום זה לא טוב? 

גם את ביבי בחרו משמים אבל זה לא מסתדר לך עם האג'נדה. 

זה בסדר להסית ולשים אותו בתמונה עם חבל על הצוואר? להגיד שהאח הלא נכון מת? 

זה אחלה...

פתאום הוא לא קטון מלתהות על קנקנו, (בכלל כל מה שהוא יודע עליו זה מהתקשורת)

פתאום ההשגחה שהעלתה אותו להיות מנהיג לא נחשבת,

פתאום זה לא להיות מלא שנאה.. לנו אסור להצביע על מעשים רעים של רבין.

השמאל לא צריך ענווה כשהוא רומז לרצח ביבי.. (בלי לדבר על כמה נרצחו בגללם)

כולם פה מדברים איתך בצורה אובייקטיבית ורק אתה נעול על הפוזיציה שלך.

אתה מזכיר לי את נתן זהבי, הוא יעני לא ימין ולא שמאל אבל תמיד נגד הימין ולא מוכן לשמוע דעה אחרת.

לפני רגע הגעת למצב שהכשרת רצח רק כדי להגן על הצד שלך.

שאתה דורש כנות וצניעות (!!!) מאדם שימניותו הרבה פחות מובהקת משמאלניותך.

אם לך, שאתה נמצא איפשהו בין מרץ לחד"ש, מותר לומר שאתה לא ימין ולא שמאל, למבקש אמונה בוודאי שמותר.

כי באמת נמאסת עלינו.

אתה יומם ולילה כותב כאן בעד השמאל ונגד הימין. ואחרי זה טוען שאתה לא שמאלני.

אבל כשמבקש אמונה טוען על עצמו שאינו ימני - אתה נזעק בשם המוסריות..

שתי אפשרויות: או שאתה מטומטם, או שאתה שקרן.

בעצם לא, יש אפשרות שלישת - שאתה עיוור, פשוט, גמל שלא רואה את האבו-אבו דבשת של עצמו..

ככה ממש, מעט מעט נגרשנו, עד שיילך להתבחבש עם אוסטרליו ועזוב אותנו לנפשינו....

הזוי שבנאדם שמשאיר כל טענה שמעלים בפניו ללא מענה, שלא אומר שום טיעון אלא רק חוזר כמו תוכי על מנטרות, בלי שום קשר לנושא שעליו יש דיון, מאשים אנשים ברמת ויכוח....

אוי גמל גמל, אינך רואה את הדבשת של עצמך? אוהו איזו דבשת...

שלושה אפשרויות יש, או טיפש שלא מבין, או שקרן שלא מודה, או עיוור שלא רואה...

דבר אחד אני מסכים איתו: באמת מתסכל לראות יהודי שהידרדר לאיפה שהוא נמצא, באמת מתסכל..

ששם הנרצח לא רצה לשמוע לשון הרע על יהודי אפילו שזה סיכן את חייו,

ופה הנרצח דיבר בעצמו לשון הרע על יהודים וסיכן את חייהם -  כשהיו פיגועים הוא האשים את הקורבנות.

שם הרצח גרם להמשך החורבן, ופה הנרצח גרם לחורבן.

האחד נתמך על ידי העם היושב בציון והשני נתמך על ידי איובי ישראל תומכי טרור

כתבתי נתמך על ידי העם, העם היה איתו, בשונה ממישהו אחר שבגד בעם והלך נגד רצון רוב העם (היהודי, על אף שהחוק שעבר היה דמוקרטי נתמך על ידי הרוב בכנסת)

רצח פוליטי הוא רצח פוליטי והוא דומה בין כולם.

זה נעשה על ידי אנשים שבטוחים בצדקת הדרך שלהם והם הם העליונים מעל כולם ואצלם כל האמת ואצלם כל המוסר ואצלם כל האנושיות ורק הם יודעים וצודקים תמיד הכל והם עושים את דברי האל מי שזה לא יהיה ומדברים בשמו.

גם כשמתו לו מול העיניים הוא אמר שהם כנראה הקורבנות של הצדק שלו.

כשביקשו ממנו להפסיק הוא התעצבן ואמר על המוחים  "הם יכולים להסתובב כמו פרופלורים"

רבין שלח אלף ומש מאות יהודים אל מותם.

כשכאבו על כך - קרה להם "פרופלורים" ו"סרטן"

וכשמישהו מצטט אותו אתה אומר לו "אתה מלא שנאה"

כמה שאתה רמאי ועקום, שזה לא להאמין.

לחשוב שמצאת דרך להביא שלום זאת לא סיבה להקריב אלף ומשהו חפים מפשע ולקרוא להם קורבנות השלום (כאילו שלרצוח אותם זה חלק מהשלום) ועוד להתעלם מהתחנונים שלהם...

אה וגם להטביע אוניה מלאה יהודים זה רצח סתם שתדע, גם אם זו פקודה.

מי חשב פעם לקרוא ליהודים סרטן? לקרוא לשטחי ארץ ישראל מקום מחורבן? להקריב יהודים?

מנהיג אמיתי היה עושה דבר כזה?

אז לטעות תמיד אפשר ובסוף הוציאו את החיילים חזרה, אבל לעשות בכוונה?!  מסעדות מתפוצצות ואתה לא עושה כלום?

מה קרה לך? אתה לא ירא שמים?

תכלס, היית צריך לשאול מה ההבדל בין רצח רבין לרבין עצמו.   

שוב פעם התעלמת ממה שרבין עשה ואתה ממשיך לנסות לפמפם לנו את המסרים שלך.

יאללה עכשיו תחזור לדף מסרים שנתנו לך ותכתוב לי שאני מלא שנאה.

מזעזע שהבחור שמטריל כאן כל הזמן עם דרישה לתשובות.

מתעלם ממה שאומרים לו וחוזר על מנטרות.

כעת, חביבי, בא נראה אותך גבר

אם יש לך תשובה להנ"ל - כתוב אותה! פחדן מוג לב! כתוב! בוא נראה אותך גבר!
יש'ך אומץ?

קדימה:

ואם שוב תכתוב מנטרה בסגנון "מלא שנאה", נדע שאתה בסה"כ ילד קטן ושפל, שאין לו שום יכולתלהתמודד עם עובדות, ופשוט נהנה לצאת צדקן ולהשמיץ את הארץ ויושביה, מרגל לתפארה.

קדימה נראה מי אתה

זה הזוי,

צריך ללמוד ממך על העקשנות.

כמה שאתה עקשן ללכת סחור סחור ולעולם לא להגיב לגופו של ענין.

ממש "מאויבי תחכמני"..

כי זה עושה רושם שאתה שונא אותו יותר ממה שאני שונא את רבין....

להזכירך, בצד השני היה מטורף שרצח ששה עשר יהודים וקרא לתותחו "התותח הקדוש" בשל כך,

יצחק רבין קראו לו, למתועב הזה.

מוכר לך?

חבוב, אתה שונא את סמוטריץ ושות' שנאת מוות, זה נוטף לך מהשפתיים....

וכן, יש לך מה להתפלא, בעקבות המנהג המגונה שלך לא לענות ברצינות...

בקרוב: אנדרטה חדשה לחללי אלטלנה - חדשות בארץ

רבין פילג את העם בצורה שמעולם לא הייתה, ואחר כך לא חזרה - אולי רק מלבד הגירוש (כן, הפילוג היה הרבה יותר גדול מעכשיו), ראה את כמות ההפגנות וכמות האנשים שהיו אז. רק מזכיר שתולדות התחילו בפשע של יצירת קשר עם "רב המרצחים" (כפי שנקרא אז) יאסר ערפת ימ"ש שר"י. רבין הוא האחראי למותו על "מזבח השלום" יחד עם עוד 2000 שהרג.

ואתה התעלמת כמובן כי זה לא מסתדר לך ולא באמת אכפת לך משנאה, אתה נעול על הפוזיציה שלך.

אז כן, מי שהורג אנשים בשביל האמת שלו, מתעלם מהתחנונים שלהם שיפסיק ועוד מקלל אותם

קורא ליהודים סרטן, שלא יתפלא ששונאים אותו. הוא מושחת..

הקורבן אמור להיות מלא שנאה אליו זה הכי טבעי שיש ואתה עוד מאשים את הקורבן שהוא לא בסדר.

"לשבור להם את הידיים ואת הרגליים" - על הפלסטינים שהתפרעו באינתיפאדה הראשונה

"נפולת של נמושות" - על מי שיורד מהארץ

"מוטב שהפלסטינים לא ישרצו אצלנו"

"למתיישבי נצר חזני, בברכת הצלחה על תושבות הקבע במקום זה. עלו והצליחו". - על המתיישבים בגוש קטיף בישוב נצר חזני

"הצלחתכם, הצלחת כל העם כולו" - גם על מתיישבי נצר חזני.

נראה לי שאפשר גם קצת להזדהות עם אימרות אחרות שלו לא?

ולהבין יותר לעומק את האידיאולוגיה שלו ואת איך שהוא ראה את הדברים מעבר למבט מצומצם של השורה התחתונה של הסכמי אוסלו.

מניח שראית את זה בעמוד הראשי של הערוץ כבר.

מנחם רהט: מורשת? רבין! - חדשות מדיניות ופוליטיקה

זה כמובן מוחזק בבחינת "אנקדוטות על רבין" אבל עדיין, אולי יש משהו באיש ובפועלו מעבר ממה שנראה לעין רגילה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

גם הוא תומך בנתניהו.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.