וכשאתה מנסה לשים את עצמך בנעליים של אותה תקופה, בלי כל הידע שיש לנו היום, אתה חושב שהיית תומך?

מה שיש לנו כאן זה בדיוק אותו מקרה. אפשר להתרגש כמה שרוצים מנאומי השלום הצוננים של תומכי הטרור, אבל חשוב מאוד גם להסתכל מה הם נואמים בערבית, ובמיוחד מה המקורבים שלהם נואמים בערבית.

כי החיים אינם שחור לבן.

אם היו 61 לפחות לגוש הימין אפשר היה להתפנק ולנהל משא ומתן קואליציוני קשוח שיוריד את נתניהו על הברכיים, אבל אין את זה.

לפיכך בנסיבות שנוצרו צריך להקים ממשלה בדיעבד שבדיעבד ולחלץ באמצעותה מקסימום חוקים קריטיים עבור הימין. איך שלא יהיה, ואיך שנסובב, נכון לעשו אין התכנות לממשלה מימין או משמאל שתשרוד יותר משלושה חודשים- במקרה הטוב. 

הליכוד שמתויג משום מה בימין והעמיד בראשו שוב ושוב אדם שקידם מדיניות שמאל מאז 2009 בכל תחום שהוא. 

ואגב, גם ביבי הטיל וטו על עבאס - אבל כולנו יודעים מה שווה מילה של ביבי... 

נתניהו מציע לסמוטריץ' להכניס את רע"מ, וזה כמו להציע לו לדרוש מועדת הבחירות לזייף את תוצאות הבחירות ולהוסיף עוד שני מנדטים. מספיק עם הפייק ניוז. די נמאס.

תכיר במציאות שבמקרה הטוב יש 59 מנדטים ועם זה לא הולכים למכולת.

היציאה מהפלונטר נמצאת בידיו של סער שלא נסוג מהווטו שהטיל על נתניהו.

תתחיל להבין מי באמת היריב שלך במקום להאשים את השותפים שלך.

דיווח: סער מתכנן להמליץ על בנט או על אף אחד - ערוץ 7

סער: ״ויתרתי למפלגה שגדולה ממני במנדט״ - ערוץ 7

רק תזכרו איפה קראתם על כך לראשונה

עברו שמונה חודשים מאז פתחתי כאן שרשור לאחרונה... - אקטואליה וחדשות

דווקא הסיפור הזה הופך את הניתוח שלי להגיוני מאוד:

סער ימליץ על בנט כצעד בונה אמון לקראת הסבב הבא.

אם באמת יש הבנות בין סער לבנט, סער כנראה לא יישבר מהלחץ מימין להיכנס לממשלה.

הוא יודע שלא יימחק בבחירות נוספות.

אמר שהוא רואה בעצמו מועמד לרה"מ ולא ישב תחת נתניהו.

הוא יהיה מוכן לשבת תחת בנט, אבל אין לכך שום היתכנות.

הוא לא ירד מהעץ ולא יצטרף לממשלה אם אכן יש לו הבנות עם בנט.

אם הוא רץ עם בנט בסבב הבא, הם יוכלו לנסות לשפר תוצאות.

אם הוא רץ לבד - הוא נמחק ובמצב כזה יעדיף להיכנס לממשלה.

לכן, אם אכן לבנט יש הבנות עם סער, הוא חיסל בידיו את האפשרות היחידה להקים ממשלה.

העיקר שהבטיח שיהפוך כל אבן למנוע בחירות חמישיות...

אבל מה לעשות? זה מה שקרה. הוא יכול להכיר במציאות והוא יכול אחרת...

הוא לא רץ לראשות הממשלה כדי להמליץ על מישהו אחר - אקטואליה וחדשות

ולשם הוא כנראה מכוון. - אקטואליה וחדשות

לא זכור שהבטיח שימליץ על עצמו. - אקטואליה וחדשות

כדי לטעון שלנתניהו אין אפשרות להקים ממשלה ולקבל לגיטימציה ללכת עם השמאל.

סמוטריץ' נגד בנט: מטרפד את המאמצים להביא את סער לממשלת ימין - ערוץ 7

אולי רק תזכיר לנו איפה ומתי היא נאמרה או נכתבה.

אין לשכוח את החלטת הליכוד להעמיד בראשו מישהו שפסול על יד כמחצית מן ציבור וכך לנסות להכריח את הימין האידיאולוגי לשבת עם תומכי מחבלים וכך להביא לפשיטת רגל סופית מכל הערכים שנשארו לימין.

אם נסתכל על המפלגות הבאות: יהדות התורה, שס, נעם, עוצמה יהודית, האיחוד הלאומי, הליכוד, ישראל ביתנו, יש עתיד, העבודה, מרצ, רעמ, תעל, חדש ובלד, נגלה שבראש כל אחת מהן עומד אדם שפסול על ידי כמחצית מהציבור (לעתים אפילו יותר). ככה עובדת דמוקרטיה, ואין שום סיבה לחשוב שאסור לאדם שמקבל פחות מ-51% תמיכה לרוץ לכנסת או לראשות הממשלה.

לבין יריב פוליטי.

רוב הציבור הסכים שביבי לגיטימי כראש ממשלה - עד לפני שנתיים וחצי - ראה ממשלותיו הקודמות.

וכן רוב הממשלות בישראל היו ממשלות רחבות.

בעיקר הגבתי לכתיבה הדמגוגית והקונספירטיבית של פותח השרשור.

סער ובנט רבים עם נתניהו על הנהגת גוש הימין.

כרגע הוא מנצח והם מתעקשים להטיח את הראש בקיר (לפחות סער) במקום להכיר בעובדות.

לגוש הימין יש רוב מוצק והוא יכול להקים ממשלה אלמלא המריבות המטופשות הללו.

זה פשוט מדהים איך כמעט כל מי שעבד אתו בצורה קרובה, פשוט לא סובל את הבנאדם. (בנט, סער, ליברמן, הנדל, האוזר, גנץ, ריבלין, ברק, יעלון וכו')

כמו כן, הציבור לא אמר לבנט "לא" בגלל שהוא שבנטא מתעב את ביבי - פשוט הסקרים שנתנו לבנט 25 מנדטים היו לפני שסער הצטרף ואז הרבה מהאנשים שרק רוצים לסלק את ביבי, היו מוכנים להצביע אפילו לבנט כשראו שיש לו סיכוי להוות על ביבי איום. 

ברגע שסער הצטרף ולקח בסקרים חלק מהמנדטים של בנט, ואף אחד מהם לא נתפס כאיום על ביבי, הם המשיכו לצלול עוד ועוד ולאבד קולות לעבודה, מרצ, כחול לבן וכו'. 

שים לב שכמעט כל המנדטים שבנט "איבד" מאז אותם סקרים, נדדו למפלגות אותן ציינתי. (אולי 2 מנדטים לסמוטריץ' ואחד  או שניים לביבי וגם זה בקושי). 

הוא לא פחות ימין מביבי - זה בטוח. 

דווקא נראה שהוא למד מצוין את הלקח של לבני, מופז, גנץ וכל אדם אחר שאי פעם  סמך על ביבי - לחפש פתרונות אחרים ולא לחבור לביבי. 

יש לרשימה שהצבעת לה דמיונות אחרים - - אקטואליה וחדשות

השמאל לא יתן לבנט להיות רה"מ.

בנט לא ישב איתם כשהוא לא רה"מ.

בצלאל לא מתואם עם סער ולא עם אף אחד אחר,

הוא פשוט קורא נכון את המפה:

הדרך לממשלת ימין לא עוברת אצל הערבים אלא אצל גדעון סער.

אם הוא או שניים כלשהם מרשימתו יצטרפו - תקום ממשלת ימין.

זה יכול לקרות רק ברגע האחרון לפני בחירות חמישיות,

אם הם מבינים שיקבלו פחות משקיבלו הפעם וחוששים לעתידם הפוליטי.

אם הם לא מבינים את זה, הם ימחקו בסבב הבא וסביר שאחריו תקום ממשלת ימין.

אחרת א"א יהיה להדיח אותו. אם היה להם אחד כזה, זה היה קורה כבר עכשיו.

ההערכות שלך בעניין בצלאל התנפצו כבר פעם אחת. כמדומה שזה יקרה שוב.

בנט שוחק את סמוטריץ' - אקטואליה וחדשות

אמנם לא היה מקבל 6, אבל גם לפני שנתניהו עזר לו הוא היה יציב מעל אחוז החסימה.

נתניהו אכן העניק לו מנדט בליכוד. לא שכחתי לרגע. אבל לא הבנתי איך זה קשור לדיון.

גם לא הבנתי מה ה"פיתוי" כאן. בצלאל הצליח לסחוט מנתניהו מקום בליכוד. טוב מאוד.

למה, רק לבית היהודי היה מותר לעשות זאת בסבב א' בשביל הרב אלי?

אם בצלאל היה נותן לגיטימציה לרע"מ, בנט היה הולך עם השמאל-ערבים.
רק בגלל שבצלאל לא נתן האפשרות הזו נמנעה. בנט לא היה מנסה להיות יותר ימני ממנו.

אדרבה. דווקא אם היתה לבנט אופציה, אולי היו נותנים לו. 

אנשים אומללים מצפון קוריאה

או ממדינות מסוימות באפריקה

או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות

ועוד

התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח

מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון

לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות 

נצלה הזדמנות בסוריה

כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב

זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות

יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב

מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.

(סתם מציין עובדה)

ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)

רק אינטרסים

לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות

(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)

אמריקאי/ ישראלי

1. להשמיד/ להפחית איום צבאי

2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין

לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת

היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)

טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק

הוא בעמדת כל יכול

זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי

והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.  

אירן היא רק עוד אחת מהן.  

במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.

קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.

עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.  

איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?

איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?

מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.

מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.

כמו המראיינים באולפנים.

התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…

לא לספק תשובות ופתרונות 

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.

נבל ברשות התורה.

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.

צריך להיות מוכנים, אך לא להכנס לפניקה. ד' איתנו, עם ישראל חי קיים ועומד על נפשו.