כמה שנים רוטציה?

סתם.. מה אתה רוצה להגיד בזה? שבנט יכול להקים ממשלה עם השמאל? זה ידוע..

כל עוד בנט לא מבהיר שלא ילך על זה, אין מנוף לחץ על סער.

סער מבין שבחירות נוספות הן התאבדות מבחינתו.

כל עוד בנט משאיר את החלופה הזו פתוחה, סער לא יבוא ולא תהיה ממשלת ימין.

כל המו"מ הוא הצגה בלבד. רק אחרי שנתניהו ייכשל וגם לפיד ובנט ייכשלו יש סיכוי לעשות משהו.

השאלה היא אם לא יהיה מאוחר מדי למנוע בחירות חמישיות. בנט - שמכריז שאינו רוצה בהן - מוביל אליהן.

יש ממשלת ימין מלאה (והוא עוד התכוון לעבאס) הוא מצטרף אליה

ישבו תחת בנט באח ובטח עם 7 מנדטים.

מצד שני אנשי הרלב הזויים מספיק כדי לעשות זאת

רוב גוש הימין ישב עם גנץ למרות שידע שיש סבירות מסוימת שיהיה רה"מ ברוטציה,

ולמרות שקיבל מחצית מהשרים על 15 מנדטים,

כיוון שהבין שזו הדרך היחידה בה יסכים להיכנס לממשלה,

ולהשאיר מאחוריו את גוש השמאל.

את המשחק הזה בדיוק משחק בנט:

רוב גוש השמאל ישב איתו למרות שיהיה אפילו ראשון ברוטציה,

ולמרות שהימין (סער, בנט ואולי גם ליברמן) יקבל מחצית מהשרים על 20 מנדטים,

כיוון שהוא יבין שזו הדרך היחידה בה בנט יסכים להיכנס לממשלה,

ולהשאיר מאחוריו את גוש הימין כשגוש השמאל נפטר סוף סוף מנתניהו.

דווקא לגוש השמאל אין יותר מידי בעיה עם בחירות. הם לא ימחקו (אולי חוץ מגנץ אבל הוא הפחות בעייתי. מרצ ועבודה זה הזוי)

גנץ לא באמת בבעיה. הוא יכול ללכת עם העבודה או עם סער. מי שיתן לו יותר. הוא המפלגה הגדולה מביניהן.

ואם היו פעולות אחרות לא הגיונות (כמו הכפלה לא נכונה של וקטורים) היו משווים אותם לחלוקה באפס. לחבר את המנדטים של רעמ עם אלה של ימינה היא כמו חלוקה באפס, או כמו חיבור המנדטים של המפלגות החרידיות עם אלה של ליברמן ולפיד שם רשעים ירקב, ומביאה תוצאה חסרת משמעות.

התוצאה אמנם הגיונית מתמטית, אבל חסרת משמעות מעשית

וגם אם נניח היתה קמה ממשלת מיעוט חס וחלילה, גם אין צורך לתייג אותי או לציין זאת בפני או בפני מי שהצביע להם, כי לא נוכל לחזור אחורה או לא להצביע להם בבחירות חמישיות שלא יגיעו באותו מצב בגלל הממשלה החדשה שקמה

בכל אופן נראה לי יותר סביר לגלות לגלות שהעולם שטוח מאשר ממשלה של בנט עם הערבים. אני בטוח שאתה תשמור את הציטוט הזה ותחכה לשלוף אותו ברגע מתאים

אם רע"מ מוכנים ללכת עם הליכוד, למה שלא יתמכו בממשלה שיש בה רוב לשמאל?!

אז מערכת עולם קטן, שהיתה בין אלו שהכתירו את בנט - אקטואליה וחדשות

אז למה בנט המליץ על עצמו? - אקטואליה וחדשות

כמובן, גם התוכנית של בנט לממשלת שמאל היא הוצאה מההקשר וכו'. - אקטואליה וחדשות

אז מה כל ההכרזות שאנו שומעים בימים האחרונים מצד בנט, שברגע שסמוטריץ' יוותר על ערכיו בנט מוכן להצטרף לממשלה עם הערבים?

ברור שהמצב כרגע דורש מסער/גנץ/לפיד/מיכאלי (מחק את המיותר) להתפנות לתקופה ולתת את המקום לאחרים.

ברגע שזה יקרה תהיה ממשלה יציבה. חבל שגם אלה שיודעים את זה עושים הכל כדי שזה לא יקרה.

אני רק מבין שהיום הוא הגיע למקום שהוא חייב לעשות עצירה אולי לנוח קצת ולחזור אלינו עם כוחות מחודשים אחרי שהוא סיים להוכיח את חפותו במשפטיו כשהוא יקבל חזרה את אמון הציבור...
לי ברור ש 99% מהדברים שם הם לא עלילות אבל עודף של התמקדות בקטנות כי אין להם דרך דמוקרטית לנצח אותו...

בדיוק כמו שעכשיו דורשים שיוכיח את חפותו,

גם אחרי שיוכיח אותה יעלו דברים אחרים וחוזר חלילה.

אתה רוצה בדיוק מה שהם רוצים: ש"יעשה עצירה" והם כבר ידאגו שהיא תימשך עוד ועוד.

ושלא יהיו לך טעויות: אחרי שיסלקו אותו, יעשו את אותו הדבר לממלא מקומו.

פוליטית אני חושב שעשה המון טעויות בעיקר נגד האידאולוגיה שהוא אמור לממש

ובגלל זה אני חושב שהוא צריך לקחת הפסקה או לפרוש ובנתיים לפתור את הבעיות האחרות

אין "בעיות לפתור" כי כל הבעיות מומצאות וימשיכו להמציא גם כשיגמור לפתור אותן.

גם כשילך ימציאו בעיות על הבא אחריו. אם השיטה עבדה פעם אחת, למה לא להמשיך?

אתה חושב שצריך להיכנע במאבק המוסרי הזה. ראה עוד כאן: זה לא אישי

הוא צריך לפרוש כי בבחירות הקודמות עם קצת יותר מאמץ ושמירת נאמנות לנאמנים עליו הוא היה במצב יותר טוב מהיום, המחיר שהוא ישלם לבנט בבחירות האלו הוא בדיוק על זה.

הוא עשה המון טעויות קטנות ומעצבנות בהתנהלות שלו כמו למשל מסירת תיק המשפטים לכחול לבן

כל השיקולים שלו היו כמו תמיד לשמור קשר עם הצד השני ולא להתמסר לגמרי לאידאולוגיה שלך ועל הדרך לנסות ולסובב את כולם בזה שאתה עושה כאילו אתה איתם...

מקווה שבסוף הוא יתן לניר ברקת או יריב לוין למלא את מקומו לשנתיים בשביל לאפשר הקמת קורליציה ומצידי שימשיך לנהל את הדברים מרחוק העיקר שסער וגם קצת בנט ירגישו ניצחון קטן ויתנו למדינה הזו לחזור לחיים

בלי ערבים בלי שמאלנים בלי ליברמן ובלי כחול לבן ולדפוק את לפיד עוד 4 שנים בחוץ

רוצים להפיל אותו בכל מחיר. ניר ברקת או יריב לוין לא יצליחו בדיוק כמו שהוא לא מצליח ומאותן סיבות.

כי ברגע שהוא יזוז הצידה לשנה/שנתיים

סער בנט וכולם יכנסו
תהיה קואליצית 65
https://rotter.net/forum/scoops1/690842.shtml

גם אם נניח שיש בו אמת, תקבל ממשלת ימין לשנה עד שיתפרו תיקים לבא אחריו.

למה בנט טוען שהוא מוכן לשבת בממשלת נתניהו (הכוללת את רע"מ) ובצלאל מונע את הקמתה?

בנט תופס את נתניהו כל כך קצר כדי שהוא לא יוכל לשחק איתו

והעובדה אתמול היתה אמורה להיות הצבעה על הועדה המסדרת וימינה אמרו אם זה לא מתואם איתנו אנחנו עם הצד השני
בנט לא יתן לנתניהו לעשות שום צעד בלי הסכמה שלו

ומגיע לו אחרי מה שהוא עשה לו ב 5 שנים האחרונות ובעיקר מאז הבחירות הראשונות ב 2019

אני עדין מאמין שהמלחמה בין סמוטריץ לבנט מתואמת עוד מהפרישה של סמוטריץ את ימינה

הם משחקים את המשחק של השוטר הטוב והשוטר הרע אחד מושך ימינה לקיצון והשני מושך שמאלה לקיצון הנגדי וביחד הם עושים לו בית ספר שלם לפוליטיקה ולניהול סכסוכים
וזה עובד להם
סמוטריץ בא עם בן גביר ונועם ולא נותנים לנתניהו מילימטר לזוז שמאלה
ובנט משגע אותו מהצד השני עם איום להיות ראש ממשלת שמאל (למרות שמבחינתו זו התאבדות מבחינה פוליטית)

בסוף אני מאמין שנתניהו יכריז שזו הקדנציה האחרונה שלו 
יתן למישהו להכנס איתו ברוטציה

בנט וסער יכנסו לקואליציה

ובע"ה תהיה לנו ממשלה ל4 שנים שלמות
(לדעתי צריך לחוקק חוק שעכשיו משלימים את כל הקדנציות של ה 4 מערכות בחירות האחרונות זאת אומרת 14 שנה בלי בחירות... חחחחחחחחח)

בהצלחה לנו
אני רוצה לחזור ללימודים שלי אבל זה מעסיק אותי וגורם לי לבזבז את הזמן יותר מדי לצערי... 

התיאום בין בנט וסמוטריץ' קיים רק בדמיונות שלך ואת זה אני כותב מידיעה.

לגבי קדנציה אחרונה של נתניהו - ייתכן, אם כי לא סביר.

אם נתבסס על כך שהאמונה הראשונה שלך דמיונית, מסתבר שגם השניה כזו.

ב. אם רע"מ מוכנים ללכת עם הליכוד ולתמוך בממשלת ימין,

קל וחומר שיסכימו ללכת עם ממשלה שיש בה רוב לשמאל.

ג. גדעון סער מבין שבחירות נוספות הן התאבדות מבחינתו,

אבל כל עוד בנט משאיר את החלופה הזו פתוחה,

סער לא יבוא ולא תהיה ממשלת ימין.

ד. אחרי שנתניהו ייכשל, לפיד ובנט עשויים להצליח ולהקים ממשלת שמאל,

אבל אם ייכשלו יהיה מאוחר מדי למנוע בחירות חמישיות.

ה. אם ברור לך שבנט לא רוצה בחירות חמישיות,

תסביר למה הוא לא מבהיר לסער שאין לו אופציה.

כאומר, אם לא יעשה כך סער לא יבוא ולא תהיה ממשלת ימין.

או שהוא רוצה ממשלת שמאל, או שהוא רוצה בחירות חמישיות.

תחליט. מה בנט רוצה לדעתך?

אם לסחוט את נתניהו, ממילא הוא לא יקבל כלום אם סער לא יבוא.

כל עוד הוא משאיר אופציה לממשלה עם לפיד, סער לא יבוא.

מה המסקנה המתבקשת?

Adam Gold אדם גולד

הם מוכנים לאבד את הכל כרגע בשביל פטור גיוס והמשך מתן תקציבים. מבחינתם הם יאשרו נישואי להטב וסלילת כבישים בשבת.

כי מבחינת הרב לנדוי זה שעת השמד אז הם רוצים להגן על הרוחניות שלהם, לטענתם המוטעת.

אז אם הם ילכו עם השמאל זה רק אם השמאל מבטיח להם פטור גיוס מלא והמשך תקציבים שמשאירים אותם שורדים איכשהו.

כלומר אם הם מתכוונים ללכת עם השמאל יוצא שהשמאל שקרן רמאי ועשה את הונאת המאה הגדולה בעולם כלפי בוחריו. מיידוף קטן עליהם.

אם תקום ממשלה בלעדיהם כלומר עם הערבים, אז השמאל לא רק רמאי, אלא בוגד שותף טרוריסטים

לא אעמוד בדרכך.

עצוב לי שיש בוגדים ורמאים כל כך גדולים בפוליטקאים של העם שלנו.

נקווה שהתרחיש יתברר כלא נכון ומישהו שם יעצור את הטירוף

מושחתת, מרושעת, כושלת ומטומטמת שהביאתנו עד הלום.

יהיו לנו עכשיו כמה שנים לשרעפים עגומים.

שהבטיחו למצביעים. לא הבטחה קטנה אלא המצע של כל הבחירות. כלומר דקטטורה דה פקטו.

אם היא תהיה (מקווה שלא) יהיה לנו כמה שנים תחת שלטון איסלאמו-דקטטורי

איסלמו דיקטטורי, דיקטטו איסלמי, רמאים, בוגדים, מושחתים איסלמוניסטים...תרגע חביבי.

תתחיל להציע הצעות מעשיות לתיקון ואל תקונן על חלב שנשפך

הנה פיתרון מעשי=

מה שצריך זה להתחייב לחרדים לחוקק חוק גיוס כמו מה שהשמאל נותנים וכך להבטיח שהחרדים נשארים נאמנים לגוש הימין. ועם זה לבוא מאוחדים מול גוש השמאל ולומר לו שיבחר האם הוא הולך לממשלה בתמיכה של המשותפת או לממשלה רחבה או לבחירות חוזרות שלפחות שומרות סטטוס-קוו ימני.

השאלה אם לחרדים ולחלק מהציבור הימני יהיה אורח רוח למלחמה ארוכה נגד הבג"ץ או יכנעו לפשוט ומהיר. האם יבחרו ב"ארוכה שהיא קצרה או קצרה שהיא ארוכה"

ממשלה אסלאמיסטית. אכן.

אם זה יקרה, התסכול אכן יטריף.

אבל לטווח ארוך הצדק יעשה.

כל כאלב באג'י יומו

ממשלת אחדות בה ביבי ראש ממשלה, אייזנקוט שר חוץ. סמוטריץ שר אוצר ושר ביו"ש, בטחון ביד הימין.

אפשרות אחרת - הליכה לבחירות חוזרות בה יהיה רוב ימני ויהיה אפשר לזרוק את השקרנים לאופזיציה שיהנו להם שם עם שקריהם

30 שנה המערכת המשפטית עושה חרקירי למערכת הפוליטית על חוק הגיוס

מפילה ממשלות, עושה משברים ובצירוף התקשורת עושה בלאגן

מה יקרה אם הם יאשרו איזה חוק רק בגלל שהם תומכים בממשלה?

הרבה יותר קשה למצוא חקיקה הוגנת כלפי כל המגזרים באוכלוסיה

עמית סגל: "מה יסבירו עכשיו לחיילים?"

"זאת לא הבטחת בחירות. זה עיקר אמונה של גוש השינוי"

לא משנות את האמת ואת הדבר הנכון. גם אם המהלך הנכון מסובך, והטעות פשוט, עדיף לשחות נגד הזרם ולהגיע לחוף מאשר לזרום וליפול לתהום.

והמבין יבין ובתקווה שגם החרדים...

מה שבטוח הנדל שבות רענן וכדומה ילמדו לקח לפעם הבאה

הציבור לא קונה את ערכיהם ועמדותיהם.

רוב הסרוגים והימין מצביעי אייזנקוט וכדומה לא הצביעו להנדל כי פחדו שלא יעבור, מה שנקרא נבואה שמגשימה את עצמה

לא היה שום חשש אם יעבור או לא.

היה ברור שהציבור לא קונה את הסחורה

אנשים חוששים להצביע למפלגה שלא עוברת, היא באמת לא עוברת בסקרים בגלל חשש זה, מה שמגביר את החשש, ובסוף לא מצביעים ואכן לא עוברת. כנ"ל וינטר.

בניגוד לשאר המפלגות של גוש השינוי שבטוח עברו כי היה להם כבר בייס גדול ורחב.

בעוד שלאייזנקוט היה ברור מהתחלה שיעבור והיה לו כבר רזומה ובייס. אי אפשר להשוות בין מפלגה ענקית לבין שתילים צעירים.

איזנקוט היה רמטכל וגם עם רזומה פוליטי הרבה יותר, ולא מפלגת אווירה של מילואימניקים. היה לו בייס קטן רל"ביסטי שהבטיח שבטוח יעבור, אבל הרוב הצביעו לו בגלל הגיוס

זה בהחלט לא תרם לאלקטורט שלו.

זה נתן לו חלק גדול מהמצביעים

האם בנטו זה קידם אותו?

אי אפשר לדעת.

לחרדים יש הרבה מאוד מה להפסיד - לחזור על ארבע לביבי זה לא מאוד נעים.

כולל חוק גיוס שיהיה מלטף הרבה יותר מהחוק של ביסמוט.

לא לי בכלל ואני מחזיק את עצמי

האם יתכן שדווקא הם הלכו לקראת ליברמן ולכן הוא הודיע מה שהודיע?

אחרי ששמעתי אותו אומר זאת אני חוזר בי מההשערות בתגובה הראשונה, שהרי הוא עצמו העיד על עצמו שלא מעניין אותו הגיוס.

כלומר הוא שקרן רמאי שמרמה את בוחריו ולא מעניין אותו בוחריו או הגיוס או מצב המדינה.

מה שמעניין אותו זה רק להפטר מביבי.

איך הפעם תוכלי להגן עליו?

ב. למה שליברמן יצליח לבוא לפתרון עם החרדים שהימין לא הצליח, כאשר לחרדים יש תמיד אפשרות לחבור לימין? אם החרדים הולכים עם השמאל זה רק מאפשרות אחת - השמאל ויתר להם יותר מאשר הימין ויתר

אין ספק שהרצון לסלק את ביבי הוא הגורם הראשון במעלה אצלו ואצל אחרים.

אבל פוליטיקה זה אמנות האפשרי ולא כלי למימוש חלומות.

אם הוא מבין שיש סיכוי להסדרים שונים עם החרדים אז למה שלא יפעל לקידום המטרה הראשית שלו והיא סילוק של ביבי?

העם?

להבטיח משהו אחד כדי לגנוב בוחרים לימין כשבלב יודעים שנעשה 180 מעלות הפוך?

זה לא פוליטיקה דמוקרטית, זה דקטטורה דה-פקטו, שהרי יוצא פה שנבחרי הציבור מפסיקים להיות שלוחי הציבור, זה כמו מקח טעות שהעסקה מבוטלת וחתול בשק.

זה בערך כמו שמפלגת הגימלאים תפלה לרעה זקנים או שהירוקים יהיו מקדמי זיהום הסביבה הגדולים או עלה ירוק יקדמו איסורים חמורים יותר על קנאביס.

באמת אני לא צריך להראות כמה ליברמן שקרן נבל ורמאי, את עושה את זה בעצמך יפה מאוד.

(ב. לא ענית על סעיף ב)

על פי ההגיון שלך, אילו כל המטרה היא להפיל את ביבי, ליברמן היה יכול לוותר דווקא בעניין המפלגות הערביות, להקים ממשלה חדשה עם שלל גדול וגם לא לשבת עם החרדים.

דווקא בבחירה הנוכחית הוא מראה שניתן אולי להגיע להסכם עם החרדים. אני מעריך שהוא היה בקשר אתם בתקופה האחרונה והגיע למסקנה שיש על מה לדבר אתם. כל צד יצא וחצי תאוותו בידו.

וכמובן שהבחירה שלו הרבה יותר טובה למדינת ישראל ולכולנו מאשר הקמת ממשלה צרה בתמיכת הערבים

וכמו שכתבתי בסעיף ב, אין שום סיבה שחרדים יסכימו ללכת עם השמאל ולא עם הימין , אלא אם כן השמאל מציעים לחרדים עסקה לטובת החרדים.

החרדים יודעים שאם הולכים לבחירות עוד פעם, השמאל מתרסק בגלל שקרנותו והימין בונה ממשלה עם החרדים. כך שהאינטרס החרדי זה או ללכת עם ימין או עוד בחירות. אין להם שום אינטרס לשמאל אלא אם כן השמאל נתן להם עד חצי המלכות

אנחנו לא יודעים מה הולך בראש של ליברמן, כרגע הוא נשמע הגיוני כשהוא מעדיף את החרדים על פני הערבים.

ולחרדים אין שום אופציה. או שהם נכנסים לממשלה או שהם אבודים.

רק תחשוב מה יקרה לכל אנשי שס אם מישהו אחר יקח את משרד הפנים, מה יקרה לחרדים אם מישהו אחר יקח את משרד השיכון או הבריאות.

זה יות רחשוב להם מכל דבר אחר

כאשר אסור לעשות לא זה ולא זה.

ליברמן צריך לשבת באופזיציה, ולא להיות לא בוגד (ערבים) ולא שקרן רמאי (חרדים). פשע אחד לא מהווה היתר לפשע שני קטן, כאשר יש אפשרות שלישית והיא להמנע משניהם.

ב. הם לא אבודים. הם יודעים שכרגע האנינטרס של הימין זה בחירות נוספות שירסקו את השמאל על שקרנותו. אני מכיר לא מעט מצביעי אייזנקוט שאמרו בימים האחרונים שיצביעו סמוטריץ בבחירות הבאות בשל שקרנות השמאל

רק בשביל שיש כאלה שיקראו לו בוגד או שקרן?

קטן עליו

מאשר ללכת עם ביבי.

תמשיכי, כל תגובה שלך רק מהווה עוד קיטרוג על ליברמן (ועל עצמך)

הנה דעת הקהל בהפגנת הימין בכיכר הבימה

לא גוש השינוי הרמאים-שקרנים. אולי להנדל אבל לא נראה לי שהוא ירוץ כי הוא יצא טוב לב אבל פתי בטטה לצערו, עבדו עליו. אנשים לא מעריכים פתאים

יחד עם בנט ויונתן "חיילים נשרפים בטנקים ואתם מדברים על פוליטיקה" שלו.

בלי ש"ס זו תהיה ממשלת מיעוט של 55 ח"כים שתחזיק מעמד פחות משנה - ואני מפסיד עליך...

על כל פסיכית שמבחינתה הכל כשר כי "ביבי הוא השטן" יש גם מצביע שפוי לבנט או ליברמן שמבינים שעבדו עליהם ולא יצביעו להם שוב.

בעוד שנה נלך שוב לבחירות והפעם יהיו לימין 70 מנדטים ביום רע.

ולחסוך שנה של בזבוז זמן

תן לליברמן, בנט וחבורת "ברית המשרתים" לחוקק "חוק השתמטות".

1. גלי הממהרת לא תתערב בחקיקה, כמובן.

2. כנופיית "ברית המשרתים" לא תעבור את אחוז החסימה בבחירות הבאות.

בא נקווה שהם לא יעשו יותר מדי נזקים בשנה אחת.

אי אפשר לדעת למה הם מסוגלים. ויש איראן על הפרק.

גלי לא תתערב אם זה משרת את השמאל

אני מאמין שבאיראן האמריקאים יטפלו ללא עזרתינו. זו הערכה שלי.

ומה מסוגלים החבורה המטורללת הזאת לא מסוגלת להסכים בינה לבין עצמה על כלום?

איזנקוט יקים ממשלה, אין אופק לבחירות

נקווה שהוא לא הדרדר לרמה של ליברמן.

בכל מקרה אם תהיה ממשלה כזו היא תזכר כממשלת ההונאה והבגידה הגדולה בהיסטוריה של העם היהודי מאז הורדוס

על אף היותו רע ואכזר, הוא בהחלט ראוי לכינוי "מלך ישראל".

אחרת כדאי שנברח להתבצר במצדה

כאשר הצליח לחיות בשלום ולזכות באמונם של כל השליטים הרומאים שהיו בזמנו.

זכור כי על אף בריתו עם אנטוניוס הוא הצליח לקבל גם את ברכתו של אוגוסטוס ולהקים כאן ממלכה מפוארת.

ואוגוסטוס הבין טוב מאד עם מי יש לו עסק ואף אמר כי עדיף להיות חזיר בארמונו של הורדוס מאשר בנו. כי הורדוס לפחות לא אוכל חזירים ולא שוחט אותם כפי שעשה לילדיו.

הרי את המקדש, השמאל לא יבנה...

אם תאפשר מהלך שכזה.

בדיוק על זה הבג"ץ וגלי בונים כשהם הערימו קשיים על חקיקת חוק גיוס בממשלה הקודמת- שחלקים בימין/החרדים התייאשו ויגידו למה לנו כל הבלאגן הזה ניתן לשמאל ולליברמן לתפוס את השלטון הם יחוקקו מה שנבקש ואח"כ נחזור לממשלת ימין כמו פעם.

אז א- זה אסון אם נחליט להכנע ככה לבג"ץ בלי שום קרב.

ב- זה אופטימיות יתר שפעם הבאה 'נקבל 70 מנדטים'- בדיוק ראית שהערבים עם 19 מנדטים והימין עם 53. כמה יותר יצביעו? ואם השמאל יעלה המוטיבציה של הערבים תשאר גבוהה. וגם אם אין שם הרבה דברים שכולם שם יסכימו הם יכולים למרוח זמן בנעימים כשהם בשלטון, וגם כשיפלו אחרי כמה זמן יהיה מאד קשה להחליף שם את האנשים כי בלי הכרעה לצד שלך אתה הצד המפסיד בעצם.

ג- רואים שבעניין הגיוס ש"ס מתיישרת כל הזמן עם ג ובמובנים מסויימים הרבנים שלהם אף חריפים יותר. (לא יפתיע אותי אם דרעי יתפטר כדי לא להיות שם אם חלילה ש"ס תחליט לפרוש מגוש הימין)

וחוץ מזה השמאל כבר הקימו ממשלה עם רע"מ ואין לחרדים התנגדות עקרונית להצטרף מהלך דומה אם זה יציל את הישיבות שלהם.

מה שצריך זה להתחייב לחרדים לחוקק כמו מה שהשמאל נותנים וכך להבטיח שהחדרים נשארים נאמנים לגוש הימין. ואם זה לבוא מאוחדים מול גוש השמאל ושיבחר הוא האם הולך לממשלה בתמיכה של המשותפת או ממשלה רחבה או בחירות חוזרות שלפחות שומרות סטטוס-קוו.

השאלה אם לחרדים ולחלק מהציבור הימני יהיה אורח רוח למלחמה ארוכה נגד הבג"ץ

לא יהיה שום חוק חדש.

ימסמסו את זה עד בוש

הנקודה היא לחשוף שוב את הצביעות של המערכת המשפטית.

וכן, הימין יקבל 70 מנדטים במקרה הזה ואפילו יותר.

הרבה אידיוטים שימושיים הצביעו לבנט וליברמן בגלל "חוק ההשתמטות" ו"החיילים שמתים בכלל שחרדים לא מתגייסים".

מה אתה חושב שהם יצביעו בבחירות הבאות?

מעבר לזה, יהיה מדובר בממשלת מיעוט שלא תוכל לתפקד כי בתכל'ס, אף אחד מחדלי האישים שמובילים את הגוש הזה לא מסוגל להסתדר עם אף אחד אחר.

אם הם יקימו ממשלה עם רע"מ אז אדרבא, אתה חושב שלליברמן יישארו מצביעים? אפילו לבנט בקושי יישארו תומכים.

אני לא רואה את אייזנקוט מצליח להקים ממשלה ואם הוא יצליח, הוא ישלם על זה בריבית דריבית.

כבר רואה אותה מזמן. ומי שלא רואה תמיד הבג"ץ ימכור לו איזה לוקש 'שהפעם ככה וקודם ככה' שלכל מצביע ימין זה יראה תירוץ מגוחך, ו'מהמקפצה' כמו שאומרים, אבל הבג"ץ ידאגו שלא יהיה לך 'אקדח מעשן' הם לא טיפשים.

בנט הלך עם לפיד ולפי השוואות הקלפיות של עכשיו לפעם הקודמת הקולות של בנט-לפיד+ אייזנקוט זה אותם מצביעי גנץ+ ולפיד מהפעם הקודמת. לא ימין קלאסי גם ככה. (עבודה+מרץ שלא עברה= הדמוקרטים) ליברמן זה אותם 6-8 מנדטים שאיתו באש ובמים גם אחרי ממשלה בתמיכת רע"מ וכל ממשלות השמאל שהוא תמך ושלל ממשלות ימין.

ובכלל כל אלא זה תומכי 'רק לא ביבי'. נראה לך שעל ממשלה עם החרדים שתעזור להפטר מנתניהו כל אלה יחברו לימין פתאום?

אופטימיות יתר וסיכון מטורף.

לא מסובך קודם כל הם יסיכמו להשאר בשלטון. וגם יסכימו על שינויים ליברליים בחינוך במשפט בכל מה שלא נוגע לציבור החרדי. וגם אם זה יחזיק מעמד לשנה -שנתיים אתה צריך לעלות בבחירות הבאות מ53 מנדטים ל61. לא קל בכלל בכלל. הרבה חשבו שיהיה שינויים בין הגושים בעקבות 7/10 וזה לא קורה בקלות בכלל.

יש אנשים שיכולים להעמיד פנים שהם לא רואים - אבל גם להם, יש גבול מסוים.

יש גם אנשים הגונים שהם לא ימין.

אמת, אין הרבה אנשים הגונים שהם לא בימין - אבל יש מספיק. כמה מנדטים טובים.

יש כמה שיעברו להצביע לימין ויש כאלה שפשוט לא ייצאו להצביע שוב אחרי שרימו אותם.

אני לא רואה כאן שום סיכון.

החרדים לא טיפשים - הם ידרשו את החוק ראשונים ואולי עוד לפני כינון ממשלה.

עם ההתנהלות של האופוזוציה שנוגע לחוק הגיוס, יהיו 61 ויהיו אפילו יותר.

בטח החרדים הסכימו לחוק יותר גרוע מבחינתם ממה שהקואליציה ניסתה לחוקק רק כי ליברמן אהוב נפשם הציעפחחחחחחחח.

אחרת הם לא יהיו בממשלה ויפסידו הכל

"אחרת לא יהיו בממשלת הרמאים והבוגדים האיסלאמו-דקטטורית"

לדעתי החשבון שלו הוא כזה- ליברמן הוא ימין, ליברלי, שונא חרדים (לא דת, חרדים. אפשר להאריך אבל אכמ"ל).

שנאת נתניהו גוברת אצלו על הימין. נשאר ליברלי או שנאת חרדים.

ועם כל הכבוד לחרדים- המשתמטים, 'הלא יצרנים' אוכלי הקצבאות וכו' הוא אומר לעצמו א"א לפטור את כל הבעיות בפעם אחת והחרדים זה מעצבן אבל גם עובדה קיימת ואפשר בינתיים להעיף את נתניהו ולקדם דברים ליברליים ולהמנע מבחירות חוזרות אז עדיף.

שמענו את המשפט הזה בהקשר לקטאר: לא מדינת אויב, אלא מדינה מורכבת. הסבר: מצד אחד קטאר היא בעלת ברית של ארה"ב, ומצד שני קטאר היא חבית נפט ענקית, מפוחדת ומבוהלת מאירגוני טרור ומדינות טרור שעלולים להתנקש בה, ולכן תומכת בהם, וגם יש את הלאומיות של קטאר שהם ערבים. מורכב.

גם ליברמן, פעם היה עובד יד ביד עם נתניהו, ואחר כך פתאום התחיל לפחד פחד אימים שהשמאל בתקשורת ופרקליטות עלולים לשים אותו בכלא. אדם מורכב, מבוהל ומפוחד.

גרסה פרימיטיביות יותר של בנט. והרי התוצאות:

הדיל נחשף: ליברמן יקבל את ראשות הממשלה, החרדים יגבו מחיר כבד - כיפה

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

אני בשוק...

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

זה פשוט לא מעניין אותם

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

בס"ד

נתניהו (ולא אף אחד אחר ברשימה) הביא למעלה ממיליון מצביעים. זה כל הסיפור.

הם ימשיכו להצביע ליכוד גם אחרי ביבי.

וכמו השמאל שלא מעניין אותו טובת המדינה,

גם הם מחפשים נקמה על אלטלנה ושתשרף המדינה.

מי אמר שתשרף המדינה? שרה נתניהו.

זה דם שחור שזורם במדינה הזו מיום הקמתה.

משהו לא מסתדר לי בהגיון הזה

ואם ביבי לא מסוגל לגרש אז שיחליפו אותו באדם יותר חזק.

מי יהיה טוב יותר?

אבל נעים להכיר - דמוקרטיה!

BB הוא האדם המתאים למצב - הוא לא חימש את איראן! - הוא נלחם בהם ובחוכמה! ישראל שיפרה את כלכלתה בשל ש-BB "פתח את השוק", כיון שהוא פחות שמאלני מאנשים שיצאו ממפלצת העבודה!", והם גם אנטישמים! דוקא בימים האחרונים נמצא שהעלילו עליו עלילות שוא! והנה אתה ממשיך בשקרים שלך! מי אתה רוצה בשלטון? גד אייזנקוט? שנקרא בשם הילדותי "גדי"? אולי יאיר גולן שקורא ליהודים נאצים? יאיר לפיד ( שישרף) שהוא גם אנטישמי כמו אביו?

כאשר אויבי ישראל לא רוצים את BB, הישראלים צריכים לבחור בו שוב!

מדינת ישראל, למרות ההישגים הגדולים, מליאה האדיוטים! ראשית, הקימו דמוקרטיה סוציאליסטית, שאינה לא חופש ולא חירות, אלא עריצות השמאל, בין אם הם בממשלה ובין אם במתנגדים!

BB יהיה רה"מ הבא ויחד עם טראמפ יפילו את האיסלאם האיראני! חייבים!

הכלב הוא הרועה המנהיג את הכבשים.

העם בחר את לעצמו כלב שקרן - והעם אוהב שמשקרים אותם.

ביבי לא מחפש פיתרון - מצע הליכוד הוא לשמר את המצב הקיים.

מאחל לגדי אייזנקוט לעלות לשילטון רק כדי שתראה בעינייך שאין הבדל בין שמאל לביבי.

והתגובה שלך מראה שאתה עוצם עיניים מלראות את האמת, הולך אחרי ביבי כעיוור, ומלא רעל נגד מי שמנסה לדבר איתך בצורה הגונה.

הייבוא סגר את כל המפעלים,

החקלאים מעדיפים לייבא,

אין אפילו ניסיון לייצור מקומי - אבטלה.

במקום לתקן מכשירי חשמל - זורקים וקונים אחד פחות מוצלח.

ממושבים וקיבוצים לדירת חדר במגדל.

השיטה גרועה!

ילד ערבי עם אבנים מרתיע יותר מפצצת אטום.

ואם תגיד שבית המשפט/ שבכ/ צהל/ וכל שאר גופי המדינה לא בידיים של ראש הממשלה?

במשך 30 שנה הוא היה בובה והוא שתק כל הזמן הזה?!?

מַסֵּכַת הַתֹּם וְסַעֲרַת הַקִּנְאָה: עַל חַרְחּוּר רִיב וּרְדִיפַת שִׁלְטוֹן

במשך שנים עדה ישראל לקמפיין מתוזמר שמטרתו אחת: הפלת הנהגת הימין ונציגה הנבחר. מבעד למסך המילים הגבוהות וההסברים המצוצים מן האצבע, נחשפת רדיפת כוח צינית המונעת מתסכול ומחוסר השלמה עם הכרעתו הדמוקרטית של רוב העם.

המבקרים מתעטפים באצטלה של דאגה לשלטון החוק. אך בעיני רוב הציבור זוהי כסות עיניים בלבד והתגשמות הכתוב: "חָלְקוּ מַחְמָאֹת פִּיו וּקְרָב לִבּוֹ, רַכּוּ דְבָרָיו מִשֶּׁמֶן וְהֵמָּה פְתִחוֹת" (תהילים נ"ה, כ"ב) – מילים המציגות עצמן כרודפות שלום, בעוד מטרתן נישול פוליטי וערעור יציבות המדינה.

שורש המאבק אינו ויכוח ענייני, אלא ההבנה כי כל עוד מחנה הימין מלוכד, דרך המתנגדים אל ההגה חסומה בקלפי. משום כך מנוהל מסע רדיפה אישי העוקף את רצון הבוחר, תוך החלשת הזהות היהודית במרחב הציבורי והפגנת עויינות כלפי שומרי מסורת, פריפריה ובעלי תפיסת עולם לאומית.

עם ישראל לא ישכח לעולם מה קדם ומה גרם לטבח הנורא בשבעה באוקטובר: השנאה, הפלגנות והסערות הבלתי פוסקות נגד השלטון הדמוקרטי הנבחר של נתניהו, אשר החלישו את החוסן הלאומי וקרעו את החברה מבפנים. על דרך פעולה זו, המהרסת מתוך דחף פוליטי צר, ניתן להמליץ את דברי שלמה המלך: "רַגְלֶיהָ יֹרְדוֹת מָוֶת, שְׁאוֹל צְעָדֶיהָ יִתְמֹכוּ. אֹרַח חַיִּים פֶּן תְּפַלֶּס, נָעוּ מַעְגְּלֹתֶיהָ לֹא תֵדָע" (משלי ה', ה'-ו').

אולם, מול הגלים העכורים ניצבת תודעה ציבורית איתנה, המזהה את הציניות ומסרבת להיכנע לה. הניסיונות להפיל את השלטון הלגיטימי בדרכים עקלקלות יתנפצו אל מול חומת הלכידות הלאומית, כמאמר הנביא: "עֻצוּ עֵצָה וְתֻפָר, דַּבְּרוּ דָבָר וְלֹא יָקוּם – כִּי עִמָּנוּ אֵל" (ישעיהו ח', י').

…. כמו כן במבחן התוצאה המדינה הולכת מדחי אל דחי בכל התחומים מאז שהחזרנו את סיני ב1977. כל ההצלחות לכאורה מאז חלקן הם "למרות זאת" וחלקן הם פסד ללא תכלית ממש ולכן הליכוד וביבי חייבים לפרוש מהמפה הפוליטית כמו שמפלגת העבודה בלבושיה השונים נעלמה מהמפה הפוליטית. מדינה בריאה חייבת להחליף שלטון לאור כשלון של מנהיגות ולא לקבל תירוצים כמו , בגידה, דיפסטיט, בג"ץ, יעוץ משפטי וכדומה כסיבה לכשלון.

למה ממשלת ימין על מלא נכשלה?

1. היה לה 4 שנים לממש מדניות ימין.

2. במקום להתמקד על שינוי מערכת משפט ולעורר פילוג בעם הם היו צריכים לחוקק חוקים משמעותיים שיפורטו להלן.

3. ביטול הסכמי אוסלו לאחור על בסיס של השולטות חמס בעזה דבר שבאופן זדוני הם נמנעו לעשות מסיבות מוטעות שלא צריך לפרט אותם. זחילה איטית לשטחי A ו B באמצעות מאחזים וחוות אין בה ממש ורק גורמת נזק מדיני בלתי הפיך.

4. על בסיס ביטול הסכמי אוסלו הם היו צריכים להחיל ריבונות בחלקים נרחבים היהודה ושומרון כולל מתן אזרחות לערביי אותם חלקים מבלי לתת להם זכות בחירה כמובן.

5. הערכות צבאית נגד כוחות הרשות וחמס ומיגור החמס כפי שהובטח בזמנו על ידי ביבי השקרן ב2009.

6. הערכות הסברתית בעולם כדי שיבינו מדוע הסכמי אוסלו הופרו על ידי הערבים עצמם.

   לסיכום:

   האובססיה לשנוי מערת המשטר ישר עם הקמת הממשלה היא הסיבה לכשלון ממשלת.הימין על מלא.

ביבי עלה לשלטון ב1996 אחרי מאבק סוער בהסכמי אוסלו.

הסכמי אוסלו נוצרו מתוך אוירה פוסט ציונת עייפות מן המתח והמחיר שהציונות דורשת וכניע. להלך רוח אונברסלי גלובלי ואמונה בסדר עולם חדש של שום הומניזם חילוניות ועייפות מן הזהות הציונית יהודית. הדבר הזה הוביל חוגים מרכזיים בישראל לשיתוף פעולה עם הנרטיב הפלסטיני והמהפכה הפלסטינית כמלחמה לשחרור וראיית היהודי הציוני כקולוניאליסט אימפריאליסט מדכא. מול הלך הרוח הזה המפרק של הציונות עמד ביבי וניהל קרב בלימה נחוש והוא הצליח לבלום את המגמה הפלסטינית בציבור בישראל. בסביבות שנת 2000 חזון שתי המדינות היה המיינסטרים השמרני כמעט היום פתרון שתי המדינות נדחק אל מעבר לשוליים כמעט.

עם זאת קרב בךימה אינו קרב הכרעה ונראה שביבי מתקשה לעבור לשלב ההכרעה ומעדיף לשמור על סוג של סטטוס קוו.

ביחד עם זה ביבי עמל לגבש מחנה ששומר על הזהות של ישראל ושומר על הזהות היהודית של ישראל מתוך הערכה שישראל זקוקה למקורות זהותיים כדי שיעזרו לה להתמודד בקרב הבלימה הזה. לצד שני דברים אלו הוא הזהיר מפני והתכונן לקרב הכרעה מול איראן. לצד ראייה אסטרטגית מרשימה זו ביבי כשל בכמה דברים אחד מהם כבר הזכרתי בהקשר של הכרעת הפלסטיניות. ובכן יש לא ללא ספק חולשות וללא ספק גם כשלונות והוא ראוי ללא מעט ביקורת עם זאת מדובר במנהיג גדול ללא שום ספק פי כמה מן המנהיגים הפוליטים המצוים בארץ ב 35 השנים האחרונות. להתייחס אליו משל היה איזה סרח עודף שצריך להסיר בזלזול זו גסות רוח שמעידה בעיקר על הכותב לא על נתניהו.

האם הגיעה זמנו ללכת ? איני יודע וכלל איני בטוח.

כך או כך מדובר בשנותיו האחרונות כמנהיג פוליטי.

מכל מקום להייחס אליו בזלזול ובחוסר כבוד הרי זה מראה בעיקר על המזלזל. מדובר באדם גדול ובמנהיג גדול ברמת ה35 השנים האחרונות.

הצביע בעדה שוב ושוב - התפטר רגע לפני הפינוי,

ולבסוף אמר "לא לקחתי חלק בפינוי".

נבחרי הציבור צריכים לייצג את מה שטוב לעם ישראל - ולא לדאוג מה יגידו באמריקה.

כילד ראיתי הפינוי בטלויזיה ואני זוכר את תפילת הנערות "תפילה לעני כי יעטוף" - כילד בכיתי ועד היום שאני נזכר בשיר הזה.

היום אני מבין דמעות של יום הפינוי הפכו לדמעות שמחת תורה התשפ"ד (7.10.23),

והקיבוצים שאמרו "אנחנו לא צריכים שתגנו עלינו" הפכו לאפר.

ומי אחראי? מי הצביע בעד? מי היה ראש הממשלה?

מי דאג שהקונספציה תמשיך? ומי מקיים את אסון אוסלו?

(אתה חושב שביבי לא יודע שיהודה ושומרון על סף פיצוץ? והאם אתה חושב שביבי לא ידע שסינוואר רוצה מלחמה וחטופים?)

ביבי דאג לביבי - וה' העניש אותו שה7.10 היה תחתיו.

היא מסרבת להתנצל בנוסח מניפולטיבי שהכתיב לה מנהל החדשות.

משום מה כשאריה גולן פער פיו על קדושי עליון, חיילי צה"ל והרוגי המלחמה - זה לא הפריע לכם והסתפקתם ב'בירור'. די, הצביעות נשפכת.

הדברים המלאים:

העימות מחריף: איילה חסון לא תשדר

(אגב, בכ.א. כתוב זכר, אבל בהודעות ישנות הגבת כאשה) בימים האחרונים ועסוקה בלהדהד כאן את כל התעמולה של עיתונות השמאל המגוייסת.

ואז אתה טופל על זולתך כל מני הבלים

אני רק לא מבין מה בוער לניק, שבעבר היה עונה בנשו"ט כאישה, נעלם למעל עשור ופתאום חזר כגבר ועסוק באובססיה בלהציף כאן את כל השטויות והצביעות של השמאל.

במקום לכתוב בהודעה לא מתכתבת באישי עם בנים כפי שנכתב בכל ניק של אישה, אז צוין שמדובר בגבר כך חוסכים מקום וזמן. מתפלא עליך שלא הבנת את זה

אז עוד יותר גברים יתכתבו איתה אם יחשבו שזה גבר

מחמירים.

לעצם העניין עם איילה חסון, ההתקוטטות הזו נראית מוגזמת ומיותרת, אם היא התנצלה באופן סביר אין סיבה להשפיל אותה

אם יש לך דוגמאות כדאי להביא אותן לכאן

היא לא אמרה שום דבר על רקע אתני. אין לה בעיה עם ערבים כערבים, למשל יוסף חדאד.

יש לה בעיה עם אנשים שמייחלים לחורבן המדינה והעם היהודי בארצו, בין אם הם ערבים, סינים, הוטנטוטים או אסקימואים

… תופעה של אהבה עוורת וסלחנית למנהיג רמאי, בוגד שמה לעשות שנוא לחלקים נרחבים מהמדינה ומהעולם ולאו דווקא מגוש פוליטי מסויים ולימין הקיצוני הוא משמש מנוף לישום מדיניות רק בגלל שהוא תאב שלטון בכל מחיר.

שלו ושלך היא העיוורת ואתם מנוף של השמאל הקיצוני המתנשא וסותם הפיות, שכל הדרכים כשרות בעיניו על מנת לשוב לשלטון. מזל שבאופקים יש אנשים שלא מזדהמים משטיפת המוח היומיומית של קושמרו וחבריו.

אחד אשכנזי "קוסם" שעושה טריקים ושטיקים, רמאי ששיקר לגנץ, בוגד סדרתי בחיי נישואין לפחות שפוט של אשתו ובנו

שיושב במיאמי מוקף בשומרי ראש על חשבון המדינה, עומד בראש ממשלת המחדל הגדול של המדינה

מול אחד אב שכול ממשפחה מרוקאית שהנתן את היקר מכל למדינה, איש ישר בעל השגים צבאיים, משפחתו נחבת לכלים.

ןבמי בסוף בחרו אנשי עדות המזרח נפגעי המחדל הגדול?

זה חייב להיות חולני.