משפיע ומקבלמיונז
עבר עריכה על ידי ברוקולי בתאריך כ"ג באייר תשפ"א 14:22
 

ההודעה נערכה לבקשת הכותבת. 

 

יצא לי לשמוע על זה ממישהי שהתייעצתי איתה, ש'שם שיא הרומנטיקה'.
נשמע שכאילו מי שלא מבין מה זה - מפספס את הפאנצ' בזוגיות..

מה זה אומר בפועל 'משפיע - מקבל' ? איך זה נראה?

ובכלל-
אתם מסכימים שזה כך?
יצא לכם להרגיש את זה?
אתם מצליחים להיות במקום הזה?

אני יודעת ומבינה שלגבר עושה טוב להיות משפיע ולאישה טוב להיות במקום המקבל..
אבל מרגישה שלא לגמרי מצליחה להבין את המושג הזה עד הסוף...
הרי גם האישה נותנת.. אפילו הרבה...
וזה שהגבר מוביל? מה זה אומר ובמה זה מתבטא? ואיך זה מסתדר עם האמירה שהאישה היא עיקר הבית?
משהו לא מובן לי בכל הנושא הזה...


ממש אשמח לשמוע תובנות בנושא שגם לאו דווקא קשורות לשאלות...
אודה מאוד אם זה לא יהפוך לשיח פמיניסטי/שוביניסטי..

כןחדשכאן
קשה לך להיות מקבלת?
זה עושה לך תחושה של חולשה?
לא עושה תחושה של חולשה..מיונז

ההפך.. היתי שמחה להיות במקום הזה.. אבל מרגישה שזה בדיוק הפוך..

ומדיבור שלי עם חברות יצא לי לשמוע גם קושי רציני בעניין ותחושה שזה הפוך..

ואולי זה לא הפוך ואני פשוט לא מבינה מה זה אומר.. 

 

אגב, שים לב, הרחבתי את ההודעה והשאלה

יש פה יותר מדי הפוךחדשכאן
קשה להתייחס 😅

זה קיים ברובד הכי פיזי וגופני,
וזה קיים (כמובן שזה יהיה בהכללה ועדיין כנראה נכונה) הרגשי - הצרכים של כל צד.
וודאי שהאשה נותנת, אוי ואבוי אם לא. (פותח למחשבה) אבל אפשר לתת כדי להעניק ואפשר לתת כדי להעריך.
וזה לא חד משמעי באופן חותך כל הסיפור הזה. לפחות לדעתי. יש בזה גם מזה וגם מזה, אבל "הריקוד" בעיקרו משפיע ומקבלת. וזו אולי הרומנטיקה.
כיום אני מאמין שהשוני המובהק מעט מעודן יותר.
בסוף מי שזה קיים אצלו, שמח בזה וזה ממלא אותו. אותם.
ומי שזה פחות, זה גם בסדר, כל עוד זה נעים לשני הצדדים.
שולח משהו..
זה ממש לא הפוך...ד.


גם אני חושבת כמוך לפעמים..מפצ. ל
ויותר מזה, ראיתי ושמעתי תחושות כאלה מחברות נשואות..הן ניסו לשפר את ההרגשה הרבה פעמים על ידי זה שלקחו כמה צעדים אחורה כדי לתת יותר מקום לבעל..
אני חושבת שכשהקשר הוא טוב לשני הצדדים, טוב במובן שכל אחד מהצדדים מרגיש שהצורך שלו מתמלא ויש כבוד הדדי לא אמורים להרגיש הפוך
אבל כשיש פערים בולטים לדוג' האישה מאוד דומיננטית ופעלתנית והבחור הפוך ויש העדפה של הפעלתנית לפעלתן כמותה אכן זה יכול ליצור את תחושה שזה הפוך..
לגמריultracrepidam

למדתי על זה, או את זה, בשלב מאוחר מאד.

וזה עולם אחר.

 

אכתוב ממש בקצרה - יש משהו בלהיות "הגבר של". להיות מישהו שהאשה צריכה אותו, לא בשביל שום צורך, פשוט כדי שהוא יהיה הוא. ואז מהמקום הזה, כשהוא נותן, הוא נותן כמו מלך למלכה, לא כמו חבר לחברה.

אני לא יכול להתייחס לזה מהצד הנשי כי לא הייתי שם, אבל כמו שאני מבין זה אותו דבר. זה סוג אחר של נתינה. זאת נתינה שבה יש גבר ואשה, לא סתם שני אנשים, וכל אחד מהם נותן מהמעמד שבו הוא נמצא.

 

אולי אחר כך אפרט יותר

אשמח מאוד לפירוט. נראה לי חשוב מאודנוגע, לא נוגע
אנסה עוד קצת. וזה באמת חשוב אבל קשה להסבירultracrepidam

זה מה שכולם מדברים עליו אבל להיות שם זה הדרך הכמעט יחידה לדעת מה זה באמת. או לפחות ככה נראה לי.

 

יש את כל הסיפורים האלה, על אשה שעד החתונה היתה עם אופי אחד, וברגע שהתחתנה הפכה לדמות אחרת לגמרי? אז זה זה. זה אומר שבעצם יש דינמיקה של זוגיות, שבה הגבר הוא כמו עמוד שדרה, או עמוד שמחזיק את כל הבית על הכתפיים שלו, והאשה מקבלת מזה את הכוח להיות מה שהיא. כמו שאתה לא יכול לחשוב על בטן ריקה, אבל אתה חושב עם הראש, לא עם הבטן? אז איש לא יכול להוביל את אשתו אם אין לו אשה, אבל גם אם הוא יושב ואוכל ארוחת צהריים, הוא יעשה את זה ממקום של מנהיג. ואשה יכולה לתת לכולם ולדאוג להם, וכל אחד יכול לעזור לה במה שהיא צריכה, אבל כשזה גבר והאשה שלו הגבר יהיה המוביל, המשפיע, והאשה תהיה המקבלת. גם כשהיא נותנת משהו, זה מעמדה של קבלה, וגם כשהוא לוקח, זה מעמדה של מנהיגות. מנהיגות שלא יכולה לחיות בלי מי שתקבל ממנו ותהיה הבית שלו, וקבלה שצריכה מישהו מנהיג.

אם לא הייתי רואה דברים כאלה במציאות, יותר מפעם אחת, לא הייתי מאמין. אבל זה קיים.

 

זה ממש ממש קשה להסביר. גם כשהסבירו לי לא הבנתי עד שראיתי איך זה נראה.

 

@נגמרו לי השמות אפשר לבקש עזרה בזה? את מקבלת את ההסבר הזה?

 

תודה. יפה. יישר כחנוגע, לא נוגע
חושב שגם נתקלתי בסיטואציות ושמעתי דברים שגרמו לי להבין את העניין שאתה מתאר.

העניין של משפיע ומקבל זה מסוג הדברים שאם מבינים אותם שטחי זה מזיק (כי זה נלקח למקומות לא נכונים) ואם מבינים לעומק זה מועיל כי זה מביא להשלמה עם צרכים פנימיים במקום קצת התכחשות אליהם.
מזדהה ממש עם ההערה שלך בסיוםultracrepidam


האמת נראה לי הסתבכתינגמרו לי השמות

אולי יותר מדי עומק אפילו בשבילי

לא בטוחה כ"כ שהבנתי את השאלה עצמה...

אפשר אולי לדייק אותה?

זא ת השאלה...ultracrepidam

משפיע ומקבל - לקראת נישואין וזוגיות

 

הכיוון שאליו אני ניסיתי לקחת את זה - יש משהו שנמצא ביחס של בני זוג נשואים (הגבר של, האשה של) שלא נמצא במערכת יחסים אחרת, ובו יש באמת תחושה לגבר שהוא "גבר" ולאשה שהיא "אשה". משהו שקשה להסביר, אבל לפעמים אפשר לראות, וזה מסביר הרבה התנהגויות לא מובנות מבחוץ

נראה לי שכעת הבנתי יותר, אך עדיין לא מרגישה שלגמרינגמרו לי השמות

אבל יכולה מאוד להתחבר למה שכתבת שבהחלט יכול להיות הבדל בזוג נשוי, שאז עניין השייכות באמת משחק כאן עוד תפקיד שיכול להעצים את תחושת המקבל/הנותן

 

האם לכך התכוונת?

משהו כזה...ultracrepidam

אשמח אם תפרטי נקודת מבט שלך שנוגעת לנושא הזה

בגדול,נגמרו לי השמות
שכמובן גם לגבר וגם לאישה יכולות להיות שתי התכונות הללו בעוצמות שונות, הן הנתינה והן הקבלה...

ברמה היותר רוחנית-תיאורטית נראה שיש עניין שאכן הגבר הוא המשפיע יותר והאישה היא המקבלת יותר,

בפועל, ובחיי הנישואין בפרט, שני בני הזוג צריכים ללמוד גם את אומנות הנתינה וגם את אומנות הקבלה כי שתיהן חשובות מאוד מאוד ומשפיעות ישירות לטובה על הקשר הזוגי כאשר נהיים יותר ויותר "ספצים" ומשודרגים בשתי האומנויות הללו...

משהו נוסף וידוע בעניין הנתינה, הוא התפתחות האהבה לשני/ה בעקבותיה, וככל שיותר נותנים - כך גם יותר אוהבים.

ובעניין הקבלה - אישה (גם איש, אבל נראה שבמיוחד אישה) שיודעת לקבל, בעצם משפיעה פעמיים טוב בעצם הקבלה שלה:
גם מאפשרת לגבר להיות בתפקיד הנותן, וכידוע אין משהו משמח ומספק יותר מלהעניק למישהו אחר - לכן כאשר אני מקבלת - אני בעצם מעניקה ונותנת בעצמי לנותן את המתנה הכי גדולה שאפשר לתת - יכולת הנתינה, היכולת לדעת ששימחת מישהו אחר.

וגם כאשר אישה מקבלת את בעלה כמו שהוא - על כל המכלול שבו, יש בעצם הקבלה *הזו* שלה אותו עניין גדול מאוד מאוד שמשפיע על הגבר לטובה גורם לו בעצם ההוויה הזו להיות יותר.
יותר בכל דבר
וכמובן שגם יותר משפיע...
האמונה הזו, מבפנים, של האישה באיש שלה, יש לה יסוד עמוק שממש משפיע ישירות טוב וגודל על האיש עצמו ועל פעולותיו, הן לטווח הקצר והן לטווח הארוך.

ואיש שמוציא את כוחותיו המלאים מן הכוח אל הפועל, כמובן שגורם בכך ברכה להרבה מאוד מעגלים סביבו,
ויכולת הנתינה שלו, ההשפעה שלו משתכללת וגדלה ובכוחו באמת להשפיע טוב אינסופי על אשתו ועל העולם כולו...

ואת עצם האמונה הזו בכוחותיו - יש בכוח האישה ובזכות הקבלה שלה הן בפועל קבלה ממנו, והן קבלה מהותית שלו כפי שהוא - להגדיל עוד ועוד את האדם עצמו ממש.

(זה על קצה המזלג מה שעלה לי,
לצערי לא מגיעה כרגע לפירוט יותר נרחב מפאת קוצר הזמן )
חידוש יפה הפירוש השני ל"מקבלת"נוגע, לא נוגע
ויש לך כשרון לכתוב בצורה שגם מחדירה את זה ללב..
יישר כח
תודה רבה 🌷נגמרו לי השמותאחרונה
(רק אעיר שכל אחד מורכב משני החלקים, וחלוקה כללית כזאתמישהו איתי
לא תמיד יורדת לכל פרט במציאות)
חחח אוי ואבוי, מה את עושה? 😂מדרשיסטית20
בדיוק קיבלתי בחילה מהכותרת 🙈

תכתבי את בעצמך ואני אעודד מהצד 💪
מקורות יודעי דבר אמרו לי שיש לך מה לומר בנושאמיונז

שוטייחושף שיניים

...מדרשיסטית20
וואי @ברוקולי מכות מגיע לך 👊

נראה אם יהיה לי זמן וכוח לכתוב על זה בהמשך..
רוצה שתתרגמי את הבחילה למילים בינה.
יש 2 סוגים של השפעהאוי טאטע!
עבר עריכה על ידי אוי טאטע! בתאריך כ"ג באייר תשפ"א 14:51
הקבלה של האישה היא גם משפיעה אבל היא משפיעה מתוך מה שמקבלת מהאיש
למשל הדוגמה הפיזית שמשם זה המקור למושג, האישה אמנם מקבלת אבל מתוך זה היא נותנת את הנתינה הכי גדולה, הולדת חיים
2 דוגמאות שעולות לי לזה בחז"ל
שמש וירח הירח מקבל מהשמש אבל גם נותן אור
או פעם אדם עובד בשדה מביא חיטים לבית האישה מכינה מזה לחם והאיש אוכל
זה סוג של חכמה ובינה
החכמה זה להשיג את הנקודה הראשונית הבינה זה לפתח ולהרחיב

וכמובן שהנסירה הייתה באלכסון אז בשני המינים יש גם וגם השאלה מה בראש

וכל זה רק בעיקרון לגבי המושגים שהזכרת, בפועל איך זה קורה? אין לי מושג
יש ספר של משה שרון שמדבר על זה, זוגות זוגות, לא קראתי אבל יש לי חברים שאהבו
רעיון שעלה ליאוי טאטע!
להסביר את זה בצורה מעשית
אישה נותנת מתוך מה שהיא טובה בו והכשרונות שהיא קיבלה והאופי שלה
איש ייתן לא דווקא אם יש לו את זה וזה הוא, אלא מה שהשכל מראה כאידאלי
נושא מענייןadvfb

מבחינת המעמד שניהם שווים. דהיינו - אין מישהו מעל מישהו אחר. הדדיות.

 

לענ"ד האיש מחפש אצל האישה את הדינמיות את הקלילות והזרימה... את הרגש. 

ודווקא בגלל שאישה נמצאת במקום של הרגש שמטבעו יותר נע ונד הגיוני שהיא תרגיש צורך ביציבות ובטחון באיש שלה.

 קבלה זאת בעיקר תנועת נפש. יכולה להיות קבלה שהיא מרגישה כמו נתינה ונתינה שמרגישה כמו קבלה.

בקשר כל אחד נותן את מה שיש לו ומזה בונים את הקשר.

הרבה פעמים הרגש מתלהב ממה שהוא מקבל בצורה ישירה יותר ממה שהוא נותן. כן זה ממש משמח שמראים כלפיך אכפתיות ואהבה ונותנים לך משהו שמבטא את זה. זה יותר מלהיב מאשר שאתה נותן. כשאתה נותן אז "צפוי" מבחינתך. שאתה מקבל זה "מפתיע" אותך, לא תכננת את זה.

וכמו כן אפשר לומר להיפך - הגבר שבעיקר חווה את המקום ה'יציב' בחייו ולכן חשוב לו לתת אישור לכך בנתינה. זה מה שנותן לו יציבות. שביטויי האהבה שלו מתקיימים.

 

ובגלל שבנות הן לא רק רגש ובנים הם לא רק שכל אז זה באמת מעורבב וגם משתנה מאדם לאדם. 

שבנות רוצות ומותר להם להיות אגואיסטיות. לא יותר מיזהכלי פשוט
תפיסת עולם מטומטמת אבל זה המציאות
יהיה יותר נעיםחדשכאן
אם כזו יהיה פחות 🙂

אני מבין את התסכול ואת הכאב אפילו,
יכול אפילו להזדהות קצת,
אבל זה לא יפה למיונז..
אני לא יודע מה איתך אני לא מתייחס פה באופןכלי פשוט
אישי לניקים או ניקיות שאני לא מכיר
אני כתבתי בכלליות זה לא קשור למיונז היא לא היחידה שקוראת
היא ביקשה לסנן תגובות כאלה. אנא ממך - כבדברוקולי
איפה היא ביקשה? לא ראיתי בתגובה הראשונהכלי פשוט
אני יודע שלא התייחסת 🙂חדשכאן
תגובה כזו לא נעימה.
בטח כשמדובר בניקית הזו שהיא כ"כ לא כזו
זה לא קשור לניקית. היא העלתה נושאכלי פשוט
שמע זה לא פורום לפרגונים בין המין הגברי והמין הנשי
זה פורום לעצות ודיונים

היא שאלה שאלה עניתי
אחי,חדשכאן
אין שום עצה ובטח לא דיון בתגובה שלך.
לטובת השרשור, נסיים כאן 🙂
וואו אתה בוגרכלי פשוט
הוא ממש קשיש.חיים של
לא רק בוגר
הכוונה לדעתי ברובד פנימינוגע, לא נוגע
ומטבע הדברים לרווקים ורווקות יהיה יותר קשה להגדיר ולחוש את זה כי הם לא חוו את זה.

משפיע זה לאו דווקא מוביל ויוזם. הגיוני שמשפיע הוא גם מובל, כלומר משפיע לפי צורך המקבל.
ומקבל זה לאו דווקא פסיבי ולא עושה. מקבל זה גם מי שעושה כתוצאה מזה שקיבל. כלומר השורש של הנתינה זה הקבלה.

הכי חשוב זה לא לפרש את זה על סמך הנחות יסוד שיש לנו מסיבות מסויימות ומזה לבנות תיאוריה איך בנים או בנות צריכים להתנהג.
למה? כי בכל אדם יש ערבוב בין המינים ואופי מסויים. וחשוב יותר- בגלל שבקשר בין איש ואשתו מעורבבים קשרים נוספים, כמו חברות, קצת הורות, אחווה (אחותי כלה), וכמו שאצל חברים שניהם יכולים להיות משפיעים (כלומר לא נותנים כי קיבלו אלא כי זה האופי) - ככה גם בקשר הזוגי.

אבל מבחינת הפאן של הקשר המיוחד בין איש לאשתו, שבא לידי ביטוי בזמנים שקטים ומיוחדים- ההשפעה של הגבר על אשתו היא זו שדוחפת אותה לתת לו הרבה ואפילו יותר. אבל זה מתחיל כי הוא השפיע.

אם נלך עמוק יותר, גם בפאן של הקשר המיוחד בין איש לאשתו, המקבלת נתנה למשפיע את הרצון וההתעוררות להשפיע. אז אפשר לומר בעצם שהמקבלת היא גם משפיעה.
לדוגמא, אישה נשואה שבעלה פשוט ראה אותה והתעורר לו חשק לעשות לה טוב, מבלי שביקשה ממנו.

בכל אופן, ההשלכה שעושים מזה לרצון לטייפ גברי מסויים או לטייפ נשי מסויים לא נכון, גם אם מובן ואפילו נצרך בחלק מהמקרים.
בדיוקכלי פשוט
שכוייחמישהו איתי
כתבת בגדול את מה שרציתי לכתוב ולא היה לי פנאי וכח
אני מעדיפה לתתחופשיה לנפשי
כי אני פחות טובה במילים.
אז אני מעדיפה לבטא את זה בחומריות.
כמו כן-אני מרגישה הרבה יותר טוב כשחבר משלם עליי את העשרה שקלים האלה מאשר הוא.
אני אדם מוזר.
מנסה את דעתי...פשוט אחד

ההבדל נעוץ במהות האיש והאישה.

 

יש מספר הבדלים, שלמדתי בחיים. מקווה שתואמים לרוב האנשים ...בלי לפגוע חלילה.

הבחורה רוצה להניח את ראשה [מטאפורית ...] על מישהו, הבחור שמח להיות האיש שנשענים עליו.
הבחורה מחכה שמישהו יהיה לצידה, הבחור מחפש אישה שיצעדו יחד ...
הבחורה רוצה שיתן לה יד [גם מטאפורית], הגבר מחכה שהיא תסכים שיוביל ...
הבחורה רוצה שמישהו יביט בה [במיוחד לפנימיות שלה], הגבר מעוניין להביט עליה [בלי להרגיש רע עם זה], ולהכיר את פנימיותה...
בחורות טוענות ש"מצאו" בחור מיוחד, הבחורים מתגאים ש"קיבלו" מישהיא מיוחדת ..
ועוד כמה דוגמאות שמתאימות יותר לנשואים ...

אלו אולי משחקי מילים, אבל מאחוריהן יש גישה עמוקה יותר, של צד אחד שמקבל ואחד שנותן ... ולפעמים גם להיפך.

אין זה נגרע מזה, ואין זה עולה על האחר.
שתיהם כאחד.

 

 

תודה

נושא בעומק היהדותדעתן מתחיל

אך לי יש שניות בלבד להגיב כעת ~

 

שמעתי פעם משל לכך, שהבעל פועל כשר-חוץ והאישה כשר-פנים.

מרגיש שהנקודה אליה הכיוון הוא התנועות ההפוכות ;

האחד מתוך הפנים - חוצה

והשניה מהחוץ - פנימה

 

אך זו נקודה קטנה בים עצום של היסוד שהזכרת.

אנסה להסבירבייניש נח
הגבר נתן לאישה חומרי גלם ואיתם היא עושה דברים מדהימים.
קודם דוגמאות: הגבר מביא כסף ומצרכים, האישה מכינה תבשילים. הגבר מביא זרע והאישה יוצרת מזה חיים. הגבר מביא מחמאות ולאישה יש כוחות בלתי נידלים.

הגבר נהנה בעיקר מלתת. במהלך המסע שלי ראיתי שהתאהבתי בבנות שפשוט אהבו לקבל דברים שאני אוהב לתת ודברים שאני טוב בלתת אותם. בחורה שאהבה את הידע התורני שלי התאהבתי בהמ כנל אם היא אהבה הקשבה או ביטחון. היא אהבה לקבל את מה שיש לי לתת וזה מה שהגבר מחפש באישתו- פירגונים שמאמתים את זה שהאישה אהבה את הקבלה.

לאומת זאת האישה אוהבת מחמאות. היא מחפשת בגבר שלה דברים שהיא רוצה לקבל- ביטחון, הכלה פרנסה דאגה אוזן קשבת... כי עם הדברים האלה היא הופכת להיות סופרמן עושה 20 דברים במגקביל, לא חולה לא נחה. עד כדי כך שעל אישה אמרו שהיא תעדיף להיות בזוגיות גרועה מאשר לבד

גבר יעדיף לקבל פירגון (תודה, עזרת לי מאוד, תודה שחשבת עלי...)
אישה תעדיף לקבל מחמאות (יפה, אוכל טעים, אמא נהדרת לילדים ופרוט מה כל כך טוב במה שהיא עשתה

סליחה על האריכות. מקווה שזה היה מובן
הרצאהמחפשת111

יש למשה שרון הרצאה ממש טובה, בול על הנושא הזה

תחפשי ביוטיוב

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

ברור שצריך להשתדל להתחתןחסדי הים

עם אחת שיצאו בנים צדיקים.

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי הים
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
אשמח גםראומה1
התחתנתי לתוך קהילה של חוצניקים רווקיםתמיד בבטחה

אז מוזמנים לפנות ואני אנסה לעזור

פניתי ראומה1
יש קהילה של חוצניקים רווקים כאן? סקרנת...מתוך סקרנות
זה סביב ישיבת מיר?
תודה רבה! אם יש עוד איזה שדכנים מאזור בית שמש?Tachyon
יש בתחתית רשימת השדכנים בשרשור הנעוץלגיטימי?

כמה שדכנים ומיזמים.

כדאי להסתכל לדעתי גם על האתר SAYS.

בהצלחה

הייתי מחפש באינטרנט על JLICארץ השוקולדאחרונה
יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

חושבת שהדברים מצריכים שיח מעמיק הרבה יותרנגמרו לי השמות

כדי להבין עד הסוף מה כל אחד רוצה בעצם להגיד

כלומר לפותח עצמו או לכל אחד אחר - ממש ללכת עם הסיפור כולו והתמונה השלמה והרחבה ולהעמיק בה כמה שצריך בעולם האמיתי מול האדם איתו מדברים (שיכול להיות מהמשפחה / חברים / איש מקצוע) העיקר שהדברים יהיו מבוררים.

כל אדם הוא עולם ומלואו ובפני עצמו

וכל סיטואציה היא בפני עצמה ורחבה ושלמה

וגם הצד השני בקשר שלא מובא כאן באריכות מטבע הדברים

וגם כל מה שעולה מתוך דיאלוג ישיר

מה אתה / אני / כל אדם אומר עד הסוף

מה השני שמע, מה השני הבין,

וכן הלאה דיאלוג רגיל שיכול להיעשות בזמן אמת ובצורה עמוקה שלו רק פנים מול פנים או בשיח ישיר ואמיתי.

 

כי כך בכתיבה בשרשור זה ממש מרגישה שלא ניתן להעביר עד הסוף את הדברים / או שאי אפשר להבין עד הסוף למה השני מתכוון / או שאי אפשר להעמיק כמו שצריך בכל הנקודות בצורה רחבה ושלמה באמת.

ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

אתה יודע שזה בערך מה שקרה בקיבוציםמשה

השקיעו שם בכל מיני שטויות כל מיני אנשים שעבדו בגזברות. חלק קטן הצליח והתעשר (ואז הקיבוץ לא התלונן...) וחלק גדול פשטו את הרגל.

אני תוהה אם מספיק ששני הצדדיםארץ השוקולד

רואים עין בעין ביחס להוצאות וחסכונות, גם אם אחד הצדדים לא מתעסק באופן ההשקעה?

מה דעתך על זה?

המצב הנפוץאריק מהדרום
הוא שיש צד אחד מאוד מעורב בפיננסים וצד אחד לא מעורב בכלל, העובדה שזה מצב נפוץ לא אומר שזה בריא, במקרה של גירושין או מוות או נכות פתאומית שתמנע מהצד המעורב לתפקד זה יקשה מאוד, מקרים שבו צד אחד לא רק שאין לו את הקוד לחשבון בנק, אלא שבכלל לא הוריד את האפליקציה לחשבון זה יהיה ללמוד להתנהל הכל מאפס.


בשאלות הגדולות של החיים, עם מי להתחתן, כמה ילדים להביא, איפה לגור, איך לחנך את הילדים, במה לעסוק, צריכה להיות החלטה משותפת או לפחות מעורבות אחראית לדרך, גם בבניית ההון המשפחתי זו החלטה מספיק קריטית בחיים כדי לפנות לזה זמן איכות לדבר על העתיד הפיננסי שלכם.

אם תרצהאריק מהדרוםאחרונה

תוכל להשוות את זה לזוג שצד אחד מעורב בחינוך ילדים עד לשד עצמותיו והצד השני לא יודע איפה הילדים לומדים, לא מה הם לומדים, לא איזה כיתה, לא אם מישהו מציק להם בהית הספר, הוא בקושי יודע כמה ילדים יש לו ואם בכלל ומה השמות שלהם, מתי בר מצווה, לא מעניין אותו כלום בחינוך ילדים.


אז בפיננסים זה המצב הנפוץ.

ברור שמספיקברגוע
חחח גדולהפי
הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

מסכים ומחזקאביעד מילוא

אבל זו התבוננות חיצונית  צריך לשבור את הסטיגמות

אתה מה זה צודקadvfb

גם בהתחלה זה עלה לי, אבל אולי זה רק עניין של ניסוח.

אם מדברים על שורש העניין אפשר למצוא בדילמה הזו עקרון שהוא אמיתי ולא חיצוני.

לא הבנתיהרמוניה

למה שיהיה הבדל אם לשניהם המסקנה השווה היא- "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה" ?

לראשון יש יותר סיכויadvfb

הוא מגדיר את עצמו כנורמלי חוץ מהעובדה שהוא לא מצליח במערכות יחסים, לכן הוא יכול לבודד את חוסר ההצלחה בתחום הזוגי ולהבין שזה לא צובע את כל האישיות שלו. ככה הבטחון העצמי עולה וכך גם המסוגלות שלו לפתור את הבעיה עולה.

 

בסוג השני יש בעיה בהגדרת הזהות האישית והערך העצמי. הטיפול הוא בהכרח שורשי. 

תלוי ביחס בין כמה שהוא חושב שהוא פריק ומוזרנוגע, לא נוגעאחרונה

לבין כמה שהוא באמת

שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

רק לומרנגמרו לי השמותאחרונה

שהתפללתי עליך לישועה שלמה ב"ה.

ניכר שאתה עובר קושי מאוד גדול, תקופה ממושכת

מקווה שאתה מוצא גם בחיים האמיתיים כתובת מיטיבה שתעזור לך ותלווה אותך דרך קושי זה

חזק ואמץ

ב"ה שתראה אור גדול במהרה ממש

"קווה אל ה'

חזק ויאמץ ליבך

וקווה אל ה'"

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
את מתעלמת מהשאלות שלי. ולא בפעם הראשונהלאצעיר

כמה מתוך הזוכות האלו התחתנו בשנות ה30 לחייהם? ובאיזה הפרש?

פי כמה וכמה כמות יש הפוך?


לגבי בעיות - יש ב2 הצדדים. לא על זה מדובר. בגילאי 30+ לא מדובר על בעיות, מדובר על *טבע*. זו עובדת חיים שהפוריות של האישה נחלשת מוקדם יותר. זה מה יש.


אני כבר באמת לא רואה טעם בהמשך הדיון הזה. אני מביא עובדות ומציאות ואת חולמת לשנות את כל העולם לחלומות שלך.


מאחל לך שתמצאי את הנכון לך ובעיקר שלא תתני לשטויות כמו פער גילאים מוגזם *בעיניך* לתקוע אותך. 

אולי יעניין אותך