אם מחר היו בחירות נוספותבין הטיפות

מצביעי ימינה היו מצביעים לימינה שוב?

 

לא, חד משמעיתמח"פ


אז לכאורה זו הקדנציה האחרונה של השרלטן, נכון?בין הטיפות


לא יהיה לו עוד הרבהסוורוס סנייפ

השמאל יצביע לו...

מבין שנפל לך האסימון בשעטו"מ. ברכותיי.אריאל יוסף


זה לא מה שאני חושב, זה מה שכולם חושביםסוורוס סנייפ

אבל כמו שאמרתי, אני מאוכזב  מבנט...

 

מה יש להיות מאוכזב?אריאל יוסף

הרי הוא הקים את הימין החדש כדי שיוכל לעשות מה שבא לו

בלי להתחשב בערכי הציבור הדת"ל שהעיק עליו בבית היהודי.


אחרי שהוא זרק אותך ואת הערכים שלך,

למה המשכת לחשוב שהוא יגשים אותם או יספור אותך?

אילו ציפיות היו לך ממנו שהתאכזבת עכשיו?

 

ומה פירוש: "מה שכולם חושבים"?

מה אתה חושב? אתה עדיין רוצה להצביע לו?

אני חושב שלא יהיה עוד בחירותסוורוס סנייפ

אני מאוכזב ממנו כי הוא לא לקח את התיקים האפקטיבים

אז כנראה שאתה באמת בנטיסט חסר תקנהאריאל יוסף

כמו ש@נשמה כללית אמר.

חביבי, אתה מה זה - מה זה לא מבין בפוליטיקה..... - אקטואליה וחדשות

 

אילו תיקים רצת שיקח? חוץ מרה"מ יש לו מה לדרוש עם 7 מנדטים?!

 

וגם את זה כדאי לך לקרוא שוב -

וגדעון סער מת להתאבד. - אקטואליה וחדשות

 

(כמו שהוכחת כאן - לא כי ראית, ביבי ניסה, לא הצליח, ולא באשמת בנט - אקטואליה וחדשות)

לכן אמרתיסוורוס סנייפ

עם ראש ממשלה הוא לא ישיג הרבה כי הוא עם 7 מנדטים.

במידה והוא היה יכול לנסות לשכנע את סער להיכנס לממשלה איתו הוא היה יכול להקים ממשלה עם ביבי ואז היה יכול לדרוש יופי של תיקים

 

הוא היה יכול לעשות את זה. הוא לא רצה.אריאל יוסף
כי הוא מעדיף להיות רה"מ מאשר להיכנס לממשלה עם שונאוסוורוס סנייפ

כנ"ל גדעון סער.

פה אני מאוכזב ממנו

ולכן בפעם הבאה תצביע לו שוב. הבנתי.אריאל יוסף


אני לא אצביע סמוטריץ' בגלל נעם בעיקרסוורוס סנייפ

אני לא אצביע חלילה לסער, לא אצביע לביבי, 

למען האמת, אני לא בטוח שיהיה בחירות, ואם בנט ילך עם לפיד אני לא יצביע לו בסוף השבועים אחרי שהממשלה תיפול

בנט הולך עם לפיד. עמד להודיע ביום ירושלים שהקימו ממשלה.אריאל יוסף

הקב"ה הצילנו מהממשלה הזו בעבודה ערבית,

אבל למרות שהקב"ה הכשיל אותם, אתה מוכן לתת לבנט לנסות שוב

ובונה על הקב"ה שימנע ממנו שוב לעשות את הטעות הזו.

נראה שרק לך מותר לחזור על טעות פעמיים ולבנט אסור...

 

תראה לאן מובילה אותך השנאה שלך לנעם ותבין לאן מובילה את בנט השנאה שלו לנתניהו.

שניכם באותו מקום. אל תצפה ממנו להתנהל אחרת ממך.

אני מבין שאתה סבבה לך עם נעםסוורוס סנייפ


ממש לא נחמד לי איתם ועשיתי לא מעט כדי שלא יהיו שם.אריאל יוסף

אבל כנראה לך ממש נחמד עם ניצן הורוביץ ומרב מיכאלי...

גם לי לא נחמד בכלל לאסוורוס סנייפ

ואני נגד הממשלה הזאת

אבל בנט בעד. עכשיו מה אתה מעדיף -אריאל יוסף

להצביע נעם או לקבל ממשלה עם הורוביץ ומיכאלי?

אני לא רואה את עצמי מצביע לא זה ולא זהסוורוס סנייפ

יש עוד מספיק מפלגות

וסתם נקודה למחשבה, אם אתה רוצה להאשים מישהו, תאשים את סמוטריץ'

הוא לא הלך עם ביבי בגלל עבאס, מובן, אבל אל תאשימו את בנט בזה

כתבת שגם לביבי וסער לא תצביע... מה נשאר לך? חרדים?אריאל יוסף

מה יש לי להאשים את בצלאל? שבזכותו לא הוקמה ממשלה עם הטרוריסטים שהורגים אותנו?!

אתה באמת בטוח שבצלאל "אשם"? היית רוצה ממשלה כזו?!

 

אני כן מאשים את בנט, כי אם לא היה משאיר אופציה לממשלת שמאל סער היה בא על ארבע.

אתה בכלל לא קורא מה אני טוען: וגדעון סער מת להתאבד. - אקטואליה וחדשות

 

הזוי שאתה מעדיף להצביע שוב לבנט מאשר להצביע לנעם השנואים עליך,

ואתה מאוכזב מבנט שמעדיף את הורוביץ ומיכאלי על פני בנט השנוא עליו.

הוא בסה"כ מתנהל בדיוק כמוך.

בנט הלך עם השמאל רק שלא היה לו ברירהסוורוס סנייפ

ולכן אני אצביע לו כי אין לי אפשרות אחרת, בנט וחבריו הם ימין  והם בדיוק מה שאני צריך,

ולכן אני אצביע להם ולא לסמוטרריץ' וחבורתו

אני מבין שקשה לך לראות מישהו שלא מחזיק בדעה שלך, תלמד..

אם לא היתה לו ברירה, למה אתה מאוכזב ממנו?אריאל יוסף

מה רצית שיעשה?

היה יכול לקחת תיקים יותר חשוביםסוורוס סנייפ

אתה אמור לדעת הרי אתה כל הזמן מביא קישורים לוויכוחים מסוכות ומפסח...

כתבת הפוך קודם...אריאל יוסף

כי הוא מעדיף להיות רה"מ מאשר להיכנס לממשלה עם שונאו - אקטואליה וחדשות

אז מה רצית שיעשה?

 

אני לא רואה את עצמי מצביע לא זה ולא זה - אקטואליה וחדשות

תחליט: תצביע לו או לא?

 

לכן אמרתי - אקטואליה וחדשות

אילו תיקים רצית שיקח אם לדעתך לא היתה לו אפשרות לשכנע את סער?

 

בנט הלך עם השמאל רק שלא היה לו ברירה - אקטואליה וחדשות

מה שאתה צריך זו הממשלה שאתה נגדה?

 

אלו קישורים מהיום. לא מסוכות.

מישהו דיבר על מקסום הישגים?אריאל יוסף

לא ייאמן כמה הוא סוחר גרוע:

 

לפני שלושה שבועות הציעו לבנט להיות ראשון ברוטציה.

נתניהו לבנט: מסכים שתהיה ראשון ברוטציה

 

היום, בליכוד הציעו ליו"ר ימינה את תפקיד שר הביטחון וממלא מקום ראש הממשלה.

תגובת בנט: ''הצעת הליכוד למפלגה ראויה''.

בנט לחברי סיעתו: ממשלת מתנגדי-נתניהו ירדה מהפרק לעת עתה

 

@סוורוס סנייפ

@בינייש פתוח

@conet

מה זה עוזר אין לו רובסוורוס סנייפ

זה מה שבנט חוזר ואומר ואתה בטובך בוחר להתעלם, הנה, בנט אמ שלא יהיה ממשלת שמאל וסער עדיין לא התאפס, מה קורה עכשיו?

אה אולי הוא היה צריך לשחד את סער?

המנדט כבר לא אצל נתניהואריאל יוסף

גם אם יש לו רוב הוא לא יכול להקים ממשלה.

והנה ההסבר למה "סער עדיין לא לא התאפס", כלשונך>>אריאל יוסף
בנט מתגלה יותר ויותר כאדם רמאינוגע, לא נוגע
ורודף כסא. ממש כמו ביבי.

זה יגיע בסוף גם להסכמים מדיניים. שלא נתבלבל.

ואגב, המכנה המשותף של ימינה ותקווה חדשה זה אנשים (שהיו) לאומיים אבל בלי דת או עם דת לייט.
מה שמוכיח שאי אפשר לסמןך על ערכים כשהם באים בלי מחוייבות עמוקה לדת.
שיקלי הוא זכר לאנשים של פעם שהיו חזקים בלאומיות גם בלי דת.
לפחות הוא נאמן לאידיאולוגיות שלובין הטיפות

גם כשזה לא משרת אותנו

בנט כפר בכל מה שהוא אמר

מי נאמן? סער?אריאל יוסף

אין לו שום אידאולוגיה חוץ מלהיפטר מנתניהו.

סמוטריץ'בין הטיפות


טעות שלי. עכשיו שמתי לב שהגבתאריאל יוסף
שים לב מה כתבת כאן שבוע אחרי הבחירות -אריאל יוסף
אני ממשיך להחזיק בדעהסוורוס סנייפ

תהיה בחירות ישירות

בעזרת ה'מח"פ


חייםבים את פולרד!!אמלתרא

מאמין שכן אבל יהיה לו קשה לעבור את אחוז החסימהekselion

מדובר בימנים מבולבלים ששונאים את ביבי ומעדיפים שקרן במצח נחושה על פניו.

לאמיכאלצ

לפי הסקרים מלפני ההסלמה, רק 25-30 אחוזים ממצביעי ימינה תומכים בנסיון שלו להקים ממשלה עם התנועה האיסלאמית. אני מתאר לעצמי שעכשיו מדובר על אחוז עוד יותר נמוך, אבל אפילו אם 30% מאלה שהצביעו לו קודם יצביעו לו הפעם, בנט יקבל רק 7*0.3=2 מנדטים, לא מספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה.

עד היום הגנתי על בנט. קצת כמו ביביסט. אבל לא יותר מידי.די שרוט
כי הגרעין של מה שבנט מייצג, כלכלה חופשית, ריסון ההסתדרות, הוא חופשי מכבלי איגודי עובדים שעולים לנו מיליארדי שקלים בשנה כי הוא לא חייב להם כלום, הורדת ביורוקרטיה, הוא חטשב מחוץ לקופסא, הוא כמו ביבי אבל יותר צעיר וגמיש מחשבתית, הוא יכול היה להזרים "דם חדש" למערכת הציבורית אחרי שנים של ניוון קבוע של ביבי כתוצאה משלטון ממושך, "להצעיר" את המערכת.


אבל אם מחר בנט עדיין ישאף להקים ממשלה לא ימנית, לא אצביע לו.
לא בגלל שהוא בוגד. הוא לא. הכוונות שלו הכי טהורות בעולם לדעתי. אבל הוא פשוט טועה. אחרי הסלמה כזאת אין מה לדבר על הקמת ממשלה. זה יעלה הרבה יותר למשלמי המיסים אם ממשלה כזאת תקום ותיפול אחרי חודשיים מאשר בחירות חמישיות.

אגב, יש מצב גדול שכן הייתי מצביע לו אם לא הייתה ההסלמה הזאת עכשיו.

אבל עכשיו זה בלתי אפשרי לצערי.
נ"ב ממשלה עולה הרבה יותר מבחירות פעם בחצי שנהמיכאלצ


גם את זה בנט רוצה לקצץ. במסגרת תוכנית סינגפור.די שרוט
זה עדיין יעלה הרבה יותרמיכאלצ


אז הוא עדיין שואף לממשלת שמאל>>>אריאל יוסףאחרונה
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט"ז בסיון תשפ"א 00:30
 

ועשיו גם האישה המוכה שלו שם: איילת שקד: גדול מחריבי הימין הוא סמוטריץ

 
 
 
 
בנט לא רואה ממטר את הדתיים לאומים.איתן גיל
הוא נכנס לכנסת הזו על גב הציונות הדתית. הכושים עשו את שלהם...
התכוונת לביבי, נכון?אינליאז

כי בנט הגיע להסכם עם "הבית היהודי", כי בנט נתן מקום ריאלי לניר אורבך שהיה מזכ"ל הבית היהודי.

ומה עשה ביבי, חוץ מלתקוע בכנסת את בן גבירשהוא בכלל לא ציונות ואף פעם לא היה?

התבלבלת, נתניהו אינו דתי לאומיאיתן גיל
שלא כמו בנט שמקפיד בקלה כבחמור
נתניהו הוא ראש הממשלה - בנט מועמד לראשות הממשלהאינליאז

המחוייבות שלהם צריכה להיות לכל האזרחים ולא למגזר מסויים.

אחת מהסיבות שצריך להעיף את נתניהו , היא שהוא לא תופס דבר כל כך פשוט.

תעיף אותואיתן גיל
בחמור בעיקר... "מקפיד"? נו באמת.אריאל יוסף


בציניות כמובןאיתן גיל
דווקא החמור היה רציני...אריאל יוסף


נראה שבנט מחוסל פוליטית, ואולי יצליח לשקם את עצמואיתן גיל
נקווה שלא. שיבינו שהוא רק פשט טלפיו ואמר טהור אנינוגע, לא נוגע
סביר להניח שהיום הוא היה מקבל יותר קולותאינליאז

אחרי שחלק ממצביעי סמוטריץ היו מבינים היו מבינים לאיזה חבורת ליצנים הם הצביעו

מה הסיפור הזה על סיורים בתוך כפרים ערבים????סיעתא דשמייא1

גם אני לא מבין איך ישראלים עושים סיורים בארץ ישראלאיתן גיל

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

אתה עושה מהעניין צחוק? אנחנו לא….סיעתא דשמייא1

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

מרגל שכמוך באמת מעדיף את סיר הבשר בגלותהסטורי

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

כן בטח…סיעתא דשמייא1

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

לא זה מה שיאדה את הערבים, למרות שזה ראויהסטורי

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה הסיפור הזה על שקרים?נקדימוןאחרונה

ואחר כך עוד מתלוננים שחסרים לוחמיםכְּקֶדֶם

מי ירצה להתגייס לצבא כזה אומלל

מרחק 2 מטר מהמחבלים ופוחדים לירות כי יכנסו לכלא

צריך להיות מאוד מאוד טיפשקפיץ

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מעדיף להיות מאד מאד טיפשכְּקֶדֶם

מאשר שמאלן כמוך.

מעניין אותי למה את חושבת שהם לא ירו?פתית שלג

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

עדיף לכתוב לגופם של דברים ולא לגופם של כותביםהסטורי

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

אז הוא לא ירה באווירקפיץ

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

הסרקזים לא ישנה את המציאותהסטוריאחרונה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11

🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו

בדקתימרדכי

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

זה מה שאמרתי:סביר11

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

אמרת שמבחינתם היא לא קיימתמרדכי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

פייגלין עבר את בני גנץ!משהאחרונה

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

הפיגוע היוםש.א.צ

בס"ד

וכדי בזיון וקצף

ואין בפי מילים

ומי אשם?

אשם כל מי שגינה מגנה ויגנה.

אשם כל מפקד שהדריך את חייליו ברוח 'הקוד האתי של צה"ל'

אשם כל רב שיצא נגד 'אלימות מתנחלים'

אשם כל חייל שהשתתף בפינוי נגד יהודים

אשם כל ראש מועצה שלשב"כ נכנע והתרפס

אשם כל מי שהצטרף לקמפיין – 'כן להתיישבות לא לאלימות'

אשם האלוף שחתם על צווים מנהלים במקום להשמיד להרוג ולאבד את כל האויבים

אשמים כולנו. כל מי שלא יצא וזעק זעקה גדולה ומרה.

ניצחון אמיתי ויחיד הוא כיבוש – גירוש – התיישבות.

התורה לימדה אותנו כבר מזמן – "ואם לא תורישו את יושבי הארץ מפניכם והיו לשיכים בעיניכם ולצנינים בצידכם'.

צריך להגיד את האמת בפנים.

זה או אנחנו או הם. אין ולא יהיה דבר כזה דו-קיום.

והיחידים שמבינים איך עושים הרתעה. איך כובשים נחלה. איך לא נכנעים לדעה קדומה, יושבים בכלא עם צו דרקוני ומרושע. או במעצר בית לחצי שנה. או – אתם כבר יודעים מה.

והגיע הזמן להפנים, להבין.

המערכת לא מעוניינת שיהיה ביו"ש יהודים. אנחנו עצם בגרון בשבילם.

אז הדרך האמיתית והיחידה זה הדרך העתיקה של התורה הקדושה -  במדבר ל"ג -  "וַיְדַבֵּ֧ר יְהֹוָ֛ה אֶל־מֹשֶׁ֖ה בְּעַֽרְבֹ֣ת מוֹאָ֑ב עַל־יַרְדֵּ֥ן יְרֵח֖וֹ לֵאמֹֽר׃

דַּבֵּר֙ אֶל־בְּנֵ֣י יִשְׂרָאֵ֔ל וְאָמַרְתָּ֖ אֲלֵהֶ֑ם כִּ֥י אַתֶּ֛ם עֹבְרִ֥ים אֶת־הַיַּרְדֵּ֖ן אֶל־אֶ֥רֶץ כְּנָֽעַן׃

וְה֨וֹרַשְׁתֶּ֜ם אֶת־כׇּל־יֹשְׁבֵ֤י הָאָ֙רֶץ֙ מִפְּנֵיכֶ֔ם וְאִ֨בַּדְתֶּ֔ם אֵ֖ת כׇּל־מַשְׂכִּיֹּתָ֑ם וְאֵ֨ת כׇּל־צַלְמֵ֤י מַסֵּֽכֹתָם֙ תְּאַבֵּ֔דוּ וְאֵ֥ת כׇּל־בָּמוֹתָ֖ם תַּשְׁמִֽידוּ׃

וְהוֹרַשְׁתֶּ֥ם אֶת־הָאָ֖רֶץ וִֽישַׁבְתֶּם־בָּ֑הּ כִּ֥י לָכֶ֛ם נָתַ֥תִּי אֶת־הָאָ֖רֶץ לָרֶ֥שֶׁת אֹתָֽהּ׃

וְהִתְנַחַלְתֶּם֩ אֶת־הָאָ֨רֶץ בְּגוֹרָ֜ל לְמִשְׁפְּחֹֽתֵיכֶ֗ם לָרַ֞ב תַּרְבּ֤וּ אֶת־נַחֲלָתוֹ֙ וְלַמְעַט֙ תַּמְעִ֣יט אֶת־נַחֲלָת֔וֹ אֶל֩ אֲשֶׁר־יֵ֨צֵא ל֥וֹ שָׁ֛מָּה הַגּוֹרָ֖ל ל֣וֹ יִהְיֶ֑ה לְמַטּ֥וֹת אֲבֹתֵיכֶ֖ם תִּתְנֶחָֽלוּ׃

וְאִם־לֹ֨א תוֹרִ֜ישׁוּ אֶת־יֹשְׁבֵ֣י הָאָ֘רֶץ֮ מִפְּנֵיכֶם֒ וְהָיָה֙ אֲשֶׁ֣ר תּוֹתִ֣ירוּ מֵהֶ֔ם לְשִׂכִּים֙ בְּעֵ֣ינֵיכֶ֔ם וְלִצְנִינִ֖ם בְּצִדֵּיכֶ֑ם וְצָרְר֣וּ אֶתְכֶ֔ם עַל־הָאָ֕רֶץ אֲשֶׁ֥ר אַתֶּ֖ם יֹשְׁבִ֥ים בָּֽהּ׃

וְהָיָ֗ה כַּאֲשֶׁ֥ר דִּמִּ֛יתִי לַעֲשׂ֥וֹת לָהֶ֖ם אֶֽעֱשֶׂ֥ה לָכֶֽם׃" {פ}

אם לא נתעשת מהרה - יקרה גם הפסוק הבא - אם לא נוריש אותם - הם יציקו ויהרגו בנו עד שיקרה לנו מה שהיה אמור לקרת להם. יהודים להתעורר!

נקמת הפלמח בערבים ועודסביר11

לשים לב גם מה מספר איש השמאל בדקה 9:20

חלוקת הסרט לפרקים:

00:00​ – פרשת עמירם בן אוליאל והעינויים בחקירה

04:09​ – לו אמירם היה נולד לפני 80 שנה

05:00​ – סיפורם של חיים שטורמן וצ'רלס וינגייט (1938)

08:40​ – פלוגות הלילה המיוחדות והפעולות בכפרים

11:05​ – המנהיגים שצמחו תחת וינגייט

13:37​ – "יום הדין הגדול" – השיר של חיים חפר והסיפור מאחוריו

16:14​ – יוחאי בן נון ועמוס חורב: פעולת הסירוס בבית שאן

20:50​ – ההשוואה בין ארגון להבה למתנחלי קום המדינה

22:55​ – מאיר הר ציון ופעולת הנקמה על רצח אחותו שושנה

27:20​ – תגובת בן גוריון ומשה דיין לרצח הבדואים

29:45​ – קריאה להקמת מפלגת שמאל חדשה ברוח המייסדים

30:55​ – עשרת הדיברות של השומר הצעיר

33:45​ – תודה לתומכים ומידע על מקורות התחקיר

נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל

ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.

חצוף האיש הזה.

לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל

לא יפה

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל

או שעברת נושאנקדימון

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

נתניהו נואשאיתן גיל

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

למה הגבתאיתן גיל

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

נו, אז תחרישנקדימון

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל

ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

yada yada yadaנקדימון

שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1

לרגע דמיינתי אותונקדימון

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

קטונתי מלתת ביקורתשפוי

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

מאוחר מידיאיתן גיל

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גיל

אם כבר בערב תשעה באב אחר חצות שקריםהסטוריאחרונה

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

זו הכרת הטובה שלהםshindov

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

"מרעיבו שבע, משביעו רעב"hamedinai

הרמב"ן (דברים לב, מ) מציין כי בפרשת האזינו טמונים ורמוזים כל מאורעות העולם.

​מבט בפסוקי הפרשה מגלה רמז כמעט מפורש למציאות ימינו:

​"וַאֲנִי אַקְנִיאֵם בְּלֹא עָם, בְּגוֹי נָבָל אַכְעִיסֵם" (דברים לב, כא).

​על המילים "בְּלֹא עָם" מפרש רש"י: "באומה שאין לה שם, כמו שנאמר: 'הֵן אֶרֶץ כַּשְׂדִּים זֶה הָעָם לֹא הָיָה'".

​והנה פרט מרתק: את הכשדים – שמוגדרים כ"עֵם לֹא הָיָה" – מחברים חז"ל לישמעאלים, כפי שנאמר במסכת סוכה (נב, ב):

​"ארבעה מתחרט עליהם הקב"ה שבראם, ואלו הן: גלות, כשדים, וישמעאלים, ויצר הרע".

​ממש בצמוד למאמר זה, מופיעה בתלמוד האמרה הידועה: "איבר קטן יש לו לאדם – מרעיבו שבע, משביעו רעב".

​מנגנון זה זהה למנגנון של היצר הרע: ככל שמזינים אותו ומתפשרים איתו ("משביעו") – כך התיאבון שלו גדל. כך גם לגבי ישות שאין לה שורש והגדרת עמיות ("זה העם לא היה"): כל ויתור ופלוף רק מגבירים את הדרישות. מנגד, כשלוקחים עמדה תקיפה ולא נכנעים ("מרעיבו") – משיגים שקט.

​עיקרון זה נכון לא רק במישור המדיני, אלא גם מול השמאל, שהרי היצר הרע נמשל בכתובים לצד שמאל: "לֵב חָכָם לִימִינוֹ וְלֵב כְּסִיל לִשְׂמֹאלוֹ" (קהלת י, ב). היכנעות לדרישות השמאל אינה משביעה אותו, אלא רק מזינה את התיאבון לבאות.

מה שהתחיל בדרישה "תמימה" לבטל הפרדה מגדרית במרחב החרדי, הפך ללגיטימציה למצעדי גאווה בחוצות ערים, ועד לתמיכה בשינויי מין דרסטיים (סירוס גברים ונשים שהם קוראים חזה טרנסג'נדר). התפשרות מול תפיסות אלו אינה מביאה לפתרון – היא רק מגבירה להם את התיאבון.

הגיע הזמן לחשוב על זהסביר11

🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד

לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,

📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

אולי יעניין אותך