עבר עריכה על ידי -נשמה כללית בתאריך ט"ז בחשון תשפ"ב 14:32
הנושא הוא לא הפסיקה הספציפית הזו, אלא העיקרון שצויין בדברי
@אניוהוא, שהאיש מצפצף, גדולי הפוסקים לא מהווים עבורו אפילו מכה קלה בכנף.
ואתה יודע מה? אני כן אכנס לנושא הספציפי, כי הוא אחלה דוגמה ל''מה בין בני לבן חמי''. הזכרת את הרב ליאור, ובכן, הרב ליאור כתב על זה שאינו מעז להתיר למעשה אלא אם יצטרפו עימו שניים מגדולי פוסקי הדור. הרב מלמד, לעומתו, עשה מה בא לו...
ראה את ההבדל, הרב ליאור, עם כל גדלותו, לא רק שהיה ''קשוב לביקורת'' ועושה חושבים, אלא שגם אם המבקרים לא הודיעו דעתם ברבים הוא לוקח אותם בחשבון, ואומר מראש שלפום חומרת הנושא וכובד האחריות - אינו מורה לבדו. וזה כשגם החולקים או מאשרים, אינם אנשים בעלי משקל יותר כבד ממנו. ראה איזו ענווה, איזו יראת הוראה, איזו אחריות.
לעומתו הרב מלמד, רב צעיר וקטן בהרבה. לא רק שלא רואה צורך בהסכמת גדולי תורה כי אם סומך על עצמו לגמרי, אלא גם אחרי הביקורת הוא מצפצף....
ואגב, לא רק הרב ליאור. אנחנו מכירים את זה מכל הדורות. אפילו רעק''א והנוב''י כותבים לעיתים שיש להתיר אך אינם מורים למעשה בלי צירוף של שנים או שלושה מגדולי הדור. וזאת כשברור שהם הם הגדולים המובהקים שבדור, כן? מה שהרב מלמד אינו מהווה גם לפי מצדיקיו, אולי חוץ מכמה חסידים סהרוריים בהר ברכה.
האם נתקלת אצלו אי פעם בדבר כזה? ובתור אחד שבשנים האחרונות מותח עוד ועוד את קצה החבל ב''פסיקותיו'', האם יש ולו אחת מהן שהוא אמר בה רגע סטופ, נראה מה אומרים גדולי הוראה ותורה?
נאדה. נאדה. נאדה.
אז אתה אומר ש''אתה בטוח שהוא עשה חושבים''? אני אומר שבהתאם לאמור - אפשר להיות בטוחים שלא. זה לא נצרך לו. הוא שם פס. כפשוטו.
הוא לא חושב שיש מישהו שראוי לחלוק עליו בכלל... הוא לא חושב שהוא חייב משהו למישהו... האמת אצלו ושיילכו כולם לכל הרוחות...
