שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שלי
במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה?
הגיוני מאוד שתרגישי שיש לך צורך ממשי בזוגיות בגיל 18, זה נראה לי דבר מאוד מוערך שאת מחוברת לעצמך ומכירה בצרכים שלך. זה לא מובן מאליו.
יש אכן כמה רצונות בזוגיות - רצונות גבוהים ורצונות נמוכים... הדבר העיקר הוא השייכות והחיבור שהם בסופו של דבר המובילים העיקריים להקמת בית אבל צריך לשים לב לכלל הרצונות. את יכולה לנסות לכתוב את כל הרצונות הללו (גם הכי קטנים וגם הכי גדולים) ולראות איך את ביחס לכך.
כל עוד את מודעת לעצמך (וגם מודעת ביחס לכך שאת לא יודע מה שאת לא יודעת) אז את שולטת בסיטואציה. גם אם יש לך תחושה "וואי אני צריכה זוגיות בשביל בסיס דתי חזק" זה לא חייב לנהל אותך, כל עוד יודעת על איפה זה יושב אצלך וביררת בינך לבין עצמך איזה מקום זה אמור לתפוס ומה השיקול הזה שווה בעיניך - תוכלי לקבל החלטה בצורה שתיטיב איתך.
לגבי התמודדות עם סטיגמות של אחרים - כל עוד את שלימה עם הבחירות שלך בחיים ועם המסלול שעברת אז זה פחות ישפיע על התחושה שלך. סטיגמות גורמות לאנשים להפסיד, ההפסד שלהם.
אין ספק שהתחושה הזאת של הצורך הבסיסי והפשוט בבן זוג היא חלק מסויים מהבשלות.
אולי חלק מרכזי של הבשלות חוץ מזה, זה האחריות שנובעת ממערכת יחסים זוגית ממוסדת, שכוללת גם דאגה לתחזוק משק בית.
צריך גם יכולת כלכלית לתחזק בית, דבר שקשה מאוד להאמין שאפשר בגיל 18.
תבררי כמה עולה לשכור דירה, חשמל, ארנונה ומים, אוכל וכד' לזוג ולראות אם ריאלי שתצליחי לעמוד בחלק גדול מהעלויות הללו. (נכון שבעלך ישלם גם, אבל אם הוא קטן מ23 לא סביר שיהיה לו יכולת לעבוד במשרה מלאה)
זה נכון. ויש פתרונות גם לזוגות מאוד צעירים להתחילשחר עולה
את החיים באופן כלכלי סביר - למשל להתגורר ולעבוד כמדריכים במוסדות חינוך פנימייתיים וכפרי נוער. עלויות המחייה מאוד נמוכות, וגם יש הכנסה סבירה להתחיל את החיים.
אבל תוהה למה אנחנו יכולים לממן תרבות וספורט, ולעזור לאמנים נכשלים, או לעודד הייטקיסטים בסטראפים, אבל לא מספיק חשוב לנו "לממן" בית נאמן בישראל כשזה שמוסיף אור ותורה בעולם.
אני לא בא להסיר את האחריות מהזוג. ובכ"ז.
באופן פשוט, זכותנו להחליט לתת כסף לכל מטרהארץ השוקולד
אבל אסור לבן אדם להפיל את עצמו על הציבור. (אפשר לדון מה נכון ציבורית לתת, אבל זה לא ראוי שבן אדם ישים את עצמו בעמדת הנצרך.)
בנוסף, זה לא שאלה אם יקום בית נאמן בישראל, אלא מתי.
ובכלל, אולי הבית יאיר יותר ויהיה מלא יותר בתורה אם הם יחכו לשלב שבו תהיה יכולת כלכלית טובה. מדובר באפשרות מאוד סבירה, בכל זאת יחסים בין הזוג יכולים להיות עם יותר מתחים כשיש בעיות כלכליות. ולגבי תורה, בייני"ש שמתחתן בזמנו בישיבה ילמד פחות מבייני"ש שלא התחתן לרוב כי רווק יכול ללמוד כל לילה וכל ערב, נשוי יהיה עם אשתו לרוב על חשבון סדר ערב. וגם אחרי הישיבה, אדם שמתפרנס משכורת טובה יוכל לעבוד פחות שעות מאדם שמרוויח פחות, וכאשר אדם מתחתן בגיל צעיר יותר יהיה לו קשה להחליט ללמוד מקצוע מכניס כי זה דורש הרבה השקעה בלימודים שתהיה קשה אם הם צריכים להחזיק בית.
וגם לא אמרתי שיש לזוג זכות לדרוש לקבל כסף. דיברתי מצידנו, הנותנים. למה זה לא "תרומה" מספיק חשובה? להחזיק אברך שילמד תורה, להחזיק משפחה שתגדל בנים ובנות עובדי השם. זו גם השקעה ראויה לכסף. אם תהיה תמיכה בזוגות צעירים, אז יהיו פחות מתחים כמובן. החשבון היה שיתנו תמיכה לזוגות כאלה. לא שיגידו להם להתחתן כי זה חשוב ושיסתדרו. ואני לא מבין את האיסור להפיל עצמך על הציבור. אדם עושה משהו למען המדינה אז נותנים לו. הוא לא מפיל עצמו על הציבור. זה אינטרס ציבורי (יתכן שגם אישי). אתה לא רוצה לקחת בזה חלק, עניין שלך.
בפועל יש תמיכה ממשלתית בזוגות צעירים עם ילדיםultracrepidam
זאת המשמעות של קצבת ילדים, או נקודות זכות. אם זה לא מספיק, תמיד אפשר להגדיל
לגבי תמיכה בזוגות כשלעצמם - בסופו של דבר זוג נשוי לא אוכל יותר מאשר שני אנשים לא נשואים, אז צריך תכנון (מגורים לזוגות צעירים עם שיתוף מסוים של משאבים?) אבל לא הוצאות
עבר עריכה על ידי ארץ השוקולד בתאריך ד' בתשרי תשפ"ג 16:28
שבוחר אם יכנס למצב שיכול להפיל עצמו על הציבור, לא התייחס לנותנים. (הערתי שהיא צריכה לראות, לחשב ולחשוב מה המצב כאן, אני לא יודע מה מצבה הכלכלי) אם תרצה אפשר לפתוח דיון נפרד אם נכון להגדיל תמיכה של המדינה (בעצם, האם נכון לחייב את כולם לשלם יותר עבור הערך שאנשים יתחתנו צעירים יותר) אבל לא על זה דובר. הרי היא לא תשנה את אופן חלוקת התקציב כאן אלא תחליט מה היא תעשה. לכן כאן לא אתייחס לשאלה אם זה ערך ראוי והאם זה אינטרס ציבורי. (אם תפתח שרשור נפרד אשמח להגיב כשיצא לי)
ב. יש תמיכה של המדינה כעת. (הנחות בארנונה, קצבאות ילדים, תשמ"ש ועוד)
ג. הלכה פשוטה, אדם נדרש לפעול כפי יכולתו ולא לאסוף צדקה כשהוא יכול שלא. (עד כדי שאדם נדרש לוותר על מצוות עונג שבת לשם כך.)
אני חושב שהיה צריך להיות על הנושא הזה הסתכלות גבוהה יותר. לא רק סיוע לזוג גרידא כמו צדקה לכל אחד אחר, אלא רצון להרחיב להגדיל את עם ישראל ואת האור שהוא משפיע לעולם. אני העליתי נק' למחשבה. זו מחשבה שהולכת איתי כבר כמה שנים. אין לי תשובה ברורה לזה. כמו שאת האברך אני מחזיק לא כי אני עושה לו טובה והוא צריך את זה אלא בגלל שאני רואה ערך בעם ישראל שיש אנשים שיושבים עוסקים בתורה בלבד (אני לא נכנס עכשיו לכל מיני מקרים אחרים. אני מדבר מבחינת העניין הטהור), כך גם אותו דבר לגבי בניית בתים נאמנים בעם ישראל. לצורך העניין, לתמוך במשפחה נזקקת לצורך הכנסת כלה. כי יש לנו אינטרס שיהיה לה/לו איך להתחתן. (אגב, בנוגע לעניין שאמרת שזה לא שאלה של האם אלא של איך, לפעמים זה גם האם.)
אוקיי, אז מדובר בהערה שלא סותרת את דברייארץ השוקולד
שמתייחס להחלטת האדם הפרטי.
עם זאת, אני לא מסכים שנכון לחזק הקמת בתים לפני שתהיה להם היכולת הכלכלית כי לדעתי זה יוצר נזק ועול מצטבר וזה לא תורם, אבל זה עניין לדיון במקום אחר כי שנינו לא רוצים לנצל"ש.
אוי, זה טענה תמוהה ורחוקה. על אינפלציה צריך להסביר כנראה יותר למה זה טוב כי נראה מדבריך הסבר תמוה מאוד. אחר כך הייתה קפיצה לוגית שדורשת נימוק משלה וההשוואה לא מספיקה. (גם אם הייתה השוואה)
לתמוך בלקבל/להגדיל תקציב עבור ערך מסוים או מטרה מסוימת זה לומר שלדעתנו נכון לחייב את כולם (כולל אלה שלא תומכים באותה מטרה או ערך) לשלם עבור אותו ערך או מטרה.
לא אני כתבתי את מה שהגבת עליו, אבל אני יודעת בוודאות שזה לא בא ממקום של "הגעתי לגיל, זה אמור להיות ככה", כי אני יודעת שחלק גדול מהסביבה הקרובה שלי לא יתמכו במשהו כזה. אבל אני מנסה להבין אם זה בא ממקום פנימי ויציב או מלב של מתבגרת שקצת חיה בסרט😅
אנסה לנסח את זה במילים. בעזרת ה' אני רוצה לאהוב באמת ולהיות נאהבת על ידי החצי השני שלי. אני רוצה לדבר עם מישהו בערב על איך היה היום של כל אחד, לצחוק מבדיחות פרטיות וטיפשיות ולהכנס לשיחות עומק. אני רוצה להרגיש שיש מישהו, גבר, שאני יכולה לסמוך עליו והוא יכול לסמוך עליי, תמיד. להרגיש שיש מישהו שהוא באמת שותף, החבר הכי טוב שלי. שנדבר ביחד על עתיד, נראה אותו מובנה אותו יחד, וזה ירגיש הכי טבעי בעולם. שאני אעריך אותו והוא אותי, שנכבד אחד את השניה ונעזור אחד לשניה להפוך לגרסה הטובה והערכית ביותר של עצמינו. אני רוצה להרגיש שלמה, לעבוד את השם יתברח בצורה הכי טובה שאני יכולה.
כמובן שאני משתדלת להיות הגרסה הכי טובה של עצמי בלי קשר לזוגיות, אבל אני באמת מאמינה שכשהזוגיות בריאה וטובה שני הצדדים יכולים לפרוח
אם הוא חושב שהוא מוכן ומגלה אחרי שהתארס שהוא לא מסוגל להקים בית ומפרק אירוסין, או גרוע מכך אם בהמשך. לחילופין אם מקים בית כי כבר מצא צד שני שהם אוהבים ולא מצליחים לתחזק אותו כלכלית ואז הם מטילים עול נוסף על המשפחה או ארגוני צדקה. הייתה על כך כתבה בעבר בערוץ על קריסות כלכליות של משפחות...
תמיד יכול להיות רע, ואפילו כשהכי רע, יכול להיות רע יותר. זה לא רלוונטי.
בדרך כלל בן אדם שלא בטוח אם הוא מוכן, יראה בתוך קשר קצר אם זה משהו שעושה לו טוב והוא רוצה ללכת עליו או לא. לא אמור לקחת הרבה זמן. ומי שיוצא ונראה שבאמת זה עושה לו טוב, אחרי שהוא גם חשב על זה כמובן, לא רואה למה זה יותר טוב מכל אדם אחר. ברור שיכול להיות שהוא טועה. אבל זה יכול להיות גם לכל אדם אחר. גירושין קורים גם אצל אנשים שהתחתנו בגיל בוגר מספיק. אנחנו לא מחפשים את מקרי הקיצון. לצאת אחרי גיל 18 זה לא בגדר הלא סביר.
אמרת שלא יקרה כלום אם היא תצא והיא לא מוכנה לכך, על כך הערתי שדווקא באופן סביר יכולים לקרות בעיות כתוצאה מכך.
לצאת בגיל 18 זה ממש לא סביר משלוש סיבות עיקריות: 1. נסיון חיים והיכרות עם העולם ואחריות אישית, איזה נסיון ואחריות חוותה ילדה בת 18 שרק סיימה אולפנה? 2. בגרות נפשית, בני ובנות 18 עדיין לא התייצבו לרוב נפשית ואישיותית (נראה לי שרואים את זה קורה בתחילת שנות ה20) 3. יכולת כלכלית, אלא אם כן ההורים עשירים, כיצד הם יתפרנסו? האם היא תצא עם מישהו שיש לו כבר מקצוע ביד ואז הוא גדול ממנה בהרבה? אם לא, אז האם הם ייאלצו לוותר על לימודי מקצוע ותמיד יעבדו במקצועות שלא דורשות הכשרה והמשכורות נמוכות כי הם צריכים עבודה כעת? בסיכוי סביר זה חיי עוני לאורך שנים רבות.
פתאום יראו שהם ממש לא יכולים להחזיק בית. כנראה שישימו לב בהתחלה. כנראה ישימו לב בהמשך. כנראה שיבחנו את זה לקראת החתונה. כנראה שבכ"ז יסתדרו בחיים.
קשה לי להגיד שזו החלטה לא סבירה כשיש כמות לא מבוטלת של אנשים שעושה את זה. 1. נו באמת. בשיעור א' חשבתי שיש לי ניסיון חיים. ואז בשיעור ג'. ואז בשיעור ד'. ואז בשיעור ו'. ואז אחרי שהשתחררתי מהצבא. ואז בגיל 27. ואז בשיעור י'. בקיצור.. 2. מתייצבים יחד. זה חלק מהזוגיות. לא רואה בהכרח שזוגות שהתחתנו צעירים, יש איזו השפעה לחוסר יציבות. להיפך. ראיתי מספר לא מבוטל של זוגות שזה הפך אותם לאנשים מהר מאוד. והזוגיות שלהם מצויינת. 3. אז הם יעבדו בעבודות עם משכורת נמוכה תוך כדי להלימודים. מה רע? וכן. הם יחיו חיים קצת פחות נוחים אבל יהיו מאושרים כי הם יחד. כאילו בא, היכולת להביא כסף הביתה תלויה במוטיבציה יותר מאשר בהשכלה או בגרות.
היא לא קורית תמיד, אבל היא קורית בסבירות לא מבוטלת.
1. אתה באמת לא חושב שיש הבדל מהותי בנסיון חיים בין אדם בגיל 24 לבין אדם בגיל 18?
2. מסכים שזה לא בהכרח רע, אם תשים לב תראה שלא ציינתי אף פעם שדברים בהכרח קורים אלא דברים שיכולים לקרות בסבירות לא מבוטלת. ואכן, יש כאלה שהנישואין ייצבו אותם.
3. א. לעתים רבות הם יוותרו על לימודים של מקצוע מכניס כי הם צריכים כסף עכשיו. מקצועות מכניסים לרוב דורשים השקעה בלימודים שלא תמיד מאפשרת לעבוד במקביל. ב. היכולת להצליח בלימודים כשיש עבודה ובית היא קשה יותר ולעתים תיקח יותר זמן, זה לא בהכרח אומר להימנע, אבל זה כן דורש מחיר שדורד מחשבה.
זה לא סוד שיש אנשים שהתחתנו מוקדם וויתרו על לעשות תואר / היה להם הרבה יותר מאתגר .. בהחלט צריך תמיכה מהמשפחה לא רק כספית .. גם פיזית . גם לא עובדים .. גם מוצאים על תואר .. וגם על משפחה בהחלט אתגר יש כאלה שיוצרים הכל יוצאים לעבוד מוותרים על החלום..
לא ברור שזה לא אפשרי ולא ברור שזה אפשריארץ השוקולד
מדובר באתגר ומחיר משמעותי, יתכן וכדאי, אבל לא כדאי להתעלם מהמחיר.
שים לב שאלה שהתחתנו ואומרים שהצליחו הסתמכו (או עדיין מסתמכים) על סיוע מההורים. זה נפלא אם אפשר, אבל כדאי להכיר בכך שזו המציאות ולא מדובר בעמידה בכחות עצמם.
מה שכן, מצוין שם שהגיל האידאלי הוא 20, מבחינת הנתונים הסטטיסטיים האלה
והם גם לא עשו מחקר מעמיק יותר - מה הגורמים לגירושין. האם מדובר באמת בעול כלכלי? קשה להאמין שיש הבדל משמעותי כל כך בין גיל 20 לגיל 18. מה גם שאחרי גיל 20 זה מתחיל לעלות, במיוחד אחרי 25. שם זה בוודאי לא בגלל שלא התבססו כלכלית.
מצוין שם הטווח בין 20-25. נעשו מחקרים אחרים לגורמים, גורמים כלכליים הן בין הגורמים המשמעותיים. האם כאן זה רק פרנסה? ברור שלא. מה שניסיתי לומר שיש חיסרון בחתונה בגיל צעיר ואנשים רבים טועים בהחלטה להתחתן בגיל כזה.
נכון, יש גורמים רבים, אבל שים לב שגם בגילאי 31-35 שזה עלה שוב מדובר בפחות בין חצי לשליש מאחוז הגירושין של 17-18 ושני שליש מגיל 19. (אחוז גירושין לא אומר הכל, אבל הוא כן מלמד משהו לדעתי.)
אבל יש גם סיבות שזה אמור להיות נמוך יותר, בכל זאת יש מקומות שגירושין פחות מקובל ופחות לגיטימי ויש השלכות ארוכות טווח שיורידו את הסיכוי להתגרש.
הבאתי את גיל 31-35 כי אלה הגילאים עם האחוז הכי גבוה של גירושין אחרי נישואין מתחת לגיל 20 ועדיין מדובר בחצי.
הבאתי את זה בעיקר כדי לומר שזה לא נדיר שאנשים מחליטים להתחתן בגיל צעיר ומגלים שהיה טעות להתחתן עם אותו אחד/אחת או בשלב כזה. (אם זה יותר מ1 מכל 6, כנראה שלא מדובר במקרים נדירים.)
מה הסיבה שמובילה לגירושין במקרים כאלה? אני לא יודע.
אני חושב שהויכוח שלנו הוא על מספרים וכמויותultracrepidam
נאמר זאת כך:
אני מייקר את הערך של זוגיות, של האפשרות להקים משפחה, מעבר לכל ערך אחר. ולכן אם האפשרות הסבירה של מישהו להקים משפחה תהיה בעוני - אז כך יהיה. כמובן אני גם חושב שיש משקל לערכים אחרים, ולכן אם לדוגמה להקים משפחה עכשיו זה 100% להיות עני ומסכן, ובעוד חצי שנה זה 100% להיות עשיר ומיליונר, אז כן, שווה לחכות. וכמובן שאני לא נעצר שם, ואם היתה לי סטטיסטיקה של נגיד 70%, גם הייתי אומר לחכות. כמה? תודה לה', לא האחריות שלי להחליט.
אתה פשוט נותן הרבה יותר משקל לערכים אחרים. ולכן גם שיקול של לסיים תואר כדי להתחיל לעבוד בראש שקט - יכול להיות שיקול לדחייה של חתונה בשנה. וכן על זה הדרך. אני מניח שגם לך יש נקודות גבול.
אז הויכוח שלנו הוא קודם כל ויכוח על המספרים - מה באמת הסיכויים בכל סיטואציה
ואחר כך ויכוח על הערכים - כמה סיכון ואיזה סיכון כדאי לקחת בשביל זוגיות
כמובן, זה התיאור הלוגי. התיאור האמיתי הוא שקודם באה שאלת הערכים, ואנחנו קוראים את המספרים בצורה שתסתדר לנו.
המחלוקת היא לא האם הקמת בית חשובה, אלא האם חשוב להתחתן כמה שיותר מוקדם.
על כל שאר תיאור המחלוקת אני מסכים, אבל חושב שכדאי לשים לב שאמנם לא מדובר בשאלה אם נידונים בוודאות לחיי עוני לעומת עושר, אלא בשאלה אם סבירות גבוהה למצב כלכלי נמוך לאורך שנים מספר/רבות (תלוי בזוג ובאנשים ובקושי) לעומת סבירות גבוהה לבית במצב כלכלי טוב.
לא "האם חשוב להתחתן כמה שיותר מוקדם" אלא עד כמה גדול הערך של להיות נשוי ביותר ויותר שנים שבטווח הגיל 18-30
זה לא שצריך כמה שיותר מוקדם. זה לא מיורץ נגד הזמן. פשוט אם מתחתנים בגיל 18, אתה תעביר את גיל 19 וכו' נשוי. אם תתחתן בגיל 25, העברת כמה שנים כרווק ואחר כך כנשוי. אם התחתנת מאוחר יותר, כמובן חווית רווקות שנים נוספות.
להשוואה - תחשוב על מצב של אבטלה. זה לא סבל שגורם לברוח ממנו, אבל זה לא מצב שאתה רוצה להיות בו. ולכן השאלה היא לא "האם למצוא עבודה כמה שיותר מהר" אלא "איך אפשר לנצל בצורה מקסימלית את שנות חיי כדי להפיק משכורת ואולי גם סיפוק בעבודה"
לגבי הפסקה המסיימת שלך - אני מבין שאתה פשוט מנסח מחדש את מה שאמרתי, מנקודת המבט שלך ועם ההדגשה שמדובר על סטטיסטיקה ולא על מצבים וודאיים
ואני חושב שבאופן כללי מחקר כזה לא צריך למנוע ממך לעשות את זה. מחקר כזה אמור לגרום לך לחשוב על זה. ואם אתה משוכנע ונכנס לזה בידיעה שצריך לדאוג שזה לא יקרה, כנראה שזה יקרה.
ובכלל מחקרים צריך לבחון באופן מקיף. לראות את הכותרת שהוציאו לא נותן מספיק אינדיקציה מה ראוי לאדם פרטי לעשות. זה נותן אינדיקציה שכדאי לבחון את זה.
מה ענו? שישנו את תקציב המדינה ואז לא תהיהארץ השוקולד
מזתומרת בעיה כלכלית? אני לא מכיר את הרקע שלך אבל זה לא שאברכים (גם בגילאים מתקדמים יותר) בשנים הראשונות של הנישואין חיים וואו. והם מסתדרים. ומאושרים. וטוב להם. ובהמשך מצליחים לפרנס יותר וחברים משפחה נהדרת. כן. משלמים מחיר כדי להגשים חלום. כדי להשיג משהו שנמצא אותך ונותן לך אושר.
התחתנו עם נשים שעבדו כבר. ילדה בת 18 אמורה לעשות שירות לאומי או צבא באותו זמן ולא מדובר בהכנסה קרובה לעבודה. שים לב שמדובר פה על גיל ששני הצדדים לא יוכלו לפרנס.
לא ראיתי איך נתוני המחקר ענו על הבעיה הכלכליתארץ השוקולד
המילה 'ילד', כפשוטו, מתייחסת לבן אנוש עד גיל 12, מתבגר (ברוב התרבויות) הוא בין 12 -18 ובוגר הוא מעל גיל 18.
כשאתה כותב "ילדה בת 18" אתה משתמש בתכונות המאפיינות ילד (חוסר בגרות/ אימפולסיביות/חוסר אחריות ועוד) ומשליך אותן על בן האנוש הזה, המילה 'ילד' כבר לא משמשת לתאר פאזה, תקופה אובייקטיבית של האדם, סטטוס טכני חסר רגשות, אלא מטאפורה לתאר את האדם שכבר הגיע לבגרות לכאורה, בצורה פחות מחמיאה.
1. השנים הראשונות של הנישואין, איך מצליחים להתמודד עם העלויות שיש? 2. האם זה ימנע בהמשך מהשקעה במציאת פרנסה מכובדת וממילא מדובר בהחלטה על רמת חיים מסוימת לטובת מצב של להיות נשואים כמה שנים יותר בגילאים צעירים.
אם שני הצדדים מחוייבים לשירות לאומי או צבאי יש הכנסה מסוימת.
2. כן רלוונטי, אנשים שוקלים אם הם יכולים להיות סטודנטים בהתאם למצבם המשפחתי. בפורום סטודנטים יש כאלה שהתייעצו אודות בחירת מקצוע פחות מכניס כי כשהם הגיעו לשלב הלימודים הם לא יכולים להשקיע 3-5 שנים כדי ללמוד מקצוע מכניס שלדעתם התאים להם. ניתן להכריע שזה שווה את המחיר, אבל כדאי להכיר את המחיר.
אם היא באמת בשלה ובאמת אחראית, אז למה לא? למה שנהייה מחוייבים להסביר/להצדיק את הנורמה החברתית המקובלת ביחס לכך? יכול להיות מאוד שהיא חורגת מהנורמה החברתית וזה מעולה וזה מדהים.
אני לא חושב שבירורים אפקטיביים שונים בגיל 28 מאשר גיל 18.
בירורים אפקטיביים נעשים על ידי הבנה של מאפיינים ייחודיים של הבחור/ה.
אני לא מתחבר לחשדנות יתר.. תמיד חשוב לברר בצורה עניינית, לפעמים יש נורה אדומה על גיל, לפעמםי יש נורה אדומה אחרת.
נראה לי שנדיר למצוא בחור שיוצא לשידוכים בסביבות גיל 18, אבל היא יכולה גם לקחת בחור שיוצא בגיל 21 (שזה אכן קורה) והיא יכולה לצאת עם בחור מיוחד שבכלל ההגעה להחלטה שלצאת היא מעידה עליו שהוא מיוחד (האם הייחודיות הזאת טובה או רעה, את זה אפשר לנסות לגלות בבירורים).
ביחס לבשלות - אני אשאל שאלות בצורה עניינית גם מישהי בת 18 וגם מישהי בת 28. חשוב להתייחס גם לנושא הזה בצורה עניינית בלבד.
באמת חשוב להתייחס בצורה מכבדת ועניינית גם לגבריםadvfb
בני אותו גיל שאומרים אותו דבר.
חוץ מזה, בדרך כלל לבנות זה קופץ בגילאים הרבה יותר צעירים, גם בגלל השפעה חינוכית/תרבותית (נוהגים לדבר איתם על זה הרבה הרבה לפני בנים) ומסתבר שגם בגלל סיבה יותר מהותית.
זה לא מפתיע אותי שבן שמחליט לצאת בגיל 18 ירגיש שזה יותר ייחודי. ממש לא.
גבר בגיל 18 צריך עדיין להתגייס ולרוב הוא ילמדארץ השוקולד
בישיבה או מכינה בנוסף. בחורה בגיל 18 אמורה לעשות שירות לאומי או צבא, אבל יש כאלה שמנצלות את הפטור להמשיך הלאה בחיים. וגם אם לא זה פחות זמן מישיבה+צבא עד שתתחיל ללמוד מקצוע. ממילא ילדה בת 18 היא צעד קדימה מילד בן 18, אבל שניהם עדיין בשלב מוקדם מדי בכל מקרה.
אם הייתה לי ילדה שהיתה רוצה להתחתן בגיל 18 הייתי מפחדת עליה מאוד. אני בספק אם כבר בגיל 18 יש גיבוש זהות בצורה רגשית מפותחת. מה שכן אני יודעת שיש מגמה של רווקות מאוחרת ורוצים לעצור אותה ע"י חתונה בגיל מוקדם..
מה שקצת נראלי מצחיק כי מצד אחד רוצים להצעיר מצד שני לא נותנים להם כלים והכוונה חינמית רצינית שיכולה ללוות אותם למקד אותם ולעזור להם לא להתבלבל
ואני חושבת שבעיקר מי שנופל מהכיסאות שלא מספיק נתנו כלים, אלו הם הבנים . @סרדיוט
כמו שלחתונה בגיל מעל 30 יש השלכות גם חתונה מוקדם יש השלכות אני תמיד אומרת להתחתן זה טוב ויפה צריך הרבה מוח כדי לדעת עם מי.. ובחורה או בחור בן 18 לא יכולים לגבש זהות זוגית בכל כך בקלות ..
וכן, נישואין בגיל צעיר הוא לא פתרון לרווקות מאוחרת ויש לה השלכות.
אבל חשוב לי להדגיש שמאוד חשוב לי לא להוציא את הרוח המפרשים למי שכן חפצה לעשות זאת. גם אם היא בסופו של דבר תבין שהיא לא בשלה עדיין לחתונה, חשוב שזה לא יקרה כי היא תגיד לעצמה "אני עדיין לא בגיל", חשוב שזה מתוך תהליך בירור בינה לבין עצמה. תהליך הבירור עצמו ממש ממש לא כדאי לדחות וזה אחלה גיל לחשוב על כך, וכן, חשיבה רצינית גם רואה בזה בתור דבר ממשי שקרב ובא.
זה כלי בסיסי שחייב אותו וזה מהמם שיש לך אותו אפשר להמשיך לשלב הבא להכיר את עצמך .. מי את? מה החוזקות שלך? מה התכונות? מה את אוהבת ? מה חסר לך? מה חשוב לך? מה יכול לעזור לך? במה את יכולה לעזור?
מקריאה של התיאור שלך, נראה שאת בשלה לזוגיות. התרשמות אישית שלי, כדאי להתייעץ עם מי שמכיר/ה אותך אישית
2
מנקודת מבט של רווק מבוגר, זוגיות היא דבר יקר מכדי לתלות אותה בשיקולים חיצוניים. אם יש לך זוגיות בהישג יד, יכול להיות ששווה להתעלם מכל שיקול צדדי. כמובן, השיקולים הצדדיים יכולים לקרוס בחזרה פנימה, ולהרוס את הזוגיות. אבל אם אין סיכון כזה - זה לא שיקול
3
יש המון מחויבויות שבאות עם הזוגיות - הצורך לפרנס ילדים וכו'. ראוי מאד למצוא פתרונות ראויים ולא ליפול על שטויות. נכון גם לרווקים, רק שבדרך כלל יש להם יותר גמישות (יכולים לישון על הספה של ההורים ולחיות על פסטה, בלי לגרום נזק לילדים/זוגיות שאין להם)
4
לפעמים אדם רוצה, בגלל השיקולים של סעיף 3, לדחות את הקמת הבית בשנים מסוימות. מבוסס על ההנחה שכאשר הוא יתחיל לחפש הוא ימצא. כמובן יש כאן סיכון אבל גם להקדים לא מבטיח תוצאות יותר טובות. בסופו של דבר, אני לגמרי מבין מי שממתין, אבל - משלב מסוים זה מעצבן אותי בקטע האישי בגלל שאנשים מוותרים בקלות מדי על מה שלי אין, ובנוסף - תמיד יש מה להוסיף ומה לעשות. אז לפעמים אפשר להפסיק להתכונן ולהתחיל לעשות. מה גם שבסופו של דבר התארגנות תוך כדי תנועה היא לא תמיד גרועה יותר, לפעמים היא עדיפה
ולשאלתך הפותחת, אינדיבידואלי לגמרי. תתייעצי עם רבותייך ורבניותיך במדרשה ועם דמות שמכירה אותך טוב בכל תהליך התשובה. רק אומרת, שהחשש מבעלי תשובה אצל הרבה אנשים זה חשש מחוסר יציבות. מכירה מישהי שהתחתנה עם בעל תשובה גם בגיל צעיר 18-19, וכיום לצערה הרב הוא חזר בשאלה.. לכן צריך באמת להיות אמיתי ומדוייק עם עצמך ועם אחרים, בסיס טוב וחזק גם משפחתי, זה לא סתם, תחילת הנישואין זה מאתגר גם בגיל 18 וגם בגיל 28, ומעטפת משפחתית או כמה שפחות חיכוכים על רקע משפחתי זה ממש בונוס, אז מהמקום הזה זה נובע בעיני; לא מהמקום שחלילה לא שמרת על עצמך כחילןנית. בכל מקרה, זה באמת בירור אישי וחשוב שייעשה בכובד ראש, אישית אני התחתנתי באמצע שנת שירות חודשיים לפהי גיל 19, והסתדרנו מעולה תודה לה', עם עזרה מההורים שלי (שתומכים בעיקר כי חשוב להם לתמוך בלימוד תורה של בעלי) אבל ב"ה מתנהלים בחכמה, עובדים קשה, אני סטודנטית, מגדלים ילד ומחזיקים רכב, וחיים באמת בשפע, לא חסר לנו כלום. עם התנהלות נכונה הכל אפשרי, בניגוד להרבה שכתבו כאן, אני חושבת ש"איך נסתדר" כלכלית, זה חשוב, אבל יותר שולי מעניין המוכנות, הבגרות והחוסן הנפשי, לחיות עם עוד מישהו זה בהחלט מאתגר ולא פשוט, וכנ"ל הריון, לידה, גידול ילדים.. דורש בשלות ומוכנות נפשית. כלכלית מסתדרים. גם מי שלא מקבל שום עזרה (רואה סביבי. אפילו אברכים)
מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.
מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.
דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.
אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.
המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.
יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.
זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.
ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.
במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.
כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.
יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.
יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.
כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.
בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.
כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.
וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.
בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.
במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.
לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.
זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?
התשובה היא: לא.
אבל מה זה כן עושה?
זה לא הופך אותו לסיפור!
החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.
שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".
וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z
כתבת שניסית,
אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.
אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.
אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.
האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.
אבל
כמה מהם הם מסורתיים?
עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.
זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.
לצורך העניין,
מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.
השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.
א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.
ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.
אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.
איך לא נותנים לקשר בשלב של לפני הצעה בכלל להעיק?אונמר
שואלת בשביל זוג אחר. (אני נשואה ולא עברתי שלב של קשר ודייטים)
הם בקשר כבר חודשיים. שמחים ואוהבים מאד.
אממה?
הוא בצבא, יוצא סופש פעם בשבועיים.
יוצא שהקשר מורכב הרבה על הטלפון.
בנוסף, עד שהוא כן יוצא יש מלא מימד של התשה. גם פיזית אחרי כל השבועיים בצבא,
וגם נפשית אחרי שבועיים שמדברים ומחכים ויוצא שהדייט מלא פעמים דיי נפול.
גם בשבועיים שהקשר הוא יותר טלפוני, יש מלא שעולים דברים שפחות כיפיים,
כמו התלבטויות ומחשבות על האם נכון ומה נכון, והכל הם משתפים אחד את השני / שניה,
מה שבסופו של יום יוצר שהרבה מהקשר מורכב על פתרון בעיות או מחשבה על מה נכון.
יש להם ציפיה שדברים יהיו יותר חביבים ונחמדים ושמחים,
אבל הם לא מצליחים לייצר את זה.
הם לא מתקדמים להצעה ולהתארס, כי הם כן רוצים להישאר בקשר להמשיך להכיר ולהבין יותר.
אבל איך נשארים בשלב כזה שאין בו ביטחון בקשר?
איך מייצרים את זה שהקשר יהיה מלא בטוב ולא מלא בחוסר ביטחון של זה ש'עדיין לא התארסנו אז מי אמר שזה יהיה זה בטוח'?
אני חושבת שקודם כול צריך להפריד בין הקושי שמייצרות הנסיבות לבין קושי שנובע מהקשר עצמו.
חודשיים שבהם נפגשים פעם בשבועיים הם לא חודשיים של היכרות כמו בקשר שבו נפגשים פעמיים בשבוע.
קשר בתנאים מורכבים מצריך יצירתיות וגמישות משני הצדדים. אפשר לייצר חוויות משותפות גם מרחוק, בשיחות וידאו, משחקים משותפים, ואולי גם למצוא הזדמנויות לנסוע אליו ולהיפגש מעבר ליציאות הרגילות.
חשוב גם לשים לב שההתקדמות הרגשית ( וגם הטכנית) לא נשענת בעיקר על שיחות טלפון, כי קרבה שנוצרת משיחות ארוכות לא תמיד משקפת את עומק ההיכרות במציאות.
וכשכבר נפגשים, צריך להבין את המגבלות של שני הצדדים. הוא מגיע מותש פיזית ונפשית מהצבא, אבל גם עבורה ההמתנה וההתמודדות עם המרחק אינן פשוטות. כדאי להתאים את הציפיות מהמפגשים למציאות הזו.
לא כל מחשבה, חשש או התלבטות צריכים להפוך לשיחה זוגית. בשביל זה כדאי שיהיו אנשים נוספים שאפשר להתייעץ איתם, שאפשר לעבד איתם מחשבות בלי להעמיס הכול על הצד השני.
ובעיקר, לא כל שיחה צריכה להיות עמוקה ולא כל דייט צריך להסתיים במסקנות. צריך להשאיר מקום גם לצחוק, ליהנות ופשוט להיות יחד. בטח באינטנסיביות כזו של קשר.
ביטחון בקשר לא מחייב ודאות לגבי סופו וגם לא ממש אפשר להיות מושקעים כל כולך בקשר אם סדר הפעולות מתהפך. הוא יכול להיבנות גם מתוך התחושה שיש מספיק טוב כדי לרצות להמשיך להכיר. לא צריך לצפות שהקשר יהיה כולו שמחה ונטול ספקות, אבל כן חשוב שהספקות לא יתפסו את רוב המקום. כי אם כל הזמן עסוקים בלברר האם טוב לנו יחד, לא משאירים מספיק מקום לחוויות שיאפשרו לנו באמת לדעת את זה. חלק משמעותי מהבירור הוא לא רק לדבר על הקשר, אלא גם לחוות אותו.
יצא לי לשלוח לא מעט חומרים כאלה לגברים ברמות הקפדה דתיות שונות אחרי אזהרה מתאימה. כולם הפיקו תועלת. אבל אני בטח לא עושה את זה לפני קבלת רשות ואני לא חושב שזה מתאים לפה.
לפעמים גברים חושבים שכנות מחייבת לשתף בכל ספק והתלבטות, אבל חשוב להבחין בין פתיחות בריאה לשיתוף יתר.
התלבטויות הן חלק טבעי מהיכרות, אך לא כל ספק צריך להעלות מול הבחורה. לפעמים נכון לקחת זמן עם עצמך להבין מה מפריע ולהתייעץ עם אדם שאתה מעריך.
היה גבר שמאוד הערכתי שידע לומר לי ,אני צריך קצת זמן עם עצמי, וחזר אליי אחרי שעיבד את הדברים. בעיניי זו בגרות ואחריות רגשית.
לעומת זאת גבר אחר שגם היה כמה אבל אובר שיתוף חוזר של :רוצה, לא רוצה, מתלבט" עלול לערער את תחושת הביטחון של הבחורה בקשר!
המסר הוא לא להסתיר רגשות או להימנע מכנות. להפך, כנות היא בסיס לקשר בריא. אבל יש הבדל בין לשתף את הצד השני באמת שלך, לבין להפוך אותו לשותף לכל סערה פנימית שעוברת עליך... ולזרוק את זה עליו.
בעיניי, גבריות בוגרת היא לדעת להיות כן ופגיע, ובו בזמן לגלות אחריות רגשית ושיקול דעת לגבי מה משתפים, מתי ואיך.
לא מעט קשרים עלולים להסתיים דווקא בגלל התנהלות כזו, ולא בהכרח בגלל חוסר התאמה. שימו לב לזה.
כי יש כביכול חורים בדרך של בנית הקשר. ושיחת טלפון לא יכולות להחליף נוכחות אנושית.
מה שהייתי מציעה זה לדבר על זה- כלומר על מה שאת שואלת אותנו, שישטחו אחד בפני השני את עצם המורכבות הזו. שיחה כזו כנה, של לפגוש את האמת של המציאות יכולה דוקא לייצר העמקה בקשר וקירבה. וגם אם לא - זאת האמת ומאמינה שכדאי לפגוש אותה. ביחד.זה חשוב.
ועוד משהו לא כדאי לתת לזה כותרת של מועקה, אלא זו התמודדות מאתגרת, כי באמת גם המציאות של המילואים והמלחמה הקיומית היא מאתגרת בלי קשר, ואין דרך יותר יפה להציג את זה. זה אמיתי.
שיקבלו את השמחה כל אחד לחוד ושניהם ביחד- מכך שהם עושים את התנועה הנכונה, פוגשים מבררים משוחחים, מסכימים להרגיש לחשוב לתקשר את כל מה שעובר... בלי הלקאה עצמית. אדרבה הם הם הגיבורים שמתמודדים ושואפים לבניית בית בתוך כל הכאוס. ועוד דבר- אולי אחרי שיחה כזו ילכו שניהם לכותל להתפלל על זה... שיכניסו את רבונו של עולם איתם... שיעלו את הכאב לתפילה ... וההליכה הזו ביחד לשם ההתכווננות הזו היא תנועה נכונה במאמצים..
אני מקווה שכל אלו יכולים להרפות את המתיחות ולהוסיף נינוחות. העיקר לא להיאבק עם המצב. אלא לפגוש אותו בענווה ולהתמודד. בשכל ישר ברגש ישר בישרות.
הייתי מציעה אולי שילכו כזוג לשוחח עם רב מסוים או דמות רוחנית שתחבר אותם לאמונה ולרצון השם בנקודה הזו, לגודל, שתתן מאור פנים, הארה של תורה , שתתן כוחות להמשיך ולבחון את הקשר.. בנחת...ותסייע ב"ה לנקות מהמרחב את מה ש"מיותר"..
אפשר ל משיך לצאת, קשר טוב קשה לייצר ככה. שיורידו את מימד הזמן והלחץ. ויתנו לזמן לעשות את שלו. לפי מה שאת מתארת זה יכול לקחת הרבה זמן. אם טוב להם ככה. שיהיה. לא להילחץ.
אבל כדאי לייחד אותן ספציפית לאדם שעליו עושים את הספירה.
תעשי רשימה של כל המעגלים שהיא נמצאת בהם, ותראי מה רלוונטי. נגיד אם היא בחוג נגרות, אפשר להכניס את החברות מהחוג לספירה, למרות שזה לא מופיע ברשימות הסטנדרטיות.
גם לא חייבים שזה יהיה דווקא 30 יום. אם אין לך איך למלא את זה, גם 16 יום ספירה זה מכובד.
ואל דאגה, רוב הספירות שראיתי היו מלאות בפאשלות ואנשים שבקושי זורמים ושולחים תמונה ישנה עם מספר שנוסף בעריכה. לא צריך לצפות שזה יהיה מושלם.