אם אתה מאמין שיכולים לקלקל....רציתי לאהוב
תאמין שיכולים לתקן!!!
שלום אנשים יקרים האם אתם באמת חושבים שכל דבר הוא בר תיקון?? כי אני די בספק... אני לא אלאה אתכם בפרטי הסיפור.... אספר בקצרה אני ובעלי דתיים חזקים כבני 28 נשואים 8 שנים +3. לפני חצי שנה גילית שבעלי בגד בי😢😢😢 זה היה הדבר הכי הזוי לא חלמתי בחלומות הכי שחורים שלי שיקרה לי כזה דבר, שבעלי יעשה לי כזה דבר, היה לנו בסך הכללי זוגיות סבירה לגמרי כזאת שאני מניחה יש להרבה זוגות. בעלי בנ"א מאד מאד מתחשב ועדין עם לב זהב שהוא ככה ירסק אותי?? זה היה מעבר לכוחות שלי... נשברתי ועברתי תקופה מאד קשה שאני לא מאחלת לאפחד. הוא התחרט מאד מאד והתחנן שלא נפרק את המשפחה הלכנו לייעוץ זוגי והחלטנו לאחר תקופה לחזור. עכשיו אנחנו כביכול אחרי הכל חיים טוב יותר בזוגיות ובכלל. אבל אני כותבת כביכול כי בפנים משו מת. אז נכון שהבטיחו לנו כל היועצים למינהם שזוגות שעברו משבר כזה יצאו מחוזקים יותר והזוגיות תתעצם ותפרח (כמובן לא מעצמה אלא עם עבודה של 2 הצדדים) ובאמת יש שינויים לטובה...אבלל בפנים יש חלל גדול שלעולם (כך נראה לי ) לא יתמלא, האמון האהבה הטהורה אלה לא ישובו לעולם. הכעס הטינה שיש לי עליו הם ככ גדולים שמאד מאד קשה לי לחיות איתם. אז יש לי ימים יש ימים שאני אוהבת צוחקת ומאושרת ושוכחת אבל יש ימים קודרים ועצובים שבהם אני שוקעת בכאב ובצער שלי בכעס הגדול שיש לי עליו ואני ככ משתדלת באמת משתדלת לצאת מזה אבל לא תמיד זה הולך... ובימים האלה אני שואלת את עצמי למה בעצם חזרתי?? מה אני עושה פה עם זה ששבר לי את הלב וריסק אותי?? ככ הרבה מחשבות והתלבטויות ואני בסהכ ילדה שרק רצתה לאהוב....אשמח לשמוע במיוחד אם יש פה כאלה שעברו משו כזה... יש דרך?? יש פתרון??? לילה טוב תודה על ההקשבה )
מעילה באמון גם נחשב?טריה טריה

זה לא פשוט. ובעיקר דורש הרבה עבודה.

לא מספיק לסלוח באופן פסיבי, את צריכה לעשות דברים באופן יותר פעיל.

ואת צריכה להזכיר לו שלמרות שסלחת עדיין משהו חסר אצלך... ועכשיו התפקיד שלו זה להחזיר את האמון שנשבר.

זה כאילו מתחילים הכל מהתחלה, אבל ממקום יותר נמוך משאר איפה שהייתם, ועם פוטנציאל להגיע למקומות חדשים שלא הייתם יכולים להגיע אליהם ללא המשבר.

(ואם "רק" חזרתם לאיפה שהייתם לפני זה אז בעצם לא עשיתם כלום ורק טבעי שיבואו לך המחשבות על כעס וכאב...)

מוזמנת לפרטי כי יש דברים שלא כותבים בפורום...

תודה על התגובהרציתי לאהוב
הוא יודע שזה לא אותו דבר... אני משתפת אותו בזה אבל הוא לא יודע ככ מה לעשות עם זה...
אם החלטת להישאראין כמו אמא

אז אולי תתייחסי למה שהיה כאל נכות שתישאר אלצך לעד

כמו למשל ח"ו משהוא שמאבד רגל, זה נכות שהוא ישאר איתה וישא אותה כל ימי חייו, רק צריך לדעת איך להתמודד

אם את רוצה כמובן אז קודם השלמה עם החור השחור בלב שנעשה לך ואח"כ ללמוד אולי ע"י סיוע איך לחיות עם החור שמסתבר שישאר שם תמיד עם כל העצב והצער

רק מוסיפהאמא_מאושרת

על ה"לפעמים אני חושבת למה חזרתי"

לענ"ד בהחלטות כאלה צריך לשקול הכל בכובד ראש, כי אין ספק שזו צומת דרכים. אבל אחרי שמקבלים את ההחלטה ללכת איתה בלב שלם ולא לחזור לסימני שאלה.

כמו שלפני החתונה יש את ההתלבטות אם כן או לא אבל אחרי החופה נגמרת ההתלבטות ומה שיש זה מה שיש וצריך לעבוד איתו ולגרום לזה להצליח.

כי לחזור פעם בחודש למקום של "למה.." בטח לא יעשה לזה טוב.

 

ואני גם חושבת שטוב ליידע אותו במצב הזה, ולעבוד על הזוגיות אבל גם להתאזר בסבלנות. אני מניחה שחורים כאלה לא מתמלאים תוך חודש.. אין ספק שזה חתיכת נסיון..

 

הלואי שתצליחו בקלות ובמהירות..

זה לא בדיוקרציתי לאהוב
כמו התלבטות של לפני החתונה.... זה יותר הברירת המחדל הטובה יותר שהיתה לי... ואני כותבת את המשפט הזה בכאב גדול. ולכן ההתלבטות קיימת האם אני פה רק כי פחדתי לעשות צעד?? או שאולי זה באמת הטוב ביותר עבורי??

הוא יודע מהמצב. הוא מנסה ומשתדל אבל לא ככ יודע מה לעשות
אולי תשבו ותסבירי לו מה צריך שהוא יעשהאר
כדי לשמח ולהחזיר את האמון?
כל אחת ומה שנתאים לה...

ב"ה לא שם... אבל תסבירי לו מה את צריכה.
חיזור ... פתיחות לגמרי ... וכו


בהצלחה וחיבוק
קצת מפחדת להגיד את זהאמא_מאושרת

אבל אולי שווה לך לחזור להתלבטות ולקבל החלטה שתהיי שלמה איתה

ולא כברירת מחדל

ברור שזה לא כמו התלבטות של לפני החתונה

יש לך הרבה יותר שיקולים בעד (במיוחד 3 ילדים..) וגם שיקול אחד כבד של נגד

מצד שני בשיקולים של הבעד נכנסת גם החרטה האמיתית של בן הזוג והאמונה בכך ש"למד את הלקח" וידע להיזהר מלהתקרב בכלל לסיטואציות שיוכלו להוביל אותו למקרה דומה

ואחרי שתעשי את כל הבעד והנגד עם עצמך, ותחשבי על הדברים ותקבלי החלטה שאת מאמינה בה, ולא כברירת מחדל- אולי יהיה לך קל יותר להמשיך ולבנות (והלואי שזו תהיה ההחלטה..) ולא להסתכל שוב אחורה.

 

ואני לא מכירה אותך ולא את הסיטואציה אז מאוד נזהרת בדברים שלי ומקווה שלא עושה נזק, אבל אם ח"ו הייתי אני בסיטואציה אני חושבת שזה מה שאני הייתי עושה.

אגב החלטה יכולה גם להיות לתת לזה X זמן של נסיון כנה ואמיתי לבנות מחדש את הקשר ועוד X זמן לחשוב על זה שוב. אבל תעשי מה שנכון לך, ואל תחיי בברירת מחדל..

תודה רבהרציתי לאהוב
נשמע ממש ממש קשה....אתי

כנראה שכל דבר הוא בר תיקון, אבל אין ספק שזה ממש לא פשוט לשקם את האמון  אחרי כזה מקרה,

 

יכולהיות שהרב ארוש מתייחס לזה בספר חכמת נשים , שווה לבדוק.

 

בכל מצב הוא ממליץ מאוד לכל אישה להתפלל ולבקש  על בעלה ובפרט בענין שמירת הברית והעיניים, 

 

הרבה הצלחה!

תודה מאמירציתי לאהוב
זה מאד מאד קשה- אבל תלוי רק בךנקודה

בס"ד

 

שלום יקירה,

כאב לקרוא אותך, יכולה מאד להזדהות עם כאבך.

אם תתני דרור לרגש אז באמת זה יהיה יום ככה יום ככה. בערך כמו שאת מתארת,

מן הסתם עם מלא ימים בין לבין.

אבל יש כמה דברים שאת חייבת להבין.

הוא את הטעות שלו כבר עשה.

טעות חמורה ללא ספק בכלל!!

אבל הוא כבר לא יכול לחזור לעבר ולשנות את מה שקרה.

נכון להיום את כותבת שהוא מצטער.

את וודאי יודעת שאם הוא היה יכול למחוק את התקרית הזאת מחייו הוא היה מוחק את זה ללא היסוס.

זה לא בידיים שלו יותר.
 

לעומת זאת מה יהיה כעת זה בידיים שלך.

את אוהבת אותו?

טוב לך איתו?

כתבת שכשאת שוכחת מהכתם הזה- את מאושרת.

את מסוגלת באמת לוותר על האושר הזה?

על האהבה הזאת?

זה בעלך! הגבר שלך!!

את באמת חושבת שמגיע לך העונש של לחיות בלעדיו?

תחשבי עליו רגע.

רק עליו ועלייך בלי כל מיני דברים מסביב.

את מוכנה לזרוק את זה לפח בגלל הטעות שלו?

אם היית אומרת שהוא בעל גרוע, והרגשת רע איתו,

עד שגילית שבעצם הוא בוגד בך- לא הייתי כותבת כך.

אבל נראה לפי מה שכתבת שבאמת טוב לך איתו.

למה את צריכה להיענש???

 

ליבך נשבר מהבגידה שלו- אם תרצי אפשר יהיה באישי קצת להעמיק למה.

לא כי זה לא מובן מאליו אלא כי אצל כל אחת הניואנסים המכאיבים הם אחרים.

אבל הדבר הכי חשוב הוא שמה שלא יהיה- זה שזה קרה לא חייב לומר משהו על היחס שלו אלייך.

את אשתו אותך הוא אוהב.

מה שהיה שם זו חוויה שגורמת לו להיגעל מעצמו ולתעב את כל מה שקשור לזה.

בטח ובטח שלא הייתה לו כוונה לרסק לך את הלב.

ומה שהוא פגע בעצמו ובנפשו האלוקית בעניין הזה- חמור באין ערוך מפגיעתו בך.

אם להסתכל בשורש העניין זה די כמו לכעוס על אדם שלא נזהר ונחבל באופן קשה,

ולומר לו למה לא חשבת על זה שאני צריכה אותך בריא.

האדם לא חשב על כלום.

הוא לא שבר את כל חלקי גופו ודן את עצמו לייסורים כדי לא להעניק לה את מה שאת צריכה,

אלא כי נכנסה בו איזה רוח שטות. ואם כבר היה חושב היה צריך לחשוב על הנזק שעושה לעצמו קודם כל...

 

כעת זה הזמן להתבונן בתוך עצמך ולהחליט מה את באמת רוצה.

אם את אוהבת אותו, אם את יכולה להיות מאושרת איתו, 

אל תענישי את עצמך על השטות שהוא עשה.

 

למה את צריכה את הכעס והטינה האלו בלב?

מה הם מעניקים לך?

כל רגש- גם ההרסני ביותר, יכול לקבל מקום בלב שלנו

רק אם איפה שהו אני מאמינה שהרגש הזה שומר עליי.

למשל- לנטור טינה לבעל הבוגד כדי שאם חלילה שוב זה יקרה

הלב כבר לא יהיה אותו לב מלא אהבה שנשבר- עם כל ההשלכות של זה,

אלא את כביכול גם ככה כועסת, לא מופתעת, לא רגישה מרומה- כי כבר לא ממש האמנת בו וכ'.

במקרה כזה אישה מאמללת את עצמה בזמן שיכולה להיות מאושרת

רק כי אולי יקרה משהו כזה שוב.

אז באמת מה הטעם לחיות ככה?

לזרוק את הכעס הטינה והחשדנות- שכאילו מגינים עליינו זה צעד אמיץ,

אך אם את אוהבת את עצמך- תעניקי לעצמך את החופש והזכות לאהוב את בעלך.

באמת, בלי להתבוסס במשקעי עבר.

לא כי את שמה אותו במרכז- אלא כי את יודעת שאיתו את יכולה להיות מאושרת באמת.

ולא מגיע לך לפספס את האושר הזה.

המון המון הצלחה!!

 

 

 

 

 

 

 

התכוונתי להגיבאסטרו
אבל בדיוק ראיתי שהגבת והחלטתי לקרוא.
מסכים עם כל מילה!
יישר כח.

היכולת שלנו לצאת מתפיסת הקורבן לתפיסת שליטה במציאות היא מפתח חשוב להתגברות בכל משבר.
תודה, הלוואי ויעזורנקודה


מאוד יפה מה שכתבת- נקודה. אשרייך!אתי


תודה נקודה


נקודה רשמת יפה!! ואליך הפותחת.גלית

יקרה זה כל כך כואב ומובן ..

אבל תזכרי שלפרק בנין זה ממש קל ולבנות זה בכלל לא פשוט וגם לא תמיד אפשרי ..

אם בחרת שלא לפרק אני מאמינה שמצאת מספיק דברים טובים בשביל ההחלטה הזו ,

ואפילו את חלקם את מונה,

מה גם שעברתם תהליך שיקום וייעוץ ובעלך מתחרט על כך[עדין לא מה שמצדיק את המעשה אבל לא למחוק אותו זה לא מה שיתן לך תוצאה]

ויש לך צאנס לעתיד וורוד ,

תדעי שלכל זוג יש עליות וירידות יש זמנים שאהבה מרחפת באויר ויש זמנים שהיא מתחת לבלטות..

ומה שקורה אצלך בזמנים שהיא לא ממש באויר באות המחשבות על הבגידה ומשתלטות אל תתני לזה לקרות לך,

תעשי לעצמך מסיבת פרידה מאותה בגידה וגם אם פעם יש לך כעס כלשהוא על כעלך תתרגמי לעצמך שאין קשר לבגידה אל תרשי לעצמך באותו זמן לחשוב על זה ,

את עצבנית עליו תחשבי למה כי הוא בא מאוחר,

כי הוא לא עזר לך,

כי הוא לא קנה לך מתנה למרות שציפית .

ועוד..אין קשר לבגידה!

אל תתני לרגעי חולשה האלה להשתלט אליך..

מאחלת לכם שתעברו בקלות ותראו רק ימים יפים יחד!

 

תודה רבה!!רציתי לאהוב
היי נקודהרציתי לאהוב
תודה רבה על תגובתך. העלת נקודות חשובות ובהחלט לקחתי מדברייך.

2 דברים שכן חשוב לי להדגיש:

1. את מדברת על לשכוח את הכתם כמו כאילו לדלג עליו ולהמשכיך הלאה. תביני שברגע שקרה דבר ולא משנה כמה הוא יצטער ויתחרט וכמה אני אהיה מוכנה לקבל את סליחתו משהו נגדע.
מה עושה זוג להיות זוג ולא סתם חברים שמבלים יחד?
זה האינטימיות, האמון ההדדי, הדברים הפרטיים שהם אך ורק שלהם, החשיפה הפרטית של כל אחד מהם בפני השני בכל תחום שהוא.
כי אם לא כך היינו סתם ידידים שמבלים יחד גרים יחד ומגדלים יחד ילדים.

כשהוא "נפל" הוא גדע איתו את כל אותם הדברים. ברגע שיש פה עוד מישהי שאיתה הוא עשה את כל אותם הדברים שאותם עשה איתי הזוגיות שלנו היא לא זוגיות.
וזה מה שכתבתי משו מת.
זה להתחיל את הבניין מחדש ולשקם אותו ועוד מהריסות.
הלוואי שרק יכולנו לשכוח ולהמשיך איפה שהפסקנו....

2. כתבתי כשאני שוכחת אני מאושרת.
זה לאו דוקא אומר שאני מאושרת בגללו
גם לי כמו לכל זוג אחר יש בעיות.
לא הכל דבש אם כך היה נשמע מדברי...
הוא באמת בנ"א זהב אבל לא חסר פערים בינינו
שבהחלט במצבנו מתעצמים.






אני חושבתמוריה.ר =)
שאני מבינה את מה שאת מביעה. אבל,
!
אותה בגידה כלל לא מעידה על זוגיות ועשיית הדברים שהוא עשה איתך. זה לא משתווה לשום בנייה של שניכם. לא לבנייה במשך חודש וקל וחומר לא לבנייה של שמונה שנים. נראה לי שזה מה שאת צריכה להחדיר לעצמך.
זו נפילה שאין בה מעבר לאותו רגע. אינני מאמינה שהוא רואה בה מה שהוא רואה באשת נעוריו - בך. והראייה לכך שהוא בחר להישאר איתך. וניסה לתקן ולבנות.
אני תוהה לעצמי אם זה דימוי מתאים אך מנסה בכל אופן,
ננסה לתאר אדם שאורח חייו בריא. הוא אוכל רק דברים מזינים ללא שום דבר מתועש וכד'. יום אחד הלך עם חברים המבורגר קרץ לו, לא היה שום סלט באיזור הוא מורעב, מתגרה ואוכל.
אז הוא אכל אבל זה בכלל לא תהליך ההזנה שהגוף רגיל אליו. אמנם הוא לעס את האוכל ובלע אבל מאמינה דגופו מהר מאוד פחט את הרעלים האלו.
אז באמת באמת מצער מאוד הבגידה הזו, אבל זה ממש לא משתווה אלייך. לא מעיד על שום יחס אוהב ואמיתי של זוגיות. יותר תאווה וחלישות שרק מנסים להקיא; לשכוח.

את נשמעת אישה גדולה. חיבוק וב"הצלחות!
מסכימה עם כל מילה ומוסיפה פן נוסףנקודה

בס"ד

 

ולך -רוצה לאהוב יקרה,

מאד מאד מבינה אותך!

 

זה הכי טבעי להרגיש ככב,
אבל אם תתבונני בזה באמת-

מה שקרה שם לא קשור,

לא דומה,

לא יכול להשתוות לעולם למה שיש בניכם,

ולהפך. מה שהיה שם זה הפוך בתכלית למה שאת ובעלך חולקים.

 

ראשית כל הזוגיות שלכם זה לא רק אתם.

הקב"ה נמצא איתכם, ושכינתו בניכם.

ה שמתבטא בקשר בניכם- זה החלק אלוקא.

הנשמה. מה שיש לכם זה קודש!!!

לעומת זאת באותו מקרה-

החלק שבא לידי ביטוי זה רק יצר רע הרסני.

לא הייתה שם אהבה.

לא הייתה שם קדושה.

הנשמה שלו- שהיא אחת איתך,

וכל כך שמחה על כל רגע של קירבה אלייך-

בכתה והתייסרה כשזה קרה.

וכל מה שהיה שם לא קשור,

ולא יכול להיות קשור,

או דומה איך שהוא למה שיש בניכם.

 

מוריה המשילה את זה לאוכל רעיל לעומת אוכל בריא-

תוסיפי לזה משל של עבודה זרה מול תפילה בבית המקדש.

 

כשיהודי לא עליינו נכשל בעבודה זרה-

זו לא נשמתו שמתפללת לאלילים.

זה יצר רע שהשתלט עליו.

 

כשיהודי מתפלל לה'- אותו יהודי בדיוק-

זה כי הנשמה שלו התעוררה אל ה',

ומתחננת לחזור להרגיש את קירבתו.

 

לכן מאד מאד חשוב להבין-

החטא שלו לא קשור אל יחסו אלייך.

זה לא נובע מרגע שתאוותו לפלונית גברה על אהבתו אלייך!!!

זה נובע מרגע שבו הבהמה שלו השתלטה על הנשמה שלו.

 

בעל התניא אומר שמי שעושה את גופו עיקר ונשמתו טפילה-

לא יכולה להיות אהבה אמתית בניהם.

אבל מה שמכאיב לך (אם הבנתי נכון)

זה הנשמה של העניין.

הכוונה הפנימית שגורמת למעשה.

והנשמה שלו אף פעם לא בגדה בך.

לכן במקום שבעלי תשובה עומדים צדיקים גמורים לא יכולים לעמוד-

כי נדרשת עבודה לחשוף את המקום הפנימי הזה,

שהחטא לא פגם בו.

אבל הוא קיים, ומחכה שתגלו אותו.

בהצלחה אהובה.

 

 

 

 

אהבה בתענוגים
עבר עריכה על ידי אהבה בתענוגים בתאריך ג' בסיון תשע"ו 03:15
תודה שכתבת על זה, זה עוזר לי לשמור יותר דיסטנס מנשואים... כרווקה.

לפעמים נשואים מדברים איתי, (וקרה גם שהתחילו איתי, לצערי קורה די הרבה, בכלל, לא רק איתי).
לפעמים יש מחשבה שאם הוא נשוי אז לא יקרה כלום אז אפשר לדבר איתו בנחמדות (עניינית, בעבודה או בהזדמנויות אחרות) כמו עם בנות... כי הוא נשוי, ואני לא חושבת עליו באופן כזה, ואני שוכחת שיש ראש אחר בצד השני.

אז מהיום בע"ה בלנ"ד, נראה לי שמאוד מאוד אשתדל בזה, קשה לי, כי אני נחמדה באופן כללי... וקשה לי לתפוס את הראש של הגברים.
אבל אין ברירה.
ממש ממש תודה לך, וסליחה שזה כביכול על הגב שלך

אני ממש ממש ממש ממש מבינה אותך. במיוחד מה שכתבת ב1.

ממש כואב לי בשבילך שאת צריכה לעבור נסיון כזה.
אני חושבת שענו לך דברים יפים וחשובים...
אני בספק כמה אישה נשואה שלא עברה דבר כזה, תדע לעזור לך ולעודד אותך, ועוד יותר בספק כמה כרווקה אוכל לעזור לך.

אולי אומר לך משהו פחות ענייני, יותר גיבובי מחשבות.
אולי יעזור לזכור שה' הוא זה ששלח לך את הנסיון הזה, ואולי זה יעזור פחות להתעסק בו (בבעלך כשליח ) ויותר להתעסק במה ה' רוצה לקדם אותי פה... לחוד, ביחד, ובכלל... ומאידך זה יסיר את הכעס ממנו כי הוא לא באמת הנושא.

קשה לי לכתוב את זה כי נראה לי שזה ממש מקרה כואב ומטלטל.-

אולי האמונה שבמקור הכל טוב תעזור. שה' הוא טוב, ורוצה בטובתך הגמורה. גם אם הוא שולח דברים מאוד מאוד כואבים... וגם מכיר אותך ומאמין בך כאחת שיכולה בעזרתו להתמודד עם הנסיון המאוד מאתגר הזה.
זה אולי מבאס, אבל גם בעלך בן אדם, ולצערנו, או לשמחתנו, אין לבטוח בנדיבים, בבן אדם שאין לו תשועה.
ביטחון באמת א"א לקבל מבן אדם, אפילו לא מבעלי (אולי זה לא צריך להיות עצוב, אבל זה עצוב לי, לא יודעת למה... גם אם זאת המציאות)
וכמובן שזה לא מתיר לנו למעול באמון של מישהו. זה רק מסביר לנו שבסופו של דבר, רק ה' הוא נצחי וטוטאלי, ולא באמת מאכזב. טוב גמור שאפשר לסמוך עליו. ואולי זה גם יעזור לנו לסלוח, לזולת ולעצמנו.

אולי הקב"ה רוצה שתיהי עצמאית ובלתי תלויה. שתהי תלויה רק בו, באמת ובנצח. שתהי חזקה ומלאה בעוצמות.

שהאהבה והאמון שבינך לבין בעלך תהיה תוספת נעימה ולא עיקר.

אולי אפשר לפתוח דף חדש מתוך ההבנה הזאת... ולבוא בסלחנות למצב.

הוא חטא, אבל הוא בן אדם, ורק ה' הוא האלוקים. ורק הוא אף פעם לא יבגוד. אפילו אם נבגוד בעצמנו בו
אולי, רק אולי...

ואת יודעת יותר טוב ממני מה קורה אצלך ומה טוב לך

ואני מאחלת לך שה' ינחם אותך לעד. ושתתעצמי ותגלי בך כוחות שלא הכרת,
שיבנו ויצמיחו אותך ואת כלל ישראל.
ושתזכי לרק שמחות ואושר עד אין קץ.
באהבה גדולה ורבה...
כתבת כלכך יפה.. חכמה!מילקשייק וניל
נקודה-נגעת לי בלבאמא+
תודה לך
קראתי את מה שכתבתאיזמרגד

כולל את מה שכתבת גם בשרשור הזה.

 

אין ספק שיש לך מידות טובות ואצילות יוצאת מגדר הרגיל.

אני אפילו לא יכולה לדמיין איך הייתי מגיבה במצב שלך.

 

אבל בכ"ז אגיד משהו שאולי יעזור לך מעט.

יש פצעים שלוקח להם הרבה זמן להרפא,

חצי שנה אחרי ארוע מטלטל כזה זה הכי הגיוני בעולם שהפצע עדיין לא הגליד.

 

אחרי ארוע כזה לוקח הרבה זמן עד שיחזור האמון,

אם אכן הגעת למסקנה שבעלך ממש מתחרט על מעשיו ומתכוון לעשות כל שביכולתו לחזור בתשובה שלמה,

אני חושבת שעם הזמן יחזור לאט לאט האמון ביניכם ותתחילי להרגיש הרבה יותר שמחה ושלמה בהחלטות שלך.

 

נראה לי גם שכדאי להתייעץ עם גורמים מקצועיים

ולראות אלו צעדים מומלץ לשניכם לעשות כדי שהדברים לא יחזרו.

ואיך גם בד בבד את מצליחה להחזיר את האמון שלך בו.

 

מצד זה לא בריא שתעקבי אחריו ותבדקי ותבחני אותו על כל צעד ושעל,

ומצד שני שלא תהיה הסתרה אחד מהשני (כמו שהוא הסתיר ממך עד כה בפלאפון).

 

בקיצור, לענ"ד חצי שנה זה עדיין לא מספיק זמן כדי לראות בפרספקטיבה ארוע כ"כ מטלטל.

וממליצה על ללכת לייעוץ מקצועי, איך להחזיר אמון..

כמובן, שגם מה שכתבה 'נקודה' מעליי היה יפה מאד.

 

לגבי לשקול גירושין, אם היית שואלת אותי לפני חצי שנה - הייתי אומרת לך להתגרש בלי לחשוב פעמיים!

לצערי, יש לי קרובת משפחה שהחליטה לפני כחצי שנה לפתוח בהליכי גירושין (גם נשואה +3).

היום אני רואה את ההשלכות הנוראיות של פירוק משפחה,

וכיום אני מבינה שכל עוד יש סיכוי לתקן - כדאי לבדוק את האופציות האחרות.

 

מתפללת שתצליחו להתגבר על הקשיים, ושאכן תזכי לאהוב ולהיות נאהבת באמת ובתמים!!!

תודה רבה!!רציתי לאהוב
אגב לא התכוונתי בכלל למעקבים וכאלה... רק שהמצב התיקני בבית יהיה שלא מסתירים את הפלאפון אין שום בעיה שהמכשיר שלי/שלו מונח לדוגמא על השולחן בסלון ככה סתם ללא קוד...
מצוין!איזמרגד

יהי רצון שה' ינחה אותך בדרך נכונה לחיים מאושרים!

צר לי לאכזב.. אבל אני מסכימה עם הרגשות שלך.אני123
מצטערת יש דברים שקשה לשכוח אותם
וכל הכבוד לך שחזרת!
לא כל דבר בר תיקון לצעריאסתי80
אצלי המקרה קרה איתי שאנ זו שבגדה לא עזר בית דין לפעמים יש מקרים שאין להם תקנה כמו לעצרנו מחלות (דעתי האישית שגם גברים צריכים לדעת שבגידה היא דבר נורא למרות שמבחינת ההלכה מקלים להם אולי שיעור מקרה בגידות ירד אם וכאשר ידרשו מהם אסור לאשתו ולמאהבת )
אתםרציתי לאהוב
ניסיתם לחזור?
הם לא יכוליםאיזמרגד

כשאשה בוגדת (אפילו רק פעם אחת)

והבעל יודע שהיא בגדה - הם נאסרים לתמיד!

ואז בי"ד כופה אותם להתגרש והאשה לא מקבלת כתובה.

 

אם גבר בוגד, בהתחלה שואלים את האשה אם היא מוכנה לסלוח,

ואם לא, אז אפשר לכפות אותו לתת לה גט+כתובה וכל מה שצריך.

 

 

מדהים.. שלאשה זה בלתי נסלח ולגבר יש פתח לתקןאני123
זה לא מבחינה רגשית כמובן, זה מבחינה הלכתיתאין כמו אמא


יש פתח גם לאשה שבגדהרציתי לאהוב
אם אין עדים בעלה יכול להכחיש שהוא מאמין לזה
(אפילו אם היא מודה הוא יכול לבחור לא להאמין לה!) ואז הם יכולים להמשיך בנישואים.

אבל בהחלט מדהים😒😒😒

בזמנו היינו אצל רב שניסה לגשר בינינו
זה היה ישר אחרי ואני הייתי נסערת
אתם רק יכולים לדמיין... הגישה שלו היתה ככ סלחנית הוא טען שזה נורמלי(!!!!) כיוון שלא קיבלנו הדרכת נישואין נכונה(ככה הוא החליט)
גירושין?? הוא בכלל לא הבין מהקשר....
הדרכה והסיפור נגמר מבחינתו...
שאלתי אותו אם המקרה שלנו היה הפוך הוא גם היה אומר לנו אותו דבר??
הוא לא ידע מה לענות לי...

והוא אגב רב מאד ידוע בנושאי שלום בית....

את גיבורה ענקית! אני מקוה שאת מפנקת את עצמך מאודאין כמו אמא


נראה לי שגם הרב מבין שמדובר על משהו מאד חמור,איזמרגד

לא יכול להיות שהוא אמר לכם את זה רק מבחינה טקטית?

כי הוא רצה אולי להרגיע את הרוחות, כי הוא הבין שזה מה שנכון לשניכם?

 

אולי הוא אמר לך שזה נורמלי כדי להרגיע, ולבעלך הוא הסביר כמה זה חמור?

 

כי קצת קשה לי להאמין שרב יטען שזה מעשה נורמלי.

לענ"ד יש כאן עוד משהו שמקשה לסלוחנקודה

בס"ד

 

לפי מה שאת מתארת נשמע כאילו הרב לא הזדהה עם המקום שלך,

והמעיט בחומרת העניין.

ברור שמאד מאד קשה להמשיך הלאה בלב נקי-

כאשר מרגישים שהאדם הנייטרלי שאמור לומר את האמת,

ממעיט בעוצמת הפגיעה.

הכרה ברגש שלך, במיוחד מצד מי שאמור להיות הגורם המחנך-

זה צורך מאד מאד טבעי, ומאד מקל על הסליחה.

 

נוסף לזה כשהיחס של הגורם המחנך הוא סלחני,

לעיתים זה מותיר תחושה של חוסר ביטחון להבא.

 

אולי כמו שאמרו כאן הוא אמר את זה לידך,

אבל בשיחה עם בעלך לבד הוא דיבר אחרת,

אבל בכל אופן ייתכן ויהיה טוב לדבר עם הרב,

לומר לו את הרגשתך, ולבקש שבשיחה הבאה,

או עם בעלך לבד  או עם שניכם- איך שתראו לנכון,

כן לתת לזה את המקום הראוי.

 

 

תודה לכולכםרציתי לאהוב
על התגובות!! מאד מחזק ומעודד.

סליחה שלא פירטתי חשבתי שהובן
לא המשכנו עם הרב הזה....

לא תאמינו אפילו בעלי חשב שהוא הגזים...
במהלך הפגישה הקשיתי עליו עם הרבה שאלות
ככה זה הטבע שלי להבין כל דבר לאשורו ולא היה מענה בשבילי. ב"ה אחכ עברנו ליועץ שהבין והסביר והכל היה אחרת.
זה לא קשור לעניין סליחהנקודה

בס"ד

 

זה לא עניין למי סולחים יותר,

כי גבר שחטא עם אישה נשואה- שניהם חייבים מיתה,

וכנ"ל נשוי שחטא עם פנויה- גם יש העונש שלהם הוא באותה רמה.

לכן אי אפשר לומר שההלכה מחמירה עם האישה יותר מאשר עם הגבר.

 

 

ומצד שני- גם אם בעל ואישה התגרשו,

והאישה התחתנה שוב עם מישהו אחר- ושוב התגרשה או התאלמנה,

אסור לגרוש הראשון להחזיר אותה.

לא מדובר כאן על חטאים- כי אף אחד לא חטא, וכל מערכת שהייתה הייתה בקדושה.

נישואין כדת משה וישראל.

ועם זאת הם לא יכולים לחזור.

בורא עולם ברא את האיש והאישה שונים בתכלית בעניין הזה,

וכאשר אישה מתחתנת עם גבר חדש הזיקה הנשמתית שלה לבעלה הראשון נגדעת סופית.

גם בבגידה- מה שבגידה אומרת על הקשר שלה אל בעלה,

שונה במהותו ממה שזה אומר על גבר.

 

זה מה שמפריע לי.אני123
שבגידה של אשה שונה במהותה משל הגבר.
את יודעת מה זה אומר? שהגבר מתחתן רק בגלל עניין טכני שהוא היה חייב "להיסגר" על אשה אחת. לעומת זאת אשה מתחתנת מתוך תחושת נאמנות.
בעינייכוחות שמימיים
זה מראה כמה העוצמה של האישה גדולה.
זה ממש משנה איך את לוקחת את זה.

ואפשר לראות בחוש שמי שעושה את האווירה בבית זו האישה. היא עיקר הבית.
אפשר לראות את זה בדברים טובים ואפשר לראות גם דוגמאות איומות...

זה משהו בנפשאני אלמוני
לפחות על פי האמונה שלנו שנתורה היא אמת.

יש הבדל בין האיש לאישה
לפי התורה הבעל יכול להתחייב למספר מערכות שונות במקביל למשפחה לפרנסה לימוד תורה ועוד.
ומבחינת התורה הוא גם יכול להתחתן עם כמה נשים.

אבל האישה (שוב לפי התורה בצורה עקרונית) מחוייבת לבית למשפחה ולבעלה. היא לא יכולה מבחינה נפשית להתפצל לשני בעלים שונים ולפצל את הרגשות שלה אל שניהם בנפרד.

כל זה לא בא להתיר בכי הוא זה את הנפילה של הבעל.. רק בא לנסות ולבאר את ההבדל בנקודה ממש קטנה.

דבר נוסף אם אישה יכלה לחיות עם שני גברים לעולם לא היינו יודעים מי הוא האבא של התינוק. ובעל עם שתי נשים ויותר כן יודעים מי האמא ומי האב...

עם זאת בגן עדן אדם נברא עם חווה אחת...נקודה

בס"ד

 

 

רק מוסיפה- 

התורה מאפשרת לגבר להינשא לכמה נשים,

אך גם גבר מסוגל לאהוב באמת אישה אחת.

ובכל סיפורי התורה שהיו כמה נשים-

הייתה אחת שהיא האהובה.

רחל האהובה מ4 נשיותיו של יעקב,

חנה אשתו האהובה של אלקנה,

וכ'.

 

זה מאוד עצוב מה שאת כותבתאין כמו אמא

לא הייתי רוצה להיות אישה מתוך 4 שנשואות לגבר אחד, ועוד להיות האישה הלא אהובה.

זה כנראה עניין שלכוחות שמימיים
מבנה הנפש.

אני חושבת שיש כאלו שמבנה הנפש שלהן הוא כזה.

גם היה את העניין של השפחות- זה גם נראה עצוב אבל כנראה שזה גם קשור.

למרות שזאת בטח הייתה התמודדות לא קלה.
עצוב אבל...נקודה

בס"ד

 

מבחינת השפחות אם לא היו נישאות ליעקב אבינו לא היו זוכות להינשא או להביא ילדים לעולם.

מבחינת לאה- זה היה או להתחתן עם יעקוב או עם עשיו,

והיא העדיפה את יעקוב...

מבחינת רחל- היא הייתה האהובה.

 

ואכן זה באמת לא אידיאלי מבחינת זוגיות.

 

כמובן שהכוונות בבניין עם ישראל דווקא באופן הזה הן טמירות,

ומי שרוצה לעיין בזה- יש בזה המון המון.

(החל למשל יעקב בנישואיו ללאה- שמבחינת הנשמה הייתה קשורה לעשיו,

בירר את החלק של עשיו בעולם. יש עוד המון המון המון)

 

אבל ללמוד מודל נישואין אידיאלי זה לא איך התחתנו אבותינו מכל מני אילוצים,

אלא איך בראם הקב"ה בגן עדן.

ה הכל

לאאסתי80
לא זה הרבה יותר מורכב נשארתי קרחת מכאן ומכאן
מסקרנות, את לא חיבת לענותאין כמו אמא

למה אישה מגיעה לבגוד?

עלאסתי80
על אותו משקל אפשר לשאול למה גבר מגיע לבגוד ובכן זה מכלול של הרבה דברים כל מקרה לגופו
נראה לי שהשאלה שלה באה בגללאני אלמוני
שתמיד מספרים שהאישה פחות מחפשת את ההנאה הגשמית היא יותר צריכה את החיבור הנפשי לבעלה היא צריכה שתהיה לה משענת שיהיה לה על מי לסמוך ובמי להתלות כשצריך.
אישה שהגיע למצב שהיא בוגדת בבעלה אז זה סותר את כל מה שכתבתי קודם כי פתאום היא חיפשה את הקשר הגופני נטו. למרות שזה לא מחייב וזה יכול לקרות דווקא עם משהו שכן השלים את החסך הנפשי לפני הקשר הגופני.

האמת מסקרנת גם אותי
לזה בדיוק התכוונתיאין כמו אמא

אלא אם כן

היא חיפשה את הקשר הנפשי

והוא סחב לקשר הגופני והיא לא הצליחה לעצור בעדו

רוב הנשים אולי אבלאלמוני 1
אולי תתפלא לשמוע כן שלנשים יש להם משיכה לבני המין השני הם בני אדם כמונו וגם להן יש יצרים תפסיקו אם התמימות הזאת וכי מה בזוגיות זה בא רק מצד הגבר לא אישה גם צריכה חום ואהבה בדיוק כמו גבר
ברור לי שהאישה נמשכת לצד השני אפילו יותר מהגבראני אלמוני
אבל יש הבדל מהותי בסוג הקשר ובסוג המשיכה.
בצורה טבעית האישה מחפשת קודם כל את החיבור הרוחני נפשי ואחר כך גם את החיבור הפיזי שממנו היא יכולה להגיע למימוש פיזי הרבה יותר משמעותי מזה של הגבר. ובסופו של דבר זה מחבר בין בני הזוג עוד יותר.
אם משהי לא הסתפקה בקשר שלב עם בעלה גם בצד הרוחני כלומר הוא לא סיפק לה את אותו גב והמשענת ואת התנאים הבסיסיים לחי זוגוות תקינים ועל הדרך זה כנראה גם פגע בקשר הפיזי בינהם. ברגע שנמצא משהו שנותן מענה לנפש כנראה יהיה לו מאוד קל לגרור את האישה גם למצולות... (בעיקר כשיש בעיות)
ולגבי היצרים שכתבת זה נכוןאני אלמוני
הדברים היום השתנו בגלל כל מה שקורה היום ברשת. הכל גלוי ופרוץ וזמין לכל דורש אז גם בנות צעירות מגיעות לאתרים גועליים כל כך שמלמד אותן כל מיני דברים שלבד הן לא היו שם ומה לעשות זה סוחף את כולם...
תמיד מספרים שנשים דעתן קלהאלמוני 1
בתור בניש תמיד הרגשתי שבשני המקרים בהם מופיע הציטוט בגמרא הוא לא מעיד על כלום בשני המקרים גם גברים באותה מידה יכלו להשבר ולפעמים נראה שדווקא הגברים הם אלה שהכי קל לפתות ולא רק אלא לפעמים הם אלה היוזמים בין אן להפעיל לחץ בעבודה וכו מה לעשות פשוט קשה לנו הגברים להודות במה שהכי קשה לנו
ובמידה מסוימת מפילים הכל על הנשים
אין הבדל מבחינתי בין גבר לאשה שבוגדיםאני123
אם אפשר לשאול.. מה הכוונה קרחת מכאן ומכאן?בתיה
היא נאסרת על שניהםאיזמרגד

גם על הבעל הקודם וגם עם האיש איתו היא בגדה.

 

וכמובן שהיא לא מקבלת כתובה, חלוקת נכסים לרעתה,

ויש לה גם כמובן שם רע, שיפריע לה בהמשך החיים.

 

מספיק?

עצוב.. אין לי מה לומר לך. רק משתתפתתת אנונימי (2)


ה' יעזור..גולנית
מכירה מקרוב.. קרה למישהו ממשפחתינו. וכולנו היינו שבורים. כל הכבוד לך... כואב הלב אבל את חזקה ומיוחדת. תתנחמי בכוחות שיש לך.
הכעס והדכאון הם נורמליים, אך צריך הדרכה כדי לצאת מזהברוך יועץ זוגי
עבר עריכה על ידי ברוך יועץ זוגי בתאריך כ"ט באייר תשע"ו 15:28

שלום לך

במקרה בגידה, זה טבעי מאוד שיש לך כעסים ודכאונות. את נמצאת במסלול הנורמלי והטבעי.

אך יש לי רושם ממה שאת כותבת, למרות שהייתם בייעוץ זוגי, שלא מספיק הבעת והוצאת את הכעסים שלך ואת התחושות הקשות שאת מרגישה כתוצאה מהבגידה (שזה חלק מהריפוי) ולא מספיק בעלך שטח לפניך את מה שהיה לפרטי פרטים (שגם זה חלק מהריפוי).. ועוד. אני חושב שאתם צריכים להעזר באיש מקצוע, מהאזור שלכם, שלמד את התחום הזה, כדי שיעזור לכם, לעבור את זה בשלום. וכן שיבדוק ביחד אתכם מה הוביל את בעלך לבגידה, ומה צריך לשנות כדי שזה לא יקרה שוב. כן! עם הדרכה נכונה אתם יכולים לעבור את השלב הזה של הכעס והתסכולים אך חייבים איש מקצוע שילווה אתכם בתהליך הזה, שתעשו את זה נכון. 

אם את צריכה הסבר למה שכתבתי כאן את יכולה להתקשר אלי.

בהצלחה

ברוך בן דוד

יועץ נישואין, חיפה

0548004096

חצי שנה זה זמן קצר מאדאיש מרגיש

הכאב שלך מובן וגדול

עכשיו הכול נראה שחור

כי עדיין הכאב עצום

הפצע עדיין פתוח

מהזווית שלך את חוזרת הרבה על המילה "לעולם"

כי זה מתאים למה שאת מרגישה עכשיו

גם בימים שהשחור חוזר ונראה שהשמש לא תזרח עוד לעולם

תנסי להיזכר בימים של האור

לקבל משם תקווה שהם עוד ישובו

פצע לא מתרפא ביום ומניתוח קשה לא מחלימים תוך שבוע

המשבר שעברת הוא נוראי בכול קנה מידה

תני לעצמך  את הזמן והסבלנות להחלים 

את לא חייבת לענות אבל בכל זאת..lala

קודם כל ממש מחזקת ותך ושולחך לך חיבוק חזקקק !!! לא פשוט בכלל להחליט בנושא כזה. שה' יתן לך כח לעשות את הדבר הנכון!!

 

רציתי לשאול אם תוכלי להצביעי על דברים  שגרמו לו ולהגיע לככך- קשר עם מישהי  שקשורה למשפחה בידיעתך ומשם התגלגל? לקיחת בחורה טרמפ? וכו? כי אם בחור דתי חזק מגיע לכך- איך אפשר לומר לי זה לא יקרה?!

גם אני שואלת את עצמי איך מגיעים למצב כזהאני123
זה בטח לא קורה ביום אחד.
תודה רבהרציתי לאהוב
דבר ראשון אי אפשר להגיד לי זה לא יקרה...
וכי אני יכולתי לדמיין דבר כזה?? תאמיני לי שבחיים
לא חלמתי על כזה דבר... ושתביני הוא ממש לא בחור פלרטטן, עדין וביישן ממש לא סוג הבחורים הזורמים עם כל מה שזז...

היא פעם ביקשה את עזרתו במשו שקשור לעבודתו
(הם לא עובדים יחד והוא בכלל לא עובד עם נשים) ומשם התגלגל.

אצל כל אחד הסיבות הם שונות, יש דברים שכדאי
להמנע כדי להשמר כמו סביבת עבודה מעורבת או טרמפים.

אבל בגדול יש דברים שאפחד לא יכול לצפות ולמנוע


אז אם יורשה לי להביע את דעתיאני123
אני מאשימה את האשה שבגדה איתו.

היא נשואה ?

אני חושבת שהאשה היא זו שמובילה לזה. לא את. אלא היא.
כמה שזה נשמע לכן שנשים הן המין החלש.
אז לא.
אם האשה לא משתפת פעולה לא יקרה כלום.
היא זו שסחפה אותו אני די בטוחה.

אני למשל מאוד חריפה כלפי גילויי חיבה של גברים זרים. ונתקלתי בזה הרבה פעמים. במחמאות בשיחות יותר מידי עמוקות וכו.

ושמתי לב שאם אני מייבשת את בן שיחי לא מתפתח כלום ואם אני זורמת איתו הוא זורם.

אני אומרת חד משמעית הנשים יש להן אחריות גדולה .

יש לי דוגמא גם על בעלי.. במקרה שמעתי שיחה שלו עם סטודנטית בלימודים. (הוא לא שם לב שהטלפון שלו פתוח ).
הקשבתי לשיחה ובכיתי .

אח"כ כעסתי עליו ושאלתי איך זה שאתה לא מעמיד אותה במקום???

היא התנהגה בצורה פלרטטננית מאוד. בצורה שמאוד צרמה לי (במקרה האזנתי לשיחה... )
אנחנו לא יודעים מה באמת קרה שם,שלג בירושלים

אז א"א להפיל את האחריות באופן כ"כ גורף על מישהו מסויים.

 

יכולות להיות המון סיטואציות שבכל אחת מהן האשמה תחולק באופן שונה,

בין האשה, המאהבת והבוגד.

בראשותך הייתי מוציאה את האישה מהחלוקה הזאתנקודה

בס"ד

 

שום דבר אבל שום דבר שאישה עושה, (או לא עושה) לא מצדיק בגידה.

 

והאישה לא אחראית למעשים של בעלה. 

 

ואם היא מתנהגת באופן שמקשה עליו - יש פיתרונות אחרים,

שראשיתם בשיחה ויכולים להסתיים גם בגירושין,

אבל היא לא יכולה להיות אשמה במה שהוא בוחר לעשות עם הקשיים שלו.

תתפלאי, אבל יש דברים שכן.שלג בירושלים

יש מצבים שהם יחסית נדירים,

שהאשה מותירה לבעל מצב של כמעט אין ברירה.

אמנם במצבים אלו עדיין רוב האחריות תהיה על הבעל,

אבל לאשה גם תהיה אשמה בדבר.

 

אני לא אומר שזה המצב כאן,

(אולי אפילו במקרה שלנו שאנו רואים שכנראה מדובר על אישה עם נשמה של מלאך,

 כך שזה אפילו לא כ"כ סביר.)

אבל יש סיטואציות שכן, קיימת אחריות גם לאשה.

 

לא מעוניין לתת דוגמאות בפורום פתוח

 

מסתבר שההסתכלות על היחס בין אדם לבחירותיו מאד שונה...נקודה

בס"ד

 

התשובה לשאלה מי אשם- לא מגזרת ממצב ספציפי,

אלא בכלל בחיים.

כמו שיאמרו על אלימות- אדם שמאד מאד מאד מרגיז את זולתו-

האם הוא אשם שקיבל כאפה?

אני סוברת שהאשמה שלו היא בכך שנהג כמו שנהג.

אבל אין לו אחריות לבחירת התגובה של האדם מולו.

והאדם שהתרגז ובחר באלימות - אולי לא הייתה לו בחירה מודעת אם להתרגז או לא,

אבל הייתה לו בחירה מה לעשות עם הכעס שלו.

 

גם במקרים שכמובן לא קשורים לפותחת,

שהיו אופנים בהם האישה יכולה הייתה למנוע את זה,

עדיין זה שהיא לא עזרה לו להתגבר,

לא הופך את זה למחדל שלה.

זו ההסתכלות שלי על כל דבר.

האדם בוחר את מעשיו-

לא את השרשרת שזה יכול להניע.

והאחריות שלו היא למעשיו, ולכוונותיו במעשיו.

 

מובן שיש חשיבות להיות מודע להשלכות של המעשים,

עם זאת בפועל כל אד אחראי למעשיו שלו.

 

 

כל מילה חזקה ואמיתית. את נהדרת~בממוצע~
אין ברירה???!פאז

שיתגרש.

לא מכירה בתורה מקום שכתוב שכשאין ברירה מותר לבגוד.

מסכימה איתך! הבעל לא נקי מאשמהאני123
הוא לא תינוק שלא מסוגל להתאפק. ברור ברור!!
סליחה אם הבינו הפוך מדברי.

אני רק אומרת שנשים שגורמות לגבר לבגוד באשתו הם רעות!!! סליחה על הבוטות.
אני שונאת נשים שמפלרטטות עם גברים
לא התכונתי אלייך נקודה

בס"ד

 

התכוונתי למה שכתב שלג,

שהאשמה מתחלקת בין שלוש,

וכלל את האישה הנבגדת באחוז מסויים במקרים מסויימים.

למרות שהוא סייג את דבריו- אני לא מקבלת אותם.

 

ולגבי נשים שמתחילות עם גברים נשואים מסכימה איתך מאה אחוז!!

לא סייגתי את דבריישלג בירושלים

אמרתי שחלוקת האשמה משתנה לפי הסיטואציה,

לא אמרתי בשום שלב מי יותר אשם ומי פחות,

רק אמרתי שיש מצבים שא"א לנקות את ה'נבגד' מאשמה.

 

ותתפלאי שבדיוק בדוגמא שהבאת, יש התייחסות מפורשת של הגמרא לרעתך.

אם בן-אדם גורם לבן-אדם אחר להרביץ הוא עובר על "לפני עיוור לא תתן מכשול"

(למשל, אבא שמכה את בנו הגדול.)

 

נכון, מי שנתקל במכשול הוא עושה את העברה עצמה,

אבל מי ששם את המכשול גם אחראי חלקית למקרה (ובמצבים מסויימים בי"ד יכולים אפילו לנדות אותו).

 

זה כבר לא עניין של הסתכלות אישית,

אלו דברים שהם ממש להלכה,

ובית דין יתחשב בהם במקרה שהם יגיעו אליו.

(כמו שכתבתי למטה, יש סיפור אצלנו במשפחה,

 האשה טענה כנגד הבעל כל מיני דברים והוא אפילו הודה בהם,

 אבל התברר לבי"ד בהמשך שהיא הכניסה אותו למצבים שהיצר לא יכל לעמוד בהם,

 אז בי"ד פסק כנגדה והיא פשוט הפסידה כמעט הכל.)

לפני עיוור לא תתן מכשול- לא קשור לדוגמה שהבאתינקודה

בס"ד

 

אני דיברתי על אדם שמרגיז את זולתו.

התכוונתי מרגיז על ידי מילים מרגיזות.

לא אדם שמרביץ, ומצפה שהזולת יישב בנחת ויספוג...

 

לא כל אדם שהתפתה או נכשל הוא בגדר עיוור...

אם הכנתי עוגה חלבית והנחתי אותה על השיש-

אני אשמה שבא מישהו וללא רשותי זלל אותה למרות שהוא בשרי?

 

 

ומצד שני

ואם האדם באמת הניח מכשול,

והעיוור לא נפל בו- הוא פטור מלפני עיוור לא תתן מכשול?

האיסור בהנחת המכשול הוא על עצם המעשה של הנחת המכשול.

אדם אחראי למעשיו. גם להנחת מכשולים בפני אחרים...
ועדיין איך יתמודד האדם מול המכשול זה ניסיון נטו שלו.

 

אדם אחראי על מעשיו, פעולותיו,

ובחירותיו. אי אפשר להשליך על אחרים.

אדם שאשתו נוהגת בו שלא כראוי יכול לבחור אלף דרכים אחרות להתמודד.

זה שמתוך המגוון הקיים של התגובות הוא בוחר לבגוד-

זה האופן בו הוא בוחר להתמודד עם הבעיה.
היא לא הכריחה אותו דווקא לבגוד!!

 

חשבתי שסייגת כי אמרת בחלק מהמקרים גם לנבגדת יש חלק בזה,

כתבת שזה נדיר,

וציינת שהפותחת נשמעת אישה מלאך ובטח לא זה המקרה שלה.

נשמע לי כמו הסתייגות מכך שתמיד יש לה חלק, אולי לא הבנתי אותך נכון.

 

 

 

 

 

 

 

ועוד איך קשורשלג בירושלים
אני יודע שבאינטואיציה קשה להבין את זה,
אבל אם באמת תלמדי את הסוגיה ולא תכתבי מהבטן תוכלי להבין.

מכיוון שאני מדבר על גמרות ואת מחזירה לי תשובות מהבטן אז אין טעם להמשיך לדון עד שתלמדי את הסוגיה ותביני את ההגדרות לעומקם.

עד אז, אנחנו סתם נחפור זה לזו ללא תועלת.

וכן גם לגבי עוגה חלבית איכותית, אם את יודעת שיש מישהו בשרי שיתגרה וירצה לאכול אותה - את עוברת על "לפני עיוור"

לא אמרתי בשום שלב שתמיד יש אשמה לכל אחד מהשלושה, אמרתי שחלוקת האשמה מתחלקת לפי הסיטואציה, כך שאין הסתייגות.

יש אפילו מצבים מסויימים שבהם ה'בוגד/ת' יכול להחשב אנוס ממש (כלומר לא אשם).
אם תרצי הסברים אז בפרטי, ואני אומר מראש שזה לא נעים כ"כ לשמוע.
צודקת מאד!!רציתי לאהוב

היא גרושה.

 

ובהחלט אשמה חד משמעית.

 

היא פיתתה, פילרטטה, משכה בכוונה תשומת לב ורחמים

באמת שכאישה רוצה אין לה בעיה למשוך גבר אליה

 

מה לעשות יש נשים שטניות

שיעשו הכל בשביל טיפת צומי מגבר

 

אבל זה לא מוציא את בעלי נקי

כי אחרי הכל איתו עמדתי מתחת לחופה

הוא זה ששם לי טבעת והוא זה שהתחייב לי...

 

 

די בא לי לבכות!! חתיכת רוע לב יש לה!!!!אני123
לא שאני מצדיק לרגע אפילו קטן את מעשיושלג בירושלים

אבל טכנית ברגה החופה ובהקניית הטבעת, את זו שמתחייבת להיות רק שלו.

טכנית הוא חייב בדברים אחרים, כמו שאר כסות ועונה, אבל הוא לא מתחייב להיות רק שלך.

 

שוב פעם, אני רק מדבר על הצד הטכני, אני עדיין חושב שזה אסור וממש לא בסדר גם לגברים לבגוד.

 

ואני אבהיר, במקרה כמו שלך לא נראה שלך יש אשמה כלשהי,

אני מדבר על מקרים ספציפיים יחסית נדירים (שכנראה לא קשורים אלייך) שבהם לצד הנבגד גם יש אשמה.

שני בני הזוג מתחייבים לנאמנות אחד לשניגליה...
להיות נאמן זה להיות שייך אחד לשני בלבד.
לצערי את מתבלבלת בין הנצרות ליהדותשלג בירושלים

טכנית ביהדות אף אחד לא מתחייב לנאמנות,

ובעל לא מחוייב להיות שייך רק לאשתו.

 

בפועל מבחינה מוסרית כן רוצים להיות נאמנים זה לזה,

אבל מבחינת התחייבות, זה רק בנצרות ולא ביהדות.

זה לא נכון.ד.

התוכחה הקלאסית של "ואתה בגדת בה", כתובה אצלנו, בנביא.

 

מזעזע לומר ש"אף אחד לא מתחייב לנאמנות".

 

ההיפך - אדם מחוייב לנאמנות עוד לפני שהתחתן, ולא רק בתחום זה. "לא חרבה ירושלים אלא שבטלו ממנה אנשי אמנה".

 

היום יש חרם דרבינו גרשום, ואצל ספרדים שבועה בתקיעת כף - וממילא ברור שמתחתן על דעת שלא יקח אחרת. ובהיות שביאת הפקרות אסורה, אז ברור שעל דעת זה מתחתנים - אם בכלל צריך "להסביר" את זה - שיהיה נאמן לה לגמרי. וגם היא לו.

 

כל אדם שעושה הסכם עם השני, מחוייב לנאמנות - קל וחומר בענין יסודי כזה.

 

זה לא רק ענין של "רוצים", כאילו איזו התנדבות.. אלא מחוייבות גמורה.

גם אתה כנראה נפלת קורבן לנצרותשלג בירושלים

יש את חרם דרבנו גרשום, שדרך אגב היום הוא כבר לא תקף וזה הפך להיות מנהג ישראל.

 

אבל מעבר לזה, אין שום שום אקט של התחייבות להיות מהימנים או להיות מחוייבים לאישה אחת.

 

אנחנו עושים זאת כי אנחנו מוסריים, לא כי זה כתוב בתורה, לא כי זה כתוב בנביא ולא כי זה מצווה דרבנן.

 

כל הטקס הזה של התחייבויות, זה טקס נוצרי למהדרין!

 

אם אשה תחליט שהיא רוצה להתגרש מבעל שבגד - אני אתמוך בה מסיבות מוסריות.

אבל אל תערבב לי כאן נצרות ויהדות!

לא. חבל לתת את הקרדיט לכך להם.ד.

חרם דרבינו גרשום תקף לגמרי - כי קיבלוהו כל קהילות אשכנז להמשיכו.

 

וכן - כנ"ל - שבועה חמורה אצל הספרדים.

 

אז מה זה "מעבר לזה".. זה לא מספיק?

 

זו היהדות במיטבה.

 

בנוסף, כפי שכבר הוזכר - עפ"י דין, כאשר מתחתנים על דעת זה שיש חדר"ג, וגם על דעת זה שמדובר באדם ששומר הלכה ולכן לא יפנה לבעילת זנות, שזה נוגע אליה באופן הכי אלמנטרי - אז זו מחוייבות גמורה. כמו כל הסכם שנעשה על דעת תנאים מסויימים.

 

זה מלבד האיסור העצמי לו, הן אם היה נושא מישהי נוספת כיום, הן בביאת זנות. ואכן, תושבע"פ היא ממש היהדות.

 

וגם ה"מוסר" הבסיסי הזה, שמובא בנביא כמובן-מאליו "ואתה בגדת בה" - הוא חלק בסיסי מהיהדות החיה שלנו.

 

 

אף אחד לא דיבר על "טקס של התחייבות", לא יודע מה עושים אצלם, ואיני רואה כל טעם ב"בקיאות" במנהגיהם.

 

 

 

 

 

 

 

צר לי לבאס אותךפינגו0
אכן מדובר על נצרות!

ובשונה ממך אנחנו למדנו בישיבה שכמו שמי שלא לומד הלכות שבת בהכרח יחלל שבת (בשוגג קרוב למזיד),
כך גם מי שכיום לא לומד על ההבדלים בין נצרות ליהדות בהכרח יפול לרשתה של הנצרות.
וזה נובע מההשפעה חסרת התקדים של תרבות המערב על חיינו.
אמנם לא מדובר על ע"ז שנוכל לחייב על זה סקילה, אבל עבירה וודאי יש כאן..

די ברור לי מדברי 'שלג בירושלים' שהוא לא יתיר כהוא זה לבעל לבגוד באשתו, אבל הסיבות שלנו שונות מהותית מהסיבות של הנצרות (שמשום מה, אתה ואחרות החלטת לדבוק בהן).
ולכן, יש לא מעט הבדלים הלכתיים בין איש שבוגד באשה לבין אשה הבוגדת בבעלה.
היטבת לכתוב ממנישלג בירושלים
דן ענה לך כמו שצריך. נאמנות היא ערך עליון ביו בני זוגגליה...

ובינינו לבין הקב"ה.  אין שום קשר לנצרות אם כבר הם גנבו את זה מאיתנו כמו כל עיוות אחר שקיים אצלה, הכל מהבסיס של היהדות.

זה שגבר יכול לשאת 2 נשים זה עניין אחד, הדוגמה שה' נתן לנו לזוגיות זה הזוג הרארשון שהוא יצר, אדם וחווה. הם היו האנשים היחידים בעולם, כדי שאדם יאהב את אשתו כמו שאשה היחידה בעולם ואין לו מלבדה אף אחת. הוא לא מסתכל לצדדים כי יש לו אותה, והוא שלה. זה הייחוד העליון והאמיתי שכולנו שואפים אליו.

זה שאתה מתעקש כאן על הלכה שמותר לגבר לשאת 2 גברים ולכן הוא לא מתחיב רק לאשה אחת או שבעצם, הוא לא נחשב בוגד? הוא לא יקרא בוד כי הוא לא אמור להיות נאמן? אא לאמר שהוא לא מחוייב בנאמנות אבל עדיין בוגד.

ולאמר במצח נחושה, שגבר לא יבגוד ממניע מוסרי נטו ולא כי התורה אמרה, זה העיוות הגדול ביותר בדברייך.

 

התורה היא היא המלמדת אותנו מוסר מה הוא. המוסר האלוקי הוא מנחה אותנו והכל נובע ממנו.

אתה בא לאמר שיש מוסר אנושי "משודרג"? טוב יותר מהמוסר של התורה?

אם את כ"כ מתעקשת לקרוא לדוד המלך 'בוגד',שלג בירושלים

(וכמובן גם ליעקב אבינו ועוד.)

 

אין לי מה לענות לך!

 

 

נ.ב

בשונה ממה שכתבת, לגבר אסור להינשא לגברים.

(או יותר נכון, אין לזה תוקף.)

אין קשר בין מה שכתבתי לבין מה שעניתגליה...
בחיי אני לא מבינה אם ענית לי בכללמה הקשר להתחתן גבר עם גבר?
מה הקשר דוד המלך?
דיברתי על אידאל של זוגיות כאדם וחווה
דיברתי על גבר שהולך עם משהי אחרת מאחורי גבה של אשתו
ולא - לא דיברתי על חתונה נוספת שהיתה מקובלת פעם והיתה בהסכמה ובמודע. אני מקווה.
בקיצור לא ענית לעניין בכלל וכבר אין לי ככ זמן להגיב פה, חג וזה אתה יודע...
"הפוך על הפוך"..ד.

[גם אם נתעלם רגע מה"צר לי לבאס אותך".. "ובשונה ממך"..  עדיף להתייחס לגופו של ענין בלבד]

 

ללמוד הלכות שבת, זו מצוה. "ללמוד נצרות" - זה ההיפך.

 

וכדי לדעת מה הגדרים של הלכות וכו' ביהדות, לומדים אותם במדויק. נכון שלפעמים מציינים בדרך אגב, על מושגים מסויימים ששגורים בשטחיות, אמוניים והנהגתיים, שהם השפעה זרה, מסוג כזה או אחר. את זה אני כמובן מכיר גם.. אבל להגיד "עבירה" על "לא ללמוד את ההבדלים" - ו"לא עבירה" על בגידה - זה עולם הפוך.

 

 

מה שכתבתי לעיל בנושא זה, הם נימוקים הלכתיים מובהקים. שלנו. ומה שמשביעים אצל אחינו הספרדים בתקיעת כף, הוא לא "השפעה נוצרית" אלא מעומק ההבנה היהודית הבסיסית מה הם נישואין (לא "נישואים קטוליים" שאי אפשר להתגרש מהם - אבל כן נישואין שכל זמן שנמצאים במסגרתם, אין דבר כזה לבגוד. לא טוב לו, שיתגרש. בושה שצריך בכלל לומר דבר כזה בסיסי).

 

מי שחושב ש"נאמנות" אצלנו היא פחותה מ"נאמנות" של הנוצרים, ר"ל, דומני שזה מצדיק לימוד מחודש.

אדרבה, "ההשפעה  חסרת התקדים של תרבות המערב", היא אחד הגורמים הראשיים לתופעות מתועבות כאלו.

 

וכן אמר לי לפני זמן קצר, אחד מגדולי ת"ח, פוסק מובהק, שאם  כי אין בכחנו לאסור איש על אשתו במקרה כזה - שלא כההיפך - אבל החומרה העקרונית הלא-פחותה מבחינת מושג הפגיעה בנאמנות, ברורה לכל מי שלמד.  שוב, דברי הנביא הנוקבים: "ואתה בגדת בה".

 

 

[לגבי מה שציינת על ההבדלים ההלכתיים בין תועבה כזו אצל איש, לאצל אשה - זה ענין אחר; והדברים די מובנים. שהרי מעצם הדין, אדם יכול לשאת שתי נשים ולא ההיפך - וזה בוודאי נסמך על עומק ההבדל הפנימי בין גברים לנשים. ועל כן, גם כשעובר ח"ו עבירה מבישה כזו, יש הבדל באופציה לתקן בפועל בהמשך המשפחה. אבל מבחינת מושג הבגידה, הפגיעה בנאמנות, במחוייבות שאדם קיבל על עצמו, כאשר כיום - כנ"ל - יש המשך חדר"ג, משביעים, ברור שרק על דעת זה מתחתנת - הדברים אינם שונים. זה נבילה וזה טריפה. נכון שבקלקול  הזה, עם חזרה בתשובה שלימה ניתן יהיה, מהסיבות הנ"ל, להמשיך, אם תאבה האשה. אבל להסיק כאילו זה "לא כזה נורא" יהדותית - חס ושלום]

לדעתי להפךאין כמו אמא

לא בוגדים כי זה אסור מהתורה!!!!

הסיבות לחוסר בגידה בגלל מוסריות או אהבה זה לדעתי שטויות. ואם אני לא אדם מוסרי? לפחות האיסור שומר עלי

???שלג בירושלים

מה זה לדעתך אסור מהתורה???

 

הקב"ה לא שאל לדעתנו מה כתוב או לכתוב בתורה!

 

אם תצליחי למצוא מקור שבו כתוב שמן התורה לגבר אסור 'לבגוד' באשתו - אני נכנע!

כלומר, שהוא נאסר על נשים אחרות בעצם זה שהוא מתחתן עם אשה מסויימת.

(רמז: זה לא כתוב וגם לא תמצאי..)

 

כמובן שלאשה אסור לבגוד מן התורה,

כלומר, שהאשה נאסרת על כל שאר הגברים בעולם מהרגע שהיא מתקדשת לבעל.

אבל לא על זה היה הדיון כאן.

חייבת להגיביהיה בסדר!
על פי התורה מותר לגבר לשכב עם עוד נשים.
אבל עפ"י אותה תורה אסור לבגוד, באמון של מישהו.
זה שקר. "מדבר שקר תרחק"
כיוון שהיום מתחתנים על דעת ששני בני הזוג מתחייבים לנאמנות.
מי שבוגד, מועל באמון. ואם הוא עושה זאת כי מותר לו...
אז הוא נבל ברשות התורה!
אם נכשל, אז הדין שונה כמובן לעומת אישה שנכשלה.
אבל האמון הוא אותו דבר בימינו!!!
כנראה שנינו חוזרים על עצמינו. אבל אתה כל הזמן חוזר ואומר שזה מותר לגבר, שאני מרגישה צורך למחות!
את צודקת.ד.

יש דברים שאסור - גם אם הוא לא "נאסר" ע"י כך עליה. לא כל איסור גורר הלכה כזו.

 

מלבד מה שאסור לו לכשלעצמו, ללא קשר לאשתו, ביאת-זנות, ומלבד מה שאסור לו לקחת אשה על אשתו מצד חדר"ג/שבועה (אנחנו לא קראים. גם תושבע"פ היא תורה, כולל תקנות, מנהגים, סייגים, גזירות - בלי להיכנס להבדלי ההשלכות לפי מדרגת האיסור) -

 

הרי שאי עמידה בהתחייבות, היא אכן עבירה (ולא "ברשות התורה"..). ואכן, היום שמתחתנים על דעת חדר"ג/שבועה, ממילא מי שעובר על כך, עובר עבירה; וכבר אמרו חז"ל שמי שנפרע מדור המבול - ייפרע ממי שאינו עומד בהתחייבותו.

 

וכמובן, לפי חומרת הנושא - כך המשמעות של אי העמידה בכך. וחומרת הקשר בין איש לאשתו, חומרת האמון שבכך, גורמת לכך שגם חומר הענין יהיה גדול בהרבה. בעניינים  שבין אדם לחבירו - יש משמעות מאד גדולה למשמעות כלפי הזולת. כך זה באונאת דברים, בעלבון ועוד. לפי גודל הענין - חומרת העבירה.

 

שלא לדבר על המנוולות של מי שעושה כל מצד עצמו. עצם ההעלאה על הדעת כנשוי למישהי, לבגוד בה ח"ו. חלק אינטגרלי מהתורה, זו גם המשמעות של משפחה. של כריתת הברית. כשגדר המשפחה הוא אשה אחת, אז הריסת הערך הזה, היא באי הנאמנות כלפיה, חלילה.

מצטער..שלג בירושלים

אין כאן "מדבר שקר תרחק.."

תסתכלי בהגדרות של המצווה.

תמשיך להינות מהשלג בירושליםאני123
בזמן שכאן יש מזג אויר חם.

אתה חי בסרט כנראה

אתה מנסה בכל דרך להראות שבעל שבוגד באשתו לא עובר על איסור תורה.

נראה לי שיש כאן טעם לפגם
וזאת מהסיבה הפשוטהשלג בירושלים

תלכי אל כל רב אורתודוקסי,

והוא יגיד לך שאכן הוא לא עובר על איסור תורה!

 

והחידוש הגדול הוא, שלמרות שאין איסור תורה,

מאפשרים לאשה להתגרש ממנו כשהיא לא רוצה לסלוח.

 

כשהאיש בוגד:

יש כאן טעם לפגם - כן!

איסור תורה - אין!

אין איסור מהתורהיהיה בסדר!
באופן המעשה ורשמתי את זה, מותר לגבר לשכב עם כמה נשים, עפ"י התורה, בימינו נוהגים אחרת.
ב"ה שלא הזדקקתי ושלא אזדקק לבדוק, אילו איסורים אחרים יש כאן.
אילו עברות עובר מישהו שבוגד, לא בררתי לעומק, מצווה הוא בטוח לא מקיים!
מעניין לבדוק. לי אישית אין זמן להתעסק עם זה.
לצער את אישתו זה איסור חמור מהתורה ואין יו"כ מכפר!מודדת כובעים


אם כדבריךרציתי לאהוב
אני אמנם לא חזקה בגמרות וכל ההתפלספות הזאת אבל אשאל אותך שאלה פשוטה
מה טעם במצות שמירת עיניים אצל הגבר? מה הטעם במצוות צניעות אצל רווקה?
אם אתה אומר שאין שום איסור בביאה ק"ו בהסתכלות מצד הגבר(נשוי/רווק) או בלבוש חשוף ומגרה מצד האישה...(הרווקה כמובן)
אתה סותר את עצמך ככ-גליה...
איך אתה קורא לגבר בוגד אם בעצם לפי דעתך הוא לא מחוייב לנאמנות מראש?
"כל רב אורטודוקסי"..ד.

שיודע ללמוד ויודע שבכללה של "תורה" כלולים גם גזירות ותקנות חכמים - גם אם יש חילוקים בין דאורייתא לדרבנן; יודע שלקחת אשה על אשתו, זה לעבור על החרם שהרמ"א כותב מפורש שנוהג גם היום. 

ובמקום שמשביעים בתקיעת כף - עובר על איסור תורה בגלל השבועה החמורה.

ויודע גם שיש איסור בביאת-זנות, בלי להיכנס כרגע לדאורייתא/דרבנן.

[שלא לדבר על כך שכאלה מן הסתם גם לא בדיוק מקפידים על הלכות נידה לפני תועבותיהם. עוד איסור תורה]

 

ויודע שיש איסור הונאה, כאשר מתחתנים על דעת המקובל היום שלא נושא אשה על אשתו - וקל וחומר שאינו נוהג בזנות. וזה בפשטות איסור תורה. ובהמשך לכך - עובר על סידרה של איסורי תורה בין אדם לחבירו, כלפי אשתו.

 

ויודע שמידות נורמליות,  ומוסר נורמלי, הוא חלק בסיסי ביסודה של תורה. וכמו שכותב הרב קוק זצ"ל: "התורה ניתנה לישראל, כדי ששערי אורה יותר בהירים, יותר רחבים, יותר קדושים, מכל שערי האורה של הבינה הטבעית ורוח המוסר הטבעי אשר לאדם ייפתחו לנו... ואם אנחנו אוטמים את אוזנינו משמוע לקול ה' הפשוט הקורא בכח ע"י כל שערי האורה הטבעיים, שהיא נחלת כל האדם... אין אנו מבינים בזה את ערכה של תורה, ועל זה נאמר עם נבל ולא חכם, כדמתרגם אונקלוס: דקבילו אורייתא ולא חכימו".

 

 

ויודע שאין כל "חידוש" בכך ש"מאפשרים לאשה" להתגרש ממי שנהג כלפיה בנבלה כזו ובגד בה. עבר על המחוייבות הכי בסיסית כלפיה. ואין כל חידוש בכך שאשה היא בן אדם, ואפשר שלא יהיה "מאיס עליה" גדול מזה.

 

ההיפך, "החידוש הגדול" הוא בעצם הטבע שה' נתן בה, שלפעמים מוכנה לתת צ'אנס חדש למרות זה. שיגיד תודה רבה בענוה ובבושה, וזהו.

 

ובין "טעם לפגם" לבין "איסור תורה" (בעצם הביאה על מישהי אחרת. כלומר: בהתעלם מכל האיסורים שהוזכרו לעיל, שחלקם דאורייתא, אלא לצורך ה"השוואה" בין האיש לאשה מעצם הבגידה, שבוודאי יש מהתורה חומרה יתרה אצל אשה) - יש מרווח גדול.

 

איש שחס ושלום בוגד, זה לא "טעם לפגם", אלא מנוול גדול (מלבד כל מה שהוזכר לעיל, כנ"ל). ואם הידרדר לשפל כזה, יעשה תשובה גדולה.

 

ודווקא "רב אורטודוקסי" שמבין את חומרת כל האיסורים הנ"ל, ואת גודל השבר שבכך - הוא זה שיש סיכוי שגם יוכל לגרום לתשובה אמיתית, וגם לקומם בית כזה מחדש.

מדוייק דן. ורק להבהיראני123
אני אמרתי שיש טעם לפגם בזה שבנ"א מנסה להגיד שבגידה זה לא איסור דאורייתא.

הגבתי על הביטוי הזה שהופיע במה שאליו התייחסתי. לא בהודעתך..ד.


אתה כל הזמן סוטה מהנושאשלג בירושלים
רב אורתודוקסי לא יתיר לגבר לבגוד, אבל אם היא תשאל את הרב, אם הגבר נאסר בזמן הקידושין על שאר הנשים בעולם מן התורה הוא יענה לה - לא!

האם יש התחייבות להיות נאמנים זה על זה, מעבר למצוות הרגילות של בין אדם לחברו - לא!
(גם בתקיעת כף אצל הספרדים, השבועה היא לא על נאמנות.)

כל הדיון כאן התחיל מזה שמישהי המציאה כאן מצוות דאורייתא, הגדירה כאן את מצוות הקידושין עפ"י הנצרות (ומשום מה גם אתה הלכת אחריה).

ולכן התנגדתי להמצאות האלה!

האם בפועל לפי התקנות החל מתקופת הגאונים מותר לשאת רק אשה אחת, על זה אין חולק!
אבל לא על זה היה הדיון..
אולי ההיפך?..ד.

וכי אני טענתי באיזה מקום ש"הוא נאסר" במובן שאשה נאסרת (שזה אחד הפירושים של "מקודשת")?

 

לא הוא "נאסר", אלא אסור לו (וכמובן, גם לפני נישואיו אסור לו ביאת זנות). אסור באיסורים שחלקם איסורי תורה, כפי שכבר הוסבר כמה פעמים ואין טעם לחזור. והשבועה היא לא לקחת אשה על אשתו - וממילא ברורה עוד יותר חומרת זנות סתם "על חשבונה", שברור על דעת מה היא מתחתנת. 

 

המצוות ה"רגילות" של בין אדם לחברו, הן גם כן דאורייתא. בוודאי שהחומרא כאן, גם במובן הזה, היא מעבר ל"רגילות". לפי עוצמת הפגיעה כך עוצמת העבירה. כמו שקיים באונאת דברים, במלבין פני חבירו ברבים ועוד. פה החומרה היא נוראה ואיומה.

וגם יש השלכה ברורה לכך שמחדר"ג אין נושאים יותר מאחת, על המשמעות של מעשה כזה, מבחינת ההבנה על דעת מה נישאה.

 

 

אני לא יודע מה מישהי "המציאה" כאן - ואני לא"הלכתי אחרי" אף אחד. מבחינתי הדיון לא החל בזה, על אף שיתכן שאותך זה אכן מה שהעסיק. אני כתבתי את האמת הפשוטה והברורה על חומרת העבירה הזו (מנינו כבר כמה עבירות, דאורייתא ודרבנן, שיש בדבר כזה ר"ל. כמו גם עבירות על המוסר הכי בסיסי, תוך הזכרת ערכו כיסוד התורה. כמו כן, את חומרת ערך הברית שנכרתת בין איש לאשתו, וכדברי תוכחת הנביא הנוקבים שהוזכרו, "ואתה בגדת בה").

 

צריך להביא בחשבון גם את הפלטפורמה שכותבים בה. זה לא סדר-בקר בבימ"ד, שדנים רק על הדקויות ההלכתיות והגדרים (הזכרנו ברור את ההבדל בין מעשה כזה של איש לבין של אשה, שניהם ר"ל - אבל ההבדל דאורייתא ברור לגמרי, והוא לא "במקרה"). פה, כשיש אנשים ונשים שקוראים, ובהחלט מישהו עלול להבין כאילו זה "לא כ"כ נורא"... אז המשימה הכי חשובה היא להבהיר שזה מעשה נבלה, היפך ההנהגה הנורמלית האנושית הבסיסית, היפך כל דרכה של תורה, וסדרה של עבירות חמורות בין אדם למקום ובין אדם לחבירו. זה חשוב בשביל הידיעה הכללית של כל אחד, וגם בשביל העלבון של נשים שקוראות וצריכות כאילו "להיאבק" על כך שזה מעשה נבלה איום לעשות להן דבר כזה.

 

 

מבחינתי, האמת, זה "הנושא". לכן אני גם לא כ"כ בטוח שיש חילוקי דעות אמיתיים. זה פשוט מה כל אחד ראה כנגד עיניו.

אנחנו חוזרים על אותם דברים,שלג בירושלים

אז בוא נסכים שאנחנו לא מסכימים.

אכן חוזרים..ד.

לגבי לא מסכימים - לא בטוח במאה אחוז...

 

אבל שיהיה..

בכ"מ, ברור שלגבי הבפועל אנחנו 100% מסכימים!שלג בירושלים


מאיזה סיבה לא תבגוד?אין כמו אמא

נגיד שאתה כבר לא מאוד אוהב את אשתך ואין לך רגשות אשם כלפיה,  

וכן אתה לא אדם ממש מוסרי

 

למה שלא תבגוד בעצם?

נראה לי שאדם שהוא רוצה להיות לא מוסרי,שלג בירושלים

אכן הוא יבגוד - לא?

 

אני מכיר בני-אדם מוסריים שלא מקיימים מצוות,

אני לא מכיר אנשים שאינם מוסרים בהגדרה (כמו שאמרת), וירצו לקיים מצוות.

גם הנביא מלאכי היה נוצרי?חליל הרועים
וַאֲמַרְתֶּם עַל מָה עַל כִּי ה ' הֵעִיד בֵּינְךָ וּבֵין אֵשֶׁת נְעוּרֶיךָ אֲשֶׁר אַתָּה בָּגַדְתָּה בָּהּ וְהִיא חֲבֶרְתְּךָ וְאֵשֶׁת בְּרִיתֶךָ.

מלאכי ב יד
חבר, מדובר שם על להתחתן עם גויות!שלג בירושלים
לא על הבגידות המדוברות כאן!
מאיפה הבאת את זהחליל הרועים
זה לא הפשט
א. אם תלמד את הרקע לנבואה, תבין שזה הפשט.שלג בירושלים
עבר עריכה על ידי שלג בירושלים בתאריך ד' בסיון תשע"ו 12:23

ב. בכ"מ, כל הפרשנים שם מפרשים כך.

    אז אם אתה לא מבין את הפשט, אז הם יעזרו לך..

 

אתה מוזמן להסתכל גם בספר עזרא, ולראות שם את הרקע לנבואה.

(למקרה שלא ידעת שעזרא הוא מלאכי)

"זיל בתר טעמא"..ד.

נכון שהמפרשים שם מסבירים שהיתה מציאות של לקיחת גויות לאשה על נשיהם.

אבל, עי' ברד"ק שאומר: וציוה לישראל שיהיו קדושים. והקדוש, הוא שלא ישלחו עצמם אל כל אשה כמו שעושים הגויים.

 

ובהמשך מביא, שלשאת כמה נשים מישראל, זה מנהג העולם - אבל כאשר מישהי נכריה והיא רואה שהיא "כמוה או יותר ממנה", מזה באה דמעתה.

 

ומכאן ההקבלה לכאשר אין "מנהג העולם" לשאת כמה; ובוודאי שלא סתם "לא להסתפק" באשתו; מבחינת העוול המוסרי שמודגש בכך.

 

אבל נכון, שזה גם יסוד התיקון אם חלילה קרה כך - שלעיתים אשה תהיה נכונה לקבל שבנידון מבחיל כזה, זה לא שמישהי אחרת טובה בעיניו ממנה - אלא יצרו בכיעורו תקפו. ה' ירחם.

מה זה משנה לאשה אם בעלה בוגד בה עם גויה או אם יהודיהלשם שבו ואחלמה

אם הפסוק מודה שזו בגידה אז זו בגידה גם עם יהודיה, למה שיהיה הבדל?

אתה מוזמן לשאול את עזרא (הוא מלאכי)שלג בירושלים

באותה תקופה היהודים נשאו כמה נשים,

וחלקם (בעיקר העשירים) נישאו לגויות,

אז הוא הוכיח אותם על זה..

לא מדובר שם בכלל על הבגידה המדוברת כאן!

 

הסיפור מפורסם בספר עזרא.

זו אותה בגידהלשם שבו ואחלמה

איך הוא מוכיח אותם? 

הוא אומר להם שהם בגדו באשה שהם נשואים לה,

הבגידה היא בכך שהם נשאו להם נשים

אמנם הם נוכריות

אבל לעניין הבגידה, מה זה משנה?

למה זה פחות בגידה כשהם יהודיות?

כי הוא משתמש במונח בגידה, אחרת ממה שאנחנו עושים בה שימוש.שלג בירושלים

מכיוון שבזמנם היה פילגשים ומספר נשים, זה לא היה נחשב 'לבגוד' עם יהודיה.

 

מסופר על אמורא מוכר (כרגע לא עולה לי השם),

שכשהוא היה מגיע לבקר בעיר אחרת ממגוריו (במקום מגוריו הייתה לו אישה קבועה),

הוא היה נושא שם אישה ומגרש אותה בסיום הביקור.

 

מכיוון שבאותה תקופה לא היה את חדר"ג,

נושא הקידושין והנישואין היה דומה יותר למסחר בשוק.

(לא שאני אוהב את זה, אבל זאת הייתה המציאות אז..)

ישמעו אוזניך מה שפיך מדברנתן.1
נכון שנישואין שניים או פילגש בזמנם לא הייתה בגידה אך היום בגלל חרם רבנו גרשום כמו שכתבו פה קודם אפילו נישואין שניים זה נחשב בגידה קל וחומר סתם אישה
על חוק ה-5 דקות שמעת?שלג בירושלים

קרא את מה שנכתב לפני, ורק אז תגיב..

 

הדיון הוא בכלל לא אם היום מותר לבגוד,

הדיון הוא האם האיסור של היום הוא מן התורה,

ובמקרה הספציפי הזה, האם זה היה בתקופת עזרא הסופר.

 

נ.ב.

דרך אגב, הק"ו שהבאת הוא לא נכון!

וואי וואייהיה בסדר!
מסכנה זאת שנשואה לך/תתחתן איתך, (לא בדקתי בכרטיס)
יש מושג של נאמנות גם ביהדות, כמה מוזר... ולשקר זה גם לעשות דברים שהשני סומך עליך שלא תעשה.
אז לא כל מה שמותר על פי התורה, מותר היום. עיין ערך 7 נקיים, שאנחנו נקרעות בשביל זה. ובכל אופן עומדות בזה בכבוד.
ואני בטוחה שיש עוד המון דוגמאות.
וזה שמותר לגבר הלכתית, לא אומר שמותר לו מעשית מצד הלכות/מנהגים הנהוגים כיום.
את מוזמנת לדבר עם אשתישלג בירושלים
ולהסביר לה כמה היא מסכנה,
כי היא 'לצערה' לא מבינה את זה.

באופן כללי, כל הנשים של היהודים מסכנות, כי הן צריכות לקיים מצוות, ומצוות קשה לקיים.

לא רק שלא טרחת לפתוח את הכרטיס שלי, גם לא טרחת לקרוא לפחות את התגובות שלי בשרשור זה, כך שאם היית קוראת היית מבינה שהדברים שכתבת עלי - לא נכונים בעליל!
קראתייהיה בסדר!
את חלקם כתבת אחריי.
אבל זה שאתה מביא הלכה בכזו נחרצות. כשהיום נוהגים אחרת, זה מכעיס.
כי היהדות יפה הרבה יותר מאיך שלעיתים נראה מדבריך.
כי גם לנשים יש דברים שהלכתית מהתורה מותר להן לעשות... ועדיין הן מכבדות את מקום הבעל בעולמן.
אגב, לעולם לא חשבתי על הנצרות בקטע הזה, אכן, חשוב מאד לשים לב לזה.
מאידך גם לדוגמה בנצרות כל קיום היחסים הוא טמא, כומר לדוגמה, מתגבר על זה כאילו... אבל ביהדות זה כל היופי, זאת אפילו מצווה.
רק לגבי השרשור,
כשאתה אומר לאשה שבעלה בגד בה. והוא בגד באמון שלה!!!
אז אל תבוא עם הלכות חותכות ויבשות בלי כל המכלול שמסביב, כי זה ממש מתסכל. ודרך התורה היא לא חלילה לתסכל אותנו, בזה אני בטוחה!
אם תסתכלי על השעות שכתבתי כל תגובהשלג בירושלים
אכן תראי שאת ההלכות היבשות כתבתי רק אחרי שכתבתי את הסתכלותי על המכלול.

פשוט חורה לי איך שהנצרות (באמצעות תרבות המערב) השתלטה על חיינו, ולכן כשהתחילו לערבב כאן נצרות בתוך העסק יצאתי ספציפית נגד זה בנחרצות.

ואני מסכים גם עם ההסתכלות שלך על היהדות והנצרות, רק פשוט יצאתי ספציפית נגד הנצרות שבעניין..

אין לי שום דבר נגד פותחת השרשור, ולהיפך אני הכי בעדה שיכול להיות.
אולי לא הכי רגיש לכתוב את זה דווקא בשירשור הזהאהבה בתענוגים
אבל צריך לדייק הלכתית. ויש נ"מ אם זה דאורייתא או לא ואסור לומר שמי שחשוב לו לדייק, יש בו טעם לפגם.
להפך. מי שחושב שבזה שהוא ישנה את ההלכה הוא יוסיף טוב, שיבדוק את עצמו.
לא יודעת מה התורה אומרת לגבי גבר שבוגד באישתו, אולי היא לא אומרת, ובטוח שזה מעשה מכוער ביותר, וכיום בוודאי שיש גם יותר התייחסות בגלל החרם ובגלל המציאות שהשתנתה.
אבל מדאורייתא מותר לגבר להיות יותר עם אישה אחת (שוב, מדאורייתא, וזה לא מתיר שום דבר) ויש לזה נ"מ, שבמקרה מכוער וכואב כזה, לאישה יש את האפשרות לבחור אם היא רוצה להישאר איתו, והיא לא חייבת להתגרש ממנו, כי הוא לא ביטל במעשה המכוער שלו (עם כמה שהוא מכוער ונבזה) את המערכת.

כן צריך לדייק הלכתית. אולי לא פה המקום להיכנס לזה, אבל אם נכנסתם לזה, צריך. תמיד.

לא נראה שהוא התיר בגידה,
לא נכון מה עם קדש עצמך במותר לךנתן.1
איזה מין פריצות זו להגיד שביהדות אין נאמנות. נאמנות מלשון אמונה כל חייו של יהודי סובבים סביב האמונה כנס להרצאות של הרב קוואס והרב לסרי הרב ארוש הרב פנגר וכו איפה נשמע דבר כזה שהנאמנות בין בני הזוג זה בא מן הנצרות טענה מגוחחת תשב שוב ותלמד זה שאומרים למדנו בישיבה לא אומר כלום סלח מראש אם תפגע אבל את המושג נבל ברשות התורה שמעת ???
קדש את עצמך במותר לך - ממש ממש לא מדאורייתא!שלג בירושלים

אז התגובה שלך לא רלוונטית לדיון!

תודה!

מעניין... אז בעצם אין דבר כזה גבר נשוי שאונס?~בממוצע~
זה בהכרח בא מהאשה? אין דבר כזה גבר נשוי שמיוזמתו מקיים יחסים עם אשה אחרת מלבד אשתו?
מעניין.

אמנם יש דבר כזה נשים שמתקרבות יותר מידי וכיוון שרגשניות אז לא תמיד נותנות לשכל לעצור אותן מיצירת קשר אינטימי ורומנטי עם גבר אחר. אבל מכאן ועד להאשים את האשה באופן גורף בלי שיש לך שמץ מושג מהם פרטי המקרה? סתם מתוך החלטה ש"אם האשה לא משתפת פעולה לא יקרה כלום"??
כנראה בתי הכלא מלאים סתם בפושעי מין. הרי לא יכול להיות שקרה משהו בלי הסכמת האשה, נכון?
ואנחנו הנשים, שק נחשים.. פתייניות חסרות תקנה שכל מטרתנו להחטיא, כן?
בוגר...~בממוצע~
מתלבטת אם סתם לא חשבת שדבריי ראויים לתגובה או שבאמת את מאמינה שלא יכול להיות מצב בו גבר כופה עצמו על אשה בלי שהיא מעוניינת.
שוב, את לא חיבת לענות ואם זה טו מאצ' בשבילך אניlala

מצטערת ואת מוזמנת לומר לי.

את הכרת אותה? זאת אומרת ידעת על קיומה?

וזה היה בעקבות משבר שהוא כן זרם איתה למרות שהוא לא זורם עם כל דבר כמו שתיארת<?

מאוד מאוד לא פשוטl666

בעיה שגברים לא רואים את הדבר הזה כמו שכתבת.

בשביל הרבה גברים זה בסדר וזה מקובל - בכל מגזר. 

הם לא רואים בזה נפש ואהבה וכל מה שכתבת - בשבילם זה סיפוק גופני נטו. הם גם לא מתכוונים לעזוב את המשפחה או למשהו רציני. זה קצת כמו לראות עוגה טעימה כשאתה מאוד רעב ולא להתאפק.

אני ממש לא מצדיקה את ההתנהגות כי זה באמת מאוד רע. רק כותבת שהרבה גברים מרשים לעצמם. לא מבינים שנשים נפגעות מזה לא פחות מגברים .

נשמע שאת אוהבת אותו מאוד ואז כנראה גירושין לא יעשו טוב רק יוסיפו רע. אבל הוא צריך לדעת שאסור לו ליפול ככה עוד פעם ולא משנה מה הסיבה וכמה יהיו ילדים זה כבר לא יעבור פעם הבא.

ולפעמים יש מציאות שאישה שוכחת שהיא לא רק אימא ועקרת בית אלא גם אישה. זה לא מצדיק בשום פנים ואופן!!!!!! אבל זה מוסיף לגבר התמודדות.   

אני מסכיםאלמוני 1
אם מה שכתבת באמת נראה שאם אין איסור גורף מהתורה גם רבנים וגם מגשרים לא רואים בזה דבר שאינו בר תיקון אבל אני חושב שהגיע הזמן שאנו בתור ציבור צריכים להוקיע את התופעה הזו וגם רבנים צריך לצאת בתקנות חדשות במקרים כאלה כי רק ככה אילו יבינו עד כמה זה חמור נמאס לשמוע עד כמה היצר בעניין זה קשה לשלוט אם כך זה פותח דלתות להרבה דברים כי לאנשים קשה לעמוד בפני היצר לצערי בתרבות המערב המתירנית המשפיעה על הרבה תחומים בחיים שלנו הדבר הזה הפך לנורמה וזה לצערי חדר גם לעם ישראל אם כי לא באותה הכמות אך צריכים למגר את התופעה הקלוקלת ואנו צריכים לעמוד להסביר שעם כל הכבוד שאין פה איסור דאורתיא שבגידה שזה דבר כל כך חמור כל כך חמור מקווה שיהיו האנשים בעזרת הש שירימו את כפפה לתקן את הנושא הזה
מה לא דאורייתא? לא תנאףאני123
צר לי להגיד לךאלמוני 1
רשי ופרשנים נוספים מפרשים לא תנאף על איסור אשת איש.
ומה עם נידה?מודדת כובעים


אז ננסה משהו אחר.אני123
מה עם: ולא תתורו אחרי לבבכם ואחרי עיניכם
מלא דאורייתא, לא סתם!מודדת כובעים


סליחה לא הבנתי. מה זה מלא דאוריתאאני123
מלא עבירות דאוריתאמודדת כובעים


אה.. בהחלט.אני123
אמנם לא מצויין בכרטיס שלך מהו המגדר שלך,שלג בירושלים

אבל די ברור מתגובתך שאת נקבה.

 

אני לא אהבתי את מה שכתבת,

את התייחסת אלינו (הגברים) כמו אל בהמות,

ואני חושב שזה ממש לא יפה.

 

ציטוטים ממה שכתבת:

"הם לא רואים בזה נפש ואהבה וכל מה שכתבת - בשבילם זה סיפוק גופני נטו."

"זה קצת כמו לראות עוגה טעימה כשאתה מאוד רעב ולא להתאפק."

 

אני למשל, התחתנתי יחסית בגיל מאוחר, בתקופה של הרווקות הזדמנו לי מספר פעמים פיתויים קשים מאד.

ומה ששמר אותי באותם רגעים, זה הרצון להגיע אל אשתי (לעתיד) כשאני טהור ונקי,

שכשאתחתן אוכל להגיד לעצמי ולאשתי שאני רק שלה מתחילת חיי ועד סופם בע"ה.

שכשאחנך את ילדיי, אני אוכל לעשות זאת מתוך ידיעה שאני הצלחתי לעמוד במשימה,

ובתקווה שהעוצמות של ההתמודדות שלי עם היצר יעברו גם אליהם.

 

זה היה עוד כשלא היה לי אשה וילדים, היום ב"ה כשיש לי אני מבין כמה זה היה חשוב!

 

נכון, יש בהמות, בעיקר גברים חסרי ערכים ומוסר, אבל גם לא חסר נשים כאלה.

אז עכשיו לתאר את המגדר הגברי כאילו הם בהמות, זה מגעיל אותי!

כוונה הייתה לגברים בוגדים ולא לכל הגברים כמובןl666

וגברים בוגדים הם מה שכתבתי ואל תכתוב שלא. 

חיפשתי בתגובה שלך את השורש ב.ג.דשלג בירושלים

ומיותר לציין שלא מצאתי!

אשמח אם תאירי את עיני היכן כתבת..

כי אני רואה שם את המילה גברים ללא שם תואר.

ויותר מזה, באופן שבו כתבת, היה ברור שדיברת על הגברים כמגדר,

ציטוט: "בשביל הרבה גברים זה בסדר וזה מקובל - בכל מגזר."

 

אם את רוצה את מוזמנת לחזור בך..

 

חוץ מזה, להזכירך, לכל גבר בוגד צריך שתהיה לו אשה לבגוד יחד איתה.

כך שמספר הנשים הבוגדות לא אמור להיות קטן משמעותית ממספר הגברים הבוגדים.

כך שלענ"ד יש בעיה גם בהנחה הכללית שלך.

 

 

תחשוב מה שבא לך - הבהרתי די ברור בתגובה שנייהl666

אגב גברים בוגדים בדרך כלל עם רווקות או עם זונות - בדרך כלל אבל לא תמיד

וכן - גברים עושים את זה יותר מנשים כי זה פחות חמור הלכתית ומבחינה חברתית לא נחשב משהו ממש בלתי נסלח. יש הרבה נשים שאפילו מוכנות לחיות עם בעל בוגד. 

ובכלל ברור שגבר הזה בגד ממניעים שאני כתבתי. הרי הוא אוהב את אשתו ולא רוצה להתגרש

 

 

 

כ"כ כואב!שלג בירושלים

אין לי הרבה מה לחדש מעבר למה שכתבו כאן.

 

אני חושב שאם הגעת למסקנה שהוא באמת מתחרט,

ואת מסוגלת גם לנסות לקבל אותו לאחר המשבר,

אז לכי על זה עד הסוף!

 

ברור שזה יהיה קשה, אבל אם יש סיכוי להחזיר את האמון - זה שווה את זה!

 

בתור אחד שחווה בימים אלה גירושין במשפחה, זה דבר שמשפיע על כל המעגלים מסביב.

ובראש ובראשונה על הילדים!

וזה כמו מלחמה, יודעים איך נכנסים ולא יודעים איך יוצאים.

(כשבת-דודה שלי התגרשה (היא יזמה את הגירושין), היא הייתה בטוחה שהמשמורת על הילדים תהיה אצלה.

 בסוף הוא קיבל את המשמורת על כל הילדים, והיא לא יודעת איך לאכול את עצמה.)

 

את נשמעת לי אישה עם נשמה של מלאך,

יהי רצון שיהיו לך חיים מאושרים שמחים וטובים!

כואב ומצער מאד מאד.ד.

שה' יתן לך כחות וינחה אותך בעצה טובה מלפניו.

תשובתי לדברייך.Arielp
לדעתי אם בעלך בגד. היה חסר לו הרבה בזוגיות. היה חסר לו את הריגוש אולי כלפי חוץ הוא הפגין אחרת ממה שהוא הרגיש בלבו לפני הבגידה. ובנוסף לכך אנחנו נמצאים בדור של מלא פיתויים.
אני לא מגדיר את עצמי דוס. אבל אני ממש נאמן לאשתי משום שלפני שהתחתנתי קיבלתי הדרכה מעולה שמלא זוגות לא קיבלו. לא לימדו הרבה אנשים שגם לאחר החתונה יש מלא פיתויים וכן גם לדתיים והחרדים.
אדם צריך לדעת כשהוא מתחתן עם אשתו מבחינתו רק אשתו נמצאת בעולם כמו אדם וחוה. צריך ללמוד הלכות שמירת העיניים שזה נדבך חשוב בנישואים. והכי חשוב שאת צריכה להבין שלכל בנאדם יש מעידה. יש כאלו בעניין שמירת שבת. יש כאלו בעניין קימה לתפילה וכו' ואם הקב"ה סולח לנו חשוב שנסלח לבן זוגנו במידה וזה היה חד פעמי ולא סדרה שלמה של בגידות. אני חושב שבעלך צריך גם לקבל הדרכה טובה. וכל אלה שחושבים שאינטרנט חסום יפתור את הבעיה הרי זה כטועה. כי בכל מקום היום יש פיתויים. המעלה הגדולה זה לקבל הדרכה טובה בנושא נישואין. אני מכיר אישית מלא זוגות שהבעל בגד והיום הם מאוד מאושרים כי גם האישה הבינה שהיא לקחה חלק בבגידה. כן. כמו שגבר שלא נותן רגש ואהבה וחום לאשתו היא תפזול ותדביק את הפערים במקום אחר. הכי חשוב שתחזרו להיות חברים טובים ואני מאמין שבתוך תוכך תסלחי לו כי הוא בסך הכל עדיין אוהב אותך ורוצה להשאר איתך.
זו הקצנה לצד השני.ד.

בגידה זה דבר נורא. נקודה.

 

ו"להסביר" לאשה שכנראה "גם היא אשמה".. כי לא "סיפקה" מספיק ריגושים, "לקחה חלק בבגידה", זה גם חמור מאד. יש הבדל גדול בין להדריך איך ראוי לנהוג באהבה זה עם זה - על אף שזה לא בהכרח קשור לנושא - לבין להסביר שאם לא, אז יש "שותפות באשמה"... 

 

גם אם למישהו לא קנו רכב שמספק לו את ה"ריגוש" שהוא רוצה, עדיין זה לא עומד כלל על המישור של לגנוב מהשכן את הרכב שלו...

 

 

להוציא מהתודעה כאילו הנאמנות היא "תלויית הרגשה". נישואין, משפחה, נאמנות - זה דבר שעומד בפני עצמו. מציאות. הלכתית, אנושית.

צריך אכן להדריך איך למלאותו בתוכן ראוי ונאה, אבל לא להסיק מזה שאם לא כך - אז זה "לא כ"כ נישואין מחייבים"...

 

ההשוואה ל"מעידה בקימה לתפילה", היא מחרידה מבחינת הקלות של היחס לענין (לא אומר שלכך התכוונת. התגובה אינה "כלפיך" שסה"כ כוונתך טובה. אלא לחידוד הנושא).  כאן זה בבסיס של היחס אל הזולת שעימה כרת ברית.

 

"הקב"ה סולח" למי שחזר בתשובה. זה נכון. אבל הקב"ה אינו מתכווין שזה יהפוך למתכון לקלות-ראש ביחס לדברים חמורים. והקב"ה אומר ע"י חכמי תושבע"פ: לא חרבה ירושלים אלא שבטלו ממנה אנשי אמנה. נאמנות.

ו"עבירות שבין אדם לחבירו אין יו"כ מכפר (כלומר, גם הקב"ה..) עד שירצה את חבירו". וכשמרצה, חבירו צריך לראות עד היכן יכול לקחת את ההשלכות.   לא להתייחס בקלילות "מלא זוגות שהבעל בגד והיום הם מאד מאושרים כי גם האשה הבינה שהיא לקחה חלק בבגידה".. רחמנא ליצלן. משוגעים. ב"ה שאני לא מכיר ומניח שגם הרוב פה. ורוב האנשים הנורמליים והמוסריים לא ינהגו כך בשום אופן, ולא כאילו זו "מידת חסידות" שצריך בשבילה הדרכת-חתנים מיווחדת.... (אע"פ שאישית, אשריך שקיבלת הדרכה כזו ואתה מרגיש שמאד תורמת לך).

 

 

הקיצור: יש לחלק בין הצורך לנהוג בחום ואהבה זה עם זה, לבין "הבנה" של דבר נורא כזה. ובוודאי שאין להסיק מזה שמישהו עשה כך, שזו "גם האשה"...

 

 

מה עושים כאשר ל"ע כבר קרה, כמו ששאלה כאן - זה כבר ענין אחר. ה' יעזור.

 

^^^^^^^^^^נקודה


תודה דן שאתה מבהיר את הדבריםאני123
רציתי להגיד שמתייחסים בקלות לבגידה.

גוועלט
חס וחלילהArielp
לא הגזמת-אריאלרציתי לאהוב

אתה בכלל לא מכיר אותי ולא עשירית מהסיפור שלנו אז בבקשה לא לקבוע

עובדות לפי מה שליבך חפץ,

(וכנראה שהרבה גברים ליבם חפץ ישר לזרוק תכדור למגרש של האישה)

 

מי אשם למה וכמה תשאיר ליועץ זוגי ששומע את הסיפור לפרטי פרטים

מכל אחד מבני הזוג ומגיע לנקודות התורפה והגורמים.

(ויש ככ הרבה סוגים...)

 

וכמו שכתב דן(תודה!) גם אם זה נכון ובי האשמה(וזה לא)

זה עדיין לא סיבה לבגוד אולי תירוץ עלוב

כדי לברוח מבעיות ולא להתמודד איתם

 

משיב לדברייך.Arielp
מצטער שלא ירדתם לסוף דעתי. לא התכוונתי שזו סיבה לבגוד ברור שלא. אני אומר מה שגרם לו לפזול הצידה זה חוסר בריגוש אבל זו לא סיבה לבגוד חלילה. כנראה הוא פתר את חוסר ריגושו בבגידה ולא בטיפול זוגי. בכל אופן אני מבין ללבך ולא בא לשפוט אותך. חיי הנישואין מלאים במשברים וצריך עוז וגבורה לעבור אותם. אני מצטער ולבי איתך. כל הנקודה בדבריי שחשוב הדרכה טובה לחיי הנישואים ובעלך לא קיבל אותה. תמשיכי את להיות נאמנה ומי ייתן והזוגיות שלך תפרח ורוח בגידת בעלך תעלם.
יש עוד הרבהרציתי לאהוב

סיבות מלבד חוסר בריגוש...

אתה לא יכול בפשטות כזאת להחליט שזאת הסיבה.

 

לדוגמא חוסר בטחון עצמי

 

דבר שאין לו שום קשר כלל וכלל לאישה

היא יכולה להיות האישה הכי מפרגנת ותומכת בעולם

אבל הוא תמיד ירצה חיזוקים נוספים מבחוץ.

וכשתהיה לו הזדמנות הוא ייפול..

 

 

 

 

 

 

סתם שאלה.Arielp
לך אף פעם לא היו פיתויים?
בוודאי שהיורציתי לאהוב


נו זה קשה לכולנוArielp
יצר הרע רובץ בכל פינה. אומנם את עמדת בפיתויים אבל בעלך נקלע לסיטואציה קשה והוא אוהב אותך מאוד ואני בטוח שאין לו רגש לגרושה הזאת. עד כמה שלך יש ייסורין לו יש לא פחות. אבל תחשבי שבדור הזה כולן כמעט הולכות חשוף. את לא מבינה מה זה עושה לראש של הגבר. בכל אופן אני מאחל שתעבדו על הזוגיות ותילחמו תמיד להיות ביחד. אשרייך שיש לך לב טוב והמשכת עם בעלך ולא פירקת את תא משפחתך.
הייתי שם...הייתי שם
במקרה נתקלתי בהודעה שלך.
אולי תכעסי על מה שאני כותבת. תחליטי את מה לעשות עם זה.
גם לנו הייתה זוגיות נורמלית, ילדים, עבודה, משפחה...
בעלי היה ממש דוס ובכל זאת גיליתי שהוא בוגד בי. השבר היה נורא והכאב גדול. מי שלא חווה על בשרו לא יכול להבין את עוצמת הכאב.
שנינו בחרנו להתגבר, להמשיך הלאה ולעבוד על הקשר. היתה תקופה מדהימה ואפילו ילדתי ילד נוסף...
לאחר שנה גיליתי שהוא שוב בוגד בי. הכאב היה נורא והשיקום הרבה יותר גדול. ובכל זאת הרגשתי שהתגברתי ועלינו על דרך המלך.
כעבור שנה הוא שוב בגד והפעם לא סלחתי. הוא התחנן והבטיח לעבוד על עצמו , נשבע שהפעם יהיה בסדר. אמרתי לו שזהו. זה אבוד. לא נשארה בי נשארה בי טיפת אמון. התגרשנו.
אני מקווה שהסיפור שלך יהיה שונה מהסיפור שלי.
הייתי חייבת לשתף...
יואווו יואוו אני בהלםרציתי לאהוב

תקשיבי את פשוט גיבורה

לעבור כזה דבר 3 פעמים זה נוראי

רק על זה שלא איבדת את שפיות דעתך שאפו ענקק

 

איך סלחת לו?אדם פשוט.
איך סלחת לו? איך???
סלחתי לו כי פחדתי להתגרשהייתי שם
זר לא יבין זאת.
בהתחלה נורא קל לחשוב שזאת נפילה חד פעמית, והוא גבר, והיא פיתתה אותו, וזה היה בדיוק כשהייתי אחרי לידה...
ודמעות הצער והחרטה שלו נשפכות כים...
אז רציתי להאמין. קיוותי שהוא למד את הלקח . זאת לא ממש סליחה אלא החלטה שממשיכים הלאה, כי לפרק יותר גרוע.
הייתי בוכה בלילות. הייתי בטוחה שהוא רואה את הכאב שלי ומבין שהוא צריך לשמור על עצמו שבעתיים...לא האמנתי שהוא ירשה לעצמו ליפול שוב.
וחוץ מזה...הייתי צעירה, עם ילדים, עם חברים ומשפחה שלא תיארו לעצמם מה קורה לנו. וזה מפחיד לפרק...מה יגידו...איך אשאר לבד...
עכשיו אני חושבת שהבחירה לסלוח היתה מתוך חולשה. אבל אני לא מצטערת על כלום. עברתי תהליך וההחלטה להתגרש היתה אחרי שנתתי צ'אנס ועוד צ'אנס.
אחרי הפעם השלישית כבר לא יכולתי להסתכל עליו. הרגשתי שאם אני נשארת איתו, אני לא אוכל להסתכל גם על עצמי.

רציתי לאהוב, תהיי חזקה, וזה לא קל. תלכו לטיפול כל עוד את מרגישה שאת זקוקה לכך. תשקמו. אבל...תשארי עם עיניים פקוחות.
חיבוקפאז

נורא

 

אפשר שאלה?

אם את מוכנה תעני:

האם הלכת/ם לטיפול זוגי מתישהו בכל העניין הזה??

אני גם חשבתי לכתוב לה משהו בכיווןשלג בירושלים

שתיזהר לא לצאת פראיירית ולבדוק אם אולי הוא מנצל את טוב ליבה.

 

אבל העדפתי לא לכתוב, כי אולי החזרה בתשובה שלו באמת מגיעה ממקום אמיתי.

ואז זה סתם מכניס אותה לסרטים שיכולים ממש לפגוע בזוגיות (במקרה שהחרטה באמת אמיתית).

אני לא באה להצדיק ולא להאשים.לא ממש משנה

אני לא דנה את המקרה שלך רק מתפללת ומאחלת לך שתצליחו לחיות באהבה ורעות לנצח ושה"יתן לכם כוחות לעבור את התקופה הזו והלואי ותצליחו,

כואב לי לשמוע זוגות שמפרקים וקל וחומר שעם ילדים.

 

 

פחןות כואב לי לשמוע על זוג שמפרק.אני123
מלשמוע על בגידה של בעל באשתו.

זה גועל נפש זה דוחה! זה משהו שאי אפשר לסלוח עליו.

מעניין אם הוא היה סולח לה אם זה היה הפוך
הוא יכול לסלוח כמה שהוא רוצה,שלג בירושלים

אם הוא מאמין לה שהיא בגדה - נגמר הסיפור! - הם נאסרים לתמיד => גירושין!

אני גבר והלב שלי בוכיה.אדם פשוט.
למה אנשים לא שמים לב לנכס היקר שיש להם?? כשבעלך אמר הרי את מקודשת משמעו שאת קדושה אסור לפגוע בך את קדושה רק לו, ויש לו איסור להיות עם אחרות. את מאמינה בו שהוא לא יעשה זאת שוב?! האם החרטה שלו היא אמיתית?
מסכים איתך חוץ מ..שלג בירושלים
ציטוט: "כשבעלך אמר הרי את מקודשת משמעו שאת קדושה אסור לפגוע בך את קדושה רק לו, ויש לו איסור להיות עם אחרות"

מה שכתבת, זה פשוט שטויות!
בקידושין עצמם היא זו שנאסרת על שאר העולם, הוא לא נאסר כלל.
האיסור שלו הוא מחדר"ג שמכיוון שעברו 1000 שנים התוקף שלו פג, אבל אנחנו ממשיכים לקיים אותו כי "מנהג ישראל - דין הוא!"
בכ"א, האיסור הוא חיצוני לקידושין!

וגם האיסור לפגוע בה הוא ממש לא קשור לקידושין, אלא למצוות בסיסיות של בין אדם לחברו.
היא נאסרת על כל העולםאדם פשוט.
אבל יש לו דבר קדוש בידו שזו האישה איך אפשר לפגוע בדבר קדוש? ניכר שאתה נותן איזשהו גיבוי לבעל משום מה. אומנם לא בצורה ישירה אבל ברור מאוד שבצורה עקיפה. לבנו עם האישה. גבר צריך לשלוט על יצריו.
לא נותן שום גיבוי ושום לגיטימציה לגבר שבוגד,שלג בירושלים

ואתן תמיכה מלאה לאשה שבגדו בה, בכל דרך שהיא תבחר.

 

מה שמעצבן אותי כאן בכל השרשור,

זה שאנשים ממציאים מצוות שאינן קיימות בתורה,

מגדירים את המושג קידושין ונישואין בצורה מעוותת ממה שהקב"ה ציווה אותנו,

ולא עוד, אלא שמגדילים להרע ומערבבים נצרות בתוך היהדות!

 

להזכירכם, בחטא אדם הראשון, חוה אמרה לנחש מעבר לציווי המקורי של הקב"ה,

והוסיפה שהקב"ה גם ציווה לא לגעת בעץ הדעת.

כולנו יודעים איך ה'מצווה' שהיא הוסיפה היא זאת שגרמה לה לחטוא בסופו של דבר!

 

גם כאן, כשמתחילים להוסיף מהבטן כל מיני הגדרות למצוות הקידושין,

על פניו זה נראה הוספת מצווה לחומרה שאינה מזיקה.

אבל כמו אצל חוה, הוספת מצווה לחומרה יכולה להביא למכשלה גדולה ח"ו!

(בייחוד שמערבבים כאן גם דתות זרות)

הוא אמר משהו יפהאהבה בתענוגים
הבנתי את זה אחרת.
הוא אמר שהיא קדושה מצד הקידושין שלו שהוא קידש אותה, ואיך הוא מסוגל לפגוע בדבר כ"כ קדוש?!
קרליבכי כזה ;)

אתה צודק שצריך לדייק הלכתית.

רק אומר כאישה בהזדמנות זו, שאני סומכת על ההלכה. (וגם אם לא, כדאי שניגש בענווה לקודש)

לא סתם ההלכה אוסרת את האישה, ולא אוסרת את הגבר. ולא צריך להיפגע. צריך לברר.
זה קשור במבנה האישיותי שלנו.
ולחשוב שההלכה סולחת לגבר יותר משהיא סולחת לאישה, זה לראות את התורה מתחת לגובה העיניים שלנו.
כי אם תראו, תראו שההלכה מתירה את הגבר גם מתוך הכרת מבנה האישיות שלו (שהיא יודעת שזה יותר חיצוני ממהותי כמו שזה אצל אישה) וגם כי אולי היא מתחשבת באישה שאולי תעדיף לסלוח, להישאר ביחד, ולא לפרק את החיים?
(ואולי אפשר לומר שפה ההלכה לא מתחשבת בגבר שרוצה בכ"ז להישאר עם אישתו שבגדה?! אם בכלל מצוי דבר כזה. התורה לא מקפחת אותנו. מספיק עם התפיסה הזאת)

וכמובן שזה גם קשור לעניינים ההלכתיים וכו' ולא אכנס לזה עכשיו כי עייפתי.

לילה טוב... בשורות טובות.
דווקא בגלל שאת מעריכה אותו כזהב יהיה קשה לך להמשיך...איש מרגיש

אסביר את כוונתי.

כשאת מעריכה את בעלך כ"מתחשב עם לב של זהב"

קשה לך מאד לסלוח.

כי מה הוא אמור כבר לעשות?

לבקש סליחה ולהתחרט-ולהישאר אותו בן אדם.

אז זהו- שלאאאאאאא.

בעל שבגד אינו זהב הוא חרס הנשבר.

הוא צריך לעבור תהליך של תשובה מאד מאד עמוקה.

כמו שהרמב"ם כותב בהלכות תשובה: אחרי התהליך של התשובה

הוא כבר לא יהיה אותו אדם.

הוא אמור להיות אדם אחר לחלוטין. אדם שנאמן בכל מצב.

גם אם הוא יהיה עם מלכת היופי אחרי שלא היה איתך שנה שלמה-הוא לא יעז לבגוד שוב.

גם אם  הוא ישמור על מיליארד דולר-הוא לא ייגע בהם

הוא יהפוך להיות האדם הכי נאמן בעולם

תהליך כזה לא נבנה ביום ולא בחודש. מדובר במהפך עצום מימדים במידות שלו.

ואז, ורק אז יגיע הזמן ותגיע האפשרות שלך למחול ולסלוח באמת.

לשם דוגמה: אם היית פוגשת חוזר בתשובה שנהיה לצדיק הדור

סביר להניח שלא היית זוכרת לו את חטאיו הראשונים עם נשים אחרות

ברור שהיית מבינה שהיום הוא כביכול אדם אחר.

זה בדיוק התהליך שבעלך אמור לעבור.

אל תמהרי לסלוח. זה לא לטובתך!!!!

הוא אמור להבין שעשה משהו איום ונורא 

ושצריך לעבוד קשה מאד כדי למחוק אותו.

להגיד שזה שמותר לשאת שתי נשים מתיר בגידה זה טעותנתן.1
להגיד שזה שהתירו לאדם לשאת שתי נשים אז אין בעיה עם בגידה ואין איסור מדאורתייא ההבדל בין הדברים הוא שמיים וארץ בהמשך כמה מדברי ענקי הפוסקים של עם ישראל .
דבר שני זה התירו לאדם נכון אין זה בגידה אפילו למורת רוחה(איני יודע ההלכה במקרה ספציפי זה אך עיקרו של עניין) הוא לא סתם בא ומקיים יחסים אם איזו אישה היא אשתו בדיוק כמו אישתו הראשונה (יש שיגידו שזה מוזר נכון קשה לקבל מציאות כזאת בתקופתנו אך פעם זה היה נפוץ ) שהוא לכבד אותה ולדאוג לכל צרכייה. עוד עניין שבית דין בודק קודם באמת אם הוא יכול לפרנס את ולקיים את הכתובה אז אני חושב שלא סתם כדי להגיד שבגידה זה דבר של מה בכך ועוד משהו בעניין השוני בין גברים לנשים בקצרה שזה נושא בפני עצמו הוא שגבר לא מוליד ממזרים במידה והוא לא שכב עם אשת איש אבל אישה נשואה כן לכן החמירו על הנשים שלא יתרבו הממזרים בישראל .
מבואר בשו”ע (אבה”ע סי’ כו סעי’ א’) “אין האשה נחשבת אשת איש אלא על ידי קדושין שנתקדשה כראוי, אבל אם בא עליה דרך זנות, שלא לשם קדושין, אינו כלום. ואפילו בא עליה לשם אישות בינו לבינה, אינה נחשבת כאשתו, ואפילו אם ייחדה לו, אלא אדרבא כופין אותו להוציאה מביתו”.
ונחלקו הראשונים אם כשבא עליה דרך זנות האם עובר בזה על איסור דאורייתא “לא תהא קדשה” או לא. לדעת הרמב”ם עובר, (והאחרונים כבר דנים האם לשיטתו גם במיוחדת לו עובר על איסור דאורייתא). אולם לדעת הרבה ראשונים (ובהם גם הרמב”ן) אין בזה איסור דאורייתא כמו שאנו מוצאים בתנ”ך שהיו פלגשים, (ולדעת הרמב”ם פילגש הותר רק למלך)
לשאלתך מהי דעתו של הרמב”ם, אצטט את דבריו (הלכות אישות פרק א’ הלכה ד’) “קודם מתן תורה היה אדם פוגע אשה בשוק אם רצה הוא והיא נותן לה שכרה ובועל אותה על אם הדרך והולך לו, וזו היא הנקראת קדשה, משנתנה התורה נאסרה הקדשה שנאמר לא תהיה קדשה מבנות ישראל, לפיכך כל הבועל אשה לשם זנות בלא קידושין לוקה מן התורה מפני שבעל קדשה”. וכעין זה כתב גם בהלכות איסורי ביאה (פרק יח הלכה א’). וחזר על שיטתו גם בספר המצוות (לא תעשה שנה) “המצוה השנ”ה היא שהזהירנו שלא לבא על אשה בלא כתובה ובלא קדושין והוא אמרו יתברך לא תהיה קדשה מבנות ישראל”.
כך שדוקא הרמב”ם הוא המחמיר בנושא זה. ופירשו המפרשים כי לדעת הרמב”ם פילגש הותרה רק למלך (מה שלא שייך בזמנינו). אמנם יש הטוענים בדעת הרמב”ם כי אם הוא מייחד אותה כפילגש אינו עובר על לאו מן התורה, אולם בכל אופן זה יהיה אסור מדרבנן, שהרי אם אסרו אפילו ייחוד עם הפנויה, בודאי אסרו ביאת פנויה. וזהו שיטת הרבה מהראשונים כי איסור ביאת פנויה היא מדברנן, וביניהם שיטת הרמב”ן שככל הנראה לדעה זו היתה כוונתך.
וברור איפה, כי ביאת פנויה שלא טבלה חמור לעין ערוך מביאת פנויה שטבלה. שהרי באיסור נדה אין כל הבדל בין פנויה לנשואה. ואיסור נדה הוא איסור כרת מדאורייתא. ויחד עם זה הראשונים לא הסכימו עם טבילת פנויה רק כדי שלא יבאו לידי פריצות, ראה שו”ת הריב”ש (סי’ תכה) שהאריך מאד בחומר האיסור בפנויה. וסיים: “ומה שנפלאת איך לא תקנו טבילה לפנויה, כדי שלא יכשלו בה רבים. ואין כאן מקום תמה, שהרי כיון שהפנויה אסורה, כמש”כ.אדרבה אם היתה טובלת, היה בה מכשול שהיו מקילין באסורה כיון שאין אסורה, אלא מדרבנן. כמו שאירע לאותו תלמיד ששנה הרבה, ושמש תלמידי חכמים הרבה. ומת בחצי ימיו; שהיה מיקל בימי לבונה, ולא בימי נדותה. כדאיתא בפ”ק דשבת וכו’ והיה מיקל לישן עמה בקרוב בשר, קודם מלאת לה שבעה נקיים. ופרץ גדרן של חכמים. ולכן מת בחצי ימיו”.
מכל מקום, למרות שאם היו מתירים טבילת פנויה יתכן שיהיו מקרים שיצילו כמה אנשים מאיסור דאורייתא. ובכל זאת היה חשוב לחכמי ישראל הדבר מאד כדי למנוע פריצות. אז איך נבוא אנו להתיר טבילת פנויה .(ותוך כך בגידה)

אני רואה שהשקעת הרבה בתגובהשלג בירושלים
אבל לא ענית לעניין בכלל!

כל המצוות וההגדרות שהבאת הן שייכות באותה מידה בין לרווקים ובין לנשואים.

'בגידה' זה דבר שהוא שייך רק לנשואים, לכן אתה צריך להראות שיש שינוי בין השלב שהאדם רווק לבין אחרי הנישואין.

אצל נשים באמת קל להראות את זה, לעומת זאת אצל גברים אתה תוכל להראות את זה רק החל מחדר"ג, כך שלא מדובר על משהו דאורייתא וגם לא דרבנן!
נכון בגידה שייך לנושאיםנתן.1
אז לא צריך להיות הבדל בין רווקים ורווקות כי הרי במי הם יבגדו.
ומדבריך אתה מבין שמצב של בגידה יכול להיות רק כאשר יש נישואין אז אני לא מבין למה כל פעם אתה מנסה להגיד שזה שהתירו לשאת 2 נשים זה מתיר בגידה .
לגביי ההבדל בעונש בין גבר שבגד ואישה שבגדה זה עניין אחר שלא שייך לבגידה עצמה אלא לאיסורים הבאים מעצם הביאה האסורה כגון. איסור אשת איש וכו זה לא אומר שזה שיש שוני בעונש זה לא אומר שזה מותר .
זה לא מתיר בגידה (כמו ההגדרה כיום)שלג בירושלים

פשוט מדאורייתא - זה לא מוגדר!

מקווה שענית לך על עם זה איסור דאורתייא שלג בירושליםנתן.1
לדעת הרמבם זה כן איסור דאורתייאנתן.1
תוכחה מלאכי פרק ב על עניין הברית בין איש לאשתואלמוני 1
בני ישראל פגעו ברית שכרת כל אחד עם אשתו, וה' מוכיח אותם גם על כך:
וְזֹאת שֵׁנִית תַּעֲשׂוּ כַּסּוֹת דִּמְעָה אֶת מִזְבַּח יְהוָה בְּכִי וַאֲנָקָה, מֵאֵין עוֹד פְּנוֹת אֶל הַמִּנְחָה וְלָקַחַת רָצוֹן מִיֶּדְכֶם. יד וַאֲמַרְתֶּם עַל מָה, עַל כִּי יְהוָה הֵעִיד בֵּינְךָ וּבֵין אֵשֶׁת נְעוּרֶיךָ אֲשֶׁר אַתָּה בָּגַדְתָּה בָּהּ וְהִיא חֲבֶרְתְּךָ וְאֵשֶׁת בְּרִיתֶךָ. טו וְלֹא אֶחָד עָשָׂה וּשְׁאָר רוּחַ לוֹ וּמָה הָאֶחָד מְבַקֵּשׁ זֶרַע אֱלֹהִים, וְנִשְׁמַרְתֶּם בְּרוּחֲכֶם וּבְאֵשֶׁת נְעוּרֶיךָ אַל יִבְגֹּד. טז כִּי שָׂנֵא שַׁלַּח אָמַר יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל וְכִסָּה חָמָס עַל לְבוּשׁוֹ אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת, וְנִשְׁמַרְתֶּם בְּרוּחֲכֶם וְלֹא תִבְגֹּדוּ
אחי, קרא את המפרשים במקום.שלג בירושלים
והאמת שאפשר להבין זאת גם מהפשט.
הפסוקים מדברים על נשיאת גויות!
לא על הבגידות המדוברות כאן..
אז שלג הנכבד..אני123
אולי תספר לי האם הבעל שבגד עבר על איסור כל שהוא?

נשמע מדבריך שזה לא עבירה מדאורייתא.
ואתה מנסה להציג עובדות שיראו לנו שהמעשה של הבעל לא כ"כ חמור.

אני רוצה להבין לאן אתה חותר עם זה??
צריך לדייק!שלג בירושלים
הוא עבר על בעילת זנות, שזה דבר שהוא אסור גם לרווקים.
כך שזה בעייתי להגדיר את זה כ'בגידה', כי כדי לבגוד צריך שיהיה מדובר על מצווה ששייכת רק לאחר הקידושין.

אצל נשים לעומת זאת, האיסור משתנה משלב הרווקות לשלב הנישואין.

לכן:
כשגבר בא להתגרש מאשה שבגדה בו, הטענה שלו בבי"ד היא - שהאשה בגדה בו מדאורייתא (מהתורה) ושהוא רוצה להתגרש.

כשאשה באה להתגרש מאיש ש'בגד' בה, היא לא יכולה לטעון על בגידה מדאורייתא, אלא היא טוענת טענת 'מאיס עלי', ובי"ד מכיר במקרה זה כטענת 'מאיס עלי' מוצדקת והיא מקבלת את כל הזכויות שלה.
(במקרה של טענת 'מאיס עלי' ללא בגידה (או סיבה אחרת שתהיה מוצדקת בעיני בי"ד כמו בעל מוכה שחין וכד') - היא אמנם תקבל גט אבל היא תחשב כאשה מורדת ותאבד את רוב זכויותיה.)

מה שהפריע לי בכל השרשור כאן, זה שהמציאו מצוות דאורייתא שאינן קיימות.
אתה צודק שזה לא בהכרח איסור תורה כמו של האשהלשם שבו ואחלמה

אבל מעבר לכך שאני מניח (ב"ה לא מכיר מציאות כזאת) שכשגבר בוגד הוא לא מקפיד שהאשה תהיה טהורה וכו וממילא זה איסור תורה

שלא לדבר אם זו אשה נשואה ר"ל שהאיסור תורה הוא גם שלו

וגם אם היא לא נשואה אז הוא עובר על ייחוד (וכי איסור דרבנן הוא הוא איסור קל?)

ובנוסף זה גם חילול ה' שזה איסור תורה חמור

 

ומעבר לכל זה

גם אם גבר נשוי יתחתן בחשאי עם אשה אחרת

הוא יבגוד באשתו 

משום שעצם החתונה שלהם זו הסכמה שלא לעשות דברים כאלה

זה מובן מאליו

תאר לך שגבר יגיד לארוסתו, 

"אני מתחייב שלא להתחתן אם אשה נוספת" 

היא לא תבין מה הוא רוצה ממנה, זה הרי ברור

זה חלק מהברית נישואים שלהם, 

ולכן זה נקרא בגידה. 

 

הם דנו כאן רק האם האיסור לבגוד הוא מדאורייתאפינגו0


התייחסתי לזה בכותרת יו נווו...לשם שבו ואחלמה


מה זה מבחינתך בגידהאלמוני 1
לשאת אישה שניה פילגש זה לא נקרא בגידה שבשני המקרים האלו יש קידושין גם אם
בגידה זה בעילת זונת או הכירות שזה העניין המרכזי בקשר הזה והסתרה מאישתו זה בגידה
או כל היכרות עם אישה אחרתאלמוני 1
היום, לשאת אשה שניה זו בגידה וכפי שהסברתילשם שבו ואחלמה


לא דברתי על תקופתנואלמוני 1
את מוזמן לקרוא אתשלג בירושלים

מה שכתבתי כאן.

 

לגבי ההנחה שאתה מניח, אני לא אדון על זה,

אבל שמעתי פעם סיפור שבו ההנחה שלך לא הייתה נכונה.

מניין לך ההגדרה שלבגוד זה עניין ששייך לאחר הקידושיןאלמוני 1
עניין בעילה כמובןאלמוני 1
פשוט לפני הקידושיןשלג בירושלים

במי תבגוד?

לא ברור ליאלמוני 1
אני לא מבין אותך אתה אומר לפני הנישואין לא היה עם לבגוד אז אין בגידה אבל אחרי הנישואין שהיה לו במי לבגוד ואחרי שהוא בגד זה לא נקרא בגידה
זה מהלך של מספר שלביםשלג בירושלים

1. ברור לכולם שבהגדרה של בגידה קיים סעיף שזה צריך להיות במישהו.

2. בנוסף, קיים סעיף נוסף בהגדרה, שהמעשה צריך להיות נגד המחוייבות אל אותו מישהו.

3. מדאורייתא, המחוייבות של גבר לאשה היא "שאר, כסות ועונה (וכתובה)."

    ומדאורייתא אין מחוייבות לגבר כלפי האשה שלא להיות עם נשים אחרות.

    (וזה מה שאמרתי שאין שינוי במצוות האלה בין לפני הנישואין ללאחר הנישואין.)

4. מסקנה: מדאורייתא, המושג של 'גבר בוגד' - לא מוגדר!

 

וכמו שכתוב בגמרא, שבעבר היה מקובל (לפני חרם דרבנו גרשום),

שכשבן אדם היה מגיע לביקור בעיר אחרת (בד"כ בעיר מגוריו הייתה לו אשה קבועה),

הוא היה נושא אישה ומגרש אותה בסוף הביקור.

 

נכון שזה מוזר, ואני גם כמוך לא מבין איך היה אפשר לחיות כך, אבל זה מה שהיה.

תגידו, לא חרגתם מדי מהנושא?איזמרגד

נראה לי שאם אתם רוצים, תפתחו שרשור חדש.

 

אשה מסכנה, בעלה בגד בה, ואתם דנים אם זה מדאורייתא או לא?

תכל'ס, צודקת!שלג בירושלים

אני אפסיק להגיב בנושא.

 

רק אני רוצה להבהיר לפותחת השרשור,

שזה שאמרתי שזה לא מדאורייתא,

זה לא מוריד מחומרת המעשה,

מכיוון שכיום ישראל נוהגים כך (להינשא ולחיות רק עם אשה אחת), אז זה הדין!

 

כך שהמעשה של הבגידה הוא עדיין חמור מאד מאד!

וליבי איתך בכל אשר תפני.

בהצלחה!

אכן, זו הנקודה של כל הענין...ד.

למיטב הבנתי.

 

הוא רצה להגיב על "תיאורטית", אם נבודד רק את ה"מִשתנֶה" של פניה אל מישהי אחרת, ללא חשבון של המחוייבות של על-דעת-מה נישאים היום, ללא חשבון של עצם האיסור לנהוג כך גם כשאינו נשוי, ללא חשבון של שחיתות המידות שבזה, ללא ה"בין אדם לחבירו" -

 

אלא "השוואה" בין זה שאשה נואפת נאסרת על בעלה, לבין איש שאינו "נאסר". כלומר: ההבדל דאורייתא בנתון הזה.

וזה היה סוג של "התקוממות" נגד ערבוב מושגים.

[אגב, אני לא מסכים שמדאורייתא ברור שגם בזמן שהיה מותר לשאת עוד אשה, אין "בגידה". ביאת-זנות אסורה, יש אומרים שזה כלול בפס' דאורייתא. וממילא אשה שמתחתנת על-דעת שהוא יקיים זאת, אז אי קיום של דבר כזה הוא אכן בגידה במה שעל דעתו התחתנה. שלא יקח-לרגע כל מי שבא לו ללא כל מחוייבות. זו פגיעה גם באשתו. ואינו כמו מה שהיה מקובל לשאת עוד מישהי]

 

אלא מה? שכאן מדובר על מקרה נורא שקרה. ולכן ישר "קופצים" כנגד, מחשש שמא יובן כאילו זה "לא כזה אסון"; מחשש שמא מישהו ישכח שיש כאן כמה וכמה איסורים שבין אדם לחבירו וכו' וכו'; מחשש שיורגש זלזול כלשהו בנאמנות המקודשת בין איש לאשתו, שכיום חלק ממנה היא אי נשיאת אשה אחרת - ובוודאי אי ניאוף עם אחרת ח"ו.

 

ומכאן - שאע"פ שדיונים בפרטי הלכות וכו' הם חשובים, אבל לפעמים חשובה גם "סביבת העבודה" ומה עלול להיות מובן בה...

 

למעשה, מוסכם על הכל שזה דבר חמור ונורא. והלוואי שתימצא הדרך למי שסבלה מזה, להושיע גם את עצמה וגם את משפחתה.

רגע רגע רגע .אני123
אז אתה אומר שאין הבדל בים גבר נשוי שהיה עם אשה אחרת.
לבין גבר רווק שהיה עם אשה לפני שהוא נשוי?
בעלי אמר לי משהו עכשיו..אני123
שיתפתי את בעלי בדיון.

והוא אומר שמי שבוגד באשתו כן עובר על איסור דאורייתא.

הכתובה היא דאורייתא זאת אומרת שלכתובה יש תוקף מדאורייתא.

ציטוט מהכתובה: "ולא ישא ולא יקדש ולא ישדך שום אשה אחרת"

כן אדון שלג בירושלים מה יש לך לומר על זה??
במשפט הזה בכתובה דווקא לא כלולה בגידהאלעד
אם כבר, הייתי לוקח ראיות לאין ספור מהתורה והתנך המציגות בגידה כחטא בל יתואר, למשל מדוד ואביגיל, תוכחות של נביאים על ניאוף ועוד
אני לא רוצה להמשיך להסיט את הדיון כאןשלג בירושלים
את מוזמנת לשלוח את בעלך ללמוד מסכת כתובות ולגלות שהחלק דאורייתא של הכתובה זה רק ההתחייבות של כספית של 200 זוז לאשה בתולה למקרה של גירושין או פטירה (100 זוז למי שאינה בתולה).
בנוסף, יש התחייבות מדאורייתא ל"שאר כסות ועונה".
כל השאר, אלו התחייבויות או מדרבנן או תקנות של הדורות האחרונים.

אם את רוצה פירוט יותר מדוייק, תפני בפרטי.
התורה אומרת לא לסור ימין או שמאלאני123
ככל אשר יורוך

החכמים
מה שהכי מלחיץ אותי כל הדיון מה אתם מנסיםאלמוני 1
להוכיח שאם זה אסור מהתורה הרי זה מותר גם יחוד פנויה לא שייך כבר בדור הזה מה זה נראה מוזר אתם יכולים הכשיל את הרבים כמו שענו לכן בתגובות פה מדוע חמכים אסרו טבילת פנויה כדי שלא יגידו זה אסור מדרבנן (ועשית כל אשר יורוך )ויזלזלו בזה זה בדיוק מה שקורה פה להגיד מעיקר הדין זה לא אסור וכי מותר לגבר לבגוד נכון שאין עונש כמו לאישה וגבר לא מוליד ממזרים אך לבוא ולהגיד שזה לא חמור בגלל שאין עונש זה לא נכון הרמב"ן מבאר שבעצם מצוות עשה שבתורה עומדות ברמה יותר גבוהה ממצוות הלא תעשה כך שאם אין עונש עצם העונש הוא עצם המעשה הנורא הזה .
כמו לדוגמא בהלכות בשר וחלב כתוב שאין כל איסור לאכול חלב כשר עם בשר טריפה. והרי וודאי שיש איסור לאכול בשר טריפה ואייך ההלכה מתירה לאכול עם חלב כשר? אלא שבורות היא, כי רק לעניין בשר וחלב אין כאן איסור היות וזה כבר אסור מטעם טריפה ולמה לאסור גם בבשר וחלב. אותו דבר כאן. יש מספיק איסורים על 'ביאה' עם אישה שלא במסגרת נישואין שהחמור בהם הם כרת.
דנים כאן במערכת יחסים. דאורייתא דרבנן ורבנים -לא רלונטי.אקמול

רבנים מביני עניין , שלמדו בענייני יחסי זוגות ושיש להם הרבה נסיון יכולים רק לעזור ולייעץ.

 זהו. אבל בכלל לא לעניין לצטט מה אומר 'אמרי יושר' על הערת המשך חוכמה  הקשורה לדרשת השם משמואל בהמשך למה שמיוחס לרבי מקוצק שפרש את דברי הרמבם על התוספתא בדין מים שאין להם סוף והראה שאין זה קשור לדיני מים שאובים. 

היא רוצה לדעת איך לבסס את נישואיה מה לחשוב ומה להרגיש ואיך לקדם את ענייניה. זה מה שחשוב ולא אם בעלה היה בסדר מדאורייתא בדיני ייחוד .  יש מבין ?

אקמול אתה צודק.אני123
ברור שזה לא משנה אם זה דאורייתא או דרבנן.

אבל מנסים לענות כאן לשלג בירושלים..

הוא מנסה להסביר למה זה מדרבנן. בסופו של דבר דרבנן זה דאורייתא.

כשהולכים לבקש פסיקה מרב אתה לא עושה ההפך ממה שהוא אומר כי זה "רק" דרבנן
אני מתחבט בשאלה הזו כבר כמה שבועותהפרש השחור

גליתי לאחרונה שיותר מדי חברים טובים שלי בגדו בנשים שלהם.

יש משהו שאתן(בתור הנשים הנבגדות) מצפות/רוצות שהחברים של הבעלים שלכן יעשו או לא יעשו?
ובכללי, איך לדעתכן החברה צריכה להתייחס לבוגדים(משני הצדדים)- חרמות, נידויים, פירסום הסיפור?

 

מצד אחד, הוא חבר שלי, ובשביל מה יש חברים אם לא לצרות?
מצד שני הוא בוגד נבזה.

 

 

אני זוכר שכשהתחתני אמרתי לאישתי שאם אני אי פעם יעיז לעשות לה משהו כזה, שתלך לאחד החברים שלי, והוא כבר ידאג לטפל בי...

סתם ניצלוש, ברשותך:אלעד
האם על כל גבר נבגד קיימת אישה בוגדת?
או לא?
אלעד לדעתי כןאני123
אז איפה כל הגברים הנבגדים האלו?..אלעד
לו מחקר היה מתבסס על שרשורים ברשת,
המסקנה היתה חד-משמעית:

גברים הם עם איום ונורא ושטוף תאוות,
ואילו נשים - כליל השלימות
אלעד אני לגמרי מסכימה איתך.אני123
רוב הגברים בוגדים עם אשה ולא עם גבר (למרות שאני מכירה גם מקרה כזה ).

אבל ברור שיש נשים שבוגדות כמספר הגברים שבוגדים.
ואני אחריף את העניין ואומר שלדעתי, גם אם הגבר בוגד עם פנויה. אותה פנויה פושעת לא פחות מהגבר.

מה אם היא פנויה היא לא אדם מוסרי יותר? אין לה מצפון? יש לה פתור ח"ו מהלכות פשוטות?!

האשה השותפה לעניין פושעת.

אני גם חושבת שצריך רוע לב לעשות דבר כזה.
צריך להיות אכזרי כדי לבגוד באדם שהיה פעם קרוב אליך מבחינה נפשית.

אנשים הם בעלי חיים בדרגה הרבה יותר גבוהה משאר בעלי החיים.

אנחנו לא מתנהגים כמו חיות. או לפחות לא אמורים.

אנחנו עושים דברים בצורה מסויימת.

למשל, אנחנו לא נאכל בלי לברך.

או האם יעלה על דעתו של אותו גבר בוגד לאכול חלבי לפני תום השעות שהוא שומר בין בשר לחלב???

מה נותן לאותם בוגדים לתנהג ככה? בשם מה הם מתנהגים ככה?

ואני חושבת שבוגד נשאר בוגד ולכן אין סליחה על דבר כזה!!!
אני ממש מסכימה דווקא עם האימרה האחרונהיהיה בסדר!
אכן גברים מתקשים הרבה יותר. והם לא עם איום ונורא אבל שטוף תאוות, יחסית לנשים.
נשים הרבה יותר מסורות לבית, למשפחה, תמימות כאלה.
ולדעתי גברים בוגדים אולי עם נשים זמינות יותר, גרושות וכדו' לא נשואות.
לגברים הרבה יותר קשה, התאווה שלהם גדולה יותר, עיין ערך שמירת עיניים, ייחוד וכיוצ"ב
אז המשוואה שלך, לא כזו פשוטה.
ולכן לאישה תפקיד חשוב כ"כ בביתה!! שהבעל ידע שיש לו פת בסלו. זה ממש חשוב!! כמובן לא מתוך לחץ, אלא מתוך אהבה בריאה.
אז אם אשה מטבעה כ"כ נאמנהאני123
למה אין אחוות נשים.

למה יש נשים שבמודע הורסות משפחות??

ההשפעה שלהן והפשע שלהן לא קטן מגבר שבוגד

ואומרים שנשים מטבען יותר נאמנות לבית לילדים וכו'. אבל מה זה שייך לנאמנות שלה לבעלה???
לדעתי את לא צודקתיהיה בסדר!
נכון שזה חמור מאד.
אבל לא דומה, גבר בוגד= גבר בוגד.
את מזכירה לי קצת את האנשים שמצדיקים אונס לעיתים, כביכול איך שהיא התלבשה וכדו'

לא תמיד האישה יודעת בהתחלה שהגבר אכן נשוי. הגבר הוא היוזם בפועל גם אם היא פיתתה אותו.

ואני כמעט בטוחה שיש יותר גברים בוגדים מנשים. מציאות החיים, מה לעשות. (שלא נדע כמובן!!!)

ואם אישה במודע הורסת משפחות, זה חמור מאד מאד מאד. אבל עדיין, היא לא בגדה בבעלה. (מדברת על פנויות)

ואחוות נשים זה משהו גדול מידי,
יש אחווה, תלוי במה.
ואת צודקת נראה לי שבקטע הזה דווקא יש פחות אחוות נשים וחבל.
לגבי תגובתך אנשים שמצדיקים אונס .....פלוניאלמוני
מאז המקרה שקרה לאחותי שאלתי את עצמי איך זה יתכן להיות ששופטים במדינת ישראל מאשימים את הנשים באונס כמו
ניסים ישעיה- "נשים נהנות מאונס "
אופירה דגן טוכמכר- "צריך שניים לרקוד טנגו"
קאפח- "הנאשם אומנם זאב אך הקטינה (בת 9)איננה תמימה".
נתקלתי בזה .
פסיקת הרמב"ם בדיני אונס ומפתה מעלה באופן ברור כי לדעתו נאנסת שאינה בתולה אינה זכאית לפיצוי על מעשה האונס (אלא, כאמור, רק על החבלות הנגרמות לה בעקיפין, במקרה שהיו כאלו). כך, בדיונו בפיצויים השונים להן זכאית נאנסת או מפותה מציין הרמב"ם רשימה של נשים שאינן זכאיות לתשלום קנס משום שאינן בתולות, ובהלכה העוקבת הוא פוסק כי כל אישה שאינה זכאית לקנס אף אינה זכאית לפגם ולבושת (משנה תורה, הלכות נערה בתולה, פרק ב, הלכה ט-יא). ההגיון בקביעות אלו נעוץ בכך שהקנס, הפגם והבושת קשורים כולם בפגיעה בבתולי האישה ובהשלכותיה של פגיעה זו.
דיוק בדברי הרמב"ם בהלכות אלו ובהלכות נוספות בשני הפרקים הראשונים ב"הלכות נערה בתולה" מעלה כי הרמב"ם סבור שנשים אלו, שאינן בתולות, אף אינן זכאיות לתשלום "צער". זאת, בשל תפיסתו כי תשלום זה קשור לפיצוי על הכאב הפיזי הנגרם לאישה בביאה ראשונה מדבריו עולה אפוא כי תשלומי הפיצויים בגין אונס – קנס, פגם, בושת וצער – קשורים תמיד לבתוליה של הנאנסת, וממילא, אישה לא-בתולה שנאנסת אינה זכאית לשום פיצוי מן האנס על מעשה האונס עצמו.
קריאה זו ברמב"ם מעלה כי לדידם מעשה האונס עצמו אינו כרוך בעבירה. שכן אדם האונס אישה נשואה פוגע בגבר אליו האישה נמצאת בזיקה ולפיכך דינו מיתה (דברים כב, כג-כז); אדם האונס או מפתה נערה בתולה, פוגע בבתוליה ולפיכך עליו לפצות אותה (כאמור – על הפגיעה במעמדה החברתי, בערכה הכספי וכן על הכאב הפיזי הכרוך בביאה ראשונה כפויה); אך אדם האונס אישה שאינה בתולה (קרי גרושה אלמנה או סתם כך) ואינה נשואה – אינו חייב בפיצויים כספיים על מעשה האונס כשלעצמו
למה את אומרת במודע ?? וחצ מזה שבגידה היא מילה גדולה מידיאנונימי (2)

1. אישה לא תמיד עושה דברים כאלו במודע.

 

2. יכול להיות הרבה נשים שיש להם קשר כלשהו עם גברים וזה לאו דווקא בגידה (נניח עמית לעבודה/נהג קבוע שנוסעת איתו) , שאלה ,זה נקרא גם בגידה ?

 

 

 

אולי תעזבי את המגדר הגברי בשקט?שלג בירושלים
לכל מגדר יש את היתרונות והחסרונות שלו.

אפילו אם נסתכל סטטיסטית, דברייך לא כ"כ נכונים.

תסתכלי בסטטיסטיקות:
ב80% ממקרי הגירושין, האשה היא זו שפתחה את תיק הגירושין.
רק כ10% מתוכם מדובר על מקרים מוצדקים כגון בגידה ואלימות.

אפילו אם נגיד שבכל שאר התיקים (20%) שאותם הגברים פתחו,
מדובר רק על מקרים לא מוצדקים, עדיין הנשים מובילות ב50% על הגברים..

אז בתכל'ס מבחינת הממוצע, נשים הרבה פחות נאמנות ומסורות לשלמות המשפחה.
הנה קצת מספריםנתן.1
כן נכון אתה צודק נשים יותר פותחות תיקיםנתן.1
אבל לא באחוזים שאתה דיברת עליהם (48.48אחוז מהתיקים פתחו גברים )
נכון המציאות השתנתה האישה כן יכולה להיות לדאוג לעצמה ולילדיה מה שפעם היה כמעט ובלתי אפשרי וכן אפשר להבין אותן הן לא שק חבטות של אף אחד למה זה צריך להגיע לאלימות מכל סוג כדי שסוף סוף יהיה מותר לאישה "אישור" לברוח .
אני לא מצדיק גירושין ולא אומר שעל כל ברוגז קטן נפתח תיק אבל למה נשים צריכות לסבול את זה ולפעמים במגזרים מסויימים מסתכלים עליהן שונה למרות כל מה שהן עוברות
לא יודע מהיכן הבאת את המספרים המונפצים שלךשלג בירושלים

נתונים סטטיסטיים לשנת 2009.PDF

 

אתה יכול לפתוח את כל הלינקים בקישור זה,

ולראות שכל הסטטיסטיקות נעות בין 91%-67%.

 

לא יודע על מה אתה מסתמך בנתונים שלך..

אתה יכול לבדוקנתן.1
שאלתי דיין (שהוא גם אב"ד)שלג בירושלים

הוא אמר שממה שידוע לו, הנתונים שהובאו לפייגלין היו באופן מכוון לא נכונים!

 

אתה גם יכול לראות, כתוב בהערה 15 שלא מדובר על מקור רשמי, אלא על מייל של מישהו.

אני הבאתי מקור רשמי, והקובץ PDF שהבאתי הוא לא מאיזה "מעמד הגבר" אלא נתון מלשכה ממשלתית.

זה שאחרים משתמשים בנתון הזה, זה לא הופך אותו לשקרי.

 

כששאלתי את האב"ד (קרוב משפחה), הוא אמנם לא ידע נתונים מדוייקים,

אבל אמר שהכמות של תביעות גירושין של נשים גבוהה באופן מאד מאד ניכר מהכמות של הגברים.

זה מי ששלח את המיילנתן.1אחרונה
מנהל אגף בכיר מערכות מידע "אורי אהרונסון"
רוב הליקים שלך כתבות בוואלה וynetנתן.1
או ארגונים למעמד הגבר בישראל כל כך אמין בתור מקור. כאילו אין להם אינטרס להגיד את זה.
ואגב חישוב האחוזים שנתתי הוא סהכ מ2006 עד 2012 היו 57339 תיקים (הטבלה לפי הרבנות אתה יכול לבדוק בקובץ המלא) מתוכם 27800 גברים פתחו אז יוצא שזה 48 אחוז.
עוד דבר חבל שלא בדקו כמה מהגברים עשו טרור לנשים שיוותרו על דברים בכדי שהם יתנו גט למשל את בעלות על הדירה או כסף כן כמה מסורבות גט יש רובן דתיות חרדיות .
קל להגיד הנשים הפותחות תיקים אבל שוב הן לא צריכות לסבול אלימות או כל דבר אחר יחס משפיל או אי נתינת עזרה בסיסת בבית עם הילדים.
לצערנו יש הרבה בחורים שחושבים שהם הולכים להיות הרב הגדול הבא וזונחים את האישה גם עם בחרת לך דרך חיים מסויימת (דוקטור מגד פרופסור רב) זה לא פותר אותך מעבודות הבית או כל פריבילגיה אחרת למה לאנשים קל יותר לעזור בחוץ מאשר בבית זה לא חוכמה להתקדם בחיים ובדרך לדרוך על אישתך וזה כולל את כל המגזרים .
70 עד 80 אחוז תיקים לחזקת ילדיםנתן.1
בול .אנונימי (2)


ותודה למנצלשים הפרש השחור

אי חברים אמורים להתייחס לחבר/ה שלהם שבוגד בבן זוגו?

מי שמדבר כל נצלש"ים (;אני123
איך? להגיד לו שהוא זבל של בן אדם
^^^^ולהעיף אותו לטיפולפאז


הי יקרהפאז

מה אמרו לכם בטיפול הזוגי?

האם ירדתם לשורש העניין הזה של הבגידה?

כמו שראיתי שכתבת בעצמך, יש כל מיני מניעים נפשיים

נסתרים בתוך זוגיות שעלולים לגרום לגבר להגיע לבגידה 

(ואין בדברי אף הצדקה לכלום!!!!!!!!!)

 

למשל גבר שמרגיש לא מוערך, או שמבטל את עצמו בזוגיות ומנסה למצוא לעצמו 

מקום שבו יש לו נוכחות

לא אאריך בדוגמאות, כתבתי רק דוגמא ספציפית שאני מכירה,

אבל העקרון הוא, שזוגיות שמגיעה למשבר (שבו הגבר אשם וצריך לקחת אחריות בפירוש)

צריכה בדיקה יסודית, עם מטפל מקצועי ומבין, שישב עם שניכם לא פעם ולא פעמיים,

ויעזור להבין את הדינמיקה שהביאה לשם,

ואז, אם תרגישי שאת מסוגלת בכלל לסלוח, שהכאב יכול לכהות, שיש לזוגיות, ובפרט למה שגרם לשבר,

שזה דינמיקה זוגית, עוד סיכוי וכיוון של תיקון

 

אז תתני צ'אנס לבדוק אם בכלל יש התכנות, ומי נגד מה

ואם תתלבטי, יהיה לך לצידך איש מקצוע שיבין את כאבך, ואת המניעים והמצב ויוכל לעזור לך לקבל החלטה.

 

שולחת לך חיבוק

את בטח עוברת דברים קשים כל כך

 

שה' ישלח לך עצה טובה וזוגיות נפלאה..

האם חייבים להגיד את כל ההגדה? (מוזכרים ילדים)חרות

מה החובה להגיד?

תמיד אני מוצאת את עצמי מתזזת בין הילדים לאורחים ובין לבין מנסה להשלים את כל הטקסט של ההגדה.

אני תוהה מה חובה להגיד ומה רשות... אשמח למקור אם יש לכן.. 

בעיקרון נשים חיבות בכל מצוות הלילה כמו גבריםהסטורי

כולל מצוות סיפור יציאת מצרים.

 

אמנם כמינימום שבמינימום, למי שלא מצליח הכל (או חייל וכד' שיש לו דקות ספורות), יוצאים ידי חובת סיפור יציאת מצרים בהזכרת יציאת מצרים שבקידוש (וכמובן - לשתות כוס ראשונה) ולהגיד מ"רבן גמליאל היה אומר וכו' לפיכך וכו'" עם הברכה שחותמת את המגיד וכוס שניה.

(מקור: משנ"ב סימן תע"ג ס"ק ס"ד).

 

נוהגים להשתדל מאוד לשמוע גם את עשרת המכות (משנ"ב שם) ולכאורה כדאי מאוד גם את הפסקה של "עבדים היינו" שבהתחלה, שבה מופיע סיפור השיעבוד והיציאה בקיצור. (ע"פ דבריו בסימן תע"ב ס"ק נ')


 

מעבר לזה - כמובן כל המרבה, הרי זה משובח, אבל אם את מפסידה קטעים מכל הדרשה הארוכה של "ארמי עובד אבי וכו'" - לא צריך להילחץ להשלים.

חייבים להגיד "פסח מצה ומרור"אריק מהדרום
בתאבון
גם כשהשאר אומרים ואת שומעת זה תופסחוזרת
אומרים פסח ומצה ומרור
רבן גמליאל אומר פסח מצה ומרור חובהחתול זמני

עשרת המכות מאוד חשוב

כל השאר פחות מהותי

מניח שאת מדברת על מגיד והללנפשי תערוג

מגיד לוקח כ10 דקות בקריאה מהירה ורצופה

הלל כ3-4 דקות


לא רואה לחץ להשלים כלום.

תכווני בקידוש. תגידי "פסח מצה ומרור" את עשרת המכות.

ותכוונתי "ולהגדת לבנך". תספרי להם שאת מתזזת אחרים כי זה פסח.


או שלשם שינוי אל תתזזי.

ואז הם ישאלו מה קרה שאת ככה נינוחה?

אז תספרי להם שעבדים היינו ועכשיו את בת חורין 🤣


פסח שמח 

פירוט של מה שחייבים:גבר יהודי

מתוך שולחן ערוך "הרב", תעג סעיף מג:

ועיקר נוסח ההגדה שתקנו חכמים חובה על הכל הוא מתחילת עבדים היינו עד הרי זה משובח ואחר כך מתחלה עובדי עבודה זרה היו אבותינו כו' עד סוף דרוש פרשת ארמי אובד אבי ואח"כ פסח שהיו אוכלין כו' מצה זו כו' מרור זה כו' בכל דור ודור כו' ואותנו הוציא משם כו' לפיכך כו' עד ברוך אתה ה' גאל ישראל ושאר כל נוסח ההגדה הוא מנהג שנהגו כל ישראל מדורות הראשונים:


נ.ב. מה שהוא כותב "סוף דרוש פרשת ארמי אובד אבי" - הכוונה היא עד עשרת המכות (ולא חייבים להוסיף את דברי רבי יוסי הגלילי וחבריו)

ומי שמוכרח לקצר יותרגבר יהודי
יכול למצוא הנחיות בפסקי ההלכה של הרבנות הצבאית
ממה שזכור לי מהמשנה ברורהשלג דאשתקד

צריך לומר, או לפחות להקשיב, מ"רבן גמליאל אומר, כל שלא אמר..." עד הברכה שלאחר ההגדה.

אם תרצי אבדוק במדויק

זה מה שכתבתי:הסטורי

בעיקרון נשים חיבות בכל מצוות הלילה כמו גברים - נשואים טריים

וציינתי את המקורות.


העובדה שכמה ניקים שונים, ענו על דעת עצמם בלי מקורות ו(כנראה) בלי לדעת בכלל, כיצד הראשונים והפוסקים השונים הבינו את המשפט היחיד שהם ציטטו, מדגישה שוב עד כמה הפורום אינו במה מתאימה לפסיקת הלכה.

מסכים איתך בכל דבריךשלג דאשתקדאחרונה

ולתועלת הציבור, להלן דברי המשנה ברורה, סימן תעג סעיף קטן סד:

גם נשים חייבות במצות הלילה ובאמירת הגדה ... ולכן החיוב גם על המשרתת שתשב אצל השולחן ותשמע כל ההגדה ואם צריכות לצאת לחוץ לבשל עכ"פ מחויבת לשמוע הקידוש וכשיגיע לר"ג אומר כל שלא אמר וכו' תכנוס ותשמע עד לאחר שתיית כוס ב' שהרי מי שלא אמר ג' דברים הללו לא יצא ונוהגין שגם קוראין אותן שתשמע סדר עשרה מכות שהביא הקב"ה על מצרים כדי להגיד להם כמה נסים עשה הקב"ה בשביל ישראל

פסח+עומס+אופיhodayab

אז ככה:

פסח: צריך להסביר למישהו למה פסח מלחיץ?? למה חשוב לשמור על סדר ונקיון לקראת פסח?? למה יש מליון דברים על הראש?? נראה לי שמובן.

עומס: אנחנו לא נשואים טריים, יש עוד כמה קטנים ב"ה וכולם בבית. אז עומס יש בלי עין הרע.

אופי: בעלי אדם מבולגן, ואני מתערבבת לחלוטין מבלאגן בעיניים. זה ממש מכבה אותי. והוא מנסה לסדר, רק שמבחינתי זה עוד יותר גרוע כי אני רק חושבת שמסודר ומסתבר שהוא משאיר לי כלים מלוכלכים בייבוש, או שם את הדברים במקום הלא נכון (ולא קשור!!!), או שהוא פשוט לא מסדר כי "גם ככה את לא מרוצה" ואז הכל נופל עליי. 

 

אז בימים כתיקונם אני מחליקה. אבל עכשיו גם קשה לי, וגם הגדולה שלנו (שדומה לו מאד) מסתבר גם ירשה ממנו את האופי ומתחילה לסדר בכאילו בדיוק אותו דבר! ופה אני בפאניקה מוחלטת. אני כועסת עליה שהיא לא מסדרת ושמה דברים לא במקום ומוציאה דרך זה עצבים בעצם על אבא שלה. וזה ממש מתסכל.

בנוסף, אני מרגישה שאני היחידה שרודפת אחרי סדר בבית ואני לא מהמבריקות, אני מדברת על מינימום. לראות מרצפת ריקה. כולם מבלגנים ואני מנסה לאסוף את עצמי ואת כל הבלאגן בבית ולסדר...

עצות מישהו? 

 

חיבוק יקרהנגמרו לי השמות

בזמן וביום הכי לחוץ בשנה אולי זה לא הזמן לתהליכי עומק,

לכן ממליצה רגע לעבור את היום ומחר כמה שאפשר, ובהמשך לראות במבט-על איך לגשת לנושא.

גם לבחון יותר לעומק את הצורך שלך שם,

גם את ההתנהלות עצמה של כל אחד מבני הבית בנושא הסדר והניקיון,

גם להקשיב פנימה ולפתוח לעומק את הצד של בעלך שכתבת שהוא כן מנסה לסדר

וכי הזמנים בהם הוא לא מסדר עבורו הם כי "גם ככה את לא מרוצה" כדבריו.

כלומר להקשיב רגע לחוויה הפנימית גם שלו.

שהוא כן מנסה וניסה לסדר.

שאולי לא יודע או לא מסוגל או קשה לו לסדר כמוך, אולי זו לא החוזקה הכי חזקה שלו, אולי הוא "סתם" שונה ממך והראש שלו פועל אחרת וכן הלאה...

וגם שהוא לא מסדר לא כי לא אכפת לו, לא כי הוא נגדך, אלא כי באמת באמת הוא מרגיש שמה זה שווה אם גם ככה תהיי לא מרוצה, אז הוא במעין "אין כניסה" כמו תמרור כזה.

אם אסדר - אשתי לא תהיה מרוצה.

אם לא אסדר - אשתי לא תהיה מרוצה.

אז מה אוכל לעשות?

אולי אני מרגיש שכל מה שלא אעשה זה אף פעם לא יהיה בסדר או מספיק?

שאין לי שם כניסה, אין לי שם מוצא?

אולי אני צריך להרגיש שם בעומק שכן יש הכרה למאמץ שאני כן עושה,

שכן יש קבלה לשוני ולאדם שאני,

שכן אשתי שמחה ומאושרת,

שכן אני יכול לתת יד ולתחזק את הבית כמו שצריך ויש לכך ניראות והערכה?

וכמובן לשמוע גם לעומק אותך.

ואז להגיע למציאת דרכי כיוון שיכולים להתאים לשניכם.

אחרי ראיית עומק שלך

ראיית עומק שלו

ראיית עומק של ההתנהלות כולה בנושא

השלב של ההתקדמות והפתרונות יכול להגיע יותר בבהירות, אבל רק על גבי ההבנה לעומק והניראות של כל הנ"ל.

 

שולחת עוד חיבוק וחיזוק

ב"הצלחה גדולה בכל יקרה!

ומצרפת לך כאן שתי הודעות שכתבתי בדיוק מקודם בפורום הו"ל שיכולות להתאים גם לכאן ❤️

 

קוצר רוח ועבודה קשה

 

וקצת על הזוגיות שלנו בתקופה הזו 

 

(משום מה קצת מתקשה ולא עובד לי להעתיק את הכתובת של הקישור עצמו, אז ניסיתי מה שיכולתי בינתיים ואם לא עובדים לך הקישורים אפשר פשוט להיכנס לכרטיס שלי ולראות את שתי ההודעות האלה שם בצורה מסודרת...)

יש לך בית גדול והרבה מקום?שוקולד לבן

אם כן אני מציעה לרכז כל תחום באותו אזור, לתת מקום לכל דבר ואם צריך לכתוב על כל מגירה וקופסא מה יש בה. כשיש מקום לכל דבר, וכל תחום באותו האיזור הרבה יותר קל לשמור על סדר גם למאותגרי סדר קשים. ואם הםממש מאותגרים שלטים ממש יכולים לעזור כי הם רואים בדיוק איפה כל דבר

צריך כמובן תקופת הטמעה,אבל זה עדין מקל מאד

אם לא קשה לך אפשר גם לזרוק ולפנות מהבית דברים לא נצרכים,ואז זה מוריד מהבלגן כי יש פחות מה לבלגן

לפני פסח תמיד הכי מבולגןרוני 1234

וזו תקופה שצריך לנשוך שפתיים ולהחזיק מעמד.


לאחרי פסח אני מציעה חלוקת תפקידים שבה את האחראית הבלעדית על הסדר ו"בתמורה" הוא אחראי על משהו אחר (רצוי משהו שאת שונאת לעשות).

בתור המבולגנת מביננו אני יכולה להעיד שאני בכלל לא *רואה* שום בלגאן בזמן שהוא משתגע ולכן זה פתרון ממש טוב שבו הצד המסודר משלים עם הבלגאן של השני אבל "מרוויח" ממקום אחר.

נשמע גםמשה

אם יורשה לי, שאת בעצם כועסת על אנשים שמנסים לעזור (וטועים) ומוציאה את החשק שלהם מזה. גם על הבעל ועכשיו גם על הילדה שלך.

 

גם התגובה שלו "גם ככה את לא מרוצה" נשמע כמו "אני עושה את המקסימום שלי ואת לא מרוצה". זה לבד מוציא את החשק.

 

המחשבה שלי: רשימה סגורה, לתת לו משימות שלא מטרגרות אותו איתך, ובטח שלא להעיר לו. זה לא מועיל לכם.

קראתישבורת,לבאחרונה

נשמע שאת מאוד מוצפת, יש עלייך הרבה עומס ופסח עושה להכל בוסט.

את רוצה שותפות ואת צודקת, כשאין זה מאוד מתסכל.

אני חושבת שזה יותר עמוק מהבלגן הטכני וכדאי לברר מה קורה לך בפנים ובזוגיות.

בקשר לילדה-

ברגע שאת שמה עליה תווית שהיא כמו אבא שלה המוח שלך כבר מתחיל לחפש הוכחות לזה ואז כל דבר קטן שהיא עושה נצבע דרך זה.

היא קצת אבא שלה וקצת כמוך ובעיקר היא אדם בפני עצמה.

היא תלמד ממך מיומנויות בצורה יותר טובה כשזה יבוא בלי לחץ.

אז אולי הכי שווה כרגע להתרכז בלהחליף את המחשבה שהיא דומה לאבא שלה במחשבה אחרת כמו שהיא עדיין לומדת.

זה יעשה המון הבדל.

שולחת חיבוק❤️🧘🏽‍♀️🙏


מעשים קטנים של אהבהצופה אנונימי

שלום לכם

קצת חדש פה (בעיקר קורא מהצד)

רציתי לשאול ולשאוב השראה

אילו מעשים קטנים (או גדולים) אתם עושים לאשתכם (או לאשכן) להראות אהבה?

פרחים, פתק קטן, איזה שוקולד…

בתודה מראש לכל העונים

מקווה שיעזור וייתן השראהזמירות

פרחים מידי יום שישי,

לקום בלילה לילדים הקטנים

לקום איתה בלילה גם כשהיא מניקה כדי לעזור

אחריות לניקיון הבית

אחריות לקניות השבועיות

מתנה שווה ליום הולדת

ליזום מידי פעם יציאה לבית קפה/מסעדה

ליזום לצאת איתה לקניות לעצמה בקניון

לאפשר לישון עד מאוחר בשבת בבוקר

חופשות שוות בארץ או בחו"ל 

דעה לא פופולרית אולי(מנק' מבט נשית)*אשתו של בעלי*
מיותר שהבעל יקום בלילה יחד עם אשתו,אם הוא עובד למחרת והאישה בחופשת לידה (ובעיניי גם אם היא עובדת...)

בעיניי זה מיותר לחלוטין שהבעל גם יקום בלילה,לפחות שהבעל ישן כמו שצריך


מי שבא לה להעיף עגבניות...רחמים...הכל נקי פה לפסח...

זה תלוירקאני

לי היו תקופות בתחילת ההנקה

שהציל אותי כשהוא היה קם לעזור לי

 

לא קם יחד איתהנפשי תערוג

אבל כן היינו עושים סוג של תורנות או לפחות קימה אחת שלי כדי שיהיה לה 4-5 שעות רצופות של שינה.

אחרת זה מורכב להמשיך לתפקד שכל שעתיים צריך לקום להאכיל + יש בית ועוד ילדים שצריכים את צרכי הבית 

לא רלוונטי בהנקה מלאהרקאני
מש"א☝️☝️☝️*אשתו של בעלי*
גם בהנקה מלאה זה מאוווווד יכול לעזוררחללי

יש תינוקות שלא נרדמים מיד אחרי הנקה.

ואפילו רק להביא את התינוק לאישה להנקה בשכיבה יכול להקל מאוד מאוד.

אבלרקאני

הוא כתב שהוא קם במקומה...

זה לא רלוונטי

לקום יחד איתה כן

בעיניי מיותר*אשתו של בעלי*

רק בשביל להביא/להחזיר תינוק,

זה תינוקי ומיותר בעיניי,במיוחד אם הבעל עובד למחרת.

תדעי שיש נשים שזה עוזר להן מאודרחללי

ככה לא באמת צריך להתעורר אלא ממשיכים להניק חצי מתוך שינה.

ויש גם אמהות מניקות שעובדות.

אני חושבת שיש תפיסה כללית, ופרטים טכניים.לאחדשה

ויש הבדל מהותי בעיניי, בין מה גבר יכול לעשות לאשתו, לבין אשה שיכולה לעשות לבעלה.
מבחינת התפיסה- זה חופף בעיניי והכלל הוא- לאן מכוון החץ? מה בראש סדר העדיפויות?
כל הפעולות הקטנות- והנחוצות מאוד, צריכות לנבוע היכן ומתי שבן הזוג יצליח לחוש תחושת אכפתיות, וזה שאני בראש סדר העדיפויות.
ברור שאנחנו חיים עם רגליים על הקרקע, ויש בלתמי"ם ויש  עניינים אבל מה מניע אותי?
מקווה שזה ברור..
לעניין הטכני-
לפי דעתי אשה צריכה להרגיש יציבות, לקיחת אחריות ויוזמה.
מה הבעל יכול לעשות?
ליזום דייט- ביתי או בחוץ, אחת לשבוע או לשבועיים, לדאוג שיש מי שישמור על הילדים (לא לבקש מאשתו אבל שהוא יהיה זה שמוביל את העניין)
משקה שהיא אוהבת בלי שהיא תצטרך לבקש
משהו טעים שהיא אוהבת
מסאז'- בזמנים שמותר, או אפילו לרכוש לה מסאז' מקצועי
הודעות במהלך היום, גם הבעת חיבה רגשות ומחשבות וגם שיתוף -נתקלתי בסרטון\ פוסט הזה וחשבתי עלייך (משהו שמביע אהבה, הערכה או תשוקה)
כמובן שפינוק של מתנה שווה מדיי פעם, מבלי שהיא תצטרך להתחנן ולהזכיר מליון פעם, לשים לב היא היא רומזת או אומרת שרוצה משהו, ולהפתיע איתו
לסדר לה את המיטה
אם מתאפשר לשניכם בלו"ז- לשחרר אותה לעשות כרצונה לזמן פינוק של מה שהיא רוצה, כמה שעות מבלי שהיא תצטרך לדאוג איך הבית מתפקד ומסתדר...
כשיש אפשרות לתת לה לישון עד מאוחר בשקט\ שנ"צ
ושוב חוזרת לעיקרון- שהיא תרגיש במעשים ולא רק בדיבורים שאתה חושב עליה ושהיא נמצאת בראש סדר העדיפויות.

נשמע שפותח הפוסט הוא גבר לכן עניתי על הצד הנותן הגברי..
 

תגובה נפלאהנגמרו לי השמות
זה לפירקאני

מה שהשני אוהב

אני אוהבת קפה

כיף לי שהוא מפנק אותי בכוס קפה עם שוקולד

 

הוא אוהב אוכל טוב

כיף לו שאני מפנקת בארוחה שווה

 

פתקים זה תמיד טוב

פרחים אני פחות בקטע

דווקא בעלי שמח לקבל עציצים יש לו גינה מכובדת

 

לצאת ביחד לטייל

הוא מאוד אוהב לצאת לאיזה מעיין

אני אוהבת לבתי קפה

 

חושבניחתול זמניאחרונה

שמשתנה מאדם לאדם.

כן יש בזה משהו טיפונת לא־רומנטי לשאול "מה עושה לךָ/ךְ את זה"

אבל באמת אנשים כל־כך שונים וכל־אחד אוהב ומתלהב ממשהו אחר.

סבורני שהחכמה הגדולה היא לאו דווקא לעשות את המעשה הרומנטי הגנרי אלא דווקא לדעת מה הצד שני האוהב? מה האופי שלו? מה הנקודה שנוגעת בו/בה בדווקא?

ילדותיותכנפי נשרים

אהלן, נשואים כחצי שנה. אני חייל קרבי בסדיר והיא סטודנטית ועובדת ככה שעמוס..

קורה שרוב השיח שלנו הוא בטלפון- ופה עולות שני בעיות:

1. אני מרגיש שרק אני מחפש אותה או יוצר את הקשר הראשוני אחרת היא יכולה לשכוח ממני ליום שלם גם אם זה יום חופשי שלה.

2. קורה הרבה שהיא מתוסכלת מדברים קטנים ביום יום, לפני שהתחתנו גם אובחנה עם דיכאון שמאז עבר, ואז היא מתנהגת ממש כמו ילדה קטנה- לא יודעת מה היא רוצה מעצה או מה היא מרגישה ובוכה ונעלבת ממש בקלות ובכללי מרגיש שמה שמנחם אותה ועוזר זה כמו לדבר לילדה קטנה- זה ממש קשה לי מרגיש לי שאני על קצה ההכלה של הדבר ולא יודע מה לעשות

כי להמשיך לפתור לה את הרגשות והבעיות אני כבר לא מסוגל.. עצה איך ממשיכים מפה? 

לעבור לג'וב זו אופציה?אריק מהדרום
לאכנפי נשרים
לא, זה גם לא יפתור את הבעיה וגם אנחנו באמצע מלחמה וצריך אותי בחזית.. שנינו מאמינים בזה והיא גם דוחפת אותי לשם
דעתי האובייקטיבית כתמידחתול זמני
עבר עריכה על ידי חתול זמני בתאריך ח' בניסן תשפ"ו 9:11

עבר עריכה על ידי חתול זמני בתאריך ח' בניסן תשפ"ו 9:11

עבר עריכה על ידי חתול זמני בתאריך ז' בניסן תשפ"ו 23:22

1.לכל אדם בעולם יש drive שונה לתקשורת שיכול להשתנות גם מתקופה לתקופה ולפעמים מיום ליום. יש אנשים שככל שהם עמוסים, אין להם כח לדבר, ויש אנשים שדווקא הפוך, ככל שהם עמוסים הם רוצים לדבר ולפרוק וזה מעניק להם נחת וכן הלאה. אגב זה לאו דווקא אומר שהם לא נהנים מהתקשורת פשוט הם לאו דווקא ייזמו אותה (מסתבר שאלה שני חלקים שונים במוח: מוטיבציה והנאה).

 

עכשיו אפשר לגשת לסוגיה הזאת בשתי דרכים, אפשר להציף את העניין ולהגיע לכל־מיני פשרות וכו' כו' ויש כאלה שזה עובד להם. לעניות דעתי... אין בדיוק עניין "להכריח" מישהו לדבר איתך אם הוא לא כזה רוצה. עכשיו השאלה היא אם פשוט היא בן־אדם שפחות יוזם (או בתקופה שהמוח שלה לא משדר לה אותות ליזום, אם תרצה להגדיר זאת כך) ואז פשוט תתרגל לעובדה שאתה יוזם, או שאין לה ראש לדיבורים ואז לעניות דעתי הקטנה אין עניין "להכריח" מישהו שלא במוּד... כמו בכל־דבר. ופשוט לקבל את זה כמו שזה, זה לאו דווקא אישי. סתם לגבי עצמי, אני מסוג האנשים שממש לא אוהבים לדבר כל יום, אולי פעם בשבוע, אבל זה עדיין הרבה ביחס למישהי שהכרתי שאוהבת לדבר פעם בכמה שבועות, יש בזה משהו קצת מבאס אמנם, אבל תמיד ידעתי שהיא מאוד מחזיקה מהידידות שלנו פשוט זה הקצב החברתי שלה ואין לנו מה לעשות אלא להעריך אחד את השני.

 

ועוד משהו קטן, עם כל הכבוד לנו בסופו־של־דבר חיי היום־יום לא כאלה מעניינים... היום נסעתי לעבודה בדרך חזור קפצתי לסופר נשרף לי המוח מהתור חזרתי הכנתי חביתה עם פפריקה למדתי קצת הלכות והלכתי לישון. מחר... אותו דבר בדיוק. מחרתיים... אותו דבר רק בלי הסופר. יש אנשים שנהנים מעצם השיח ומעצם זה שמדברים יש כאלה שאוהבים לדבר על דברים מעניינים בלבד (אני שייך לקבוצה ב' ואם אין לי משהו מעניין לדבר עליו אני מסוגל לשתוק גם חודשים). זה לא משהו אישי אלא קשור למבנים מסוימים במוח (רמת גירוי והפרשות של כל־מיני הורמונים כתוצאה מאינטרקציה חברתית).

 

עריכה: וגם כמו שהזכירו כאן יש אנשים שתקשורת טלפונית / התכתבות זה פשוט לא בשבילם. ויש כאלה שמתים על זה. אין מה לעשות בעניין.

 

2. ראשית להיות מאובחן עם דיכאון זה לא נדיר מחד וגם לא בהכרח מלמד על העתיד מאידך, דיכאון מז'ורי זאת אפיזודה אקוטית שברוב המוחלט של המקרים תחומה בזמן, בשונה מהפרעות אישיות או מחלות כרוניות כמו סכיזופרניה / ביפולר / כו'. מה שאתה מתאר זה יותר בפן האישיותי + סף גירוי רגשי או משהו כזה, שזה שונה.

 

זאת הערה צדדית אבל עכשיו לגופו של עניין. המקרה שאתה מתאר הוא מאוד מאוד בעייתי כי א' עצם ה"עצימות" של הסיטואציה מספיקה כדי לערער את היציבות ולסחוט רגשות רעים. ב' לא די בכך אלא יש לה ציפייה מאוד עמוקה למשהו שאינך מסוגל לעשות (וגם רוב האנשים הרגילים אינם מסוגלים אליו).

 

עכשיו כמובן הפתרון האופטימלי שאליו מגיעים זוגות מאוד מוצלחים הוא שכל צד עושה את כל מה שהוא יכול כדי לשמור על יציבות. מצדה למשל זה יכול להיות טיפול מקצועי (פסיכולוגי או פסיכיאטרי), ללמוד לא לצפות ממך לעשות את מה שאינך יכול, ללמוד וויסות רגשי וכן הלאה וכן הלאה. ומצדך להיות מודע לקשיים שלה ומניין הם נובעים ומהי הדרך הסבירה (לא נמנעת מחד ולא "התאבדות המונית" מאידך) להתמודד איתם כשהם צפים. כמובן מצריך המון מודעות ונכונות אולי טיפול זוגי אבל עד שמגיעים לשם והמכשולים בדרך...

 

עכשיו תראה לדעתי אם אתה "תיכנע" לבלגן שלה גם אם זה ימצא חן בעיניה לטווח קצר זה הולך ליצור המון, המון, המון מרירות אצלך לטווח ארוך (יכול להיות גם ברמה של התניה פבלובית...) וחוץ מזה שזה ממוסס את יסודות הקשר אני מאמין שבסופו־של־דבר ככל שאתה תרגיש שמח ובטוח תוכל להקרין את זה וככל שתרגיש גרוע ככה גם האווירה הכללית תהיה גרועה יותר ויותר.

 

נו אז מה בכל־זאת אפשר לעשות? אני חושב שגם אם לא נפתור לה ברגע זה את כל הבעיות, לפחות כסעד זמני כדאי להציף את הנושא ולא למרוח אותו לנצח. להגיד מה אתה מסוגל לעשות ומה אתה לא מסוגל לעשות, אילו דרכים של תמיכה רגשית (ולא טיפול או פתרון בעיות! אינך אביר על סוס לבן) אתה כן יכול לתת ואילו סוחטות אותך, אילו דרכים חלופיות יכולות לעזור לה לפרוק קיטור (שזה כבר שייך יותר לפן טיפולי, אבל יש כל־מיני כישורים שאפשר ללמוד, מיינדפולנס / CBT / טיפול באומנות / סביבה תומכת רחבה יותר ולא רק אתה כו' כו' וכו'). ומהצד השני איך לגרום לה להרגיש חשובה אהובה מוערכת נתמכת וכן הלאה ולשמור על התחושה שהקשר אכן מספק לה את הביטחון וההגנה שבנות כל־כך אוהבות מבלי שאתה תאבד את השפיות. תוספת: ואולי גם במקביל להבין את המקום של ההתמודדות שלה ולבנות איזושהי דרך שבה אתה תומך בה באופן שמטיב לשניכם.

 

עכשיו איך מנהלים שיחה כזאת... יכול להיות שכדאי ייעוץ זוגי רק בשביל שהדיון יהיה בסביבה נייטרלית שמעודדת שיח פתוח, אני מתאר לעצמי שזה לא יהיה הכי נעים אם תתנפל עליה ותגיד לה "שמעי מתוקונת וואלק אין לי כח יותר ליללות האלה פעם הבאה שאת מרגישה רע אני אציע לך כוס מים ושבי ציירי ציור" (אלה לא המילים אבל התחושה שיכולה להגיע בצד השני אולי כן קצת נטישה או זלזול או וואטאבר צריך להתגבר איכשהו על השלב הראשוני הזה).

 

אמנם אתם חצי שנה ביחד אבל יש לכם כנראה עוד איזה 100 שנה אז כן צריך להתחיל לחשוב איך אתם מנעימים את הזמן הזה.

תענוג לקרואבבושקה
אשריך על התשובה המפורטת 
ישר כח על התגובה- חתול זמנימישהי נשואה

רציתי להציע גם שהיא תלך לטיפול רגשי

השאלה איך אומרים לה את זה בלי שהיא תיפגע.

המטרה בטיפול רגשי זה להעצים אותה.

לתת לה כלים לגדול.


בתור עזרה ראשונה -

האם יש לה תחביבים?

מה היא אוהבת לעשות?

אני חושבת שזה יעזור לה

לעשות יותר את מה שהיא אוהבת.


אני מתעלמת בכוונה מהדיכאון שאשתך אובחנה בומבולבלת מאדדדד

אני לא יודעת למה היא סטודנטית, אבל יש מקצועות דורשים ממש. במיוחד אם היא עובדת גם… גם ימים חופשיים, יש המון מה לעשות בהם בלא מעט מקצועות…

ויש אנשים שגם לא מתחברים לתקשורת בטלפון.

אלו שני דברים שיכול מאוד להיות שמשפיעים על חוסר התקשורת שלה איתך ועל העובדה שאתה זה שיוזם.

ובאמת גם יש פעמים שלא חושבים על זה אפילו מרוב עומס… גם אם לא עשו משהו חשוב אלא אפילו ראו סרט, לא תמיד יש את זה בראש.


ויש בנות יותר רגשיות. אני לא אומרת שזה לא יותר מהרגיל, וכמובן שלא אומרת כלום על הדיכאון, אבל תדע שזה תקין על גבול מסויים. כלומר גם אם תטפלו בזה, והמצב ישתפר, סיכוי גבוה שחלק מזה יישאר.

אני לא אומרת בשביל לייאש או משהו, אלא בשביל שתהיה מודע לזה.

וכן נשמע שכדאי לטפל בדיכאון שלה.

ובעיקר לדבר איתה ולשתף מה אתה מרגיש. לא להאשים ולא להתגונן. לתקשר ולדבר.


בהצלחה!

בקשר ל1נעמי28

לוקח זמן בזוגיות רגילה עד שמוצאים דרך נכונה וטובה לתקשר, ואצלכם יש את המרחק ותקשורת טלפונית שזה מקשה פי כמה, וכל אחד זקוק לתקשורת אחרת, תמצאו ותדברו על הדרך ותדירות שמתאימה לשניכם, ממש טבעי שזה קשה.


בקשר ל2,

יכול להיות שיש נקודות מסוימת שהן טריגריות בשבילה ומפעילות אותה, וכשלוחצים על אותן נקודות רוב האנשים מגיבים בחוסר פרופורציה, ב"ילדותיות" בחוסר איזון,

כי הדבר השטותי שעליו אתה חושב שהיא עושה סרט,

הוא הקצה החשוף של קרחון הטראומה שלה.


מציעה כמה דברים,

דבר ראשון אל תקרא לה ילדותית או שטותית (בינך לבין עצמך) כי אתה עדיין לא מכיר אותה, וגם אם זה תסכול שנראה לך על שטות, כנראה זה יושב על משהו עמוק יותר. לרוב אם תתבונן תמצא חזרתיות במשבר סביב אותו נושא.

נסה להגיע בסקרנות, ולא בשיפוטיות, להבין מה עומד מאחורי זה.


אם אפשר, תנסה לתקשר איתה על זה כשהיא לא בקרייסס, אבל רק אם אתה בא בעיניים טובות, ולא בשיפוטיות שהיא ילדותית.

ותציע לה טיפול.

אף פעם אל תציע תוך כדי משבר, רק אחרי שאתם מלבנים את הדברים, וגם אז מתוך דאגה "אני רואה שקשה לך" ולא מתוך מקום ש"את בעייתית".


לא נשמע ממה שכתבת שזה דיכאון, יכול להיות שהיא מתמודדת עם קשיים אחרים (שאולי גם הובילו לדיכאון)

מה הגיל שלההעני ממעש
רק על עצמימקלדתי פתח

אנחנו נשואים כמה שנים, וכשאני מסתכלת על השנה הראשונה שלנו, שהייתי מאושרת ומאוהבת, אבל הייתי שמחה לשנות הרבה מהתנהלות שהיתה לי כלפי בעלי.

תחילת הנישואים עדיין יתכן והיא מחפשת ביטחון שאתה אוהב אותה ולכן מחכה לחיזוק שלך-יוזמה שלך לשיחות. תנסה לומר לה בצורה עניינית אוהבת שאתה ממש רוצה להרגיש שהיא מתגעגעת ואן תוכל לפעמים להפתיע עם טלפון או הודעה זה יחזק אותך.

לגבי ילדותיות- זה סובייקטיבי,אבל גן כאן אולי עדיין לא נוצר קשר זוגי שהוא חדש אז נח לה לקבל את האופציה שלך דרך זה. נשמע שההתנהלות שלה לא ילדותית-היא לומדת, מתפרנסת, מעודדת אותך ללכת בדרך שלך. אז זה המקום הקטן שלה לדרוש תשומת לב שחסרה כשאתה רחוק. אולי אם מלכתחילה תנסה לפרגן על מה שעושה היא לא תצטרך להתבכיין ואתה לא תצליח להוביל שיחה למקום גבוה יותר? שוב, זה מזוית של מה שעברתי. ואני מחשבת מחוץ לבית לבוגרת מאוד, אבל יש מקום מול בעלי שאהבתי מאוד להתרפק, וזו הדרך אולי להתרפק עליך מרחוק.

חצי שנה זה כלום, ואם אתם לא יחד יום יום אז בכלל. אבל זה לא מוקדם מידי ללמוד ולנסות לשפר את הראיה מהתקשורת.

מזל טוב והרבה הצלחה! 

קודם כל, אשריך שאתה נלחם בשבילנו, זו זכות גדולה. תהסטורי
תודה רבה על כל מה שאתה עושה בשביל כלל ישראל.

שנית - מזל טוב גדול לחתונה. לשירות צבאי קרבי יש מחירים משמעותיים. מחירים אישיים ומחירים זוגיים ומשפחתיים. אני ממש לא אומא זאת כדי להחליש אותך, אבל צריך להיות מודעים לזה.


חלק מהותי מיצירת היחד הזוגי ותחזוקו - זה הנוכחות הרצופה ביחד. כמובן אנשים גם לומדים/עובדים/מתפללים/הולכים לאירועים וכד', אבל הסדר הרגיל הוא שלפחות נפגשים כל ערב, אוכלים ביחד, ישנים אחד ליד השני, כל שבת נמצאים ביחד וכו'. זה נכון כל החיים, זה נכון גם אצל זוגות וותיקים, בלי תחזוקה היחד הזוגי מתייבש. אבל, זה נכון שבעתיים אצל זוג צעיר, שעוד צריך לייצר את היחד הזה. לא סתם במלחמת רשות התורה פטרה חתן בשנתו הראשונה - השנה הזאת, הנוכחות היום-יומית בה חשובה מאוד.


אנחנו לא במלחמת רשות, אנחנו במלחמת מצווה, באמת אין אפשרות לפטור את החתנים, גם ככה יש חוסר מטורף בקרביים. אני לא מעודד אותך להפסיק, להפך, לך בכחך זה והושעת את ישראל. אבל צריך מודעות למצב ולמורכבות שבו.


אחרי כל ההקדמה הזאת, לגופם של דבריך:


ההגדרה 'ילדותיות' לא מקדמת אתכם לשום מקום. יש לה התנהלות שאתה לא רגיל אליה ואולי באמת מלמדת על קושי, אבל היא אדם בוגר וכדאי להתאמץ ללמוד את העולם שלה. הרבה פעמים נשים מתתנהלות בצורה קצת ילדותית ליד או באוזני הבעל, כי הם מנסות להרגיש שיש להן על מי לסמוך, מישהו חזק להשען עליו. מעבר לזה - יתכן שזה הדרך שלה למלא את החוסר בנוכחות שלך.


גם לגבי הטלפונים, סביר שדווקא המרחק, מעצים את הצורך שלה, כנראה שאפילו באופן לא מודע, שאתה תחזר אחריה. מעבר לזה, מסתבר שאתה הרבה לא זמין. סביר שהיא מתגוננת מהאכזבה שבנסיון ליצור קשר שוב ושוב ומשאירה את הצפיה לזה שאתה תתקשר.


בהצלחה רבה


לגבי 1ניגון של הלב

אתה זמין בטלפון כל היום? כי אם לא אין שום טעם שהיא תתקשר אליך כשהיא יכולה ותנסה להשיג אותך, ועדיף שאתה תתקשר אליה שאתה יכול. בעלי גם עכשיו בצבא ואני לא מתקשרת אליו בכלל, אני יודעת שאין טעם כי הוא כנראה לא יענה וכשהוא יוכל הוא יתקשר.

 

לגבי 2, אני גם חושבת שטיפול יעזור, אבל לא בהכרח כי משהו לא תקין אצלה, אלא כי נשמע שהיא בתקופה מאוד מאוד מציפה בחיים. היא עובדת ולומדת במקביל, שזה קשוח מאוד, והיא גם התחתנה לא מזמן והיא כלה טרייה עם כל ההצפה שבזה, ובעלה לא בבית רוב הזמן שזה קשוח בטירוף. האמת שביחס לכל זה התגובה שלה נשמעת לי ממש נורמלית, והיא פשוט צריכה ללמוד איך לאזן את עצמה ולהתרגל למצב הזה, שהוא קשה מאוד

בקשר ל2רקאני

יכול להיות שהיא הורמונלית?

מניעה הורמונלית יכולה מאוד לגרום לכאלה מצבי רוח

 

תזכור ששניכם מעולמות שונים לחלוטיןשוקו.

אתה בסדיר צבא, זו שפה שונה דינמיקה אחרת, התנהלות שונה. שים לב לזה

מותר לה לשכוח ממך, זה בסדר.

אין קשר בין תסכול לדכאון אל תחבר ביניהם. זה שאובחנה בדכאון קל כמו רוב אזרחי המדינה לא אומר שהיא דכאונית.

מתןסכלת יש הרבה סיבות וזה גם בסדר לןמדים להתנהל ביחד.

אם אחרי חצי שנה אתה לא מסוגל לא יודע מה לעשות והגעת לקצה ההכלה

תעשה לעצמך ולה טובה לכו לייעוץ זוגי, זה לא לפורום נדרשת עבודה להבין מהות האשה והגבר בתוך הקשר הזוגי ובפרט כשהמציאות היא לא זוגית לרוב כי אתה בצבא ומידי פעם צריך לקפוץ למציאות זוגית

לפני שאתה שולח אותה לטיפולהפי

הייתי שולחת אותך לחקור ולהבין מהו המהות של הגבר

אחרי שיח של קושי / אתגר/ רגש/ בכי שלה

לא תקין שמה שאתה חושב עליו זה לעזאזל למה אני צריך להתמודד עם זה . ?

( שאלה שצריכה להישאל למה זה כזה מפריע לך ? גילוי של רגש מצידך ?מה אתה מכחיש בך שמעורר את זה? בילדות ?)


 

אלא

איזה כיף שאשתי סומכת עלי מתייעצת איתי אני משנה לה את המצב רוח לטובה

ואם אתה בהכחשה לזה משהו לא תקין .


 

תוסיף את זה שאין דבר יותר קשה מלצאת עם גבר קרבי בסדיר .

וכל הכבוד לה שהיא שורדת את זה בכלל

(אולי היא לא כזו ילדותית כמו שציינת?)

 

בנוגע לזה שהיא לא יוזמת .. יכול מאוד להיות ששידרת לה שאתה עסוק/ עמוס.

( תגיד לה כיף לי לשמוע אותך תתקשרי גם את ..)

 

נשים אוהבות יחס (בלשון הרחוב צומי ..) אתה מביא לה את זה?

 

(שאלה שעולה : למה היא צריכה להגיע לבכי כדי שתתיחס ?)

 

מעבר לזה שבכי אצל האישה זה חלק מהחיים שלה

ואתה צריך ללמוד לקבל את זה ..

 

כמה פעמים אתה אומר לה שאתה מעריך אותה?

כמה פעמים אתה פונה אליה לא כדי להשיג משהו? לא כדי לסמן וי על אמרתי לה לילה טוב ?

אלא אני באמת רוצה לשמוע מה שלומך ?

 

בלתי נסבל בעייני שהיא משתפת אותך סומכת עליך 

ואתה קורא לה ילדותית . 

 

אתה חייב הכוונה הייתי ממליצה על יהונתן קליין

 

 

...כנפי נשרים

מגיב פה אבל זה להרבה תגובות שהיו.

אתם מציגים את זה כאילו אני לא מכיל בכלל אבל זה לא מה שכתבתי, אנסה לדייק.

גם אחרי כל ההכלה יש פעמים שכל מה שקורה היא צורחת ומגיבה כמו ילדה- משפטים "לא באלי את זה" "די הכל באשמתך" (על זה שהיא לא הצליחה איזה נשהו במטבח "לא יודעת מה אני מרגישה" "לא רוצה לא רוצה לא רוצה" ובסוף בשעת המעשה אני מכיל מאוד ומנסה לעודד ולהרים אבל הגעתי למצב שכל מקרה כזה כבר מצטרף לקודמים ואני לא יודע אם אוכל להכיל עוד מקרים כאלה בלי להיגמר מהם ולפנצר אותי

מרגיש וויתור על עצמי.


מנסה להבין איך ממשיכים הלאה אחרי שזה קורה ולהתמלא כוחות כדי להיות שם בשבילה

הרי התחתנתי איתה ברור לי שהיא החזקה והמושלמת באדם- סתם נק' שקשה לי איתה ואשמח לעצות

קודם כל מזל טוב! שנה ראשונה נפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך י"א בניסן תשפ"ו 10:09

עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך י"א בניסן תשפ"ו 10:08

"נקי יהיה לביתו" - הנקיות הנפשית מאפשרת להתמקד יותר בבן הזוג וזה גם טבעי בהתחלה

(יש בזה משהו מאד משחרר! זהו, אני לא צריך לחפש יותר, התחתנתי! עכשיו אנחנו מכירים אחד את השני כדי שנוכל לבנות לאט לאט את החיים שלנו כזוג)

כדאי לזכור שהשנה הראשונה

היא שנה לא תמיד פשוטה

היא הבסיס לשנים הבאות בע"ה

וזאת שנה שלומדים בה הרבה אחד על עצמו ואחד על השני

אז בהצלחה גדולה בע" ה!


 

דבר שני

לפעמים ממבט ראשון על הבנאדם

הרושם ראשוני אולי יותר מאופק/ סבלני

לאט לאט  כשנמצאים בסביבה שבה מרגישים נוח וחופשי להתבטא או להגיב לסיטואציות, התגובה הופכת אמוציונאלית יותר וממילא נחשף רובד/ פן נוסף באישיות מולנו, שלא התגלה קודם (בנישואין ההתבטאויות/התנהגויות יכולות להיות שונות מאשר בדייטים. אפשר להסתכל על זה גם חיובי- מהצד השני זאת יכולה להיות קלילות - ואז כשמשהו לא מסתדר התגובה בהתאם)


 

לפעמים זה עניין של מודעות לניהול רגשות/ ניהול כעסים

ולכן לא הייתי ממהרת לשלוח אותה לטיפול חיצוני.

יצירת תנאים לשיחה פתוחה וכנה איתה, בלי לפגוע, לחסום או לשפוט אותה, יכולה לתת לך עוד הבנה והיכרות עם העולם הפנימי של אשתך.

ואז תוכל להציג גם מה שנראה מהצד שלך ואת המחשבות שלך בנושא

וביחד תראו איך מגיעים לעמק השווה.


 

אתם רק התחלתם את החיים כזוג ,

ההיכרות/ הבנייה של הזוגיות לוקחת זמן ומתפתחת לעומקים ורבדים נוספים ככל שהשנים עוברות.

לכן מאחלים שיהיה בניין עדי עד- בניין שהולך ונבנֶה כל הזמן, עדי עד.

אם בכל זאת יש קושי בתקשורת-

אפשר לפנות לייעוץ (אולי משם ייתנו המלצה לטיפול קצר בנושא הרגשי, אבל בעיניי זה מוקדם מידיי לעשות צעד כזה)

 

דבר שלישי שחשבתי עליו ממש עכשיו

לפעמים בחורה לא צריכה פיתרון לבעיה. היא חכמה ויודעת לפתור את הבעיות שלה ולהסתדר. 

היא פשוט רוצה להרגיש ש"יש לה על מי להישען" ולבדוק את הגבול - שיש לה מרחב ביטחון, שאוהבים ומקבלים אותה בכל מצב, שהיא יכולה "להשליך" את הלב שלה על בעלה (והוא יקבל אותה וישדר לה ביטחון) התגובות ה "ילדותיות" מבטאות בצורה קצת מוקצנת קושי מסויים באופן כדי להבליט ולהדגיש את הצורך הנפשי "תראה אותי, תראה את המאמצים שלי ואת ההשקעה" 

אז אולי הסמנטיקה/ התנהלות שלה מופיעה קצת לא כמו שהיית מצפה ממנה לאור ההיכרות שלכם

וזאת דווקא ההזדמנות ליצור שיח או תגובה לסיטואציה בצורה בוגרת ומכבדת.  

יכול להיות שהיא תקלוט טוב את היחס המכבד והבוגר שלך-  אליה שלא תלוי בשום תגובה שלה, וממילא השיח שלה יישתנה גם.

 

להחזיר לה באותה מטבע של ילדותיות לא כדאי, כי יכול לדרדר את ההרגשה של שניכם.


 

בהצלחה רבה

מזל טוב!

תזכו לבניין עדי עד

בשמחה ובבריאות

מתוך אהבה ואחווה, שלום ורעות. 

טוב זה באמת לא תקין ..הפי
אולי ללכת לטיפול ביחד .. 
טיפולshindov

בעיות קשות מדי לפתרון באמצעי הזה. בהצלחה. יתכן שאם היית משתחרר או לפחות משרת במקום יותר קרוב. חלק מהבעיה הייתה נפתרת. במצב הנוכחי כמעט בלתי אפשרי, שתצליחו לצאת מזה לבד. דבר ראשון תבקש העברה. ככה יהיה יותר קל לטפל. גם המצב ביניכם יש מקום להניח שישתפר. חצי שנה זה כלום בשביל נישואין. במצב שאתם נמצאים בו, קשה לבנות משהו שאפשר יהיה להתייחס אליו. בקש העברה. הבית בעדיפות עליונה. 

1- היא לא יודעת מתי אתה פנויים...

לגבי 2, משתנה. תשאל אותה איך היתה פותרת את הבעיה אם לא היית יוצר קשר כרגע....

בד"כ לא כותבת כאן ובאתי מהעמוד הראשי וכותבת לשניכםאמא הכפולה

 רוצה להגיב דווקא בתור נשואה ותיקה
יש מצב שגם אשתך כבר הגיעה לכאן וגם כבר קוראת. 
השנתיים שלוש הראשונות שלנו היו ממש קשות אפילו שאנחנו ממש מתאימים והיה לנו ברור מהרגע הראשון שמצאנו אחד את השני ואפילו שלא היה לנו אתגר של צבא. 

אז למה היה קשה?
כי היינו צריכים ללמוד לדבר על מה שקשה לנו. כי לא התרגלנו לחיות בזוג ואני הייתי ממש בראש שאני לא מבקשת טובות ומצד שני, גם כשהייתי צריכה ממש, לא ביקשתי וציפיתי שהוא יבין. 
ולאט לאט למדנו לדבר אחד עם השני ולהגיד מה קשה לכל אחד ואיך אפשר לעזור לזה. 
אצלנו זה כבר היה תוך כדי ילדים. 

אצלכם, אתה בצבא והיא לבד. הלבד יכול להיות ממש קשה ולפתח איזה שריון כזה כדי להתמודד ואולי לכן היא לא מתקשרת ומצד שני אתה בודד ורחוק וצריך את הקשר הזה. 
וגם בקושי- אתה תופס את זה כילדותיות אבל היא בסף השבירה שלה, במצב לא הגיוני ומגיבה באופן לא הגיוני. 
בשני המקרים כדאי לדבר. 
בענייין של הקשר- להגיד לה שאתה רוצה וצריך גם לשמוע ממנה. 

בעניין של הקושי שלך, אשתו- תמיד כדאי לא להגיע למצבי שבירה. להקדים תרופה למכה. תחשבו ביחד איפה המקומות הללו ותנסו למנוע אותם ואז יהיה הרבה פחות להכיל. אבל גם כשיהיה, אתה צריך להכיל. כי היא לבד ומתמודדת. 

כמובן שהשיחה חייבת להיות פנים אל פנים ולא בטלפון. 

ודבר אחרון- אני לא יודעת כמה זמן נשאר לך בסדיר אבל יכול להיות ששווה לקצר או לעבור דירה קרוב להורים או כל מיני דברים שיכולים לעזור. 
בסוף זה הבית שלכם. 
ותזכרו שהשנים הראשונות קשות גם כשאין צבא והיא האשה המושלמת שלך ואני בטוחה שאתה האיש המושלם שלך. 

בהצלחה! 

כמה כיוונים:נגמרו לי השמותאחרונה

א. קודם כל מזל טוב גדול לנישואיכם, אתם ממש נשואים טריים בשנתכם הראשונה, השנה בה התורה מנחה אותנו "נקי יהיה לביתו שנה אחת ושימח את אשתו אשק לקח".

עצם המציאות של השנה הראשונה לנישואים, ללא כל שאר האתגרים שמסביב - מביאה עימה אתגר והתמודדויות רבות.

על כן הפניות הזו לעבוד ולעבד יחד את היחד שלנו כזוג חשובה מאוד.

 

ב. מעבר לכך, ציינת שאתה גם חייל קרבי בסדיר.

רק הנתון הזה לכשעצמו מוסיף עוד אתגר קשה שבעתיים.

גם לך. כמובן. ותודה עצומה מכל עם ישראל על המסירות והנתינה הזו שלך!

גם לאשתך היקרה. שמתמודדת כאישה של חייל קרבי בסדיר. עם המון התמודדיות, המון לבד, המון חששות, המון שינויים.

וגם לכם כזוג נשוי. 

רק לפני חצי שנה עוד הייתם רווקים

כל אחד גר בבית אחר, אולי אם גרתם אצל ההורים לא הייתם צריכים לנהל בית מבחינת ניקיונות, בישולים, כביסות, קניות, משכנתא, חשמל, גז וכל השאר,

ובעיקר - השינוי הזה מרווקות לנישואים שהוא שינוי בפני עצמו ומצריך הסתגלות לאט לאט ובהדרגה וקבלת כלים שם

וכמובן בצבא הכל שוב מתעצם ונהיה קשה שבעתיים.

 

ג. לא זאת בלבד,

ציינת שאשתך גם לומדת כעת

וגם עובדת במקביל

נשמע שיש על שניכם עומס עצום

גם פיזי וגם מנטלי וגם רגשי, נפשי.

 

ד. השיח העיקרי שלכם הוא בטלפון - שכמובן לא ניתן להגיע לאותה אפקטיביות ואותם עומקים כמו פנים מול פנים. זה משנה המון.

(כמובן שכדאי בזמן שכן מתאפשר כן לקיים שיחות טובות ועמוקות ביניכם פנים מול פנים

ולקבוע שמתי שלא ניתן ונאלצים להסתפק בטלפון יודעים יחד שזו באמת פלטפורמה מוגבלת ולוקחים זאת בחשבון).

 

ה. ציינת שאתה מרגיש שרק אתה מחפש אותה או יוצר את הקשר הראשוני -

כדאי לשאול אותה ישירות ולשמוע ממנה את הלמה שלה (ל' בקמץ).

אולי היא לא רוצה להתאכזב שאתה לא זמין וזה סוג של מנגנון הגנה?

אולי היא לא רוצה להפריע לך ולא יודעת מתי אתה פנוי ומעדיפה שאתה תתקשר כדי לא להפריע?

אולי יש לה המון חוזקות אחרות אבל ליזום שיחה היא לא אחת מהן, אבל יש לה עוד המון אחרות?

אולי אם היא תדע עד כמה זה משמעותי עבורך ומה זה גורם לך להרגיש היא תוכל לחשוב על דרכי שינוי מטיבים עבור שניכם? שתחשבו יחד כמובן...

ואולי עוד הרבה מאוד הנחות.

חשוב לשמוע ממנה ישירות

ולפי התשובה לעבוד.

 

ו. כדאי לעשות הפרדה בין דבר לדבר כדי לא ליצור כאוס ועומס יתר עם בלאגן בראש ובלב.

כלומר:

לגבי הדיכאון שהיה בעבר - זה לא אומר שום דבר רע מלבד זה שאשתך גיבורה ואלופה שהתמודדה בגבורה עם מכת הדור, דיכאון, ויכלה לו!

שיש לה תעצומות נפש ובטוח גם למדה וגדלה מכך מאוד.

 

לגבי ההווה - אם יש כרגע דיכאון או כל דבר אחר שמקשה כדאי לאבחן בצורה מסודרת ומקצועית ולטפל בכך.

 

גם אמצעי מניעה הורמונליים כגון גלולות עלולים מאוד להגביר את עוצמות התנודות במצבי הרוח ואת הדכדוך, לכן חשוב לברר לעומק גם את הנקודה הזו.

 

לגבי זה שהיא מתוסכלת מדברים ביום יום - בפני עצמו זה כמובן לגיטימי. בטח לאור כל הסעיפים הקודמים שהיא אישה נשואה טרייה, עם המון המון שינויים בבת אחת בחצי שנה הזו,

בעלה בסדיר חייל קרבי,

היא עובדת

היא לומדת

היא מחזיקה בית

היא לומדת את הגוף שלה וכל הלכות טהרת המשפחה שגם לוקחים משאבים לכך

יש מלחמה (בתוך מלחמה בתוך מלחמה...)

אזעקות

חדשות

דאגות

ומה לא...

ובתוך כל זה ממש מותר ואנושי שהיא תהיה מתוסכלת מדי פעם.

אם זה באופן חריג או פוגע בהתנהלות או יושב על משהו עמוק - אז כנזכר קודם, כדאי לאבחן ולטפל בצורה מיטבית כדי להגיע לרווחה נפשית.

 

ז. המשפט אולי הכי חשוב בכל ההודעה - הייתי ממליצה לך לשנות את המשוואה שנוצרה לך בראש שאומרת "אשתי ילדותית"

ולהפוך אותה ל: "אשתי *אנושית*".

כי היא באמת אנושית. רק בשר ודם.

היא לא ילדה קטנה, היא אישה שמתמודדת עם הרבה מאוד מאוד מאוד.

יכולה להעיד על עצמי (נשואים עוד רגע 19 שנים ב"ה) שאם היה לי רק דבר אחד מכל מה שהיא מתמודדת איתו בשנה הראשונה (או בכלל) - הייתי בהחלט מתוסכלת ואף מגיבה בתסכול עמוק לא פעם ולא פעמיים.

בשנה הראשונה שלנו, והרבה אח"כ, למדתי את עצמי לאט לאט, את בעלי לאט לאט, את היחד שלנו לאט לאט,

ובדרך היו לי המון המון המון פיקשושים.

הכל בסדר.

זה לימוד.

זוגיות היא לימוד.

נישואים הם לימוד.

ללמוד את עבודת השמחה שלי ומי אני ואיך אני עובדת ומהם הצרכים שלי, הקשיים שלי, מנגוני ההגנה שלי וכן הלאה - הכל הכל זה לימוד

לימוד של שנים

ואפשר להתחיל בלימוד הזה

מתוך מקום מעצים ולא מחליש

מתוך מקום שבאמת רואה את האנושיות שבכל אחד ואחת מאיתנו.

ללמוד - מה היא רוצה מעצמה? רגע להעמיק בכך באמת.

ומה אתה?

ומה היא מרגישה עכשיו? רגע לעצור ולהיות נוכחת וקשובה פנימה, קשובה לגוף ולנפש.

ומה גורם לבכי? או עלבון? ומדוע? מה היה שם בעומק שהפעיל את זה? ומה עוד הטריגרים שלי?

 

ח. כמובן שאתה לא המטפל שלה אלא בעלה האוהב. וחשוב לשים את הדברים במקומם.

מצד אחד להעניק תמיכה, אוזן קשבת, אהבה, הכלה, עידוד וכו'

ומצד שני - במקומות בהם יש צורך טיפולי או צורך אחר מעבר ללהיות בן הזוג - חשוב לפנות לגורם מקצועי.

אתה לא אמור לפתור לאשתך את הבעיות הרגשיות שלה וגם היא לא את שלך.

וזה גם לימוד.

למצוא את האיזון הנכון

ללמוד איפה הנפרדות בתוך הביחד

איפה המקום להתייעץ עם אנשי מקצוע

איפה הביחד בתוך הנפרדות

איפה אני כן יכול/ה להיות שם עבור אשתי / בעלי.

 

אז צעד צעד

לימוד אחר לימוד

התקדמות אחר התקדמות

תהיו בתוך הלימוד הנפלא הזה ששמו זוגיות

ותמצאו בתוכו גם לימוד מפעים כל אחד כלפי עצמו

ובעיקר - צמיחה אישית וצמיחה זוגית מתוך כל זה.

 

המון ברכה והצלחה ב"ה

ופסח כשר ושמח

אשמח לשמוע ממכםאישדרומי
הילדה בת 11 היתה צריכה להחזיר ילד מהגן ושכחה אשתי שאלה אותי איך אגיב שתחזור אמרתי שלא אתנפל עליה ואראה איך להגיב בהמשך.התחממה עלי.אשמח לשמוע איך אתם הייתם מגיבים ואם זה לדעתכם היה צריך להעניש אותה בחומרה שלא לוקחת אחריות?ומצד שני האם התגובה שלי בעייתית בעיניכם?
תודה על ההסכמההסטורי
איחור לבריתעליית תהום

שלום חברים,

בימים אלו האירועים נעשים בצמצום. חבר שלי ערך ברית, קבע תפילה ב13:15 (שעה מאוד מוקדמת לטעמי) ואז טקס.

אני הגעתי בתחבורה ציבורית, וחשבתי שמן הסתם דברים קצת מתעכבים. הגעתי ב2. בדיוק סיימו וניגשו לאכול. הוא עשה לי פרצוף.

עד כמה גרועה ההערכה שלי שאיחור חצי שעה זה סביר?

מאוד תלוי סגנון והרגליםהסטורי
יש כאלו שתמיד דברים אצלהם בשעה שמוגדרת, יש כאלו שתמיד מאחרים כרוניים, יש כאלו שתמיד מתעכבים קצת.

בימים כאלו, בהחלט משתדלים לא להתעכב. לא עמדתי בצורך, אבל מניח שאם הייתי בסיטואציה - ברגע שהמוהל נמצא והתינוק נמצא, הייתי משתדל לבצע את הברית, לפני שתהיה אזעקה...


אגב, לא הבנתי למה 13:15 זה מוקדם, זה כשבע וחצי שעות אחרי הנץ...

אמצע היוםעליית תהום
קוטע את היום עבודה, לא מוקדם ולא מאוחר.
לא חייבים להגיע...הסטורי
בבריתות די מדייקים - בהרבה מקרים למוהל כמה בריתותפ.א.
בלו"ז צפוף, בפרט למוהל מבוקש 
עזוב. תתקדם.נפשי תערוג
היה ונגמר
הגעת מתי שהגעת, חשבת מה שחשבתשם פשוט

ברור שהתכוונת לטוב והתאמצת.

אבל בכל מקרה איחרת, הבן אדם נפגע, אפשר לקחת אחריות קלה ולהתנצל מכל הלב. 

ענו תשובות יפותהעני ממעש

ומוסיף

תלמד מזה

האם אני מתאמץ לראות את המציאות לפי המשקפיים של האחר?

או שאני מקטין ראש ומחשיב רק את המשקפיים שלי 

מה עניין הניסוח הפילוסופי כאן?פ.א.

חתונות מקובל להתחיל כשעה לאחר הזמן בהזמנה (ואצל חרדים אף יותר משעה).

בריתות - בזמן 

תלוי . אצלינו זמנים זה קודש גם בחופה.העני ממעש
תמיד יש יוצאים מן הכלל 😀פ.א.
ברית זה לא חתונהפשוט אני..
באים, חותכים, הולכים
כמאמר מנחם בגיןאריק מהדרום
"ואם יש כמה יפי נפש שהחלו לעקם את האף שלהם – אז שיהיה להם אף עקום." 
אתם לא אנשים בוגרים?סתממישהיאחרונה

אתה לא האבא של התינוק,
נראה שגם לא הסנדק.
הגעת מתי שראית לנכון, שלום.
לא הבנתי את האירוע בכלל..

"והבוטח בה' חסד יסובבנו"נגמרו לי השמות

כותבת גם פה בתקווה שנתחזק יחד 🙏💪

מוזמנים להוסיף דברי חיזוק ❤️

 

"והבוטח בה' חסד יסובבנו"
זה המשפט שאני מנסה לחקוק על קירות הלב כל יום וכמה פעמים ביום.
וזה המשפט שהכי מחזק אותי והכי עוזר לי.
פתחתי את תהילים לראות איזה פרק זה - וזה בפרק לב.
כי זה הלב.
זה הלב של הכל.
הביטחון בה'.
אין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמים.
והכל הכל הכל שלו
והכל הכל הכל מאיתו ובידו יתברך
והוא מחיה ומקיים בכל רגע ובכל מאית שנייה את כל העולם ואת כולנו והכל זה אלוקות.
וזה לב.
וזה הלב שלנו. בתוך הלב שלנו.
פרק לב. פסוק י'.
בלב שלנו - שם הוויה - י'.
אם נכניס את הקב"ה ללב שלנו ונבטח בו - חסד יסובב אותנו.
וזה אימון.
ממש ממש אימון.
אני ממש משתדלת לזכור זאת וגם כשנופלת לומר את הפסוק הזה בלילה, ביום, אפילו רק לדמות אותי בעיני רוחי.
ויש ממש תרגיל של דמיון מודרך להכניס ביטחון ואמונה בקב"ה ממש אל תוך הלב (עם נשימות ומילוי הביטחון פנימה אבל קשה להביא זאת בכתב).
אז מכאן זה הבסיס שממנו אני משתדלת ב"ה לצאת ואליו לחזור.
ה' הוא טוב ומטיב
הוא ברא אותנו ואת העולם להיטיב לנו
וממנו הכל.

ומתוך כך אני מנסה להסתכל רגע במבט-על על המאקרו ולראות שאנחנו באמת באמת באמת חיים בניסי ניסים, בתקופה היסטורית, בתקופה תנ"כית, ממש כמו בני ישראל במצרים שאנחנו קוראים עליהם - אנחנו ממש שם! כותבים עלינו עוד פרק! 
ממש מרגישה שב"ה ב"ה אנחנו בדור הגאולה.
איך ניסי ניסים שכאלו אם לא לעם האהוב והנבחר בניו של הקב"ה?
תביטו רק רגע מה קורה לנו כאן
אנחנו מדינה פצפונת שתוקפת מדינה פי 80 (כן, פי 80!) מגודלה - ופשוט מחסלת אותם כמו דומינו בזה אחר זה אחר זה כאילו מדובר בצעצוע שלנו בחצר הגינה שלנו...
מביסים. מחסלים. מנצחים.
איזה פלא, כל הרשעים ימח שמם. 
חמינאי שבשבת זכור מחינו את זכר עמלק, את זכרו, של המן הרשע הזה בדורנו.
כל הבכירים במשטר האיראני. בכל הנגלות - הראשונה, השנייה, השלישית, הרביעית...
רק לכתוב את כל הבכירים אין מספיק מקום.
וכמובן כל מנהיגי ובכירי הרשעים ימח שמם שנשרפים בגיהנום לנצח סינוואר ימ"ש, נסראללה ימ"ש, הנייה ימ"ש, מוחמד דף ימ"ש, עקיל ימ"ש, שוכר ימ"ש, חארורי ימ"ש, עלי לריג'אני ימ"ש, ועוד אלפי מחבלים ושמות גדולים שבאמת אין אפשרות לכתוב מרוב שהם רבים!!!

והם מנסים,
שולחים כמויות כמויות של טילים פצצות נוראיות בכמויות מטורפות
והקב"ה שומר עלינו! עם כל הכאב העצום על כל נשמה ונשמה מעם ישראל ומהארץ שנאבדה לנו - יש כאן ניסים עצומים בצורה לא פרופורציונלית!!!
כל התחזיות היו שנים שברגע שאיראן תתקוף אנחנו קודם כל נושמד. תהיה ממש ממש שואה חס ושלום.
אח"כ דובר על אלפי הרוגים כל יום ומכל טיל (!!!)
על הפסקות חשמל של ימים ושבועות והיערכות בהתאם (!)
על הפסקות של מים ממושכות
דיברו על לשהות במרחבים הממוגנים רצוף באמת ימים על גבי ימים
כשהכל בחוץ מושבת מושבת.
ואיפה אנחנו ואיפה זה?
הכבישים מלאים, מסגרות נפתחות, אנשים קונים, יוצאים, 
מנקים לפסח (!),
מזמינים פיצה, רואים סרטון מצחיק,
כותבים ברשתות,
וממש מנהלים כמעט כמעט מה שהכי קרוב לשיגרה.
נכון, ברור שזו לא שיגרה וקשה מאוד מאוד מאוד
אבל איפה מה שאנחנו חיים ואיפה מה שתודרכנו לצפות לו לפי המציאות...
זה רחוק כרחוק מזרח ממערב
תודה לה' אלף פעמים
זה לא נתפס!
באמת לא נתפס
אנו נלחמים עם צבא ה', צה"ל שלנו, הצבא הכי מדהים בעולם
לצד עוד צבא עצום של ארה"ב, ממש כתף אל כתף! מי היה מאמין
זה ניסים רק להבין את זה
והם מפציצים את הרשע, ואנחנו מפיציצים את הרשע
וכל שעה, בעצם כל דקה יש חיסול אחר, הפצצה אחרת, השמדה אחרת, מיגור הרוע בעולם!

והעם שלנו המתוק?
כמה כמה שהוא מתקרב לקב"ה בשנתיים וחצי האלה!
כמה קירבה, כמה התחזקות, כמה אמונה!
"בדרך אמונה בחרתי"
כמויות רבבות ועוד רבבות בוחרים בדרך אמונה. שומרים שבת. חוזרים לשורשים. חוזרים לאבא.
זה מפעים ומרגש.
וכל העזרה ההדדית שכאן
הערבות ההדדית
איזה יופי של פיקוד העורף יש לנו
כמה הפקת לקחים מרגע לרגע
יש התרעות מסודרות
לפני
תוך כדי
אחרי
איפה אנחנו ואיפה אחים שלנו בחו"ל שנגיד נמצאים בקפריסין או דובאי ורועדים מפחד שפתאום "בום!" נפילה בלי שום אזעקה, בלי שום התרעה לפני, בלי שום ידיעה מתי האירוע הסתיים, כלום.
רק 24/7 של רעד. 
אחים שלנו ממש יהודים שחיים שם.
וכאן בארץ?
תראו כמה זה מסודר שאנחנו יכולים לדעת לפני תוך כדי ואחרי.
הכל עובד, דופק כמו שעון,
מד"א, איחוד הצלה, שלא נדע זק"א, בתי חולים, פיקוד העורף, העורף, התרמות דם, מתנדבים
אלפי אלפי מתנדבים
יוזמות מרגשות בלי סוף
לארח ולתרום לקשישים בתי מלון עם ממ"ד צמוד
לתת יד בכל מה שצריך
עוד ועוד ועוד נקראים לדגל ועוזרים
והחיילים האמיצים שלנו הגיבורים המרגשים עלי אדמות קדושי עליון האלה עם האש בעיניים כמה מרגש לראות את האש הזו בהם הם באמת שואגים את שאגת האריה החזק מכל ומביסים את אויבנו!!!
והקב"ה נלחם לנו! ממש ממש כך
כל מה שקורה הוא פשוט לא יאומן
הכל הכל הכל
ההצלה העצומה ב7/10 שלא כל החזיתות באו עלינו והשמידו אותנו כליל כמו שתיכננו, הביפרים, קריסת המשטר של אסד, קריסת סוריה, לקחנו את החרמון הסורי, קריסת כל מנהיגי הרשעים, קריסת המשטר באיראן ב"ה, חיסול החיזבאללה ב"ה
וכמובן החזרת כל כל כל החטופים שלנו מכל השנים!!! שזה נס מעל הטבע בפני עצמו!
ממש כמו שאמרה דיצה אור, אימו של אבינתן אור שחזר מהשבי - שזה ממש נס בדרגה אינסופית והוא רק מהעם הזה שלנו ומכוח האחדות והתפילות שלו שכולם כולם כולם בבית!!!
ובעזה שולטים על חלק עצום וב"ה עד הסוף עוד!
חזרנו לחומש! יהודים גרים בחומש! כמה התרגשתי לפני כמה ימים לקרוא את זה
כל ההתיישבות ביו"ש פורחת, כמויות של בנייה והוספה והתיישבות!
העלייה לארץ פורחת!
אנחנו המקום היחידי שבעת מלחמה כולם גם חוזרים לכאן בטיסות חילוץ לתוך המלחמה
וגם עולים חדשים באים בכמויות לכאן דווקא עכשיו!!!
האחדות המטורפת שקיימת בשנתיים האלו, כן תרבה ב"ה
והדנא שלנו, של העם היהודי, המהות שלנו, המשמעות שלנו בעולם, לקדש שם שמים בעולם
אומת המוסר הצדק ההוככחה החיה לקיום הבורא והבריאה
אנחנו ממש נס מהלך
בגאולת עולם
בהשגחה אלוקית מטורפת
זה באמת לראות ולא להאמין
יש עוד המון המון המון
אבל בינתיים שולחת
ושולחת גם חיבוק ענק
אנחנו עם של אריות ולביאות!!!
"כי חיות הנה"
אנחנו חיות! לביאות! מביאות חיים ממשיכות חיים נותנות חיים
זה הניצחון הכי גדול שלנו
ניצחון הרוח
ניצחנו בעבר ואנו מנצחים שוב
מנצחים אותם!
הם לא יפילו לנו את הרוח!
איש את רעהו יעזורו ולאחיו יאמר חזק
ואישה לרעותה תאמר חזק
חזק חזק ונתחזק
בעד עמינו ובעד ערי אלוקינו
וננצח!
ואנחנו כבר מנצחים!!!
הכל בידך מלך מלכי המלכים הקב"ה
תודה ריבונו של עולם תודה!!!
והבוטח בה' חסד יסובבנו!

מצרפת את פרק לבנגמרו לי השמות

תהילים פרק לב

א לְדָוִ֗ד מַ֫שְׂכִּ֥יל    אַשְׁרֵ֥י נְֽשׂוּי־פֶּ֗שַׁע כְּס֣וּי חֲטָאָֽה׃
ב אַ֥שְֽׁרֵי אָדָ֗ם לֹ֤א יַחְשֹׁ֬ב יְהוָ֣ה ל֣וֹ עָוֺ֑ן    וְאֵ֖ין בְּרוּח֣וֹ רְמִיָּֽה׃
ג כִּֽי־הֶ֭חֱרַשְׁתִּי בָּל֣וּ עֲצָמָ֑י    בְּ֝שַֽׁאֲגָתִ֗י כָּל־הַיּֽוֹם׃
ד כִּ֤י ׀ יוֹמָ֣ם וָלַיְלָה֮    תִּכְבַּ֥ד עָלַ֗י יָ֫דֶ֥ךָ
נֶהְפַּ֥ךְ לְשַׁדִּ֑י    בְּחַרְבֹ֖נֵי קַ֣יִץ סֶֽלָה׃
ה חַטָּאתִ֨י אוֹדִ֪יעֲךָ֡    וַֽעֲ֘וֺנִ֤י לֹֽא־כִסִּ֗יתִי
אָמַ֗רְתִּי    אוֹדֶ֤ה עֲלֵ֣י פְ֭שָׁעַי לַֽיהוָ֑ה
וְאַתָּ֨ה נָ֘שָׂ֤אתָ עֲוֺ֖ן חַטָּאתִ֣י    סֶֽלָה׃
ו עַל־זֹ֡את יִתְפַּלֵּ֬ל כָּל־חָסִ֨יד ׀ אֵלֶיךָ֮    לְעֵ֪ת מְ֫צֹ֥א
רַ֗ק לְ֭שֵׁטֶף מַ֣יִם רַבִּ֑ים    אֵ֝לָ֗יו לֹ֣א יַגִּֽיעוּ׃
ז אַתָּ֤ה ׀ סֵ֥תֶר לִי֮    מִצַּ֪ר תִּ֫צְּרֵ֥נִי
רָנֵּ֥י פַלֵּ֑ט    תְּס֖וֹבְבֵ֣נִי סֶֽלָה׃
ח אַשְׂכִּֽילְךָ֨ ׀ וְֽאוֹרְךָ֗ בְּדֶֽרֶךְ־ז֥וּ תֵלֵ֑ךְ    אִֽיעֲצָ֖ה עָלֶ֣יךָ עֵינִֽי׃
ט אַל־תִּֽהְי֤וּ ׀ כְּס֥וּס כְּפֶרֶד֮    אֵ֤ין הָ֫בִ֥ין
בְּמֶֽתֶג־וָרֶ֣סֶן עֶדְי֣וֹ לִבְל֑וֹם    בַּ֝֗ל קְרֹ֣ב אֵלֶֽיךָ׃
י רַבִּ֥ים מַכְאוֹבִ֗ים לָרָ֫שָׁ֥ע    וְהַבּוֹטֵ֥חַ בַּֽיהוָ֑ה חֶ֝֗סֶד יְסֽוֹבְבֶֽנּוּ׃
יא שִׂמְח֬וּ בַֽיהוָ֣ה וְ֭גִילוּ צַדִּיקִ֑ים    וְ֝הַרְנִ֗ינוּ כָּל־יִשְׁרֵי־לֵֽב׃

המשךנגמרו לי השמות

יש המון הסחות שמונעות מאיתנו לשים לב לכל הטוב העצום שעוטף אותנו, ובעיקר מאמץ מטורף של איראן ושלוחות הרשע לזרוע בכולנו פחד, תבהלה, דכדוך, יאוש.

אבל אנחנו ה-ר-ב-ה יותר חזקים וחכמים מהם! ולא ניתן להם!

 

וממש מזמור לתודה!

זה פלא אלוקי מה שקורה כאן.

אני יודעת שכולנו בתוך תוככי הקושי והאתגר וה"קוצר רוח ועבודה קשה"

אבל ממש כך היא גאולתן של ישראל

בתחילה קמעא קמעא וכל מה שהיא הולכת - היא רבה והולכת (ירושלמי, ברכות)

ובניסן נגאלו ובניסן עתידין להיגאל

יש לנו כוח על

כל אחת ואיפה שהיא

כל אחד ואיפה שהוא

ונתחיל ממש בנו פנימה.

כי אם יש לי את עצמי -

אז יש לי את עצמי.

ויש לאחרים את עצמי.

 

וכל אחד ואחת מאיתנו הוא אור אינסוף

רק להביט רגע פנימה ולזכור זאת, להתחזק מכך, להאיר בתוכנו מכוח כך.

"כי יש שכר לפעולתך"

יש שכר לכל פעולה ופעולה שלנו

תחזיקו מעמד

אתם הגאולה עצמה!

וב"ה נזכה לראות בחוש ממש את הישועה השלמה שלנו במהרה, בשלמות, במתיקות ובטוב גלוי!!! ❤️

על משקל "דיינו" 😅נגמרו לי השמות

כַּמָה מַעֲלוֹת טוֹבוֹת לַמָּקוֹם עָלֵינוּ!

אִלּוּ הוֹצִיאָנוּ מִהקונספציה וְלֹא עָשָׂה בָמחבלים שְׁפָטִים, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ עָשָׂה בָמחבלים שְׁפָטִים, וְלֹא עָשָׂה בֵמנהיגיהם ובכיריהם, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ עָשָׂה בֵמנהיגיהם ובכיריהם, וְלֹא הָרַג אֶת־אייתוללותיהם, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ הָרַג אֶת־אייתוללותיהם וְלֹא נָתַן לָנוּ אֶת־הגנה אלוקית, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ נָתַן לָנוּ אֶת־הגנה אלוקית וְלֹא קָרַע לָנוּ אֶת־רוע הגזירות, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ קָרַע לָנוּ אֶת־רוע הגזירות וְלֹא הֶעֱבִירָנוּ בְתוֹך לימוד אמונה, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ הֶעֱבִירָנוּ בְתוך לימוד אמונה וְלֹא שִׁקַּע צָרֵנוּ בְבונקריהם דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ שִׁקַּע צָרֵנוּ בְבונקריהם וְלֹא סִפֵּק צָרְכֵּנוּ בַּמלחמה שנה אחר שנה דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ סִפֵּק צָרְכֵּנוּ בַּמלחמה שנה אחר שָׁנָה וְלֹא סיפק לנו אֶת־הַחשמל, מים, אינטרנט וכו' דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ  סיפק לנו אֶת־הַחשמל, מים, אינטרנט וכו' וְלֹא נָתַן לָנוּ אֶת־הַניצחון, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ נָתַן לָנוּ אֶת־הַניצחון, וְלֹא קֵרְבָנוּ לִפְנֵי הגאולה השלמה, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ קֵרְבָנוּ לִפְנֵי הגאולה השלמה, וְלא נָתַן לָנוּ אֶת הביטחון והתורה. דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ נָתַן לָנוּ אֶת־הביטחון והַתּוֹרָה וְלֹא שמר וברך את אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, דַּיֵּנוּ.

אִלּוּ שמר וברך את אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְלֹא בָנָה לָּנוּ אחדות העם דַּיֵּנוּ.

 

עַל אַחַת, כַּמָה וְכַמָה, טוֹבָה כְפוּלָה וּמְכֻפֶּלֶת לַמָּקוֹם עָלֵינוּ: שֶׁהוֹצִיאָנוּ מִמהקונספציה, וְעָשָׂה בָמחבלים שְׁפָטִים, וְעָשָׂה בֵמנהיגיהם ובכיריהם, וְהָרַג אֶת־אייתוללותיהם, וְנָתַן לָנוּ אֶת־הגנתו האלוקית, וְקָרַע לָנוּ אֶת־רוע הגזירות, וְהֶעֱבִירָנוּ בְתוֹך לימוד אמונה, וְשִׁקַּע צָרֵנוּ בְבונקריהם, וְסִפֵּק צָרְכֵּנוּ בַּמלחמה שנה אחר שנה, וְסיפק לנו אֶת־הַחשמל, מים, אינטרנט וכו' גם במלחמה, וְנָתַן לָנוּ אֶת־הַניצחון, וְקֵרְבָנוּ לִפְנֵי הגאולה שלמה, וְנָתַן לָנוּ אֶת־הַביטחון והתּוֹרָה, וְשמר וברך את אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, וּבָנָה לָּנוּ אֶת־אחדות העם.

יפה! את כתבת?קופצת רגע
כן תודה רבה 🙏נגמרו לי השמות
יישר כח על הדברים המחזקיםהסטורי
ומצטרף לקריאה לכולם -

המצב מתיש, אבל להחזיק ראש מעל המים. אנחנו מכים באוייב מכות נוראיות. אנחנו ב'נהפוך הוא' על מלא.


אויבי היהודים ביקשו להשמיד להרוג ולאבד (ואם למדנו משהו משמחת תורה, אז כשאויב אומר שהוא מתכוון להשמיד אותנו - כדאי להתייחס לזה ברצינות) וכיום אנו מכים בהם מכה אחר מכה, הרג וחרב ואובדן.


לא להיות קצרי רוח, לא להחזיק עיניים על הסטופר, להתמקד בהצלחות הלאומיות ובהצלחות האישיות של כל אחד ואחד.

אכן. תודה רבהקופצת רגע
וגם לך @נגמרו לי השמות על הדברים המחזקים
🙏❤️נגמרו לי השמותאחרונה
תודה רבהנגמרו לי השמות
ותודה גם על הדברים שכתבת, חשוב מאוד לזכור זאת.
אני מקנא לכולםאנונימי בנשו"ט

מסתכל בפייסבוק ומקנא בחברים שמעלים תמונות מחופשה עם נוף עוצר נשימה

הולך ברחוב ומקנא בכולם על הבתים היפים שלהם

לכולם יש בית יפה יותר משלי

לכולם יש אשה יפה יותר משלי

כולם שריריים ורזים יותר ממני

כולם עובדים בעבודות נחשקות יותר משלי עם יותר יוקרה ויותר כסף

אני בינוני בכל תחום אפשרי

ומסביבי אנשים מוצלחים ויפים ועשירים

ואני לא רוצה לחיות את החיים שלי

אני רוצה לחיות את שלהם...

פה מתחיל ונגמר הסיפורלומדת כעת

החיים שלך הם שלך. לא שלהם.

כשמתחילים להסתכל פנימה ולא החוצה מבינים מה המעלות והדברים טובים שכן יש בחיים.


 

(אגב רוב ככל הדברים שכתבת הם ברי שינוי, אבל העבודה היא לא להשיג את מה שיש לאחר אלא להעריך את מה שכן יש לי. אח''כ לחשוב מה אפשר לשדרג בחיים ואיך).

סליחה שאני חסר סבלנות, תעזור לך רק עבודה פנימיתהסטורי
לא *לכולם* יש את כל מה שתארת, ממש לא.

הפייסבוק יוצר אשליה. מעלים את הרגעים המחוייכים ולא את המורכבויות שיש לכולם. אתה שמכיר גם את הצדדים המורכבים אצלך, אבל אצל אחרים מכיר רק את מה שהם מעלים, חי בתחושה שלכולם יש.


החיים בהשוואה לחיצוניות של אחרים, תמיד יהיו מתסכלים. כדאי לעבוד עם עצמך על שמחה בחלקך. אם לא מצליח לבד אפילו שווה לקחת טיפול ממוקד בזה.

כמו שאמרתנפשי תערוג

אתה בנוני.

כמו שיש כאלה שיותר, יש גם כאלה שפחות

אולי סיפורם לא מוצג בפייסבוק וכו'

אבל הוא קיים.


לא סתם נאמר באבות. "השמח בחלקו..."

מעבר לענייןoo

שרשתות חברתיות זה המקום האחרון שמשקף משהו


בעיניי קנאה זה דבר טוב

זה שיקוף של מה שכואב בנפש

על מה כדאי לעבוד ולטפל


כמעט כל מה שכתבת אפשר להשיג ב10 אצבעות

בעבודה נכונה

במודעות למידה יישום והתמדה

גם אם החיים שלך עכשיו בינוניים


אגב רוב האנשים בינוניים ומטה

תסתכל על סטטיסטיקות

בכל נושא

הממוצע/ החציון לא משהו

לא "קנאה"משה

יותר כמו, "יש כזה בעולם, אני רוצה גם, איפה משיגים?".

כןoo
זו הפרשנות שלי לרגש הקנאה
אני מחקתי את כל החברים שלי מהפייסבוק בגלל זהאריק מהדרום

התחושה הזו דיכאה אותי למרות שידעתי שזה שקר.

אני בפייסבוק כל יום בין קבוצות של חשמלאים וקבוצות DIY ודורשי עבודה וקבוצות מסויימות בבאר שבע שחשוב לי להיות בהם אבל לא מאשר אף חבר אפילו לא קרובי משפחה.


כשאתה יודע שכולם רוכשים דברים דברים שהם לא צריכים, עם כסף שאין להם כדי להרשים אנשים שהם לא אוהבים, כשאתה מודע לזה שזה משפיע על הנפש בצורה  הרסנית, אתה יכול פשוט להחליט שאתה לא משחק את המשחק הזה יותר.


אף אחד לא מפרסם את ההחזר החודשי של המשכנתא שסוגר עליו, רק מפרסם תמונות של הבית, אף אחד לא מפרסם את ההקרבה של לאכול רק כוסמת ועשבים, רק את הרזון, אף אחד לא מפרסם כמה רע וקשה לו בעבודה (חוץ ממורים) רק כמה כיף ואיזו עבודה נחשקת הם עובדים.


וכולם בינוניים בתחומים מסויימים, כולם מפרסמים רק את ההצלחות, אלה שמפרסמים תמונות מחופשת הסקי באלפים או קרוז בים התיכון לא מפרסמים את הקבלה של כמה עלה להם התענוג כי הם לא רוצים לצאת אידיוטים, אלה שמפרסמים תמונות מחוייכות מהדיסני וורלד לא יפרסמו לעולם את התמונות של הפרצוף שלהם עומדים בתור למתקן שלא באמת מלהיב כמו סרטון של יחידת החילוץ בטלפון.


ופתאום אתה מגיע לגיל 35 ופתאום חבר שסוגר את העסק וידידה שמתגרשת, מעניין, הם תמיד היו נראים כל כך מאושרים בפייס מה קרה?

יש איזה מחקרעוד מעט פסח

שמראה מתאם גבוה בין כמות התמונות הזוגיות ברשתות החברתיות, לבין גירושין...

עזוב.

אנשים מראים מה שבא להם לשדר. זה ממש לא אומר מה יש להם באמת.


(ואספר שוב סיפור שכבר סיפרתי כאן בעבר-

חברה טובה, שהיתה תקופה שקינאתי בה כי כמה פעמים כשהייתי שם בעלה הגיע עם זרי פרחים, ומתנות, ומפרגן לה בלי סוף.

אבל אחרי כמה שנים היא התגרשה, וגיליתי שהוא היה מכה אותה, אבל אני נחשפתי רק לזמנים בהם הוא ניסה לפייס...

עבורי זה היה לימוד מטורף לכמה אנחנו לא יודעים כלום על החיים של אחרים, גם אם נדמה לנו שאנחנו יודעים משהו).

אתה לא באמת רוצה להיות הםנעמי28

אתה רוצה להיות מאושר.


ואתה חושב שהדרך לאושר היא בבית יותר גדול, אישה יפה יותר, להיות פחות בינוני, יותר מוצלח, ויותר בראש הפירמידה.


למזלך סוגיית האושר נחקרת כבר אלפי שנים.

ולפילוסופים יהיו לא מעט תשובות עבורך איך משיגים אושר - ואף אחד מהם לא תולה אושר בחומר כמו כסף או אישה יפה, ממש להפך, לרוב ככל שהחומר גדל יש יותר ניתוק מהעצמי האמיתי ופחות אושר.


לא סתם אחוז ההתאבדויות בקרב נערים בעמק הסיליקון עולה ועולה - העשירים ביותר ואני מניחה שעם הבחורות היפות ביותר, כי כסף מושך יופי.


אז מה כן עושה אושר?

תקרא את ד"ר טל בן שחר.

הוא מסכם את זה

*באיכות הקשרים שסובבים אותנו - משפחה, חברים, ילדים, זוגיות.

ככל שהם טובים יותר האושר עולה.

*תחושת משמעות -מטרה בחיים, סיפוק, משמעות, הגשמה עצמית.

*קשר טוב בינינו לבין עצמנו- לתת לעצמנו להרגיש רגשות, לא להדחיק, שהמעגל האישי שלנו עם עצמנו יהיה בריא.

*הנאה יום יומית- כלומר לא רק להשיג מטרות עתידיות, גם ליהנות מהדרך בחיי היום יום הרגילים.


רוב הפילוסופים גם הגדירו אושר כתחושת משמעות.

יש לו ספרים בעברית אם זה מעניין אותך.


ופרקטית, עזרה ראשונה, תמחק את הרשתות החברתיות, זה חתיכת בולשיט.

מי שמאושר באמת לא מרגיש צורך להוציא את זה החוצה.

מי זה "הפילוסופים"?צדיק יסוד עלום
מי לאנעמי28

מהתורה (מרבה נכסים..ועוד), הרמב"ם , פילוסופים יוונים כמו סוקרטס, אפלטון, אריסטו ואפיקורוס ועוד,

הבודהה, ועד לפילוסופיה המודרנית.

 

 אף אחד מהם לא הגדיר את תלה את אושר כהנאה רגעית או ריבוי חומר.

 

חלקם ממש מאמינים שהתנאי לאושר הוא צמצום החומר והסתפקות בצרכים בסיסיים בלבד  (כמו אפיקורוס, בודהה ועוד )

 

וחלקם לא אומרים שצמצום הוא תנאי לאושר, אבל עושר וחומר הם רק אמצעי ולא יכולים להיות מטרה ברגע שהם הופכים למטרה ורדיפה ותלות ל'לאושר' הם מרחיקים אותנו מהאושר.

 

 

"תגיד לי, מה זה סבל? מה אתה חושב?חתול זמני

מה זה אומר כשאנשים סובלים?"

"אתה מרגיש בסדר, לין?"

"אני בסדר גמור," צחקתי.

"שתית דארו הלילה, כמו השיכור הזה ג'וזף?"

 

"לא, אני באמת בסדר. בחייך, אתה תמיד מגדיר כל דבר בשבילי. דיברנו הלילה על סבל, ואני רוצה לדעת מה דעתך על העניין הזה."

 

"זה קל. סבל זה להיות רעב, לא? רעב, בשביל כל דבר, פירושו סבל. בשביל כל דבר, לא להיות רעב זה לא לסבול. אבל כולם יודעים את זה."

 

אה בעצם חכה יש גם שם ציטוט אחר

 

"אושר זאת המצאה כדי לגרום לנו לקנות דברים"

כתיבה מדהימה ונכונהחניאל
כל מילה מדוייקת
אתה צודק!העני ממעש

תמצא נקודה אחת ברשימה, תחשוב איך להשתפר בה, אם צריך תיעזר במישהו,  תציב יעד, בעוד x חודשים סימנתי ווי על , ככה וככה. אבל זה עבודה,  לא משחק ילדים.

בהצלחה 

ואולי אפשר לקחת אותם כמקור השראה ולא קנאה?משה

במקום "לקנא".

בוא תסתכל עליהם, ותשנה פרדיגמה.

מה אתה רוצה ללמוד מהם? איזה שיעור האנשים האלה באו להביא לך לעולם?

 

אתה רוצה כסף?

איך אתה מגיע לשם. אפשר לתפור תוכנית.

 

אתה רוצה בית יפה?

לך למעצבת פנים שעובדת עם עלי אקספרס. אל תשכח גם שצריך לתחזק ולנקות.

 

אתה רוצה שרירים? לך לחדר כושר. פעמיים בשבוע.

 

אה, לא? עדיף לגלול בפורום?. זה סבבה. פשוט יש לזה מחיר.

דל"פ: מותר לקנאנקדימון
זה גם לא דבר כל כך נשלט. אם זה לא יושב על משהו נפשי, אז תנסה לחפש מה אתה יכול לשפר. ואם גם זה לא, אז מותר לעשות פשוט "צידוק הדין". מותר בהחלט.

הדבר היחיד שבאמת חשוב לעבוד עליו ולהתאמץ לשנות תפיסה זה לגבי אשתך. זה בן אדם שהתמסר אליך ואתה אליה, ומן הראוי להתאמץ לא לפגוע ברגשותיה. היא גם בן אדם שיש בסיפור שלך.

אף אחד לא מעלה לפייסבוק את הבית המבולגן,לאחדשה

את הצילום מסך של המינוס בבנק,

תמונה של בוס מאוכזב, או ילד שהתחצף...

אף אחד לא מתאר איזה דברים פוגעים בן הזוג אמר או עשה,

ולא מספר כמה הוא שונא איזה בטטה הוא הפך להיות ...

מה שמעלים זה את הרגעים הכי יפים.

זה בדיוק השקר.

כולם בינוניים.

מי שיש לו 100 רוצה מאתיים, ומי שיש לו מאתיים רוצה ארבע מאות.

תמיד רוצים יותר ממה שיש.יש פה אפשרות למנף עבודה על הודיה על הקיים- יש לך בית? יש לך אישה? תודה

ועשינו ותפילה להתקדמות. יש הרבה שבידיים שלך.

אבל תמיד יהיה יותר

אם תשווה החוצה, לעולם לא תהיה שמח במה שיש לך.

פתרון: תפסיק להסתכל בפייסבוקהמקורית

מה טובו אהליך יעקב משכנותיך ישראל, שכל אחד עסוק בד אמותיו


רוצה יותר לעצמך? תיצור לך מציאות כזו, במה שאתה יכול. ולא כל אחד יכול לשנות הכל

אנחנו לא נהפוך כולנו לכוכבים רשת שמגלגלים שותפים בעשרות אלפי שקלים. כאילו, תנסה עם בא לך, אבל חשוב לדעת שרוב האנשים חיים את היומיום ה"ממוצע"


לרזות ולהיות שרירי זה בהישג יד

גם להחליף עבודה

עם אשתך לדעתי יש לך עבודה פנימית לעשות.. אני די בטוחה שאם זה מה שהייתה חושבת עליך היית מתבאס. חוצמיזה שהחיים הם לא רק חיצוניות

תתקן את האופי שלך.אדם פרו+

נכון לא נכון מה שכתבת

זה לא משנה.

לא בריא לחיות ככה

אתה מוכרח להיות במבט אחר

על החיים, או אפילו בלי מבט

בלי לדרג ולתת ציונים יתר.


לזרום עם עצמך ולהיות במצב רוח יותר חיובי

במקרה עברתי פה...klo

אני מזדהה, קודם כל.

אצלי זה קשור לחוסר אמונה בעצמי. בגלל שאני מרגישה חוסר מימוש עצמי מצד אחד, וחוסר אמונה שאני יכולה להגיע לזה מהצד השני, לא נשאר לי אלא להשוות ולקנא... במקום להתרכז בעשיה. 

צריך איכשהו לחזור לעצמך. וזאת כנראה דרך ארוכה אבל משתלמת. זה הדברים היחידים שאני יודעת.

אל תאמין הכל למראית עין. הקנאה דלק ששורף גם את הטואור יה
עבר עריכה על ידי אור יה בתאריך י"ט באדר תשפ"ו 8:13

אז  במקום להסתכל מה קורה בדשא של השכן תתחיל להשקות את הדשא שלך. מאוד ממליצה לך על  צום דיגטלי.

מבינה אותךשוקולד פרה.

ובעלי תמיד מאזן אותי בנושא הזה.
תמיד יהיו יפות ממני, מוצלחות ממני, עם מספר ילדים יותר גדול משלי, עם גוף יותר יפה, עם בעל יותר וואו, עם בית מתוקתק יותר
אבל איכות חיים פנימית
היא בלהודות על השפע הספציפי שמגיע אליי.
שפע שמגיע בדמות חברה שפתאום שולחת הודעה שמחממת את הלב,
צחוק של ילד,
זמן נחמד ביחד עם בעלי
הוכרת תודה להורים

אני מבינה מאיפה זה מגיע. זה הרצון לשלמות אובייקטיבית. שלמות שהיא בכל הפרמטרים, מקיםה את כל תחומי החיים, וכמובן שלמות עצמית.

התבגרות זה לעזוב את השלמות האובייקטיבית הזאת

ממליצה בחוםנגמרו לי השמות

לשמוע את השיר החדש והנפלא הזה של ישי ריבו - הנשמה לא meta.

מדבר ממש על ההפסד והשקר העצום ברשתות החברתיות.

ממש כל מילה שם מתאימה.

מצרפת את השיר:

 

וכמובן להתחזק פנימהנגמרו לי השמות

שם המבט.

שם המיקוד.

פנימה.

איפה ואיך אני יכול לתקן? לשפר? להעצים? לבנות?

 

כי החוץ מלא שקר, מלא זרות, מלא זיוף, מלא הפסד, מלא הסתרה 

ובעיקר מלא במה שלא שייך לי.

 

אם נבין באמת כמה כוח עצום יש לכל אדם ובטח כל יהודי, זה לא נתפס!

אתה חלק אלו-ק ממש!

עוצמות על גבי עוצמות

נשמה מאירה של אינסוף

ואתה בהחלט יכול להביט בה, פנימה, ולהוציאה מן הכוח אל הפועל ולהביא אותה לזרוח להאיר ולחמם את חייך שלך ממש!

 

ב"הצלחה רבה

אויש מסכן... אתה לא נהנה משום דבר שיש לךאורין
להיות בינוני זה בסדר, לחשוב נמוך זה לא בסדרנשוי+
הרגשות ומחשבות כמו שלך יכולות לעבור אצל אנשים שאתה מחשיב ברמה ה"גבוהה", מבין כמה שזה בעייתי?
נשמעתהילה 3>

שלא טוב לך בחיים שלך עצמך.

קנאה מסמנת לנו שיש בתוכנו רצונות לא ממומשים, ומקומות או מצבים שהיינו רוצים להשתייך אליהם.

במקום לעסוק בפייסבוק ובחברים, כדאי לשאול את עצמך:

מה הייתי רוצה לשפר בחיים שלי? איך הייתי רוצה להרגיש?

מול עצמי, מול אשתי, מול הילדים?

בכלל?

עם מה מה שאני רואה בחוץ וצובט לי מפגיש אותי בתוכי? שם העבודה האמיתית.

אל תהיה קרבן, תנסה להבין מה חסר לך ואיזה טוב אתה רוצה בחיים שלך,

ומשם תצא לדרך שיהיו לך חיים משמחים ומספקים עבורך. 

עוד לפני עידן הסושיאל, אילן הייטנר כתב-שם פשוט

כולנו יודעים את זה אבל אף אחד לא מחייך, וכשאני אומר מחייך אני מתכוון לשמחה אמיתית שבאה מהלב, לא שמחה תלוית נסיעה לחופשה בחו"ל, קניית בגד, מחמאה שקיבלנו, עיסקה שנסגרה או חצי בקבוק ויסקי. הרי נצטרך לחזור מחו"ל, ושמחת קניית הבגד חולפת מייד אחרי שהוא נלבש בפעם הראשונה, והעסקה חולפת והסוטול עובר.

אני רוצה שמחה אמיתית, שמחה של אהבה מתמדת, של הסתפקות במה שיש, של הכרת תודה. 

אז תעלה גם תמונות מה הבעיה?שוקו.

בai אתה יכול ליצור כל מה שתרצה

 

תהיה עסוק בלתת, תתנדב, תפתח גמ'חנרקיס*אחרונה

הנתינה נותמת לאדם המשמעות

ותן בראש ובראשונה לאישתך


"שנתן לי כל צורכי"

בדיוק מה שאני צריך לשליחות שלי

אולי יעניין אותך