למה לא שואלים איפה אלוהיםכתום כואב
היה בחורבן בית ראשון ושני? גם שם לפי ההיסטוריונים נרצחו מאות אלפים ואולי גם מליונים ע"י הבבלים והרומאים.. למה יותר קל לנו לקבל ששם הם פשוט חטאו כמו שהנביאים כותבים ולכן קרה מה שקרה ואילו פה זה פשוט קרה סתם בלי סיבה ממשית?
כי פה אנחנו מרגישים את זהירא שמים!
שם זה רחוק.. זה היסטוריה..
אני לא אדבר בשם אחרים אבל לי לפחות השואה יותר מפריעה ויותר מצמררת מהחורבן (לצערי)
ואגב, נראה לי שבשבתי החורבנים לא נהרגו כזה הרבה אנשים..
נרצחו כמות עצומה, תקרא תאורים בחזל ומגילות החורבןכתום כואב
וביוסיפון.. ע"פ התיאורים נרצחו בין מאות אלפים למליונים.. (2-3)
והשאלה עדיין נותרה למה שם קל לנו לקבל את הנבואות שפשוט עם ישראל חטא בגילוי עריות שפיכות דמים ונשאת חינם ואומרים את זה בטבעיות ובקלות ואילו פה אם מישו חלילה יגיד שהשואה קרתה כי... יסקלו אותו, הרי ה' לא עושה דברים סתם..
נרצחו כמות עצומה, תקרא תאורים בחזל ומגילות החורבןכתום כואב
וביוסיפון.. ע"פ התיאורים נרצחו בין מאות אלפים למליונים.. (2-3)
והשאלה עדיין נותרה למה שם קל לנו לקבל את הנבואות שפשוט עם ישראל חטא בגילוי עריות שפיכות דמים ונשאת חינם ואומרים את זה בטבעיות ובקלות ואילו פה אם מישו חלילה יגיד שהשואה קרתה כי... יסקלו אותו, הרי ה' לא עושה דברים סתם..
עניתי לשאלה.. זה אכן בעיהירא שמים!
ויכול להיות שגם בגלל שעל חורבן הבית יש מקורות תורניים שאומרים במפורש מה הסיבה (במיוחד בבית ראשון)
והערתי של6 מליון זה לא הגיע.. (ולא סתרת את זה)
..ארצ'יבלד
ההבדל שהם היו נביאים. ז.א. מה שה' הראה להם הם אמרו.

אגב, בעיני השואה קרתה כי הנצאים רצו להרוג אותנו.
גם המן רצהכתום כואב
המן או הנאצים אלה בעיקר שליחים(אפשר לקרוא לזה מלאך המוות או מלאכי חבלה בעומק הדברים) אבל אם ה' לא היה רוצה שזה יקרה זה לא היה קורה כמו שאת המן תלו לפני הפיתרון הסופי שתכנן לעשות..
המספרים בחז"ל הם לאו דווקא מספרים הסטורייםאריק מהדרום
אלא מספרים בעלי משמעות כלומר מה שהיה ראוי להיות, גם בצבא סנחריב לא היו 2.6 מליארד חיילים (מהר"ל).
לגבי יוסיפון גם הסטוריונים לא מאמינים למספרים המנופחים שלו.
בהתחשב בזה שאין לך יותא מדי ספרי היסטוריה מהתקופה ההיאכתום כואב
יוסיפון דיי בר סמכא מה גם שיש כמה וכמה ראשונים שהסתמכו עליו.. בכ"א התיאורים המקראיים גם אם הם דרך גוזמא מתארים מצב של טבח במימדים עצומים.. גם אם זה לא מליונים.. מאות אלפים זה מספיק.
אני מסכיםאריק מהדרום
ועל כן צריך לשאול גם על זה.
רציני לגמרי.
תשובהכתום כואב

הקב"ה נתן לנו תורה, תורה שנכתבה לדורי דורות ולא כהוראת שעה, בתורה כתוב האסור והמותר, אם בחוקותי תלכו ואם לא.. יש דברים מפורשים למה יקרה אם לא, בזה שאתה שואל למה? אתה בעצם מערער על התורה או אומר שהקב"ה אכזר או שאינו דן דין אמת.. 

הוא לא ענה לנו מה החטא הספציפי שבגללו היתה השואהאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך כ"ח בניסן תשע"ח 05:37
אני לא מערער על התורה, מה שאתה אומר הוא אכזרי כי אתה אומר שמגיע לנו ולא אומר מדוע.
קצת כמו רעי איוב אגב.
חוץ מזה שלא טענתי שה' לא דן דין אמת, אלא שכנידונים מגיע לנו לדעת את הטעמים של גזר הדין והאם בכלל השואה באה בכלל חטא או בגלל דבר אחר למשל כמו באיוב.
שחור על גבי קלףכתום כואב

לח וַאֲבַדְתֶּם, בַּגּוֹיִם; וְאָכְלָה אֶתְכֶם, אֶרֶץ אֹיְבֵיכֶם.  לט וְהַנִּשְׁאָרִים בָּכֶם, יִמַּקּוּ בַּעֲוֺנָם, בְּאַרְצֹת, אֹיְבֵיכֶם; וְאַף בַּעֲוֺנֹת אֲבֹתָם, אִתָּם יִמָּקּוּ.  מ וְהִתְוַדּוּ אֶת-עֲוֺנָם וְאֶת-עֲוֺן אֲבֹתָם, בְּמַעֲלָם אֲשֶׁר מָעֲלוּ-בִי, וְאַף, אֲשֶׁר-הָלְכוּ עִמִּי בְּקֶרִי.  מא אַף-אֲנִי, אֵלֵךְ עִמָּם בְּקֶרִי, וְהֵבֵאתִי אֹתָם, בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם; אוֹ-אָז יִכָּנַע, לְבָבָם הֶעָרֵל, וְאָז, יִרְצוּ אֶת-עֲוֺנָם. 

 

 התורה כותבת לך דברים מפורשים, למה כל הדברים האלה קורים.. אין יותר מפורש וברור מזה..

מה שאני אומר זה מה שהתורה אומרת, התורה היא אכזרית? 

איפה החטא? איפה? אתה חוזר על עצמך כל הזמן.אריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך כ"ח בניסן תשע"ח 18:16
 

אם תראה אדם שמצטרע תוכל להגיד לו באותה נונשלנטיות שזה בגלל שדיבר לשון הרע? וכשתשאל מתי דיבר ועל מי תענה לו "אנא עארף? אבל בטוח דיברת, הנה כתוב שחור על גבי קלף"?

כתוב בתורה גם כי השוחד יעוור עיני חכמים מכאן דרשו שדיינים שלוקחים שוחד מתעוורים.
פעם היה דיין זקן שהתעוור והחלו מרננים שלקח שוחד שהרי נתקיימה דרשת חז"ל, והדיין הצדיק התפלל שיחזור מאור עיניו שלא ירננו עליו וכך היה.

אגב סיפור אמיתי אני פשוט לא זוכר מי היה.

רוב גדולי ישראל שתקו, מה הם לא קראו את פרשת בעלותך? הם ידעו טוב מאוד מה כתוב שם ולא ענו כמוך? לא רק בגלל שהפצע עוד לא הגליד, גם בגלל זה אבל בעיקר כי זה תירוץ מעפן אובייקטיבית, זה התיק שלך? אף אחד לא ישכור את שרותיך כעורך דין, בטח לא הקב"ה, אז למה אתה מנסה בכח לייצג אותו ועוד בייצוג כל כך עלוב? ועוד לדרוך על יבלות של ניצולי שואה בנוסף לכך?

זה לא שהרבנים לא ידעו על פרשת בהעלותך, יש להניח שהכירו יותר ממך.

יותר מזה, אדם שנופל פתאום לעניות מעושר גדול, תוכל להאשים אותו בחוסר הקפדה על מעשרות? הנה אפילו חטא ספציפי מובהק, וכשישאל אותך מתי וכמה לא הקפיד אתה תסתכל לו בלבן שבעין ותאמר לו "אנא עארף? אבל כתוב שחור על גבי קלף." אתה תוכל לעשות זאת?

דווקא המהר"ל בנצח אומר שהמספרים של החורבן אכן היו כפשוטםכי בשמחה תצאו.


הרב כהנא אכן אומר זאת ולדעתי צודקנחשון מהרחברון
מאמר נוסף של הרב כהנאנחשון מהרחברון
השואה על מה ולמה?


עשרה בטבת הוא יום הקדיש הכללי לנספים בשואה שלא יודעים את תאריך מיתתם. מדוע ולמה הייתה השואה? מי שאומר שאין תשובה על זה, דוחף את האדם לכפירה, מפני שהוא נותר עם שתי אופציות, שתיהן כפירה: אין אלוקים, ח"ו, או האלוקים רשע, ח"ו. במקום שניקח את האשמה עלינו, ולהודות שחטאנו, מטילים זאת על הקב"ה, וכאילו אומרים "לית דין ולית דיין", ובזה אנו חלק מהגורמים לכפירה. "האף תפר משפטי, תרשיעני למען תצדק" (איוב מ:ח) - במקום להודות באשמה ולומר שפשעת, אתה מרשיע את ה' ואומר שאתה צדיק וה' רשע. מצודת דוד מפרש: "בעבור עצמו יתמה, כי חשב עצמו לצדיק, והיה מעונה מאוד, ומשום כך אמר לו המקום: וכי בעבור מחשבתך תרשיע משפטי?"



"אולת אדם תסלף דרכו ועל ה' יזעף ליבו" (משלי יט:ג). כתוב במסכת תענית: "יתיב רבי יוחנן וקא מתמה, אמר? מי איכא מידי דכתיבי בכתובי דלא רמיזי באורייתא? אמר ליה: אטו הא מי לא רמיזי? והכתיב 'ויצא לבם ויחרדו איש אל אחיו לאמר מה זאת עשה אלהים לנו' (בראשית מב:כח)" (תענית ט.). אתם מכרתם את אחיכם, ועכשיו אתם מתלוננים "מה זאת עשה אלוקים לנו"?! אדם מעדיף להתעלם מחטאו ולזעוף על ה' "מה זאת עשה לי?"



"אנשי רע לא יבינו משפט, ומבקשי ה' יבינו כל" (משלי כח:ה). מי שיושב ולומד ומחפש על מה עשה ה' זאת לנו, הוא יבין. וכן בתהלים: "כל ארחות ה' חסד ואמת לנוצרי בריתו ועדותיו" (כה:י). שני אנשים מסתכלים על אותו הדבר, אחד רואה ואחד לא רואה. "נוצרי בריתו" מבינים ש"כל ארחות ה' חסד ואמת". "סוד ה' ליראיו ובריתו להודיעם" (תהלים כה:יד( - אדם ירא שמים יבין את סוד ה', אך אדם שאינו ירא שמים, לא ייתכן שיבין את סודות העולם. מה שוודאי הוא שיש לקבל באמונה שלמה ובלי שום ספק את צידוק הדין. "הודו לה' כי טוב כי לעולם חסדו" - הוא טוב!

השואה אינה האסון הלאומי הראשון שעבר העם הזה. הרי באיכה כתוב: "ידי נשים רחמניות בשלו ילדיהן" (ד:י). הרשעים רצחו אלפי אנשים, ואף אחד לא שואל היום למה ומדוע קרה הדבר הזה, כי זה לא קרה להם, זה היה "אז". רק כשזה קורה לך, פתאום אתה נזעף על ה'? במסעי הצלב ובאינקוויזיציה רצחו מאות אלפי יהודים, וכתוב במפורש בתוכחה שכך יהיה: "ואם בחוקותי תמאסו ואם את משפטי תגעל נפשכם... והלכתי עמכם בחמת קרי" (ויקרא כו:טו, כח).

ירמיהו הנביא צועק ואומר (איכה א:יח): "צדיק הוא ה' כי פיהו מריתי" - אני הוא האשם, ה' הוא הצדיק. הקב"ה אינו מחלק מתנות, אלא יש עניין של שכר ועונש, חטא ועונשו. וכן איוב אומר (איוב ד:יז): "האנוש מא-לוה יצדק?", "האל יעוות משפט?" (שם ח:ג), "חלילה לא-ל מרשע וש-די מעול... אף אמנם א-ל לא ירשיע וש-די לא יעות משפט" (שם לד:יב). במשלי כתוב: "בצדק כל אמרי פי, אין בהם נפתל ועיקש, כולם נכוחים למבין" (ח:ח-ט) - מי שמבין, יודע שכל מעשי ה' נכוחים. בתהלים כתוב (כה:י): "כל ארחות ה' חסד ואמת לנוצרי בריתו ועדותיו"; "כי ישר דבר ה' וכל מעשהו באמונה" (שם לג:ד); "טעמו וראו כי טוב ה'" (שם לד:ט) - ה' הוא הסמל של שלמות ושל טוב; "רק בעיניך תביט ושילומת רשעים תראה" (שם צא:ח) - כאשר תביט, תראה שהעונש בא בגלל רשעות; "להגיד כי ישר ה', צורי ולא עוולתה בו" (שם צב:טז); "על כן כל פיקודי כל ישרתי" (שם קיט:קכח) - מי יאמר שהם עקומים? הכל ישר, אני יישרתי אותם; "צדיק אתה ה' וישר משפטיך" (שם:קלז); "צרופה אמרתך מאד ועבדך אהבה" (שם:קמ); "צדקתך צדק לעולם ותורתך אמת" (שם:קמב); "תען לשוני אמרתך כי כל מצותיך צדק" (שם:קעב); "צדיק ה' בכל דרכיו וחסיד בכל מעשיו" (שם קמה:יז) - אין עוול בדין, יש צידוק הדין. יש סיבה לכל מה שה' עושה, ואפשר לדעת את הסיבה.

כתוב באיכה (ג:לז): "מי זה אמר ותהי, ה' לא ציוה. מפי עליון לא תצא הרעות והטוב?" הכל יוצא מהקב"ה. ועל זה אומר רבנו בחיי ב"כד הקמח" (ערך השגחה): "כי בוודאי הכל נמשך ממנו יתברך, והוא השורש האחד הגמור אשר ממנו משתרגים הענפים, הן לטוב והן לרע." וכך כתוב בישעיהו (מה:ז): "עושה שלום ובורא רע, אני ה' עושה כל אלה".

אם רוצים להבין מדוע באו על עם ישראל פורענויות שונות ומשונות - החורבן, מסעי הצלב, האינקוויזיציה והשואה - אנו צריכים להבין לשם מה ברא הקב"ה את העולם. כתוב במשלי (ח:כב): "ה' קנני ראשית דרכו" - התורה אומרת שה' יצר אותה בתחילה, "קדם מפעליו מאז" - לפני שעשה דבר כלשהו. התורה שימשה מעין מפה לבריאת העולם. "מעולם נסכתי... ואהיה אצלו אמון" (שם ח:כג,ל). המדרש (בראשית רבה א:א) מפרש ש"אמון" הוא מלשון "אומן": "התורה אומרת: אני הייתי כלי אומנתו של הקב"ה... כך היה הקב"ה מביט בתורה ובורא את העולם". העולם בנוי על פי התורה, וללא התורה אין סיבה לקיום העולם, כמו שאמרו חז"ל (בראשית רבה א:ד): "העולם ומלואו לא נברא אלא בזכות התורה". על הפסוק "ועתה כה אמר ה' בוראך יעקב ויוצרך ישראל" (ישעיהו, מג:א) אומר המדרש (ויקרא רבה לו:ד): "אמר הקב"ה לעולמו: עולמי, עולמי, אומר לך מי בראך, מי יצרך: יעקב בראך, יעקב יצרך". ישראל כביכול הוא יוצר העולם, כי הקב"ה ברא את העולם בשביל התורה, והתורה היא לישראל. שמים וארץ לא נבראו אלא בשביל ישראל, כמו שממשיך המדרש שם: "בראשית ברא"... בשביל ישראל שנקראו ראשית, שנאמר "ראשית תבואתה" (ירמיהו ב:ג). במסכת יומא כתוב (לח: "אפילו בשביל צדיק אחד עולם נברא, שאמר 'וירא אלקים את האור כי טוב', ואין טוב אלא צדיק, שנאמר: 'אמרו צדיק כי טוב' (ישעיהו ג:י)". ובמסכת חגיגה (יג): "על עמוד אחד [עומד העולם] ו'צדיק' שמו, שנאמר (משלי י:כה) 'וצדיק יסוד עולם'" - אם אין צדיק אין עולם. ובאליהו רבה (א): "ואחר כך ברא אדם והביאו לעולם, ולא בראו אלא על מנת שיעבדנו בלב שלם ולמצוא קורת רוח ממנו ומתולדותיו אחריו עד סוף כל הדורות". ושם פ"ב: "מיכן אמרו חכמים: כל זמן שבני אדם מבטלין מן התורה, מבקש הקדוש ברוך הוא להחריב את כל העולם". זאת משום שבלי התורה אין סיבה לקיומו.

הקב"ה ברא את העולם לטוב, לצדיקים. כל זמן שיש רע בעולם, זה הניגוד של הקב"ה. בילקוט שמעוני כתוב (תהלים מז, תשנד): "'ידבר עמים תחתנו ולאומים תחת רגלינו... ישב על כסא קדשו' (תהלים מז:ד, ט) - אימתי? כשיבחר לנו את נחלתנו, וישב על כסא קדשו... מכאן כל זמן שהרשעים שולטים בעולם, כביכול אין הקב"ה יושב על כסאו... ואימתי יושב? 'ועלו מושיעים בהר ציון לשפוט את הר עשיו' (עובדיה א:כא)".כאשר ישפטו את הרשעים ויפילום, אז "והיתה לה' המלוכה". דברים דומים מופיעים בפסיקתא רבתי (פרשה יב): "'כי יד על כס י-ה'' (שמות יז:טז) - למה כס ולא כסא, ולמה י-ה ולא שם ה' המלא? כביכול, כל זמן שזרעו של עמלק בעולם, לא השם שלם ולא הכסא שלם; נעקר זרעו של עמלק, הכסא שלם ושמו שלם". אנו רואים שה' ברא את העולם בשביל התורה ובשביל ישראל, וכאשר אין התורה מתקיימת, אלא הרע שולט בעולם, אין שמו של הקב"ה שלם.

אין דו-קיום עם רע, לכן הקב"ה מנסה להחדיר בנו את השנאה לרע. "כי לא א-ל חפץ רשע אתה, לא יגורך רע" (תהלים ה:ה) - לא יגור איתך רע, כי ה' שונא רע; "שנאת כל פועלי אוון, איש דמים ומרמה יתעב ה'" (ה:ו); "ה' צדיק יבחן, ורשע ואוהב חמס שנאה נפשו" (יא:ה); "אהבת צדק ותשנא רשע, על כן משחך אלקים שמן ששון" (מה:ח) - לאדם ששונא עוול, מגיע להיות מלך (מדובר על דוד); "אוהבי ה', שנאו רע!" - זאת פקודה, "שומר נפשות חסידיו, מיד רשעים יצילם" (צז:י) - לכן אל תירא; "לא אשית לנגד עיני דבר בליעל, עשה סטים שנאתי, לא ידבק בי" (קא:ג) - יש עניין לשנוא רע, כי הקב"ה ברא את העולם במטרה שלא יהיה בו רע.

ומה קורה כאשר יהודי מתחבר לרע? כתוב (משלי א:כד-לג): "יען קראתי ותמאנו, נטיתי ידי ואין מקשיב, ותפרעו כל עצתי ותוכחתי לא אביתם, גם אני באידכם [באסונכם] אשחק, אלעג בבא פחדכם, בבא כשואה פחדכם... בבא עליכם צרה וצוקה. אז יקראנני ולא א:ענה, ישחרוני ולא ימצאוני, תחת כי שנאו דעת ויראת ה' לא בחרו, לא אבו לעצתי, נאצו כל תוכחתי, ויאכלו מפרי דרכם, וממעצתיהם ישבעו, כי משובת פתים תאבדם ושלות כסילים תאבדם" - השואה באה בגלל חטאים!

האווילות הגדולה ביותר שעשו במחנה התורני היא שיצרו מיתוס כאילו היהודים לפני השואה היו, כביכול, צדיקים גמורים. זה כל כך לא נכון. אם היה כך, לא הייתה באה עליהם הצרה הזאת. המחנה הזה אינו מוכן להודות במעשיהם אשר לא טובים. העובדות הן שהיהודים היו שומרי פולחן בלבד, והסיבה ששמרו את פולחן המצוות היא כי היהודים שם היו סגורים, ולא הייתה להם אפשרות להתבולל. אדם שהיה מעשן בשבת היה מוחרם ומנודה, ולכן בוודאי נשמרו מכך. אך ברגע שהגיעה ההזדמנות הראשונה לצאת מחיי הדת, מיד יצאו. כך קרה באמנציפציה, בן-לילה הפכו לחילונים! אפילו בווילנה, עירו של הגר"א, היו בונדיסטים ומחללי שבת, כי ברגע שניתנה להם האפשרות, הם עזבו את התורה. מיליוני יהודים שהיו כולם דתיים באירופה, היגרו לאמריקה, וברגע שהגיעו לדמוקרטיה ולחופש, פרקו עול. מלבד הפולחניות החיצונית, היהודים גם עשו עוול ואי צדק משווע כלפי אחיהם. יהודים העבידו יהודים אחרים במפעלים בתנאים לא תנאים. ועוד: לפני כמאה וחמישים שנה, הייתה ברוסיה גזרה של הצאר, שכל קהילה צריכה לספק מספר מסוים של ילדים בגילאי 8-7 לשירות צבאי של עשרים וחמש שנים, והטילו על הפרנסים לבחור את הילדים. הרבנים פסקו שיש להטיל גורל, אך הפרנסים היהודים שכרו גויים חוטפים, שחטפו את ילדי העניים ומסרו אותם לרוסים, והכל כדי להציל את ילדיהם של הפרנסים!

שנאת חינם ומחלוקות היו נפוצות אז בין יהודי פולין והונגריה. משפחות התפלגו בגלל מחלוקת. הייתה שנאה ללא מצרים, חרמות ונידויים. כתוב בתנחומא (קרח ג): "כמה קשה המחלוקת, שבית דין של מעלה אין קונסין אלא מבן עשרים שנה ומעלה, ובית דין של מטה מבן י"ג, ובמחלוקת של קרח תינוקות בני יומן נשרפו ונבלעו בשאול תחתית...".

אבי זצ"ל למד תקופה מסוימת בפרשבורג שבהונגריה. היהודים שם היו דתיים מאוד, ואנטי-ציוניים מאוד. שם היה מותר לקרוא כל עיתון בכל שפה, רק לא בעברית. פעם שלח הראי"ה קוק מכתב מארץ ישראל לבעל "שבט סופר" עם שאלה בעניין המסורת לגבי מין מסוים של עופות, אם הוא טמא או טהור. דנו יום שלם האם לא לענות בכלל, או לענות שלא עונים. הרבי ממונקאטש היה גדול בתורה, אך היה במחלוקת עם כולם. פעם הוא הגיע לפרשבורג, וכמה בחורים, כולל אבי, הלכו לשאול אותו שאלה בתורה. אף על פי שהיו "אדוקים", הם היו לבושים כאנשי עירם (בלבוש מודרני). כאשר הגיעו לרבי ממונקאטש, הוא פתח את הדלת ואמר להם "שהבדילנו מן התועים", וטרק את הדלת! ועוד מהרעות החולות שהיו לפני השואה לומדים ממכתב ששלח וייצמן להרצל ובו כתב שבחו"ל נוער יהודי שורף ספרי תורה.

אנו, שלא ידענו זאת, שאלנו מדוע קרתה השואה. היו, כמובן, גם יהודים צדיקים באמת, אך כיוון שניתנה רשות למשחית להשחית, הוא לא מבחין בין טוב לרע. הכלל הוא: לא להרשיע את הקב"ה כדי להינצל מאשמה. ה' הזהיר אותנו מימי קדם בתוכחה, ואנו לא שמענו. באירופה עשו היהודים עוול כלפי שמיא וכלפי אדם - עינו פועלים ולא דאגו לאחיהם שחיו בעוני מחריד. זאת מלבד העובדה שפרקו עול בהזדמנות הראשונה שניתנה להם. כל זה פוגע בכל העם, וכל ישראל ערבים זה בזה.

"הודו לה' כי טוב" (תהלים קו:א) - הוא כולו טוב. הוא יצר את ישראל רק כדי שישמרו את התורה, וכאשר רומסים את התורה, בא העונש.

דף הבית | חייו ופועלו | ספרי הרב | ארכיון | מולטימדיה | כהנא יומי | תרומות | צור קשר
© כל הזכויות שמורות | פותח על ידי אחד ועוד אחד
רגעמבשר שלום
את יוצאת מנק' הנחה שהכפירה התחילה מהשואה.
נביאי השקר בזמן החורבן לא האמינו שהבית יכול להיחרב,ואחרי שהבית נחרב הגיוני שחלק מהעם הפך להיות גויים,התבוללו והפסיקו להאמין.
אני לא חושב שהיום מעניין את הכופרים מדוע לפני 1950 שנה בערך נהרגו יהודים,הם יכולים לכפור על פי השואה
התשובה כתובהכי בשמחה תצאו.

בבית ראשון ה' אמר שהבית ייחרב,

למרות שהעם אמר 'היכל ה' היכל ה' היכל ה' ',

ולא האמין שיש מצב בו הבית יכול להיחרב.

 

בבית שני חז"ל מעידים שיצאה בת קול,

שאמרה לטיטוס ימש"ו 'בית חרוב החרבת, קמח טחון טחנת'.

 

בשואה, אף אחד לא הסביר לנו מדוע ולמה.

הרב שך באמת רצה לומר שזה בגלל חטאים,

אבל חלקו עליו רבים, כל אחד ואחד מסיבותיו.

 

לא חושב שמישהו (מאמין) אומר שזה קרה בלי סיבה,

פשוט כאן אין לנו את הכלים (נבואה או רוה"ק) להבין למה זה קרה.

ודאי שהקב"ה הוא זה שאחראי על זה שהייתה שואה,

כמו שהוא אחראי על כמה שקורה בעולם הזה.

 

מה הסיבות שלו?

אני, לפחות, לא יודע.

אבל הוא אוהב אותנו.

הכי בעולם.

למרות הכל.

1. חז"ל יכולים לדעת מה הסיבה, היום לא. 2. חז"ל לא אמרוחסדי הים
את הסיבה העמוקה, אלא עוררו אותנו לתקן דבר מסוים שנחלש. 3. זאת שאלה כללית על הרוע בעולם, וקשה לרדת לעומק.
לכל מי שכתב שאי אפשר לדעת מה הסיבה?כתום כואב
אולי את הסיבה הספציפית לא יודעים, ז"א בגין איזו עבירה אבל למה? ברור שיודעים, הכל כתוב בפרשת כי תבוא ובחוקותי..
אה מגניבאריק מהדרום
אז קרה בדיוק מה שכתוב בפרשת בחוקותי אבל לא יודעים מה הסיבה, ממש תודה, עזרת.
אפשר בלי ציניות? תודהכתום כואב
לא נחמד שרוצין לעשות דיון ועונים בצורה צינית זה מוריד מאד..
מה שאני אומר ששום דבר הוא לא סתמי יש לכל דבר סיבה שהיא כתובה בתורה, הקב"ה אומר מפורש מה קורה כשעם ישראל מתנהג בצורה מסויימת אז באין דברין רעין ויש הסתרת פנים, זו התשובה לאלה שמשליכים הכל על אלוהים ואומרים איפה הוא היה בשואה, אין מציאות של סתם..
אין בעיה בלי ציניותאריק מהדרום
התשובה פשוט אומרת שה' לא שבר שמירה אלא שחט ילדים באאושוויץ'.
לרמב"ן התוכחות היו על בית ראשון (בחקתי) ושני (כי תבא), אז לאכי בשמחה תצאו.


יודעים כי ה' אמר אם נעבור עבירת יהיה...נחשון מהרחברון
נכון, יש לשאול גם על זה.אריק מהדרום
מסעות הצלב?גזירות ת"ח ות"ט?מושיקו

דווקא אחריהם היתה את ההתפתחות התורנית בין הגדולות שהיהדות ידעה.

 

אי אפשר להבין מה היה בשואה

אי אפשר להגיע בתלונות  למי שעבר אותה.

 

אבל מי שמשתמש בתירוצים כאלו כנראה גם לפני האמונה שלו היתה בהתאם

מן הסתם גם אז שאלו את זהמבקש אמונה

נראה שאחרי החורבן, כשעדיין הכאב היה מוחשי, אנשים מסויימים (ואפילו הרוב) שאלו איפה אלוהים...   

 

יש סיפור במדרש שאחד הצדיקים שמע שיש נער צדיק שנמצא בשבי בבית אסורים.

וכדי לבדוק אותו הוא עמד על הפתח וצעק  "מי נתן למשיסה יעקב ישראל לבוזזים" 

ורק שהנער ענה חזרה "הלו ה' זו חטאנו לו"  הוא החליט שהוא באמת צדיק.. 

כנראה שזו לא הייתה תובנה מצויה באותו זמן.

 

היום יותר קל לנו להגיד שזה בגלל העבירות

א. כי חכמים דאז אמרו את זה, ואנחנו לא מרגישים רע לחזור על דבריהם. 

ב. יותר קל לנו בתור אלה שלא חוו את זה מקרוב, וגם הניצולים כבר לא נמצאים כדי להפגע

אני מדבר עלינו,על היום..כתום כואב
למה לנו קל להגיד הם בבית שני נענשו כי היו רשעים ועברו עבירות והייתה שנאת חינם וכו וכו ואף אחד לא מתרגש להגיד את זה, אבל על השואה אסור להגיד שזה קרה בעקבות דברים כאלה ואחרים.. הרי זה מוציא את הקב"ה כאילו הוא לא דן דין צדק ואנחנו אלה הצודקים..
כי חורבן מדיני זה לא השואהכי בשמחה תצאו.

התוכחה וכו' מדברות על גלות מהארץ,

עוסקות בעבירות מאוד ברורות ומוגדרות.

בבית ראשון הכל היה רקוב מג' עבירות חמורות,

ובבית השני הכל היה רקוב בגלל שנאת חנם.

 

איזה רקבון בדיוק היה באומה שהצדיק את השואה!?

יש לזה תשובות אפשריות,

ואני מעדיף לא להכריע ביניהם,

עד שיערה ה' עלינו רוח ממרום וילמד אותנו,

כפי שלימד אותנו בימי בית ראשון ע"י הנביאים,

ובימי בית שני ע"י רוה"ק שבקרבם של החכמים (ע' רמב"ן ב"ב יב)

יש חוברת של הרב כהנא על זהנחשון מהרחברון
מסבירה יפהפה.
אפשר להכנס לאתר לקרוא.
הנה קישור

http://www.rabbikahane.org/BookView.aspx?id=139
שומע, ומכיר הסברים נוספיםכי בשמחה תצאו.

ועדיין מעדיף לומר שאני לא יודע...

נראה לי בפשטות..מבקש אמונה

ואולי אפילו די בצדק, שלא רוצים לפגוע בניצולים שעדיין חיים.  

כמה שאני זוכר, אסור להגיד לאדם שסובל שזה בגלל העבירות שלו (כמו שה' כעס על חברי איוב)

ואפילו שזה עבר בפועל,  הנפש שלהם עדיין מתייסרת מאד מהזיכרון. 

 

דבר שני, נראה לי שבמצב שלנו (שגם נכשלים לא מעט) אנחנו לא ראויים להגיד את זה.. אולי צדיקים גדולים יכולים

 

אבל תכלס, זה ידוע למאמינים שאין יסורים ללא עוון, רק שאנחנו לא אומרים את זה.

 

כך לעניות דעתי

 

האם ידוע לך מה החטא שבגלל זה נגזרה עליהם השואה?אריק מהדרום
אם לא אז הנה לך הסיבה למה זה קשה להגיד עליהם שהיו רשעים.
דברי הרב כהנא תקראו עד הסוף אח''כ להגיבנחשון מהרחברון
מהי הסוגיה היסודית ביחס לשואה, עליה אנו נמנעים כל-כך מלדבר, ואשר כשהיא מוזכרת, מבטלים אותה מיד בהינף-יד? כמובן, מדובר בשאלה, אשר אם לא נעלה אותה לדיון ונשיב עליה, תבטיח לנו עוד ועוד אסונות לאומיים. כמובן, מדובר בשאלה הנוגעת בעצם מהותו של העם היהודי, משמעותו ותפקידו בעולם, דרכו וגורלו. מהי אותה סוגיה יסודית בה עלינו להכיר ואיתה עלינו להתמודד? כמובן, זו הסוגיה המציגה את השאלה – מדוע? היכן היה הא-לוהים? כיצד אפשר לדבר כזה לקרות?



חדלוננו מלהתמודד עם השאלה (תחת זאת, אנו משחיתים את נשמותינו באמצעות התשובה הנוראית – "זו שאלה שאף אחד אינו יכול להשיב עליה") – חדלון זה גרם לנו להיות שותפים שקטים בחטא החמור ביותר מבין כל החטאים והפשעים שביהדות – חרוף וגידוף כלפי שמים; בזיון נוראי ומתקפה גלויה כנגד שמו, חילול ה'. אנו יושבים בשקט, שעה שיהודים עמי-ארצות ומחרפים ומגדפים למיניהם מדברים על "מותו של הא-לוהים", ושמו מתבוסס בבוצה של תפיסה "דתית" ופילוסופית של כפירה. אנו מאפשרים לו להיות מגודף וילדינו מובלים כצאן לטבח לעבר שבילי האתיאיזם והחילוניות – וזאת כיון שתגובתנו היחידה כלפי התקפותיהם של המגדפים הינה שלאף אחד אין תשובה על השאלה.



כמובן שיש תשובה! זו תשובה יהודית. אך כמובן שזו תשובה, אשר לא תערב לאוזנו של היהודי הלא-דתי, החילוני, הרפורמי והקונסרבטיבי – הוא פשוט אינו מסוגל לשמוע אותה. זו תשובה אשר יכולה לחדור אך ורק לתוך מוחו וליבו של יהודי המאמין באמת ובשלמות. וכיון שהיהודי הלא-דתי הוא ביסודו של דבר אתאיסט (אמנם ללא האומץ להודות בכך), אזי התשובה היהודית לשאלת השואה נעשית עבורו בלתי קבילה.

ואילו היהודי הדתי – הוא במידה גדולה מאד אחראי ליצירת הקרקע עליה צומחת חוסר היכולת של היהודים להבין את התשובה האמיתית לשאלת השואה. תנו לי להסביר, ואתם, הקוראים, למדו את הדברים היטב. המילים תכאבנה לכם, אבל בסופו של דבר הן עשויות גם להציל אתכם.



הסיבה בגינה התרחשה השואה, התשובה היהודית לשאלה, עולה מתוך יסודות התורה. מה שקורה לעם-ישראל תלוי במעשיהם ובדרך בה הם חיים את חייהם. העם היהודי הוא עם נבחר, והוא נבחר עבור יעוד ממנו אינו יכול להמלט. בהר סיני כרתנו ברית המטילה עלינו חיים של אמת או שקר, חיים או מוות:

"אשר אנכי מצוך היום לאהבה את-ה' א-להיך ללכת בדרכיו ולשמר מצותיו וחקתיו ומשפטיו, ו[רק אז]חיית ורבית וברכך ה' א-להיך בארץ אשר-אתה בא-שמה לרשתה. ואם-יפנה לבבך ולא תשמע, ונדחת והשתחוית לאלהים אחרים ועבדתם. הגדתי לכם היום כי אבד תאבדון, לא-תאריכן ימים... העדתי בכם היום את-השמים ואת-הארץ החיים והמות נתתי לפניך הברכה והקללה, ובחרת בחיים למען תחיה אתה וזרעך." (דברים ל',ט"ז-י"ט).



הנה כאן לפנינו יעוד ברור עם הבטחה ואזהרה ישירות מאת ה' לעם-ישראל. מסר גלוי לעין של שכר ועונש: אם היהודי יקיים את דברי התורה בכל דרכיה, אז יזכה לחיים, חיים נפלאים ומהוללים. אם לא, יקבל מוות, מוות מקולל ונוראי. מדוע מופתעים? מהיכן מגיע המשפט האבסורדי "אין הסבר לשואה..."? השואה, בדיוק כמו האסונות והזוועות מזמנים קדומים יותר – טביחתם של אנשים, נשים וטף בחורבן בית ראשון ובית שני; המחזות הנוראיים מימי מסעות הצלב והאינקוויזיציות והפרעות של חמלניצקי בשנות 1648-1649; הנהר האדום מדם של ההיסטוריה היהודית – לכל זה יש הסבר. הסבר זה ניתן בתור אזהרה לעם היהודי לדורותיו עוד כשעמדו אבותינו במדבר. אנו חוזרים על הסבר זה פעמיים בכל שנה בקוראנו את פרשיות התוכחה שבתורה. "והיה אם-לא תשמע בקול ה' א-להיך לשמר לעשות את-כל-מצותיו וחקתיו אשר אנכי מצוך היום, ובאו עליך כל-הקללות האלה והשיגוך" (שם, כ"ח,ט"ו).



מה ההפתעה? מה מקורו של אותו תמהון וחוסר יכולת להבין? מהיכן באה לפתע אותה שתיקה רועמת – "זו שאלה שלאף אחד אין עליה תשובה..."?

כמובן שבידנו תשובה, אלא שהיהודי הלא-דתי, זה אשר אינו מקבל את התורה כדבר ה', מסרב לקבל תשובה המטילה את האשמה עליו, על היהודי אשר ידע מהאזהרה, אך התעלם ממנה ודחה אותה. אכן, מכיון שבלתי-אפשרי עבורו להסכים לכך שקיים קשר בין סבלו של עם-ישראל לבין התרשלותו בקיום המצוות, מה שנותר זה להאשים את א-להים. חייבים לשאול כיצד קרה הדבר, שהאלהים המודרני, מעין סנטה קלאוס חייכן אשר לעולם לא יקח ברצינות את העובדה שעוברים על מצוותיו - כיצד אותו אלהים יכל להרשות לדבר כזה לקרות. וכמובן, אחר הנחת יסוד כזו, המסקנה היא ש"אין תשובה". או, אם נהיה יותר כנים, "אין אלהים...".

כמו עם שלם של איובים בני-זמננו, אנו מטילים את האשמה עבור חטאינו שלנו על הכל-יכול, וזאת בעוד שה' ענה לו מן הסערה – "האף תפר משפטי, תרשיעני למען תצדק?" (איוב מ',ח'). וכפי שאמר שלמה המלך, החכם מכל אדם – "אולת אדם תסלף דרכו, ועל-ה' יזעף לבו" (משלי י"ט,ג').

ולכל זה מצטרף היהודי הדתי.הוא יוצר תמונה תמימה של יהדות אירופה מלפני השואה, אשר בהכרח מובילה לכאב ומבוכה, העומדים ביסודן של שאלות קשות כלפי הא-להים. הוא יוצר תמונה של יהודים קדושים, המובילה בהכרח לחזיון של אל אכזר, המעניש אנשים, אשר רובם היו יראים ושומרי מצוות. ואם כך, עולה מאליה השאלה כיצד יכל לעשות דבר שכזה, אלא אם כן הוא לא קיים, או ש"אין תשובה...".

התמונה אותה מתארים בציבור הדתי בפני הנוער הדתי בארה"ב[1], של יהדות מזרח-אירופית שהיתה דתית, יראה ושומרת מצוות – תמונה זו חייבים לנפץ, מפני שהיא שקרית. תמונה זו ניתנה לנו על-ידי עולם הישיבות מתוך רצון לנגד אותה לתמונה העכשיוית של העולם המערבי החומרני. אולם אותו שקר, המרומם בני תמותה ומיחס להם שלמות שאין בהם – אותו שקר הניח את היסודות לחילול שמו של הא-להים. על-ידי ציור היהודי המזרח-אירופי כקדוש, הם עצבו במו ידיהם את אלהי האכזריות וחוסר ההגיון. החטא הנוראי הזה חייב להגיע לקיצו. עלינו לגונן על הא-להים ולקדש את שמו על-ידי סיפור האמת על יהדות אירופה בשנים שקדמו לשואה.

אז, כאשר ננפץ את אותה תמונה, ורק אז, נוכל לומר לילדינו ולכל היהודים את האמת על השואה. האידיאליזציה השקרית של יהדות מזרח אירופה הינה גרועה מסתם טפשות. וכך אמר שלמה המלך – "אל-תאמר מה היה שהימים הראשנים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על-זה" (קהלת ז',י'). אז, ורק אז, נוכל להציל את הא-להים מפני גידוף שמו ואת עצמנו מפני הנוראות הבאות. אז, ורק אז, נוכל לומר באמת וביושר – "כל-ארחות ה' חסד ואמת, לנצרי בריתו ועדתיו" (תהלים כ"ה,י').

כמובן, אנו יודעים את האמת ביחס ליהדות אירופה לפני השואה, ואם נרצה להיות כנים, מתוך ידיעה זו גם תגיע התשובה. אז ורק אז נוכל להשיב הן לרשעים והן לנבוכים באמת תשובה אמיתית. וכפי שכתוב בתהלים (כ"ה,י"ד)- "סוד ה' ליראיו, ובריתו להודיעם". וכן במשלי (כ"ח,ה') – "אנשי-רע לא-יבינו משפט, ומבקשי ה' יבינו כל".

כן, נכון, בזמן שהמאה ה-19 לספה"נ נכנסה לשלישה האחרון, יהודי רוסיה ופולין היו, אכן, דתיים. אבל איזו ברירה היתה להם? רוב ככל היהודים חיו בתחום מושב שהגביל אותם לעיירה, שם הורחקו מהעולם הנוכרי ולא הורשו להשתתף בדבר מלבד חיי החברה של העיירה. וחברה זו היתה דתית לחלוטין. איזה יהודי, אפילו לו רצה בכך, היה מוכן למרוד בחברה אשר קבעה את הכללים הדתיים של החיים? מי היה מוכן לספוג את הנידוי, אשר היה מנת חלקו ההכרחית אם היה משיל מעליו את עולה של ההלכה, אשר היתה בעיירה יותר מקובץ חוקים דתי, אלא הותה את כל המרקם החברתי של חיי היהודי? אז כמובן, היהודי היה "דתי". לא היתה בידו אפשרות אחרת.

אבל ברגע שהגיעה ההזדמנות, ראו מה קרה! ובתוך פרק זמן כה קצר! תנועת ההשכלה, אשר החלה להופיע במזרח אירופה בשליש האחרון של המאה ה-19 הצליחה להרוס, תוך שנים מועטות יחסית, חברה ומבנה אשר נבנו במשך מאות שנים. מרכזי התורה האדירים הולידו מקרבם, בין לילה, מרד ומהפכה אשר חשפו את האמת מאחורי "דתיותם" של יהודי אירופה. אותה וילנה אשר היתה בעבר שם נרדף לדיקדוק במצוות וללימוד תורה, עירו של הגר"א, "ירושלים דליטא", עתה הולידה את תנועת העבודה היהודית, ה"בונד", אשר היה במובהק ארגון אנטי-דתי ואנטי-לאומי אליו נהרו יהודים אשר עד לא מזמן היו "דתיים", ובארגון זה יכלו לבטא את הסוציאליזם הכפרני בו האמינו. פולין, רוסיה, ליטא וגליציה, האזורים של "ועד ארבע הארצות", המקומות מהם יצאו הרמ"א, הש"ך, החסידים והישיבות האדירות בין לילה הולידו מקרבם קומוניזם יהודי וסוציאליזם יהודי וציונות חילונית והתבוללות. אך בקושי נפתחה הדלת להשכלה ולאמנציפציה, והיהודי דהר בדרכו להיות אוניברסליסט ולזרוק לפח את יהדותו.

זו היתה ה"דת". זו היתה "חברה יהודית צדיקה, קדושה ומסורה" אשר באכזריות ובחוסר צדק אפשר האלהים את שחיטתה. הבל! היהודי אשר הגיע לאמריקה אחר מאות שנים של חיים "דתיים", ואשר בהזדמנות הראשונה שנקרתה בדרכו זרק את התפילין ואת השבת – יהודי זה ייצג לאמיתו של דבר רבים רבים שנשארו באירופה. לא ה"דת" החזיקה אותם, כי אם מערכת חברתית של פולחן אשר הקפידו עליו בעיקר משום שהעולם הנכרי לא אפשר להם להבלע בקרבו, על-מנת ששם ישילו מעליהם עול מלכות שמים. ברגע שנפלו המחיצות, היהודי התמרד. זו היתה המציאות, והאשמה, יהודים יקרים, אינה רובצת על כתפיו של הקדוש ברוך הוא, אלא על כתפינו שלנו...



הגיע הזמן לשים קץ לאותו קשקוש לפיו "איננו יודעים את הסיבות". תשובה כזו תגרום בהכרח לכך שהנוער היהודי יפנה לנו את גבו. הגיע הזמן לקבור את המיתוס של יהדות מזרח אירופה שהיתה צדיקה וקדושה. מיתוס זה גורם בהכרח ליצירתו של אל אכזר וחסר הגיון. הגיע הזמן לשים קץ להרשעתו של הא-להים, לחירוף ולגידוף שם שמים. כאשר עם-ישראל ידבק בחוקי התורה, באמת ובשלמות, אז הוא ינצל משואות. ואם הוא ידחה אותם או שיהפוך אותם לפולחן חברתי של זיוף, הוא יסבול בשל מעשיו. ועד שנקלוט ונבין עובדה בסיסית זו, מה שקרה, ה' ישמרנו, יקרה שוב. אבל אל תאשימו את ה'. הוא לעולם יהיה היחיד אשר מוטלת עלינו חובה "להגיד כי-ישר ה', צורי ולא-עלתה (קרי עולתה) בו" (תהלים צ"ב,ט"ז).

וכן כתוב - "כל-ארחות ה' חסד ואמת, לנצרי בריתו ועדתיו" (שם כ"ה,י'). בואו נדאג לכך שבאמת ננצור את בריתו ועדותיו. בואו נדאג לכך שלא נסתפק בפולחן גרידא אלא נדבק במושגים, ברעיונות, בדעות ובמחשבות של התורה, אף שהם מנוגדים לאלו הנכריים שלמדנו בגלות. קבלת עול מלכות שמים, בשלמות; אהבת ישראל אמיתית לאותם יהודים הראויים לכך; ושיבה הביתה לארץ-ישראל. זה, ורק זה, יבטיח שלעולם לא יקרה מה שקרה באירופה, ושלעולם לא נצטרך שוב לעמוד בפני ילדינו ולגמגם בפניהם את אותה תשובה טפשית ונוראית – "אין על כך תשובה". ישנה תשובה עבור כל מי שישר וירא א-להים. "כל-ארחות ה' חסד ואמת, לנצרי בריתו ועדתיו".





[1] המאמר נכתב עבור הקורא האמריקאי, אך המציאות בארץ זהה, עד היום.

דף הבית | חייו ופועלו | ספרי הרב | ארכיון | מולטימדיה | כהנא יומי | תרומות | צור קשר
© כל הזכויות שמורות
קראתי את שני המאמרים שהבאתאריק מהדרום
אני לא בטוח שהקב"ה היה בהכרח רוצה עורך דין שיותר ממה שהוא מסנגר על הקב"ה הוא מקטרג על בניו.
אבל בין כך ובין כך אני לא רואה הצדקה בכל החטאים הנ"ל לשואה כי זה פשוט לא פרופורציונאלי.
ושנאת חינם כן... בסדר. אני לא יודע איך אתה מודד חשיבות...נחשון מהרחברון

והנביאים אכן קיטרגו המון  מה לעשות?

ה' הבטיח שיעשה דברים קשים אם נחטא, חטאנו הוא עמד במילתו.

 

כשהנביאים קיטרגו על עם ישראל הם שילמו על זה מחיראריק מהדרום
כרעיו של איוב ניסו להסביר לאיוב שהוא חטא וה' הצדיק הם קיבלו תוכחה מהקב"ה על כך למרות שהם היו יכולים להיות עורכי דין מצויינים, הקב"ה לא שכר את שרותיהם ולא ביקש זאת מהם.

עם ישראל הוא העם הצדיק בעולם, 2000 שנה הוא סובל פוגרומים ומסעי צלב ופרעות ובזיונות ועלילות דם ואנטישמיות וקריקטורות ואקורד הסיום: השואה! ואתה אומר שישראל הוא החוטא? אתה מכיר את הסיפור על ר' לוי יצחק מברדיצ'ב כששלף לפני יום כיפור את המחברת של החטאים שלו ואת המחברת של החטאים של הקב"ה? איפה הפרופורציות פה בכלל? על מה אתה מדבר?

ה' קיים את ההבטחה זה נכון, השאלה היא רק אם זה היה מוצדק, ונגיד שזה היה מוצדק אז אפשר לקרוא את הטעמים לגזר הדין מהפרוטוקול מבית דין של מעלה עצמו? אם אי אפשר לקרוא את הפרוטוקול אז כבודו מתבקש לא להמציא אותו ולקטרג על עם ישראל סתם.
תסביר את חורבן בית ראשון ושנינחשון מהרחברון
ואת זה שחזל אומרים שזה בגלל החטא. והנביאים הלוא זה ה' חטאנו לו
הנביאים ידעו להגיד לנו מה החטאאריק מהדרום
בניגוד לרב כהנא.
אני לא צריך נביא כשהשם אומר לינחשון מהרחברון

ה' אומר בפירוש שאם נעזוב אותו ולא נשמור מצוותיו הוא יעניש. הנביאים יכלו למקד את החטא הספציפי ואני לא אבל וודאי שזה בגלל חטא

אתה צריך נביא כדי שיסביר לך את החטא הספציפי שבגללו זה היהאריק מהדרום

לך תדע, אולי השואה נגרמה בגלל קטרוגים שיהודים הרשו לעצמם לקטרג על עם ישראל? צריך לגעת דברים כאלה לא?

אין הכי נמינחשון מהרחברון
השואה נגרמה בגלל חטא. איזה חטא? לא יודע. מה שהרב כתב שם הוא שמציגים כאילו כל היה תמים ונקי ללא שום חטא כלל. ועונה זה לא נכון. רוצה להגיד שזה לא בגלל חטאים אלו? אחלה. אתה טוען שזה כלל לא בגלל חטאים?
ואולי היא לא נגרמה בגלל חטא אלא בגלל משהו אחראריק מהדרום

ייסורי איוב לא נגרמו בגלל חטא אלא כי ה' רצה לנסות אותו (מלשון להרימו על נס) אז אם אתה לא יודע אם השואה נגרמה בגלל חטא או לא אזי ממש כבר לא כדאי לקטרג על עם ישראל,זה מוציא אותך על הפנים.

אז תמחק את כי תבוא ובחוקותי מהתורהנחשון מהרחברון
כי א''א לדעת. וכשיהיה נביא הוא יגיד הכל ולא צריך שיהיה כתוב...
.אז למה זה נכתב?
למה איוב נכתב?אריק מהדרום
תמחק את ספר איוב, גם ככה דוסים לא לומדים את זה.
מה זה קשור בכלל? אני לא אומר שאי אפשר לדעת, אני אומר שאני רוצה לדעת. זה כל מה שאני אומר כל הלילה.
א דוסים לומדיםנחשון מהרחברון
ב למה הוא נכתב? להעלות הסוגיא של צדיק ורע לו.

אתה משווה מציאות של מי כעבדי איוב תם וישר לעומת דור שלם שתוך דור וחצי בערך מאות אלפי יהודים התבוללו ועברו להשכלה?


תמהני עליך. איוב היה בוודאות צדיק עד כדי כך שה' העיד עליו. הוא ידע מה המציאטת. לא כל ששת המליונים היו כאלה. רק מיעוטם.

אכן יש מציאות של צדיק ורע לו. לנסות, לזכך ועוד. אך ברמה הלאומית ה' הבטיח אם בחוקותי תלכו-יהיה טוב. אם בחוקותי לא תלכו-יהיה רע. צדיק ורע לו זה ברצב הםרטית ולא הלאומית
א. לא נכוןאריק מהדרום
ב. אתה משווה מי שמתו לא עשרה ילדים ואבד רכושו ולקה בשחין לשואה תמהני עליך.

חוץ מזה שאתה מתעלם באלגנטיות מהטענה המרכזית, לא אתה ולא הרב כהנא נביאים לכן אינכם יכולים לציין את החטא הספציפי שבגללו היתה השואה ולכן השאלה עודנה בעינה.
א אני מכיר הרבה ואני בניהם שלומדיןנחשון מהרחברון
ב אני לא השוותי אלא אתה. אמרתי שאצל איוב יש ידיעה ברורה שלא חטא, דבר שלא היה בשואה לצערינו.

איך אני מתעלם? אמרתי בפירוש שלא יודעים חטא ספציפי. אבל יודעים שזה בגלל חטט כלשהו. כי כך ה' אמר.

א. אני לא אומר שאין דוסים בכלל שלומדיםאריק מהדרום
אני דוס ולומד איוב לעומק אבל דוסים בכללי לא לומדים.
ב. אין חטא לאיוב נכון אבל גם לא היה שום חטא גם בזמן השואה שהיה פרופורציונאלי לחורבן הזה, אלא אם כן תביא לכאן נביא שיסביר זאת או ה' בעצמו, לא משנה לי.

הבאת לכאן שני מאמרים של הרב כהנא שמצביעים על מספר רב של חטאים ספציפיים, לא קונה את זה, לא רק שזה לא פרופורציונלי לשואה בשום קנה מידה בכלל, ואני אומר שלא בטוח שזה בכלל בגלל חטא כלשהו בכלל,מניין לך? מה שכתוב בפרשת בהעלותך לא מספיק כמו שהסברתי לעייל לכתום כואב, לא מספיק בכלל להגיד מן הסתם יש לכם עוון ספציפי לא ידוע (אגב זו טענת צופר הנעמתי...) .
החטאים שם מראים שלא הכל היה תמיםנחשון מהרחברון
ואם לא היה חזל אז היית אומר ששנאת חינן זה לא פרופורציונאלי (אגב, הרב כהנא מביא שנאת חינם גם שם עם דוגמאות מזעזות) כנראה אנחנו לא יודעים פרופרציות. הווזי זהיר במצווה קלה כבחמורה שאין אתה יודע מתן שכרן של מצוות. זה גם להיפך...
אף אחד לא אמר שלא היה שם חטאים בכללאריק מהדרום

אני לא חושב שזה ראלי שתחשוב שכל עם ישראל חייב להיות צח מעוונות כאדמו"ר, זה לא ראלי וגם הגמרא לא חושבת שזה ראלי, אני מסכים עקרונית שצריך לשמור על קלה כבחמורה, אני מסכים גם עקרונית שצריך לסקול מחללי שבתות אבל הלכה היא ואין מורים כן, אתה בא לי במאמרי חז"ל ואני משיב לך גם בהם.

אבל להגיד שמגיע לנו ואין אני יודע למה אבל בטוח מגיע לנו כמו שאתה חוזר וטוען זו טענה מעפנה ועלובה ועדיף שלא תישמע כמו שפירטתי באריכות כאן, ועדיף שלא תשמיע אותה כל עוד חיים ניצולי שואה כי אז אתה לא רק לא נשמע חכם או צודק במשהו זה אפילו פוגע.

אז אם אתה לא יכול להביא את דבר ה' על הסיבה האמיתית לשואה, תעשה את מה שעשו רוב גדולי ישראל ותשתוק.

שבת שלום.

אני לא מביןתלמודי מקורי

מה לא ברור? ה' אמר שהוא פוקד עוון אבות על בנים... ועל רבעים, כלומר עד דור חמישי, אם ממשיכים בחטאי האבות. 

דור חמישי להשכלה וחילוניות של רוב הציבור ברוב מרכזי היהודים באירופה, שממש עזבו את ה' וכפרו בו כמו שאף פעם לא היה בעם ישראל, שפך עלינו חרון אפו כמו שהבטיח בפי התורה והנביאים שיעשה. ואז שואלים איפה הוא היה או מה הסיבה, על איזה עוון? "הנני נשפט אותך על אמרך לא חטאתי". 

לא מדובר על שלא היו נקיים מחטא וצדיקים כאדמו"ר... היו המונים רשעים במלוא מובן המילה אפילו מנקודת מבט חילונית! קל וחומר עזיבת הדת והפצת כפירה בכוונה להילחם על ה' ועל תורתו!

ומה זה פוגע בניצולי שואה? כי עדיף להם שאין הסבר מאשר להיווכח שה' הבטיח את זה מראש?

הרי עד השואה לעגו לתורה ואמרו מי אדון לנו, צחקו על הגיהנם ועל שכר ועונש בכלל ואמרו רק אנחנו אחראים לעתידנו ולא קורה לנו כלום בגלל שעזבנו את התורה. הרי אז אמרו איפה אלהים, אם אלהים הוא יריב איתנו  ויעניש כי עזבנוהו. והנה בא ועשה כן ואז שואלים איפה היה ולא הצילנו?

איפה ההיגיון?   הרי זה קיום של הנבואות באופן ברור ביותר!

דיבורים כמו חול ואין מה לאכולאריק מהדרום
כל מה שהזכרת לא פרופורפוצליונאלי בכלל לשואה ויש גם אדמו"רים שנספו בשואה ושאר צדיקים.
אין לכם ידיעה מה החטא שגרם לשואה, רק השערה בעלמה אז כל מה שאמרתם לא בגדר נבואה אז תסתמו את הפה.
גם כל גדולי ישראל הכירו את פרשת בחוקותי ובכל זאת רובם המוחלט שתק לנוכח השואה ולא ניסה להיות עורך דין של הקב"ה בטיעונים אומללים כאלה.
..ארצ'יבלד
ציטוט
"אין לכם ידיעה מה החטא שגרם"
אתה חוזר הרבה על זה, שלא יודעים איזה חטא גרם.
אני שואל משהו אחר.
אתה מוכן לקבל שהם נענשו בגלל חטא. (ללא שום קשר לאיזה חטא)
כןאריק מהדרום
בתנאי שמי שיאמר זאת יהיה נביא או ה' בעצמו כמו אליהו לחיאל בית האלי או ה' שנגלה לאיוב.
בקשר לאדמורי"ם שניספוכתום כואב
כבר נאמר על זה שכשניתן רשות למשחית אינו מבחין בין צדיק לרשע..
בקשר לשתיקה.. יש טרור מחשבתי לא רק בנושא הזה,תיקח למשל את נושא הלהטב אם רב ידבר נגד יצלבו אותו, תראה למשל מה קרה עם הרב קלנר הרב סדן, הרב שמואל אליהו ועוד.. אז כן יש רבנים שדיברו על זה פשוט עשו עליהם עליהום וביזו אותם בגלל זה..
בקשר לטענה שלך על האדמו"ריםאריק מהדרום
אז מה? אז אתה מרשה לעצמך להתיר את הרסן לגמרי, להעלות השערות בעלמא ולפגוע בניצולי שואה בגלל שנתנה רשות למשחית? (אגב מי נתן רשות למשחית?)
שנית הטרור המחשבתי הוא פיקציה בימינו, יש אינטרנט היום ורשתות חברתיות, חוץ מזה שגם לו היה טרור מחשבתי בנושא השאלה של איפה היה ה' בשואה- זה היה מוצדק כי מי שצריך לתת את התשובה זה ה' בעצמו ולא אנשים שמתעקשים לייצג אותו בייצוג עלוב.
הבנתי. אז לשיטתךנחשון מהרחברון
השואה קרתה בגלל משהו לא ידוע ולא מוסבר ולא בגלל שום דבר שעמ''י עשה- במילים אחרות ה' נותן לבנים שלו כזאת כאפה חזקה ללא שהוא נותן להם אזהרה מראש, ללא שהוא נותן להם להבין מדוע זה היה כדי שיוכלו למנוע את הפעם הבאה וללא שיוכלו ללמוד מזה שום דבר.
במילים אחרות-קריזיונר.

ככה אתה מציג את זה ובעיני זה לא עורך דין עלוב אלא מנדלבליט שבמקום להיות יועץ משפטי לממשלה הולך לבגץ נגדה.

מחילה, אני לא מקבל את זה.
לצערי אני לא מקבל את הטענה. שרבנים לא אמרו. כי שמעתי על הרבה רבנים שאמרו...
על דיבור בבית כנסת אמרו שהיתה שואה, על דברים נוספים. הרב כהנא אמר. אתה לא מוכן לשמוע גם רבנים. כי אם זה לא נראה *בעיניך* פרופורציונאלי אז כל עוד לא יגיד לך נביא לא תאמין. אז אל תדבר על רבנים כי זה לא באמת מה שמפריע לך רק תירוץ דמגוגי.

אני שוב מצטט את המשנה שאומרת לא לזלזל בשום מצווה שאין אתה יודע מה שכרן של מצוות הווי זהיר במצווה קלה כבחמורה שאין אתה יודע מתן שכרן של מצוות.אותו דבר לגבי מי שעובר עבירות. אם לא היה לנו חז''ל 'אמרו שהחורבן וכל ההשמדה שהיה כאן אחריו באו משנאת חינם היית מקבל את זה? ברור שלא. כי זה לא פרופורציונאלי.
אז א היה גם היה שנאת חינם לפני השואה. כבר ראינו שעל זה מגיע עונש חמור. וודאי שכפירה וזריקת כל עול הם עוונות שמגיע עליהם עונש חמור ביותר. בפרט ששניהם יחד.
יש מאיסה בארץ חמדה מצד הרבה אדמורים צדיקים שלא רצו לעלות לארץ ונלחמו כנגד (חטא המרגלים, כולם ימותו, נשמע מוכר?) אז וודאי שאפשר לאמר את זה. אולי זה לא נכון אבל זה וודאי פרופורציונאלי. ראינו שכבר נענשו על זה בעונשים חמורים כאלה.

לגבי צדיקים שכן היו שעליהם אמרנו כשנתנה הרשות למשחית להשחית. זה לא המצאה שלנו. אלא של חזל. בבקשה תתווכח איתם על כך
זה בדיוק ההפך מעמדתיאריק מהדרום

אני יודע בוודאות שזה קרה בגלל משהו, לא יודע למה, לא יודע אם בגלל חטא או בגלל דבר אחר, אבל אני מצפה ממי שלא יודע למה שלא יעלה השערות בעלמא ובטח שלא להוציא אותן מפיו או ממקלדתו ובטש ובטח שלא כל עוד חיים עדיין ניצולי שואה אלא לתת לה' להתגלות אלינו ולהודיע לנו מה הסיבה לשואה, הוא עצמו או על ידי נביא.

לא מקבל תוכחות על השואה מאדם שלא הוכיח עצמו כנביא, לא אני וכנראה שגם עם ישראל לא יסכים.

שוב, לא עניתנחשון מהרחברון
אז למה ה עושה ללא אזהרה? ומדוע האזהרות בתורה לא מתקיימות? או שהוא כן הזהיר והם התקיימו. לפי שיטתך כל עוד אין התגלות אנו לא יכולים ללמוד מזה כלום. תמהני למה ה נותן לנו מכה ככ כואבת ולא נותן לנו ןהבין מה רצה מאיתנו בזה
אני עניתי לך ואתה שוב לא מקשיבאריק מהדרוםאחרונה
כן, כל עוד אין התגלות איננו יכולים ללמוד כלום על הסיבה.
זורק רעיון נוסף, מכיר את דעתו של הרב מרדכי אליהו זצ"ל שבגלל השואה אנחנו פטורים ממלחמת גוג ומגוג? אולי ה' רצה לפטור אותנו ממלחמת גוג ומגוג, אני אישית לא יודע אם זה נכון או לא ואין לי דרך לדעת עד שלא תהיה התגלות. מדוע האזהרות לא מתקיימות? קודם כל הן התקיימו כבר בעבר וחוץ מזה יש גם עניין שנבואות של פורענות לא חייבות להתגשם ואפשר היה להעמיד אותן בדרוש וקבל שכר (הלוואי).
גם אני תמהני על כך, תמהני מאוד.
יש שם עובדות מוגדרותנחשון מהרחברון
רוצה לעצום עיניים ולהגיד שה- לא בסדר, שא''א להסביר, שאין היגיון אנושי שיכול להסביר רת זה. סבבה. אז למה ה' 'מדבר' איתנו בשפה שאנו לא מבין? נכון. על חורבן הבית אתה אומר בקלות מדוע קרה, כי אתה לא מרגיש את זה אותו הדבר זה כל ההבדל.
לא! הפוך!אריק מהדרום
אני רוצה לפקוח עיניים! אני רוצה להבין את ההגיון! ואתה צודק, אם לא היו לנו נביאים בחורבנות היינו צריכים לשאול גם אז את שאלת צדיק ורע.
קחו כסף בכמות בלתי מוגבלתזיויק
עכשיו, מה 4 הדברים המרכזיים שאתם מקדמים?
אני שמח שלמרות שעברו לא מעט שניםנפשי תערוג

עדיין המוח שלי עדיין זוכר משהו


@עוגת גבינה.

יש לפחות משהו שאני כן זוכר 🫣

אין להזדהותאריק מהדרום

* אין להזדהות ברשתות החברתיות כעובד *** אלא באישור וגם אז יש לשמור על שיח מכבד.

* ובשום מקרה אין לכתוב דברים בשם החברה, זה תפקידו של הדובר


נראה לי אני מתפטר

זה קוד אתי לגיטימי של הרבה חברותהמקורית
לא הבנתי מה הבעיהפשוט אני..
אולי ב *** כתוב "השם"פתית שלג
מה הטעם לעבוד אם שוללים ממך את חופש הטינוך?אריק מהדרום
אז בגלל זה רצית לעבוד גם עם אינסוף כסף?🤔 יפהפתית שלג

לא הכל חומרי בעולם הזה

טובנקדימוןאחרונה

סעיף ב מאוד הגיוני. זה טריוויאלי, אלא אם כן יחליטו שכל אמירה אישית היא בהגדרה של מייצגת.

 

סעיף א יהיה סופר מובן אם מדובר במקום בטחוני/ממשלתי וכיוצא בזה, או אם מדובר בסטראטאפ וכדומה שכל קימטוט יחרב להם את התדמית ויפגע כלכלית בגלל האטמוספירה הפוליטית שהכל שזור בה היום במקומות האלה. אחרת לא ברור בכלל למה אסור להגיד שאתה עובד במקום פלוני.

התמונה להמחשה בלבדקעלעברימבאר

איראן: תקפנו בסיסים אמריקאים בחריין
 

 

 

את הרב את לזמןקעלעברימבאר
החותים: יש לנו סחוג אבותקעלעברימבאר
מק. דונלד טראמפ: נשנה את המרור בהמבורגרקעלעברימבאר
מחסה לחריין
בשביל הבבלים שלא הבינו:קעלעברימבאר

דם (של סלק) יזע (מהגירוד בפומפיה) ודמעותקעלעברימבאראחרונה
אתם מכירים את ארץ-ישראל מספיק? צריכים יותר?זיויק

מה עדיף?

ידע?

טיולים?

חיבור להתיישבות?

חקלאות?


אני בדיוק מתלבט בעניין

הכרת הארץ לאורכה ולרוחבה ובאופן מייטבי ע"י טיוליםפ.א.

ומסעות
 

זה אכן אחד הדברים החשובים ביותר שמקבלים מהשנים היפות בתנועת הנוער. טיולים, מסעות, מחנות קיץ 

אני ישמח לקבל עוד מהכלל המשוגע היחידי

מכל דבר פה (אולי חוץ מחקלאות)

יש לי קצת ואני לאט לאט מקבל עוד.
אני לא חושב שזה סותר, 
ודווקא לפעמים זה דברים מקבילים ומשליכים אחד לשני.

פעם הכרתי יותר. היום לא.נפש חיה.

סיורים, טיולים.... הכי נכון וטוב בעיניי.


וכן עבודה חקלאיתנפש חיה.
שכחת מה שידעת?זיויק
הזיכרון כבר מתעמעם.... לצערינפש חיה.
אני הוגה בה תמידכְּקֶדֶם
והיא תמיד מחכה לי
אני חושבת שזה תלוי איך אתה מתחברעשב לימוןאחרונה

אם אתה מתחבר דרך ללכת בה ולהכיר בה עוד ועוד מקומות ועוד ארבע אמות אז טיולים

אם ההיסטוריה מחברת אותך למשמעות של הנצח- תוסיף ידע

אם אתה ממש רוצה להיות בחזית של כיבוש הארץ אז לך להתיישבות הצעירה או הותיקה

ואם אתה רוצה חיבור פיזי לאדמה עצמה- אז חקלאות

 

אישית אני חושבת שזה משלים אחד את השני ועוברים בכל התחנות כדי לקבל תמונה מלאה ולפתח קשר עם משמעות. אחר כך אפשר להתמקם בזווית אחת ולגוון מדי פעם.

(זה נשמע כמו חיבור זוגי אבל באמת יש בחיבור לארץ מימד כזה. ראה ערך השיר 'הנני כאן' שכתב חיים חפר ושר יהורם גאון ואחר כך הראל סקעת, והשיר הוותיק 'עוד לא אהבתי די' שקיבל לאחרונה עיבוד מחודש והוסב בקלות לשיר אהבה לאישה)

לו יכולתם - איזה תגובה שלכם הייתם מוחקים מהפורום?מחפש אהבה

יש כזה דבר?

בוודאי. לא מעט.נקדימון
אבל כנראה בעיקר שינויי טון ולאו דווקא מחיקה לגמרי.
תגובות בוטות המביאות מחלוקת בהתאם.נחלת
את??? את מגיבה הכי טוב בעולם!מחפש אהבה
הלואי הלואי...לא תמיד. אבל נחמד לשמוע. תודה!!!!נחלת
הפוסט שאני הכי מצטער עליופשוט אני..אחרונה

כתבתי דברים לא יפים בכלל על חג הסיגד,

בדיעבד הבנתי שזה נבע נטו מבורות.


הפוסט נמחק לבקשתי, ומאז למדתי לקח... 

עזרה - המבט הנכון על התורה של הדת"למחפש אהבה

בתור מי ששנים גדל על זה שהתורה נמצאת רק אצל החרדים..

למרבה ההפתעה משהו בליבי מושך אותי דווקא לרוח הלימוד של הדת"ל.

אני לא מכיר הרבה, אבל נשמע לי שיש שם משהו יותר בריא.

תוכלו להחכים אותי בנושא?

אשמח לשמוע גם את מי שחושב שזה לא נכון.

 

שאלה כללי מדי אחיזיויק
האמת שאני ממש מכירה את המקום הזה.....תמימלה..?

לומדת במוסדות חרדיים ותמיד נמשכתי לדתל, משהו היה נשמע לי מאוזן יותר, אהבת עם ישראל, ארץ ישראל, השילוב שלהם בתורה, השמחה שראיתי שם......

מבינה מאוד מאיפה זה מגיע.....

אין פה דרך נכונה או לא נכונה, לכל נשמה יש את מה שמושך אותה, אצלי אישית כרגע הבנתי כמה דברים על הדתל ועל מגזרים בכללי אבל לא משנה מה דעתי, רק תדע שכנראה זה קורה לעוד ופשוט תבדוק עם עצמך מה בדיוק הנקודה שמושכת אותך לשם, נניח אם זה הדגש אהבת העם והארץ(כמו שהיה אצלי) פשוט תעתיק אתזה לחיים שלך...

לאידעת מזה אומר חרדי ומה נער גבעות אבל הדרך חיים שלי היא לקחת את הטוב מכל המגזרים, יכול להיות שיתאים גם לך... אם לא-יכול גם להיות שהדרך של הנשמה שלך היא באמת יותר בדרך הדתל ופחות בחרדי....

אגב, יכול להיות שדווקא בגלל שכל השנים אמרו לך שהתורה האמיתית היא אצל החרדים ולא אצל המזרוחניקים-אתה עכשיו אולי קצת בהלם שזה לא נכון ורוצה לברר את זה...

בקיצור, תנסה, הרב קוק נשמע לך דתל? תנסה ללמוד אותו, רבנים אחרים? תחפש ספרים או מאמרים ופשוט תקרא, תראה אם זה מה שהנשמה שלך חיפשה......

ובין אם כן ובין אם לא-תמיד אפשר לשלב, זה קשה מאוד ועבודת חיים אבל אתה יכול להיות עם כובע וחליפה ולאהוב את כל עם ישראל, למרות שלפעמים זה לא נראה ככה😅🫣😅

באמת בהצלחה🙏🙏


(אני צעירה ולא מעל עשרים אבל פשוט תפס אותי מאוד... לא לסקול אותי😜🫣)

יפה מאוד! תודהמחפש אהבה
להבנתי הרב קוק היה נחשב בימינו חרדיזיויק
ואפילו קיצוני
אבל בחרדי הוא נחשב מאוד "מזרוחניק"תמימלה..?
לדעתי לא בצדק כי אם הוא היה בתקופתנו כנראה גם הדתל היו מגדירים אותו חרדי אבל זו המציאות🤷‍♀️......
תראה לי רב חרדי מיינסטרים שדומה לרב קוקמחפש אהבה

הוא אולי הלך שחור לבן, וגם לא היה פתוח.

בסוף גם היום, קח את החבר'ה מחרשה - הם לא חרדים, הם שמורים כמו חרדים אבל הראש אחר

היום "חרדים" זה סוציולוגיהנקדימון

זה מגזר עם התנהלות. ושם הרב קוק לא שייך.


ומבחינת תפיסת עולם ותפיסת התורה, הרב קוק אמנם זכה לכבוד מהחזו"א שבא לפגוש אותו (החזוא את הרב קוק, ושמא היה זה הרב שך?) אבל בדעותיהם היו שונים.


נאמר כך, הרב קוק הסמיך את הרב צבי יהודה להיות אחראי על הוצאת כתביו - שכידוע הם ליקוטים מכלל פנקרי הראי"ה והכתבים שהשאיר אחריו. דהיינו הרצי"ה נחשב לממשיך בפשטות של הרב קוק.

האם הרצי"ה נחשב חרדי, ואפילו קיצוני? אני סבור שהתשובה ברורה.

מצד הנהגות דקדוק לבושפתית שלג
עבר עריכה על ידי פתית שלג בתאריך כ"ג בסיוון תשפ"ו 8:11

אבל המחשבה של הרב קוק מאוד פתוחה ורחבה

באופן שהוא כמעט ההיפך הגמור מהקו המרכזי של הדרך החרדית של ימינו.

ימימה,לה, את כל כך צעירה?!נחלת

התשובה שלך מאוזנת ובוגרת.

 

תיקון קל: המגזר החרדי אוהב את העם לא פחות מהדתי לאומי. הוא פשוט מסתגר יותר מהטעמים שלו. 

זו ממש טעות לחשוב אחרת.

 

אבל (נקדימון), הבה לא נגרר שוב למחלוקת דאז. בבקשה. טוב?

סליחה. תמימה'לה!נחלת
כןכן😅😅תמימלה..?

תודה, מחמיא לי מאוד❤️😅

אני לא מדברת על אנשים אלא על המגזרים, מההיכרות שלי עם שני המגזרים-שניהם לא אוהבים במיוחד אחד את השני וזה הגיוני, הרבה פעמים כשאנחנו בטוחים בצדקת הדרך שלנו עלולים קצת לדחות את הדרך של האחר(למרות ששבעים פנים לתורה וכל הדרכים כן צודקות לאנשים שהולכים בהן...) וגם כשמחנכים ילדים צריך לחנך אותם שהדרך שלנו נכונה, אמנם לא שהדרך של השני שגויה, לכן אני גם מדברת רק על המגזר ולא על האנשים אבל בכללי-במוזגות הלימוד של שני המגזרים די מחנכים לכך שהדרך של האחר שגויה...

האנשים עצמם אוהבים אחד את השני, לפחות רובם, מי שמתייחס לואהבת לרעך כמוך יותר משהו מתייחס לצורה בה חינכו אותו....

אהבה נמדדת גם בהשקעהארץ השוקולד
כשאת אוהבת את הילדים שלך קשה לך להציב תנאים עם עזרה, ככה זה אהבה
אם רוצים לתייג משתמש אז יש דרך פשוטהנקדימוןאחרונה

כותבים @ ואז בצמוד אליו ובלי רווחים מתחילים לכתוב את שם המשתמש שאת רוצה לתייג. תיפתח כמו תיבה שממנה תבחרי את האחד הרצוי. @נחלת 

אמנם אני מניח שהפעם דווקא התכוונת לא באמת לתייג אותי  


 

לי יש מנהג, שאולי אנשים לא שמים לב, להפריד בין הקבוצות השונות בציבור החרדי כי לא כולם זהים. אני כן חושב ככלל שהציבור החרדי אוהב פחות, אבל לא דווקא במזיד, אלא פשוט כי כשנושא האהבה לא נמצא על ראש שמחתך אז זה בפועל לא באמת מתגלה. למשל, אפשר להשוות למשל מגזר כלשהו לחב"ד? נושא אהבת ישראל שם הוא כל כך חזק שזה לא מהשפה לחוץ  אלא ממש ניכר בכל המעשים.

בנוסף, לאחרונה, ההתבטאויות של מי שאמורים להיות מנהיגי הציבור ומתווי הדרך לקהל מאוד מקשים על ההבנה שאת רוצה...


 

מבחינתי את שלי אמרתי בהקשר הזה. לא חייבים להמשיך לדון בנקודה, ואני בהחלט מקווה שלא נתדרדר חלילה כמו בפעם ההיא. ברור לי שאת לא מסכימה עם מה שכתבתי, אז את לא חייבת להגיב אם את מוצאת לנכון.

זו שאלה מורכבת ועדינהנקדימון
הציונות הדתית היום כוללת כמה מגזרים, ולמעשה מקיפה כמעט את כל מי שאינו חרדי ואינו חילוני (ולא מסורתי). על מי אתה רוצה לשאול? איזה דמות, ישיבה או רב הם אלה שתופסים אותך?

ומה הכוונה ב"רוח הלימוד"? איך לומדים גמרא והלכה? או שאתה מתכוון לתפיסה של התורה עצמה ולאופן שהיא מתממשת בחיים.

אל תכריח את עצמך להתאים למסגרת, פשוט תלמדמרגול

תלך ללמוד במקום של דת"ל שמושך אותך

לא חייב שזה יהיה ה-ישיבה שלך, אפשר ערב בשבוע.


תלמד תורה במקומות שנוגעים בך ומתחברים לך. לפעמים זה אפילו לא עניין של הגדרה מגזרית אלא מי הרב הספציפי ומה רוח המקום מבחינת אווירה


מכירה איש צדיק שלמד במגוון ישיבות על ספקטרום מגזרי מאוד מאוד רחב (אני עצמי הייתי בהלם, למרות שמכירה אותו). ברובן כאיש נשוי. מבחינת מגזר שלו הוא בערך כמו הבית בו גדל, זה לא היה מתוך בלבול, אלא מתוך ללמוד תורה. גם מרבנים שהם לא רבנים שקשורים למגזר שלו.


בקיצור- לא הכל חייב להיות בתוך תבנית מוגדרת. אתה בין לבין? תלמד גם מפה וגם מפה.

לאט לאט אני מניחה שתמצא דרך שלך.

יפה מאוד מרגול. צודקת לגמרי. תודה!נחלת
אם אתה מחפש כל מיני שיעורים, אציע מקומות שוניםארץ השוקולד
עבר עריכה על ידי מנהל בתאריך כ"ג בסיוון תשפ"ו 11:03

נורא קל היום לאתר, תסתכל על הדברים השונים ותראה מה משכנע אותך ולמה אתה מתחבר (אפשר לשלב כמובן)

בהצלחה רבה


 

יש את אתר ישיבה עם שיעורים רבים של רבנים שונים (נדמה לי בעיקר של רבני מרכז ושלוחותיה) :

https://www.yeshiva.org.il/


 

יש את הבית מדרש הוירטואלי של ישיבת הר עציון:

בית המדרש הוירטואלי - VBM ע"ש ישראל קושיצקי


 

יש את האתר YBM של ישיבת מעלה אדומים:

ישיבת מעלה אדומים | YBM - מאגר השיעורים


 

יש את האתר של גל עיני של הרב גינזבורג (כיוון חסידי) :

גַּל עֵינַי - השער לפנימיות התורה


 

יש את האתר של הרב מלמד וישיבת הר ברכה:

דף הבית - ישיבת הר ברכה


 

יש אתר של הרב אבינר:

הרב הגאון שלמה אבינר – שיעורי הרב שלמה אבינר


 

האתר של ישיבת שיח (הרב שג"ר) :

שיעורים - ישיבת שיח יצחק


 

 

 

מעניין אותי, למה אתה קורא רוח הלימוד של הדת"ל?פתית שלג

אולי לדגש על לימודי אמונה ומחשבה? אולי לדרך החינוך? אולי בכלל בהקשר ישיר לעניין העם והארץ?

השורה הראשונה לדעתי היא הבסיסנפשי תערוג

ברוב הישיבות הדת"ל תמצא שלומדים הכל.

הרב קוק אבל גם ברסלב וחב"ד

פסיקה של ילקוט יוסף/ שמירת שבת כהלכתה

יחלקו כבוד לרבנים חרדים


לעומת זאת, ברוב הישיבות החרדיות זה לא קיים.

לא תמצא ישיבה שלומדת הרב קוק

אפילו את ההלכות הרב מרדכי אליהו רוב החרדים הספרדים לא לומדים

וכבוד לרבנים הדת"ל. אין מה להרחיב.


תסיק כאן למה ומה זה אומר

שואל מסקרנות..מחפש אהבה

מה האסוציאציה הראשונית שעולה בכם כשאתם רואים חרדי?

תלוי איזה חרדיזיויק
יהירות, ניתוק, וגסות רוחנקדימון

אותם הקילקולים שראה רבי ישראל סלנט כשהקים את תנועת המוסר.

 

בעניין הזה המציאות מוכיחה, לצערינו, שנפש החיים טעה כשכתב שלימוד גמרא מתקן את מידותיו של האדם. תנועת המוסר צדקה.

 

למעשה כבר קדם הרמח"ל ותיאר במדויק בהקדמה למסילת ישרים את המצב שבו החכמים לא לומדים מוסר והבעלבתים גם לא לומדים מוסר. ללמוד על מנת לעשות.

זה באמת הדבר הראשון שעולה לך לראש כשאתה רואה חרדינעומית

בתחנת אוטובוס?

בתור לרופא?


באמת? 

בדרך כלל כן, אבלנקדימוןאחרונה
א. לא תמיד הכל ביחד. לפעמים רק אחד מההתנהגויות ייראה.

ב. התחושות האלה עולות יותר מול צעירים וגילאי האמצע.


ג. ניתוק, בשונה מיהירות וגסות רוח, אינו מידה רעה אלא מידה עצובה. יכול להיות אדם טוב ועדין שיהיה מנותק לגמרי.


ד. האם אני מרגיש בוז וריחוק כלפיי גם בתחנת אוטובוס ובהמתנה לרופא? כן, למרבה הצער..

חושבת ששאלה מעין זו עלולה להזמין לשון הרע.נחלת

על כל אדם/מגזר איזשהו.

מה עולה כשרואים חתול?רקאני

מה עולה כשרואים חילוני?

מה עולה כשרואים עץ?

מההקשר אני בעצם מבין שאתה שואל:פתית שלג

האם אתם מסתכלים על הדרך שלי בעין טובה או רעה?

 

אז זהו- כשאני רואה חרדי שמח עם מלא חיים- אני שמח ומעריך. בדרך כלל אלה חסידים.

כשאני רואה חרדי שכלוא בתוך המגזריות שלו, או בתוך דרך שהוא לא רוצה להיות חלק ממנה, שרואים על הפרצוף שלו מלא אתכפיא- אני מרחם עליו..

חייל, לובש מדיםעשב לימון

ותמיד תוהה אם טוב לו באמת בדרך הזו

כלוםטיפות של אור
אני לא נגד מגירות. זה מועיל וחשוב וכו. אבל בסוף מתחת לכל התחפושות כולם בני אדם, וכשמגיעים לשמים לא שואלים את האדם 'לאיזה מגזר השתייכת'

+ באופן כללי הגישה שלי שעדיף שכל אחד יתקן את המגזר שאליו הוא 'שייך' ולא מגזרים אחרים


אז היחס הכללי שלי הוא בעיקר 'זה עושה את החיים קלים לגור באזור שלידו יש חרדים - שטיבלך/קניית ארבעת המינים/בתי מדרש שפתוחים במשך היום וכו' '

פינגווין קיסריכְּקֶדֶם
אין אסוטיציהנפשי תערוג

כמו שלא עולה לי כלום עבור דת"ל או חילני

הממ"ד שלכם מוכן? או המקלט?זיויק
חדר השינה של הילדים, תמיד בכוננות.ל המשוגע היחידי
רגע זה עדיין נקרא שאגת הארי או שזה כבר האריה שאהבקעלעברימבאר

תות?

האריה שאהב יירוטפשוט אני..
חחחחחחחחקעלעברימבאראחרונה
זה כבר האריה שאהב תותעשב לימון

אבל נחכה לשם הרשמי כדי לוודא

רוצה לעזור לי לפנות מקום?פתית שלג
אני מוכן לבואל המשוגע היחידי

60 לשעה

צודקל המשוגע היחידי

80 לשעה

לא כולל הפסקות אוכל

אולי יעניין אותך