תענוג לקרוא, הלוואי.אריק מהדרום
אמן.. מקווה שהוא צודקהבעטליר החמישי
זה מדהים איך כולם פתאום תוקפים את פייגלין משמאלדי"מ
הלוואי שיצליח או הלוואי שזה מה שפייגלין מתכוון?הסטורי
רשימה חלקית של פורשים ממובילי מנהיגות יהודית בראשית דרכה:
מוטי קרפל
יהודה עציון
הרב יוסף מנדלביץ'
בשמאל גם מפחדים מפיגליןאמלתרא
כל הזמן אני מבחין שכל הפוליטיקאים עונים אחרי כל מילה של פיגלין...
הוא אמר שרוצה תיק החינוך והאוצר, פתאום כולם מריצים סיסמאות אודות החזקת התיקים... כאילו התיקים מעניינת אותם...
הפיגלין הזה כבר מנהיג המדינה!
הרב אורי שרקיאריאל יוסף
חשבתי כך, רק לא רציתי לכתוב בלי לדעת בוודאותהסטורי
יש לי אוסף עלוני לכתחילה ואתה צודק(לא דייקת בשנים ובגליונות)אריאל יוסף
יצוייןאריק מהדרום
קשה להגיד שהרב שרקי היה מראשי מנהיגות יהודית אף שכנראה הוא היה הרב הבכיר באזור שלהם, החיבור של הרב שרקי עם פייגלין הוא בהחלט סיפור מעניין ועל ההשפעה שלהם בליכוד אבל פייגלין בחר ללכת בדרך אחרת, זו זכותו.
יש לו גם כמובן את הרב חיים אמסלם שהוא מספר 2 שלו, אני אישית מאחל לו בהצלחה, אני כבר לא ממש בקשר איתו וגם לא ממש עם הרב שרקי.
הרב שרקי לא תומך בשיטת הוואוצ'רים, לא בלגליזציה של קנאביס, לא בהפרדת דת ומדינה ובקושי אפשר להגיד בקפיטליזם קיצוני.
בוחרים בו בשביל האישיות והאיכפתיות בעד עם ישראלאמלתרא
יותר מכל להביא לתודעה שיש לנו תקוה, ולתת לתקוה לפעום בלבנו שוב
אין מפלגה אחרת שיש שם אכפתיות ורציניות לעזור לעם ישראל כמו זהות!
אולי גם עוצמה יהודית, אבל אינם חותרים להנהגה, וזה כולל כל עם ישראל גם אחינו התועים.
הזוי, אתה נשמע בדיוק כמו תומכי בני גנץהסטורי
אתה בדיוק כמו תומכי בני גנץ - לא יודע כלום על מה הוא חושב/רוצה/מתכנן - אבל יש לך תקווה לא מבוססת, שהוא יעשה את הדמיונות שלך.
מציע לך לבדוק ברצינות שוב.
לזה שמנו לב קודםנחשון מהרחברון
בדקתי ובדקתיאמלתרא
פשוט מעניין אותי נקודות אמת והגברת הקדושה לעומת הטומאה השולט בארץ יותר מהכל
אבל הוא בכלל לא מתעסק בזההסטוריאחרונה
גם פייגליןערי לא תומך בקפיטליזם קיצונידי"מ
באיזו נקודה הוא מתנגד?י. צ.
זו כתבה הזויה למדי.ספק
הוא לא רוצה מדינת הלכה - הוא רוצה להפריד דת ממדינה בכל מקום אפשרי.
כשהוא מדבר על כך שמוסדות ציבוריים יהיו כפופים להלכה, הוא מתכוון (ואני לא מנחש את זה, אלא הוא אמר וכתב את זה) - שמשרדי הממשלה יהיו סגורים בשבת והאוכל בצבא כשר.
כמעט כל השאר לא יהיה ממשלתי כך שאפילו יהיו אוטובוסים בשבת - רק שהם לא יהיו ציבוריים אלא של חברות פרטיות שיעשו מה שהן רוצות.
לא מבין למה אנשים מחפשים "מסמכים" מלפני שני עשורים שלא ברור אם אפילו אז פייגלין תמך בהם - כשהוא פרסם ספר שמפרט הכל.
מוזר.
זה כל מה שיפהאריק מהדרום
דה מרקר (מקבוצת הארץ) מנסים לשכנע את הקורא האינטיליגנט שהם מזלזלים בו, שפייגלין רק נראה פייגלין אבל עמוק בפנים הוא אורי אריאל.
זה לא הזוי לגמרי. מרצ מפסידה לו מנדטים.משה
אז הכתבה היא תוצר לוואי.
הגיוניה-מיוחד
אחרי שכולם יהיו מסטולים אפשר לעשות מה שרוצים
ד"א גם זנות הוא מתיר?
הו ההפקרותעם ישראל חיי!!
אתמול בשעות הבוקר והצהריים- ידוי אבנים מסיבי באיזור חלחול. יש נפגעים.
כוחות צה"ל שהגיעו למקום נקלעו לעימות ארוך עם המחבלים.
מאוחר יותר בשעות אחה"צ, רכבים יהודיים נקלעו להפגנה-חסימה על כביש הבקעה. נזק נגרם, ושוב, בנס לא היו נפגעים.
אח"כ, בתחילת הלילה- פיגוע ירי ליד רחלים ואריאל. בנס לא היו פגיעות בנפש. נזק נגרם.
הבוקר שוב זריקות אבנים על הכביש ליד חיזמא, כולל מיכלי צבע (שיכול להיות הרבה יותר מסוכן מאבן) על כוחות צבא.
בזמן האחרון בכביש הראשי הזה זה קורה כמעט מדי יום.
בצהריים, פיגוע דקירה בחברון, בתוך בית השלום. אין נפגעים ב"ה והרוצח חוסל.
עמדת המשטרה בהר ה' הותקפה במהלך התפרעות על ההר. היא נשרפה כליל. בחסדי ה' רק פצוע קל.
לא כתבתי כלום על אירועים "קטנים"- עוד פיגוע אבנים קטן פה, עוד אחד שם. אנשים כבר לא מדווחים אפילו למוקד.
עוד בחצי משפט- אתמול בצהריים שוב פיגוע אבנים מבית הספר בלובאן א-שרקיה. ביום ראשון- עוד פצועה מאבנים באוטובוס באיזור מעלה שומרון. בסוף השבוע דווחו פעמיים פיגועי אבנים על 443. בליל שבת נמנע בנס פיגוע חדירה לרחלים, כאשר המחבלים זיהו כי נתגלו ונמלטו. ולא נמשיך עוד אחורה כי כמובן אין לזה סוף.
שימו לב איפה כל הפיגועים האלו- כביש 90, כביש 60 (ושוב, ושוב ושוב), כביש 55, כביש 443...
צה"ל כבר לא מפחיד אף אחד- כשהצבא הגיע לפיגוע בחלחול, הוא הפך להתפרעות ממושכת. בחיזמא פשוט תקפו גם את החיילים.
לפני כמה ימים הופץ סרטון ביזיון של מחבלים שנתפסו על-חם, כשהם צוחקים על חיילי צה"ל ש"עלו" עליהם ללא בושה: שב"ח פתח שידור LIVE והציע כסף לחייל • הקול היהודי
אבל מילה אחת בכל מערכת הבחירות הזו לא מדברת על החזרת העוצמה וההרתעה ליהודה ושומרון.
המציאות הבטחונית הזאת (או יותר נכון א-בטחונית) נמשכת כבר שנים, ואין יום אחד שקט, אבל אף אחד אפילו לא שמע.
על כמה דברים מהרשימה הזאת שמעתם? תגיבו
חייבים לשים סוף להפקרות!
כמובן,עם ישראל חיי!!
כאשר יהודים מנסים להתגונן, גם באמצעים חוקיים, הם הופכים לאשמים- רק לפני חודש וחצי הותקף יהודי במהלך השבת בגוש שילה, וניצל מלינץ' ברגע הארחון ע"י כיתות הכוננות המקומיות. בהתפרעות הנרחבת שנוצרה, חוסל מחבל, ובמקום לעצור את חבריו נלקחו הרבש"צים והכוננים לחקירות...
אתמול דווח שהוחרמו להם הפלאפונים במסגרת החקירה, וכמה שעות אח"כ כבר הוכח עד כמה מסוכן האבסורד...
נקודה קטנהי. צ.
הדברים ידועים בכללות, גם אם לא בפרטות.
אסתפק בהערה: לא כל שב"ח הוא בהכרח מחבל. למעשה, כמעט כולם אינם מחבלים. שב"חים נעצרים במאות, וכמעט כולם לא עשו שום פיגוע.
שב"ח,עם ישראל חיי!!אחרונה
כמו רוב הערבים ולמעשה ביתר שאת, הוא מחבל בפוטנציה.
אבל נכון שהיה ראוי להתנסח אחרת במקרה הזה
מישהו יכול בבקשה להסביר לבורה שכמוני מה ענינה של מפלגת זהות?אמונה רעיה
תודה מראש
ועוד משהו קטןספק
Human Development Index - Wikipedia
אתה עלול לחשוב בטעות במדובר ב-2 מפות זהות עם בחירת צבעים שונה, אבל לא... אחת היא "מדד הפיתוח האנושי" והשניה היא "מדד החירות האנושית".
מדהים כמה שהמפות נראות זהות, לא?
אגב, מזהה במפת החירות את ונצואלה? כתם קטן בצבע שונה בדרום אמריקה.
די בולט, למען האמת... קשה לפספס...
לכל מעריצי ביבי (אני לא). תהנו. לאן הגענו, אני מתעב את זה.אעלהבתמר
ביבי עד המשיח!
"בוא נגיד שאתה לא צנוע ומלא בענווה כמשה רבנו.אתה גם לא סגפן כהילל הזקן. בטח שלא חסיד כיוסף הצדיק.
אבל בוא נאמר את האמת .מי כן כזה בדורנו?.אז נכון שאתה נהנתן לא קטן.
וגם נכון שניכשלת בחטא היוהרה.
ומה לעשות ששרה חובבת חמגשיות ושמפניה משובחת.ויאיר היהיר לפעמים מקשקש ברשתות בלי אבחנה.
אבל האמת צריכה להאמר.לא אמנון אברמוביץ ולא גיא פלג יחרצו את גורלך.
לא מאקו ולא וואלה.לא ידיעות ולא מעריב.לא יאיר ולא גנץ.לא השמאל ולא המרכז.
אנחנו יודעים הרי מה באמת כואב להם.מימי בן גוריון השמאל לא הצמיח מנהיג בשיעור קומה כמוך.
כי מה לעשות שרבין לא הביא שלום.ופרס לא באמת הזיז כאן משהו.ואני לא זוכר שברק גרם לכלכלה לפרוח.
אז נכון שאת יונת השלום גם אתה ביבי לא הבאת .כי ביננו אהה שנינו יודעים שהערבים שחטו אותה כבר מזמן.
אבל כן מה לעשות שמיום שאתה בשלטון אני מרגיש בטוח.ומה לעשות שהצלחת להביא אותנו ליציבות כלכלית שלא הייתה כאן שנים.וגם מה לעשות שאתה שר החוץ הטוב ביותר שידעה המדינה.
רק תותח כבד כמוך היה מסוגל לנאום בקונגרס נגד המנהיג החזק בעולם דאז אובמה.רק מדינאי ענק כמוך יכול לדחות פגישה עם פוטין ולהתקבל שם יומיים אחרי בכבוד מלכים.
רק לראות את שפת הגוף של טראמפ כאשר הוא מזכיר את שימך ויכולותיך ולהבין כמה אתה יחיד בדורו.
ולחשוב שעיתונאי "במחנה" ורמטכ"ל בינוני רוצים להיכנס לנעליים הגדולות שלך ופשוט להתפוצץ מצחוק.
עזוב ביבי הכלבים נובחים והשיירה דוהרת לקדנציה נוספת."
ואני - הקטון באלפי ישראל - רק אוסיף ואסכם:
'כל מלה נוספת - מיותרת'.
ד"ר חיים שטנגר, עו"ד
נ"ב
ומאחר ששוב נקטו כלפיי בדרכים בלתי דמוקרטיות וחסמו את יכולת השיתוף וההפצה שלי בתלונות סרק להנהלת פייסבוק. אנא עשו ת'עבודה במקומי ושתפו, שתפו ופעם נוספת שתפו - שתפו עד לעייפה.
תודה מראש
סקרהולך בטל
אם הייתם יכולים להצביע למי הייתם מצביעים?
ומי שיכול להצביע?הבעטליר החמישי
איחוד מפלגות הימיןהבעטליר החמישי
אני בלי נדר מצביע לאיחוד מפלגות הימין.עם הארץ
כיףהולך בטל
^^מיכאלצ
אני איתךהולך בטל
הייתי מציע או זהות או ימין חדשחדגבה
ימין חדש=בנט?הולך בטל
כן אבל יותר בכיוון של זהות (פייגלין)חדגבה
לא הייתי הולך על בנט...הולך בטל
למה?? אחי חוץ מזה אמרתי שזה אופציה שנייה... פייגלין ראשון...חדגבה
סתם שאלה מה האידאלים של זהות?הולך בטל
למה צריך אידיאלים במפלגה?חדגבה
זה לדעתי אחת הבעיות הגדולות של הציונות הדתית (שפורמלית אני חלק ממנה) מי אמר שצריך בכל מקום אידיאל? הכנסת נועדה בשביל הפרקטיקה ושם הם מס' 1 תקרא קצת: מצע זהות - זהות
אם אין אידאלים אז על מה המפלגה קיימת?הולך בטל
פרקטיקה? תקרא גם את גוף ההודעה לא רק כותרת...חדגבה
רגע, אתה חושב שיש להם סיכוי להכנס?הולך בטל
נו התכוונתי יעדיםהולך בטל
תקרא את המצע (שמתי קישור) ותחזור אליי...חדגבה
אבל נראה לך שהם יעלו?הולך בטל
זה הסיבה שבגללה אני הייתי אולי מצביע בנטחדגבה
ודרך אגב לא הסברת למה אתה חושב שבנט לא טוב...
צריך אדם דתיהולך בטל
למה?חדגבה
בנט, מתן כהנא, שולי מועלם, שיבי רייכנר ועוד... לא מספיק?חדגבה
כמנהגנו בקודש, נערוך סקר גדול של הפורום בשבוע שלפני הבחירותמרדכי
עוצמה. חד משמעית.פשוט אמת.
היינו, איחוד מפלגות הימיןמיכאלצ
אכןפשוט אמת.אחרונה
זהותדי"מ
יכול להצביע
הליכוד מבינים שהמצב קשהנחשון מהרחברון
גנץ ולפיד כשננרכיב...
דווקא בסקרים האחרונים ביבי מתרומם.הבעטליר החמישי
כנראה שביבי פשוט רוצה קמפיין "געוולאד", לשדר שההניצחון לא בידיו כדי להביא מצביעים.
לעומת זאת בכחו"ל רוצים לשדר שהם המפלגה הכי גדולה, מפלגת שלטון, להביא את מי שמצביעים רק למי שחדש וגדול.
לא מתרומם. פשוט גנץ יורד. הוא נשאר על ה28-31נחשון מהרחברון
ופייגלין לא בטוח איתו. וליברמן וכחלון מגרדים את אחוז החסימה
המסוכנים - בממוצעי. צ.
אמת.
הערה: גם רע"ם-בל"ד, זהות וגשר מגרדים את אחוז החסימה.
כפי שהסקרים נראים כרגע, אני מעריך שכחלון יצא מזה.
ממוצע עשרת הסקרים האחרונים (במנדטים), מעשרת הימים האחרונים:
כולנו - 4.6
--- אחוז החסימה: 3.9 ---
רע"ם-בל"ד - 3.6
זהות - 3.4
גשר - 2.9
ביתנו - 2.8
אחוז החסימה הוא 3.25%די"מ
אני מניח שהכוונה ל3.9 מנדטיםמיכאלצאחרונה
מצבם לא קשהדי"מ
אין לגנץ ולפיד שום סיכוי להרכיב ממשלה.
במקרה הכי טוב יהיו בחירות חוזרות.
ביבי מבין שהוא צריך להפחיד את הימין כדי לקבל עוד מנדטים.
שימו זך בקלפיאריק מהדרום
מפלגת ברית עולם בראשות עופר ליפשיץ לראשות הממשלה.
יהיה מעניין.
??הולך בטל
יש עוד איזה שלושים כאלוהסטורי
שלושה פרשודי"מאחרונה
החמס מנצח בגדול !!! קוצצים חיטה ירוקה בארץ ישראלבושה וחרפה.אעלהבתמר
איך בסידני יעקב?אריק מהדרום
סוף הקיץ הייתי בים אחרי הצהרים.אעלהבתמראחרונה
יש מישהו אחד כזההסטורי
כלומר איני יודע מה הוא חושב לעומת שקד, אבל לפני שש שנים הוא הכריז על עצמו כמועומד לרה"מ ומאז הוא חותר לשם ברצף.
ברור שההישגים של שקד יותר מרשימים. לעניות דעתי, גם היא צריכה להשתפשף עוד קצת לפני המדרגה הבאה.
שקד היא ילדה קטנה. מה הופך אותה לראויה?אגמון החולה
הנסיון הפוליטי שלה מסתכם בניהול עמוד פייסבוק כושל ושבלוני עבור בנט. זה חומר של ראש ממשלה? מה הנסיון הביצועי שלה?
כל חייה היא חוסה תחת החצאית הסקוטית של בנט. הפעולות שלה במשרד המשפטים הראו לכל בר דעת שהפקידים שם החליפו את משכורתה עשרת מונים. מדניאל פרידמן פחדו - משקד פשוט צחקו.
מה הופך אותה לראויה לראשות ממשלה מבחינתך? אשמח לשמוע.
בעיני התפקוד שלה כשרת המשפטים היה נהדר.די"מ
היא הראתה רצינות ולא איזה סגנון מכיניסטי סחבק כמו בנט.
הפרקליטות לא כפופה למשרד המשפטים?אגמון החולה
בתקופת כהונתה בפרקליטות (ובפרט שי ניצן) איבדו כל רסן. הדבר היחיד שהיא עשתה זה הצגה בוועדה למינוי שופטים כשהצליחה למנות שופט כאילו שמרן אחד לעליון יחד עם אקטיביסט הזוי שחיות רצתה, וכמה קומוניסטים מתונים שהיא חשבה בטעות שהם שמרנים למחוזי. אבל התפקיד העיקרי שלה הוא הפיקוח על הפרקליטות ובזה הכשלון שלה מהדהד. אל תאמין לרעש וצלצולים. בפועל התוצאה לא היתה שונה אם תמר זנדברג היתה שרת משפטים.
דברים כאלה לא משתנים ביוםדי"מ
היא מנעה חוקים רבים בועדה לחקיקה, חייבה את ההסתדרות בשקיפות ופעלה להפחתת התערבות משפטית מיותרת ומזיקה.
יש עוד, לאן להתקדם, אבל אני חושב שהיא בכיוון טוב.
בכל מקרה, השאלה היא מה החלופה. היא עדיפה על בנט, סער כץ ובטח על ארדן.
יש לה פאסון שראש ממשלה צריך שיהיה לו. היא יודעת לדבר, היא רצינית ומכירה את העובדות. אין מה להשוות אותה לכל אופציה אחרת לראשות הממשלה בימין (ותכל'ס גם בשמאל)
מסכים לגבי המעשים שלה שראויים לשבחהבעטליר החמישי
לדעתי לפחות.
אבל לגבי הדיבורים... מישהו העיר לי לא מזמן על הקול שלה ואכן שמתי לב שהיא קצת לא יודעת לנאום. קול גבוה וקצת מונוטוני. לא יודע כמה זה חשוב, אבל יש להודות שלפחות בזה בנט טוב ממנה.
היא משדרת רצינותדי"מ
זה חשוב בהרבה
תן דוגמאות בבקשה. איזו התערבות משפטית היא מנעה?אגמון החולה
רק היום היא הכריזה שאין שום עניין בוועדת חקירה על התנהלות הפרקליטות בפרשת רות דוד
נראה שהיא פשוט שותה בצמא כל מה ששי ניצן מאכיל אותה
בחרה שופטים שלא משכפלים את החונטאהסטורי
*העבירה את הדיון בסכסוכי קרקעות ביו"ש מבג"ץ לביה"ד לענינים מנהליים - ארכאה שדנה בדיני ראיות, או במילים אחרות התובע הערבי צריך להוכיח את בעלותו והיהודים יכולים להתגונן.
*הכניסה לתוך התשובות של המדינה, את הטענות לחוסר סמכות של ביה"מ לדון בדברים שאינם בסמכותו.
אלו רק שלוש דוגמאות שעולות לי עכשיו
כפופה חלקיתאדם כל שהוא
יש לה מעמד עצמאי בתחומים מסויימים.
מה ציפית שהם יוותרו לה?ה-מיוחדאחרונה
הם נלחמים על השליטה שלהם. ברור שלא יותרו כ"כ מהר
ניסיון להסבירי. צ.
אני לא חושב שהוא ראוי יותר.
אבל אולי ההסבר הוא, שבנט מעז יותר - הוא הוביל את שקד לבית היהודי, ואחר כך לימין החדש.
דרך אגב, גם הוא עשה הרבה, במשרד החינוך.
אבל היא לא רוצה ליהות ראש מפלגההולך בטל
אני חושב שבנט יצירתי יותר ומבין יותר בביטחון. הוא גם מעז לשאעם הארץ
ממש לא שקד הרבה יותר תוקפניתהולך בטל
לכולה דעלמה ברור שלערבים יש אינטרס ששלטון הליכוד ישאר לעולם!אעלהבתמר
2. גם הימין וגם השמאל הם תאבי שלטון לכן מטרתם היחידה היא להחזיק בשלטון (סידור עבודה) ולא ישום מדיניות.
3. עובדתית השמאל ניסה לשנות מדיניות בהיותו בשלטון.
4. עובדתית הימין לא שינה מדיניות (תירוצים היו לו בשפע)
5. הערבים נהנו מתמיכה מדינית והישגיהם היו גדולים יותר בזמן שלטון הליכוד.
6. לדוגמא פעולות הטרור בזמן הסכמי אוסלו נבעו מהצורך של הערבים להכשיל את שלטון השמאל ולהעלות את הליכוד. הם דבקים במטרתם. הם יודעים שהוא חזק רק בדבורים. הם רואים הצלחה במעשיהם בגדול.
7. כאנשים אדוקים (כל מילה שניה שלהם היא אינשאלה) הם רואים לנגד עיניהם את ליברמן למשל שפעל להעלות את אחוז החסימה וכעת בסכנה שלא יעבור את אחוז החסימה.
לכל מי שישאל ״מה הקשר״ אז תשובתי היא שלדעתי הצנועה איש ירא שמיים לא שואל שאלה כזאת משום שהכל קשור דרך השגחה פרטית. ( אני מתכוון להעלות סוגיה זאת בפורום בית מדרש. אני מקווה שאזכה לשיתוף פעולה)
ההישג הכי טוב של הערבים היה הסכם אוסלוברגוע
ועד כמה שיודע לי השמאל היה אז בשלטון..
לא נכון!!!!אעלהבתמר
לא הבנתי מה לא נכון..ברגוע
הסכם אוסלו לא היה בזמן השמאל?
מה הערבים רוצים להשיג לשיטתך בזה שהימין בשלטון? שנוותר על הארץ שלנו וניתן להם אוטונומיה?
זה בדיוק הסכם אוסלו.
הם רוצים להתיש אותך. הזמן פועל לטובתם.אעלהבתמר
להתיש אותך הם יכולים רק כאשר יש שלטון ימין אמפוטנט.
ברגע שיהיה שלטון שמאל ציוני הם יצטרכו להתפשר דבר שלא נמצא בלכסיכון שלהם. ולכן הפתרון היחידי שלא יקרה עם ביבי כמובן הוא לצפצף על העולם, להאמין באמת שלנו ולספח את כל ארץ ישראל כולל עזה.
לערבים לתת מעמד אזרחי שווה זכויות ללא זכות בחירה. כמובן שזה יבוא עם הקרבה אישית של כל אחד ואחד והעם הנהנתן היושב בציון יצטרך להבין זאת.
הזמן לא עובד לטובתםברגוע
כל שנה נבנים עוד אלפי בתים ביו"ש.
ואפילו השמאל הקיצוני כבר מסכים שלא מציאותי לפנות את כל יו"ש.
בפעם המאה- אני לא חסיד של נתניהו, ולכן אני לא מצביע לו.
אבל הפתרון הוא לא להצביע לממשלת שמאל שתהיה יותר גרועה (בטח בנושאים של דת ומדינה),
אלא להצביע למפלגה יותר ימנית מהליכוד בשביל שתמשוך את נתניהו ימינה.
כמו שבכנסת האחרונה הצליחו להעביר את חוק ההסדרה, ולהכניס קצת שופטים שמרנים.
ועדין חיים באיו״ש בתוך גדרות.אעלהבתמר
לא אמרתי שאין עוד לאן להתקדםברגוע
חלק כן והרבה לא.הסטורי
(ואל תקפוץ לי אם אירוע כזה או אחר נורא ככל שיהיה, היו גם תאונות דרכים ועדיין נוסעים בכלל הכבישים)
אני יודע הבן שלי שומר את אחת הטרפידות האלהאעלהבתמר
התעוזה של הערבים להתקיף הולכת וגדלה.
פעם בתקופת הממשל הצבאי הינו מסתובבים בתוך הערים הערביות ללא פחד. ואל תאשים שוב את אוסלו. את אוסלו אפשר לבטל ויש בסיס חוקי לכך.
נו באמת, עד כמה בנאדם יכול להגחיך את עצמו??אמושית
הרי לשיטתך, אם יהיה פה שלטון שמאל אז הערבים עוד יוסיפו פעולות טרור כדי להפיל אותו ולהחזיר את שלטון הימין,
ובפועל נספוג פיגועים ואבידות רבות.
ככה אתה מנסה לשכנע אותנו?
מגוחך מגוחך 
זאת עובדה קיימת.אעלהבתמר
אני לא ימין ולא שמאל אבל רוב העם רוצה פתרון של הפרדה.
כרגע רוב פעולות הטרור מתמקדות ביהודה ושומרון ולא במקרה. טוב לערבים שהיהודים ירגישו בטוח בכל חבלי הארץ האחרים כדי ששלטון הליכוד ישאר על כנו. ממילא רוב תושבי יהודה ושומרון הם מתישבים אידיאולוגיים ולכן אן סכנה שהם יתמכו חלילה במפלגות שמאל מרכז. ולכן הם בוחרים את החזית הזאת לפעולותיהם ולא מסכנים את שלטון הליכוד.
הערבים יותר מתוחכמים ממה שאתם חושבים.
פעולות ההתאבדות לא בוצעו לא כי אין למחבלים רצוןהסטורי
כמה פעמים בשבוע יש ידיעה בחדשות, שעוברת לכולם בכלל בלי לשים לב "כחות הביטחון עצרו הלילה x מבוקשים בשכם/רמאללה/חברון וכו' בשנות רבין, פרס וברק - הם פשוט לא נכנסו לשם. רק בזכות זה, בעז"ה כמובן, כמות הפיגועים והנפגעים קטנה בהרבה מבשנות שלטון מפלגת העבודה שאתה כ"כ משתוקק להחזיר לשלטון.
כמובן, שיש עוד הרבה מה לשפר, גם מה שעושים היום זה מעט מידי ולא פעם מאוחר מידי - אבל עדיף בהרבה על שלטון שמאל.
אני ועוצם ידי או שיתוף פעולה בטחוני עם אבו מאזן?אעלהבתמר
מה זה קשור?הסטורי
גם שטינקרים, פרקטיקה שכל גוף ביטחון משתמש בה, יש כי צה"ל שם. בשנות אוסלו הארורות, לא רק שלא היה מי שישתף פעולה - גם אלו שבמשך שנים שיתפו איתנו פעולה, ניתלו ע"י הרשות, בעזרת הרובים שרבין נתן להם. בדיוק כמו שאהוד ברק, בגד בלוחמי צד"ל ששנים נלחמו לצידנו.
כל כוחות הבטחון אומרים שאנחנו על סף...אעלהבתמר
שוב רשימת אי דיוקיםהסטורי
א. לא כל הישובים עם גדרות, יש יישובים עם גדרות ויש בלי.
ב. רוב מוחלט של הטרמפידות לא מאובטחות. יש לצבא הערכת סיכונים לפיה הוא מחליט איפה לאבטח.
אני מסכים שכל מה שנעשה היום זה מעט מידי ומאוחר מידי. הערבים צריכים לשלם מחירים הרבה יותר גבוהים.
אלא ששוב אתה מתעקש להעדיף את הרע בשיא תפארתו על הרע במיעוטו.
ימין שהוא לא ימין יותר גרוע....אעלהבתמר
שמאל שהוא שמאל יותר גרוע משמאל שהוא ימין( ותרן מסוכן).
שמאל שהוא ימין יותר גרוע מימין שהוא ימין (אן תכלית)
הכי טוב ימין שהוא ימין.
הכי גרוע זה ימין שהוא שמאל.
הממשלות האחרונות בפרוש היו ימין שהוא שמאל במעשה.
אפשרו להקים מסגדים בהר הבית.
שולחים כסף במזוודות לחמס.
לא מעיזים להפעיל כוחות יבשה כנגד אויב.
לא מפנים ישובים ערבים בלתי חוקיים.
לא מישבים את שטח E
מסרסים את צהל והופכים אותו למשמר הגבול.
במקום להגיב בלא מדוייק אנה התיחס לנקודות שציינתי
זה לא נכון, אתה בוחש בכל מיני תאוריות, אבל המציאות אחרתהסטורי
מציאותית, עם כל החולשות של הימין ואכן יש כאלו - השמאל יותר גרוע. עובדתית. אין מה להתלות בשמאל של קום המדינה, כי הוא היה, אידיאולוגית ומציאותית, יותר ימין מבחינה מדינית מכמעט כל המערכת היום. בפועל היום השמאל של היום יותר חלש וכשהשמאל היה בשלטון - הכל היה יותר גרוע, מדינית ובטחונית.
לפחות תסכים על...אעלהבתמר
2. שמאל שהוא ימין( כמו בקום מדינה)
3. שימין שהוא לא ימין במציאות זה דומה לכלב נובח לא נושך וזה מחליש את הדרך שלנו או אולי לא תורם לחוזק שלנו.
ואם לא תסכים אז תסביר ל בפשטות למה.
ברור שאם היה סיכוי, הייתי מעדיף ממשלה של תקומה...הסטורי
2. מבחינה מדינית היה יתרון באנשים מהסוג של בן גוריון ויצחק שמיר שהרבה פחות פחדו והרבה יותר עשו. אם כי גם להם היו טעויות, שאנחנו משלמים עליהן עד היום.
כאיש תורה, מאוד קשה לי להתגעגע לבן גוריון - כמה שיש לנו קשיים היום, האנטי-דתיות בזמנו, היתה חריפה הרבה יותר. עולים חדשים אולצו לרשום את ילדיהם לבתי ספר חילוניים ואם לא לא תהיה להם עבודה ועוד לא דיברנו על חטיפות הילדים...
3. לא יודע למה אתה קורא 'הדרך שלנו'. בעיני לפני שמצפים מהמנהיגים להחזיק בארץ ישראל, צריך שכל אחד יעשה את שלו. מאוד קשה לי לשמוע ממי שמעדיף לגור על אדמה טמאה, טענות על איך אחרים לא מספיק פועלים למען ארץ ישראל....
לאף יהודי אן מונופול על אהבת ארץ ישראל.אעלהבתמר
אהבת עם ישראל ואהבת ארץ ישראל.
תקרא בפלא יועץ את כל מה שכתב הרב פאפו בערך ארץ ישראל וערך גלות ותבין את המורכבות של הדברים.
לעניננו הסכנה הקיומית הכי גדולה של מדינת ישראל היא אובדן כושר ההרתעה ולכן ימין שהוא לא ימין (כלב נובח לא נושך) הוא האפשרות הכי מסוכנת לקיום מדינת ישראל.
כל האפשרויות האחרות הם הכי פחות גרועות.
הכח הפיזי אף פעם לא שמר על קיומו של העם היהודי נהפוך הוא דווקא לאחר החורבן זכינו לפריחת שיא של היהדות. לעומת זאת בזמן הבית הראשון ושיא כוחו הפיזי של עם ישראל העם היה נגוע בעבודה זרה ובזמן הבית השני העם היה נגוע בשנאת חינם והכהונה הגדולה נקנתה בממון .
ולכן יראת הגויים מאתנו (בסיעתה דשמיימה כמובן) היא היא שעמדה לנו בקיומנו ולאו דווקא כוחנו הפיזי. אובדן היראה היא היא הסכנה הקיומית של המדינה.
ברור לי שקיום עם ישראל הוא לעולמי עולמים כמו שנאמר: ״כי לא יטוש עמו ונחלתו לא יעזוב״ ״נצח ישראל לא ישקר״ ועוד ועוד מדברי הנביאים למרות כל דברי תוכחתם, על נצחיותו של עם ישראל.
הערה אחרונה לגבי בן גוריון. אמא של חבר שלי שגרה בשדרות בן גוריון בתל אביב מעידה שראתה את בן גוריון הולך להתפלל בבית הכנסת .
כמו כן בהרצאה ששמעתי מפי הרב לאו הוא סיפר כיצד בביקורו בבסיס צבאי בתחילת דרכו של צהל פגש חייל שאוכל לחם עם מרגרינה. כאשר הוא שאל את החייל בתמיהה מדוע החייל הסביר לו שיש לו בעיה עם הכשרות במטבח הצבאי. מיד הנחה בן גוריון את אנשי הלוגיסטיקה בצהל לעשות הפרדה מוחלטת במטבחי הצבא. הוא אמר על פי עדים ״חייל אחד לא יכול לאכול מזון לא כשר אבל צבא שלם יכול לאכול מזון כשר ולכן צריך לשנות את המצב״ .ולכן השמועה שבן גוריון היה אנטי דתי מופרכת מאליה.
נו באמתהסטורי
בחוליות החלשות = אוכלוסיית העולים, הוא עשה הכל כדי לחלן וסיפור אחד לא ישנה את העובדות.
רק כדאי להקים מסגדים!!אמלתרא
במשך 1300 שנה היה בהר הבית מסגד אחד בלבד - אל אקצה. אבל בימי שלטון נתניהו נוספו עוד שלושה: ב-96' הוקם מסגד תת קרקעי באורוות שלמה (המסגד הגדול במזרח התיכון!) ב-98' הוקם מסגד נוסף בשערי חולדה (אל אקצה אל קדימה) וב-2019 נוסד מסגד בשער הרחמים. רק הליכוד יכול
שמעת על "תערו של אוקאם"?shaulreznik
אם יש שני הסברים לתופעה כלשהי, הפשוט והמפותל, אזי הפשוט בד"כ קרוב לאמת. להתחיל ולתרץ את התנהגות הערבים ע"י החיבה המדומיינת שלהם לליכוד, זוהי תאוריית קונספירציה לשמה.
הערבים רוצים לראות אותו בתוך הים, על מפלגות הימין והשמאל. אלא מה, הם מזהים את החולשות של שני המחנות ומשתמשים בהן לצרכים שלהם. די ברור שהשמאל (או הימני שהשמאיל, ע"ע אריאל שרון) יתן לערבים הרבה יותר וברצון רב יותר, מאשר הימין.
כמו כן, הערבים אינם מקשה אחת. להבדיל אלף אלפי הבדלות, יש את המיינסטרים החרדי ויש את הפלג הירושלמי. המיינסטרים מתנגד לחוק הגיוס, אבל משתף פעולה עם השלטון, נושא ונותן, מתנה כניסה לקואליציה בהקפאת חוג הגיוס וכו'. הפלג לעומת זאת ממשיך בהתנגדות פעילה לחוק הגיוס ורואה בעסקנים החרדים "משת"פים של האויב הציוני".
אז הנה, קיבלת המחשה למה שקרה בין פת"ח לחמאס בתחילת שנות ה-90. המטרה היא אותה מטרה.
מבחינתי גם ביבי הוא ימין שמשמאיל.אעלהבתמר
2. הוא לא מיגר את החמס.
3. פינה את חברון.
ועוד היד נטויה.
כולכם חסרי אמונה שיכול להיות פתרון על ידי ממשלה אלטרנטיבית . אני מתחיל להאמין שרק שיקולים לא רציונליים מונעים מכם לשנות שלטון.
באשר לערבים אני בטוח שהם מעוניינים בהמשך שלטון הליכוד . בשבילם מדיניות הליכוד היא הדרך האופטימלית להמשך המאבק. ומה שאני אומר זה לא הזוי זה רק פוגע באגו של כמה אנשים במערכת.
איזו ממשלה אלטרנטיבית?shaulreznik
במדינה הזאת יש שתי מפלגות גדולות, ימין-מרכז ושמאל-מרכז. מדי פעם מפלגת שמאל-מרכז מתחלפת במפלגת שמאל-מרכז אחרת ("קדימה", "כחול לבן"). מה זה שמאל, אנחנו זוכרים היטב מ-1992: ויתורים מפליגים, פיגועים המוניים, סתימת פיות.
אולי אתה רומז לתסריט שבו מפלגת ימין אחרת עולה לשלטון? מאז 1977 זה לא קרה, והסיכוי שזה יקרה, די קלוש. בעיקר, כי אין בזירה מנהיגי ימין כריזמטיים (אין מה לעשות, הבוחר המצוי לא מצביע לאידאולוגיה, אלא לאישיות, וזאת הסיבה שכחלון הקשקשן יורד בסקרים, אבל לפיד הקשקשן ימשיך איתנו לעוד כמה קדנציות, ה' ישמור).
בטח לא ממשלת ימין לכאורה שלא....אעלהבתמר
עם כל הכבוד עם אף ממשלת שמאל לא אבדנו את כושר ההרתעה שלנו.
אפילו עם הנסיגה (בריחה) מלבנון לא הגענו למצב שבו חיילים נדרסים כמו כלבים בכבישי הארץ, כל צעיר ערבי שמחליט להרוג יהודים קם בבוקר ולוקח סכין מהמטבח יוצא למשימתו. הם אפילו לא צריכים להתאבד .
מהומות בגבול הרצועה כר קיימות כשנה והתושבים לא יושנים בלילות. המצב מופקר ואין שום החלטה לעשות מעשה. כמו שאמר שר הבטחון לשעבר שהבטיח לחסל את הניה: מדיניות של סמרטוטים. תמשיכו לבחור בממשלה הנוכחית והמצב יתדרדר יותר.
הבריחה של ברק מלבנון, הראתה לערבים שאנחנו בורחים מטרורהסטורי
הוא נבחר על פלטפורמה של יציאה מלבנוןאעלהבתמר
הערבים השתוללו עוד בזמן שמיר כי הם למדו דרך ההסתבכות שלנו בלבנון שוב בימי בגין ושרון את חולשותיו של צהל בתוך אוכלוסיה אזרחית נגד כוחות קיקיונים לא סדירים.
ואם תמשך השאננות שלכם ההשתוללות שקיימת כרגע רק תחריף.
אן לי יותר מה להוסיף בנושא לכן הנקודות שהזכרתי ולא היה לך השגות עליהם אני מניח שאתה מסכים איתם.
בכל מקרה אני מקווה שאתבדה וכל החששות שלי לא יתממשו. אמנם אני חי בגלות אבל היקר לי מכל יושב בניכם ומגן על עם ישראל.
ושוב אתה לא נותן לעובדות לבלבל אותך...הסטוריאחרונה
ערבים ניסו לפגוע בנו מאז ומעולם. בזמן שמיר פרצה האינתיפאדה הראשונה. אלא ששמיר היה מוגבל, אמנם הוא היה רה"מ, אך היתה ממשלת אחדות - שר הביטחון היה רבין והוא לא נלחם בטרור (למרות הצהרותיו הבומבסטיות). גם אז לא דובר על ירי בלתי פוסק בכבישים העוקפים (שעוד לא היו), אלא בזריקות אבנים ובק"תבים בתוך מרכזי הערים.
בשנתיים האחרונות של שמיר, אחרי פירוק ממשלת האחדות ב'תרגיל המסריח' של פרס - האינתיפאדה התחילה לדעוך ובמקביל היתה בנייה מואצת מאוד בכל רחבי יש"ע, שגרמה לערבים להבין שאין להם מה להרויח מכל הבלאגן.
ואז הגיעו גאוני העבודה ומרצ והביאו את ערפאת ימ"ש מטוניס, והצילו את אש"ף שעמד בפני קריסה. נתנו לו שליטה, נשק ותחמושת וכל זה בהזיה שהוא ילחם בחמאס. במקום זה קיבלנו מטענים במרכזי הערים ובתחנות האוטובוס בכל הארץ. חוץ מזה קיבלנו הסכם חתום בחתימת ממשלת ישראל, שגם לממשלות הבאות אין איך לברוח ממנו.
הבריחה המבישה של ברק מלבנון, כשנשים וילדים מזנבים בחיילנו - הראתה לערביי הארץ, משני צידי הקו הירוק, ששווה לירות עלינו.
האם יבוא בנט לעימות עם פיגלין??אמלתרא
בסופו של דבר בנט פולטיקאי, והוא יפול בדרך זו או אחרת ל"דיל" מסויים, אולי בבריחה...
היחיד שמייצג עם ישראל על ערכים בלי שום קשקוש ופוליטיקה הוא יו"ר מפלגת זהות!
מפלגת זהות - בראשות משה פייגלין
בשלב הזה פנה פייגלין לבנט ואמר לו: "יש בעיה עם האמירה הזאת שלך משום שאתה ואיילת שקד וכל גוש הימין, כשעלה החוק לשמירת ירושלים, חוק שחייב חתימה של 80 חברי כנסת, לפני שבכלל מנהלים משא ומתן על ירושלים, אתה נפתלי ואת איילת וכל גוש הימין, ברחתם מהמליאה ושלחתם פנימה את חברי הכנסת הערבים כדי שיפילו את הצעת החוק. היחיד שנשאר במליאה מכל גוש הימין, היה לא אורית סטרוק ולא נפתלי בנט ובטח לא ליברמן, אלא עבדכם הנאמן".
בשלב הזה הגיש פייגלין הצעה לבנט: "אתה יודע מה, נפתלי? אם אתה חושב באמת שאתה זה שתשמור על ירושלים עם איילת שקד והחבר'ה שלך מהימין החדש, מה דעתך לבוא לעימות? אני רוצה להזמין אותך לעימות, מה דעתך? תביא איתך גם את איילת שקד אם אתה רוצה, בוא נדבר על זה קצת, בוא נראה מי באמת שומר על ירושלים".
בזמן ההצבעה...
לדעתי הוא לא יבואי. צ.
כפוליטיקאי, אין לו הרבה מה להרוויח.
למה שיבוא?יהלומ
שיחפש טרמפ אחר.
סיכוי אפסי. הוא יעדיף להקטין אותו שהוא "לא עובר" וכאלהמשה
וזה לא משנה אם זה נכון.
מה עומד מאחורי התנגדות החורצת כאן נגד זהות?? ........אמלתרא
מה קרה עם ערוץ7 שכולם פה פה אחד נגד פיגלין?? מי שטף ראש ערוץ שבע??
בתגובות כל האתרים הימיניים יש אהדה מאד לפיגלין, אלא יש היסוסים כאלה ואחרים וגם מתנגדים, אבל משהו כאן משריאך שכולם נגד פיגלין, האם גם פה כולם נגד עליה להר הבית, וכולם תלמידי הרב טאו וכאלה, ורוצים בכל מחיר להשתלב בתוארים כאלה נורמטיבים ואחרים??
http://rotter.net/forum/scoops1/535608.shtml
ראה כאן איך שמכל מדינת ישראל רוצים אותו
החשש מאובדן קולות...רפואה שלמה
בעיני ובעיני רבים המצע שלו עלול להוציא מלא יהודים מכלל ישראלחיה רוז
שאנשים לא מסכימים איתודי"מ
לדעתי מתנגדים לפייגלין בגלל שהוא סוג של ראש כתאגמון החולה
בגלל המעריצים שלו (חברי כת) שמעצבנים ומנג'סים ומתנהגים כמו מסיונרים, ואי אפשר לנהל איתם דיון נורמלי.
ובגלל פייגלין עצמו שבז ומתנשא לכל מי שלא קוראים לו פייגלין
ואני לא אוהב את פייגלין גם בגלל שהוא שריין במקום 2 את חיים אמסלם דתי המחמד החצי רפורמי האופורטוניסט שהספיק להצטרף לבית היהודי ולכל מפלגה אפשרית...למרות שפייגלין הבטיח שלא יהיו אצלו שריונים אלא רק פרימריז פתוחים
וגם בגלל שפייגלין רימה עשרות אלפי אנשים לגבי הליכוד ("הליכוד הוא הבית ומפלגת העם", "לעולם לא אעזוב את הליכוד" וכל יתר הסיסמאות)
וגם בגלל שהוא תומך בחופש דת (השמדת המעט שנותר מהצביון היהודי במרחב הציבורי)
מספיק או להמשיך?
השאלה למה רק פה בערוץ 7?אמלתרא
ואיך זה יכול להיות שאין פה אף אחד שתומך בו?
הוא ימין לכל דבר, רק הדרך לקדם אותה הוא גם בהצטרפות הגות שמאלנים שהם בעיקרון מקובל גם על הימין אם זה בדרך התורה וארץ ישראל.
בסופו של דבר, גם אם יכנס הממשלה הכי ימנית שיש, הפיגועים רח"ל לא יופסקו, הערבים עם השמאל ירימו קרן, רק אם הימין יישם את ארץ ישראל בהנהגה ימין חזק ואמיתי כמוזהות, עם אלמנטים שמאלנים (בסופו של דבר השמאל לא בורח מפה...) רק אז יש תקוה אמיתית למדינה יהודית
אז מה הולך פה?
אני תומך בודי"מ
ברוך מחיה מתים!אמלתרא
אני פחות בקטע של להתנהג כמו כתדי"מ
אני בעד להסביר למה זו המפלגה הכי פחות גרועה ולמה שווה להצביע להם גם אם לא יעברו את אחוז החסימה.
כןדי"מ
אתה ממש טועה, מתנגדים לפייגלין בכל מקום אפשריאגמון החולה
עובדה, פייגלין לא עובר אפילו 1.5% בסקרים.
אלא מאי, שברוב המקומות פשוט לא מתיחסים למסיונרים-חברי כת, אלא רואים בכם זבוב טורדני ופשוט מקווים שתלכו בעצמכם.
פה הכותבים צעירים ולכן אתם מקבלים יחס. שזה הרבה יותר מכל מקום אחר.
אולי כי רק החברה' כאן בערוץ 7 קראו את המצע....הבעטליר החמישי
פייגלין אומר מפורשות ש"גוש הימין מעניין את סבתא שלו".
לא אכפת לו להצטרף לכל מי שיקדם את הכלכלה החופשית ובלה-בלה-בלה.
הגעתי להרצאה שלו במקום (הדתי!) שבו אני לומד. כמה שחיכיתי לשמוע ממנו ולו מילה אחת על ה' או על ארץ ישראל.
התאכזבתי נורא.
בחייאת למה אתה מתעקש?
תמשיךאמלתראאחרונה
עוד גישה מחשבתית ילדותית ידועההיא שיחתי
אולי לך שטפו אותו?
כ''כ הרבה תשובות לשאלה למה אנחנו נגד פייגלין אתה יכול לאסוף מהשרשורים בנושא...
אין לי כח ללקט לך אותם. אבל יש הרבה הסברים מאוד לוגיים וישרים
האיש חי בעולם אחר ולא מחובר למציאותעובד
למה שיו"ר מפלגה שמקבלת כ-8 מנדטים ישתתף בעימות עם מישהוshaulreznik
שמתנדנד בין 0 ל-4 מנדטים במקרה הטוב? סתם כי כוחו של פייגלין בדיבורים? אני לא מת על בנט, אבל הוא פוליטיקאי. קרי, אחד שיודע ליצור חיבורים, לעגל פינות לטוב ולרע,
הרב כהנא צדק!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!הולך בטל
וכל השאר טעו
במה?הסטורי
לדעתי יותר נכוןהולך בטל
הרב כהנא טעה;)י. צ.
ברוב הדברים לא טעה. אבל באחד הדגלים המרכזיים רוב ימיו - כן.
אם אתה רוצה לדון, כתוב. מקווה שיהיה לי/לאחרים זמן.
במה הוא טעה??לילה כיום יאיר~
בכלוםהולך בטל
בידיוקהולך בטל
בבקשהי. צ.
ראשית אומר שקראתי שני ספרים של נאומים שלו וגם ספר עליו, כך שאני מדבר מידיעה. שנית, אדגיש שגם אני מעריך את הרב על פעולותיו החשובות, למשל הסיוע להפלת מסך הברזל (ברית המועצות), וההגנה על יהודי ארה"ב מפני אלימות.
עם זאת, אתייחס לשתי תחזיות, שהרב חזר עליהן רבות, והופרכו במבחן הזמן:
א. ניתן לראות, שחלק ניכר משנותיו עסק הרב בשכנוע יהודי ארה"ב לעלות לארץ. הרב טען ששכנוע לעלות בדרכי נועם לא יעבוד, וחייבים לשכנע בדרך של הפחדה. הוא השקיע רבות למצוא 'סימנים מדאיגים' לאנטישמיות בארה"ב, וחזה (פעמים רבות) שואה פיזית, שנייה, שהולכת ומתקרבת ליהדות ארה"ב. מבחינה זו, הוא פשוט טעה.
ב. הרב עסק בשכנוע שעלינו לפעול בתקיפות להורשת הארץ וכנגד אויבינו. חלק מהותי בשיטתו היה, שאם לא נעשה כן, יביא ה' על המדינה חורבן. הרב כפר בגישה הדת"ל המקובלת, שזו גאולה שאין אחריה חרבן. הוא טען, שאם לא נוריש את יושבי הארץ, אנחנו לפני מלחמת גוג ומגוג. לא במשמעות של ייסורים קשים מדי פעם, אלא במשמעות של מלחמה כוללת, עשרות אלפי הרוגים, הגליה למדבר העמים וכו', בעניין זה - ממש כמו הגישה של סאטמר. בינתיים - לא ראינו.
נ. ב. יפה שאתם בטוחים בעצמכם. 
תפתחפשוט אמת.
שלא תגיד שזה נובע מבורות.
קראתי ספרים, רעיונות, מאמרים של הרב כהנא.
שמעתי ראיונות איתו, הרצאות שלו..
מכירה המון תלמידים שלו שהולכים בדבקות בדרכו, ויצא לי לדבר איתם לא מעט על הדברים האלו..
ואני משתדלת בעצמי ללכת בדרך הזו.
מאיפה לך לדעת שהוא טעה?
מחילה אבל יש והמון אנטישמיות בארצות הברית שמשתיקים..
וזה מאוד מזכיר עכשיו תתקופה שלפני השואה באירופה.
נכון זה מאוד קיצוני הצורה שהרב הציג אתזה, אבל הרב נהג להציג ככה דברים.
בסוף אם היהודים בארצות הברית לא יעלו אף אחד לא מבטיח שהכל ישאר שם כמו שזה עכשיו...
בתורה כתוב מפורשות מה יקרה אם נשאר בגלות-
וזה מה שהרב אמר.
פשוט הרב דיבר בצורה חדה, שאנשים מפחדים לשמוע, מעדיפים להתעלם מהקולות החדים האלו..
ואומנם ב''ה לא קרה שואה שם עד עכשיו, אבל זה לא אומר שהוא טעה..
זה אומר ש-ה' יתברך נותן לנו עוד צאנס בקשר לזה, נותן ליהודים בארצות הברית אפשרות לעלות ולחזור בתשובה.
ובעניין השני שכתבת
שוב זה עדיין לא קרה..
אבל זה לא אומר שזה לא יקרה.
כרגע הרב צודק כי זה המקום שאליו המדינה ויהודים מכוונים.
גאולה טהורה וקלה לא נראת באופק.. העם במצב קשה, הפוך לגמרי מהאמת, מבולבל מאוד.
הרב אמר שאנחנו בהתחלתא דגאולה של גאולת בעיתה,
גאולת בעיתה כוללת מלחמה קשה מאוד וכואבת..
אבל הרב גם אמר שזה עוד יכול להתשתנות לגאולת אחישנה אם באמת נחזור בתשובה..
הכל תלוי בנו! בבחירות שלנו!
וכרגע הן נוטות לכיוונים שהרב דיבר עליהם..
מסכמת את דעתי-
הרב כהנא צדק.
יש דברים שעדיין לא קרו- אבל לגמרי עתידים לקרות אם לא נחזור בתשובה שלמה, כמו שהרב אמר..
בארצות הברית יש שואה ושמה התבוללותרפואה שלמה
נכוןפשוט אמת.
התלבטתי אם להכניס אתזה למה שכתבתי..
בסדר, הסבר לדעתיי. צ.
תודה על התשובה העניינית והמפורטת.
אני הבנתי שהרב הי"ד דיבר על תקופה קרובה לזמנו, לא על עוד חמישים שנה מזמנו.
גם אם נקבל את הפרשנות שהצעת, לעיתים הביטוי "הרב כהנא צדק" מופיע במשמעות של "היום כולם יודעים - הרב כהנא צדק". בהתאם, הראתי שיש נקודות, שבהן כיום דבריו אינם משכנעים יותר.
זה קצת מזכיר את הרב אמנון יצחק, שחוזר ואומר ש"גוג ומגוג בפתח". כשנשאל על כך שזה לא קרה, ענה - אם זה היה אמור לקרות ולא קרה עד עכשיו, הרי עכשיו הסיכוי רק גבוה יותר. אז אפשר להמשיך ככה, אני לא יודע כמה אנשים זה משכנע וכמה מרחיק. כמדומני כיום תלמידי הרב כהנא לא מפיצים דעה זו. נכון?
בכל אופן, מי שרוצה להאמין בזה, הרי גם אם זה לא יקרה בחמישים השנים הקרובות, יוכל להמשיך להאמין. טוב.
נ. ב. אכן סכנת ההתבוללות אינה במחלוקת.
..פשוט אמת.
לא נתקלתי בזה שהרב אמר שזה יקרה בשנים הקרובות..
הוא אמר שזה יקרה.
מתי? ה' גדול! אין לדעת...
מה שכן עם ישראל לצערנו עדיין בכיוון שהרב אמר שיוביל לצרות חס ושלום..
ושוב.. בידיים שלנו הדבר! אפשר לחזור בתשובה והדברים האלו פשוט לא יקרו.
זו גם סברה שהרב נתן..
פשוט הוא הציג תדברים הקשים, בשביל שנבין שזה לא משחק וצריך לשוב ל-ה' יתברך.
ובקשר לתלמידיו אם הם מפיצים תדעה הזו או לא..
הם כן.
ברור שלא בצורה כמו שהרב הפיץ,
אבל יש דיבור חזק על הנושאים האלו-
של יהודי ארצות הברית ואיך להביא אותם לפה,
ועל מה עתיד להיות אם לא נחזור באמת בתשובה..
אשרייך.
והפרדוקס הכי גדול!אמלתרא
שיש כהיום המון יהודים בחו"ל שרוצים לעלות ולהתיישב בארה"ק, ולצערינו העם היושב בציון ממציא מכשולים לכל אורך הדרך, וקשה להם שבעתיים רק בשביל התאקלמות ביהודי אה"ק, ולבסוף הם הם המעכבים את הגאולה השלימה בכל המחסומים לכל שלב ושלב של עליה לציון
ובראשם המפעל של הסוכנות "נפש בנפש" בגיבוי כל היהודים שומרי תורה ומצוות בארה"ק
ורק זהות לא מתעלם מיהודי ארה"ב וגם זהות לא מקבל גיבוי...
בושה וחרפה
זהות עושה אידיאליזציה מהנמושות שירדו לגלותהסטורי
אמיתיאמלתראאחרונה
יש תמונות שפעם כל ארץ ישראל לעם ישראלאמלתרא
הערהי. צ.
בתמונה שהבאת, רואים שהאצ"ל באמת רצה גם את עבר הירדן המזרחי.
אבל המפה לא כוללת את סיני, והיא גם לא יושמה, למעט בתקופה קצרה בתחילת המנדט הבריטי
המפה של בית"ר- הרוויזיוניסטים - האצ"להסטורי
לכן גם בגין ויתר על סיני - הוא סבר והתעקש על כך (גם בהתכתבות עם הרב צבי יהודה) שסיני אינה ארץ ישראל.
למה לא לשים ערבים אוהבי ארץ ישראל כ"ערבים למען ישראל" בכנסתאמלתרא
אף פעם לא הבנתי את זה, הלא יש בינינו ערבים שמוסרים נפשם להשמיע קולם בעד ארץ ישראל, ושהם שייכים לעם ישראל, אז למה לא משקיע עם ישראל דרך המדינה שהם יכנסו למשמרת על ערביי ישראל, והם ידאגו שגם במערכת החינוך של ערביי ישראל ילמדו את שיטתם ודרכם למען ארץ ישראל השלימה וכו'.?
[אגב אני כבר יודע התירוץ... השאלה מי מכם יודע? ]
Arab citizens back Israel, slam Hamas over Gaza border protests
Are there Arabs who like Israel? The answer is a resounding yes
We Arabs are damn lucky that Jews do not behave like Arabs | Fred Maroun | The Blogs
ולא נגעתי בקצהו, וגם בכל העולם הערבי יש כאלה, וגם למה מסתירים מידע זה ממחנה השמאל...
מישהו יכול להסביר את זה?אמלתרא
למה לא מכניסים ערבים תומכי ארץ ישראל בכנסת?
עכשיו שבאמריקה הכניסו ערבי עויין הכל מובןאמלתרא
בלתי יאומן
גם באמריקא מכניסים מסולמנים עויינים במקום אשה זו...אמלתראאחרונה
קריאה שלישי(ת) - גילוי נאותמרדכי
בס"ד
- 6 שבועות לבחירות -
בחירות קודמות לימדו אותי שעד שלא סוגרים רשימות, לא כדאי להצהיר הצהרות למי אני מצביע. הכיוון היה ברור, השאלה היא למי יגיע הקול מבין שתי המפלגות, יחד או עוצמה יהודית. בסוף, כזכור לכולם, היה איחוד והבעיה נפתרה. חשבתי שלמדתי את הלקח, אבל מסתבר שלא עד הסוף, כי אומנם לא הצהרתי למי אני מצביע, אבל כן הצהרתי למי בטוח לא אתן את הקול שלי.
בקיצור, אם הייתם שואלים אותי לפני שלושה חודשים מה הסיכוי שאצביע לבית היהודי, הייתי עונה לכם שאין שום סיכוי. אפילו הליכוד יקבל את הקול שלי לפני כן, אמרתי. אבל זה היה בעידן בנט. וגם אם כל הזמן הזה עמדה על הפרק העזיבה שלו מהבית היהודי, אף אחד לא ציפה שזה יהיה רגע לפני הבחירות ושהוא ישאיר מאחוריו מפלגה שבקושי עוברת את אחוז החסימה.
ליצור הכלאיים שהקימו ביחד בנט ושקד עוד נגיע בהמשך. בכל אופן, הפרישה של בנט ושקד מהבית היהודי הובילה להזדמנות חדשה, איחוד גדול של כל מפלגות הימין האידאולוגיות לרשימה אחת שעליו הרחבתי לא מעט פעמים. הזדמנות ש כל החפצים בשלמותה של הארץ, יתאחדו ביחד למפלגה חזקה ואיתנה, במיוחד לקראת פרסום תכנית המאה של טראמפ שאף אחד לא יודע לאן היא תוביל.
היום, אחרי האיחוד בין גנץ ללפיד, ברור לכל מרכיבי האיחוד שהמהלך הזה היה הכרחי. אפילו חלק מהמתנגדים הגדולים שלו, כבר מודים בכך. אבל זה עכשיו, בתחילת הדרך זה בכלל לא היה ברור. בבית היהודי ובאיחוד הלאומי היו בטוחים שהם עוברים את אחוז החסימה בעצמם ואין להם צורך להתאחד עם עוצמה יהודית, אבל סקרים של הימים האחרונים לפני סגירת הרשימות הראו תמונה אחרת.
עד הרגע האחרון היה מי שניסה להרוס את האיחוד. ביושר נציין שגם בעוצמה יהודית יש לא מעט פעילים שניסו עד הרגע האחרון למנוע את המהלך, אבל זה בלט בעיקר במפלגת הבית היהודי ובדמויות בולטות בציונות הדתית שיצאו חוצץ נגד האיחוד. יפעת ארליך, מי שנכנסה רק שבוע לפני כן למפלגה בשריון המיועד לנשים, הודיעה מהר מאוד שהיא מסיימת את תפקידה בגלל האיחוד. דמויות כמו מזכ"ל בנ"ע לשעבר, דני הירשברג או רבנים שונים הודיעו שהבית של הציונות נחרב, לא פחות, ולכן אחרי שנים של נאמנות למפד"ל הם עוברים לבית חדש, לימין החדש.
לפני כחודש הייתי בחתונה של חבר המשתייך לנוער הגבעות. על ידי בחופה עמד כל הזמן הזה הרב אברהם סתיו, קרוב משפחה של הכלה, שרק לפני פחות משבוע הוציא פוסט בפייסבוק (שנמחק בהמשך בזכות הביקורת) שבו הוא משווה את האיחוד לעגל הזהב. לא פחות. בשולחן הסמוך אלינו ישבה יפעת ארליך, שכנה של משפחת החתן, אז היא כנראה עוד לא ידעה על הקריירה הפוליטית הקצרה שתהיה לה.
אומנם כולנו בעלי השקפות שונות, ואנחנו לא מסכימים על נושאים רבים, אבל לכולנו היה ברורה המטרה. באנו לשמח את החתן והכלה. ההבדלים בניינו לא הפריעו לנו לשמוח ביחד ולהשתתף באירוע אחד שאיחד כל כך הרבה קצוות ביחד.
פה אפילו לא מדובר על חתונה. מדובר על בלוק טכני שיום אחרי הבחירות יגמר וכל מפלגה תלך לדרכה. גם פה המטרה היא אחת, להתאחד על מנת שכל המפלגות יעברו את אחוז החסימה וששום קול לא ילך לאיבוד בזמן שגורל גוש הימין נמצא הסכנה. מדובר היה בצעד הכרחי שהציל את מחנה הימין באופן חד משמעי.
כעת צריך לעזוב את המחלוקות מאחורינו. האיחוד הוא דבר סופי שלא ניתן לשינוי. פעילי שלושת המפלגות (כן, אומנם כבר עברו שבועיים מאז, אבל עד לא מזמן גם הבית היהודי והאיחוד הלאומי פעלו בנפרד) חייבים להתאחד על מנת להביא את התוצאה הטובה ביותר למפלגת איחוד מפלגות הימין. אסור לנו להסתפק רק בכניסה של המועמדים של אנ"ש, אנחנו חייבים, כולנו, לשאוף להגיע לתוצאה הטובה ביותר עבור האיחוד הזה. להצדיק את הצורך שלו ולדאוג שלימין ולציונות הדתית יהיה בית אחד חזק.
ימין חדש, קהל יעד ישן
"מי שהצביע לבית היהודי – שימשיך להצביע לבית היהודי" אמרה שרת המשפטים, איילת שקד, לפעילים איתם היא נפגשה ימים ספורים אחרי שעזבה עם בנט את הבית היהודי. "אנחנו מנסים לקחת קולות מהליכוד ובעיקר מהמפלגה החדשה של גנץ ושל אורלי לוי" הוסיפה שקד. בשיחה סגורה אחרת, נשמע השר נפתלי בנט אומר באותו הקשר "יש כאן שינוי תפיסה. בשנים האחרונות לא היה שום ניסיון להעביר קולות מגוש לגוש, אלא רק בתוך כל גוש. אנחנו עושים הפוך. חצי מנדטים של גנץ יכולים לעבור אלינו".
יכול להיות שזה מה שחשבו בימין החדש בתחילת הדרך, שאולי הם באמת יכולים לבנות את עצמם מקולות שהם לוקחים לכחלון, אורלי לוי ואפילו לבני גנץ. אבל היום כבר ברור להם שזה לא נכון. השיבוצים האחרונים ברשימה, וכן הפרסום המסיבי בעיתונות המגזרית בסוף השבוע האחרון, רק מוכחים שבימין החדש ממשיכים להיאבק בכל הכוח גם על קולות הציונות הדתית. השיא היה פנייתם של בנט ושקד לבוגרי מכינת עצמונה, אותה המכינה שהקים הרב רפי פרץ, וקרא להם להצביע לימין החדש ולא לבית היהודי.
בנט ושקד עשו תאונת ברח-ופגע לציונות הדתית. קודם כל הם הביאו את הציונות הדתית למצב שבו הם נמצאים בתחילת מערכת הבחירות ללא מפלגה ראויה שמצליחה לעמוד על הרגליים. כולנו זוכרים איך התנהלה מפגת הבית היהודי רק לפני שלוש שבועות. כעת, בימין החדש לא מסתפקים בזה, אלא ממשיכים לפגוע בבית היהודי ומכוונים את הפרסומים שלהם לבייס של הבית היהודי. כנראה שאין באמת כל בשורה במפלגה החדשה, ובשביל להגשים את חלומו של בנט להגיע לכיסא ראש הממשלה, הוא עדיין צריך את הציונות הדתית שתהיה לו סולם בדרך לשם.
מה שלא מובן לי בכל הסיפור הזה, זה אנשים שעברו לימין החדש בגלל הצירוף של עוצמה יהודית. נפתלי בנט ואיילת שקד הם האחראיים הבלעדיים לאיחוד הזה. הילולא הפרשיה שלהם ברגע האחרון, איחוד שכזה לא היה יוצא אל הפרק. לכן לא ברור למה אותם אנשים מאוכזבים בוחרים ללכת דווקא למי שבגללם "נהרס להם הבית". בעצם, במחשבה שניה, זה דווקא מאוד מתאים לסוג הזה של אנשי הציונות הדתית.
סייג למצע - שתיקה
אם יש מחנה משותף אחד שמקשר בין המפלגות שמרכיבות את מפלגת כחול לבן, זה שכולם נגד ביבי. שום דבר מעבר לכך. ביתר הדברים ניתן למצוא לא מעט חילוקי דעות, עד כדי כך שדעה של מועמד אחד ברשימה סותרת את הדעה של מי שנמצא מעליו או מתחתיו ברשימה. בעוד גנץ הכריז ביציאה הראשונה שלו אל התקשורת שהוא ישנה את חוק הלאום, נמצא במפלגה גם צבי האוזר שהיה יד ימינו של נתניהו והוביל את חקיקת החוק, וכן יועז הנדל שכתב רבות על חשיבותו.
זאת הסיבה שבימים האחרונים הוכרז על עוצר תקשורתי במפלגה. אין ראיונות לתקשורת עד שיורכב דף מסרים אחיד ומצע אחד למפלגה. פעם היו נוהגים לכתוב מצע למפלגה ואליו לצרף את האנשים שתומכים במצע הזה, היום המצע הוא שלוש מילים בלבד - רק לא נתניהו, את כל השאר נסדר בהמשך.
לכן ברור לכולם שהגורל של כחול לבן ידוע מראש. לא הרבה זמן יוכל להחזיק הרעיון הזה שכולו מתבסס כל דבר אחד בלבד, ועל כל השאר הם חלוקים לחלוטין. כך קשה לנהל מפלגה. כולנו רואים איפה נמצאים היום ראשי מפלגת המחנה הציוני, שניסו לעשות את אותו הדבר בבחירות האחרונות. אז עוד היה אפשר לומר שהם יותר קרובים בדעותיהם אחד לשני, אבל במקרה שלנו גם זה לא.
כולנו חברים
ונסיים בסיפור משעשע.
בכל מערכת בחירות יש כמה מפלגות שמקבלים קולות בודדים בלבד, פעם אחר פעם, ובכל זאת מתמודדים גם בבחירות שלאחר מכן. אחת המפלגות הם 'כולנו חברים נ נח' של קבוצת חסידי ברסלב שרוצים לקדם נושאים שונים בכנסת.
בשבועות האחרונים הגיעה המפלגה למסקנה שלא מתאים לה שהיא כל פעם מתמודדת ולא נכנסת, אלא צריך לחשב מסלול מחדש. לכן, על רקע המאמצים לאיחוד בימין, נפגשו נציגי המפלגה עם בצלאל סמוטריץ וביקשו את המקום ה-13 ברשימת הבית היהודי. סמוטריץ כמובן סירב, והמפלגה גם הפעם תרוץ בנפרד ברשימה נפרדת. טוב שפעם בארבע שנים יש מערכת בחירות בישראל בשביל שמפלגות הזויות מהסוג הזה, יגיעו לכותרות ויעלו לנו מעט חיוך על הפנים.
המתקפות ההדדיותי. צ.
יפה
הערה: לדעתי בנט החריף את המתקפות לאחר שהרב פרץ החריף את המתקפות. בהתחלה היתה יותר עדינות בהתקפות ההדדיות. נראה לי שזה חלק מהסיכום של האיחוד עם נתניהו.
אני לא מדבר רק על מתקפות הדדיות, שזה בעיני לגיטימימרדכי
אלא בעיקר על קהל היעד שאליו הימין החדש פונה. הרי הם מדברים כל הזמן על הגדלת הגוש והבאת קהלים חדשים, אבל בפועל פונים לציונות הדתית במלא המרץ.
אגב, ההסכם עם נתניהו נחתם ביום רביעי בערב, לעומת זאת עלוני השבת וכל הפרסום המסיבי של הימין החדש ירד לדופס כבר ביום שלישי בערב, כך שקשה לי להניח שיש קשר בין הדברים.
והנה ההתנהלות הבעייתי של בנט נמשכתמרדכי
אחרי שלחץ בשבועות האחרונים לא מעט על הבית היהודי להתאחד עם עוצמה יהודית, הבוקר בראיון לכאן רשת ב' שהם לא ראויים לשבת בכנסת.
פשוט התנהלות דוחה וצבועה!
הוא ממשיך לסתור את עצמומיכאלצ
לא הבנתי מה הסתירה.די"מ
זה לא אומר שהוא תומך בשלילת הזכות שלהם לנסות להעביר לכנסת.
ברור שהוא רצהעין הקורא
וודאי שזאת הייתה הכוונה שלומרדכי
אם כי לאורך כל התקופה הזאת הוא התכחש לכך.
עוד אנקדוטהמר.כ
אז הוא ענה: אני לא שונא את ביבי, אני פשוט חושב שצריך להחליף אותו
עדיין לא מצאתי הוכחה אחת. אחת(!!!) שבנט הוא ימיןאגמון החולה
איפה בנט היה בזמן אוסלו? איפה היה בזמן ההתנתקות?
ההתנתקות היתה רק לפני 14 שנה ואף אחד בעולם לא יכול להעיד ששמע את בנט מביע התנגדות כלשהי להתנתקות!
בנט צירף את אלונה ברקת שהיתה תומכת אקטיבית של ההתנתקות ופעילה בעד ההתנתקות עוד לפני ששרון אפילו חשב על זה
בנט בתור שר הכלכלה העניק הטבות חסרות תקדים לערבים וטען ש-99.9 אחוז מהערבים נאמנים למדינה ושרים התקווה
בנט תומך באמנת גביזון מידן שגם גנץ ולפיד תומכים בה, תומך ברפורמים והכניס תכנים רפורמיים לתכנית הלימודים
בנט ישב בממשלה כשהיא: שיחררה מחבלים, נכנעה לארדואן, נכנעה לווקף, פינתה את עמונה ואת מיגרון ועוד עשרות מאחזים
בואו תנסו לשכנע אותי מה ההבדל בין בנט ליתר יצירי כפיו של ביבי...כמו ליברמן וצבי האוזר. אופורטוניסטים שמתעלקים על קולות הימין וכשצריך גם השמאל והמרכז.
איפה הוא היה?תודה לאל
גם אלונה ברקת היתה בעסקיםאגמון החולה
וזה לא הפריע לה לעשות קמפיין בעד ההתנתקות
יש שכל במהלך של בנט-ואם כן למה אצביע לאיחוד המשולש?Jac Han
בסופו של יום הוא יביא למחנה הלאומי יותר מנדטים.
נכון שלבנט אצה הדרך לראשות הממשלה-מי יודע אולי הוא יגיע. מי יודע אולי גם הוא יראה דברים שרואים משם..
אבל להתבוצץ בבוץ של המפד'ל שזה ס'ה מה שהבית היהודי והאיחוד הלאומי ושאר העסקנים-קצת נמאס.
יש דבר נוסף. החיבור אחד לאחד של חילונים ודתיים-זה דבר חשוב. וזה בסיס הימין החדש.
יש הרבה ימנים חילונים שמחכים לחיבור כזה ולא יצביעו לעולם לבית היהודי(וגם את הליכוד הם לא מחבבים)
אבל אני הבטחתי לעצמי שאם יהיה איחוד מלא אצלנו ולא יחרימו את עצמה יהודית אצביע עבורם
והבטחות אני נוהג לקיים
שלום על ישראל
האם בנט הגדיל את הגוש? לפניכם הנתוניםי. צ.
בנט ואנשיו נוהגים לחזור בביטחון על הטענה ש'הוא הגדיל את הגוש'. ובכן, לפניכם הנתונים.
להלן סך המושבים הממוצע של סיעות הקואליציה, כולל הימין החדש ולא כולל ישראל ביתנו, על פי הסקרים:
בעשרת הסקרים האחרונים לפני פרישת בנט: 57.5.
בעשרת הסקרים הראשונים אחרי פרישת בנט: 58.4.
בעשרת הסקרים החדשים ביותר: 57.3.
(בכל עשירייה, היה רק סקר אחד שבו היה יותר משישים.)
הנה כי כן, הכל בגדר סטיית תקן מזערית של מנדט אחד בקרוב. אז על מה הוא מדבר?
קשה לדעת באמתדי"מ
נכון, נתוניםי. צ.
אמת.
בעשרת הסקרים האחרונים:
ישראל ביתנו עם 4-5, לא עברה בסקר אחד.
כולנו עם 4, לא עברה בשלושה סקרים.
גם רע"ם-בל"ד: 4-8, לא עברה בשלושה סקרים.
(אני מניח שזה לא נוגע למה שכתבתי על בנט.)
באיזה סקר בלד מקבלת 8?די"מ
בסקר מאגר מוחות מלפני שבוע, פורסם ברדיו 103FMי. צ.
סקר לא אמין.די"מ
למי שתוהה לעצמו לפשר פרץ ההופעות התקשורתיות של 'כחול לבן'מרדכי
אז אתמול בערב יצא דף מסרים מסודר מטעם המפלגה על הנושאים השונים.
מי שרוצה לקרוא, דובר בחשיפה של טל שליו בוואלה "לא נשב עם נתניהו תחת כתב אישום": נחשף דף המסרים של כחול לבן - וואלה! בחירות 2019
(ובטוויטר שלה ניתן למצוא את המסמך המלא)
פשר פרץ ההופעות טמון בסקר שלא פורסםסודית
בסמסים היה כתוב:
האם אתה מצביע כחול לבן?
נא השב:
1. כן, מצביע כחול לבן.
2. מתלבט אם להצביע כחול לבו.
3. כן, ואוצה להתנדב לשכנע אנשים להצביע כחול לבן.
חייכנו. מחקנו. כנראה התוצאות לא השביעו את רצונם.
מסכן ראש הממשלה נתניהו שצריך לעבור את כל הצער הזה,
כי הל לא מצליחים להבחר באופן דמוקרטי.
ותראו מי השתלט הבוקר על שער העלון מצב הרוחמרדכי
כזכור לכולם, מצב האוח הוא העלון הנקרא ביותר על ציבור בוחרי מפלגות 'גשר' ו'כולנו'.
הביקורת על שקד ובנט לא מוצדקת בעליל.די"מ
בנט ושקד לא עשו "תאונת פגע וברח" אלא לקחו את מה שהם הביאו.
כשבנט שקד והרב רונצקי הקימו את "הישראלים" הבית היהודי התנדנד מתחת לאחוז החסימה (שהיה יותר נמוך) כשבכנסת הקודמת הם קיבלו 3 מנדטים.
לאחר לחץ מצד רבנים ואנשי ציבור (בעיקר אורי אורבך) הם הסכימו להצטרף לבית היהודי ולהתמודד בפריימריז וניצחו באופן מוחץ.
מההתחלה ובמיוחד מאז חוסר ההצלחה בבחירות האחרונות זה היה ברור שזה עניין של זמן עד שהם יעזבו. ובצדק לדעתי (ואני לא מבין למה לא לדעתך ושאר החרד"לים) בנט ושקד לא מתאימים למפלגה שמנוהלת על ידי רבנים.
לגבי הביקורת על חוסר מצע - קשוט עצמך תחילה.
אמנם לאיחוד הלאומי יש מצע, אך לא לבית היהודי ואני לא יודע לגבי עוצמה יהודית. אם יש קישור, אשמח לראות.
עיתוי, צורהי. צ.
בקצרה: אני חושב שהביקורת על בנט היא בעיקר על העיתוי ועל הצורה. לגבי עצם הפרישה, כדבריך, כנראה שהיא היתה מהלך מתבקש ונכון.
ראה גם בדיון מלפני שבועיים, מהתגובה: זה לא פייר שהוא נטש ככה, ביום בהיר (והלאה)
לעוצמה, לפחות, יש מצע, התייחסו אליו בדיון הפסילה אתמול.
לא מבין מה הבעיה בעיתוידי"מ
כתב האישומים...י. צ.אחרונה
ארכז מהשרשור ההוא:
1. הוא נטש בתחילת מערכת הבחירות, כשהמפלגה לא מאורגנת בכלל, לקח איתו מימון מפלגות של שלושה ח"כים והשאיר חובות מטורפים. (הסטורי) - כשנכנס החוב היה 17 מיליון, הוא הצליח להגדיל אותו ל-30 מליון, ואז - איזה יופי - הקטין אותו ל-19. (י. צ.)
2. שינה את חוקת המפלגה הקיימת על מנת לקחת המון סמכויות מהמרכז, ואז עזב, והשאיר כאוס שלוקח המון זמן לסדר (נחשון מהצפון)
3. התחייב בפני הרב דרוקמן שלא ינסה לקחת מצביעים מהבית היהודי, והוא כן מנסה כל הזמן. (הסטורי):
א. מתייג אותם שוב ושוב כחרד"ל, ושהוא "הזרם המרכזי". (י. צ.)
ב. ישב לשכנע רבנים מהציבור הליברלי לתמוך בו (י. צ.)
ג. השתלט על שער העלון מצב הרוח, שכזכור לכולם, הוא העלון הנקרא ביותר על ציבור בוחרי מפלגות 'גשר' ו'כולנו'. (מרדכי)
4. הוא צירף את נחי אייל - מזכ"ל תקומה בעבר - לרשימתו (במקום לא ריאלי). זה ממש חתירה לאותו בסיס מצביעים. (י. צ.)
עד כאן.
נ. ב. בעיניי זה לא כל כך משנה. אני מצביע למי שלדעתי יקדם את הערכים שלי, לא בגלל שהוא מתנהג יפה או שלא.
סמוטריץ׳ מתחיל גם הוא ללקק לביביאעלהבתמר
נתניהו הוא ממש לא הנושא, הדמוקרטיה היא הנושאהסטורי
בעשור האחרון בעזרת כל מיני פוילישטיקים, הצליחו לכרסם גם בזה. כל מה שסמוטריץ' רוצה, זה להחזיר את הגלגל לאחור- כמו שעבד שישים שנה.
מי שמכיר את סמוטריץ' ואת פועלו כבר שנים רבות, יודע שהוא עובד על הנושא הזה, מהרבה כיוונים כבר שנים.
החוק הצרפתי אומר שצריך רוב בכנסת?ברגוע
היוזמה של סמוטריץ' לא קשורה לחוק הצורפתיהסטורי
אז למה לפרסם את זה לפני בחירות?אעלהבתמר
לדוגמא:
החלת החוק הישראלי ביהודה ושומרון.
זירוז ביצוע ההחלטה לבנות בשטח E.
חיבור מוניציפלי בן ירושלים למעלה אדומים.
הקמת בית חולים ביהודה ושומרון.
ועוד החלטות לחיזוק ממשי של ההתישבות.
כל הפוליטיקאים שלכם פשוט מערבבים אותכם ואתם נראה לי נהנים מזה.
גםי. צ.
אתה צודק, והוא אכן מדבר על זה הרבה. אבל מן הסתם, הוא מדבר מדי פעם על עוד נושאים.
על החלת החוק כולל פתרונות לערבים, הוא מדבר בכל הזדמנותהסטורי
כרגע מה שבוער הוא שמערכות הפקידות הבלתי נבחרות, מנסות באופן לא דמוקרטי, לסכל את השלטון הלגיטימי שנבחר על ידי העם.
אתה מתכוון שלטון עבריין.אעלהבתמר
1. זה הוא שהקדים את הבחירות כדי להתקרבן ולהגיד שרודפים אותו.
2. מעניין שכל אנשי שלומו שהוא בחר לתפקידי מפתח ושלמדו מקרוב את דרך עבודתו ודרך קבלת החלטותיו , הם אלה שעליהם אתה אומר ״פקידות לא נבחרת״.
3. פופולריות של מנהיג לא בהכרח קובעת שהוא נקי כפיים.
3.איש מאוד מקורב (היה) בבית משפחת נתניהו ודיבר ברדיו . הוא אמר ששורש הבעיה היא משפחתו ובעיקר אשתו שיש לא אובססיה לא לבזבז מכספה הפרטי אגורה.
הפרטים אינם הנקודה. כל מה שכתבת לא רלוונטי.הסטורי
כיום, במיוחד אחרי כתב החשדות שפורסם ודובר בכל במה, העם יודע בדיוק למי הוא מצביע. אם בכל זאת, רוב העם יצביע לנתניהו, או למפלגות שבאופן טבעי יצטרפו לקואליציה שלו - זה אומר שהעם רוצה אותו למרות זאת. מי הם 'גאוני' הפרקליטות שמבינים יותר טוב מהעם מה טוב בשבילו?!
ההסטוריה מלמדת אותנו...אעלהבתמר
אפילו בזמן הסנהדרין המושג ״אחרי רבים להטות״ נוגע לרוב בתוך הסנהדרין שלא נבחר באופן דמוקרטי.
ולכן רצון העם לא רלוונטי לגבי מה נכון ומה לא נכון לצורך תיקון עולם שזה מה שכולנו רוצים.
להזכירך בימים אלו נבנה עוד מסגד בהר הבית לתפארת מדינת ישראל ושלטון הליכוד.
אז בואו נפסיק עם הדמוקרטיההבעטליר החמישי
ונביא לאעלה בתמר (או לבג"ץ) להיות ראש ממשלה כי הוא מבין הרבה יותר טוב מאיתנו.
מאיתנו, רוב העם הטיפשים והבורים, הספרדים, המלקקים והחנפנים, ההולכים שולל אחרי המהפנט הנוכל, שלא מפעילים רבע משכלם הדל. ומעתה מעמד הבג"ץ יהיה כמעמד הסנהדרין, ודבריהם כתורה מן השמיים.
פטרנליזם מזעזע ומתנשא.
באותה מידה שאתה משווה את הבג"ץ לסנהדרין בלי שום-קשר, גם אני יכול להשוות את ביבי למלך בלי שום קשר.
גם אתה יודע (אני מקווה) שכל הסיגרים והמתנות לא מתקרבים למעמד של מלך על פי התורה.
לא השוותי אף אחד לסנהדרין!!אעלהבתמר
אולי לא, אבל למעשה דבריך לא היו רחוקים מזההבעטליר החמישי
אמרת שמכיון שהיהדות אינה דמוקרטית (מה שנכון),
ומכיון שברוב המקרים הרוב טועה-
לכן יש לבטל את הדמוקרטיה. לזלזל ברצון הציבור ולהשאיר את דיקטטורת בג"ץ.
אגב, ראיתי שיש מאמר של הרב יעקב אריאל (לא זוכר באיזה ספר שלו) למה גם היהדות תומכת בשיטת הממשל הדמוקרטית. לא קראתי את המאמר, אבל זה מעניין לנוכח העובדה שהמוסדות השלטוניים ביהדות אכן אינם נבחרים בצורה דמוקרטית.
לא אני אמרתי ״יש שופטים בירושלים״אעלהבתמר
אני לא טוען שדמוקרטיה היא חסרת חסרונות. ועדיין:הסטורי
2. מהגרים בהמוניהם מהגרים ממדינות שאינן דמקרטיות למדינות דמוקרטיות.
3. כבר עשרות שנים, לא התנהלה מלחמה בין שתי מדינות דמוקרטיות. תמיד במלחמה אחד הצדדים לפחות הוא דיקטטורה.
לא זוכר מי אמר ש"דמוקרטיה אינה צורת השלטון הכי טובה, היא כן הכי פחות גרוע". ברור לי שבמדינת התורה, תהיה דמוקרטיה מוגבלת, שכפופה להלכה שבאמת אינה דמוקרטית. בנתיים, המדינה רשמית היא דמוקרטית וכך גם כדאי שתהיה. כל הצעדים של כל מיני, שכופים את ערכיהם על הציבור - הרבה יותר גרועים מרצון הציבור על ידי נבחריו.
סלח לי אבל אני לא מסכיםאעלהבתמר
סולח, רק תסביר למה אתה לא מסכים...הסטורי
צ'רצ'יל אמרי. צ.
זהירות: ניסוח בריטי.
"דמוקרטיה היא צורת הממשל הגרועה ביותר, פרט לכל האחרות שנוסו."
תודה, את זה חיפשתי. לא זכרתי מדוייקהסטוריאחרונה
קריאה שלישי(ת) - החשדות יוצאות לאורמרדכי
בס"ד
- 5 שבועות לבחירות -
לכאורה אף אחד לא היה אמור להיות מופתע מההחלטה של מנדלבליט בשבוע שעבר בנוגע לתיקי נתניהו. כבר חודשים שעיני כולם נשואים למשרד ברחוב צלאח א-דין ומחכים בקוצר רוח לאיש שהחלטתו עלולה לקבוע את גורלו של נתניהו. לכולם היה ברור שזה יקרה לפני הבחירות, השאלה הייתה רק אם זה יהיה עוד לפני סגירת הרשימות או שמא יותר קרוב לתאריך היציאה לקלפיות. אבל נדמה שאם כל זה, נרשמה הפתעה בציבור מכתב החשדות שפרסם היועמ"ש.
צריך לומר את האמת. 57 העמודים שמרכבים את כתב החשדות מפורטים מאוד וניכר עליהם באופן ברור שנעשתה עליהם עבודה רצינית. נדמה שבדרך הזאת מנדלבליט ניסה לרצות את שני הצדיים. מצד אחד כתב החשדות המפורט מסביר לציבור את העיכוב בהגשתו. בכל זאת, להגיע למסמך שכזה, לוקח לא מעט זמן של הכנות. מצד שני, מדובר בכתב חשדות מאוד מרוכך לעומת המלצות המשטרה. כזכור, המשטרה המליצה להגיש כתב אישום בגין שוחד כנגד נתניהו בכל שלושת התיקים. לעומת זאת, על פי היועץ, נתניהו צריך לעמוד לדין באשמת שוחד רק בתיק 4,000, ובשני התיקים האחרים באשמת מרמה והפרת אמונים בלבד, וכל זה כמובן בכפוף לשימוע.
לכן, בסופו של דבר, נתניהו יכול להיות מרוצה מכתב החשדות. סביר להניח שאחרי השימוע, שייערך מספר חודשים לאחר הבחירות, מצבו אף יהיה טוב יותר. אם נסתכל על התיק החלש בין שלושת התיקים, תיק 2,000, נראה שההחלטה של מנדלבליט מאוד משונה ויש סיכוי לא קטן שלאחר השימוע, התיק ייסגר לחלוטין נגד ראש הממשלה וכתב האישום יישאר אך ורק נגד מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס.
על פי הדיווחים, בתוך משרד המשפטים הייתה התלבטות מה צריך לעשות עם תיק 2,000. מנדלבליט טען, כך על פי הדיווחים, כי צריך לסגור את התיק כבר עכשיו. לעומת זאת, בכירים במשרד המשפטים ובראשם פרקליט המדינה, שי ניצן, חשבו שגם התיק הזה הוא שוחד. לכן הפשרה של מנדלבליט הייתה לכתוב בכתב החשדות מרמה והפרת אמונים, ועכשיו רק נותר לגלות האם החשדות מספיק חזקות בשביל שבאמת יהיה ניתן להעמיד את ראש הממשלה לדין בגין התיק הזה.
גם בנוגע לתיק 4,000 יש לא מעט שמעריכים שלאחר השימוע יורד סעיף האישום משוחד להפרת אמונים בלבד. כמובן שאסור לזלזל בהפרת אמונים שהרי מדובר בעבירה שעליה גם כן יושבים בכלא לא מעט שנים, אבל מבחינה משפטית מדובר בעבירה הרבה יותר קלה ובית המשפט יכול להתחשב בנסיבות שמדובר בראש הממשלה ובהחלפת שלטון, והוא ימצא לנכון להקל על נתניהו.
אבל לא רק מכתב החשדות יכול נתניהו להיות מרוצה. שוב פעם יש לו את היכולת לקרוא לציבור ולהגיד להם שהפעם הוא באמת בצרה גדולה ולכן הם חייבים להצביע לו. זה בדיוק מה שנתניהו רוצה, וזאת הסיבה שהוא בחר להקדים את הבחירות כך שזה יצא סמוך להחלטת היועמ"ש. כעת הוא רק משחק את המשחק.
ונחזור רגע שוב לפרקליט המדינה, שי ניצן. לצד החלטת היועמ"ש, החליט ניצן לפרסם את חוות דעתו האישית שלו בנוגע לתיקי נתניהו: שוחד כנגד רה"מ נתניהו בכל שלושת התיקים. מדובר במהלך אבוסורדי של פרקליט המדינה, שספק אם היה לו תקדים. אם למרות כל הזמן שחלף, עדיין יש מחלוקות בתוך המערכת המשפטית, אז שיואילו לשבת ולפתור אותה ביניהם, ולא להגיש שתי המלצות שונות.
בינתיים גם זה רק משחק לטובתו של נתניהו שיכול להגיד שבפרקליטות ממהרים לצאת עם ההחלטה לפני הבחירות, וכמובן לשיטתו של נתניהו, ולהפיל את הימין, בזמן שבכלל אין עדיין הסכמה על ההחלטה בנושא.
גור אריה
אם יש משהו שהיה רוצה להחזיר ביום סגירת הרשימות את הגלגל מספר שעות אחורנית זה יו"ר ש"ס אריה דרעי. אומנם האיחוד בין גנץ ללפיד תמיד עמד על הפרק, אבל משום מה דרעי הבין את הבעיה בכך רק שהיה כבר מאוחר מידי ויהדות התורה כבר הייתה אחרי שהיא הגישה את רשימתה.
לאורך כל אותו השבוע חיכו ביהדות התורה לטלפון מדרעי. לאורך כל הזמן הזה הם הציבו לו אולטימטום עד יום רביעי שרק יבקש להצטרף אליהם, לא יותר מזה. מעבר לכך כבר הכל היה מוכן. על פי הפרסומים השונים היה אפילו הסכם חתום בין שתי המפלגות למקרה של איחוד. אבל הטלפון לא הגיע. בכל אותו הזמן אמר דרעי בציניות בראיונות לתקשורת שלפי מה שהוא רואה, יהדות התורה עוברת בכל הסקרים ולכן אין שום צורך להתאחד איתם.
ביהדות התורה באמת עמדו במילה שלהם. בד"כ הם מחכים לדקה האחרונה על מנת להגיש את הרשימה שלהם לכנסת. הפעם הם הקדימו ליום רביעי בשעות הצהריים. אם בש"ס לא רוצים את האיחוד איתם, שיביא לכך ששום קול חרדי לא ילך לפח, אז מבחינת יהדות התורה לא צריך. לזכותם יאמר שעד הרגע האחרון הם עוד ניסו להביא לאיחוד של כל המפלגות החרדיות, אך ללא הצלחה.
כאמור, כמה שעות לאחר מכן, בבוקרו של יום חמישי, הבין דרעי את הטעות שלו. דרעי הבין, כמו כולם, שנתניהו יעשה הכל על מנת לשאוב את הקולות ממפלגות הלוויין הימניות במלחמה שיש מול גנץ ולפיד מצד אחד, ובמלחמה המשפטית מהצד השני. אבל אז זה כבר היה מאוחר מידי.
זאת הסיבה שדרעי הלך על האסטרטגיה אותה אנו רואים בפרסומים השונים. במודעות שלו, הפונות גם לציבור הכללי, הוא כותב "ביבי צריך אריה חזק". בסופו של דבר לנתניהו יהיה הכי קל לשתות את הקולות מהמצביעים המסורתיים של ש"ס, שאם הם יראו שנתניהו בסכנה הם יעדיפו לחזק אותו מאשר את המפלגה החרדית. לכן כל הקמפיין של ש"ס מבוסס על כך שנתניהו חייב את דרעי לצידו בממשלה מכיוון שדרעי יהיה הכי נאמן לו. המסר שדרעי מנסה להעביר בכך זה שמי שבמצביע ש"ס בעצם מצביע לנתניהו ולכן אין צורך להצביע לליכוד.
על פי הסקרים האחרונים נראה שהקמפיין הזה לא עושה את שלו. ש"ס עדיין לא מתרוממת בסקרים, ומכיוון שמדובר בקמפיין לציבור הכללי, הם אפילו לא יכולים להשתמש בתירוץ שמכוני הסקרים לא יודעים לסקור את המגזר החרדי. נכון, עדיין קשה להעריך שש"ס באמת תמחק מהמפה הפוליטית, למרות הסקרים זה עדיין נשמע תרחיש הזוי. אבל אם פעם הישג לש"ס היה נחשב ל-12 מנדטים ומעלה, היום הישג יחשב מעבר של אחוז החסימה ולהצליח לשרוד גם את המערכה הזאת.
פורשים בשיא
47 מפלגות נרשמו בוועדת הבחירות שהן מעוניינות לרוץ לכנסת. מדובר במספר שיא של מפלגות, עד כדי כך שבוועדת הבחירות הזמינו כוורת חדשה עם מספר תאים יותר גדול על מנת שיהיה מקום לכל הפתקים של כל המפלגות. שתיים מתוך המפלגות כבר הבינו שריבוי המפלגות לא מתיר להם שום סיכוי והם החליטו לפרוש - אח"י ישראלי של עדינה בר שלום, ומפלגת ביחד של יום טוב סמיה.
האמת היא ששתי המפלגות לא חשבו להתמודד לבד. הן הוקמו במטרה שתהיה מפלגה גדולה שתרצה לקלוט אותם בצורה כזאת או אחרת. בר שלום, ביתו של הרב עובדיה, הייתה לדוגמה במו"מ מתקדם עם בני גנץ להיכנס ולהיות חלק מהמפלגה שלו. סמיה, לעומת זאת, רצה להיות חלק מאיחוד גדול של מפלגות השמאל שלא יצא על הפרק. יכול להיות שאם הוא לא היה מסתכסך עם אבי גבאי הוא היה היום חלק ממפלגת העבודה, אבל הסכסוך בין השניים מנע גם את זה.
כעת, אחרי שהגשת הרשימות הסתיימה ושתי המפלגות הבינו שהציבור לא איתם, הם הבינו שעליהם לפרוש עכשיו מאשר להתבזות בקלפי. כמוהם יש לא מעט מפלגות שגם להן אין שום סיכוי ממשי. אם זאת מפלגת 'צומת' של אורן חזן ואם זאת מפלגת 'יחד' של אלי ישי, וזה מבלי לדבר בכלל על המפלגות שרצות סתם כי זה מעניין.
אגב, עוד מפלגה שהבינה את זה עוד לפני סגירת הרשימות היא מפלגת עלה ירוק. כבר כמה מערכות בחירות שהם מנסים להיכנס לכנסת וללא הצלחה. הפעם, הבינו במפלגה שמפלגת זהות לוקחת להם גם את מעט הקולות שכבר יש להם ולכן הן אפילו לא הגישו את הרשימה שלהם אל הכנסת.
ועוד שתי הערות לסיום.
1. אתמול החליט יו"ר וועדת הבחירות, השופט חנן מלצר, לאסור מעתה והלאה לשדר בשידור חי נאומים של ראשי מפלגות, אלא רק אחרי 10 דקות. ההחלטה, שנועדה לשמור על חוק תעמולת הבחירות, נראית כל כך לא מציאותית ורלוונטית למציאות של ימינו שבו שידור כזה יכול להתנהל חופשי באתרי האינטרנט השונים.
בהקשר הזה אעתיק את דבריו של אריה ארליך, סגן עורך העיתון החרדי 'משפחה' ומגיש תוכנית שבועית בכאן רשת ב': "החלטת השופט מלצר לשדר בערוצי הטלוויזיה את נאומי הבחירות בדיליי, היא מכה לא לפוליטיקאים אלא לערוצי הטלוויזיה. בעידן הרשתות החברתיות השליטה על צינורות המידע כבר אינה בידיו של אף עורך או מגיש טלוויזיה".
2. בשלושה הימים האחרונים עוסקות כותרות העיתונים השונים בשאלה האם החרדים יסכימו להצטרך לממשלה בראשות בני גנץ או לא. כל הדיון הזה מיותר. אף מפלגה חרדית לא תחבור לממשלה שיאיר לפיד יהיה ראש הממשלה בחציה השני של הקדנציה. יותר מזה, אף מפלגה חרדית לא תשב עם מפלגה שיאיר לפיד חלק ממנה. חבל על כל הדיו שמתבזבז על הדיון בנושא. זה פשוט לא יקרה.
סמס טרי שהגיע הרגע:סודית
מנדלבליט היה יכול להכריע מזמן מזמן.. הסיבה שזה הגיע עכשיו כי אחרי האיחוד עם עוצמה, הבית היהודי עובר יפה את אחוז החסימה וזה יוצר רוב לימין..
אז בשלב ראשון ה0מאל התאחד, לראות אולי זה יעזור.. זה לא עזר.. לכן מנדלבליט נאלץ להגיע להחלטה.. עכשיו הם מתלבטים מה לעשות.. כי כמו שכתבת מסע הרדיפה משפיע לטובת הנרדף....
חודש אדר ב' בפתח; זה החודש בו גובר מזלנו על מזל הגוים. בעז"ה!!!
לגבי הסוף-דגלי
לענ"ד, אם יהיה מצב שהחרדים יצטרכו להחליט בין ישיבה באופוזיציה ובין ישיבה בממשלת גנץ- לפיד, יש סיכוי שהם יגיעו לפשרה כלשהי (בעיקר שס ודגל, ליצמן מאוד חם על לפיד..). יש סיכוי שגנץ יהיה חייב את החרדים ע"מ להקים את הממשלה, ואז הוא יתן להם הרבה מאוד.
באופן כללי, הרבה מהאמירות עכשיו הן לצורכי קמפיין, אחרי הבחירות הכל יכול להשתנות..
אני מתקשה לראות מציאות שכזאתמרדכי
הציבור החרדי לא יקבל את זה (לכן גפני שהוא איש שמאל בעיקרון, תמיד הולך לימין, כי זה דעת הציבור), ומועצות החכמים/הרבנים לא יקבלו את זה.
רק השבוע פורסם המצע של כחול לבן שבו נכתב בפירוש על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת ודברים נוספים שהציבור החרדי לא יוכל להסתדר איתם. וזה עוד מבלי לזרוק מילה על חוק הגיוס שצריך עוד לעבור.
והנה פורסם היום המצע הסופי וסגר כל סיכוי אפשרי לישיבה משותפתמרדכי
עיקרי הדברים:
תחבורה ציבורית בשבת
חוק פונדקאות למשפחות להט"ב
ברית הזוגיות
חוק הגיוס של מערכת הביטחון (ללא שינויים).
זה לא רק המצע של יש עתיד, זה גם המצע של גנץ, ואין שום סיכוי שהחרדים ישבו בממשלה שזאת המצע שלה.
גם הדתיים שאינם חרדים לא יוכלו לשבת איתו...סודית
נכון, ולא רק מבחינה דתיתמרדכי
ונוסיף גם את זהמרדכי
מתוך עיתון חדשות בקהילה שיצא מחר
2 סקרים שפורסמו הערב מעלים נתונים מאוד מעניינים בנושאמרדכי
סקר חדשות 20 מעלה כי פרסום מסמך החשדות לא השפיע על 72% מהנשאלים לעומת 15% שזה כן השפיע עליהם. כמו כן, בסקר חדשות 12 נשאלו הנשאלים מי לדעתם ראוי להיות ראש הממשלה, 40% ענו נתניהו לעומת 34% שענו שהם רוצים לראות את גנץ בראשות הממשלה.
אז איך קורה שבכל זאת גוש הימין מאבד מכוחו למרות שפרסום החשדות לא השפיע והרוב רוצים את נתניהו בראשות הממשלה?
התשובה לכך היא בכלל בהקשר של המפלגות הקטנות. בעוד ישראל ביתנו יורדת כמעט בכל הסקרים אל מתחת אחוז החסימה, שאר המפלגות הקטנות (זהות, יחד, גשר) מתחזקות, אבל לא מספיק בשביל לעבור את אחוז החסימה. לכן, נוצר מצב שבו הימין מאבד יותר מנדטים (מדובר על 7% מהקולות) שנזרקים לפח.
מרדכי, תציין בבקשה טעויות דגימהסודית
למפלגות קטנות טעות דגימה כזאת היא להיות או לחדול.
אתה לא יכול לצפות לשום סקר מצד השמאל שיראה תרחיש חיובי לגוש הימין אחרי שכבר ירו בתותחים הכבדים.
יחד עם זאת, זו טעות להצביע למפלגה שספק תעבור, ***כשתוכנית טראמפ תוצג מיד לאחר הבחירות***.
ב"ה הבית היהודי ממריא, כלומר איחוד מפלגות הימין.
יישר כח, הערה לגבי הסוףהסטורי
בדיוק כמו בבחירות הקודמות בין לבני להרצוגאריאל יוסף
שימו לב היטב לתגובתו של לפיד. נראה שהוא הולך לעשות את אותו הדבר מאותו הנימוק.
אגב - גם הקונוטציה של שם המפלגה אז והפעם זהה (ולהערכתי - גם גורלה לאחר מערכת הבחירות).
והנה מגיעה עוד טעות של מנדלבליטמרדכי
ההמלצה לפסול את התמודדותו של בן ארי, בעוד שיום לפני כן הוא הכשיר את ריצתן של המפלגות הערביות, לא רק שהיא המלצה הזויה וחסרת בסיס, אלא שהיא חושפת לציבור את חוסר ההגינות של היועץ.
כך יוכל להמשיך נתניהו לטעון שהיועמ"ש מנסה לעשות הכל על מנת להפיל את שלטון הימין ולהביא לממשלת שמאל.
מנדלבליט רוצה בחילופי שלטוןאיתן גיל
אביו היה לוחם אצ"ל, ואיש ימין מובהק, אז מה, גם לבני נולדה בבית מאוד אידיאולוגי, אבל בהמשך שברה חזק מאוד שמאלה עד שאפילו גנץ סירב לצרף אותה למפלגתו.
התיקים שנתפרו לנתניהו נתפרו כדי להוליך אותו הביתה, וכמוהם כשלושה כדורי אקדח כדי לוודא הריגה. כלומר, אם הראשון לא יהרוג- השני יהרוג, וכן הלאה. מנדלבליט וחבריו לא באמת רוצים להגיע עם שלושה תיקים לבית המשפט, ודי להם באחד שיעשה את העבודה. בשביל זה יש שימוע, עמדתו תהיה הפוכה אם לא נתניהו ירכיב את הממשלה הבאה. בהקשר זה, פרסום ההמלצות כחודש לפני הבחירות נועד למקסם את הנזק האלקטורלי לנתניהו, ואכן לפי הסקרים האחרונים זה עובד. ממשלת נתניהו הבאה נתונה בספק אחר שמרבית תומכי מפלגות הלווין של הליכוד ברחו לחצר של גנץ. הבייס הטבעי של הליכוד נשאר איתן בסקרים.
בעוד בצד השמאלי של המפה נותרו העבודה ומרץ, שתיהן עוברות בוודאות את אחוז החסימה, הרי בצד הימני יש את ישי, פייגלין, ליברמן, הירש, ואורלי לוי. לפי רוב הסקרים אף אחד מהם לא עובר את אחוז החסימה. מנדלבליט קורא את המפה, הוא מעריך שפסילת בן גביר תשאיר את תומכיו בבית ביום הבחירות, וכפועל יוצא גם סמוטריץ' ישאר מחוץ לכנסת. מדובר בכ- 10 מנדטים שירדו לטימיון. נתניהו ידוע בכישוריו לשתות מנדטים, אבל הפעם זה יפעל כבומרנג. אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי.
כשזה המצב מתחילות לצוף הצהרות של פוליטיקאים מפה ומשם. ליצמן כבר לא החלטי לגבי איסור דאורייתא לשבת עם לפיד, ומנגד לפיד מרמז שהוא מוכן לוותר על רוטציה. לא מופרך שבעצת יועציו הוא יתמוך בסטטוס קוו בענייני דת ומדינה.
ולסיום טועה מי שחושב שיעלון, האוזר, והנדל יוותרו על תמיכה של המפלגות הערביות מבחוץ, ככל שהמפלגות הערביות אכן תהיינה לשונות מאזניים. הנוסחה הפוליטית שתכשיר את "רצון העם" כבר מוכנה באיזשהו מקום, או שתנוסח מיד לאחר שיוודעו תוצאות האמת.
הרבה יותר פשוט, מנדלבליט רוצה למצוא חן בעיני הועדה לבחירת שוהסטורי
וזה הרבה יותר חשוב לו מהאמון הציבורי במערכת.
זה נכון. את מנדלבליט מעניין רק מנדבליטסודית
לכן,
צפוי שיהיה רוב נגד בקשת הפסילה.
זה הזמן להתפלל.
עדכון, והערות שולייםי. צ.
וועדת הבחירות מורכבת מנציגים של הח"כים היוצאים.
היה רוב נגד, אם כי דחוק: 16-15. כנראה שתפילותיכם עזרו
מוזר שניסו לפסול אותו, כמדומני בעבר בג"צ הכשיר אותו. מה כבר הוא הספיק לעשות בשש השנים האחרונות?
משנכנס אדר מרבין בשמחה 🙂סודית
היתה שם את הח"כית המטומטמת ביותר בתבלה-מיוחד
סמוטריץ קורא לה "סתם שפיר"
תיקון עצמיי. צ.אחרונה
השלמות למה שכתבתי:
א. כל מפלגה מהח"כים היוצאים שולחת נציגים מטעמה, בדרך כלל עו"ד או רואי-חשבון. בחלק מהמקרים אכן מדובר בחברי כנסת מכהנים או מועמדים, למשל דוד ביטן. (הוא עו"ד - ידעתם?)
ב. ישראל ביתנו הוסיפו לחוק לפני שנתיים שתי מילים: "לרבות בהתבטאויותיו". זה מאפשר לפסול יותר בקלות, נראה מה בג"צ יעשה עם זה.
נ. ב. הגב' שפיר הגיעה בשם העבודה כדי לפסול את בן-ארי ובן-גביר, היא אינה חברה בוועדה.
אולי אני תמיםהבעטליר החמישי
אבל לא נראה לי שמנדלבליט מושחת. אני מאמין שהוא אדם ישר, אבל נכנע ללחץ (הבלתי-נסבל) של התקשורת, של ברק וחבר מרעיו.
לטעמך הוא צריך....אעלהבתמר
לא. אבל גם אם נתניהו לא צדיק לא הופך כל דבר שלו לפליליהבעטליר החמישי
ככל הזכור לי (ויכול להיות שאני טועה), ביבי כמעט ולא לחץ על מנדלבליט. את ההפגנות שארגנו לו בבית כנסת לא עשו אנשי ימין אלא אנשי אלדד יניב.
מפתיע איך התקשורת מזדעזעת כשביבי מנסה להגן על עצמו אחרי פרסום המלצות היועמ"ש, ולא הזדעזעו כשברק אמר (לפני החלטת היועץ):
"אם מנדלבליט ינסה לסגור את תיק 2000 בניגוד להמלצת כל אנשי הפרקליטות וכל חוקרי המשטרה (חוץ מנזרי ואייסמן) תהיה לפנינו ראיה חזקה להעדר קיצוני של נקיון דעת. אם בג"צ לא יתערב תידרש ועדת חקירה ממלכתית. אדם לא ראוי. הוא כבר מרח כך את תיקי המעונות. חרפה ובזיון. מנדלבליט - נא להתעשת!"
כל אדם שמואשם במשהו לא יודה בזה ויתקוף את מערכת המשפט. אתה מכיר מישהו שלא טוען שהוא זכאי גם אחרי החלטת בית המשפט? הבעיה היא כשמזלזלים בשלטון החוק לפני ההחלטות שלו ומנסים להחליט במקומו.
אגב אני נהנה לקרוא את הטור. תודההבעטליר החמישי
תודה! כיף לשמוע מרדכי
מספר הערותי. צ.
הניתוח מעניין, וכרגיל מספר הערות:
א. בכל הסקרים ש"ס עברה עם 4-7, ויהדות התורה עם 6-7. לי נראה שבשבוע האחרון הם מתחזקים קצת.
ב. לפי המידע שבידיי, בליכוד שקלו איחוד עם מפלגת ביחד או הבית היהודי. זו היתה מטרה אפשרית בשריונים שנתניהו ביקש.
שקלו גם איחוד עם הימין החדש, שהיה מצריך אישור נפרד במרכז הליכוד. וזו עוד רשימה שהתחרטה, אולי, על שהזדרזה להגיש.
ג. לדעתי עדיין יש משמעות רבה לשידור בטלוויזיה - לא כולם חובבי אקטואליה מספיק, שילכו לרשת לשמוע.
תודה על הערותמרדכי
בס"ד
1. כפי שכתבתי, אני מעריך ש"ס תעבור את אחוז החסימה. אני לא רואה אותה (לפחות כרגע) נמחקת מהמפה הפוליטית. אך אם זאת הם לא מצליחים לסחוף אחריהם ציבור מבחוץ, לא פריפריה ולא מסורתיים, אלא רק את הציבור הש"סי הנאמן.
2. היו לא מעט ניסיונות לצרף את מפלגת יחד למפלגה אחרת, אבל דרעי שם וטו על כל צירוף שלו. אם נחזור לסעיף הקודם, אז לפחות ניצחון אחד יש לדרעי במערכת הבחירות הזאת.
3. וודאי שיש משמעות לשידור, אבל זה רק מראה למה חוק תעמולת הבחירות שנחקק לפני שנים, לא רלוונטי להיום.
הביצה והתרנגולתאיתן גיל
מי שישיג לפחות 61 ממליצים יקבל מנדט מהנשיא להרכיב ממשלה, ועדיין אין להתעלם מהיתרון המוסרי למפלגה הגדולה ביותר.
אם הפער יעמוד על שלושה מנדטים או יותר לטובת גנץ, נתניהו יסחט כמו לימון, וגם אם יצליח להרכיב ממשלה היא לא תאריך ימים.
מרץ בוודאות לא תשב עם נתניהו מה שאי אפשר לומר על כחלון ובנט ביחס לגנץ. לכן חשוב לנתניהו למקסם את המנדטים של עצמו, אך מצד שני חיסול השותפים הטבעיים ישאיר אותו בלי 61.
לאור המסתמן מהסקרים האחרונים תוקם ממשלת אחדות, ולמפלגה היותר גדולה יהיה יתרון בחלוקת התיקים. אני לא בטוח שזו אינה הנוסחה המועדפת על נתניהו.
הרב פרץ מנהיג הבית היהודי....אעלהבתמר
הלאומיות הכריעה את המוסריות היהודית.
אישית אין לי בעיה עם איחוד עם כל יהודי אבל כשמנהיג הציונות הדתית מכריע בדילמה בין מוסריות יהודית לבין לאומיות , לטובת הלאומיות , אותי זה מבלבל.
נכון אבל עדיין צריך להציב להם מראה מול הפניםהבעטליר החמישי
ושיבינו שאנחנו לא כאלו מטומטמים כמו שנדמה להם.
בתיכון בליך זהות זכתה ב5 אחוזים!!!!אריק מהדרום
ובבסטה של שוקרון בשוק התקווה ש"ס קיבלה 60%אגמון החולה
יש לש"ס אינסטרגרם להשוויץ בו על ההישג הזה?אריק מהדרום
בתיכון אחר, ראיתי שאורן חזן זכה ב-5% י. צ.
מדהים!!!אריק מהדרום
רק מוכיח למה לא נותנים לצעירים פחות מגיל 18 להצביעמרדכי
בס"ד
השיקולים שלהם זה יותר מי מגניב והזוי, ולא מי ראוי.
וסליחה עם יצאתי מתנשא, אבל זאת המציאות.
הוא חייב לעבור את אחוז החסימהאריק מהדרום
אני מבטיח לך שגם שהוא לא יהיה בכנסץ, נשמע עליו ללא הפסקהמרדכי
לצערינו זה נכון גם על מבוגריםהסטורי
יאמר לזכותו של פייגלין, שכמה שאני לא מסכים איתו על המון דברים - הוא מצליח לנהל שיח של מהויות.
אאל"ט בבליך בוחרים שמינסטיםדי"מ
כמעט בכל התיכונים, הוא קיבל יותר.ספק
בתיכון "המושבה" בזכרון יעקב, זהות קיבלה 18%.
בתיכון "שרת" בנתניה, זהות קיבלה 9%.
בתיכון "בן גוריון" בפ"ת זהות קיבלה 6%.
בהרצליה ("הנדסאים") זהות קיבלה 26%, תיכון אריאל - 23% ויש עוד.
5% זה ממש לא מלהיב.
יש איזו אמונה שבליך מנבאים את תוצאות אמתדי"מ
כי ב77 ו92 זה עבד. אבל בכל הבחירות האחרונות לא היה קשר.
מה, בוז'י לא ראש ממשלה? ברוטציה עם ציפי?ספק
הגיוני. מן הסתם גם עלה ירוק היו מקבלים אותו דבר..ברגוע
^^^ יש גיל שכנראה בחלק מהציבורהסטורי
עלה ירוק לא רציםדי"מ
זו בדיוק הטענההסטורי
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/662863
זה גם התנאי שלה לכניסה לקואליציה. לכן הקולות שזהות מקבלת בתיכונים - הם קולות של עלה ירוק ולא קולות של הר הבית או מצע כלכלי כזה או אחר.
לכל בן אדם מבוגר עם משהו בין שתי האוזניים, ברור שאפילו אם הוא בעד/נגד לגליזציה, יש כמה נושאים יותר בוערים על סדר היום...
מסכים.די"מ
מה גם שמדובר על לגליזציה לקנאביס. נושא הרבה פחות חשוב מלגליזציה לסמים קשים.
יבא הישועה מ"מאמלתרא
כאילו העם ההמוני הבוחר יודע מה לעשות...
השלטון כהיום הם חברה אליטה שמאלני שמשתמש בכח אלים ומשלם ליחצני"ם לבלבל מוחות הבוחרים, אין קשר ביניהם לאיכפתיות בעדם או בעד האמת כלום.
אז אם קם חבורה צדיקים יראי השם שמנסים לרומם את העם ולהשתמש בכח הבוחר לחיים יותר רציניים וטהורים, אז הקב"ה עושה בעד החבורה שהעם ההמוני יבחר בהם משום סיבות אחרות, ובסופו של דבר יקבלנו הנהגה רצויה.
לעלה ירוק יש מנדט וחצי-שניים עקבי בבחירות האחרונותמשה
נתונים מענייניםי. צ.
המפלגה התמודדה מאז '99, בשש מערכות בחירות. להלן הישגיהם באחוזים (בחירות מאוחרות יותר - יותר בשמאל):
1 - 1.2 - 1.3 - 0.4 - 1.2 - 1.1. בממוצע: 1.
מעניין, שבקרב מצביעי המעטפות הכפולות היה להם פי 4 בקירוב. סימן נוסף לסימפטום הנדון.
לא מדויקרפואה שלמהאחרונה
מי שכתבתם, מגדלים את הצמח ומעשנים עם ובלי ליגאליזציה..
יש אנשים מבוגרים שיש להם הרבה בין האוזניים והם זקוקים לאישור.
סביר שפייגלין, מניסיון החיים שלו, צירף את הצמח למסע הבחירות שלו,
אם הוא יעבור את אחוז החסימה זה יהיה בזכות המתייסרים ולא בזכות הצהרותיו לביטול חוק החמץ
אגב הוא בדרן במקצועובינייש פתוח
דעתי שצריך להפיץ את זה כי אנשים תמימים נופלים בפח שפייגלין טסודית
מה עניין הקישור הראשון?י. צ.
שטויותאמלתראאחרונה
לפני הקלפי חובה להכיר את נתוני עוטף יו"ש. כתבה משנת 2015hamedinai
אתם, תושבי כפר סבא שקוראים את הדברים, יש לכם עוד קצת יותר מעשרים וארבע שעות לשכנע את השכנים שלכם להבין מה הם הולכים לעשות.
אתם, תושבי מודיעין ושוהם וכל הרשימה הארוכה כל כך שהזכרנו קודם, יש לכם עוד יום אחד להסביר לכל הנאורים שהמגן היחיד שעוזר באמת הוא אחיזה אזרחית ביהודה ושומרון.
הם יודעים את זה.. אבל שוטפים להם את זה מהמוח באינטנסיביותסודית
זה מה שאתם רוצים להיות? בשר תותחים?אעלהבתמר
הכל בגלל מדיניות ערטילאית של ביבי וחבריו התוכים שיודעים להגיד רק שני מילים במסע הבחירות ההזוי הזה : ביבי או טיבי. כאילו שאנחנו מדברים על עוד איזה מסע פרסום של קוקה קולה. בושה וחרפה לכל מי שיתרום להמשך שלטון הליכוק.
אתה בסידני.. הכל מובן. הבן שלך יצטרף אליך?סודית
לא יודעאעלהבתמר
תנו לצה"ל לנצחסודית
נגד מי?אעלהבתמר
נגד מחבליםסודית
בשביל זה...אעלהבתמר
כמו כן כל ערבי בפוטנציה הוא מחבל מסיבה פשוטה הוא שונא יהודים. מבחינתו זה מוצדק מפני שהוא מרגיש מקופח אולי לא בצדק אבל עם רגשות אי אפשר להתווכח.
צהל נבנה כדי להלחם בצבא אמיתי ולכן אף פעם לא ננצח את הטרור ביחוד שהוא נובע משנאה ואי אפשר להכנס לראש של בן אדם שקם בבוקר לוקח סכין ומחליט לדקור יהודי.
בכל מקרא הממשלה הנוכחית לא רק שמטפחת את הטרור הנגדי כדי לבסס את הטענה שאין עם מי לדבר, היא גם מנוונת את הצבא שברגע האמת יצטרך להלחם נגד צבא אמיתי.
צהל הפסיק להרתיע את הצעיר הערבי המצוי ממזמן.
תושבי יהודה ושומרון והחיילים שאמורים להגן עליהם לצערי ימשיכו להפגע מכוניות , סכינים, ונשק חם בגלל מדיניות קלוקלת של ממשלה שבאופן אבסורדי נבחרת ותבחר בעזרת רוב רובם של אותם תושבים.
לצערי בחוסר הבטחון שלהם, חיים בתוך גדרות ונוסעים בכבישים מסוכנים, הם רק יכולים להאשים את עצמם לא אף אחד אחר.
לדעתי לא כזה קשה להרתיע אותםסודית
אז למה בכל זאת הם לא מורתעיםאעלהבתמראחרונה
ראיתי שהדיון על פייגלין עבר את תחום הטעם הטוב..הבעטליר החמישי
לא כל אחד שמתנגד ל"זהות" הוא סטאלין, בסדר?
אז הנה, באתי לומר את דעתי בשפה יפה ואני מקווה שגם מנומקת.
הגעתי למסקנה מה כל כך מפריע לי בפייגלין. האדם מצא מילה אחת. "חירות". והגיעה למסקנה שהיא פותרת את כל בעיות העולם.
החירות שהוא מדבר עליה נשמעת מאד קיצונית, והוא מנסה להחדיר אותה לכל תחומי החיים.
נכון שחירות הפרט היא דבר חשוב. גם אני קפיטליסט, והרבה דברים מהמצע של פייגלין נשמעים יפים מאוד. אפילו רעיון הפרדת הדת מהמדינה שכל כך הפריע לי בהתחלה, התחיל למצוא חן בעיני. אבל עדיין. הניסיון מוכיח שאפילו את הרעיון הכי נפלא לא תמיד צריך ליישם. כנראה רק משיח יפתור באמת את כל בעיות העולם.
נגיד עניין הלגליזציה. פייגלין אמר שעל זה יהיה יעמוד עניין הכניסה לממשלה. בחייאת. לא מצאת דברים יותר בוערים על הראש מאשר זה? לא משנה כמה זה מוצדק. זה נשמע שהוא אומר את זה רק כדי להבטיח את הקולות של עלה ירוק.
ועניין הנשק. אם זה נכון שהוא בעד (כמו שהיה נשמע בשרשור הקודם) זה מזעזע, אפילו אם הפייגלינסטים יקריצו ראייה סטטיסטית שיהיה פחות אלימות (מה שנשמע קשקוש מוחלט). הילד שרצח בבית ספר באמריקה לא היה יכול לעשות את זה בלי נשק. לעומת זאת, להגיד שכאן במדינה אדם שרוצח זה בגלל שלא התירו לו לקנות נשק... דמיון אחד גדול.
ובואו, זה לא שאנחנו מדינה קומוניסטית... ביבי בכלל קפטיליסט. נכון שזה לא אמריקה הגדולה. אבל לא בטוח שאמריקה הגדולה כזו טובה לכולם. יש בעיות של קרטלים. יש הומלסים. יש אנשים שפשוט אין להם חוש יזמות וסתם לא יודעים לנהל עסק.
(והערה צדדית:
חוץ מכל העניין הרעיוני, פייגלין עצמו צריך לדעת לדבר. "שכר המורים יתחיל מ30,000 שקל". אנחנו כל כך רחוקים מזה כיום, שאפילו אם הוא חושב על זה ברצינות ודעות של כלכלנים תומכים בזה, זה נשמע בדיחה. אחי, אתה נשמע הזוי. אל תביך את עצמך. אם תדבר נמוך אולי נתחיל להאמין לך)
יפה כתבתי. צ.
ולגבי הנשק - מפורש במצעם:
"זהות תאשר נשיאת נשק לכל יוצא צבא ללא עבר אלים (...) ובהמשך תגבש מדיניות להרחבת ההיתרים לכלל האזרחים"
הערה ממני הקטן: מה עם ביצוע מטווח, למשל?