פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 238)

הוא מעורר עניין,

מציף נושאים שכולם מנסים להסתיר,

ומהווה מקור לבדיחות הדעת

 

מה רע?

איזה עניין הוא מעורר? העניין שהוא מעורר זה בדיחות הדעת, לא איזה אידיאל חשוב או משהו.

הוא היה ונשאר נהנתן בדיוק כמו שהיה לפני שנכנס לכנסת, לא ככה?

הוא מנסה להיות אנדרדוג כי הוא מבין שמבחינה תקשורתית לקדם מהלך שפוי הוא אבוד, אז מה אכפת לו?

 

כבר עשו לו את כל הנזק שהתקשורת יכולה לעשות לבן אדם, אין לו מה להפסיד מהם יותר וגם לפטר אותו אי אפשר.

עליו? נו גם על סמוטריץ' צועקים אז הוא מביך את המחנה? הכלבים נובחים והשיירה עברה עוברת ותעבור

לא שאני מרגישקשר אליו וחלק מה"מחנה" שלו.

אבל גם היא קצת הגזימה הפעם

וכמו ינון מגל וסילבן שלום זה נגמר בכלום. אז הוא פתאום הפך לילד כאפות בסדר... זה טוב שיש שם אנשים שמוציאים לשמאלנים את הוורידים מעצבים. חוץ מזה יש שם עוד לא מעט פופוליסטים

מעלה לרמת הרחוב

לא יאמן שהם "המנהיגים" שלנו.
איפה המנהיגים האידאליסטים מפעם?! בושה.

אין מה לעשות כל מי שיש לו טענות עליו (גם לי..) פשוט עד שתגמר הקדנציה/שבימ"ש יחייב אותו לפרוש פשוט צריך לצחוק על זה.

מוצלחת. טוב שהוא שם.

ואז אתה דורש שיחשוב כמוך?

פשש... ממש ליברלי ופתוח להכריע מתוך מכלול דעות..

 

או במילים אחרות- אתה יורה את החץ ואחכ מסמן עגל לימוד סביבו.

 

אין בעיה עם זה,רק אל תחיה בסרט שאתה מכריע מתוך מכלול הדעות.

הייתי יכולה לנסח לך הודעה טובה יותר, מה עם: 

דרוש חברותא, 

 

ללימודי ובירורי השקפה מעמיקים ביחס לתהליך הגאולה במשנת הרב קוק, כפי שפירש אותה הרב טאו, דרך כל הרבנים שחושבים כפי שבא לי לחשוב, עם ניסיון להגיע להכרעה הלכתית ורעיונית (בעזרת ה' יתברך) מתוך הדעה היחידה הזאת, בחיפוש האמת החלקית שהקב"ה מסתיר בעולמנו.

תגלגלי: לימוד עיון אליבא דהלכתא.

רק הייתי משנה קצת: לא "כפי שבא לי לחשוב אלא כפי מכלול הדעות שתיכנתו לי את הסיסטעם במוח", אם זה יהיה מישהו מתלמידי הרב גינזבורג לדוגמא: "יהיה באג במערכת קצרים בראש וצרחות וצעקות בגרון ניחר ושימוש בכדור הרגעה בתפקיד אנטי וירוס"

בס"ד

אם הייתם מכירים את צעיר ורענן הייתם מבינים שאתם סתם יוצאים נגדו. את תורת הרב גיזבורג הוא מכיר וכך גם את תורת הרב כהנא לכן חברותא עם משהו כזה לא תרחיב לו ולא תעשה לו ברור של ההשקפה. הוא ממש לא נגד זה.

בבקשה קצת כבוד אחד לשני.

בס"ד

אני מקווה שהמסר הופנם לכולנו בשביל שלא יהיה פעם נוספת כזאת.

מעטים מישיבות מסויימות שיש דברים שכשאתה אומר אותם הם באמת מגיבים ככה בהסטריה מוחלטת וזה מעלה את הסעיף ויותר מזה זה פשוט מעציב שאלה תלמידי ישיבה מתוכנתים

סתם כדוגמא, אני לומד ל"אמונת עתנו" די הרבה (בתקופה האחרונה כמעט כל יום-יומיים)... 

פתוח לשמוע כל מי שמייצג את דעתו בצורה מנוקמת ולא "כי ככה הרב שלי אמר...".

בענייני פורים ואני זורק בהלצה שהקב"ה הוא "פוליטיקאי טוב" החברותא (שהוא נמנה על השיטה הזו) משתבש לגמרי לא מבין במה מדובר אפילו לא מבין שמדובר בהלצה

2) כשהייתי בשיעור א' רב מסויים פרסם חוברת (תקופת מלחמת החוברות שלאחר הגירוש) שהוא סבר שהרב צבי יהודה טעה בנושא מסויים מגיד שיעורים משם החליט שהוא מוציא עלינו את כל הקריזה שלו על האמירה הזו בדבר תורה שלו בארוחת ערב זה היגיע לרמה שהוא אמר שהרב צבי יהודה בגדולתו יכל: "לאכול את הבבא סאלי והרב כדורי לארוחת בוקר"

ויש לי עוד כמה דוגמאות אבל אני לא רוצה לגלוש מעבר לזה בדרך כלל לא יגידו לך "הרב שלי אמר" אלא או: "הרב צבי יהודה אמר".... או "הרב קוק אמר"  בדרך כלל בצעקות...."לא לגעת בספר הזה משיעור מסויים ובהוא משיעור אחר" אין לי בעיה אני מכבד את השיטה אבל שלא יכפו את שיטתם על אחרים זה הכל אני לא הופך לחוטא גדול ושונא ישראל אם אני לא תופס את אהבת ישראל כמו שהם תופסים.    

נכנסתי יותר לשיעורים שלו

למדתי לדון לכף זכות.. 

 

אופן הניסוח ישר העלה לי את הסעיף..

כתבתי את הדברים בכנות אמתית.

לצערי כל הדיונים עם אנשים שלא חושבים כמוני נגמרים די מהר, לפני שמתחילים בכלל לגעת בעיקרי הדברים באמת, 

וזה בדיוק הפוך ממה שאני מחפש, מישהו שחושב הפוך ממני כדי ללבן עד הסוף את נקודות ההבדל, כדי להבין מה השורש וכו'. מה מקורות חז"ל אומרים וההלכה אומרים, ואיך מתרגמים את זה למציאות של ימינו.

 

תודה רבה מרדכי! 

עם @אריאל יוסף. אם הוא עדיין בגזרה.

מצליחים עם כלום "סמים בבית ספר, אלימות פיזית", וכו... בטח ובטח שאיתם הם לא יצליחו, גם אני לא אתן שרחל עזריה ומיכל רוזין יחנכו אותי או את ילדי.  

לעומת זאת בבתי ספר ראיתי רבים

שמערכת החינוך הכושלת תסתום

צה"ל ושר הביטחון דחו בשנים האחרונות בקשות להרחקת עזרא נאווי מיו"ש. "לא נמצא מקום להוצאת צו", הוסבר פעמים רבות ל"רגבים"

 

כלב

ארגון "עד כאן" שתל אנשים לארגון "תעאיוש" השמאל קיצוני.
השתולים צילמו את נאווי בזמן אמת מסגיר במודע וביודעין פלסטינים חפים מפשע שמכרו קרקעות ליהודים, לרשות הפלסטינאית ושם רצחו את אותם פלסטינאים.

מסובבים על כל הראש.

הם נגד העם של עצמם. היהודים.
אוקיי סבבה, ניתן איך שהוא להבנה.
אז הם שונאים את העם שלהם, והולכים ומגינים על הערבים שחיים בא"י (לא מכירה במונח הלא נכון "פלסטינאים"), ואז גם אותם הם רוצחים???? (או אחראים לרצח???) ועוד על משהו שעשו לטובת העם שלהם?!
אני פשוט לא מבינה.

שידור חוזר אפשר באתר של 103FM, שם את תביני מצויין את הראש שלהם יש גם ארכיון של התכנית: "החיים עפ"י שפטל" גם שם יש הסבר מדויק מה עומד בראש סדרי העדיפויות, בגדול בחלקים הקיצוניים של השמאל קיימת שנאת ישראל עד רמה כזו שאנו רואים את המעשים האיומים האלה להיות "מויסרים" של גויים שעוזרים ליהודים  לשלטונות  

עצם התחקיר בפריים טיים בעובדה, המציב מראה מאוד מכוערת לפרצוף של השמאל הקיצוני, ראויה בעיניי להערכה עצומה.

לגופו של עניין, הנאווי הזה ועוד כמה מארגונים אחרים, עקבו אחרי פלסטינאים שרצו למכור קרקעות ליהודים, צילמו את אותם פלסטינאים, והסגירו אותם לכוחות הביטחון המסכל הפלשתיני, והנוהל הרישמי ברשות זה להרוג מי שמוכר קרקעות ליהודים. לא רק של חמאס, גם של הפת"ח.
אז אותם אנשים, נאווי ושות' הסגירו בכוונה פלסטינאים כאלה כדי שיהרגו אותם. כך ע"פ התחקיר.

ומוזר שערוץ שמאל פירסם משהו נגד שמאלנים. תמוה

אילנה דיין על ההגינות.
היא אפילו הגדילה לעשות ושאלה את השאלות הקשות את גדעון לוי שמכיר טוב ומקרוב את נאווי.

וכן, תמיד יש להם שאלות קשות וטובות. הם טובים, אין ספק.

אבל עדיין משהו פה מוזר.. איך זה יכול להיות?
מעניין.

'עובדה' ישודרו בערוץ 20  הערב ב22:00 ויתארח יו"ר 'עד כאן'  

ולפרסם ברגע הנכון. כי זה חלק מהמאבק.

במחשבה שניה, שמאלני שנהפך לימני, הכול זמני, הוא עתיד לחזור להיות שמאלני או הילדים שלו. אותו דבר בהקשר למאבק נגד פשע.

הדבר היחידי עם השפעה לדורות - חזרה בתשובה.

שוב נצא לגלות ,זה כמו במלחמה הם מפרסמים כתבות על אנשי ימין אלה מושעים מהתפקידים שלהם, ולפעמים במקומם באים אנשים לא כ"כ חזקים כמו שהיו הקודמים זה סוג של הפלת חללים, אין מה להשוות עם כל הכבוד שיש לי לשולי מועלם לבין ינון מגל, לכן גם אותם צריך להפיל בלי שום גמגום, תראה מהרגע שפרסמו את הסרטון של נאווי הנבל,  דומא נשכחה. 

/News/News.aspx/313804

שמפכ"ל המשטרה נתן לתקשורת????

 

 

https://www.facebook.com/100010008460420/videos/201213433555604/?theater

 

זה היה נורא מצחיק! 

אלא אם כן הכל תכנית אחת גדולה של השב"כ...

אבל אלה דברים שהשב"כ לצערי כבר לא עושה.

צריך את דרור וינברג!..

אין על המפכ"ל הזה...

 

/News/News.aspx/313717

היום נפתח דף חדש ואנחנו מתחילים להפיץ את הבלוג.

אתם מוזמנים להצטרף ולקחת חלק.
עשו לנו לייק
https://www.facebook.com/%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%99%D7%A9-%D7%94%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%91-524125511087490/?ref=aymt_homepage_panel

על מנת שיהיה לכם נגישות קלה יורת זהו הקישור לדף:

https://www.facebook.com/blogthink/

אבל קודם כל זה כנראה בעיקר ייצבן אנשים רבים. ושנית כל אם רוצים אז צריך לעבור אחרי להגיע את מה שאני כותב

בקיצור נשמע לי טרחה מרובה

אנחנו עושים הגהה בכל מקרה על כל מאמר שמגיע אלינו.
במידה ויהיה מתאים הוא יפורסם.

סתם בצחוק

ואני גם לא יודעת להשתמש בwhatap , ואינסטוש זה חומר דוחה יתושים בשבילי? אפשר בשקט לקרוא לי גם סבתא. 

פה אני לא עונה לדברים כאלה.

את לוחצת על שם המשתמש שמשמאל לתגובה בשירשור.

נניח: "את כותבת תוכן ולוחצת למטה על שלח" המצב חסה - אז את לוחצת על המצב חסה.

זה יכניס אותך לכרטיס האישי שלו.

בכרטיס האישי תרדי למטה עד שאת רואה מצד שמאל כמה אפשרויות: מסר אישי, שיחה אישית ועוד כמה.

את לוחצת עם העכבר על מסר אישי.

זה מכניס אותך למן פורמט של כותרת וגוף הודעה.

תכתבי כותרת, ותכתבי את תוכן המסר שאת רוצה בגוף ההודעה, ותלחצי על שלח שנמצא מתחת לגוף ההודעה מצד שמאל.

 

בהצלחה.

 

 

מצד שני
ברוך המלמד ידיי לקרב אצבעותי למלחמה כתב דוד המלך.
כל דבר בעולמינו יש בו פן חיובי ושלישי
כשם שסכין יש בה שלילה והרג
יש בה גם חיות ןרוחניות ומקיימים על ידה מצוות כמו מילה ושחיטת הקורבנות מדי יום בבית המקדש..
ולעיתים גם מביאה חיים לעולם(סכיני מנתחים)

לכל דבר יש מקום. אבל הכול אך ורק בדרך התורה והמצות. על ידי עשה לך רב, ושהרב יהיה לו את 3 הסימנים של ביישנים רחמנים וגומלי חסדים.

אפילו בברית מילה לא רוקדים עם הסכין שעשו איתו ברית מילה.

אין מה להתווכח על נושא זה, כי אף אחד אינו תומך בריקוד עם סכינים. מדובר על סוכנים שתולים של הסטרא אחרא. אל תקרי סכין אלא סוכן.

לא יצא האיש לא בסייף ולא בקשת ולא בתריס ולא באלה ולא ברומח ואם יצא חייב חטאת, רבי אליעזר אומר תכשיטים הם לו, וחכמים אומרים אינם אלא לגנאי שנאמר "וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות, לא ישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה".

ולא מוציאים (כדי ׳לחנך׳ את הציבור - נשמע שזה די מוסכם שאלמלה הלמדנות היו מתיחסים לזה כתכשיט. יתרה מזו זו הלך הרוח הנושבת בעם)

כשיש הרבה תגובות לא ראויות לכתבה מסוימת הם לא מצנזרים כל תגובה בנפרד אלא מוחקים הכל ולא נותנים להגיב יותר, מסתבר שזה מה שקרה וזה לא משהו נגדך

ממי הם יותר מפחדים מהערבים או ממדינת היהודים

אכן. יש פה יהודים שמתנהגים ביחס של איפה ואיפה ליהודים אחרים.

וסלע יצא פרייר, ופריירים משלמים.

נתן שרנסקי- 9 שנים

יוסף מנדלביץ'- 11 שנים

יהונתן פולארד- 30 שנים

וכו'

 

 

מדינת היהודים!

בין רוסיה/ארה"ב לבין ישראל

בשפל וככל הנראה תלך ותפחת. סוג של עונש.

כשהיתה פרשה על סמ"פ וחובש שכנראה תקפו עצור, הוא עודד כפצ"ר את האלוף פיקוד להיכנס במ"חט שלנו, כי הוא הגן על הסמ"פ וכשהוא הואשם בשיבוש הליכי חקירה בגלל זה, הוא התנער ואמר שלא עודד את האלוף זה היה על דעתו,  גם רדף חיילים, וגם הפקיר אלוף פיקוד כשזה סיכן אותו אותו.  גם כל החקירות שהוא פתח נגד חיילים בעופרת יצוקה.... זה האיש אני מאוד מקווה שזה לא מה שיהיה אולי בגלל שהוא חבר של ביבי, וחוץ מזה שזו עוד טעימה מהפוליטיקה הצבאית של הפיקוד העליון לכלוך אפילו יותר גדול ממה שקורה באזרחות 

זה נשמע שהשב"כ חיפש ומצא את המטבע המזוייף מתחת לפנס -כי באמת מפחיד להתמודד עם טרור ערבי. 

לפעילות".....פששש! עשו פויקה . זה פרט חשוב בפרשה , כי היה כאן גם זיהום אויר וגם אכילה לא מנומסת. המחלקה היהודית זה חבורת דבילים , או שהם רק עושים את עצמם ?

 

חבורת אימפוטנטים דבילים. סליחה , אני לרוב לא מקללת. 

באמת היה פויק'ה בליל ט"ו באב באחת הגבעות...השב"כ רוצה להראות שהוא יודע משו אחד אמתי ולכן הוא צודק גם בהמשך...

 

הפויק'ה היה מפנק! שתי סירים גדולים וגדי שנשחט במיוחד...היו מלא חברה...מלא בשר.. וא"כ השכמה בבוקר, עם אקדחים שלופים לראש...

 

וכן עם מישהו מבחוץ היה שם היה חוטף שוק תרבות..

 

 

גדי שנשחט ...איזה גברים...

 

למה בעצם שלא יצטרפו לתנועת הצופים? שיקימו סניף צופי הגבעות או משהו. 

מן הסתם...

הוא רצה לאזן

והוא גם הוציא את שוברים שתיקה ממערכת החינוך, עוד קודם לדומא, אם אני לא טועה בסדר הכרונולוגי של הפרשיות.

 

אבל מה שברור הוא שהוא מכוון לכיוון מסויים ובדרך הוא מוכן לרמוס זכויות יסוד גם של מי שנחשב קצוות הגיזרה שלו.

חמור מזה, להשתמש בקצוות הגיזרה כדי להפיק רווח פוליטי.

ולעניין פסילת גדר חיה, עדיין הנרטיב השמאלי שולט בתכנית הלימודים הכללית ויש עוד הרבה עבודה לעשות.
למשל, טוב יעשו בנט וצמרת משרדו אם יקדמו ספרות יהודית אותנטית מן התקופה החדשה. במקום אהבת מוסלמי נערה יהודיה (אם היה להיפך, זחאלקה היה תובע לפסול) אפשר וצריך לקדם אהבת איש את אשתו וערכי משפחה, ועוד כיוצא באלה.

ובסוף הוא עוד מתנצל וטוען שזה לא הוא אלא הוועדה.

אין שום הבדל בינו לבין ביבי, היחיד שבאמת סבבה זה רק בצלאל סמוטריץ' אבל חוץ מבצלאל סמוטריץ' כל הבית היהודי זה ימין מזויף מדומה ומלאכותי, הבית היהודי יחד עם הליכוד בזים לכל כללי האתיקה העיתונאיים.

אבל הנוהים אחריו הם כן כאלה.

 

"כי שתיים רעות עשה הבית היהודי, אותי עזבו מקור מים חיים, לחצוב להם בורות, בורות נשברים אשר לא יכילו המים, אומרים לעץ אבי אתה, ולאבן אתה ילידתנו, כי פנו אלי עורף ולא פנים".

אתה מוכן לקבל שיש לו שיטה שונה ואחרת שמובילה אוו למעשים אחרים?

לא כל פעולה שלא עולה בקנה אחד עם השקפתך מקורה בעצלנות או בחנפנות סמרטוטית

אז למה אתה כועס.
יש לו הרבה זכויות לבחור הזה, שמקוזזות מול אחריותו להובלת מפלגה מעטירה לשום מקום.

זה ימין אמיתי, כל השאר זה ימין בתחפושת.

בוא נראה אותו בתפקיד שר וכד'

ואז נשפוט

של הדרגים המקצועיים של המשרד שהחליטו לפסול את הספר.

ולהגיד "אני מגבה" אל לומר בפה מלא: אנחנו במשרד החלטנו לפסול את הספר וכו' כי זה נראה עדיין קצת: "לא זה לא אני זה הם".... 

את הפסילה של המשרד.
לא מדובר כאן במקרה בו הוא עצמו העביר הוראה כזאת או אחרת (כמו שלמשל הייתה בהצגה ההיא של המחבל הזה שכחתי את שמו.. - שם זה בנט בעצמו החליט) - אלא כאן מדובר על דרג כזה או אחר במשרד שממונה על ההחלטה מה ייכנס לרשימתה ספרים לבגרות ומה לא, ואחת מהעובדות שם שבעלת סמכות, וככל הנראה גם קראה את הספר - החליטה שהספר הזה לא יכול להיכנס לרשימה.
בגלל הסערה התקשורתית על כך בנט נאלץ לקרוא לפחות חלקים מהספר, לרפרף בו, הוא הבין בגדול את העניין של הספר והגיע להחלטה שהוא מגבה את החלטתה של אותה עובדת שפסלה את הספר. זה בדיוק מה שקרה. הוא לא "זרק את הפסילה". אלא גיבה אותה, והסביר למה גם מבחינתו הפסילה טובה והוא לא מתכוון לבטל אותה בסמכות שיש לו.

כלא של וועדה.

למרות שזה נראה מוזר איך בכלל יש רעיון הזוי שהספר יהיה מועמד להיכנס כספר לימוד. וצריכים וועדה שלימה לא להכניסו.