מעדיף רב חרדי על פני רב שנבחר בדיל במקום בזכות עצמו.
עכשיו כולם יודעים שסמוטריץ׳ עלוב נפש והפסיד עכשיו את הבחירות בגלל דיל שנכשל מכל כיוון אפשרי.
מעדיף רב חרדי על פני רב שנבחר בדיל במקום בזכות עצמו.
עכשיו כולם יודעים שסמוטריץ׳ עלוב נפש והפסיד עכשיו את הבחירות בגלל דיל שנכשל מכל כיוון אפשרי.
כבוד ת"ח וחקר האמת הם שני ערכים סופרים חשובים.
שני הערכים הללו צריכים לשמש זה את זה, ולהיפך, לא רק שהם לא יסתרו אחד את השני אלא יחזקו אחד את השני.
כיצד? ת"ח אומר משהו צריכים להקשיב בשיא הקשב ולהתייחס לדבריו ברצינות גדולה, ובכך מגיעים לחקר האמת.
אין שום עניין "להכנס" באנשים. לא בפוליטיקאים ולא ברבנים, זאת לא מצווה דאורייתא ולא דרבנן.
ובודאי שהתעסקות פוליטית נועדה בעיקר לאנשים יכולים גם לעשות משהו ולא רק לדבר על הא ועל דא להנאתם.
אמנם, כל עוד שלטון העם קיים אז יש באפשרות העם להביע דעתו ביחס לנבחרי ציבור ושלוחיהם ויש לכך משמעות.
לדעתי, אפשר להביע בכבוד דעה פוליטית גם אם היא סותרת כל דעה אחרת של כל בנאדם, גם רב.
מאוד מתחבר לגישתו של הרב יעקב מדן בפרשה ולדעתי הוא מציג את דבריו בצורה מכבדת (שדנה לכף זכות) אך נחרצת כנגד - "נפרדנו כיריבים מחמת שלא השלמתי עם מועמדותך לאחר שבבחירות הפנימיות נבחר הרב כהנא, למרות שהיה ברור לי כשמש, שאתה ראוי מאוד לתפקיד" /news/652197
מספרים מזעזעים שמפרסם נצ"מ אבי וייס, חלקם בניגוד לנתונים שאמר דובר צהל :
הכל מתיחס לשנה האחרונה מאז המלחמה עד 7 באוקטובר 2024. המספרים יגדלו, כי יש אנשים הממתינים לועדות רפואיות, ויש נוספים מדי חודש.
נכים שהוכרו על ידי משרד הביטחון: 18 אלף, ולא 4500 כפי שפרסם דובר צהל. מהם 7500 בעלי נכות נפשית .
וייס מביא מנתוני הביטוח הלאומי:
880 הרוגים שאינם מכוחות הביטחון בנוסף על 730 הרוגי כוחות הביטחון:כלומר 880 אזרחים, זאת אולי בנוסף על הרוגי היום הראשון שנכנסו לסיכום של 1200 הידוע לציבור.
930 יתומים
320 הורים שכולים שאיבדו ילד אחד.
121 הורים שכולים שאיבדו את כל ילדיהם
12,000 נכי ביטוח לאומי ,אזרחים כמובן, מהם 11 אלף נכים נפשית,
וזאת מתוך 70 אלף שעניינם בטיפול בביטוח לאומי, ורבים מהם יוכרו.
הכל מגובה במסמכים כי וייס לא לוקח סיכונים של תביעות דיבה (למרות שכבר זכה באחת שהוגשה נגדו)
להערכתו של נצ"מ וייס המספרים הללו מוסתרים מהציבור,כדי להמעיט חומרת המצב ומהאחריות של קברניטי מערכת הביטחון לפני המלחמה.
100-120 אלף ש"ח הוא סכום הפנסיה החודשית של מפכל ורמטכל בדימוס ,וכן מדכורתם של שופטי העליון וראשי הפרקליטות .להזכירכם, משכורת ראש הממשלה היא 60 אלף ברוטו.
הראיון איתו כאן:
אין סיבה לא להכריז על "מס נשיאה בנטל" 10% מהנטו לכל מי שמקבל 15000 שקל נטו פנסיה תקציבית.
צריך לצאת לרחובות על זה.
היו לאורך השנה אזרחים שנהרגו בפיגועים ומנפילות רקטות, והאירועים האלה פורסמו בתקשורת, אבל מספר ההרוגים הזה לא מתקרב ל880.
ואם מישהו יטען שהיו מאות הרוגים באירועים שלא פורסמו בתקשורת - היינו אמורים לשמוע לפחות על חלק מהאירועים האלה בדרכים אחרות.
אני חושב שכמעט כל אחד מכיר מקרים של הרוגים גם לא דרך התקשורת, אלא דרך היכרות אישית עם ההרוג, עם מישהו מבני משפחתו וכדומה. אם כל ההרוגים ששמענו עליהם היו במקרים שדווחו בתקשורת, כנראה שאין מאות מקרים שלא דווחו.
ולגבי האמינות של אבי וייס - לא מצאתי באינטרנט מקור שהוא זכה בתביעת דיבה שהגישו נגדו. ראיתי שהוא זכה בתביעת דיבה שהוא הגיש, שאין לה קשר לאמינות הדיווחים שלו.
לעומת זאת, מצאתי שלאחר שעמית סגל ואבישי גרינצייג הגישו נגדו תביעת דיבה, הוא התנצל בפניהם, וכתב שפרסם שקרים מוחלטים ללא בדיקה. [ואולי גם שילם להם פיצוי כספי].
פרק #51: "אם היינו מותקפים על ידי צבא אמיתי – אין סיכוי שהיינו מוכנים למלחמה"
....ורשעות.
ממשלה קודמת ב1973 ידעה להתעשת ממתקפת פתע של שני צבאות סדירים עם מטוסים, טנקים וטילים
ותוך זמן קצר הפכה את הארוע לנצחון מזהיר עם פגיעה מינימלית בעורף ועם גב חזק מאמריקה ומהעולם.
עם הממשלה השלומיאלית הזאת אנחנו מדשדשים יותר משנה נגד שני ארגונים ללא מטוסים וטנקים
למרות שביצועי כוחות הבטחון מצויינים. ביצועים שמבוזבזים לריק בגלל מדיניות כושלת.
תמכור לאיראן את עודפי השנאה שלך.
כאן אין לזה קונים.
והממשלות שלו שהקטינו את צה''ל, זה החלטה של הכנסת, לא של הצבא.
לממשלות זה הועיל בין השאר כי אז קל יותר לתת פטור לחרדים.
בבוא היום אנחנו צריכים לחשוב איך לטפל בכך.
נתניהו הוא זה שהחליט לסגור את יחידת חצ"ב? הוא זה שהשתיק את התצפיתניות שדיווחו רגע לפני פריצת חומת יריחו?
אפשר להאשים את נתניהו, אבל עם שכל והיגיון. בחלק הוא אשם, בחלק לא. ורשימת האשמים לפניו היא גדולה וארוכה.
בסופו של דבר, הוא מקבל החלטות לפי המידע שהוא מקבל, לפי ההמלצות שנותנים לו, ולפי תמונת המצב שמספרים לו - בהנחה ומספרים לו.
הוא לא יוצר מודיעין ולא מסכם אותו, אלא מתנהל לפי התוצר הסופי שהמודיעין מנפק. כל פעולה וכל החלטה שלו תלויה במה ששאר הגופים מספקים.
היות ואני לא חושב שאנחנו רפבוליקת בננות (עדיין), ואני לא חושב שהכל מתנהל מתחת לאף שלו (למרות שלדעתי בהחלט יש גם חלקים כאלה),
לכן הוא בכל את מצורף לרשימת האנשים שיצטרפו לספק תשובות טובות בהחלט לוועדת חקירה שתקום.
ועדיין, רשימת האשמים לפניו היא גדולה וארוכה.
הצבא החליט את מה לסגור,
אבל האשמה היא גם וגם, זה שבכירי הצבא אשמים לא אומר שנתניהו לא אשם.
אגיד לך יותר מזה, נתניהו החליט אלו שרי ביטחון למנות ומה לאשר כרמטכלים, הרוח הזו היא השפעה שלו בין השאר.
נתניהו הצביע בעד היציאה מגוש קטיף ועוד.
כך שבגדול, אני חושב שהוא ראש וראשון לאשמים, הרמטכלים באים אחריו באשמה, אל חשש, יש מספיק אשמה ביניהם.
לגוף הטענות אותם העלית:
מי שהחליט לסגור גדודים זה הכנסת, לא בכירי הצבא, כך שבזה אשם נתניהו בעיקר (זה השתלם לו פוליטית כדי לתת פטור לחרדים בקלות יותר בציבור כי הנטל יורד לכולם ואולי זו הסיבה שהוא רצה זאת.), הגנרלים אשמים בכך שלא התנגדו ואמרו שזה רעיון רע.
התעלמות מהתצפיתניות, זה חמור מאוד ומדובר באשמה בצבא, לא יודע מה בדיוק הפרטים שם כמובן, אבל סיפור התצפיתניות לא קשור למצב של צבא אמיתי כאויב, כך שזה לא רלוונטי.
סגירת חצ"ב - לא יודע במה מדובר ולכן לא יודע אם קשור או לא.
לא מאשים אותו בחוסר ההערכה הנכונה שתהיה מלחמה, כי זה טעות של הצבא, מאשים אותו בחוסר מוכנות שהייתה בצבא ככל הנראה למול צבא רציני שנובע מתעדוף שלו.
אני מדמיין את ידלין מדבר על ההרתעה של החמאס ועל הרצון של סינוואר רק בכסף ושלטון, ואז נזכר שאכן הוא פמפם את זה בתקשורת, וממשיך לדמיין את נתניהו מפסיק את מזוודות הכסף שהמודיעין המליץ לו להעביר. אתה יודע איך הדמיון ממשיך פה לבד? בדיוק, זעקות ענק ואולי אפילו גל מחאות על חוסר האחריות של נתניהו ועל הרצון להעביר את השטח ולסכן את ישראל.
אני מדמיין את נתניהו מנסה לפטר את גלנט, ואז נזכר שזה לא דמיון. אשכרה הה ניסיון כזה, והסרבנים הודיעו שיהרסו את המדינה אם זה יקרה.
אגב, אולי לא שמעת את הפרק אז כדאי. הוא מתאר שם את הפער האדיר בין מה שיש בשטח הצהלי לבין הטיוח של הצבא. אם זה המידע שנותנים לראש הממשלה, אז למה שלא יסכים להקטין כמויות? הרי מה שיש הוא השפיץ של הקצפת, מיומן, משומן, התקפי ומקצוען. אבל מאיפה אתה מביא את האמירה שהכנסת היא זו שצריכה לאשר סגירת גדודים? ובכלל, כנסת או ממשלה?
ואני לא מפחד לומר שוב שאני בהחלט חושב שיש אשמה לנתניהו, והוא יצטרך לתת את הדין בוועדת חקירה. עד אז ,שיתקן את המקולקל. הוא נבחר כדי להיות ראש גם בזמן מלחמה.
כתבתי גם, לא שהאחרים לא אשמים.
מאיפה אני מביא את זה?
מהצבעות בכנסת, הקטנת הצבא עברה כחוק בכנסת באמצעות קיצור השירות.
רוצים להגדיל את הצבא?
אני בעד, אבל הכנסת צריכה לעשות את זה (והוגן שתעשה זאת באמצעות הארכת שירות וגיוס לכולם ובלי פטורים לחלק וקיצורים לאחרים)
אין לי שום עניין להחליף אותו כעת, וזה לא מה שאמרתי, ציינתי שהוא אשם ואכן הוא נבחר שגורם לכך שהוא נדרש לתקן, כולי תקווה שיעשה זאת.
א. היציאה מגוש קטיף עברה בכנסת, הוא תמך בכך, היציאה הזו אפשרה לחמאס את הטבח בתחילת המלחמה.
ב. הוא הקטין את הצבא.
ג. הוא מינה אנשים בעייתיים שהובילו את התפיסות הללו בצבא, עיינו ערך ברק כשר ביטחון למשל.
ד. הרעיון של בידול חמאס מהמבצעים מול הגא"פ בעזה היה רעיון שלו, כי זה בוצע בפעם הראשונה והשלישית על ידי ממשלה בראשותו (יש להעיר שבנט ולפיד הלכו בעקבותיו, כך שהם לא ידעו טוב יותר) וממילא זה איפשר לחמאס לשמר יכולות.
בסופו של דבר יעדי מלחמה ומבצעים זו החלטת קבינט.
אפשר להוסיף שנתניהו לא רצה לטפל במנהרות בצוק איתן, זה קרה רק בגלל לחץ של בנט.
ליברמן התפטר בגלל דרישה לטפל בחמאס שלא התקבלה ידי נתניהו, בנט רצה להיות שר ביטחון כדי לקדם מדיניות ניצית יותר אבל הרב דרוקמן שם לו רגל כך שגם לרב דרוקמן יש החלטה בנושא שכנראה פגעה בנו ביטחונית.
ה. הטיפול הלא מספק בחזבאללה בטרם המלחמה מלמד שהוא לא עשה מספיק במשך השנים.
ו. סינוואר ימ"ש ועוד מחבלים רבים שוחררו על ידי נתניהו בעסקת שליט, עסקה שאולמרט סירב לבצע עם פחות מחבלים, אבל נתניהו עשה למרות שהיה ברור לו שזה רעיון מסוכן.
כך שיוצא שנתניהו:
היה מתומכי היציאה מעזה שהצביע בעד שכך יצא.
שיחרר מחבלים רבים שבנו שדרת פיקוד בחמאס.
הקטין את הצבא באמצעות חוק בכנסת.
מינה דמויות בעייתיות לראשי מערכת הביטחון.
הפריד בין ארגוני טרור ואיפשר קיום של ארגון הרוצה בהשמדתנו בכך שלא קבע יעד להילחם בהם גם.
נראה לי שאלה עיקרי הבעיות שלנו במלחמה.
ועדיין, בגלל מורכבות המערכת אני מסרב להטיל עליו את האשמה הראש והראשונה.
לא שהסדר כל כך חשוב. בסופו של דבר כולם יצטרכו לתת את הדין מגדול ועד קטן וכמה שנים אחורה.
כמו שאינו מחליט על הערכות בתי חולים לפיגועים המוניים רח"ל.
מי שמחליט הם הדרגים המקוצעיים.
ובניגוד למדינות דמוקרטיות ונורמליות בהן הדרג הפוליטי מוסמך לשלוח את הדרגים המקצועיים הביתה, אצלנו זה הפוך.
ולכן הוא לא האשם על צורת ההיערכות,
אבל הוא העביר בכנסת חוק שהקטין את הצבא ולכן סגירת הגדודים היא אשמה שלו.
התיקונים לחוק בתשעז ותשפב תחת זמן השירות לגבר:
חוק שירות בטחון [נוסח משולב], תשמ"ו-1986
הנה בקשה של צה''ל לתקן זאת לפני שנתיים ולדחות את הקיצור הבא שנקבע בתשעז
https://m.knesset.gov.il/news/pressreleases/pages/press01032022r.aspx
לא מצאתי כתבה מהתקופה בה שינו את החוק בגיגול קצר, אבל כן מצאתי הרבה אמירות מצד בכירים בצבא בעבר ובהווה ב2020 אודות זה שהקיצור היה רעיון רע, כך שזה לא שהכנסת קיבלה מצג אחד בלבד בנושא.
וממתי שרים בממשלה מעבירים חקיקה בכנסת.
וקל וחומר ראש ממשלה.
ממילא, כדי שחוק יעבור לרוב צריך שראש הממשלה יאפשר שהוא יעבור במינימום וסביר שהוא אף רוצה בחוק.
וכן- ראש הממשלה אינו כל יכול.
ואפילו על גלאנט הוא לא יכול להשתלט.
כלומר, זה חוק שהממשלה של נתניהו העבירה כממשלה.
העבירה בחוק ההסדרים שזה אומר שיש חובת משמעת קואליציונית בנושא, מסיבה קצת פרוזאית ממה שנראה בפרוטוקול, רצו לשמור על חמש שנות היערכות.
עכשיו השתכנעת שזה החלטה של נתניהו?
אוסלו בממשלת רבין ולא של רבין.
היציאה מלבנון בממשלת ברק ולא של ברק.
"השלום" בממשלת בגין, ולא של בגין.
הגירוש מגוש קטיף בממשלת שרון, ולא של שרון.
......
......
.....
אוסלו בממשלת רבין אבל של פרס.
היציאה מלבנון בממשלת ברק ושל ברק.
השלום בממשלת בגין, של בגין.
הגירוש בממשלת שרון, של שרון.
אתה הבנת את זה?
נראה שכמעט אף אחד מהרבנים בציבור החרדי לא מוכן לדון על שינוי כל שהוא בהסדר הקיים.
האם בגץ יביא לשינוי?
או הכנסת? או שכל צד רוצה את החרדים בממשלה עתידית שיקים ומה שהיה או מה שיהיה? וגם בגץ לא ישנה כלום? כמו שלא הצליח להביא לשינוי עד כה?
מי שלומד ימשיך ללמוד, אבל בקרב מי שלא לומד יהיו כל שנה יותר שיתגייסו.
אבל זה בתנאי שיקימו אוגדה שמתאימה להם, ושצה"ל לא ינסה לחנך אותם.
צהל לא מחנך אף אחד.
פעילות חינוכית בצהל אינה מחייבת כלפי מי שזה נוגד את אמונתו. פקודת מטכל מפורשת.
פעם הביאו לגדוד שלנו חובש שהסביר לנו איך להשתמש באמצעי מניעה, קמתי והלכתי ולא קרה לי כלום ושום דבר.
דבר שני, למה אתה מעריך שמגמת העלייה תמשך עם השנים? נראה שבנתיים היא נמוכה.
אני חושב שהציבור החרדי מתחיל להבין שהוא צריך גם לשאת בנטל הגיוס, אבל לעשות שינוי כזה גדול, בטח בציבור סגור כמו החרדים, לוקח הרבה זמן. לכן בנתיים לא רואים עליה גדולה.
שטוענים שגיוס לצבא הוא איסור תורה חמור ביותר, בלי קשר לעניין של האם מדובר בבחור ישיבה שלומד תורה או לא.
(רוב מכריע של האוכלוסייה והרבנים אצלי בשכונה לא מתעסקים בזה כמעט בכלל, זה כנראה משהו מלמעלה, שכנראה שיש לו לא מעט השפעה)
שואף לאפס?
ואני אגלה לך משהו, כמעט כל מי שטוען שמי שלא לומד בישיבה שיתגייס, אומר את זה כלפי חוץ, וכלפי פנים אומר שאסור לאף אחד להתגייס.
דפוס פעולה של הרשות הפלסטינית (להבדיל בין השוגג לבין הרוצח במזיד)
זה לא משהו שנפתר ביום אחד.
חוץ מזה שהחרדים מרגישים עכשיו מותקפים, בגלל שאין חוק גיוס ועוצרים תקציבים וסבסודים, ובמצבים כאלה הם קודם כל מסתגרים עוד יותר.
יושבים על המדוכה ומנסים ליישר את ההדורים.
במיוחד כשבגץ עצר את התקצוב, והם לא אמורים להתגייס לבגץ אלא לצהל שבא לקראתם ומוכן להקים להם יחידה משלהם, עובד על זה והם בשלהם כמעט לא משתפים פעולה חוץ מבודדים.
להתגייס לא יפתור להם את הבעיות.. מי שיתגייס יתקבל סבסוד למעונות, ומה עם כל מי שלומד בישיבות ולא יתגייס?
מה שצריך בסופו של דבר זה לעשות חוק גיוס חדש. כרגע הכל דיבורים באוויר, כשיעבור החוק נוכל לראות אם יש שינוי כלשהו בהנהגה החרדית.
אבל אני חושב שהשינוי האיטי יגיע מלמטה, לא מהמנהיגים.
יש יותר ויותר חרדים שלא מקשיבים לכל מה שהרבנים אומרים.
בעיקר היום שכבר אין גדול דור אחד מובהק.
לכל ציבור יש את הגדול שלו (שדורש ממנו לא להתגייס).
אגב זה גם לא חדש שיש חרדים רבים שרוצים להתגייס אך מפחדים.
ואגב זה לא חדש שאין גדול דור אחד בלבד. זה קיים מאז החזון איש.
מי היה גדול יותר, הרב שך או הרב אלישיב?
ילד חרדי סטנדרטי בן 18 לא יודע מה זה אמצעי מניעה ולמה הוא מיועד ושקיים כזה דבר בעולם
וזה חלק מצורת החיים והסיגנון.
אתה יכול לחלוק על החרדים כמה שאתה רוצה בנוגע לסיגנון החינוך שלהם האם הוא נכון או לא
אבל זו צורת החינוך. מניעת חשיפה בכלל.
אז הם לא מעונינים שילד צעיר (בן 18) ישמע בכלל על זה שיש כזה דבר בעולם אמצעי מניעה
לא רק שהוא לא רוצה שישמע עליו שיחות.
האם הצבא מסוגל לעמוד בשמירת הרמטיות בכל נושא שאינו רובה או טנק או טיל?!
כל נושא בריאותי/חינוכי/רעיוני - שלא יצטרכו לצאת. אלא שלא יהיה קיים כלל ?!
כרגע הוא מוכיח שוב ושוב שלא.
היא אמירה אטומה של התעלמות
והיא זו שיוצרת את הקיר הלא עביר בדרך לגיוס חרדים.
ברגע שיפול האסימון
ויבינו שזכותו של כל הורה לחנך את ילדיו בדרכו שלו גם אם היא מטופשת לא חכמה ולא לענין לדעתכם
ולכן לא אומרים "ככה זה צבא, לא תוכנית כבקשתך"
אלא מקבלים את זה שצבא לא מחנך ולא משנה חינוך או מעלה מודעות לשום נושא מלבד צבאי טכני
אפילו אם הוא נושא לדעתו טריויאלי אפילו אם מי שרוצה יכול לצאת החוצה
זה יהיה הפתיח היחיד שיוכל לקדם גיוס חרדים.
אם יש פקודת מטכל שאסור לכפות פעילות חינוכית על מי שזה נוגד את אמונתו, למה שיהיה שיעור חינוך מיני או שיעורים חינוכיים בכללי (בכל מה שקשור לדברים מבחוץ) ביחידה שנועדה לחרדים???
ומה הבעיה לדרוש שלא יהיה דברים כאלה??
אז מה אם עיתונאי הארץ או יאיר גולן אמר משהו כזה או אחר...
חוץ מזה, ברור שחרדי בן 18 יודע מה זה אמצעי מניעה. הם מוזכרים בפירוש בגמרא.
המציאות היא שצהל פשוט לא מצליח לעמוד בדרישות האלו
שלא ישמעו שם דיבורים שחרדים לא רגילים ולא מעונינים לשמוע.
כולל מילים ושפה שלחילונים לא מובן מה הבעיה.
ושאיכשהו הולכים לצבא וצריכים לצאת אם רוצים בכל מיני שיחות שההורים שלהם שמרו עליהם מהם
ובשורה תחתונה לאבד את המוגנות מידע בה הם גדלו. (הזכות לא לדעת)
ובצבא ממשיכים להבהל יותר מעיתונאי הארץ ויאיר גולן.
בינתיים כל חרדי שנכנס ליחידה שהתיימרה להיות מותאמת
מדווח על אפס הצלחה בנושא בעיניים חרדיות.
ולכן כדי להביא שינוי הצבא צריך לא רק להבטיח שלא יהיה דברים כאלה
אלא להוכיח שאכן המיעוט של המתגייסים החרדים עכשיו יצהירו שזה עובד בפועל.
ילדים חרדים בני 6 ובני 10 לומדים על הריון ולידה בחומש ועל יהודה ותמר - ומשום מה הם עדיין לא יודעים מה זה הריון
בגיל 18 אין בחור חרדי שלמד הלכות נידה או מסכת נידה - זו מסכת שנלמת לאחר הנישואין בכוללים
וגם כשהם נתקלו במושגים שלך נתפסים כמסבירים דברים כאלו
היות וזה חוץ להכרות העולם שלהם - הם נשארו ברמת הבנת הסוגיה עד כמה ששכלם תופס
בלי להשליך על חיי היומיום.
במצב הנוכחי, גיוס בכפיה יהיה עקר לחלוטין ולא אפקטיבי. הוא יעורר מחאות בסגנון קפלן, ויגרום לדירדור חברתי קשה מאוד במדינה. תגובת הנגד של החילונים הקיצונים תהיה ממחוזות הטירוף, והכל ייכנס לסיחרור מסוכן. זו דעתי.
אבל לצערי, במוקדם או במאוחר הדבר הזה יקרה. הרי אפילו אם משום מה יעבור איזה חוק שישחרר אותם מכל קשר לחברה הישראלית, ברגע שיעלה שמאל לשלטון תהיה כאן מהפכה קשה.
כך או כך, המצב עדין ורגיש. אם להסתמך על עתידניל והיסטוריונים, העולם הולך לכיוון שבו הדמוקרטיות מתפוררות ויקומו במקומם צורות משטר אחרות (בשלב הראשון דיקטטורה) בהתאם למחזוריות ההיסטורית שגילו. ומה יקרה אז? צריך לחשוב.
ועם חרדים אי אפשר לעבוד ככה.
בהנחה שלא מדובר על מי שתורתם אומנותם (כלפי שמיא! לא כלפי המדינה), לפחות בשלב הזה,
שירות לאומי מסוים יכול להיות אפילו פתרון משמעותי לבעיות אחרות שהציבור החרדי מתמודד איתן.
אבל אי אפשר לכפות הר כגיגית, צריך יותר סבלנות, הקשבה, ופחות מחאתיות.
חטיבת חשמונאים יכלה להיות מוצגת כהישג של הציבור החרדי,
בפועל בינתיים נראה שזה רק גרם להקשחת עמדות, וריחוק גם מקונצנזוסים כערבות לאומית במלחמה, וזכר החללים והנרצחים (בתחילת המלחמה נשבו בציבור החרדי רוחות אחרות לגמרי!).
אם יהיה שינוי הוא יקרה וקורה לאט.
לדעתי היה צריך להציג את זה כפתח להשתלבות ויציבות של הציבור החרדי, ופחות כשוויון בנטל, גם אם יש אמת בדבר,
ולפתוח להם פתח למסלולים מגוונים של שירות לאומי, שביניהם שירות קרבי בצה"ל.
אף אחד לא רוצה לגייס את כל החרדים באופן מיידי.
הנקודה היא שההיענות מאוד נמוכה, ההתנגדות לשינוי ולכל שיח מצד המנהיגים גבוהה מאוד.
אבל דרך הפעולה היא דרסטית.
הפגנות בבני ברק, הטחות מכל צד במפה הפוליטית על לומדי התורה (הלב של הציבור החרדי), וממילא יש התנגדות גדולה של המנהיגים ל"גזירה הנוראה".
אז למה שההיענות לא תהיה נמוכה?
...לשרת בצבא!!!!!
הממשלה הבאה בעזרת השם תוריד את הנושא מהפרק.
עד אז המגזר יתייסר ויעשה חשבון נפש.
(המרגל העו"ד הופעל /עבד בשנתיים שקדמו למלחמה בהשגת כספים הומניטריים לערביי עזה.)
המרגלים הישראלים שצילמו במשך שנתיים עבור איראן את בסיסי צהל כולל בסיס גולני שנפגע,עלו לארץ מכוח סעיף הנכד בחוק השבות,
והוכיחו במעשיהם שאין להם שום עניין בטובת המדינה, כמו רבים לדעתי מזכאי חוק השבות.
הדבר נחשף בתוכנית יומן לילה של גלי ישראל בתאריך 29 לאוקטובר
בועדת הכנסת של פנינה טמנו ומרב בן ארי הקריאו מכתב, שבו אשת לוחם מספרת שכופים על בעלה המשרת במילואים לישון עם בחורה בחדר אחד( ע"י שהכניסו לו לוחמת לחדר), והדבר נענה בבוז ובהתעלמות ע.י. שתי הנ"ל והתא"ל ראשת יוהל"ם.
הארוע מוזכר ע"י מנכל ארגון חותם בראיון בגלי ישראל בתכנית יומן הערב ביום ג' 29 באוקטובר, (ב דקה ה 55).
ניתן למצוא גם דרך הקישור הבא:
פודקאסטים ודיבייטים באנגלית בנושא, פירס, חיג'אב והאחד שהוא בן של אחד ממקימי חמאס (יוסף משהו. קצת הרגיש לי פייק).
בסוף, הוויכוחים כוויכוחים הם חסרי תכלית ובדרך כלל יורדים לרמה יותר רדודה. מה שכן, אני כצופה יכול לקבל מהם אינפורמציה ונקודות למחשבה. מה אני הייתי עונה, ולחילופין ממה אני הייתי נמנע.
היתה שאלה אחת שפירס נתקע עליה עם דובר ממשלתי רשמי (אבי משהו), איך יש לנו השערות על מספר המחבלים שהרגנו ולא על מספר החפים משפע. זו שאלה טובה, אין להכחיש, דרושה פה תשובה שבאה אחרי מחשבה. כמובן שיש ערפל מלחמה אדיר ואין לי מושג מי נהרג ע"י חייל, על ידי השכן שלו על רקע סכסוך, ע"י מטען של החמאס שנועד לפגוע בצבא שלנו או ע"י רצח של החמאס עצמו של אזרחים כדי להוציא אותנו מנוולים. אני לא יכול לדעת את זה.
אבל יש לי דרך להסביר את ההבדל, לענות על השאלה. כשאני נמצא בהתקלות - יורים עלי. כשחסלתי את מקור הירי - אני יודע בוודאות שהרגתי מחבל. לעומת זאת אין לי יותר מידי אפשרות לדעת כאשר הרגתי חף-מפשע.
אז האם זה בעצם אומר עלי שאני הורג בלי הבחנה?
צריכים להתקיים כמה תנאים כדי שאוכל לומר שלא, הבסיסי שבהם - שנתתי פתח מילוט [שכולל זמן ומקום איכלוס הגיוני] לחפים ואפשרתי רק למחבלים להשאר (אבל, יש בזה צד הפסד בשבילי - נתתי למחבל להסתתר ממני היום ולפגוע בי מחר). [בנוגע לנ"ל בסוגריים המרובעות - האם עלי לתת (גם) סיוע הומניטרי ל'אזרחי האויב'? האם עלי לדאוג להם? - זה תלוי איך אני תופס אותם, כאזרחי מקום מסוים שהשתלט עליו ארגון טרור, ואז יש הגיון לנתק אותם ממנו ולעשות לעצמי עבודה יותר קשה. או אולי להתבונן טיפה יותר לעומק ולהבין שהארגון טרור הזה לא בדיוק עובד כמו שאני חשבתי עד היום. להבין ש'אולי' הוא מתנהל כמו מדינה, שיש לו מערכת חינוך שעובדת כמו במדינות קומוניסטיות או נאציות וכוללת החדרת ערכים עוד בילדות (נכנה את זה 'שטיפת מוח'). גם אז, אין לי לגיטימציה מלאה, אבל לנסות לשוב על אלטרנטיבה רלוונטית יותר].
לפרק את ג'באליה - זה לא כל כך פשוט. שוב, צריך לתת לאזרחים אלטנטיבה. מה עושים עם זה?
לגרש את כולם מהארץ - שמעתי טענה מעניינת בנושא, אך קודם אציין - אני מסכים שהם לא צריכים להיות פה, לפחות לא במתכונת הנוכחית, אבל צריך להבין את הסיטואציה ולחשוב על פתרון אחר או הסדר מסוים לפתרון הזה. לכל אנשי אזור בעלי שיוך אתני ערבי ו/או אסלאמי יש תרבות קצת שונה, החל מניב הדיבור וכלה באמונות ודעות. להעביר קהילה שלימה מעיר ליישוב או מארה"ב לא"י זה לא דבר כזה פשוט ולא כולם ירצו ויסכימו לכך, בין מצד המועברים ובין מצד 'ותיקי השכונה' שקבלה את ההעברה. אותו דבר כאן, להעביר את כל הערבים העזתים לירדן או מצרים זה לא כל כך פשוט. פלוס, מדובר על יותר מקהילה, מדובר על אוכלוסיה של 'חבל ארץ' כמעט. כדי להעביר אותם למדינה אחרת צריך לפתוח להם ערים שלימות שיאוכלסו רק על ידיהם. זה לא כל כך פשוט, זה לא לזרוק אותם לים ולומר להם 'סתדרו.
נקודה בסיסית בדיון, ה'דה-לגיטימציה'. האם מה שהם עשו מוצדק? אם לא, האם התגובה שלנו מוצדקת?
הם פגעו בכוונת תחילה באוכלוסיה אזרחית, זה עוול מוסרי שאין לו סליחה והוא 'מאשר' פעולה צבאית כואבת בעומק האויב. אבל אם אנו נעשה כמו שהם עשו - אז איזו הצדקה יש לנו לפעול?!
אלא שצריך להבין, וזה כתוב במילים הראשונות - הם באו לפגוע בכוונת תחילה באוכלוסיה אזרחית, אנחנו לא באים כדי לפגוע באוכלוסיה אזרחית (וצריך להוכיח את זה במעשים) אלא בארגון טרור בעל זרוע צבאית. לכן לנו יש הצדקה ל'תוצר משנה כואב' מה שאין כן למעשי התועבה שלהם.
הרבה מהדיונים מסתובבים סביב "מי התחיל קודם" ומה קורה ב'גדה המערבית' (כפי שהם נמנעים לומר 'יו"ש') - צריכים להיות חדים על זה, להיות מאובזרים בתשובות, לדעת מה הן שטויות שיש להכפיש ולנפות ולמה יש להתיחס בצורה קונקרטית.
היתה הזדמנות שווה לעם הערבי ב-1948. מאז, אזור האכלוס של ה'עם הערבי' התחלק לרצועה ולמקומות ישוב שמובלעים בְּשטח שמכח המלחמה 'נכבש ונקנה' ע"י 'המדינה היהודית'. נכון, על פי האמת הכל שייך לנו מבחינה הסטורית של אלפי שנים, אבל לרוב לא 'מגיעים' לרובד הזה בדיבייטים [האם כדאי להתחיל להנחיל אותו? להאחז ב'זכות קדמונית' תנ"כית והסטורית? שאלה ושיקול. מצד שני, על טענת 'לסטים אתם שכבשתם' וכו' ברש"י הראשון על התורה התשובה היא לא 'הבטחה אלקית לאברהם יצחק ויעקב' אלא ברצונו נטלה מהם ונתנה לנו - הכל במציאות נעשה בהשגחה אלקית, אם כבשנו אז אלקים רצה שנצליח בזה וזה יהיה תחת ידנו (לטוב ולמוטב)].
זה שהעם הערבי הזה, בחלקו ואולי ברובו, לא מסוגל להתמודד עם הטעויות וההפסדים שלו - שיתבגר (ואולי שאפ' יגיד תודה).
יש קטינים ערביים שנעצרים ביו"ש סתם - מה ההוכחות שלכם? חיילים ישראלים צוחקים תוך התעללות באזרחים חפים מפשע - מה ההוכחות שלכם? מה רמת האמינות? מה הרמה שזה נפוץ? בכל חברה ישנם אנשים פחות מוסריים, זו לא סיבה להפסיק מלחמה שאלמלא היא נהיה מאויימים כל חיינו.
.... כאשר העולם רואה צבא עם מטוסים, פצצות עומק, טנקים ואלטילריה מול ארגוני טרור בלי כל אלה
קשה להתמודד עם הבעיות שהצגת בצורה צבאית. צריך להתמודד עם זה בצורה מדינית חכמה מה שחסר לנו
כרגע. עד אז אנחנו בטוח צודקים אבל אין מי שיצדיק אותנו וזה חשוב לא פחות.
חשוב לציין שאף אחד לא מתכוון להעיף את כולם בבת אחת ובפרק זמן אחד. בגגע שעצם הרעיון יהיה רלוונטי אז וודאי שיהיה צורך בתוכנית מסודרת, מרובת שלבים וארוכת טווח. בוא נתחיל קודם בזה שהעולם יאפשר לבערך 200,000 שרוצים לצאת - לצאת. אחכ נחשוב על מי שיישאר קולקטיבית.
ואכב, יש לציין, שגם מבחינה תורנית אין שום חובה או הכרח שלא יהיו מיעוטים בינינו. אבל תנאי ראשון הוא שלא יהיו אויבים.
אלא שזה פשוט לא העניין. מה שמעניין את הציבור ואת ההסברה זה כמה חיים ישראלים הצלנו וכמה בני תשפוכת השטן רוצים להשמיד אותנו רק כי אנחנו קיימים. האויב צריך לספור את מתיו. אנחנו צריכים לספור את נצחונותינו. המטרה היא לנצח. ומי שמפריע לו שיש מתים שאינם נושאי נשק, מוזמן לדרוש מהנאצים להתפרק מנשקם ולהחזיר את החטופים.
נקודת אור יחידה היא רק בצועי הצבא בכלל וחיל האויר בפרט. כן אותם טייסים שקרעי אמר להם ללכת לעזאזל.
…. שדחה את הגיוס שלו עד גיל 28. לאחר שהספיק להוציא תואר שני באוניברסיטה ולהקים משפחה ואז איכשהו שכנע את הצבא לגייס אותו לשנה וחצי רק בשביל שלא יגידו שהוא לא עשה צבא. וזה תחת איצטלה של ״הסדרניק״ ובכך הוא מכפיש את השיטה שבה יש הרבה חברה הסדרניקים בעלי מוטיבציה שחרפו את נפשם ממש. אני לא מאמין שהוא עשה מילואים אפילו יום אחד.
המצפון מגרד לו. כואב לו שמעל 20 יתומים בשבוע האחרון נוספו למצבת יתומי צהל כאשר הוא אכשהו יצא נקי מהמצב והוא חבר בממשלה שאחראית לכשלון הזה.
באשר לכינוים שלך לגבי אז כדאי שאתה ונקדימון תבינו שזה ממש לא מכבד את הפורום הזה.
זה רק מוכיח שאין לכם תשובות ענייניות אז עדיף שלא תגיבו בכלל.
רשע, מה הוא אומר?
מה העבודה הזאת לכם?
לכם, ולא לו. שאילו היה שם, לא היה נגאל.
רשע, כדאי לך להבין שעד שתעשה תשובה אינך רצוי בפורום הזה, ולא בשום מקום בו יבואו קהל ה'.
חזור בך!
…רבה בר שילא אמר רב חסדא כל המנבל את פיו מעמיקין לו גיהנם שנאמר (משלי כב, יד) שוחה עמוקה פי זרות רב נחמן בר יצחק אמר אף שומע ושותק שנאמר (משלי כב, יד) זעום ה' יפול שם."
"בעון נבלות פה צרות רבות וגזירות קשות מתחדשות ובחורי שונאי ישראל מתים יתומים ואלמנות צועקין ואינן נענין שנא' (ישעיהו ט, טז) על כן על בחוריו לא ישמח ה' ואת יתומיו [ואת] (ו) אלמנותיו לא ירחם כי כלו חנף ומרע וכל פה דובר נבלה בכל זאת לא שב אפו ועוד ידו נטויה מאי ועוד ידו נטויה א"ר חנן בר רבא הכל יודעין כלה למה נכנסה לחופה אלא כל המנבל פיו אפי' חותמין עליו גזר דין של שבעים שנה לטובה הופכין עליו לרעה"
....תלמד קצת דרך ארץ וכדאי שתדע שאתה מנסה להשמיץ אדם
שמרגיש מבורך כל רגע בחייו.
חס ושלום שלא יאונה לך כל רע. החיים עוד לפניך.
זו גאווה והצלחה. אולי בסוף עוד תהיה בן אדם.
זה יפה שאתה מכניס כמה דברי אמת בין השקרים שלך כדי לתת לזה נופך של אמינות, אבל העובדות ידועות:
1. הוא לא עשה תואר שני לפני הצבא.
2. הוא שירת בתור סמב״ץ בזירת מרכז בחטיבת המבצעים של המטכ"ל. יותר ממה שאתה עשית, זה בטוח.
3. יש לו בן אחד בגיל גיוס שאכן התגייס. בשונה מהילדים שלך שהברחת אותם להשתמט באוסטרליה, ובשונה ממך שלא התגייסת במערכות הקודמות.
4. אתה מכפיש את ההסדרניקים גם בלי להיות סמב"ץ של המטכ"ל, אז מוטב שתסתום, ויפה שעה אחת קודם.
5. באשר לכינויים שלך, הנוכחות שלך לא מכבדת את הפורום, וגם לא השנאה והרעל שלך. כינוייך נאים לך, סוכן כאוס פושע.
6. אתה תסית? אתה תוקע.
אתה תרעיל? אתה תוקע.
אתה תשקר? אתה תוקע.
אתה תשנא? אתה תוקע.
ככה פשוט.
ההסגה לאחור של כל האויבים פה מסביב, על חיסול ראשיהם והמשדת היכולות הצבאיות שלהם, הם הישגים שאף ראש ממשלה אחר לא היה מביא אותנו אליהם. כל ראש אחר היה חלול בצורה קיצונית ולוקח לעצמו את כל הקשקשנים במיל' כדי שייעצו לו. אלמלא נתניהו והממשלה הכמעט מושלמת הזו, לא היינו מחסלים את נסראללה, לא היינו תוקפים באיראן, לא היינו נכנסים ללבנון ואשכרה מצילים את הגליל, לא היינו נכנסים לרפיח ומחסלים את סינוואר, לא היינו תוקפים בתימן, ולא היינו מחזיקים כלכלה שמתקיימת בצל מלחמה. גנץ ואייזנקוט שההדלפות שלהם פגעו בישראל? התבוסתנים אפופי החרדה האלה? יאיר לפיד שהיה מנשק כל מגף של כל פריץ שהיה מבקש? יאיר גולן שר"י שהיה מקים מדינת טרור ומבטיח שישראל תושמד בעוד שנתיים? אין אף אחד אחר שהיה מביא אותנו להישגים הבלתי רגילים והתנ"כיים שהגענו אליהם.
ואני בטוח שהדמעות של סמוטריץ על הנפילה ההמונית של טובי בניה הציונות הדתית אמיתיות ויקרות יותר מההשתמטות והבריחה שלך לאוסטרליה. הוא בוכה, בזמן שאתה חוגג. הוא דומע, כשאתה שש ושמח. היא אנושי, ואתה מפלצת. זה כל כך קל וברור.
וכן, הטייסים יכולים ללכת לעזאזל אם הם ינצלו את כוחם כדי לחולל פה מהפכה ודיקטטורה. ה' יילחם לנו גם בלעדיהם. לא מפיהם אנחנו חיים.
אם ישראל רוצה שמשהו ייעשה, היא צריכה לעשות את זה בעצמה. חבל שהחוק חל רק בתחומי הקו הירוק ולא בכל הארץ, אבל גם זו התחלה חשובה.
אתה אויב וודאי.
לפי תוצאות הבחירות בארצות הברית שיתקיימו בעוד כשבועיים, נדע אם תשפ"ה תהיה שנת בחירות גם בישראל.
בתוך כך נראה שקמלה שמזמינה שאלות אנטישמיות בעליל בטוחה שהנצחון כבר מונח בכיסה.
...שהיא אמנם פירוש או הנחה בעקבות מאמר ממשלי:
"פלגי מים לב מלך ביד ה', על כל אשר יחפוץ יטנו"
ואמרו על זה
במדרש: "מה מים הללו, כשאתה נותנם בכלי אתה מטה אותם לכל צד שאתה רוצה, כך בשר ודם שעולה למלוכה – לבו
נתון ביד הקב"ה. זכה העולם, הקב"ה מטה לבו לגזירות טובות, נתחייב העולם מטה לבו לגזירות רעות. וכל גזירה שיוצאה
מפיו אינה יוצאה לכתחילה אלא מלפני הקב"ה, לכך נאמר 'על כל אשר יחפוץ' יטנו' ".
ועל זה אני מדבר. זה נכון לגבי כל שליט בשר ודם בעולמינו בעבר בהווה ובעתיד.
קפלניסט חלול וסוכן כאוס פושע.
..... רבה בר שילא אמר רב חסדא כל המנבל את פיו מעמיקין לו גיהנם שנאמר (משלי כב, יד) שוחה עמוקה פי זרות רב נחמן בר יצחק אמר אף שומע ושותק שנאמר (משלי כב, יד) זעום ה' יפול שם."
"בעון נבלות פה צרות רבות וגזירות קשות מתחדשות ובחורי שונאי ישראל מתים יתומים ואלמנות צועקין ואינן נענין שנא' (ישעיהו ט, טז) על כן על בחוריו לא ישמח ה' ואת יתומיו [ואת] (ו) אלמנותיו לא ירחם כי כלו חנף ומרע וכל פה דובר נבלה בכל זאת לא שב אפו ועוד ידו נטויה מאי ועוד ידו נטויה א"ר חנן בר רבא הכל יודעין כלה למה נכנסה לחופה אלא כל המנבל פיו אפי' חותמין עליו גזר דין של שבעים שנה לטובה הופכין עליו לרעה"
כשתחדל מהשנאה ותיכנס לכלל ישראל, תוכל לבקש יחס יפה. עד אז, בלום פיך ובלע את נחשי לשונך.
....מי בן ברית ומי לא ושוב.... הפוסל במומו פוסל.
בכלל נראה לי שאתה מנסה להשליך את התסכול שלך על מישהו אחר.
לא נראה לי שאתה בן אדם שמח.
לא יודע בין כמה אתה אבל לך חפס שידוך תקים משפחה AND GET A LIFE
Get a life. חחח. אומר הגרוש המנודה באוסטרליה. תפסיק עם הסיסמאות, זה מביך בגיל שלך
גם כשהקב"ה מזיז שחקנים על הלוח שלו, כברירת מחדל יש להם בחירה חופשית. ואין לנו נביאים שיגלו לנו איזו פעולה היא רצונם החופשי ואיזו היא מן השמיים.
גם כשהקב"ה מזיז שחקנים על הלוח שלו, כברירת מחדל יש להם בחירה חופשית. ואין לנו נביאים שיגלו לנו איזו פעולה היא רצונם החופשי ואיזו היא מן השמיים.
אמן שכל הפצועים יבריאו במהרה ובן הבליעל הפוגע שנוטרל ברוך השם לא יקבל את מבוקשו
הרבנות הראשית לא רואה בעצמה ברת סמכא (בצדק או לא) כדי לתקן שום דבר.
בנוסף, אחוז קטן במדינה היו עושים משהו כי הרבנות הראשית אומרת, כך שמבחינתם אין סיבה לומר.
…. גבולותיה כיום יציבות (לפחות בשלוש כוונים)כמו דפנות הסוכה אבל כמו שהסכך
מעל הסוכה רובו מוצל כך שמי ארץ ישראל. בשני המקרים אנו נתונים לחסדי שמיים.
חג שמח.
חוץ לארץ היא דירת ארעי, כמו סוכה.
אוסטרליה מוקפת ים ואפילו דופן אחת אין לה.
אתה זוכר מה קרה למרגלים שהוציאו דיבת הארץ רעה? זה יקרה גם לך. רק עבור שונאי ישראל הארץ היא כמו סוכה. הם לא מתיישבים בה אלא באים אליה במקרה, וברגע הראשון האפשרי הם בורחים כמו עכברים לאוסטרליה.
לפני ה7.10
מובן שידעו שמלחמה תהיה ונערכו לכך,
אבל האם העריכו שיהיו שנה (וכנראה יותר) בתוך זה?
מי שכאשר הטרור מתרחש בחבל הארץ שהם יושבים בו אז הכל עובר לסדר היום, בניגוד לטרור שמתבצע במדינת תל אביב שפתאום זוכה ליחס.
מי שאמר כל הזמן שעם האיסלאם אין דבר כזה שלום, ושטבח והשמדה בישראל הם רק עניין של זמן.
מי שהתחנן לפני כל עיסקה מופקרת לא לשחרר אלפי מפלצות בני שטן.
אנחנו לא טעינו. אפילו סמוטריץ - שכן טעה - עשה את זה רק אחרי שנכנס לממשלה ורומה היטב בידי מערכת הביטחון. אנחנו לא טעינו, כי אנחנו מכירים את האיסלאם ולמדנו היסטוריה.
המודיעין נרדם, נפל לקונספציה, או בגד.
את עיוותי החשיבה שלו הוא מסר לדרג המדיני בצורת המלצות. ואז הלך לישון בשעה שילדים נטבחו ונחטפו.
פתאום החליטו לכבוש את הרצועה?
לדעתי בכ"מ היה צריך להפיל את חמאס, אבל לדעת הדרג המדיני והצבאי לא. רק הטבח בשמחת תורה גרם להם לבנות תוכניות להפלת חמאס.
הוא שחיזבאללה ניהל מלחמה מוגבלת נגד מדינת ישראל, ומדינת ישראל בחרה להגיב בינתיים בצורה מוגבלת בלי לחתור להכרעה, ולמקד בינתיים את הלחימה בדרום.
ותרחיש שתהיה מלחמה כזו, שהחיזבאללה מעורב בה [ברמה שדורשת פינוי תושבים נרחב בצפון], אבל דוחים את המלחמה נגדם כי החזית מול עזה יותר דחופה, היה בלתי צפוי בעליל.
המלחמה)
שם מדובר [בהתאם למטרות שהוא מגדיר] על שלב ראשון אינטנסיבי של כיבוש שטח גדול שנמשך שבועיים שלושה, ושלב ניקוי שעלול להמשך כמה חודשים, ועלול גם הוא לכלול מדי פעם קרבות.
יש להעיר, שנראה שבינתיים בחרו לפעול בצורה קצת שונה.
בס"ד
פורום הגבורה - משפחות חיילים שנפלו במהלך מלחמת חרבות ברזל - מסמל את גבורתם של הנופלים
פורום תקווה - פורום משפחות חטופים - מסמל את התקווה להחזרתם של החטופים.
.... השגים צבאיים מבוזבזים בגלל שלומיאליות (במקרה הטוב) של ממשלת החורבן.
מי שאין לו טענה נגדית עניינית בבקשה שלא יגיב!!!!
ואם בכל זאת הוא לא יתאפק ויגיב
תבוא עליו "הברכה".
סוכן כאוס שפל ובזוי. אנשי חורבן כמוך הם קוריוז חולף. צל עובר וענן כלה במסלול של נצח ישראלי.
כל ההישגים מנוצלים כראוי. ואין שום ממשלה אחרת שהייתה מצליחה להגיע להישגים כאלה למרות הרעל מבית, למרות הלחצים הבינלאומיים, ולמרות השנאה והרדיפות של מערכות כוח מושחתות.
אם אי פעם תביא טענה עניינית, שאינה הסתה זדונית מתובלת בשנאה וברעל, אז אולי תקבל את הזכות לפעור מחדש את הג'ורה שלך פה. פושע.
סוכן כאוס וחורבן שלא מבין דבר בצבא ואסטרטגיה.
אתה אדם רשע ושקרן.
איזו עניניות יש בפתיחת השירשור הזה?? רק לחרחר ריב ולהציג עצמך כצדיק תמים, משל היית מהנעלבים ואינם עולבים, מוציא דיברתם של יושבי הארץ רעה ומעז לבקש שיענו בענייניות.
הא לך! זוהי התגובה העניינים והראויה לדברי השיקוץ והבלע הללו, שאינם באים לעשות דבר כי אם לחרחר ריב ולהציג עצמך כשיה תמימה שאני ונקדימון נטפלים אליה לחינם לכאורה.
תבוא עליך הברכה בה אסור לברך את ה', ויקויים בך הכתוב "וכל קרני רשעים אגדע".
איסלאם או אדמה? או אדמה ואיסלאם? או אדמת איסלאם? שיעים ו/או סונים? נסראללה שונה מסינוואר? האכזריות של מוחמד היא מודל לחיקוי או כתם שיש להסתיר? מותר לשקר באיסלאם? שמעתם פעם על הד'ימי, על חודייבה, על ח'ייבר? על קרדאווי שמעתם?
שיחת עומק מרתקת בפודקאסט "כור ההיתוך".
אם לא תקשיבו, איך תדעו למה רוצים לרצוח אתכם עם מקסימום סבל אפשרי? ולמה שלום יהיה רק כישראל תושמד? מי שלא מכיר, נדון להיות שמאל טיפש.