פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 358)

בס"ד

לכל מקום שהוא הגיע הוא אמר שם את הדברים ששם הם רוצים לשמוע.

באבו גוש זה היה נגד תג מחיר ובשומרון כנגד המשא ומתן והחזרת שטחים.

באמת שחבל שזה ככה, אבל בכל זאת מהדברים הידועים לי הביקור שלו היום בשומרון תרם בהרבה הרבה מובנים לפיתוח ההתיישבות ועוד כמה דברים. 

אולי הוא באמת נגד-תג מחיר-מו"מ עם רוצחים-החזרת שטחים.למה כל מי שמתנגד להחזרת שטחים לרוצחים ולמו"מ איתם,חייב לתמוך מאידך בתג מחיר???

בס"ד

סה"כ אמרתי שלכל אחד הוא השמיע את מה שהוא רוצה לשמוע, בשומרון הוא לא דיבר וגינה תג מחיר ובאבו גוש הוא לא דיבא ויצא כנגד המשא ומתן. לגיטימי ומעשה של פוליטקאים להתאים עצמם לציבור שלפנהם הם מדברים.

ולא מהווי סתירה או צביעות,כמובן אם הוא עומד מאחרי המילים שלו..ולא משקר! לא שפה ידבר נגד המו"מ ושן בעד..זה כבר שקר! אלא אם אומר מדעותיו במקומות שונים ומתאים לאנשים שמדבר אליהם,זה בסדר.

זה שציטטו פה איזה חצי משפט משיחה שלמה, לא הופך אותו לתומך בשחרור רוצחים.

איפה האחריות לפני שאומרים ככה סתם דברים?

כמו למשל דוגמה מהזמן האחרון,בעניין גדול שהיה שהעסיק את החברה הישראלית בכלל...אחד המועמדים שהיה נחשב שייך למגזר מסויים,במקומות של המגזר האחר..(כעיתונים וכדו') הציג עצמו, או אחרים הציגוהו כ-דיי שייך אליהם..ויכול להיות שזה באמת עזר לו בסופו של דבר..

אז שוב,אם זה שקרן שהולך פה ואומר כדי למצוא חן,ושם דברים מנוגדים כדי למצוא חן,זה שקרן..

אבל אם יש לו שלל דעות בכל מיני עניינים ואומר מה שירצו לשמוע,לא יודע אם יש כאן בעיה...אבל יכול להיות שצריך לבדוק..(אולי למשל גניבת דעת? וכיוצ"ב..לא יודע..)

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/260893

לשחרור עצמו, לפי מה שהנתי כשקראתי, הוא התייחס לעצם ההחלטה שמנוגדת ל80% מהאזרחים, שזהו צעד אמיץ, מבחינתו.

מבחינתי- כשהצעד הוא הרסני, והמוסר הוא אצל האזרחים, אזי זו בושה.

אבל שימו לב שכאם הוא התייחס נטו לעצם ההעזה.

כלומר- אחד ועוד אחד הם שניים,

אבל מה שהוא אמר זה לא מתמתיקה. 

למרות שהוא לא מסכים איתו כלל...

גילוי נאות: אני לא תומך בגניבות.

סותר?

ברור שלא סותר. ודווקא חכם.

האיוב האמיתי שלנו זה הערבים, והאויב האמיתי שלו זה החרדים.

ואל תעלה לשון הרע לאתר,מה הקשר לזה ש'חטף מכות' בעבר..???

בחייאת...

שאני לא מבין מה הקשר בין רצונותיו המזיקים של לפיד,לבין האיש עצמו,במה עסק,במה חופף ראשו,איך 'הכניסו לו מכות',וכ'ו.. מה הקשר???   במה שרוצה לעשות,בדברים הרעים שרוצה לעשות,צריך להיאבק,כמובן בדרכים המועילות..

אבל מה הקשר בין זה,ללשון הרע  הרדוד הזה..

-ואין לך טענות של ממש לענות לי,אל תענה בכלל..

בן ארי מתמקד בפעילויות למען ארץ ישראל,ובמלחמה נגד הטרור..

ואגו"י יותר ל'עולם התורה' שלהם וקיצבאות ילדים וכ'ו..כך אני מעריך..

ובן ארי יוכל ללמד פרק לחברי אגו"י איך לא להבהל מהתקשורת ומכל השמאל.

ככה שיש הרבה יותר במשותף מאשר מה שמפריד.

אגב, למה לבנט אסור ולגפני מותר?

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261264

בשבוע אחד

לבני אומרת שהבית היהודי מקשה עליה במו"מ והעבודה בקואליצה תעזור לה.

העבודה מגינה על ההסתה נגד החרדים

ועם מר"צ בכלל יש זוגיות טובה..

וברקע יש את הזעזועים בבית היהודי.

מישהו מלמעלה משחק בכולם..

בס"ד

בעבר צוטטה שקד שהיא אומרת שבין הבית היהודי לבין המפלגות הערביות יש קשר טוב והם עובדים הרבה ביחד.

כך זה בפוליטיקה.

בנט לגלאון יו"ר מרצ להזכירם,אני מתאר לעצמי שאילו צעקות הייתה\הייתם משמיעים..אילו פאשקווילים הייתם עושים...

אבל על החרדים,חס וחלילה! אסור להעביר ביקורת!

-אבל הם מתחברים לשמאל הקיצוני הרצחני

-ככה זה פוליטיקה!

חבל שזה לא לימוד זכות אמיתי!

בס"ד

כרגע יש את המציאות בשטח והיא זאת שקובעת שהברית בין בנט ללפיד מזיקה הרבה יותר מבין הברית בין גפני לגלאון ומכל ברית אחרת שהייתה נרקמת בין משהו כזה או אחר.

אם במקום בנט-לפיד=הבית היהודי-יש עתיד,היו גפני-גלאון =ג'-מרצ שרק לפני ימים מספר תקפת את מרצ על שכתבו 'יחד נעצור את ההתחרדות' ופרסמת עליהם איזה פאשקוויל או משהו כזה, ופתאום כאשר השמאל הקיצוני -הזה שחלק מהמצע שלו זה (מתוך ויקיפדיה על ערך 'מרצ' : )"שבו יוסכם על יציאה של ישראל מרוב מכריע של שטחי יהודה ושומרון וקביעת גבול על בסיס הקו הירוק, עם תיקונים שיתבססו על חילופי שטחים, פינוי ההתנחלויות וחלוקת ירושלים לשתי בירות של שתי המדינות. המפלגה תומכת גם בהסכם שלום עם סוריה במסגרתו תפנה ישראל את רמת הגולן." -מתגלה שהוא עובד עם החרדים הנערצים על ידך-וזה מה שנקרא הערצה עיוורת -פיתאום זה לא כזה נורא.. או "כך זה בפוליטיקה",

מרוב שנאה שכחתם מדוע היא באה! למה שנאתם את בנט וכיוצ"ב,טענתם שהוא לא מספיק 'ימני' , ציטט\ם שהוא אמר שהם מפלגת המרכז האמיתית,ועל זה יצא הקצף.ובאה השינאה.ומאידך חברת\ם בדעותיך לחרדים,שגם כן מתנגדים ויש שנאה (אם תרצה לדרך המפלגה ולמפלגה) כלפיו..ואז כאשר אתה שומע שהחרדים הללו עצמם אינם ימניים,הם עצמם אומרים זאת-וזה עוד ג' שלא לדבר על ש"ס ובייחוד כשיושב ראשה הוא זה המכהן כיום..שאתה יכול לעיין לתזכורת קצת כאן למשל שאמר בעצמו שש"ס זו מפלגת מרכז שמאל.-פיתאום זה לא כ"כ נורא..אם בכלל.. וכן החבירה לשמאל הקיצוני שתומך בחזרה ל'קו הירוק' פינוי התנחלויות! חלוקת ירושלים לשתי בירות! פינוי רמת הגולן! זה פיתאום 'ככה זה בפוליטיקה' ..כניראה ששכחת\ם את המטרה,והפכתם את השינאה לבנט ולהבית היהודי לעיקר! כבר לא משנה ימין שמאל,ברית עם שונאי ישראל,לא משנה,העיקר השינאה לבנט ולהבית היהודי!

איך מסתדר א.-עם 'ככה זה בפוליטיקה' ועם ב. ?? אם אתה מתנגד מה זה משנה איזו השפעה..ואיך אתה יודע שלא תהיה השפעה..? אם חלילה היו שתי מפלגות אלו בקואליציה,והיו עושות ברית היו גם תומכים במקרה הטוב במו'מ עם המחבלים (וודאי מרצ ואם הייתה ברית עם אגוד"י הייתה גם מסכימה איתה..וגם ש'ס שב'זכותה' נעשו פשעי אוסלו הרצחניים) אז בוודאי שברית כזו והקמת ממשלה שמאל-חרדית הייתה אסון לעמ"י ולארץ ישראל-וממילא גם לתורה..

וזה היה קרוב מאוד,אילולא הייתה הברית הזאת..וזה עונה על קטע ב' של מה שרשמתה ב-ב'. מה רע ששחקו בנט ולפיד כם ביבי לפני הקמת הממשלה שאתה "לא צריך להזכיר" ?? אתה כ"כ חס על ביבי,ומוחה על כך שבנט ולפיד 'עשו לא בית ספר' ??? לא ידעתי שאתה כל כך תומך בביבי ומוחה על המשחק ששיחקו איתו.. וכמו שאמרתי בזכות זה אין ממשלת שמאל-חרדית שאז זה היה בוודאי אסון. ולגבי הטענה ש'במקום ללכת עם החרדים' זה שקר נפוץ שחוזרים עליו.

משום ש-בנט הציע לש"ס להקים גוש חוסם לביבי,אבל ש"ס באיוולתה ,פחדה כל כיסאותיה,משום שביבי לא רצה את בנט.ופחדו על מקומם בממשלה..ודחו פניות בנט. ולמרות זאת הציע בנט לג' להצטרף-אך לא רצו להכנס ללא ש"ס.

לכן זה טיעון טיפשי ושקרי. (מקור)

יש עתיד למפלגת עבודה, הוא בטעות גדולה.

יתירה מזו: אין שום הבדל גם בינם לבין מרץ.  וכבר עברו פוליטיקאים ממפלגה אחת לשניה.

הפוליטיקאים האלו רק מחפשים איפה הם יכולים לקבל טובות הנאה או קולות, ולפי זה הם מסדרים את עצמם.

וזה נכון גם לגבי חלקים מהליכוד. המזל שיש בליכוד הרבה דתיים ומסורתיים.

היחידים שיש להם קצת מצפון  אלו הח"כ הדתיים והחרדים, ורק עליהם אפשר להישען קצת.

לכן, אין כלל הבדל בין אם מרכיבי הקואליציה יהיו  עבודה ודתיים או יש עתיד ודתיים. ממש אותו דבר.

"דתיים" -  הכוונה שלי גם דתיים וגם חרדיים. גם בהם אין הבדל, העיקר שיהיה יראת שמיים.

אין אימון בימין החילוני. היום הוא ביבי מחר הוא טיבי !

כל מפלגה עם המצע שלה ועם האידואולוגיה שלה,נכון שיכול להיות שבשורה התחתונה גם יש עתיד גם מרצ(שאגב דובר עליה ולא על העבודה) וגם העבודה-יתמכו  באותם רעיונות חבלניים לעם לתורה ולארץ,אך זה לא נכון שכולם שם אותו דבר. א'כ היו מתאחדים למפלגה אחת שהייתה מקבלת עם השכלול של מספריהן כיום-40 מנדטים!! אבל כמובן שאין זו ההוכחה היחידה,רק נתון..ברור שכל אחת מהמפלגות היא עם רעיונות שונים,רקע שונה,גם אם של כולם אלו רעיונות חבלניים ושמאלנים כמו שאמרתי. וגם בעניין ה'דתיים' בוודאי שיש הבדל!  יכול להיות שבאמת יש יראת שמיים לח"כ מאגודת ישראל ולח"כ מהבית היהודי-אך בוודאי שיש הבדל,הבדלים,בעקורונות באידיאולוגיה,בסדר עדיפויות..וכ'ו...וגם לגבי השורה התחתונה שלך,גם זה אינו נכון,ישנם ימניים לאומיים מצויינים,שהיו נקראים 'חילוניים',ובניהם,יצחק שמיר ז"ל מנחם בגין ז"ל זאב ז'בוטינסקי ז"ל אברהם (יאיר) שטרן ז"ל הי"ד (סדר אקראי)

המצע שלהם היה יותר ימינה מהליכוד, ומייד אחרי הבחירות מחצית מחבריה התחברו לשמאל הכי קיצוני והכריעו את הכף שתהיה ממשלה הכי שמאלנית שהביאו את הסכמי אוסלו.

ואותו דבר היה עם הליכוד בראשות שרון שהיה הכי ימני בתוך הליכוד, ויותר ממחצית ממנו עברו ביחד עם הראש מפלגה שלהם לכוון התנתקות, בניגוד להתחייבויות מפורשות.

ויש עתיד, הדבר היחיד שמחזיק אותם שהם עושים "טובה" ומסתירים קצת את שמאלניותם, שהם יודעים שאם ילכו יותר מדי שמאלה תהיה עילה לזרוק אותם מהממשלה, וייכנסו החרדים במקומם.

http://www.haaretz.co.il/news/elections/1.1937941

ארגון יוזמת ז'נבה הזמין את כל חברי הכנסת לסיור באזור ירושלים... כ-18 ח”כים נרשמו לסיור, ובהם יותר מעשרה ממפלגת “יש עתיד”.  הסיור היה צפוי להתקיים ביום ראשון שעבר, אלא שיומיים קודם לכן ביטלו חברי הכנסת של יש עתיד את השתתפותם. הסיבה לביטול הפתאומי וההמוני היתה הוראה ישירה של יאיר לפיד.. לפיד רמז כי הנימוק לכך הוא חוסר רצונו לפגוע בברית הפוליטית עם “הבית היהודי” של נפתלי בנט. “בעיתוי הנוכחי של המשא ומתן הקואליציוני אי אפשר לצאת לסיור עם ארגון שתומך בחלוקת ירושלים”, אמר לפיד לחברי סיעתו.... דובר סיעת “יש עתיד” בכנסת, תומר כהן, מסר בתגובה: “’יש עתיד’ תיקח חלק בסיור דוגמת זה המצוין ואחרים במועד הנוח לה מבחינתה. ראוי לציין כי מספר חברי הסיעה אשר דחו את השתתפותם בסיור המדובר קטן בהרבה מן המדווח”. 

מה שכתבתי "אין אימון בימין החילוני, היום הוא ביבי מחר הוא טיבי" כל כך נכון!

של בן ארי הימני (אם לא לומר קיצוני) עם גפני שהם 'לא ימין' כהגדרתו..

חיבור טקטי לבן ארי, שיתגבר את כל המחנה הימני , בטח עדיף  מאשר לחפש פירורים אצל זהבה גלאון.

ואם הלקקנות לגלאון מתקבלת בהבנה,  בטח שיתקבל בהבנה החיבור היותר טבעי לבן ארי.

בן ארי גם הוא יודע איך לבצע מהלכים טקטיים: הנה הוא הביא סודנים שיתרחצו בבריכה של רמת אביב, וגם פרסם מכתבים עם בקשה לתושבי רמת אביב שיארחו בבתים ושכונות שלהם מסתננים מאפריקה.

למרות שכרגע זה רעיון הזוי

אורי אריאל יפרוש מבנט ויקים רשימה משותפת עם נץ וכל מאוכזבי בנט (תושבי יו"ש) יצביעו עבור אורי אריאל ומיכאל בן ארי שיקבלו איזה 3-4 מנדטים ובנט יגנוב ללפיד את הקולות

ויהיה גוף חזק,כזה למשל כמו שדיבר עליו הרב אליקים לבנון,אז נקווה שייקבל תמיכת רוב הרבנים,ויעברו אליו רוב הציונות הדתית. אבל זו תהיה מפלגת אופוזיציה צרחנית,והמרכז יישאר בהבית היהודי,אז זה כמו עוצמה לישראל של הבחירות שעברו.

הכי טוב לערוף פריימריז מתישהו ושייבחר מישהו ראוי..

בתמיכתם של רבני הציונות הדתית.אבל לא נראלי שהם יתנו לאלדד להשאר שם

בס"ד

ואחרי פגרת הקיץ זה צריך לעבור את הוועדה ואז זה יעלה לקריאה שניה ושלישית

בהצלחה!

אגב הוא יותר קרוב לש"ס מאשר לג'

ולדעתי תקומה תיפרד מבנט ותחבור אילו (אם בנט יהיה כמובן, בתקווה שלא)

א. הוא ציוני..

ב. אל תשכחו שליצמן וגפני הם לא בדיוק ימנים...

יש שני סוגי ציונים:

• א. ותחזינה עינינו בשובך לציון ברחמים.
• ב. הימנון, דגל, ים כחול וכן הלאה, לא נרחיב בזה יותר מדי, אבל כבר ראיתי כתבות מתוחכמות הטוענות שציוני אמיתי מחפש להקים לא רק מדינה יהודית, אלא גם מדינה פלשטינית-ערבית. והם טוענים שזה חלק מהתפיסה הציונית. ויש עוד המרחיקים לכת ואפילו מעודדים נישואי תערובת רחמנא ליצלן ועוד תוקפים כל מי שנאבק נגד התבוללות, עם טיעון שהם פועלים בשם הציונות, המזוייפת.

לפי היכרותי את בן ארי, הוא משתייך לסוג א של ציונים, והסוג הזה יש לו הרבה יותר מהמשותף  עם היהודים החרדים, גם אם באופן רשמי לא רשום להם ציוני על המצח, אבל הם מתפללים 3 פעמים ביום "ותחזינה עינינו בשובך לציון ברחמים", הרבה יותר משותף מאשר עם אלו שלא רק שכחו על ציון אלא גם על רחמים: רחמנות, בושה וגמילות חסדים - 3 המידות שנתברכו בהם עם ישראל, גם את זה הם שכחו.

הוא משתייך לשני הזוגים...

''קידוש ה' ''

כפי שחז''ל אומרים ''ראו כמה נאים דרכיו כמה מתוקנים מעשיו''

למה זה אף פעם לא הפוך?

נראה שנתיים שקט. הצהרות בעד ישראל. יד קשה של הרשות נגד הטרור.

ואז נפנה חמישה ישובים.

למה תמיד אנחנו צריכים לפנות עוד ישובים ולהסיר עוד חסמים ואז לחכות שהצד השני לעולם לא יעצור את הטרור?

עם טורקיה היה לנו 50 שנה של שקט וידידות, ואפילו ערכנו יחד תרגילים צבאיים, ומה קורה איתם עכשיו.

אותו דבר גם עם איראן.

אם הם באמת ישתנו הם יבינו שלהם יש עשרות ארצות ענקיות והם לא צריכים כלל לחמוד חלקיקים מארצם היחידה של עם  ישראל.  האם יש יהודי אחד ויחיד שידרוש חלקים מערב הסעודית? או אפילו פולניה או רוסיה.  לחשוב שרק אנחנו יכולים להיות נבונים ופרגמטיים זה גובל קצת בגזענות.

שינוי כזה יהיה גם לטובת כל עמי האזור.

* * *

יש כאלו הטוענים שהדברים שכולם מסכימים על זה אין כל כך מה לדון בזה, הנה התגובה פה מראה שיש הרבה מה ללבן.

חומייני ימ"ש השתלט על איראן לפני למעלה מ30 שנה !

האם זה משנה לך 30 שנה או 40 שנה. הרי גם אתה מודע לזה שלפני יותר מ30 שנה איראן הייתה מדינה הכי ידידותית לישראל, ועכשיו כמו שאת עצמך כתבת "ימ"ש...

אם כן, איך אפשר לסגת משטח ולהעביר אותו גם למדינה הכי ידידותית. היום הם ידידותיים, ומחר כבר לא ידידותיים.

זה לא שפיתאום החליט השאה להיות אנטי-ישראל,אלא פשוט הייתה הפיכה..ועלה חומייני ימ"ש לשלטון.

ואתה צודק שאסור לתת מארצנו למדינות של עמים אחרים,גם אם ידידותיים.

אם אתה שואל אותי? מטר הם לא היו מקבלים.

שילמדו . שקט ויד קשה נגד הטרור - מביא להם הישגים.

חיי אדם בעיני הם דבר חשוב יותר ממטר אדמה!

ועל כן אתה נותן את שניהם.

ומלבד זאת, חיי אדם הם

לא הערך הכי חשוב ביהדות.

נותן אדמה.

חיי אדם הם הערך החשוב ביותר ביהדות.

אני רוצה פה בבקשה ציטוט אחד על כך שאדמה או שליטה חשובים יותר מחיי אדם. קדימה.

ולא ציטוטים של דיונים איך וכיצד והאם וכאשר מותר לאדם לסכן את חייו (ולא ליטול אותם) בכדי להציל חיים של המון אנשים. בזמן מלחמה.

אלא - אני רוצה ציטוט שבו אם מסירת אדמות תביא שקט והצלת חיי אדם - יש להלחם במחיר חיי אדם רבים על האדמה.

א. לא אמרתי שאדמה היא הערך הכי חשוב יהדות,

אלא שחיי אדם אינם הערך החשוב ביותר.

כל מי שלמד בגן שרה יודע את זה.

ב. לפי דבריך, עוד קצת שקט הוא הערך הכי חשוב ביהדות...

הוא 25 דקות נסיעה (מהירה).

ומאלון מורה זה כבר קרוב שלשות רבעי שעה בערך.

גוש זאת לא ממש ההגדרה...

הוא מכין את הקרקע לפתיחת מפלגה חדשה או משהו בעניין. אז הוא כל שעתיים מספר לנו בצורה אחרת (פייסבוק, ראיון מאלף ובלעדי בערוץ 7 עם כצל'ה) כמה בנט רע ליהודים והבית היהודי רע ליהודים וכמה אנחנו חייבים להתאחד עם החרדים (האלה שקוראים לנו "עמלקים" "גויים" וישמחו שנעוף מהממשלה כדי להיכנס במקומנו).

במסגרת כל זה הוא הופך את עצמו לזבוב על קירות חדר המו"מ ומדליף לנו משם מה הולך לקרות.

<צ>

בס"ד

בשעה האחרונה התקיים סיור של יו"ר הכנסת, יולי אלדרשטיין (ליכוד), ביישוב שבי שומרון ובישיבה במקום שם נשא דברים שבתוכם התייחס היו"ר גם לנושא המשא המדיני עם הפלסטינים:

"יו"ש זה לא שטח כבוש והיא שלנו מימים ימימה" אמר אדלשטיין והתייחס גם לפינוי מגוש קטיף וצפון השומרון הקרוב.

עוד אמר אדלשטיין "הסכמים חד צדדים לא עומדים על הפרק" והוסיף "אני לא רואה את נקודת החיבור בין מה שהנהגת המדינה מוכנה להציע למה שהם מוכנים לקבל. כל זה דיבורים ואנחנו לא בסכנות ממשיות. אשרי האיש שמפחד תמיד ואני ממשיך לעקוב".

בסיום דבריו ברך אדלשטיין ואמר: "מי ייתן שבשנה הבאה עלינו לטובה גם כאן נראה את על הסימנים של בר קימה ומבחינתינו בחלונות הגבוהים גם נראה באמת את הדברים הטובים לעם ישראל".

את יו"ר הכנסת מלווים כבר מהבוקר בסיור ברחבי השומרון יו"ר המועצה גרשון מסיקה וסגנו יוסי דגן, תושב היישוב שבי שומרון ובוגר הישיבה במקום, ובעז העצני ממטה חומש תחילה. (מבזק מהערוץ על שאר הביקור בשומרון)

---

מדבריו של אדלשטיין עולה כי אין חשש ממשי לפינוי ואין ממה לפחד והוא הבטיח שבשנה הבאה בעז"ה הוא יגיע שוב לשבי שומרון על מנת לחנוך את הקומה השניה של הישיבה שתתחיל להבנות בזמן הקרוב בשביל להראות שהשומרון מתפתח ולא עומד בפני הרס ח"ו.

לצערי לא יצא לי לשאול אישית לגבי השמועה הזאת, אך זאת התשובה שעולה מדבריו כיום.

והמרפסות בירושלים...

יש לי תחושה שנראה אותו במשרדו עוד חמש שנים נוספות...

עצוב לראות כמויות של לשון הרע פחות משבועיים לפני ראש השנה

"וְכָל זֶה הָאִסוּר שֶׁל לָשׁוֹן הָרָע הוּא דַּוְקָא עַל אִישׁ, שֶׁעַל פִּי דִּין תּוֹרָה הוּא עֲדַיִן בִּכְלַל עֲמִיתֶךָ דְּהַיְנוּ עַם שֶׁאִתְּךָ בַּתּוֹרָה וּבְמִצְּוֹת, אֲבָל אוֹתָן הָאֲנָשִׁים, שֶׁמַּכִּירָם, שֶׁיֵּשׁ בָּהֶם אֶפִּיקוֹרְסוּת, מִצְּוָה לְגַנּוֹתָם וּלְבַזּוֹתָם... וְאֶפִּיקוֹרֵס נִקְרָא הַכּוֹפֵר בַּתּוֹרָה וּבַנְּבוּאָה מִיִּשְׂרָאֵל, בֵּין בַּתּוֹרָה שֶׁבִּכְתָב וּבֵין בַּתּוֹרָה שֶׁבְּעַל פֶּה, וַאֲפִלּוּ הוּא אוֹמֵר, כָּל הַתּוֹרָה מִן הַשָּׁמַיִם, חוּץ מִפָּסוּק אֶחָד אוֹ קַל וָחֹמֶר אֶחָד אוֹ גְּזֵרָה שָׁוָה אֶחָת אוֹ דִּקְדּוּק אֶחָד, גַּם הוּא בַּכְּלָל הַזֶּה." (שמירת הלשון, חפץ חיים)

http://www.yeshiva.org.il/ask/?id=20256

ועם ישראל.

עכשיו שבוע לפני ר"ה אנחנו צרכים לעשות תשובה על שהצבענו לבנט...

בס"ד

יאיר לפיד

פלאש 90

יו"ר יש עתיד מפרט בדואר אלקטרוני לבוחריו את הישגי המפלגה מאז הקמת הממשלה ועד היום.

 

"הקיצוץ בקצבאות הילדים, שנכנס השבוע לתוקפו, מהווה בעצם את אקורד הסיום של התקציב, וגם של חמישה חודשים סוערים במיוחד, שבהם התברר לכולם ש'פוליטיקה חדשה' פירושה שאתה מתכוון לכל מה שאמרת", מציין לפיד.

"כן, התכוונו כשאמרנו שהגיע הזמן להקים ממשלה בלי המפלגות החרדיות. ניהלנו מו"מ קואליציוני קשוח כדי שזה יקרה. התכוונו כשאמרנו שלא יהיו פה יותר ממשלות של 35 שרים וסגני שרים. בממשלה הנוכחית יש 21 שרים, ובבאה אחריה יהיו רק 19 בגלל שינוי שיטת הממשל שהובלנו".

 

לפיד מציין בין השאר את החוק שעבר בממשלה ואחרי שיעבור בכנסת יביא לגיוסם של 70% מהצעירים החרדים בשלוש השנים הקרובות. "התכוונו כשאמרנו שצריך להעביר את המדינה מתרבות של קצבאות לתרבות של עבודה".

לפיד מציין כי מפלגתו פעלה לקיצוץ עמוק בישיבות וקצבאות הילדים, "אבל הקמנו קרן לבטחון תזונתי של 200 מיליון שקל והוספנו 70 מיליון שקל כמענקי עבודה לאנשים עובדים שנמצאים מתחת לקו העוני". לפיד מציין כי בין השאר בוטל חוק נהרי וכי מי שלא ילמד לימודי ליב"ה לא יתוקצב.

עוד הוא מציין כי הוסיף 500 מיליון ש"ח לטיפול בניצולי השואה. "התכוונו כשאמרנו שאנחנו לא פוחדים לטפל גם בנמלים, בחברת החשמל, באל על". לפיד הוסיף "התכוונו כשאמרנו שאנחנו המפלגה של החינוך ונבטל את בחינות המיצ"ב ואת רוב הבגרויות. הוספנו 8.5 מיליארד שקל לתקציב החינוך, ביטלנו את המיצ"ב, אנחנו מתחילים בתהליך עומק של צמצום הבגרויות".

 

לפיד טוען כי בזכות שרי המפלגה מנהלת לבני משא ומתן מדיני עם הרשות הפלסטינית.

(מקור)

שיבין מה זה לימוד תורה?

החזה שלהם מתנפח מרגע לרגע, כשהם מדברים חוק השוויון בנטל, שכל מי שתורתו בידו, מבין שהוא מוגזם. 

וגם אם נצרך, מעורר בושה.

בס"ד

אוי ליום שהקב:ה ילבש את בגדיו האדומים וינקום בלפיד ובחבר מרעיו כולל השרים וח"כ של הבית היהודי, אני פשוט מרחמת על כל ממשלת הזדון שהקים ביבי (ביבי בשפה של הורי ע"ה זה תרנגול הודו וכך הוא מתאים את עצמו אליו מאמר סגור).

שלכל יהודי הוא קרא אח

אולי היו לו כוונות טובות, אך

כשהגיע לגדולה- אותן שכח

אל הזרזיר התחבר, (מעניין מדוע??)

את התוצאות העגומות ראינו השבוע

אך בוחריו הנאמנים בעינים עצומות

עדיין בטוחים בסגולותיו העצומות

לא נורא, יבוא היום, ייפקחו העיניים

האדמה תרעד גם לבוחריו מתחת לרגליים

יטענו אז, כמובן, שהכל משמים

(אך כמה זמן נחכה לכך?? שנה או שנתיים??)

מי שלומד תורה אף אחד לא יכול לגעת בו..

בס"ד

לראות אברכים שלמרות הקיצוצים והעובדה שכבר כחמישה חודשים אין להם מלגה נורמאלית (עד עדי כך שלפעמים אין כלום) והם בכל זאת מקיימים את האמרה "טוב לי תורת פיך מאלפי זהב וכסף" ובאים בכל בוקר לבית המדרש ולומדים כאילו כלום.

זה רק מראה שכל מי שרוצה לפגוע בעולם התורה לא יצליח, גם אם זה על ידי קיצוצים וגם אם זה על ידי גיוס לפני הזמן, הוא לא יצליח ועולם התורה יישאר איתן.

בתקווה שהניסיון הזה יגמר בקרוב, ובעז"ה עולם התורה יחזור לשגשג כמו תמיד!

אפשר לכתוב האדמה כבר רועדת מתחת לרגליים

מעניין באמת מתי הבוחרים שלו יתעוררו

ומי יתן והקב"ה יפקח את עינהם של כל התועים הטועים והתוהים לגבי מצוות התורה והנהגת הבורא.

זה חילול ה'

למה מתי כן נאבקתם "למענם"?

קישור- http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%93%D7%A8%D7%A2%D7%99-%D7%AA%D7%95%D7%A7%D7%A3-%D7%9C%D7%A4%D7%99%D7%93-%D7%90%D7%9B%D7%96%D7%A8-%D7%9C%D7%90-%D7%A0%D7%90%D7%91%D7%A7-%D7%9C%D7%9E.html

אולי ברשות "דעת תורה" אותה הוא המציא בעצמו כמובן.

מה שנכון נכון...

הוא מזיק בעיקר לחרדים עם כל ההתנהלות שלו. הוא מפלג את ש''ס שרובה נגדו. כל הפעילים מאוכזבים ממנו.

התקווה של כולנו שיעוף מראשות ש''ס עוד לפני שלפיד יימחק כמו טומי.

על פני אלי ישיש שקידם את המפלגה והיא הגיעה בתקופתו להישגים ממש טובים, אבל  העסקנים (המושחתים) של ש"ס שמקורבים לדרעי בחרו להתנקם בישי, ובזה בעצם הם קברו את המפלגה הזאת, וטוב שכך..

והוא גם כניראה דיי טרוריסט מפחדים ממנו שם.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t564934#6274173

יש המון כאלו, הם לא יודעים להכיל את המשולש של רבי יהודא הלוי, זה הכל.

יש אצלם סולם עדיפויות, והמסירות נפש בשבילם היא משהו חד וטוטאלי, עבור דבר אחד וטוטאלי.

אולי זה חלק מעניין ההכלה, זה מין פספוס כזה, במקום להכיל את כל קצוות המשולש, עם ארץ, ותורה, הם לוקחים אחד מהם, ומקצינים, איך לא.

נא לא להכליל.

אגב, גם מי מהם (למעט את דרעי) שכותב שהתורה קודמת לארץ ישראל, אין זה אומר בהכרח שארץ ישראל לא בסולם הערכים שלהם.

לא כל אמירה של פוליטיקאי מתוך חוסר מחשבה, משקפת את בוחריו, ובודאי שלא את כל הציבור.

למשל, בהתנתקות -בניגוד למה שמפורסם פה מידי פעם- יהדות התורה  ה ת נ ג ד ה, למעט אחד שלא היה נוכח וזה באמת פשע. וזה סוגיה בפני עצמה שאז היה הנהגה אחרת ומאז השתנו דברים, ומי שמבין מבין ולא אאריך. סוף דבר יש שם הרבה ימנים קיצוניים, למשל פרוש, מוזס. ניסים זאב. ישי.  ההכללות בגלל טעות או גישה מוטעית של דרעי, לכל הציבור, או בגלל ביטויים כאלו ואחרים שנאמרים פה ושם לא משקפים את דעת המגזר ואת דעת רבותיו בצורה כוללת וגורפת.

ואחרי הכל, הוא בש"ס... גפני למשל, ידוע בהתבטאויות שלו והאיומים בענין פינוי ישובים, אם התקציב יעבור...

בדקה התשיעית הוא דיבר על הכוללים ואיך יצאה לו המילה "כולל" ? 

"כויילל" 

זה לדעתי כל הסיפור של שס ושל דרעי במילה אחת. ב3 שניות. באו להחזיר עטרה ליושנה, ונמצאו רודפים ומנסים לחקות את הליטאים, דרך הדיבור שלהם, לבושם, והכי נורא: את ההשקפה שלהם. איזה רב במרוקו או בתוניס דיבר כמו דרעי? לא קיים.

קראתי איפושהו שילדיו של דרעי מתחנכים במוסדות חרדיים אשכנזיים..

יש למישו מושג אם זה נכון?

הוא בטוח עושה הכל כדי שלילידו תהיה הזכות להתקבל לשם. מנסה להראות לאשכנזים שהוא לא פחות חרדי מהם. זה לא משנה, הם לא באמת קונים את זה. ("אנחנו גידלנו אותכם"...)

מה בדיוק עשה הבית היהודי כדי שלא יקצצו 66% מהישיבות (כולל הציוניות)

למרות שזה בדיוק ההפך (אבל עם טעם וריח אין להתווכח)

יאיר לפיד ערך עיתון

החרדים למדו תורה מה יותר חשוב?!!!!!!!!!

אז איך יאיר מעיז להטיף להם מוסר

אדם שבוחר להתגייס לצבא, לפחות לשיטת הממשל,

עשה צעד כללי ומשמעותי לטובת המדינה, וזה כבר באמת פחות משנה מה בדיוק הוא עשה שם.

בדיוק כפי שהערך של אדם עמל ועובד יציב בין אם הוא עוסק בניהול ובין אם הוא פועל פשוט.

בארה"ב למשל לימוד בישיבה+מבחנים זה שווה ערך לתואר מסויים.

אבל בראשית צניחת גאולתנו כנראה חיים בגאולה שאז לא צריך ללמוד תורה

גם בארץ זה כך.

יאיר לפיד ונפתלי בנט החליטו שאין שום שירות או נכונות לשירות בלימוד תורה.

ושכתיבה בעיתון במחנה משך שנתיים היא שירות בעוד לימוד תורה של יותר מ-5 שנים הוא אי שיווין בנטל ולא מוכר לכלום כולל כלום!!

אבל עוד קודם לכן - לימוד תורה לא היה מוכר בתור לימודים כלשהם או תואר כלשהוץ אנשים שלמדו 15 שנים גמרא - נחשבים בארץ ל"חסרי השכלה"!

אקוויולנטי- אבל מוכר לצרכי שכר וכד'.

יש אפשרות בלימודים תורניים בלבד להגיע עד תואר שני, ואם אני לא טועה- אפילו לדוקטור.

יודעת בוודאות ממקור ראשון.

זה לא סותר את העובדה שלומדי התורה ימשיכו להיחשב כפרזיטים, אבל הכרה שוות שכר- ישנה.

לימודי רבנות קצת הרבה שונים מלימודי גמרא עיוניים...

אין שום הכרה בלימודי גמרא בישיבה

בדוק לצערי

אבל אם את תמהה על חוסר בכרה בלימודי גמרא,

מה עם תנ"ך? ומוסר? וקבלה?

באיזה דור כן היתה הכרה?

[רמז: לעולם לא. ההכרה היחידה הינה המקצוע והמשרה אח"כ, כמו מו"צ, ראש ישיבה, דיין וכיו"ב]

אותם שלמדו תורה - הלימודים שלהם הוכרו , כובדו והוערכו.

כל העשירים חיפשו בחורים שלומדים. המוצלחים מביניהם - זכו להפוך לרבנים מו"צ ודיינים ושגם אתה תכיר.

בכל מקרה פעם לא היה מושג של תארים בשום מקצוע - ויכלת לעבוד בכל משלח יד גם בלי שום הכרה ביד. כך שההשוואה קצת מצחיקה ולא רלוונטית לחלוטין.

בארצות הברית לימודי גמרא בישיבה מוכרים בדיוק כמו כל לימודי מקצוע תיאורטי אחר. אברכי כולל עושים תארי BA ו-MA ואחר כך הם יכולים ללכת לעבוד בכל מיני מקצועות שמחייבים תואר ראשון/שני כלשהו.

כאן בארץ לימודי גמרא נחשבים לבטלנות (עפ"ל) ותו לא. אברך כולל נדרש ללימוד מ-0 גם בשביל להיות פקיד נמוך במשרד...

מושיקו כותב את העובדה הזו.

אתה כותב קשקשן.

ואח"כ כותב "ברור שלא" (ומביא טענה מוזרה על דורות עברו כשלא נזקקו לתואר גם כדי לשטוף רצפות)

מה שאומר שמגיעה למושיקו התנצלות קטנה. לא?!?!

(או אולי זה לא קיים בלקסיקון שלך?)

לימודי רבנות ודיינות מוכרים,

לימוד תורה בעלמא לא. ולזה התייחסתי.

ונראה לי פשוט שגם אין בזה צורך, ולא זו המגמה של לומדי התורה.

ואת ייחוס המושג "בטלנים" ללומדי תורה שלא עובדים לא לפיד המציא

זה היה כינוי לתלמידי לחכמים הכי גדולים- ולא בגלל שהתבטלו מעבודה

אלא, בגלל שהעולם היה בטל מבחינתם- הם לא התייחסו לגשמיותו,

אבל אז באו המשכילים ואחריהם הציונים- והפכו את המושג הזה למושג אחר לגמרי 

לא יותר מזה.

מכל מקום, ברור שחז"ל לא התייחסו למושג בזלזול,

אבל גם הם קבעו את הביטוי לאנשים הבטלים ממלאכה, שהיא עיקר עיסוקו של אדם מן היישוב.

הכרה בלימוד תורה כשווה ערך לתואר אקדמאי פסולה לדעתי מין היסוד.

אין בכלל קשר בין שני התחומים הכ"כ שונים הללו, וכל נסיון להשוואה מלמד על שיפלות התורה.

שגויים  מכירים בתורה- שהיא חוכמה ומשכלת דעתו של אדם ביותר

והמדינה - שיהודים עומדים בראשה- מגנה את לומדי אותה- תורה- ש"היא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים"

הבנת הקונפליקט??

לא הבנתי למה לקשר בכח בין לימודי חול ללימודי קדש,

ולא קרב זה אל זה.

אין כאן עניין של חשיבות או פחיתות ערך, אלא בשני נושאים שונים שתרומתם באה לידי ביטוי באופנים שונים ובתוצאות שונות בתכלית. כמו להשוות ולחבר בין צבעים וצורות ואותיות. אין קשר.

או במילים אחרות- את סבורה שהכרה אקדמאית בלימודים תורניים תרומם את קרן התורה?

אני חושב להפך.

אלא, על הכרה שמי שלומד תורה- עובד לא פחות קשה ואפילו הרבה הרבה יותר קשה מסטודנטים לעו"ד והנדסאות,(ואם מלמדת אי פעם ברצינות בישיבה והייתה מהשוקדים והלומדים והמצטיינים בישיבה אתה יודע זאת טוב ממני)

המדינה שלנו- בזה למי שלומד תורה- ורואים זאת תקציב האחרון,

הם מכירים אתרבני החרדים רק סמוך לבחירות

ההכרה בחול ללימוד תורה כתואר אקדמאי- ניתנה רק  כדוגמא -להערכה שיש כלפי לומדי תורה בחול,

שמדינת ישראל  במזלזלת בהם,

ע"י סיבסוד ועזרה בבניית מבנים לישיבות? היא עושה את זה

ע"י הענקת קצבאות ללומדי תורה, מה ששום סטודנט מן השורה לא מקבל? היא עושה את זה

ע"י מתן מלגות ופרסים כספיים לחיבוריים תורניים? היא עושה את זה

ע"י אפשרות שקידה על התורה בעזרת פטורים מגיוס חובה? היא עושה את זה

ע"י העמדת מערכת ענקית של בחינות ובוחנים לרבנות עתירת תקציבים? היא עושה את זה!

ועוד ועוד

אני לא חושב שהמדינה מזלזלת בתורה או בלימוד התורה,

אלא רק בפלג מסויים מאוד של לומדי התורה שנשענים באופן מרוכז וציבורי על חשבונם של אחרים,

מה שגורר תרעומת שלא ניתן לומר שאין בה מין האמת. ומכאן הגזירה הנוראית והקיצוץ הבאמת קשה

במלגות לאברכים, שרבים מקרוביי וחבריי עדיין נשענים עליהם.

שהמדינה קיצצה הן בישיבות חרדיות והן בישיבות דתליות

ברמה של 60 אחוזים- ואין לזלזל בזה כלל

יחד עם זאת תשמע מה ראשי המדינה אומרים ותבין לבד- שמטרת המדינה היא לא לתמוך בהם-

שאתה שומע- שלומדי תורה  גוזלים אותך כל יום (שאת זה גם אתה אומר לצערנו)

ואגב- היתה למדינה עד עכשו זכות- לעזור ללומדי תורה- ועכשיו ניתלה ממנה זכות זו,

הכסף יצא על דברים טיפשיים אחרים,

כל לומדי התורה נפגעים  פגיעה אנושה- אבל העיקר שהחרדים (שנשענים על תקציבים, (אגב אני לא חושבתצ שיש מישו שלא נשען על תקציבים) יפגעו,

נו נו במקום לאהוב אחד את השני- כולם יורים על כולם,

העיקר שהצדק בידינו-צ ב"ה

וגם אני כמו רבים אחרים עומד ומצפה לתגובתו של בנט,

שאת דעתי האישית כלפיו לא הסתרתי מעולם.

ובכל זאת, ה' גדול, והפוליטיקה פתלתלה ומסועפת,

ואי אפשר לדעת מה בדיוק ילד יום ומה יתברר לכולנו בסופו של דבר,

וכ"ש מה היה יכול לקרות אם היינו נוהגים אחרת.

ובארץ אלימלך פירר בני פישר ואורי לופליאנסקי נקראים פרזיטים..

והוא לא מבין כלום בכלכלה 

הוא רק יודע לכתוב ואחוזים נכבדים מהעם (כולל המון תמימים מהמשפחה שלי) הצביעו לאדיוט הזה שרק הורס את המדינה ומשסה ציבורים זה בזה.

מעולם לא הייתה בארץ כזאת שנאה בין חילונים לחרדים ובין חרדים לדתיים ובין עשירים לעניים וכו'

פשוט אדיוט.

אם היה להם שכל, הם היו נאבקים בעול המס הכבד שמוטל על כולנו ולא בתקציבים "סחטניים" יחודיים שעשו להם את התדמית הנוראית שלהם.

הללו, אז אבדנו.

מפריע לך בכלכלה בישראל, זה החוסר תעסוקה שלהם, ולא ים הכסף שנשפך לערבים מידי יום ביומו, כהמשך לתקציבי אוסלו.

מפריע לך התקציבים הסחטניים שלהם, ולא התקציבים הסחטניים של ערביי ישראל. מפריע לך שהם לא נאבקים בעול המס הכבד, בעוד שכניך הערבים, גם לא עושים זאת. מבחינתי- הם באותו הקו בדיוק. שניהם בני אדם, שניהם אזרחי מדינת ישראל, כל עוד מדינתינו היא לא בעלת זהות יהודית משמעותית- שתיהם באותו קו, ושתיהם מחויבים לתרום. ההבדל הוא, שאחד מהם- מטפח את התרבות שלנו, תוך שאיפה שתפרח ותשגש, והאחד מוביל אל דחיקתה בצורות נוראיות, שכל המילים שבעולם לא יכולות לתאר.

אם היו מקצצים את תקציבי החרדים, ובה בעת את תקציבי החילונים (ספורט, "תרבות", הבימה, קשקושים כאלה) - החרדי לא היה מקבל קצבת ילדים אבל גם משלם 14% מע"מ...

ואף אחד לא היה יכול לרדת עליו על "סחטנות".

התדמית שאתה מדביק להם, הינה רשעות עצומה. כאילו שאתה יודע נתונים וכבר משמיץ ציבור שלם.  שמעולם -גם אחר כל ה''סחטנויות'' שלהם- קיבלו רק 65 אחוז תיקצוב לתלמיד במקרה הכי טוב, ובממוצע קיבלו רק 45 אחוז.

אם מישהו סחטן זה אתה שלקחת מהמדינה 100 אחוז תיקצוב במקום 45 שלהם.   בושה וחרפה שמאשרים כזאת תגובה משמיצה.

לא נראלי שמישהו יצליח לקרוא את זה גם ככה..

אני בכולופן

עוצרים את התחרדות העיר? ה' ישמור!! משוגעים.. :S

ולא רוצה שבנצרת יתפוצצו מטענים כמו בעזה  לא קוראים מושחת קוראים לו חכם ואחד שדואג לעיר שלו

אל תשמיץ בבקשה. אבל אם בחרת להשמיץ, אז לפחות תסביר למה.... 

ואם הרוב לא רוצים ערבים אז שלא יהיו ערבים. 

וב"ה שלא יהיו

הייתי מצפה ממי שספג ערכים של בני עקיבא בצעירותו שלא להתחייב לתנועת ש"ס על מינוי שני סגנים (!!!) במידה ויבחר לראשות העיר (ה"י).

אם הוא דתי לאומי, איך הוא יכול להתעלם מהעובדה שירושלים היא בירת ישראל והעם היהודי? הרי את השולחים שלו זה לא כל כך מעניין. ראש עיר ציוני צריך לנהל עיר באופן שמחבר את הר הבית  והעיר העתיקה עם הר הרצל וגבעת רם ומוסדותיה.

אין לי בעיה עם החרדים, יש לי בעיה עם מה שהם מייעדים לירושלים.

הוא אמנם דתי לאומי, אבל עם לפחות שניים-שלושה סגנים חרדים שיקבלו סמכויות לנהל את העיר על פי השקפתם, עד היכן שידם מגעת. העסקנים החרדים לא מסתירים את זה שהוא חתום איתם על הגנה על האינטרסים שלהם בירושלים.

לדידם של החרדים כל עניינה של ירושלים הוא הקדושה הקדמונית שלה שהביטוי שלה בהווה הוא בתי הכנסיות ובתי המדרשות בעיר ואלה המאכלסים אותם. את היותה של ירושלים עיר הבירה של מדינת ישראל בהווה, הם מקבלים בדיעבד גמור.

במצב הנוכחי, עיר הבירה של מדינת ישראל היא גם העיר הענייה במדינת ישראל. עיר שהאוכלוסייה החזקה שלה מבחינה גשמית מתקשה להישאר בה ועל ידי כך היא הולכת ונחלשת. אם ירושלים תהפוך ח"ו לחצר האחורית של המדינה, זה יפגע במדינה כולה.

ראש העיר ברקת מבין שהעוני הוא האיום הכי מסוכן לירושלים הציונית והוא מנסה להילחם בו בכל הכוח. ראשי החרדים לא חוששים מהעוני ומתנגדים לציונות ולכן הם רוצים להחליף אותו.

החרדים לא עובדים. החרדים פרזיטים. החרדים שמאלניים. החרדים מתנגדים לציונות.

מאיפה שאבת כאלו הכללות משמיצות, גורפות, נגד ציבור שלם???

וחוץ מזה, אם ייבחר ברקת שוב אז יהיה צמצום של החרדים? מה קשור ראש עיר\סגניו, להתפתחות התושבים\הילודה שלהם?   צדוק אומר ''פן ירבה'' ... ורוח הקודש אומרת..

חבל וצר לי שהתשקורת השפיעה עליך צדוק כל כך בסטיגמה שלילית על החרדים בכללותם. עד שאתה דוחף את כל ''חסרונותיהם'' שהחלטת להדביק להם, לכל נושא שרק זז.   עד כדי שנבחרם שהוא דתי לאומי כבר גם נהיה ''כמותם''... צ

דווקא בגלל שאני לא חי במדינת תל אביב, אכפת לי מאד שירושלים תהיה עיר חזקה מבחינה גשמית. אין לי שום דבר אישי נגד חרדים וכמעט כל קרובי המשפחה שלי בירושלים הם חרדים ומתגוררים בשכונות חרדיות. אני פשוט חרד מכך שהעיר תתחרד לגמרי. אם לא הייתי יודע עד כמה לרבנים החרדים אכפת מהציונות, לא הייתי דואג.

אין צורך שהחרדים יצטמצמו, כן יש צורך בעירייה שתכשיר יותר שטחים לתעשייה ומסחר בעיר, שתטפח את מרכז העיר, שתדאג להרים את התיירות ולהזרים כוח עבודה צעיר.

אני תומך בברקת כי כראש עיר הוא מוכן לדאוג לצרכי האוכלוסייה החרדית עד כמה שצריך, אבל לא לקבל מימנה הנחיות ולא לחזק אותה על חשבון הציבור החילוני והדתי.

מקודם דנת בגישה של הציבור החרדי בעיר לעיר ולציונות? וכי זה קשור ל''צרכי העיר'' ''על חשבון הציבור החילוני''???

וזה מה שכתבתי לך, שאתה תוך כדי דבריך מציג גישה אנטי חרדית, במסווה של ''צרכי העיר'' כאילו. ''מבחינה גשמית''.

אגב, התקשורת ה''חרדית'' גם כן לא אמורה לייצג את הציבור הזה בכללותו. שמורכב מזרמים ופלגים שונים.

לו יצויר שהיה מועמד חרדי לראשות העיר אפילו כזה שהולך עם שטריימל בשבתות, אבל בראש שלו הוא "כללי" לגמרי ובעל עקרונות של טובת העיר, אולי הייתי תומך בו.

בגלל הגישה החרדית ביתר עילית נראית כמו שהיא נראית ואלעד נראית כמו שהיא נראית ובני ברק בכלל זוועת עולם. זה לא במקרה כך, זה חלק מתפיסת עולם כוללת. עיר חרדית לעולם לא תראה כמו כרמיאל או שוהם.

מה לעשות שירושלים היא לא סתם עיר ובגלל זה אני רוצה שהצביון החרדי שלה יישאר רק בשכונות החרדיות. ירושלים צריכה לצמוח והציבור החילוני הוא מנוע צמיחה מעולה.

אני לא כזה אנטי חרדי, אבל מה לעשות שהחזון הציוני של ירושלים הוא הסיוט של הציבור הזה.

לא מתוך בורות וצרות אופקים, אלא מניסיון  להכיר וללמוד לעומק. אז אולי בשבילך זה רק "נהרא נהרא ופשטיה" או "אנן בדידן ואינהו בדידהו", אבל ברמה הציבורית לא מספיק להגיד "אני חושב אחרת". לפעמים צריך גם לומר "עד כאן".

שים לב שבציבור החרדי כשאין הסכמה עם הדתיים וקו"ח עם החילונים על סוגיות ציבוריות, זה בד"כ בא גם עם פעולה בנוסף. אני לא פוסל כל טענה ואמירה של  הרבנים העסקנים החרדים בכל מקום בארץ, אבל על משקל "תן לי יבנה וחכמיה", אני אומר: "תנו לי ירושלים ציונית!". אני ציוני - מודה "באשמה". בשבילי ציונות זה לא רק בנייה למגורים, זה גם כלכלה, תעשייה, מחקר ופיתוח.

ולגבי דבריך: קודם כל, מה רע בכלב? יש לך? גידלת פעם? לי הייתה כלבה ע"ה. למי שלא יודע: המדינה מרוויחה מגידול כלבים בגלל ההוצאות המרובות שיש בזה.

עם כל החשיבות לבנייה למגורים, כל עיר חייבת איזון בין שטחי המגורים שבה לבין שטחי המסחר והתעשייה. כמו שלא יעלה על הדעת להקים עיר חרדית למשל, בלי שיהיו בה בתי כנסיות, בתי מדרשות, מקוואות וכו' ביחס למספר הדירות שבה, כך כל עיר זקוקה ליחס תואם בין שטחי המגורים שבה לשטחי המסחר והתעשייה, כדי לתפקד ולתת לתושבים שירות עירוני ואיכות חיים. אפילו עיר שכל התושבים שלה משלמים ארנונה בזמן, צריכה מסחר ותעשייה כדי להתפרנס בכבוד.

עצם העובדה שעיר הנצח ובירת ישראל והעם היהודי היא פריפריה בהגדרה שלה, בעיני זה בושה וחרפה. זה לא מוסיף כבוד לעם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל.

ראש עיר לא יכול להיות קוסם, אבל הוא בעמדת מפתח. אם הוא רציני הוא יוכל לדחוף את הממשלה לפתח פרוייקטים, הוא יוכל לדחוף את הקרן לפיתוח ירושלים להשקיע בעיר עוד מיליארד שקל.

וזה יפה בעיניי, בתוך השיח המלהם והאמוציונאלי מסביב,

שגם אני חוטא בו לעיתים.

ואני לא יכול שלא להשוות את התביעה והחשש שלך כלפי ירושלים,

כאשר ערים חרדיות נוספות כמו אלעד וקרית ספר סובלות מבעיות תקציביות חמורות מאוד בעקבות אחוזים ניכרים שלא יכולים לשלם ארנונה לעיריה או משלמים ארנונה מופחתת.

''עליה השלום''   <צ>.

ומגודל רחמנותך על כלבי החילוניים בעיר שנהיו ''מיעוט''

החלטת להתקיף את אחינו החרדים.

יפה מאוד..

אתה אומר שהתרבות החרדים היא מגדילה ומרחיבה אותה,אני יודע שאיש הנאמן לדרעי ישמע להוראותיו.ואני יודע עוד,שרק אתמול שמענו מה חושב דרעי על ההתנחלויות.לא רק שלא יקדמן אלא לא יאבק למענן..ואאל"ט גם ירושלים קשורה להתנחלויות..-לכן 'תרשה' לי לפקפק בכך שזה מה ש'יגדיל וירחיב' אותה.

ב' העבודה ומרצ,שאני לא תומך בהם,בכלל לא! אבל בקמפיין שלהם הם אמרו שהם יעצרו את ההתחרדות,ואתה  מוסיף את 'התייהדות'..יכול להיות שזהו רצונם,אבל אם באת לצטט אותם,אז נא לא לעוות ולשקר.

משום שליאון זוכה לתמיכת החרדים..?

הפוליטיקה בירושלים שונה מהארצית.

החרדים הרבה יותר מגובשים למשל.

במצב הנוכחי רק שהוא ירוץ כרשימה הוא יקבל כמה קולות 

ולעודד בה בניה (אם כי מאוד חשוב!!!!!!!!!! שים לב אמרתי לא מספיק...) צריך גם לדאוג לטיפוחה מבחינה תעשייתית ומסחרית  ותרבותית. (לא אומר שצריך להיות בדברים לא טובים אבל כן שכשאנשים יחפשו משהו תרבותי ימצאו אותו בירושלים- מוזאונים לדוג', גן חיות ועוד זה דבר שהוסיפו למעמדה של ירושלים. גם מירוץ מכוניות שבאים אליו כמל העולם, על אף שאני לא רואה ענין גדול בדבר עצמו, זה מגדיל את מעמדה של ירושלים. דברים אלו נצרכים מאוד. לרומם קרנה של עיר הקודש.

אגב אני אישית עוד לא בטוחה באיזה מועמד אני תומכת. דווקא נוטה לכיוון ליאון אבל חשוב לדעת שלא מספיק לבנות צריך גם לפתח. שניהם זה דברים נצרכים ואי אפשר בלי אחד מהם.

עם מועמד 'ציוני דתי'! אם זה המועמד של דרעי שרק אתמול ראינו מה אמר על ההתנחלויות ..

רוצים עיר מאוחדת. דתיים חרדים וחילונים רק ככה אנשים יתרגלו אחד לשני ונכל לקבל את האחרים כמו שהם

במודעה של מר"צ.

בעיקר איחוד של חרדים ותאי גזים.

בס"ד

אני מבטיח לך שלא על ידי תקיפת החרדים בכל צורה אפשרית.

ובנוגע לבית שמש, עליזה בלוך הייתה ממש נטראלית בעניין ותמכו בה גם חרדים (שהציעו לה מיד לאחר מכן להכנס לרשימה של אבוטבול) וגם ע"י חילונים ודתיים ולמרות זאת היא הודחה והחליפו אותה בצורה מגעילה ביותר

עד כדי כך ???????????????

בתקופת הגירוש (ואני הייתי אז בשלב של בחירת ישיבה, למעשה) - רוב ראשי הישיבות הממומנות מתקציב המדינה סירבו לסרב.

הן בלגזול דרך המיסים ולתת לאנשים לא ראויים, והן בטיפוח עוני ועידוד התנהלות פראזיטית (שהמגזר החרדי המושמץ הוא רק קצה קצה הקרחון שלה, ולחלוטין לא היוזם שלה או האשם היחידי בה).

צריך לשנות גישה.

במקום להפגין בעד תקציבים "סחטניים", להפגין נגד תקציבים של אחרים -זה יעיל יותר והציבור יאהב את זה יותר.

את אותה שנאה שטיפחו בהצלחה כלפי הישיבות, אפשר להפנות גם כלפי התאטראות הבזבזניים, או - עדיף - רשות השידור.

אם "יתד נאמן" (/הפלס) היה מכריז מלחמה על התאטראות ודורש לקצץ להם את התקציב בשווה לזה של הישיבות, או לקצץ בתקציבה של רשות השידור אני מאמין שהיה לזה ביקוש גם במגזר החילוני.

לא חסר אנשים חילוניים אוכלי נבלות וטרפות שלא הולכים לתאטרון או ששונאים את רשות השידור.

כמעט בכל מקום שהוא נמצא

בית שמש

ירושלים ועוד ועוד.

העיקר שיש ערים שהם הולכים בבחירות יד ביד עם אוכלי חזיר

/למחורפנים, יש לציין/

הבית היהודי. 

לוחצים יד. העיקר שאתה אוכל חזיר.

אורבך תומך בברקת.הבית היהודי היא מפלגתה של הציונות הדתית,וגם בכירי רבניה תומכים בברקת!

הרב דרוקמן שליט"א

הרב שלמה אבינר שליט"א

הרב איתן אייזמן שליט"א

הרב רונצקי שליט"א

הרב שרקי שליט"א

הרב שמואל זעפרני שליט"א

ועוד..!

(מתוך רשימת התומכים במודעת תמיכה בניר ברקת שפורסמה).

אבל בעצם הכתבה כתוב שרק הרב אייזמן אמר שאינו חתם שתומך בברקת..?

לא זו הייתה הכוונה, 

התכוונתי לאורי אורבאך ולהתבטאות שלו כנגד ה"חרדים"...

(לא שיש לי משהו נגדו, אין לי מושג מי המתמודד השני בכלל, דיברתי נטו נגד מה שאורבאך אמר על החרדים)

טוב שלא כתבה אויערבאך..

חברה שלי היא אורבאך, והיא כותבת את זה כך. חוץ ממנה אני לא מכירה עוד, אז תצטרכו לסבול את זה. (ו...אופס. היא לא ממש חרדית. לפחות לא מגדירה את עצמה כך.)

שיש חרדים (אולי לא רק) שעוד נוהגים להשתמש בה,משתמשים באותיות מסויימות בשביל ניקוד.וכך זה היה ניראה כשכתבת אורבאך,זהו.

אז אמרתי שלא, היא לא מגדירה עצמה כך.

הבנת את מהלך הענינים?

ביידיש. ואת אומרת "אופס היא לא ממש חרדית" בעוקצנות כזו..ובוודאי שלא התכוונתי למי שאת מכירה 'אורבאך' כי הרי כתבתי את זה לפני שכתבת ..

התכוונתי לאמר שלא רק החרדים הם "גלותיים כאלו" כמו הביטוי הנדוש והמסכן, שמוסיפים אלף, כאולי נדמה שלא צריך...

עזוב,לא משנה.

שוב סליחה.

למה את כותבתי למשל משה פייגלין, ולא משה פעייגלאיין ?

לכתוב אורבאך  זה הרבה יותר סביר מלכתוב פעייגלאיין...

לא השקעתי בכך מחשבה. נתקלתי בשם הזה פעם אחת אצל חברה שלי, שכך מאייתת אותו, אז כך כתבתי. וזה לא משנה כל כך, אגב. יודע מה, מעכשיו אכתוב אורבך. אחלה? ואז תואיל בטובך לעזוב אותי לנפשי?

את המשכת 'להקשות' בעניין הזה..ואני רק השבתי..(שימי לב לזמנים,יד' אלול והיום חמישי היה טז' אלול התשע"ג)

לנפשי".

אבל רק כדי שאבין, זה משעמום, כל הנצלו"ש זבל הזה? 

גם אני מפחד מאוד ממועמד של ליברמן ודרעי.

אני לא בטוח שכוונותיהם טהורות.

אני מעדיף את ברקת שקדנציה הנוכחית היה יחסית בסדר.

סיבה גרועה להצביע למועמד של דרעי.

אלא בגללם ספציפית.

לא מספיק הערבים שיש לנו כבר?

אזורית ויותר מזה.

הגם אתה מהחוששים?

ממש חטא המרגלים כפשוטו..

בחלקם הגדול הם מתחילים כבר להגיע למסקנה שזה רק לטובתם הם.

כי מעולם לא היה כזה דבר שמישהו יעשה רע ליהודים ויגיע טובה לאיזושהי אומה, ומצד שני כל מי שעשה טוב ליהודים, בסופו של דבר זה חזר אליו.

הרבה מעמי העולם כבר מבינים את זה.

היא כרגע מיושבת בערבים ואין לנו לאיפה להעיף אותם.

אנחנו נשבע מהם צרות מרות ומרורות

יש לנו מספיק ערבים גם כאן.

אין לנו צורך לעזור להם לכבוש אותנו מבפנים בצורה דמוגרפית

ולהרוג אותנו בטרור.

נצטרך לחכות שמשיח יביא לנו את סוריה...

כמו המרגלים אתה מפחיד את העם מהמלחמה, מספר סיפורים על ענקים, וערים בשמים,

במקום לאמר ה' יהיה בעזרנו - ולצאת.

רק מה"רווח" הגדול של הוספת מיליארדי ערבים למצביעים שלנו 

שבבחירות הראשונות יהפכו אותנו למיעוט יהודי במדינה ערבית

אין שום סיבה הכי קטנה לעשות את זה ו"לסמוך על השם"...

"אין סומכים על הנס". יש לכלכל דרכים בהגיון.

לא אמרתי לא לכבוש, אמרתי שזה לא מה שנכון לעשות עכשיו, מה גם שבשטחים שיש לנו אנחנו עדיין לא שולטים באופו מוחלט.

וסתם שאלה- אתה מתגייס לצבא או עשית צבא?

להילחם בעודם יושבים בבית ומחלקים הוראות.

הכי קל בעולם זה לומר לצאת למלחמה, ולדבר מהבטן.

ואם זה יקרה, זה כבר יהיה סיפור שונה לגמרי.

מה שהיהודים לא מבינים...:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261179

צביעות אמריקאית

אין את האומץ להגיד-  

גם אנחנו לא משחררים מחבלים שרצחו אזרחים שלנו?