חצרוני, הכסא ומה עושים לנו סרטונים ויראלים?
פודקאסט ייחודי לסופ"ש בוחן את הנושא הלא מדובר.
והפעם בנושא: חצרוני, הכסא וסרטונים ויראלים בכלל.
"שמחה לאיד" - פודקאסט
חצרוני, הכסא ומה עושים לנו סרטונים ויראלים?דבדב
ואם שיקלי יופרש?איתן גיל
הוא לא יוכל להיות ח"כ בכנסת הבאה, אבל יוכל לקבל תפקיד בכיר מאוד בהנהגה הבאה.
הנוכל מאיים באקדח צעצוע.
הנוכל מאיים באקדח צעצוע.
איזה תפקיד?ברגוע
נתניהו לא מחלק תפקידים למי שהוא לא ממש חייב
^^^ בהנחה, כמובן, שהוא ירכיב ממשלה...אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך י"ג באייר תשפ"ב 23:20
צריך לזכור מצד שני דבר חשוב מאודמרדכי
בס"ד
לא סתם נתניהו שילם לאורלי לוי אבקסיס, כי הוא רצה להראות שהתחייבות שלו למי שעורק, שרירה וקיימת. בניגוד להבטחות לפייגלין או תפקיד לניר ברקת. לכן לדעתי יש להפריד בין שתי סוגי ההבטחות.
לא סתם נתניהו שילם לאורלי לוי אבקסיס, כי הוא רצה להראות שהתחייבות שלו למי שעורק, שרירה וקיימת. בניגוד להבטחות לפייגלין או תפקיד לניר ברקת. לכן לדעתי יש להפריד בין שתי סוגי ההבטחות.
ההבדל אחר: את ההתחייבות לפייגלין לא היתה אפשרותאריאל יוסף
לקיים - נתניהו לא הקים ממשלה.
אם היה מבטיח לו שריון בליכוד - יש להניח שהיה מקיים.
הוא הבטיח משהו לשיקלי?ברגוע
טרם.אריאל יוסף
ולמה שיבטיח אם שיקלי מספק את הסחורה בחינם?...
בדיוקברגוע
שיקלי "ערק" כי הוא פשוט לא רוצה לתמוך בממשלה, הוא לא עשה מו"מ עם הליכוד לפני, ולכן אני גם לא רואה עת נתניהו סתם מחלק מתנות
לא, כי זה עלול להביא ראיה נוספת למה להכריז עליו כפמרדכי
בס"ד
הרי כולנו רואים מה קורה כעת עם סילמן שהייתה הבטחה, אבל עכשיו שני הצדדים מתנערים ממנה, כי בימינה רצו לנצל את ההבטחה לשריון ותפקיד בשביל להכריז עליה כפורשת. לעומת זאת, אצל שיקלי, ברור שישנם דיבורים שונים שתלויים בשאלה האם יצליחו להכריז עליו כפורש או לא.
הרי כולנו רואים מה קורה כעת עם סילמן שהייתה הבטחה, אבל עכשיו שני הצדדים מתנערים ממנה, כי בימינה רצו לנצל את ההבטחה לשריון ותפקיד בשביל להכריז עליה כפורשת. לעומת זאת, אצל שיקלי, ברור שישנם דיבורים שונים שתלויים בשאלה האם יצליחו להכריז עליו כפורש או לא.
וכל העוסקים עם הציבור יהיו עוסקים עמהם לשם שמייםhamedinaiאחרונה
משום מה אף אחד אינה מעלה על דעתו עניין של "וכל העוסקים עם הציבור יהיו עוסקים עמהם לשם שמיים" (משנה פרקח אבות).
טובת העם, טובת המדינה.
הכול מתרכז האם יקבל ג׳וב או לא.
עד כדי כך התדרדרנו?
טובת העם, טובת המדינה.
הכול מתרכז האם יקבל ג׳וב או לא.
עד כדי כך התדרדרנו?
יש לי תחושהסוורוס סנייפ
שגנץ אישר 4000 יח"ד כי הוא מתקרב להסכם עם שקד, אורבך, וקארה.
גנץ יאשר בשבוע הבא 4000 יחידות דיור ביו"ש | ערוץ ７
דיווח: בימינה מעריכים כי שקד, אורבך וקארה מתכננים צעד דרמטי | ערוץ ７
לא מצליח למצוא את מה שברדוגו אמר אבל הוא טוען ששקד נמצאת במגעים עם גנץ.
אין קשרמרדכי
בס"ד
כבר לפני חודשיים דובר על כך שזה יקרה אחרי הרמאדן.
https://twitter.com/Shiritc/status/1522557104019718145?t=ROfu3YMJJXZT8d-zhNn23w&s=19
כבר לפני חודשיים דובר על כך שזה יקרה אחרי הרמאדן.
https://twitter.com/Shiritc/status/1522557104019718145?t=ROfu3YMJJXZT8d-zhNn23w&s=19
כן, אבל עצם זה שהוא לא מתרץ תירוצים עכשיו זה חידושסוזנה ושות'
דיבורים דיבורים דיבוריםסוורוס סנייפ
עכדיו הוא מבצע, מהר, קרה משהו...
ברור שקורה משהומרדכיאחרונה
בס"ד
כולם מבינים שהבחירות מתקרבות בצעדי ענק. נעזוב רגע את העובדה שימינה חייבת הישג ולשמור על עצמה, אז כבר ראינו את ליברמן מתקפל במוענות ובעצמאים, ועכשיו הגיע תורו של גנץ טיפה לעזור להם לשמור על הממשלה. אבל לצד זה צריך להבין שגנץ מנסה להצטייר כיצחק רבין הבא ובכך לקחת עוד קולות מהמרכז-שמאל.
רואים את זה בכל ההתנהלות שלו לאורך השנה האחרונה (ובמריבות פומביות מול מיכאלי לפני כן). כמו רבין גם הוא מנסה ללכת בין הטיפות ומצד אחד לבקר את אבו מאזן אבל מצד שני לקרוץ מעט לימין. לאשר בניה ביו"ש לצד בניה פסלטינית בשטחי C. זו ההתנהלות שלו כבר לאורך תקופה מאוד ארוכה.
אגב, אין כאן שום צעד מהיר, אלא ההפך. הוועדה מתכנסת אחרי שנה במקום על ארבעה חודשים, מביאה פחות אישורי בניה מבד"כ ומאשרת כאמור בניה פלסטינית בשטחי C. אז נכון ששקד ואורבך ברכו על כך בקול תרועה גדולה, אבל זה רק בשביל המניעים הפוליטים. בפועל גם הם יודעים שזה כלום ושום דבר, כך שקשה לומר שזו קריצה עבורם או מהלך שנועד לרצות אותם. להפך, זה רק מלכד יותר את ימינה ושומר עליה כמי שמצליחה להביא הישגים.
כולם מבינים שהבחירות מתקרבות בצעדי ענק. נעזוב רגע את העובדה שימינה חייבת הישג ולשמור על עצמה, אז כבר ראינו את ליברמן מתקפל במוענות ובעצמאים, ועכשיו הגיע תורו של גנץ טיפה לעזור להם לשמור על הממשלה. אבל לצד זה צריך להבין שגנץ מנסה להצטייר כיצחק רבין הבא ובכך לקחת עוד קולות מהמרכז-שמאל.
רואים את זה בכל ההתנהלות שלו לאורך השנה האחרונה (ובמריבות פומביות מול מיכאלי לפני כן). כמו רבין גם הוא מנסה ללכת בין הטיפות ומצד אחד לבקר את אבו מאזן אבל מצד שני לקרוץ מעט לימין. לאשר בניה ביו"ש לצד בניה פסלטינית בשטחי C. זו ההתנהלות שלו כבר לאורך תקופה מאוד ארוכה.
אגב, אין כאן שום צעד מהיר, אלא ההפך. הוועדה מתכנסת אחרי שנה במקום על ארבעה חודשים, מביאה פחות אישורי בניה מבד"כ ומאשרת כאמור בניה פלסטינית בשטחי C. אז נכון ששקד ואורבך ברכו על כך בקול תרועה גדולה, אבל זה רק בשביל המניעים הפוליטים. בפועל גם הם יודעים שזה כלום ושום דבר, כך שקשה לומר שזו קריצה עבורם או מהלך שנועד לרצות אותם. להפך, זה רק מלכד יותר את ימינה ושומר עליה כמי שמצליחה להביא הישגים.
יופי נצחתם. שרתם את התקווה בהר הבית. אתם גבורים.אוהב אי והעם 2
יופי נצחתם. הכרזתם על מדינה שלכם בא"י. אתם גיבוריםמרדכי
יש הבדל גדול. מדינה זה מושג חילוני….אוהב אי והעם 2
… עליה להר זה אקט פוליטי במסווה דתי לכאורה.
יש הבדל רק בעיניי מי שמייצר אותו בכוחמרדכי
בס"ד
אבל האמת היא שאין שום הבדל. אותם הקולות נגד הקמת המדינה וחזון הציונות הם אותם הקולות שנשמעים עכשיו סביב הר הבית. התגובה להקמת המדינה לעומת זאת, קצת יותר חריפה, אבל זה מהסיבה הפשוטה שכיום יש לנו מדינה, מה שלא היה אז...
אבל האמת היא שאין שום הבדל. אותם הקולות נגד הקמת המדינה וחזון הציונות הם אותם הקולות שנשמעים עכשיו סביב הר הבית. התגובה להקמת המדינה לעומת זאת, קצת יותר חריפה, אבל זה מהסיבה הפשוטה שכיום יש לנו מדינה, מה שלא היה אז...
מרדכי ההיקר….אוהב אי והעם 2
כאשר שני מאמינים יראי שמיים דנים על כל מיני סוגיות האחד יותר מאמין בהשתדלות ופחות בהשגחה עליונה והשני ההפך , קשה להגיע לעמק השווה.
נכון שמדינת ישראל לא נתנה לנו על מגש של כסף אבל היא נתנה באמצעות החלטת האום ש קבעה את גבולות החלוקה המצחיקים. אם אתם הייתם מנהיגי העם אז לא הייתם שמחים עם ההחלטה וכמו שהערבים התנגדו אליה גם אתם הייתם דוחים אותה. בהשגחה עליונה ההנהגה היתה אחרת.
לגבי הר הבית ההנהגה הקודמת עוד בשנת 67 נטרלה את המרעום הזה . היו כאלה אז כמו הרב גורן למשל שניסו לשנות את הגישה הזאת אבל הושתקו מיד. מ77 והלאה חל כרסום במדיניות הזאת ואז בהשגחה עליונה הופעלו החיות הדו רגליות מהצד השני.
הקמת המדינה והר הבית זה שני דברים שונים בתכלית.
נכון שמדינת ישראל לא נתנה לנו על מגש של כסף אבל היא נתנה באמצעות החלטת האום ש קבעה את גבולות החלוקה המצחיקים. אם אתם הייתם מנהיגי העם אז לא הייתם שמחים עם ההחלטה וכמו שהערבים התנגדו אליה גם אתם הייתם דוחים אותה. בהשגחה עליונה ההנהגה היתה אחרת.
לגבי הר הבית ההנהגה הקודמת עוד בשנת 67 נטרלה את המרעום הזה . היו כאלה אז כמו הרב גורן למשל שניסו לשנות את הגישה הזאת אבל הושתקו מיד. מ77 והלאה חל כרסום במדיניות הזאת ואז בהשגחה עליונה הופעלו החיות הדו רגליות מהצד השני.
הקמת המדינה והר הבית זה שני דברים שונים בתכלית.
אתה שוכח רק דבר אחד מרכזימרדכי
בס"ד
עוד לפני החלטת האו"ם, היה בכלל מי שפעל שהאו"ם יעסוק בנושא. היו אלו מחתרות שפעלו כל אחת בדרכה על מנת לקדם את האינטרס למען הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל.
אז היום יש לנו מדינה ולא צריך מחתרות, אבל בהחלט צריך את אותם האנשים שיזכירו לכולם שיש לנו עוד לאן לשאוף ולאיפה להתקדם בתהליך הגאולה.
עוד לפני החלטת האו"ם, היה בכלל מי שפעל שהאו"ם יעסוק בנושא. היו אלו מחתרות שפעלו כל אחת בדרכה על מנת לקדם את האינטרס למען הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל.
אז היום יש לנו מדינה ולא צריך מחתרות, אבל בהחלט צריך את אותם האנשים שיזכירו לכולם שיש לנו עוד לאן לשאוף ולאיפה להתקדם בתהליך הגאולה.
האום החליט לדון על מדינה יהודית….אוהב אי והעם 2
…. רק בגלל שהעולם ראה את זוועות השואה.
גם ההצבעה עצמה היתה מאוד דרמטית. זה לא היה מובן מאליו. היו מאמצים דיפלומטים עד הרגע האחרון. הכל בסיעתא דשמייה במאה אחוז. לא מחתרות ולא מאבק.
אתה שוב מתמקד בהשתדלות ולא בהשגחה העליונה .
גם ההצבעה עצמה היתה מאוד דרמטית. זה לא היה מובן מאליו. היו מאמצים דיפלומטים עד הרגע האחרון. הכל בסיעתא דשמייה במאה אחוז. לא מחתרות ולא מאבק.
אתה שוב מתמקד בהשתדלות ולא בהשגחה העליונה .
לא מדויק. הדיונים להקמת בית יהודי החלו הרבהדי שרוט
לפני השואה.
אמנם לא באו"ם אבל בשלל מדינות כאשר השיא היה בהצהרת בלפור ב 1917.
האום לא החליט בכ"ט בנובמבר על הקמת בית לאמי ליהודים סתם כך פתאום בגלל השואה.
הנושא היה כבר בצינורות הדיפלומטיים הרבה שנים לפני. השואה היוותה רק קטליזטור להאיץ החלטה שכבר הייתה בהבשלה ממילא.
אמנם לא באו"ם אבל בשלל מדינות כאשר השיא היה בהצהרת בלפור ב 1917.
האום לא החליט בכ"ט בנובמבר על הקמת בית לאמי ליהודים סתם כך פתאום בגלל השואה.
הנושא היה כבר בצינורות הדיפלומטיים הרבה שנים לפני. השואה היוותה רק קטליזטור להאיץ החלטה שכבר הייתה בהבשלה ממילא.
קטליזטור זה משמעותי לא?אוהב אי והעם 2
קטליזטור זה זרז. בקמץ ופתח 🙂די שרוט
לא, אני מאמין גם בהשתדלות וגם בהשגחה עליונהמרדכיאחרונה
בס"ד
אלו לא דברים סותרים אחד את השני, אלא דברים משלימים. ביציאת מצרים ההשגחה הגדולה של קריעת ים סוף הייתה רק אחרי שאדם אחד עשה מעשה וקפץ פנימה. הקב"ה חיכה למעשה הזה, להשתדלות הזו, ואז קרע את הים. וכך לאורך הדורות עד לימינו שלנו.
אלו לא דברים סותרים אחד את השני, אלא דברים משלימים. ביציאת מצרים ההשגחה הגדולה של קריעת ים סוף הייתה רק אחרי שאדם אחד עשה מעשה וקפץ פנימה. הקב"ה חיכה למעשה הזה, להשתדלות הזו, ואז קרע את הים. וכך לאורך הדורות עד לימינו שלנו.
אני מציע למר ניר אורבךקורא נלהב לשעבר
ללמוד מעבאס ולנסח הודעה מתחסדת לבנט שתודיע ש'הגוף הנאמן עליו לענייני בניה ביו"ש היא מועצת יש"ע וכל החלטה שלהם מקובלת גם עליו'.
בכבוד ניר אורבך. אנחנו מחכים.
ובכלל, אתה לא רואה שכל זה זה לשים פלסטר על שבר?? עם הדרישות שלך זו ממשלה פצצה ובלי היא לא שוות קיום?!
ביחס לגל הטרור אני מתחבר לדברי רב הקהילה הדתית לאומית באלעד
הלווית אורן בן יפתח בלוד: "אורן הקפיץ רב לאלעד, ומתוך הרכב רצחו אותו עם גרזנים" | ערוץ ７
בכבוד ניר אורבך. אנחנו מחכים.
ובכלל, אתה לא רואה שכל זה זה לשים פלסטר על שבר?? עם הדרישות שלך זו ממשלה פצצה ובלי היא לא שוות קיום?!
ביחס לגל הטרור אני מתחבר לדברי רב הקהילה הדתית לאומית באלעד
הלווית אורן בן יפתח בלוד: "אורן הקפיץ רב לאלעד, ומתוך הרכב רצחו אותו עם גרזנים" | ערוץ ７
מה ההבדל…אוהב אי והעם 2
בין הכנסת ספר תורה לכותל על ידי נשי הכותל לבין הכנסת ״קורבן פסח להר הבית״?
וואי, עצוב.הָיוֹ הָיָה
לא הכרתי את האיש, אבל מאיזכורי שמו פה-ושם חשבתי שהוא אדם רציני.
עצוב לגלות שהוא עוד פופוליסט זול שזקנותו כנראה מביישת את ילדותו
עצוב לגלות שהוא עוד פופוליסט זול שזקנותו כנראה מביישת את ילדותו
נושא לדיון : האם איתמר בן גביר צריך להקיםמוטי ימין
לישכה מרכזית ובית כנסת בהר הבית לצד המסגד ,בחלק המותר בעליה ?
בית כנסת ניחא איכשהו, אבל לשכה?סוזנה ושות'
ואם אתה לא רוצה מחלוקות הלכתיות- להקים אותו איפה שהרב אליהו רצה..
מבנה לישכה מרכזית ענקית ,לא סתם לישכה סככה.מוטי ימין
יש מפות מדוייקות איזה איזור בהר הבית מותר בעליה לפי ההלכה
תלוי את מי אתה שואל.סוזנה ושות'
נכון שלפי הגר"ד ליאור שליט"א הדבר מותר, אבל ראוי שמהלך כזה שאמור לסמל את אחיזתנו במקום לא ייעשה נגד לדעת הרבנות הראשית. לפחות לענ"ד.
עד כמה שזכור לימוטי ימין
הרב גורן עלה להר הבית
ומשום מה, לא עלה בדעתו לשנות את עמדת הרבנות בנושא.אריאל יוסף
אבל *כל* הרבנים הראשיים חוץ ממנו אסרו לעלות להר..סוזנה ושות'
יש הבדל בין הרב הראשי לרבנות הראשיתמתנחל בראבק
נראה לי זאת בעיה הלכתיתמדייקאחרונה
אם זו לשכה מרכזית הוא חייב להגיע לשם בתדירות גבוהה.
ואסור לעלות להר הבית כל יום. נראה לי כל 30 יום
ואסור לעלות להר הבית כל יום. נראה לי כל 30 יום
שאלה על תרומת דםעדיןן
שלום. אני רוצה לתרום דם פעמיים באותו יום, יש להם במחשבים את השם שלי ואת כל הזיהוי שלי? יש אפשרות לקחת תז של חבר?
למה לתרום פעמיים באותו יום?סוזנה ושות'
ואם לא נותנים לעשות פעמיים באותו יום עם אותה ת"ז- כנראה שיש סיבה טובה..
זה לא יעזור אם תתרום שתי מנות דםאנונימי12456אחרונה
אבל אחרי זה תצטרך לקבל שלוש...
לכל תומכי הממשלה הנוכחיתנעה ונדה
מישהו מוכן להסביר לי למה את חאן אל אחמר רוצים להסדיר ואת המאחזים היהודיים לא? דין חאן אל אחמר כדין חומש לכאורה, לא?
הכתבה היא רק למנוייםספק
אבל אני מניח שמדובר על התקנות להגנת הצומח - שזו אכן בעיה ויש כוונה של פורר וליברמן לטפל בענין.
הלובי החקלאים דאג להציב הרבה חסמים כדי למנוע את היום שבו יצטרך להתחרות עם ייבוא ואת המשוכה הגדולה ביותר, פורר וליברמן עברו - הסרת המכסים.
ציבורית, הסרת מכסים יותר מעניינת מאשר "תקנות הגנת הצומח" ככה שיש סיכוי שזה יעבור יותר בשקט. (למרות שבלי סילמן בקואליציה, זה יכול להיות יותר קשה).
המכתב שהרבי זצ"ל היה תמיד קורא כל שנה לפני כל נדריhamedinai
סיפר שליח הרבי באנטוורפן הרב שבתי סלבטיצקי שיחי': פעם נכנסתי ליהודי אחד, ידיד חם של חב"ד שעוזר הרבה. יש לו קשרים רבים בעולם הרפואה, הוא עוזר לחולים להגיע למומחים הכי גדולים בעולם. ישבנו דיברנו, ותוך כדי השיחה התגלגלה והגיעה לרבי. דיברנו על הרבי. ואז הוא סיפר לי סיפור מדהים:
נולדתי למשפחה שגרה כאן בעיר. אבא שלי היה סוחר גדול, בעל צדקה, שעזר הרבה לאנשים, גם בכסף וגם בעצה טובה. היינו משפחה גדולה, בלי עין הרע, שנים עשר ילדים - שבעה בנים וחמש בנות. כשהייתי ילד לפני בר מצווה, אימי נפטרה בגיל צעיר מאד ממחלה קשה, רחמנא לצלן. היא הייתה בת שלושים ושש. באותו זמן הייתי ילד קטן, ולא באמת הבנתי מה קורה. אבל בכל זאת, הרגשתי את הסביבה והאווירה.
הייתי עצוב מאוד באותה תקופה. זו הייתה טרגדיה גדולה, שכל העיר הרגישה אותה ודיברה עליה.
שנים מאוחר יותר הזדמן לי להגיע לארה"ב, עברתי דרך 770, נכנסתי להתוועדות של הרבי. בסוף ההתוועדות, הרבי עלה לחדר שלו, ואני הלכתי אחריו. רציתי להיכנס אליו לחדר. הגבאי ניסה לעצור אותי, אבל הרבי סימן לו שיניח לי, שייתן לי להיכנס לחדר.
נכנסתי לחדר של הרבי. אפילו לא הצגתי את עצמי, לא אמרתי את שמי. הרבי אמר לי "שב". התיישבתי. הרבי ניגש לארון, ופתח מגירה. בתוך המגירה הייתה מונחת ערימה של מכתבים. הרבי שלף מתוך הערימה מכתב, הניח אותו על השולחן, ואמר לי לקרוא בו.
התחלתי לקרוא את המכתב, והזדעזעתי. זיהיתי מיד את כתב היד של אימא שלי... זה היה מכתב שכתבה אימא שלי, עליה השלום, לרבי, לפני שנים. הייתי בהלם מוחלט. אפילו לא שאלתי את הרבי איך הוא יודע מי אני.
במכתב, אימא מספרת לרבי על המחלה הקשה שהיא לקתה בה, שהרופאים מעריכים שלא נותר לה זמן רב לחיות, ושהיא לא מבקשת על עצמה אלא רק עבור שנים עשר הילדים שלה. היא מרגישה שכל החיים שלה נועדו לגדל ולחנך ילדים בדרך התורה והמצוות שיהיו יהודים יראי שמים, ושכואב לה מאוד לעזוב את העולם...
אימא פירטה שם את כל התחושות, הרגשות והמחשבות שלה על כל אחד מהילדים שלה. זו הייתה הפעם הראשונה בחיים שהרגשתי וחוויתי את היחס של אימא אליי. לא זכיתי לזה בחייה. התחלתי לבכות כמו תינוק. התייפחתי בדמעות.
תפסתי אומץ, והתנהגתי קצת בחוצפה, העזתי לבקש מהרבי את המכתב. רציתי מזכרת אותנטית כל כך מאימא, שלא הספקתי להכיר בכלל. במקום תשובה, הרבי אמר: "בכל ערב יום כיפור, אני לא נכנס לתפילת "כל נדרי" לפני שאני קורא את המכתב הזה של אימא שלך"...
אחרי כאלו מילים, מובן שויתרתי על הבקשה. השארתי את המכתב אצל הרבי.
*~מוגש ע"י 'מעגל הסיפור החסידי', לקבלת סיפור חסידי מדי ערב לחצו:*
Hasipoorhachsidi
נולדתי למשפחה שגרה כאן בעיר. אבא שלי היה סוחר גדול, בעל צדקה, שעזר הרבה לאנשים, גם בכסף וגם בעצה טובה. היינו משפחה גדולה, בלי עין הרע, שנים עשר ילדים - שבעה בנים וחמש בנות. כשהייתי ילד לפני בר מצווה, אימי נפטרה בגיל צעיר מאד ממחלה קשה, רחמנא לצלן. היא הייתה בת שלושים ושש. באותו זמן הייתי ילד קטן, ולא באמת הבנתי מה קורה. אבל בכל זאת, הרגשתי את הסביבה והאווירה.
הייתי עצוב מאוד באותה תקופה. זו הייתה טרגדיה גדולה, שכל העיר הרגישה אותה ודיברה עליה.
שנים מאוחר יותר הזדמן לי להגיע לארה"ב, עברתי דרך 770, נכנסתי להתוועדות של הרבי. בסוף ההתוועדות, הרבי עלה לחדר שלו, ואני הלכתי אחריו. רציתי להיכנס אליו לחדר. הגבאי ניסה לעצור אותי, אבל הרבי סימן לו שיניח לי, שייתן לי להיכנס לחדר.
נכנסתי לחדר של הרבי. אפילו לא הצגתי את עצמי, לא אמרתי את שמי. הרבי אמר לי "שב". התיישבתי. הרבי ניגש לארון, ופתח מגירה. בתוך המגירה הייתה מונחת ערימה של מכתבים. הרבי שלף מתוך הערימה מכתב, הניח אותו על השולחן, ואמר לי לקרוא בו.
התחלתי לקרוא את המכתב, והזדעזעתי. זיהיתי מיד את כתב היד של אימא שלי... זה היה מכתב שכתבה אימא שלי, עליה השלום, לרבי, לפני שנים. הייתי בהלם מוחלט. אפילו לא שאלתי את הרבי איך הוא יודע מי אני.
במכתב, אימא מספרת לרבי על המחלה הקשה שהיא לקתה בה, שהרופאים מעריכים שלא נותר לה זמן רב לחיות, ושהיא לא מבקשת על עצמה אלא רק עבור שנים עשר הילדים שלה. היא מרגישה שכל החיים שלה נועדו לגדל ולחנך ילדים בדרך התורה והמצוות שיהיו יהודים יראי שמים, ושכואב לה מאוד לעזוב את העולם...
אימא פירטה שם את כל התחושות, הרגשות והמחשבות שלה על כל אחד מהילדים שלה. זו הייתה הפעם הראשונה בחיים שהרגשתי וחוויתי את היחס של אימא אליי. לא זכיתי לזה בחייה. התחלתי לבכות כמו תינוק. התייפחתי בדמעות.
תפסתי אומץ, והתנהגתי קצת בחוצפה, העזתי לבקש מהרבי את המכתב. רציתי מזכרת אותנטית כל כך מאימא, שלא הספקתי להכיר בכלל. במקום תשובה, הרבי אמר: "בכל ערב יום כיפור, אני לא נכנס לתפילת "כל נדרי" לפני שאני קורא את המכתב הזה של אימא שלך"...
אחרי כאלו מילים, מובן שויתרתי על הבקשה. השארתי את המכתב אצל הרבי.
*~מוגש ע"י 'מעגל הסיפור החסידי', לקבלת סיפור חסידי מדי ערב לחצו:*
Hasipoorhachsidi
"עזרת ישראל" והרב מדןסוזנה ושות'
הרב יעקב מדן: אנא חידלו מן המחיצות בעזרת ישראל | ערוץ ７
רק לי מפריעה ההשוואה של תפילה מעורבת לדיבור בזמן תפילה? נכון שדיבור בזמן התפילה הוא חמור, אבל הוא לא פריצת גדר, פרובוקציה וקרבה לעריות כמו תפילה מעורבת..
הוא בא להעביר נקודהאנונימי12456
שלא צריך להילחם בכוח בכול העולם רק בגלל שהם לא מקיימים את התורה
עדיין.סוזנה ושות'
חוץ מאי-ההסכמה שלי על הנקודה שהרב בא להעביר (ראה להלן), עצם ההשוואה היא קטרוג על כולם. זה קצת כמו לומר "אין אחד שלא נכשל באבק גזל, אז לא נילחם בגניבות"..
חוצמזה, יש הבדל בין "לא מקיימים את התורה" לבין הרפורמים, שבאים במכוון להילחם בתורה...
וגם יש כאן עניין של פרהסיא ופרובוקציה ולא רק "מומר לתיאבון" אלא "להכעיס"..
מסכים...אנונימי12456
נראה לי זו נקודת המחלוקתבן מכיר
עד כמה האנשים שבאים להתפלל שם עושים את זה כדי להכעיס וכמה עושים את זה כי הם מתפללים מעורב גם ב"בית הכנסת" שלהם.
אני חושב שהרב מידן צודק במקרה הזה, איזה להכעיס יש פה? בהנחה ויש להם עניין סנטימנטלי בכותל (לכל הפחות כמו החילונים) אז הם פשוט רוצים להתפלל כמו שהם מתפללים בבית.
דתי שיקרא עיתון באמצע תפילה בכותל - תגרש אותו?
זה ממש לא אותו הדבר!סוזנה ושות'
ועכשיו עם התגובה עצמה..סוזנה ושות'
יש הבדל בין "לתאבון ל"להכעיס". הרצון לכפות על ממשלת ישראל לתחזק רחבה "שוויונית" על אף שרוב ככל העם היושב בציון לא צריך כזו, וגם המציאות בשטח מראה שהשימוש מועט- הוא רע.
כן, רוב השימוש הואר פרובוקטיבי ולא רק משום שהם רוצים "להתפלל כמו בבית"..
משעשעבן מכיר
שאני תולה את המחלוקת בשאלה ל מה המציאות ואתה עונה פזוט בלחזור על אותו טיעון בלי שום סמך מחקרי או סטיסטי
לא קראתי נכון.. מחילה.סוזנה ושות'
יש הרבה אנשים שעושים לתומם ולא להכעיס..
אבל בהחלט יש כאן בעיה של שינוי הסטטוס קוו בפומבי, קצת כמו לפתוח חנויות בשבת.
כנראה שזה לא מאבק נגד האנשים, אלא נגד הלגיטימציה של הרפורמים.
במקרה כזה- לנסות לדבר בדרכי שלום.. אבל נגד פרובוקציות (ע"ע נשות הכותל)- למחות בתוקף.
תודה שהארת את עיניי.
ובכןבן מכיר
אם אינני טועה הרב מידן תומך בפתיחה של מקומות תרבות גם בשבת, ניתן להבין מפה את השקפתו בנושא זה.
הרב מידן לא נמנע משבירת הסטטוס קוו, לכאן ולכאן.
הרב מידן לא נמנע משבירת הסטטוס קוו, לכאן ולכאן.
סה"כ הגיוני. אשריך.סוזנה ושות'אחרונה
אז בעצם אין חידוש באמירה הזו.. לא חשבתי על זה ככה.
לידיעת השמאלנים שמאשימים את בן גביר ואת המתנחליםמוטי ימין
בהצתת האלימות הערבית === >>
עמאר אסדי - amar assadi news, [17/04/2022 ,14:25]
כפר קרע
דיווח על אירוע ירי בתוך מפעל
חבלה קשה
אמבולנס עירון מפנה פצוע בינוני לחדר הלם בבית חולים
كفر قرع
اطلاق نار داخل مبنى مصنع وهنالك اصابه متوسطه تم نقله الى غرفه الطوارئ
הערבים מתפרעים . זה אצלם בגנים. הם גם הורגים…אוהב אי והעם 2
… אחד את השני. אתה רוצה להיות כמוהם?
הלחי והאצל ניסו להיות כמוהם. דרכם לא צלחה.
הליכוד רצה להיות כמוהם והתכופף.
סמוטריץ הגיבור מנסה להיות כמוהם למרות שהרקורד הצבאי שלו מראה כמה שהוא מפונק.
מספיק עם כל דמגוגיה הזולה הזאת. נמאס.
מי יתן ויהיו בחירות והעם יתפקח ויתן רוב לממשלה הנוכחית ללא עבס וללא הליכוד.
הלחי והאצל ניסו להיות כמוהם. דרכם לא צלחה.
הליכוד רצה להיות כמוהם והתכופף.
סמוטריץ הגיבור מנסה להיות כמוהם למרות שהרקורד הצבאי שלו מראה כמה שהוא מפונק.
מספיק עם כל דמגוגיה הזולה הזאת. נמאס.
מי יתן ויהיו בחירות והעם יתפקח ויתן רוב לממשלה הנוכחית ללא עבס וללא הליכוד.
דווקא דרכם צלחהמישהו כל שהוא
עבר עריכה על ידי מישהו כל שהוא בתאריך י"ז בניסן תשפ"ב 12:54
למשל אחרי תליית הסרגנטים הברטים בידי האצל הבריטים הפסיקו את עונש המוות. והעידו שזה אחד הגורמים שהאיצו את עזיבתם את הארץאם יש משהו ללמוד מתקופת המחתרות שתמיד השמאל נטה לחמול על ערבים ולהרוג יהודים אם זה בסזון ואם באלטלנה ואם זה ע"י יד קלה נגד הפורעים הערבים. אליהו גולומב איים בפתיחת מלחמה נגד האצל בגלל פעולות הנקם שלהם. אתה מבין ? הם היו מוכנים להרוג יהודים ובלבד שלא יהרגו ערבים
אגב גם רוב העלייה הבלתי לגלית קודמה על ידי המחנה הרוויזיוניסטי
הסרג’נטים הללו היו מודיעים של ההגנה.אוהב אי והעם 2
הבריטים מזמן רצו לעזוב. הם בכלל לא רצו את המנדט בארץ ישראל.
הם כתבו את הצהרת בלפור בשביל לקבל מנדט על הארץחושבת בקופסא
אתה רציני? מתי למדת היסטוריה?
הבריטים רצו כמה שיותר שטחים בכל מקום כחלק מהאימפריה הבריטית הגדולה שלהם.
בהתחלה כן אבל כשראו שיש בעיות…אוהב אי והעם 2
… ואין שום אינטרס כלכלי הם בקשו להביא לכאן את ועדת פיל כדי שהם יצאו מהמשחק.
לא מכיר שהיו מודיעים של ההגנהמישהו כל שהוא
אלא היו מיחידת המודיעין הבריטית אם יש לך מקור אשמח.
בעיתונים בריטים פורסמו קריאות לסיום המנדט לאחר הפרשה. מקור בויקיפדיה
בעיתונים בריטים פורסמו קריאות לסיום המנדט לאחר הפרשה. מקור בויקיפדיה
תודה. מענייןמישהו כל שהוא
בכל אופן לעניינינו זה לא משנה הרבה
גם פה ההגנה בצד של הבריטים נגד יהודים
גם פה ההגנה בצד של הבריטים נגד יהודים
ההגנה היתה התשתית העקרית של…אוהב אי והעם 2
… הכוח הצבאי של מדינת ישראל .
אכן יש להם זכויות רבותמישהו כל שהוא
וגם מספר פשעים מכובדים
הזכויות לא מכסות על הפשעים והפוך.
הזכויות לא מכסות על הפשעים והפוך.
והאצל והלחי צדיקים גמורים.אוהב אי והעם 2
הם לא נלחמו באחים שלהםמישהו כל שהואאחרונה
ונהגו באכזריות רק לאויבהם כך ראוי וכך צריך.
אני לא חושב שכולם שם שמרו שבת וכשרות אז מניח שגם הם לא צדיקים גמורים
אני לא חושב שכולם שם שמרו שבת וכשרות אז מניח שגם הם לא צדיקים גמורים
" אתה רוצה להיות כמוהם? " ממש לא.מוטי ימין
אבל אני רוצה שהשמאל יפסיקו לשקר אותנו בטענה
שאיתמר בן גביר והמתנחלים האלימים מציתים את האלימות הערבית איסלמית
טרור אסלאמי ואלימות אסלאמית -
סיכום נפגעים לשנת 2021;
ינואר - 5,329 הרוגים;
פברואר - 4,121 הרוגים;
מרץ - 5,181 הרוגים;
אפריל - 5,869 הרוגים;
מאי - 6,682 הרוגים;
יוני 6,889 הרוגים;
יולי 8,322 הרוגים;
אוגוסט - 9,334;
ספטמבר - 7,119 הרוגים;
אוקטובר - 7,159;
נובמבר - 7,139 הרוגים;
דצמבר - 7,956 הרוגים;
סה"כ הרוגים לשנת 2021 - 81,100 בני-אדם.
הלחי והאצל ניסו להיות כמוהם??אחי אהוביה
ההבדל הפעוט פה הוא שבניגוד לערבים הארץ הזאת היא שלנו, ואנחנו נלחמים עליה כי אין לנו ארץ אחרת (ולהם יש..).
אבל מה לעשות שהשם גרש אותנו פעמיים….אוהב אי והעם 2
…. למעשה שלוש פעמים עם גלות עשרת השבטים וישב שם את בני דודנו. נכון שחזרנו לארצנו כי רצינו מדינה ככל הגוייים והשם היה בעזרנו להשיג את זה אבל עדין יש לנו שותפים לצערינו ואם אין לנו אומץ לגרש אותם או לטבוח בהם כמו שעשו לוי ושמעון לאנשי שכם אז עלינו איך שהוא להסתדר אתם.
זהו שללח"י כן היה אומץ להרוג ולגרשמישהו כל שהוא
תלונות להגנה....
סילמן מדברת על ממשלה לאומית. כמה מצחיקאוהב אי והעם 2
”אדם ישן כאן ורואה חלום באספמיא“ (בבלי, מסכת נידה – דף ל,
ראשיה הם הגיבורים סמוטריץ ובן גביר שידעו איך להסתדר עם הצבא.
ראשיה הם הגיבורים סמוטריץ ובן גביר שידעו איך להסתדר עם הצבא.
תקראו: יכול להיות שהייתי יכול לעצור את הפיגוע ביום חמישיhamedinai
עבר עריכה על ידי hamedinai בתאריך ט' בניסן תשפ"ב 08:45
העתקתי מתוך הטוויטר של איילת לאשתקראו:
יכול להיות שהייתי יכול לעצור את הפיגוע ביום חמישי בערב, אבל משטרת ישראל מנעה את זה ממני.
ביום חמישי קבענו החבר׳ה מהצוות בסדיר לשבת בתל-אביב, לא רחוק מהבר שבו התרחש הפיגוע.
לא יוצא הרבה לפגוש את החבר׳ה מהיחידה, וזה תמיד כיף.
ואז התחיל הפיגוע.
האינסטינקט הראשון שלי, כלוחם במילואים, היה לשלוף את האקדח שאני נושא עלי בקביעות ולהסתער על המחבלים.
זה מה שהוכשרנו לעשות.
ברפלקס, שלחתי יד לכיוון האקדח.
שכחתי לרגע שהוא לא נמצא שם.
כי אמנם רציתי באותו הרגע לחתור למגע ולעצור את הפיגוע, אבל משטרת-ישראל החליטה שזה לא רעיון טוב.
משטרת-ישראל כנראה מעדיפה יהודים מתים,
ולא אוהבת שיהודים מתגוננים.
איך אני יודע את זה?
כי לפני חודש נסענו אשתי ואני בדרך לשבת נעימה אצל אחי בשומרון.
ביציאה מירושלים נכנס בנו רכב מאחור בעוצמה.
ירדתי לראות מה קרה.
כשניגשתי לבקש פרטים מהנהג הוא ואדם נוסף שישב לידו התחילו לצעוק עלי בערבית.
הבחור שליד הנהג יצא מהרכב ובא לכיווני בצורה מאיימת, הסתובבתי אליו והנהג ירד מהרכב והתנפל עלי מאחור.
אחד מהם חנק אותי מאחור והבחור השני הצטרף אליו והכניס לי אגרופים לפנים.
תדמייני את עצמכם רגע בסיטואציה הזאת,
אתם באמצע כביש מהיר, מישהו מתנגש בכם מאחורה, ורגע אחרי ערבי אחד חונק אתכם מאחורה והשני מכניס לכם אגרופים לפנים ולצלעות. כל זה מול עיני האישה שלכם, שצורחת להם שיפסיקו.
החשש הגדול שלי היה שיגיעו לאקדח שלי שהיה מתחת למעיל וישתמשו בו נגדנו.
המחשבה שלי הייתה שמכאן אני לא יוצא בחיים.
כשאני מתחיל כבר לאבד אוויר מהחניקה, חשבתי על מה יקרה לאשתי כשהם יגמרו אותי.
משם באו לי הכוחות.
הצלחתי לדרוך את האקדח ביד אחת על החגורה, כשאני כפוף כלפי מטה ושניהם רוכנים מעליי.
יריתי כדור אחד לרצפה כדי להרתיע אותם,
ונתז של הכדור פגע ברגל של הערבי שנתן לי אגורפים לפנים.
זה שחנק אותי הידק את האחיזה,
ויריתי לו ברגל כדי להשתחרר. הצלחתי להשתחרר מהמחבלים לקול צרחות האיימה של אשתי.
התרחקתי מהמחבלים ונכנסתי לרכב, ונסענו משם במהירות.
מיד התקשרנו ל 100 ודיווחנו על התקיפה.
נסענו ישר לתחנת המשטרה הכי קרובה כדי להגיש תלונה, ושייתפסו את החלאות האלה.
כי אני הטוב פה. אני לוחם ומפקד ואזרח טוב שהרגע תקפו אותו שני חלאות, כמעט למוות, ומה שהציל את חיי ואת חיי אשתי היה האקדח שמדינת-ישראל נתנה לי רישיון לשאת כי היא סומכת עלי בדיוק בשביל רגעים כאלה. כדי לשמור על החיים של המשפחה שלי, ושל עם ישראל.
אילו תמימים היינו.
מתברר שמשטרת-ישראל העדיפה אותי ואת אשתי מתים.
כי מהרגע הזה התחלנו מסע מביש שלרשלנות ועוינות מצד משטרת ישראל.
מהרגע שנכנסתי לתחנה להגיש תלונה (מיוזמתי,כן?), התייחסו אלי כאל אחרון הפושעים.
לקחו לי את האקדח, שמו עלי אזיקים, והכניסו אותי לחקירה, ולאחר מכן לתא מעצר.
עוד לא עיכלתי את מה שקורה, והגיעה בשורה חדשה מממלכת החלם של משטרת ישראל:
מתברר שהאירוע התרחש 10 מטר לתוך שטח שיפוט של תחנה אחרת, ולכן צריך להעביר אותי תחנה.
הועברתי עם אזיקים בידיים וברגליים, לתוך ניידת, שלקחה אותי בנסיעה של כמה ק"מ עד למקום מפגש עם ניידת אחרת, כדי להעביר אותי תחנה.
רק כמה שעות אחרי שניסו להרוג אותי,
כשעוד לא עיקלתי את האירוע הטראומתי שעברתי,
אחרי שאני עצמי הלכתי להגיש תלונה במשטרה;
הוציאו אותי, מול כל האנשים שהיו שם במקרה, אזוק בידיים וברגליים כמו אחרון הפושעים, והכניסו אותי לניידת אחרת.
בחיים שלי לא הושפלתי ככה.
נלקחתי לתחנה לעוד כמה שעות של חקירה, שבסופה החוקר הצדיק את הירי שלי ושיחרר אותי. חבר לקח אותי משם ישירות למיון, לבדוק את המכות מהאגרופים שחטפתי בפנים ובצלעות.
חודש עבר מאז האירוע הזה, ובמשטרת ישראל לא מוכנים להחזיר לי את האקדח.
בחמישי האחרון, יכולתי אולי להציל חיים.
יכולתי אולי לאתר את המחבל מוקדם יותר ולסיים את האירוע.
יכולתי אולי להציל חיים! אבל נראה שמשטרת ישראל חיה בשלום עם כמויות הנשק המטורפות שמסתובבות ברחוב הערבי,
אבל לא אוהבים שיהודים מגינים על החיים שלהם במדינת ישראל.
היא מעדיפה אותנו כנועים.
היא מעדיפה אותנו מתים.
האקדח שלי עדיין אצלם.
גם בפיגוע הבא אני לא אוכל להציל חיים. בינתיים אמשיך לעשות מילואים, אמשיך לאהוב את המדינה הזאת בכל ליבי.
אבל מישהו במשטרת ישראל חייב לעצור רגע ולחשוב מה נסגר אצלם.
הטירוף הזה לא יכול להימשך.
ובינתיים, אני רוצה את האקדח שלי בחזרה.
ועם ישראל רוצה בחזרה את הביטחון לדעת שליהודים מותר להגן על עצמם כאן מול הטרור.
פוסט של עמיחי בן סעדון. https://twitter.com/ayeletlash9/status/1512894827448446998?s=20&t=UIdOGGmDhSiqzquwIadmvQ
המשטרע ארגון הפשע המסוכן בארץבן מערבא
יה״ר שבורא עולם יציל אותנו מהם.
וואו. פשוט הזוי. אפילו אנושיות מינימלית איןנוגע, לא נוגע
יה"ר שהקב"ה ירחם עלינו ויוציא אותנו מעבדות לחירות במהרה. חירות מכל היהודים הרשעים והאכזרים שמתנהגים כמו המצרים
עצוב. כ"כ עצוב.נעה ונדהאחרונה
אני כבר לא כועסת על אף אחד. די, נמאס. כמה אפשר לכעוס ולהתקומם על חוסר צדק. זה פשוט כואב.
ותודה לממשלה שהזניחה בצורה פושעת את גדר ההפרדה!!!!אוהב אי והעם 2
לא יודע למה יצא לי פעמיים.אוהב אי והעם 2
ואז באה ממשלה שמנסה לקבוע באמצות הגדר גבול מדינימרדכי
בס"ד
אז מה עדיף?
אם תשאל את רוב ראשי המועצות אתמול ביו"ש, אז באופן מפתיע הם מתנגדים להחלטת קבינט השרים לעניני ביטחון לאומי לתקצב ב360 מיליון שקלים את הארכת הגדר ב40 ק"מ נוספים. גם יוסי דגן, שדחף למהלך, כתב שהוא חושש מכך. אז נכון, את הפרצות יש לתקן, אבל לא בטוח שזו המטרה של ההחלטה כרגע.
אז מה עדיף?
אם תשאל את רוב ראשי המועצות אתמול ביו"ש, אז באופן מפתיע הם מתנגדים להחלטת קבינט השרים לעניני ביטחון לאומי לתקצב ב360 מיליון שקלים את הארכת הגדר ב40 ק"מ נוספים. גם יוסי דגן, שדחף למהלך, כתב שהוא חושש מכך. אז נכון, את הפרצות יש לתקן, אבל לא בטוח שזו המטרה של ההחלטה כרגע.
מרדכי זה פיקוח נפש ממש!!!!אוהב אי והעם 2
לא משנה איזה ממשלה תהיה , ממשלת שמאל מרכז או ממשלת ימין ״על מלא״ חזון ארץ ישראל השלמה ישאר בגדר חזון. הערבים לא הולכים להתאייד.
אתם יודעים את זה היטב.
אגב עברתי על כל תרי״ג המצוות בספר המצוות להרמבם וספר החינוך ולא מצאתי מצווה אחת מפורשת של ישוב ארץ ישראל. שלא תבין אותי לא נכון ישוב הארץ זה דבר חשוב אבל אנו צריכים להזהר לא לעבור על מצוות מהתורה כאשר אנו עוסקים בדבר חשוב זה.
הגדר זה סימפטום של הזנחה מכמה היבטים:
1. אפשרות קלה של מעבר מחבלים.
2. אפשרות קלה של כוח עבודה זול ועויין.
3.אפשרות הברחת סמים.
4אפשרות קלה לגנבות
ועוד…
הגדר צריכה להיות גבול לכל דבר וענין עם מעברים כדי לפקח על מי שנכנס ויוצא לישראל משטחי יהודה ושומרון. אחרת ההפקרות תמשיך לחגוג.
לא צריך להפקיר את עם ישראל בארץ ישראל בגלל אידיאולוגיה הכי חשובה שתהיה.
אתם יודעים את זה היטב.
אגב עברתי על כל תרי״ג המצוות בספר המצוות להרמבם וספר החינוך ולא מצאתי מצווה אחת מפורשת של ישוב ארץ ישראל. שלא תבין אותי לא נכון ישוב הארץ זה דבר חשוב אבל אנו צריכים להזהר לא לעבור על מצוות מהתורה כאשר אנו עוסקים בדבר חשוב זה.
הגדר זה סימפטום של הזנחה מכמה היבטים:
1. אפשרות קלה של מעבר מחבלים.
2. אפשרות קלה של כוח עבודה זול ועויין.
3.אפשרות הברחת סמים.
4אפשרות קלה לגנבות
ועוד…
הגדר צריכה להיות גבול לכל דבר וענין עם מעברים כדי לפקח על מי שנכנס ויוצא לישראל משטחי יהודה ושומרון. אחרת ההפקרות תמשיך לחגוג.
לא צריך להפקיר את עם ישראל בארץ ישראל בגלל אידיאולוגיה הכי חשובה שתהיה.
״ראשי שדולת ארץ ישראל״ עוד גוף…אוהב אי והעם 2
…. שמצפה מהממשלה לעשות מה שהם לא עשו בשנים קודמות. קוראים בצורה בומבסטית ללכת לקבר יוסף ואז יורדים מהר מהעץ הגבוהה.
והערבים ממשיכים לצחוק עלינו.
והערבים ממשיכים לצחוק עלינו.
אמנם אין ברמב״ם אבל הרמב״ן כן כתבמישהו כל שהוא
את דעת הרמב״ם ניתן להבין מהלכות מלכים שם פוסק שאסור לצאת לחוצה לארץ ולהוריש אותה מהגווים זו מלחמת מצווה והגר בה מחולים לו עוונתיו
מצוה רביעית – שנצטווינו לרשת הארץ אשר נתן
הא-ל יתברך ויתעלה לאבותינו, לאברהם, ליצחק וליעקב, ולא נעזבה ביד זולתנו מן האומות או לשממה. והוא אומרו להם: "והורשתם את הארץ וישבתם בה, כי לכם נתתי את הארץ לרשת אותה", "והתנחלתם את הארץ", [ונכפל זה העניין במצוה זו במקומות אחרים כאמרו יתברך "באו ורשו את הארץ] אשר נשבעתי לאבותיכם". ופירט אותה להם במצווה הזו כולה, בגבוליה ומצריה, כמו שאמר: "ובאו הר האמרי ואל כל שכניו בערבה בהר ובשפלה ובנגב ובחוף הים" וגו', שלא יניחו ממנה מקום. והראיה שזו מצווה, אומרו יתעלה בעניין המרגלים: "עלה רש כאשר דבר ה' אלהיך לך, אל תירא ואל תחת". ואמרו עוד: "ובשלוח ה' אתכם מקדש ברנע לאמר עלו ורשו את הארץ אשר נתתי לכם". וכאשר לא אבו לעלות במאמר הזה, כתוב "ותמרו את פי ה' אלהיכם", וכן "לא שמעתם", הוראה שהיא מצווה, לא ייעוד והבטחה.
וזו היא שחכמים קורין אותה מלחמת מצווה, וכן אמרו בגמרא סוטה: "אמר רבא: מלחמת יהושע לכבוש, דברי הכול חובה. מלחמת דוד להרווחה, דברי הכול רשות". ולשון ספרי: "וירשתה וישבת בה: בזכות שתירש – תשב".
ואל תשתבש ותאמר, כי המצווה הזאת היא המצווה במלחמת שבעה עממין, שנצטווינו לאבדם, שנאמר: "והחרם תחרימם". אין הדבר כן. שאנו נצטווינו להרוג האומות ההם בהילחמם עימנו, ואם רצו להשלים – נשלים, ונעזבם בתנאים ידועים. אבל הארץ – לא נניח אותה בידם, ולא ביד זולתם מן האומות בדור מן הדורות. וכן אם ברחו האומות ההם מפנינו והלכו להם, כמאמרם: "הגרגשי פנה והלך לו ונתן להם הקב"ה ארץ טובה כארצם, זו אפריקי", נצטווינו אנחנו לבוא בארץ ולכבוש המדינות להושיב בה שבטינו. וכן אחרי הכריתנו את העממים ההם, אם רצו אחרי כן שבטינו לעוזבה ולכבוש להם את ארץ שנער או את ארץ אשור וזולתם מן המקומות, אינם רשאים; שנצטווינו בכיבושה ובישיבתה.
וממאמרם "מלחמת יהושע לכבוש", תבין כי המצווה הזאת היא הכיבוש. וכן אמרו בספרי: "כל המקום אשר תדרוך כף רגלכם בו לכם נתתיו כאשר" וגו', "אמר להם: כל המקום שתכבשו חוץ מהמקומות האלו, הרי הם שלכם. או רשות בידם לכבוש חוצה לארץ עד שלא יכבשו ארץ ישראל? תלמוד לומר: 'וירשתם גוים גדולים ועצומים', ואחר כך: 'כל המקום אשר" וכו'. ואמרו: "ואם תאמר: מפני מה כיבש דוד ארם נהרים וארם צובא, ואין מצוות נוהגות שם? אמרו: דוד עשה שלא כתורה, והתורה אמרה: משתכבשו ארץ ישראל, תהיו רשאין לכבוש חוצה לארץ; והוא לא עשה כן". הרי שנצטווינו בכיבוש בכל הדורות.
ואומר אני, כי המצווה שחכמים מפליגים בה, והוא דירת ארץ ישראל, עד שאמרו: "כל היוצא ממנה ודר בחוץ לארץ – יהיה בעיניך כעובד עבודה זרה, שנאמר: כי גרשוני היום מהסתפח בנחלת ה' לאמר לך עבוד אלהים אחרים", וזולת זו הפלגות גדולות שאמרו בה - הכול הוא ממצות עשה הזה, שנצטווינו לרשת הארץ ולשבת בה. אם כן, היא מצות עשה לדורות, מתחייב כל יחיד ממנו, ואפילו בזמן גלות, כידוע בתלמוד במקומות הרבה. ולשון ספרי: "מעשה ברבי יהודה בן בתירה ורבי מתיא בן חרש ורבי חנניה בן אחי רבי יהושע ורבי נתן, שהיו יוצאין חוצה לארץ, והגיעו לפלטיה, וזכרו את ארץ ישראל, וזקפו את עיניהם, וזלגו דמעותיהם וקרעו בגדיהם, וקראו המקרא הזה: 'וירשתה וישבתה בה ושמרת לעשות.' ואמרו: ישיבת ארץ ישראל שקולה כנגד כל המצוות."
מצוה רביעית – שנצטווינו לרשת הארץ אשר נתן
הא-ל יתברך ויתעלה לאבותינו, לאברהם, ליצחק וליעקב, ולא נעזבה ביד זולתנו מן האומות או לשממה. והוא אומרו להם: "והורשתם את הארץ וישבתם בה, כי לכם נתתי את הארץ לרשת אותה", "והתנחלתם את הארץ", [ונכפל זה העניין במצוה זו במקומות אחרים כאמרו יתברך "באו ורשו את הארץ] אשר נשבעתי לאבותיכם". ופירט אותה להם במצווה הזו כולה, בגבוליה ומצריה, כמו שאמר: "ובאו הר האמרי ואל כל שכניו בערבה בהר ובשפלה ובנגב ובחוף הים" וגו', שלא יניחו ממנה מקום. והראיה שזו מצווה, אומרו יתעלה בעניין המרגלים: "עלה רש כאשר דבר ה' אלהיך לך, אל תירא ואל תחת". ואמרו עוד: "ובשלוח ה' אתכם מקדש ברנע לאמר עלו ורשו את הארץ אשר נתתי לכם". וכאשר לא אבו לעלות במאמר הזה, כתוב "ותמרו את פי ה' אלהיכם", וכן "לא שמעתם", הוראה שהיא מצווה, לא ייעוד והבטחה.
וזו היא שחכמים קורין אותה מלחמת מצווה, וכן אמרו בגמרא סוטה: "אמר רבא: מלחמת יהושע לכבוש, דברי הכול חובה. מלחמת דוד להרווחה, דברי הכול רשות". ולשון ספרי: "וירשתה וישבת בה: בזכות שתירש – תשב".
ואל תשתבש ותאמר, כי המצווה הזאת היא המצווה במלחמת שבעה עממין, שנצטווינו לאבדם, שנאמר: "והחרם תחרימם". אין הדבר כן. שאנו נצטווינו להרוג האומות ההם בהילחמם עימנו, ואם רצו להשלים – נשלים, ונעזבם בתנאים ידועים. אבל הארץ – לא נניח אותה בידם, ולא ביד זולתם מן האומות בדור מן הדורות. וכן אם ברחו האומות ההם מפנינו והלכו להם, כמאמרם: "הגרגשי פנה והלך לו ונתן להם הקב"ה ארץ טובה כארצם, זו אפריקי", נצטווינו אנחנו לבוא בארץ ולכבוש המדינות להושיב בה שבטינו. וכן אחרי הכריתנו את העממים ההם, אם רצו אחרי כן שבטינו לעוזבה ולכבוש להם את ארץ שנער או את ארץ אשור וזולתם מן המקומות, אינם רשאים; שנצטווינו בכיבושה ובישיבתה.
וממאמרם "מלחמת יהושע לכבוש", תבין כי המצווה הזאת היא הכיבוש. וכן אמרו בספרי: "כל המקום אשר תדרוך כף רגלכם בו לכם נתתיו כאשר" וגו', "אמר להם: כל המקום שתכבשו חוץ מהמקומות האלו, הרי הם שלכם. או רשות בידם לכבוש חוצה לארץ עד שלא יכבשו ארץ ישראל? תלמוד לומר: 'וירשתם גוים גדולים ועצומים', ואחר כך: 'כל המקום אשר" וכו'. ואמרו: "ואם תאמר: מפני מה כיבש דוד ארם נהרים וארם צובא, ואין מצוות נוהגות שם? אמרו: דוד עשה שלא כתורה, והתורה אמרה: משתכבשו ארץ ישראל, תהיו רשאין לכבוש חוצה לארץ; והוא לא עשה כן". הרי שנצטווינו בכיבוש בכל הדורות.
ואומר אני, כי המצווה שחכמים מפליגים בה, והוא דירת ארץ ישראל, עד שאמרו: "כל היוצא ממנה ודר בחוץ לארץ – יהיה בעיניך כעובד עבודה זרה, שנאמר: כי גרשוני היום מהסתפח בנחלת ה' לאמר לך עבוד אלהים אחרים", וזולת זו הפלגות גדולות שאמרו בה - הכול הוא ממצות עשה הזה, שנצטווינו לרשת הארץ ולשבת בה. אם כן, היא מצות עשה לדורות, מתחייב כל יחיד ממנו, ואפילו בזמן גלות, כידוע בתלמוד במקומות הרבה. ולשון ספרי: "מעשה ברבי יהודה בן בתירה ורבי מתיא בן חרש ורבי חנניה בן אחי רבי יהושע ורבי נתן, שהיו יוצאין חוצה לארץ, והגיעו לפלטיה, וזכרו את ארץ ישראל, וזקפו את עיניהם, וזלגו דמעותיהם וקרעו בגדיהם, וקראו המקרא הזה: 'וירשתה וישבתה בה ושמרת לעשות.' ואמרו: ישיבת ארץ ישראל שקולה כנגד כל המצוות."
נכון אבל ברגע…סאוהב אי והעם 2
שיושבים על גבעה מול כפר ערבי מה התכלית בדבר? אין אף יהודי מימין ומשמאל שלא יעודד התישבות יהודית בארץ ישראל אבל זה צריך להיות באחדות דעים.
עשינו את זה טוב מאוד עד שמשהו החליט שצריך להתיישב בלב ההר בתוך אוכלוסיה ערבית צפופה (אנשי סבסטיה) ומאז הענין הפך לפלגנות פוליטית שלא רק שלא תרמה אלה הזיקה יותר לשלמות הארץ.
כמו שאמרתי לאף ממשלה ימנית לא יהיה ביצים להחיל את החוק הישראלי על כל שטחי ארץ ישראל אז למה לנבוח בלי לנשוך? זה רק משפיל אותנו בעיני הערבים.
מה ההבדל בין לגור בפתח תקווה או על גבעה מול שכם? בשני המקרים זה ישוב הארץ.
עשינו את זה טוב מאוד עד שמשהו החליט שצריך להתיישב בלב ההר בתוך אוכלוסיה ערבית צפופה (אנשי סבסטיה) ומאז הענין הפך לפלגנות פוליטית שלא רק שלא תרמה אלה הזיקה יותר לשלמות הארץ.
כמו שאמרתי לאף ממשלה ימנית לא יהיה ביצים להחיל את החוק הישראלי על כל שטחי ארץ ישראל אז למה לנבוח בלי לנשוך? זה רק משפיל אותנו בעיני הערבים.
מה ההבדל בין לגור בפתח תקווה או על גבעה מול שכם? בשני המקרים זה ישוב הארץ.
מאז ומתמיד במקום בו תחרוש המחרשה היהודיתמישהו כל שהוא
את התלם האחרון שם יעבור גבולנו." (יוסף טרומפלדור)
אם לא נשב באזורים מסוימים בארץ הערבים יהיו היחידים שם ואז הם יקבלו את הריבונות באזור.
ברגע שיש ישוב יהודי זה תוחם את גבול ההתפשטות כך למשל בית אל חוסמת את רמאללה.
פתח תקווה תשאר שלנו אבל הריבונות שלנו באיזור שכם היא זו שנמצאת בספק
אם לא נשב באזורים מסוימים בארץ הערבים יהיו היחידים שם ואז הם יקבלו את הריבונות באזור.
ברגע שיש ישוב יהודי זה תוחם את גבול ההתפשטות כך למשל בית אל חוסמת את רמאללה.
פתח תקווה תשאר שלנו אבל הריבונות שלנו באיזור שכם היא זו שנמצאת בספק
לכל תקופה יש את הדרך שלה.אוהב אי והעם 2
אם תסתכל מה כותב פלא יועץ בערך של ארץ ישראל תבין איך הוא הסתכל על הדברים וזה לפני הציונות אבל אחרי הרמב״ן . כרגע אנחנו דינה ריבונית מוכרת בעולם ומה שעשינו בזמן המנדט פשוט לא מתאים.
זו כבר דעתך האישיתמישהו כל שהוא
אחרים יגידו שדווקא דרכה של מדינה להמשיך ולבנות ישובים ובתים. ולא לוותר על השטח שלה לאוייב.
גם אני לא מוותר.אוהב אי והעם 2
1 קודם כל הייתי רשמית מבטל את הסכמי אוסלו. השתלטות חמס על עזה זה היה הטיעון לדוגמא.
2. מגיב בעוצמה על כל טרור ערבי.
ממש כמו פעם לפני שהליכוד עלה לשלטון.
למה הליכוד לא עשה את זה?
כי זה נוח לו לנפנף כל הזמן על הסכמי אוסלו.
אגב במירוץ בנית הבתים בארץ ישראל אנחנו בפיגור מול הערבים גם ביהודה ושומרון וגם בנגב וגם בגליל.
בקיצור ״נאמני ארץ ישראל״ טובים רק בדיבורים.
2. מגיב בעוצמה על כל טרור ערבי.
ממש כמו פעם לפני שהליכוד עלה לשלטון.
למה הליכוד לא עשה את זה?
כי זה נוח לו לנפנף כל הזמן על הסכמי אוסלו.
אגב במירוץ בנית הבתים בארץ ישראל אנחנו בפיגור מול הערבים גם ביהודה ושומרון וגם בנגב וגם בגליל.
בקיצור ״נאמני ארץ ישראל״ טובים רק בדיבורים.
נכון גם הליכוד לא מספיק ימנימישהו כל שהוא
אבל תמיד יש גרוע יותר
אבל זה כבר דיון אחר
אבל זה כבר דיון אחר
כשהליכוד יעלה שוב לשלטון…אוהב אי והעם 2
אז המנטרה תהיה שוב ״שקט יענה בשקט״ הערבים יפסיקו כמעט את הטרור ויוכלו להתארגן ולהתחמש ולחבל בגדר ההפרדה, להשתלט על הנגב ושטחי c.
פשיעה חקלאית פרוטקשין אלימות בתוך המגזר.
הליכוד טוב לערבים.
פשיעה חקלאית פרוטקשין אלימות בתוך המגזר.
הליכוד טוב לערבים.
מה אתה רוצה?חושבת בקופסא
לעשות טיהור אתני של יו"ש מיהודים, או לחזק את ההתיישבות היהודית?
אולי תחזיק בדעה אחת ותישאר בה?
לא מבין. מה קורה?אוהב אי והעם 2
בוא נפריד בין הדבריםמרדכי
בס"ד
בשביל למנוע פיקוח נפש צריך לתקן את הגדר, על זה אין חולק. בשביל לחלק את הארץ צריך להפוך אותה סופית לחומה בצורה, כפי שעושה גנץ ואיתו כל הממשלה... (אגב, דבר שבנט התנגד לו עד לפני שנה)
בשביל למנוע פיקוח נפש צריך לתקן את הגדר, על זה אין חולק. בשביל לחלק את הארץ צריך להפוך אותה סופית לחומה בצורה, כפי שעושה גנץ ואיתו כל הממשלה... (אגב, דבר שבנט התנגד לו עד לפני שנה)
יש לי שאלה.אוהב אי והעם 2
אם מחר הציונות הדתית זוכה ב 80 מנדטים.
מה היית רוצה שיהיה.?
מה היית רוצה שיהיה.?
התשובה לכך היא ברורה והם לא מסתירים את זהמרדכי
בס"ד
למעשה זו תוכנית ישנה מאוד שזכתה לחידושים רבים בשנים האחרונות. על ידי עוצמה יהודית, פייגלין, וזכור לי שגם סמוטריץ' (מקווה שאני לא טועה).
העיקרון הוא פשוט: מחבלים, משפחותיהם ותומכיהם - לגרש. היתר עידוד הגירה על ידי תמריצים שונים. כמובן שזה לא 'פוף' וסיימנו, אלא תהליך.
למעשה זו תוכנית ישנה מאוד שזכתה לחידושים רבים בשנים האחרונות. על ידי עוצמה יהודית, פייגלין, וזכור לי שגם סמוטריץ' (מקווה שאני לא טועה).
העיקרון הוא פשוט: מחבלים, משפחותיהם ותומכיהם - לגרש. היתר עידוד הגירה על ידי תמריצים שונים. כמובן שזה לא 'פוף' וסיימנו, אלא תהליך.
מצטער, זה לא רציני.אוהב אי והעם 2אחרונה
כשאתה מסייג במילה ״תהליך״ זה מזכיר לי סיפור על ציפור שעפה לים ולקחה מים במקור ושמה ביבשה ולקחה חול ושמה בים.
המטרה היתה להפוך את היבשה לים והים ליבשה.
המטרה היתה להפוך את היבשה לים והים ליבשה.
כואב.רחל יהודייה בדם
האסיר גור המל, שהורשע ברצח אזרח ערבי ב-1999, מת בכלא
היחס הקשה שיהודים שעשו דברים כאלה למול הליטופים שמקבלים המחבלים בכלא הוא פשוט מזעזע.
לא פעם נראה שמבחינת רשויות החוק דם יהודי הוא הפקר.
אהוביה סנדק ז"ל, העינויים שעבר אחד החשודים בפרשת דומא.
כואב. מדינת היהודים.
היחס הקשה שיהודים שעשו דברים כאלה למול הליטופים שמקבלים המחבלים בכלא הוא פשוט מזעזע.
לא פעם נראה שמבחינת רשויות החוק דם יהודי הוא הפקר.
אהוביה סנדק ז"ל, העינויים שעבר אחד החשודים בפרשת דומא.
כואב. מדינת היהודים.
* עמירם בן אוליאלנעה ונדה
מקומם. מייאש.
כן..😔רחל יהודייה בדם
פשוט עצוב ממש.
איך יהודים יכולים להתנהג ככה ליהודים?
וכל ארגוני זכויות האדם השמאלנים הצבועים שנזעקים כשמדובר בערבים.
איפה הלב שלהם כשמדובר באחים שלהם.איפה.
איך יהודים יכולים להתנהג ככה ליהודים?
וכל ארגוני זכויות האדם השמאלנים הצבועים שנזעקים כשמדובר בערבים.
איפה הלב שלהם כשמדובר באחים שלהם.איפה.
זה הזוי. מעניין מה גורם לזה...נעה ונדה
...רחל יהודייה בדם
לפעמים האלה שעוסקים בפעילות הומינטרית, האלה הטובים, שעוזרים לאלה החלשים הם הצבועים הכי גדולים.
חלילה לא מכלילה.
אבל זה עצוב שזה כך
חלילה לא מכלילה.
אבל זה עצוב שזה כך
..נעה ונדה
יש גישה כזאת "פוסטמודרנית" מבולבלת כמו כל הפוסטמודרניזם שלפיה החלש הוא הצודק.
מקומם כמה שזה לא נכון.
כבר אין לי כח להסביר למה.
לצערנו הנגע הפוסטמודרני ממשיך לפשות..סוזנה ושות'
מקווה שכשהעולם יהפוך כולו לבן- יטהר.
פושה ומדביק את הטובים ביותר. מפחידנעה ונדהאחרונה
פרפורי הגסיסה של ממשלת הנוכלאיתן גיל
גם אם שיקלי יופרש עדיין לא תהיה אצבע נוספת לקואליציה, וגם אם הוא יחזור בו ויהפוך לחייל ממושמע של הקואליציה, ימי הממשלה הזו ספורים. גם אם יופרש, בממשלה הבאה שתהיה בסבירות גבוהה מאוד תחת נתניהו הוא יהיה בתפקיד בכיר מאוד, ולא בהכרח חבר כנסת מן המניין.
ניחוש שלי- בחירות כלליות בחודש נובמבר- דצמבר.
ניחוש שלי- בחירות כלליות בחודש נובמבר- דצמבר.
הממשלה יכולה להחזיק עד 3.23 גם בלי 61משה
ולחבריה יש אינטרס גדול שלא יהיו בחירות, בגלל שהרבה מהם יפסידו.
ממשלה ללא יכולת להעברת חוקים היא מאוד בעייתית.סוזנה ושות'
ממשלה כזו לא תוכל ליישם חלקים ניכרים ממדיניותה כי אין לה יכולת לחוקק..
לא היא לאעוזר ישראל
היא לא יכולה להעביר תקציב
יש תקציב מאושר עד 3.23משהאחרונה
רוצה לשתף משהו בתור מי שהכיר את בנט לפני הפוליטיקהבינייש פתוח
הוא היה מארגן הפגנות ועצומות והייתי לוקח חלק ביחד עם חברים שלי, והייתי שומע אותו מדבר לא מעט.
ממש ממזמן שמתי לב שהוא משקר המון. וגם די מאוהב בעצמו. וכל החברים קרובים משפחה וכו' אמרו לי שכל הפוליטיקאים כאלה ללא יוצא מן הכלל.
האם הגישה שלהם ואיך שהקשבתי להם מנעה לעלות על הנוכל מבעוד מועד?
ממש ממזמן שמתי לב שהוא משקר המון. וגם די מאוהב בעצמו. וכל החברים קרובים משפחה וכו' אמרו לי שכל הפוליטיקאים כאלה ללא יוצא מן הכלל.
האם הגישה שלהם ואיך שהקשבתי להם מנעה לעלות על הנוכל מבעוד מועד?
מי שלא הבין מי זה בנט אחרי פרשת העינויים בדומאספק
לא "לא עלה" על משהו, אלא עצם עיניים מאוד מאוד חזק.
הבעיה היא, שזה לא רק בנט - זה גם ביבי וסמוטריץ'.
אנשים בוחרים לעצום עיניים ולא לראות את מה שנמצא בקצה אפם.
עד היום אנשים אשכרה מנסים להסביר לי שלמרות שביבי הצביע 3 פעמים בעד ההתנתקות בכנסת ועוד שלוש פעמים בממשלה, אמר שיצביע בעד התכנית במשאל עם ובראיון עם חגי סגל הביע תמיכה מאוד ברורה בתכנית - הוא בכלל היה נגד...
אנשים - במיוחד כאלה שמחפשים דמות או מנהיג ללכת אחריו - רואים מה שהם רוצים לראות כי כל הפוזיציה הפוליטית שלהם תלויה באדם מסוים והמחשבה שאותו אדם הוא לא מה שהם מאמינים שהוא, היא לא דבר שהם יכולים להשלים אתו אחרי שהם כ"כ מושקעים בו.
ראיתי ביוטיוב מלא ראיונותבינייש פתוח
עם אנשי שמאל כמו חים רמון ועמיר פרץ שטוענים שנתניהו רוחש מזימה להפיל את ההתנתקות וחייבים לפטר אותו מיד.
ולא מצאתי את הראיון עם חגי סגל בגוגל
ולא מצאתי את הראיון עם חגי סגל בגוגל
נו, באמת... אתה אחד מהם?ספק
לא יודע מה אי אלו אנשים "טענו" - לאור העובדות הידועות, אם אתה באמת מאמין שביבי לא תמך בהתנתקות, אז בנט הוא לא הנוכל היחיד שלא הצלחת לעלות עליו - או, יותר נכון, שנתת לו לרמות אותך.
אם זה ממש חשוב לך, אשלח לך צילום של אותו קטע מהראיון ואם לא תאמין באותטניות שלו, אתה מוזמן לשאול את חגי סגל ישירות. אני בטוח שהוא ישמח לאשר.
אשמח לראות את הראיוןבינייש פתוח
אבל כך או כך אני במקסימום אאמין שנתניהו העדיף את חברותו בממשלה על הפלת תכנית ההתנתקות שזה ממש לא טוב, אבל הוא עדיין האופציה הכי פחות גרועה
מראש אתה פוסל במה תאמין או לא? זה נשמע לך סביר?ספק
ואם מלאך ה' יירד מן השמים ויגיד לך שביבי תמך בהתנתקות - זה יעזור?
האם יש ראיה תיאורטית כלשהי שתגרום לך להודות בטעותך או שאתה כמו מתנגד חיסונים - אתה מאמין במשהו ותמיד תמצא איך לתרץ לעצמך את שלל הראיות שסותרות את האמונה שלך?
בקיצור, לא למדת כלום.
אתה תמשיך ליפול בפח אחרי פח - ולפעמים, אפילו לא תקלוט שנפלת בו.
אגב, רוצה גם את הסרטון שבו ביבי אומר לאורי אריאל שהוא יצביע בעד התכנית במשאל עם?
תראה את הסרטון הזהבינייש פתוח
דלג ל5:20 (ובעוד מקומות נוספים תראה את זה) שחיים רמון טוען שחייבים לפטר מיד את נתניהו כי הוא זומם מתחת לפני השטח להפיל את תכנית ההתנתקות.
אני לא ממהר להאמין למסר שכאן, אבל בכללי, ולא רק כלפי נתניהו, אף אחד חוץ משרון שניסה לחמוק ממשפט לא היה חושב ללכת על מהלך חד צדדי. וגם לבצע אותו כמו שהרבה אנשים העידו כלומר לא התייעץ עם אף אחד ואף אחד לא ידע רגע לפני על כלום. ביום בהיר אחד הודיע שחייבים לפנות את כל היישובים לרבות אלו שקרובים לגבול הצפוני ובהקדם האפשרי.
או ששוב, נתניהו רצה להישאר שר אוצר וזהו. לכן לא האמינו לו שהוא אכן תומך בהתנתקות.
אגב אני מכיר את הסרטון שהוא אמר לאורי אריאל שיתמוך בהתנתקות במשאל עם
בחייאת דינק... מכיר את כל הסרטונים האלהספק
אז חיים רמון אמר. נו, אמר.
אני מעדיף להסתכל דווקא על מה שאחד אחר אמר - אחד שקוראים לו בנימין נתניהו.
בקטע שצירפתי זה די ברור שביבי תומך אידיאולוגית בהתנתקות ואם אתה מכיר את הסרטון שבו ביבי אומר לאורי אריאל שהוא יתמוך בתכנית במשאל עם - אז עם מה הויכוח בדיוק?
ואם כל זה לא משכנע אותך , אז העובדה שהוא הצביע בעד ש-3 קריאות הכנסת וב-3 הצבעות בממשלה, אמורות לסתום את הספק הזה.
ביבי תמך בהתנתקות.
אם אתה לא מכיר בזה, אז אתה בעצם עובד על עצמך. בדיוק כמו עם בנט.
לא יקיריבינייש פתוח
עכשיו תדלג ל3:30 ותראה איך ניסים משעל שואל אותו למה הוא לא מפיל את תכנית ההתנתקות שהוא כל כך מתנגד לה, והוא טוען שהוא עובד בדרך משאל עם. ומפורש שם שהוא הצביע בממשלה *נגד* והסביר יפה מאוד כמה היא מסוכנת.
מאוחר יותר אמר שיתמוך בתכנית. אמת. פולטיקאים מרבים לומר דבר והיפוכו וזה די מתאים לתיאוריה של חיים רמון, שהוא פועל מתחת לפני השטח להפיל את התכנית.
אבל אם אמר *אחרי* התכנית שהוא עומד מאחורי התמיכה שלו בה, גורם לי ממש להיות מבולבל...
מאוחר יותר אמר שיתמוך בתכנית. אמת. פולטיקאים מרבים לומר דבר והיפוכו וזה די מתאים לתיאוריה של חיים רמון, שהוא פועל מתחת לפני השטח להפיל את התכנית.
אבל אם אמר *אחרי* התכנית שהוא עומד מאחורי התמיכה שלו בה, גורם לי ממש להיות מבולבל...
כן, יקיריספק
ביבי הצביע רק פעם אחת בממשלה נגד - אחרי שהתכנית כבר עברה את כל האישורים בכנסת ובממשלה כשהוא מצביע בעד.
כשבוע לפני תחילת ביצוע התכנית בפועל, כשלשרון כבר היה רוב וזה לא היה משנה דבר וההצבעה היתה על תחילת התכנית בפועל, ביבי הצביע נגד והתפטר.
אגב, הצבעה על תחילת התכנית בפועל היתה דרישה של ביבי כדי שהוא יוכל לעשות בדיוק את זה ואז לספר לכולם שהוא היה נגד. (בד"כ אין הצבעה על "יישום תכנית" לאחר שהיא כבר התקבלה).
אגב, ביבי לא אומר שהוא מתנגד להתנתקות. הוא מתחמק.נסים משעלך אומר לו שהוא מתנגד.
ביבי היה בעד ומדי פעם הוא עשה קולות של נגד כי הוא ידע שהוא צריך איזשהו מס שפתיים קטנטן למקרה שהוא יצטרך שוב את קולות הימין.
אין לך מה להיות מבולבל - זה ביבי.
ביבי אומר משהו אחד ובפועל עושה משהו אחר. זה נכון מדינית ונכון כלכלית.
הוא מדבר "ימין" ועושה שמאל.
תקציר הצבעות נתניהו:ספק
הצבעה בממשלה - 06/06/2004 (אישור עקרוני לתוכנית ההתנתקות)
http://www.pmo.gov.il/Secretary/GovDecisions/2009/Pages/des1996.aspx
החלטה היסטורית: הממשלה קיבלה את תוכנית ההתנתקות
הממשלה אישרה את ההתנתקות על בסיס פשרת לבני: 14 שרים תמכו, 7 התנגדו
החלטה: "הממשלה מאשרת את תוכנית ההינתקות המתוקנת, אולם אין בהחלטה זאת כדי לפנות יישובים. לאחר סיום עבודת ההכנה, תשוב הממשלה ותתכנס על מנת לקיים דיון נפרד ולהחליט אם לפנות ישובים אם לאו".
הצבעת נתניהו: נתניהו הצביע בעד האישור העקרוני של התוכנית במליאת הממשלה, בעקבות פשרה ("פשרת לבני") שקבעה שהמונח "פינוי ישובים" לא יוזכר וידובר רק בהצהרת כוונות.
- - - - -
הצבעה בממשלה - 14/09/2004 (אישור חוק פינוי פיצוי בקבינט)
ההתנתקות יוצאת לדרך: הקבינט אישר הפיצוי
הקבינט אישר התוכנית לתשלום פיצויים למתנחלים שיפונו במסגרת תוכנית ההתנתקות
http://news.walla.co.il/?w=/1/598739
החלטה: אישור טיוטת-חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004.
הצבעת נתניהו: נתניהו, שהיה חבר הקבינט המדיני-בטחוני, בהיותו שר האוצר, הצביע בעד הצעת החוק. יממה לפני כן הצהיר נתניהו באופן רשמי כי הוא תומך בקיום "משאל עם" אודות התוכנית.
- - - - -
הצבעה בממשלה - 24/10/2004 (אישור חוק פינוי פיצוי במליאה)
http://www.pmo.gov.il/Secretary/GovDecisions/2004/Pages/des2634.aspx
הממשלה אישרה את חוק הפיצוי למתנחלים
חוק הפינוי-פיצוי אושר ברוב של 13:6; "שרים שיצביעו בכנסת נגד - יפוטרו"
החלטה: "לאשר את עקרונות טיוטת-חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004, המצורפת, לרבות הסכומים ושיטות החישוב הקבועים בה".
הצבעת נתניהו: נתניהו הצביע בעד אישור טיוטת החוק והעברתה לחקיקה בכנסת.
- - - - -
הצבעה בכנסת - 26/10/2004 (אישור החלטת הממשלה העקרונית)
http://www.knesset.gov.il/plenum/data/03305004.doc - קובץ doc
הכנסת הכריעה: לא יהיו יישובים ישראליים בעזה
http://news.walla.co.il/?w=/1/616815
החלטה: אישור "הודעת הממשלה על החלטה מס' 1996 בנושא תוכנית ההתנתקות המתוקנת".
הצבעת נתניהו: ההצבעה נעשתה בהקראת שמות כאשר בהקראת השמות הראשונה נתניהו נעדר מהמליאה ואילו בהקראת השמות השנייה נתניהו הצביע בעד האישור העקרוני. רה"מ שרון איים לפני הישיבה בפיטורי שר או סגן שר שיצביע כנגד עמדת הממשלה, בהתאם לחוק הדורש אחריות כוללת של השרים בפני הכנסת. נתניהו הודיע בהמשך היום שיתפטר מהממשלה אם לא יבוצע "משאל עם".
- - - - -
הצבעה בכנסת - 03/11/2004 (אישור חוק פינוי פיצוי בקריאה ראשונה)
http://www.knesset.gov.il/vote/heb/vote_disengagement.htm
הכנסת אישרה את חוק "פינוי - פיצוי"
החלטה: אישור הצעת חוק יישום תוכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004 בקריאה ראשונה.
הצבעת נתניהו: הצביע בעד הצעת החוק. למרות איומיו להתפטר מהממשלה באם לא ייערך "משאל עם", נתניהו לא הגיש את התפטרותו, על רקע תמיכת רה"מ שרון בהמלצות ועדת בכר לייסוד רפורמה בשוק ההון הישראלי שפורסמו באותה התקופה.
- - - - -
הצבעה בכנסת - 16/02/2005 (אישור חוק פינוי פיצוי בקריאה שנייה ושלישית)
http://www.knesset.gov.il/plenum/data/03325805.doc - קובץ doc
http://news.walla.co.il/?w=/1/671949
החלטה: אישור הצעת חוק יישום תוכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004 בקריאה שנייה ושלישית.
הצבעת נתניהו: הצביע בעד הצעת החוק.
- - - - -
הצבעה בממשלה - 20/02/2005 (ביצוע התוכנית ופינוי יישובים)
החלטה: "פינוי יישובים ושטחים בהתאם לתוכנית ההתנתקות המתוקנת - קבוצה א', קבוצה ב', קבוצה ג' וקבוצה ד'"
הצבעת נתניהו: הצביע נגד התוכנית.
סבבה אמרת שביבי תמך בהתנתקותממלא כל עלמין
וזה גם נכון, אבל מה יש לך לומר על סמוטריץ?
הרבה דבריםספק
למשל, שהוא מזועזע מפינוי חומש ע"י בנט, אבל הוא היה שר בממשלה של ביבי שפינתה את חומש גם היא.
שלא לדבר על כך שהוא ישב בקואליציה שפינתה את עמונה ונתיב האבות.
שהוא היה מוכן לשרוף 15 מליארד שקלים מתקציב המדינה רק כדי לקושש כמה קולות של אילתים בבחירות.
שהוא ניסה להקים "רשות שידוכים ממשלתית" כדי להילחם בתופעות ה"רווקות המאוחרת" בעלות של עשרות מליונים - כי אין למדינת ישראל על מה לשרוף את הכסף שלה.
אין לו בעיה שחולים שזקוקים לקנביס יסבלו כי "אמאל'ה, קנביס..." אבל יש לו יקב פרטי שבו הוא מייצר אלכוהול...
יש עוד הרבה דוגמאות, אבל אכפת לסמוטריץ בעיקר מהכיסא ומפופוליזם.
כמה דבריםבינייש פתוח
סמוטריץ היה שר בממשלת מעבר. להפיל ממשלת מעבר זה קצת קשה (כמובן שאני ציני, זה לא אפשרי)
כדאי קצת לפרט מה הסיפור של 15 מיליארד על קולות באילת.
לדאוג לרווקות המאוחרת זה חשוב, ועשרות מילונים זה מעט מאוד יחסית לתקציב המדינה)
כדאי קצת לפרט מה הסיפור של 15 מיליארד על קולות באילת.
לדאוג לרווקות המאוחרת זה חשוב, ועשרות מילונים זה מעט מאוד יחסית לתקציב המדינה)
נתיב האבות ועמונה היו בממשלת מעבר? האמנם?ספק
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך ט' בניסן תשפ"ב 09:08
עבר עריכה על ידי ספק בתאריך ט' בניסן תשפ"ב 09:08
ואתה באמת חושב שהממשלה יכולה (או צריכה לנסות) לפתור את ה"בעיה" של רווקות מאוחרת או שהמדינה היתה מקימה איזה גוף קיקיוני כדי שלחברות של אשתו של סמוטריץ' שלמדו ייעוץ זוגי תהיה עבודה?
לגבי 15 המליארדים (לפחות) - בית המשפט קבע שאת שדה דב יש לפנות כיוון שמדובר בקרקע פרטית. זה היה תהליך של שנים עם דחיות וכו' ובסופו של דבר, בית המשפט קבע שעיכוב מתאריך היעד שנקבע בזמן שסמורטיץ' היה שר התחבורה, יחייב את המדינה בתשלום פיצויים של כ-15 מליארד שקלים לבעלי הקרקע. (בנוסף, יהיו עיכובים של בניה ועלויות נוספות).
סמוטריץ נעמד על רגליו האחריות כדי שלא יפנו את שדה דב כי הוא רצה שכמה אילתים שממש ממש רוצים מסלול נחיתה קרוב לנמל יהיו מרוצים. (ולא, זה לא קשור לבתי החולים - נתב"ג קרוב הרבה יותר לתל השומר שבו מטופלים רוב האילתים שצריכים טיפול באילת. כן, גם מבחינת פקקים).
מבחינתו, 15 מליארד שקלים זה גרושים כדי לקושש עוד חצי מנדט של אילתים.
סמוטריץ לא היה שר בנתיב האבות ועמונהבינייש פתוח
הוא היה שר בממשלת מעבר בלבד אחרי שנתניהו פיטר את בנט שלא היה חבר כנסת כי לא עבר את אחוז החסימה בבחירות 2019 א.
לא חסרות סיבות ומתנגדים מלבד סמוטריץ לפינוי שדה דב.
ולמה משרד הרווחה לא אמור לדאוג לאנשים שעלולים להזדקן לבד בדיוק כמו שהוא דואג לחינוך מיוחד לדוגמא? לתקצב אנשי מקצוע שיכולים לעזור?
לא חסרות סיבות ומתנגדים מלבד סמוטריץ לפינוי שדה דב.
ולמה משרד הרווחה לא אמור לדאוג לאנשים שעלולים להזדקן לבד בדיוק כמו שהוא דואג לחינוך מיוחד לדוגמא? לתקצב אנשי מקצוע שיכולים לעזור?
הוא היה בקואליציה וציינתי זאת במפורש.ספק
לא היה כמעט אף אחד שתמך בהשארת שדה דב בפוליטיקה למעט סמוטריץ' ועסקנים אילתים.
כולם הבינו את חוסר התוחלת שבזה - אבל היו בחירות בפתח וסמוטריץ' רצה לנסות לקושש קולות של אילתים ולעזאזל מדינת ישראל.
וגם אם היו מתנגדים לתכנית - זה לא הסבר. אם עוד אנשים היו קופצים מהגג גם הוא היה קופץ?
למה המדינה לא צריכה להתעסק בשידוכים?
אולי כי אנחנו לא צפון קוריאה או בריה"מ (למרות שלפעמים אפשר להתבלבל בגלל גופים כמו מועצת החלב או מועצת הלול...).
אולי כי זה שיש קבוצה קטנה של אנשים שהחליטה שקיימת בעיה - לא אומר שבאמת יש כזאת, לפחות לא בעיני הכלל, ושאם כל קבוצה תרצה תקציבים לכל בעיה שהיא חושבת שקיימת, אז אין לדבר סוף?
שידוכים זה לא "חינוך מיוחד" (שאגב, גם את זה היה עדיף להפריט) - זה לא אנשים עם נכות או מוגבלות שצריכים סיוע ברוב המקרים.
מה יעשה אותו משרד ממשלתי? ישלח שוטר הביתה למי שמבקש לראות תמונה? ישלחו למרתפי השב"כ לחינוך מחדש מי שועדת השידוכים הממשלתית קבעה שהוא בררן מדי?
אתה באמת חושב שמשרד ממשלתי שסביר להניח יתנהל עם פקסים יהיה יותר יעיל מעשרות אתרי שידוכים חינמיים ברשת?
תהיה אמיתי - מדובר על ניסיון לסדר כמה ג'ובים לחבר'ה.
אין לזה שום סיבה, שום הצדקה ושום התכנות להצלחה.
הכל ענין של ג'ובים.
לא מבין את הפחד שלךבינייש פתוח
זה שהממשלה עוזרת למי שאולי אפשר לעזור ממש לא בהכרח אומר שדברים יקרו כמו צפון קוריאה או איראן, עם חינוך מחדש למי שבררן או לא יודע מה.
כמו שחינוך מיוחד לא משתמש במכות חשמל למי שמתקשה במתמטיקה
כמו שחינוך מיוחד לא משתמש במכות חשמל למי שמתקשה במתמטיקה
מה הקשר לפחד? זה קשור לשחיתותספק
ברגע שנותנים לפוליטיקאים עוד כח לעשות דברים, הם לא יוותרו עליו גם אם התוצאות יהיו הרות אסון.
אנשים עם כח לא נוטים לוותר עליו וכאן מדובר על תחילת של שחיתות מופלאה.
הקצנתי קצת את הענין כדי להגחיך אותו - למרות שכבר קרו מקרים בעבר שבהם עשיתי את זה ואז המציאות עלתה על כל דימיון - אבל הנקודה היא, שלגוף ממשלתי אין מה לתרום בענין. (זוכר את נושא הדרכון ותעודת הזהות הביומטרית? "מה כבר יכול להיות? זה רק יותר נח ומהיר לעבור בביקורת הדרכונים... מה??? בחיים לא נשתמש בזה כדי לעקוב אחרי אזרחים..." - ומה עלה רק בשבועות האחרונים בכנסת? בדיוק בדיוק זה).
כל בר דעת מבין או אמור להבין שבעידן הנוכחי, ודאי שאין שום דבר שגוף ממשלתי יכול לעשות בענין שלא נעשה כבר בצורה פרטית (והרבה פעמים, חינמית).
אז בשביל מה? בשביל ליצור עוד גוף שיזלול תקציבים? למי זה טוב חוץ מלמקורבים והמקומבנים (ע"ע חברות של אשתו של סמוטריץ')?
קוראים לזה שחיתות וסמוטריץ יודע שזו שחיתות.
כל דבר ממשלתי הוא מושחת?בינייש פתוח
אתה איש מפלגת זהות בדם ובנשמה...
כל דבר ממשלתי הוא מושחת ברמה כזו או אחרתספק
אתה מכיר גוף ממשלתי כלשהו שהוא בכלל לא נגוע בשחיתות?
אני לא. (צבא? משטרה? פרקליטות? בתי המשפט? חברת החשמל? נמלים? ביטוח לאומי? רווחה? חינוך?)
אבל, הקמת גוף מיותר שנועד לכישלון מראש וחסר כל ערך - זו שחיתות לשמה.
בקושי יש כאן אפילו מראית עין של משהו אחר.
מושחתים יש בכל מקום. לא משנה אם הוא ממשלתי או לאבינייש פתוח
לא נכון. אני יכול להביא לך הרבה מאוד מוסדות פרטיים ישריםספק
כמו סרגל.
חייב לציין ששוב הגענו לאותה נקודה שהפילה אותיבינייש פתוח
בגלל אנשים שאמרו לי דברים בדיוק מהגישה שלך, שכל הפוליטקאים מושחתים ושקרנים מכף רגל ועד ראש, נפלתי בפח והצבעתי לנוכל בנט
אם לא היית לנוכל הזה, היית מצביע לנוכל אחרץספק
כן, כולם נוכלים.
זה מה שהציבור רוצה - נוכלים.
אנשים ישרים פשוט לא נבחרים - מה זה אומר על העם שלנו?...
למען האמת, זה קצת מצחיק אותי שאח"כ יש אנשים שמתלוננים על זה.
איך אתה כל כך אנטי ממסד וכל כך תומך בחיסונים?בינייש פתוח
וכל כך שונא את מתנגדי החיסונים? הרבה יותר ממני שהשחתתי מודעה של הפגנה נגד חיסונים...
תראה מה אמר פייגלין על החיסונים נגד קורונה...
תראה מה אמר פייגלין על החיסונים נגד קורונה...
פשוט: אני בעד העובדות והאמת.ספק
לא אכפת לי מי אמר מה ואיזה פוליטיקאי בירבר שטויות.
אין אף עמדה שלי שאני מאמין בה בגלל ש"פייגלין אמר". הוא לא פקטור מבחינתי.
במקרה, הוא פירסם מצע שאני מסכים עם רובו הגדול - אבל יש הרבה מאוד אנשים שמאמינים באותם דברים ורעיונות. בפוליטיקה ומחוצה לה.
תאמין או לא, אף רעיון במצע של פייגלין הוא לא מקורי.
עובדתית, אני לא מכיר גוף ממשלתי שאינו מושחת - מי יותר ומי פחות.
מחקרית, חיסונים עובדים ועוברים בדיקות ומחקרים ע"י הרבה מאוד אנשי מקצוע מוכשרים וטובים.
למה שתהיה סתירה בין הדברים?
זה יותר עניין של פשרות מנוכלותמדייק
כמצביע יש לך מספר אופציות ומתוכם אתה בוחר מה שאפשר
גם כנבחר אתה מוגבל מבחינת הכח השפעה שלך. יש איתך לפחות עוד 61 מנדטים שיש לך צורך להסתדר איתם. אף פעם אתה לא תשיג 100. לפעמים אתה תשיג 10 אבל תשלם 5 ואז תמיד אפשר להגיד אתה נוכל כי ויתרתי על דברים
גם כנבחר אתה מוגבל מבחינת הכח השפעה שלך. יש איתך לפחות עוד 61 מנדטים שיש לך צורך להסתדר איתם. אף פעם אתה לא תשיג 100. לפעמים אתה תשיג 10 אבל תשלם 5 ואז תמיד אפשר להגיד אתה נוכל כי ויתרתי על דברים
בעיני זו יותר נוכלות מפשרותספקאחרונה
קח לדוגמא את ביבי: מר "כלכלה חופשית".
ראש ממשלה במשך 12 שנים שלא מעביר רפורמות שהממשלה החדשה העבירה בתוך פחות משנה?
אפילו לא רפורמה אחת כזאת?
במיוחד כשהיתה לו אפשרות להעביר את כולן בממשלה עם בנט ולפיד ב-2013 אפילו בלי לריב עם אף אחד.
מתוך איזו פשרה סמוטריץ' רצה להכניס את המדינה לגרעון של 15 מליארד שקלים נוספים?
יש עוד הרבה דוגמאות, אבל בעיני מדובר פשוט בנוכלות: פוליטיקאים יודעים שהם צריכים להבטיח כדי להיבחר - אבל הם לא מעוניינים באמת לעשות שום דבר.
מפתיע לטובה הוא דווקא ליברמן כשר אוצר - לכאורה, אין לו שום אינטרס לריב עם קבוצות לחץ מקומבנות והוא עדיין עושה את זה.
היו לכך סיבות אחרות...אריאל יוסף
מעניין שפתאום אתה נזכר שהיית הראשון לזהות...אריאל יוסף
אגב - אתה לא היחיד שטוען שהוא יודע והופתע בכל זאת -אריאל יוסף
אתה בחברה טובה עם יאיר גולן.
מזימות במסעדה ״כשרה״ במולדובה.אוהב אי והעם 2
את מוטי קרפל מצטרף לקמפיין אלימות המתנחלים כבר ראיתם?עוזר ישראל
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1838636576333038&id=100005601404035
לטובת מי שאין לו פייסבוק:
אין בלבי דבר נגד ח"כ עידית סלימן.
ברור לי באיזה מסע לחצים בלתי אנושי,
של לעג, הכפשות, רדיפות, איומים וקללות,
היא והח"כים של ימינה היו צריכים לעמוד,
ואני לא מאשים אף אחד שנשבר או שיישבר.
אני לא הייתי מחזיק מעמד בלחץ כזה.
האם ייתכן שלכך התכוון אנתוני בלינקן
כשדיבר על "אלימות המתנחלים"?
כי מלבד אלימות פיזית,
את כל סוגי האלימות האפשריים הפעלתם
במסע המכוער שלכם לפירוק ימינה והממשלה הזו:
אלימות מילולית, אלימות פסיכולוגית,
אלימות חברתית; איזו לא?
באלימות, ולא בנימוקים הגיוניים ובשכנוע מכובד,
אתם מנסים להפיל את הממשלה הזו.
ייתכן שתצליחו להפיל את ימינה,
אבל את הרעיון שעומד מאחוריה לא תצליחו לחסל.
את הרעיון ששמאלנים וימניים יכולים לשתף פעולה
- לא תצליחו לקבור.
ואת הבשורה שדתיים וחילוניים לא חייבים להיות אויבים
- לא תמיתו.
ואת האמת שמזרחיים ואשכנזים כבר לא צריכים לשנוא
- גם אותה לא תצליחו להשכיח.
ובעיקר: את הרעיון שהציונות הדתית
יכולה להיות הגשר שמחבר את כל השסעים האלה
לא תצליחו לחסל.
[וגם את הניסיון לאפשר למגזר הערבי
להוכיח שהוא משלים עם קיומה של מדינת ישראל
כמדינת הלאום של העם היהודי,
- לא תצליחו למנוע.]
כי רעיונות ואידאלים לא מחסלים באלימות,
וודאי שלא רעיונות ואידאלים של אחדות.
הפוליטיקה שבנויה על ליבוי השסעים,
המחלוקות, האיבות, הפצעים והפירודים,
רק כדי להמשיך לשלוט,
לא תישאר כאן לעד.
אולי תצליחו לפרק את ימינה,
אבל את הרעיון שהיא נושאת לא תצליחו להמית.
הוא יופיע שוב בבחירות הבאות,
בלבוש הנוכחי או בלבוש אחר,
וגם אם הוא יקבל רק 5-6 מנדטים,
זה יספיק כדי לא לאפשר
לפוליטיקה המבוססת על קידוש המחלוקות והשסעים,
האיבה, השנאה והפירוד בעם,
לא משמאל ולא מימין,
להנהיג את עם ישראל.
אין מיליםהָיוֹ הָיָה
הזוי איך שאנשים פוסלים במומם שלהם בעצמםנעה ונדה
אלימות
האמת שקראתי אותו במקור ולא ראיתי את מה שאתה טועןמשהאחרונה
זה סתם השאלה של מילה. לא צריך לעשות מזה עניין.