פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 67)

"ותהי האמת נעדרת וסר מרע משתולל וירא ה' וירע בעיניו כי אין משפט" (ישעיה נט, טו).

עקבתא דמשיחא.

עד למצב שכ30% מאוכלוסיית שוכני בתי הכלא לנשים הם גברים. חלקם הגדול לא עושים שום מאמץ בכלל לעשות את השינוי. ובכתבה שמדברת על רוצח סדרתי שעושה דברים מזעזעים נוספים וכל הקורבנות שלו נשים, הם קוראים לו בלשון נקבה כי ככה הוא מזדהה  כי ברור שזה אדם שממש חשוב לכבד את את רצונות שלו.

 

בתחרויות ספורט בהתחלה דרשו ש"מתחרות טארנסג'נדריות" יורידו את רמת הטסטוסטרון בגוף שלהם לרמה שעדיין היא פי 5 ממה שיש לאישה ממוצעת, אבל עכשיו אין להם שום דרישות בכלל וגברים קוצרים בקלות את המקום הראשון בספורט נשים.

גברים יותר טובים בלהיות נשים מנשים עצמן. פמיניזם!

 

מלמדים ילדים אפילו בני 3 שהם יכולים לבחור את המגדר שלהם, והמדד היחיד למתן הורמונים זה אם הילד רוצה. לא צריך אפילו אישור או הודעה להורים. כל דבר שמישהו עושה כמעט יכול להיות סימן שהוא בעצם טראנס. אפילו לא לאהוב את הקול שלך בהקלטה.

 

אפילו חברי קונגרס משתמשים במונחים "מדממים" "אנשים מקבלי מחזור" "בעלי רחם" במקום נשים (שזה יופי של מלחמה בהחפצה והמאבק של נשים להיות יותר מחלקי הגוף שלהן)

מחקו את המושג נשים מכל תהליך ההיריון והלידה. מיילדות מונחות להשתמש במונח "הורה יולד" במקום אמא. במקום הנקה Breastfeeding שתרגום מילולי יהיה "האכלת שדיים" אומרים  chest feeding האכלת חזה. 

תהליך הכניסה להריון מתואר במונחים "האינדיבידואל שתורם את הזרע" ו"האינדיבידואל שתורם את הביצית".

 

צריך הרבה תפילות שאפילו אחוז קטן מהטירוף הזה לא יגיע לארץ. אני בטוחה שלא תיארתי פה חצי ממנו.

אבל מאז ומתמיד היו משוגעים. פעם העולם היה עובד ע"ז וגם רוב עמ"י עבד ע"ז (מספיקה הצצה חטופה בישעיה או בירמיה כדי לגלות את זה), וגם כיום אותו דבר - רוב העולם חולה בפוסטמודרניזם על כל מגרעותיו, וגם רוב עמ"י...

פעם כל העם כפשוטו היו ע"א 

למעט כמה מאות צדיקים..

היום אמנם רוב העם מכור לתרבות המערב אבל יש גם לפחות 30% שלא.

שזה הרבה הרבה יותר מכמה מאות בתקופת התנך

יש פרשן פוליטי בשם מאט וולש שעשה סרט דוקומנטרי בשם What is a woman מה זה אישה. הוא עשה ראיונות עם כל המומחים הכי גדולים בתחום המגדר וגם עם אנשים ברחוב כדי לחפש תשובה לשאלה הזאת, ואף אחד לא הצליח לענות עליה מעבר ל"אישה זה כל מי שמגדיר את עצמו כאישה" ואז הוא שואל "מה זה הדבר שהם מגדירים את עצמם בו" ואין להם תשובה.

זה בכללי סרט שמדבר על כל תופעת הטרנסג'נדרים, באיזו קלות נותנים הורמונים וניתוחים לילדים מבולבלים, על הספורטאיות שההזדמנויות שלהן נגנבות מהן ע"י גברים בתחפושת, ואפילו הוא הלך לשבט באפריקה להראות כמה השטויות האלו זאת המצאה אמריקאית חסרת ביסוס ובכל העולם הדברים האלו ברורים.

כמו שאמרתי, "ותהי האמת נעדרת"...

מה אנחנו צריכים לעשות. איך אנחנו (כציונות דתית/נוער) צריכים לפעול?

היה לי וויכוח עם בנות בסיירת על הנושא של "אם טראנסג'נדר רוצה שיקרו לו בלשון נקבה, תסכימי לעשות את זה?" (אגב, אין לי מושג קלוש איך הגענו לדבר על זה) והן היו ממש משוכנעות שצריך לכבד את הרצונות שלהם ולא משנה מה האמת העיקר מה שעושה למישהו טוב.

כל ההזיות האלו מתחילות מפה, כשרצונות ורגשות נהיים יותר חשובים מהמציאות. צריך להתעקש להיות מחוברים למציאות אם לא רוצים להגיע לדברים האלו.

 

אני די בטוחה שהחיילים ששמו בת במגורים שלהם חושבים שזה מוזר והזוי, אבל הם נותנים לזה לקרות בלי התנגדות כדי לא לצאת חשוכים. ככה השטויות האלו תופסות עוד מקום עד שמגיעים למה שקורה בארה"ב, שהיו במקום הזה לפני בערך 5 שנים.

 

נניח מישהו טרנסג'נדר יבקש ממך לקרוא לו בלשון נקבה, לא תקראי? 

אני לא אקרא לו ככה.

כי זאת האמת, ואני לא אכניס בן אדם כזה לשירותי בנות ולא לכל מתחם אחר זה של בנות בלבד.

זה גבר, לא משנה מה הוא אומר.

 

ואם ביחס לרווחה הנפשית שלו, במקרים של דיספוריה מגדרית אמיתית (ולא ילדים בני 3 שמבוגרים בלבלו אותם) זאת מחלת נפש שצריכה טיפול מקצועי אמיתי כמו כל בעיה נפשית אחרת. לא להסכים ולאשר את ההזיה, וממש לא לכרות איברים בריאים כדי שהמטופל ירגיש טוב עם האשליה שלו.

מי שמע אי פעם על שיטת טיפול נפשית כזאת? כשסכיזופרני יאמר שהוא מרגיש שאיזה חפץ הוא חלק ממנו נשלח אותו לניתוח לתפור את החפץ לגוף שלו?

לא אמרתי שאני בעד. להפך, אני חושבת שכל הדבר הזה (שהומצא בעשרות שנים האחרונות) זה קלקול העולם במובן הכי בסיסי שלו. 

אבל עדיין, זה לא סותר את זה שכשמישהו יבקש ממני לפנות אליו בלשון כלשהי אני אשתמש בה, כי אני לא הפסיכיאטרית שלו ולא הפסיכולוגית שלו.

ואם אני אקרא לו בפנייה המתאימה הוא לא יגיד, וואלה נכון, תכלס היא צודקת, זה רעיון חולה לחשוב שהמין הוא דבר נתון לשינוי. 

הדבר היחיד שאני אשיג יהיה לפגוע בו. לא?

אני חושבת שפה בדיוק זה מתחיל. נתינת לגיטימציה וקבלה ומחיקת האמת בשם רגשות.

כשחברה שואלת אותי איך החולצה ואני חושבת בלב שהיא נראת זוועה אבל בשביל לא לפגוע בה אני אומרת שקר לבן, אין פה שום השלכות חברתיות כוללניות.

 

וכמו שאמרתי, גם לאדם עצמו זה לא עוזר. לטארנסג'נדרים יש 40% סיכוי להתאבדות לא משנה אם הם מקובלים בחברה או לא (בניגוד למה שהאג'נדה אומרת שאם תקבלו אותם הם יהיו בסדר, הנתונים מראים שאין הבדל) את רוצה להשקיע עוד אנשים בתפיסה הזאת?

ואין לי ספק שהקשר לקבלה לחברה קלוש ביותר, אם כבר להפך, החברה משכנעת אותם להקשיב לכל גחמת לב, גם שהם בני 10 ואין להם מושג מה זה בכלל אומר זהות מינית.

 

אבל בדיוק זה ההבדל, כמו שאני לא אומר לה שהחולצה זוועתית כי לאמירת השקר הזה אין השלכות חברתיות כוללניות אני גם לא חושבת שלפנייה נקודתית בלשון נקבה לאדם טרנסג'נדר יש השלכות חברתיות כוללניות.

 

כשכולם פונים אליהם כמו שהם רוצים, זה רק מחזק לא רק את האשליה שלהם, אלא גם את האשליה החברתית שהם באמת מהמין שהם אומרים שהם.

כמו שאמרתי, גם לרוצחים סדרתיים משתמשים בפנייה המועדפת. זה כבר לא כבוד אלא ממש האמת מבחינתם.

ואם אלו באמת נשים, למה לא לשים אותם בחדרי הלבשה, תחרויות ספורט, ועוד מקומות של נשים בלבד?

 

למילים שאנחנו משתמשים בהם יש משמעות תודעתית עמוקה. ולחזרה שוב ושוב על שקר בעניין כל כך מהותי יש השלכות הרסניות.

אני חולקת על ההשפעות המרחיקות שאת מייחסת לפנייה נקודתית לטרנסג'נדר בצורה שהוא רוצה, גם אם על זה נאמר, "רצונו של אדם - בזיונו".

כולם מתייחסים אליה כאל נקבה כי הם התרגלו לזה. גם המראה שלה/לו גורם לנו להתייחס כנקבה.

השאלה שאני שואל את עצמי בהמשך למה שכתבתי למטה היא, "אוקיי, אז מה? נניח ויהיו מלא טרנסים ומלא הומואים ומלא מרובי מגדר. מה יקרה? מה יכול לקרות מזה? מה הדבר הכל כך קיצוני שיכול לקרות מזה?"

גם זה די דוחה שגברים חושבים שבעזרת שמלה, עקבים, ואיפור הם יכולים להיות נשים. כאילו זה הדבר היחיד שמגדיר אותנו.
ובאשר לדברים שקורים כשיש מלא טראנסג'נדרים תראה את התגובה הזאת ה' ירחם על צה"ל. פשוט כך. | ערוץ ７
ואליה חשוב להוסיף גם אחוז התאבדות לא פרופורציונאי לשאר האוכלוסיה, שהאנשים האלו מסורסים, סובלים מהמוני סיבוכים רפואיים מהניתוחים המיותרים האלו, ושכמעט אף אחד לא רוצה להתחתן איתם, אפילו לא טראנסים אחרים.
אלו באמת חיים שאתה מאחל למישהו שאתה רוצה בטובתו?

לא רחוק היום שזה יתפוצץ ואנשים יחזרו לרמה נורמלית. רק נקווה שזה יקרה שם במהירות לפני שהשריטות יגיעו למדינה החקיינית שלנו.

איפה את קוראת/שומעת את כל המידע הזה?

לא כולם, ואני לא רואה כל דבר שהם מעלים, אני גם לא מסכימה איתם על כל דבר, אבל הם מדברים על דברים הזויים בפוליטיקה בארה"ב.

זה באנגלית.

דווקא כן יש לי בעיה מאוד קשה עם הפרוגרסיביות העולמית. לאו דווקא הישראלית ספציפית.

הפרוגרסיבים בעולם שמרכזם בארה"ב נהיו מכחישי מדע. זה מה שכל כך מכעיס אותי.

אני מוצא את עצמי מצליח להכיל כל כך הרבה אמונות, דתות, התנהגויות. אבל איך שהוא דעות פרוגרסיביות לאללה זה משהו שאני לא מצליח להכיל. קשה לי עם התרסה כלפי המדע. התרסה כלפי אמפיריות פשוטה.

הכל מתחיל ונגמר בפוליטיקה שמתחילה ונגמרת ברוח העם. רוב העם מבין שזה טרלול ושהפרוגרסיבים מתעללים בבני אדם בשביל האג'נדות שלהם, אבל לא נאבק בזה.

הממשלה הולכת ליפול, ואם נעבוד קשה ותקום ממשלת ימין אמיתית, כזאת שתחזיק את ביבי קצר, אפשר במהירות לתקן את כל הדברים האלה אם יש מספיק רצון ואומץ.
לא לפחד למשול. לפטר מיידית את כל אנשי השמאל הקיצוני שבמשרד המשפטים, לבטל את התקציבים של כל השטויות האלה, כולל באוניברסיטאות (בדיוק כמי שאין באוניברסיטות תקציבים ללימודי קוסמות. למה צריך לממן שטויות שאין להם שום קשר למדע?)

לא לפחד לעשות דברים, כמו שהשמאל לא מפחד.
לקחת את השליטה מקבוצה הקטנה המצומצמת של השמאל הקיצוני ולהעביר אותה למי שמייצג את רוב העם.

"לנצח" את בג"ץ, בכל הדרכים האפשריות (פסקת התגברות, שינוי הרכב הועדה לבחירות שופטים, הוספת שופטים, ביטול הזכות של הנשיא לקבוע את ההרכבים, ביטול הסניוריטי).

אם המדינה מוגדרת כמדינה יהודית, אז ממילא כל ערבי שעושה משהו ליהודי מטעמים לאומניים, אפילו משהו קטן, ההגיון הבריא והמשפטי הנורמלי אומר שאין מקומו פה.
אם למישהו בשמאל זה מפריע, הוא מוזמן לנצח בבחירות ולשנות את הגדרת המדינה.

בנוסף לזה, לקבוע שכל עבירה שערבי עושה כלפי יהודי, ברירת המחדל היא שזו עבירה לאומנית, וחובת ההוכחה שלא מוטלת על הערבי.

במקום לנסות להוציא את להבה מחוץ לחוק, להיפך. להפוך אותם לגוף ממשלתי, שתפקידו שמירת העם היהודי.

להחיל ריבונות על הישובים היהודים ביהודה ושומרון, ובין היתר להציג את זה כתגובת נגד למעורבות האירופאית החצופה לטובת הפלסטינים שם.

לפסול מהכנסת את כל הח"כים הערבים תומכי הטרור. במקום זה לבחור כמה ערבים ישראלים חכמים, מלומדים ורהוטים שמקבלים את המדינה הזאת כמדינה יהודית ורוצים בזה ולתת להם את הכלים להפיץ את משנתם בקרב החברה הערבית.

את הכל אפשר לעשות. זה לא בשמיים. צריך רק אומץ ובטחון בה'.

כמובן שאני מסכים עם כל מילה..

 

ואני לא נוהה אחרי הגחמות האובדניות של השמאל

אמריקאית ובעלי גאווה יהודית: אנה בטלו במידית את אזרחותכם האמריקאית במחאה על שלילת הויזה לרב שמואל אליהו.
לכם יש רק דעות. בתכלס אתם לא משיגים כלום. נהפוך הוא אתם רק יודעים להבעיר אש. הפכתם את יום ירושלים לחגיגה פרטית שלכם.
שנים חגגנו את יום ירושלים כל עם ישראל בתקווה שירושלים תהיה עיר שלום ואתם הפכתם את העיר לעיר מלחמה.

אם תסתכל סביב תראה שמי שהפך את העיר ל'עיר מלחמה' אלו הערבים, לא ככה?

 

ודרך אגב, לאיזה מתנחלים יש אזרחות אמריקאית?

ובקשר לזה 'שאנחנו לא משיגים שום דבר' - תראה את היישובים ביו"ש, תראה את הגרעינים התורניים..

1. זה שהערבים חיות דו רגליות זה לא אומר שאנחנו צריכים להתגרות איתם. אפשר להתנהל בחוכמה ולא לרדת לרמה שלהם.
2. תתפלא אבל להרבה תושבים ביהודה ושומרון יש אזרחות כפולה.
3.התשתית העיקרית של ההתישבות ביהודה ושומרון הונחה ממזמן.

נבטל אזרחות ? דפקנו את אגד . אתה חושב שזה יזיז למישהו. להפך . פחות כספי מיסים אמריקאים שמגיעים לארץ .

בא נגדיר קודם השגים ואז נבדוק האם יש כאלו.
ב"ה לכולם כבר ברור שיהודים ישארו ביו"ש לעד. לפנות חצי מליון יהודים זה לא ראלי. האם אני רוצה יותר , כן. אבל זה בהחלט הישג.

מאז שאני ילד (נגיד כבר 20 שנה) יום ירושלים וריקוד דגלים שייך לציונות הדתית. זה חלק מדעיכת הציונות החילונית.

מה שהשתנה זה רק שהערבים מרמים ראש יותר יותר.

המבחן הטוב ביותר לדעות הוא מי תומך בהם. אם אחמד טיבי מסכים איתך סורי אתה לא בכיוון

להיות ילד טוב או שורף אוצרות?

טוב, חשבתי שאתה בעד חיזוק ההרתעה

הוא לא כופף את הראש. הוא שקם את העם לאחר החורבן והקים תשתית רוחנית שמקיימת את העם היהודי לנצח. וכל זה בדרכי שלום.

או את משה רבנו
מה דעתו על איסור לא תחנם. האם בכלל מותר דרכי שלום אם יושבי הארץ שרוצים להרוג אותנו?
ואל תקשה אפשר משאי אפשר.
ברור שכשאימפריה ענקית כובשת את כל הארץ ונשארת רק עיר אחת בה כולם מתים מרעב כנראה שאין ברירה אלא להכנע

….רק לאחר מכן החליט רבן יוחנן בן זכאי לצאת מן העיר בארון מתים ולבקש את יבנה וחכמיה.
המצור הרומאי לא היה יעיל כל עוד האוצרות היו במחסנים.
חורבן הבית הוא תוצאה ישירה של שרפת האוצרות. אובדן ההרתעה כיום היא תוצאה ישירה של הנביחות של הימין שלא תורמות שום דבר. נהפוך הוא.

מה אם זה שהרומאים כבשו את כל העולם ?
אתה באמת חושב שרק ירושלים תשרוד?
אהה ולהשגחה אין תפקיד פה? רק לזה שיש ערבים בארץ היא קשורה?

אז אתה בעד התרעה ובעד סילוק הערבים, אבל הכל בחכמה ובדרכי שלום. גם אני בעד.

רק מה, להצביע למפלגות המרכז זה לא הפתרון! גנץ ודומיו לא בדעה הזאת! הם בעד ויתורים לערבים, לא חוסר התפשרות בדרכי שלום. אתה יכול להתנגד לצורת הפעולה של מפלגות הימין, אבל אם כך פשוט אין פתרון! תצביע אולי לסער, הוא נראה לי הכי קרוב לזה.

… לא רצינו בקול רם לגרש ערבים מיפו , עכו, חיפה ועוד הרבה מקומות אבל בחוכמה גרמנו להם לברוח.

פוליטיקאים בנושא הסכסוך לא צריכים להביע עמדה. המעשים חשובים. אם לא היינו עושים שלום עם מצריים לא היה קמפ דוד והסכמי האוטונומיה, אם לא היו הסכמי האוטונומיה לא היתה ועידת מדריד אם לא היתה ועידת מדריד לא היו הסכמי אוסלו, אם לא היו הסכמי אוסלו לא היה שלום עם ירדן, אם לא היה שלום עם ירדן לא היו הסכמי אברהם.
חיבוק השלום הזה שהתחיל ב1977 עם בגין הביא אותנו למצב העכשווי וזאת היתה הטעות. אנחנו עם לבדד ישכון ואסור לנו לעשות שלום עם יושבי הארץ ותומכיהם מסביב.
את זה הבינו עד 1977 אבל בכל זאת תרמו מס שפתיים לעולם והצהירו שהם מעוניינים בשלום כולל דבר שממילא לא היה מתגשם.
פוליטיקאים שאומרים ״אף שעל״ ומחזירים את כל סיני (בלי עזה כמובן) תמורת שלום קר יותר מסוכנים משלום עכשיו.
פוליטיקאים שאומרים ״אנחנו נמגר את החמס״ ושוטפים אותו במזוודות של דולרים, מטפחים אותו בכוונה כנגד פלסטין יהודה ושומרון יותר מסוכנים מכל אנשי שמאל מרכז במפה הפוליטית.

אבל שוב, מפלגות המרכז בממשלה הנוכחית עצרו את מזוודות הדולרים?

אלו ואלו לא מקדמים את האינטרסים של העם.

אבל זה נכון שדווקא הימין היה זה שעשה את הוויתורים הכי כואבים.

מהימין לא תהיה תקווה. הם נהנתנים ולא יסכימו להסתכסך עם כל העולם. גם אנשי המרכז נהנתנים אבל בהשקפות שלהם הם לפחות לא מושכים אש. כמו שהשם הקשה את לב פרעה ככה הוא מקשה את לבם של הערבים ולכן עדיף שתהיה לנו ממשלת מרכז בלי ערבים ובלי אנשי ימין הזויים.

הדבר הכי קרוב למרכז שיש היום זה החרדים כי אין להם דעה מוגדרת באשר ליחס לערבים..

אבל הם אף פעם לא יקימו ממשלה עם השמאל מאחר שבשמאל כולם ליברלים אנטי דתיים.

אז אוטומטית אפשר לייחס את החרדים לגוש הימין.

 

ולא, תקווה חדשה, וכחולבן זה לא מרכז.

מפלגות שמקימות ממשלה עם תומכי מחבלים הם בשום פנים ואופן לא מרכז.

 

…מרכז.
אני בטוח שאם ביבי יחזור לשלטון (וכנראה הוא יחזור) לא יהיה ישום מדיניות ימנית.
הכי גרוע זה לדבר ימין ולעשות שמאל.
הכי טוב זה לדבר שמאל , לתת לשם להקשות את לב הערבים ולעשות ימין. היו ימים כאלה בעבר.
עם מפלגות ימין זה לא יקרה.
עם מפלגות שמאל זה קרה וגם יכול לקרות .
מה שבטוח לערבים טוב שביבי היה בשלטון וכנראה שיהיה להם טוב כשהוא יחזור.

אם לערבים היה טוב עם ביבי הם היו מפילים את הממשלה הזאת

אבל רק אתמול אחד מהם אמר שהם מעדיפים שהממשלה תשרוד כי היא מעבירה מילארדים למגזר הערבי.

אם תרצה אוכל למצוא לך את הציטוט המדויק.

 

 

"הכי טוב זה לדבר שמאל , לתת לשם להקשות את לב הערבים ולעשות ימין. היו ימים כאלה בעבר"

לדבר שמאל זה לדבר נגד הזכות שלנו להיות כאן.ולתת ליגיטימציה לתומכי מרצחים זה משאתה רוצה?

זו גישה רופסת שמאפיינת את תומכי בנט השקרן והפחדן.

תוכיח לי את הדרך ההפוכה?
אתה מרגיש יותר בטוח היום בישראל?
היום יותר אזרחים נפגעים במדינה מחיילים.

על איזה ממשלה אתה מדבר?

 

 

והיום אזרחים נפגעים כי זה הפירות של התפיסה השמאלנית הגלותית שמושפעת מהגישה של המוסר הנוצרי. לצערנו השיטה הזאת התפשטה כמו נגע ממאיר במערכת המשפט,  בבגצ, והכי חמור - בצה"ל.

וזו הסיבה שאין הרתעה. 

 

צריך לעשות ניקוי יסודי מהשורש בישביל לשנות את המצב ההזוי הזה.

 

לצערי עד היום לא היה ראש ממשלה ימני באמת לכן אני לא יכול להוכיח לך.. 

 

… שנבחרו בזכות הפה הימני שלהם.
ברגע שהתחלנו להחזיר שטחים אבדנו את ההרתעה.
השמאל אף פעם לא פינה ישובים. עם עובדות אי אפשר להתווכח.
באשר להצלחה:
קיבלנו את החלטת האום ב47 עם גבולות החלוקה המצחיקים והרחבנו את גבולות ארץ ישראל בזכות קשיות ליבם של אויבנו.
אותו כנ״ל בששת הימים.
ברגע שהחזרנו את סיני הדרדור הבטחוני החל.

חחחחחחחחחחח

"עם עובדות אי אפשר להתווכח."

 

וואו.. הצחקת אותי

להזכיר לך מה קרה עם ההתנחלות הצעירה אביתר ומי פינה אותה...?

 

אבל אל תיתן לעובדות האלה להפריע לך ח"ו

 

 

ואני כבר חוזה את התגובה שלך

"אבל ביבי אבל ביבי.."

אז רד ממני, אני לא בחרתי בביבי וכבר אמרתי שלא היה באמת ראש ממשלה ימני עד היום.

מה לדעתך הפתרון?
שהערבים יתאידו ויעלמו?
שתהיה מדינת הלכה?
אין באמת ימין ואין באמת שמאל. תפסיקו עם כל הקשקוש הזה. אתה אולי לא בחרת בביבי או בליכוד אבל בזכות הקול שלך הוא ומפלגתו מנהלים את ההפקרות הזאת ב12 השנים האחרונות ובזכות הקול שלך הוא יחזור לנהל את ההפקרות הזאת.

תשובה שמאלנית טיפוסית..

 

לפחות תודה שאתה שמאלן ואל תציג את עצמך כאילו אתה באצטלה של ימני.. זה מגוחך.

 

ביבי הוא הרע במיעוטו. אם בזכותי בחרתי בראש ממשלה שלא נותן 54 מיליארד כל קדנציה לתומך טרור מוצהר - אז אשריי.

 

 

מה התוכנית שלי? לי אין תוכנית, לתורה יש תוכנית.

המגמה של התורה היא שהארץ הזאת תהיה רק של יהודים/גוים שהם בגדר גרי תושב. 

כל השאר אאוט או -מוות. בדיוק כמו שעשה יהושע בן נון  ע"ה.

אז לך זה נשמע קיצוני וחשוך אבל מה לעשות זאת התורה.

 אז תחליט מה יותר חשוב לך ? ערכי הדמוקרטיה הנאורה או ערכי התורה.

… מה לעשות ש … ״מפני חטאתנו גלינו מארצנו״.
הדרך שלך היא דרך של מלחמה עד הסוף.
חזק וברוך.
שאלה:
למה אתה מכוון שלוש פעמים ביום כשאתה חותם את התפילה ב:
״עושה שלום במרומיו הוא יעשה שלום עלינו ועל כל ישראל״?
אם לא תענה לי אני אסיק שאתה פשוט אומר את זה מהפה לחוץ.

מה שהיה היה כמו שאומרים

כנראה שהתנך נכתב סתם כדי שנדע מה היה מלפני 3000 שנה מבחינה היסטורית ולא על מנת שנבין כל מיני דברים משם.. כנראה שהאמרה של חז"ל " לא נתנבאו נביאים אלא לימות המשיח" לא רלוונטית באמת..

אולי גם להדליק אש בשבת היום זה בסדר, כי הרי פעם הם היו עושים הכל עם אש. אבל היום כמעט כבר לא משתמשים בזה אז לא נורא אם נדליק אש בשבת נכון? כי זה היה בימי משה..

 

ולגבי שאלתך

אני מכוון שיהיה שלום בעם ישראל.

סורי שאני לא מכוון שיהיה שלום בינינו לבין המרצחים

כי אני פוחד שיש בזה משום איסור "לא תחנם" או אולי שגם האיסור הזה כבר לא רלוונטי כי "זה היה בימי יהושע.." וזה לא מתאים לתפיסה עולם הנאורה שלנו.. צריך לדעת להכיל רוצחים.

… להקים ממשלה בראשותו של מי שמנסה לעשות שלום עם מרצחים.
1. מביא דולרים במזוודות למרצחים.
2. מתחנן להם ששקט יענה בשקט.
3. לא מוציא מצעד דגלים דרך שער שכם כדי שהם לא יכעסו חלילה.
4. מחזיר מחבלים תמורת החזרתו של גלעד שליט.
5. הראשון שניסה לקחת את מנצור עבס לצידו.
בקיצור מכוון בתפילה לכוון אחד ומצביע בבחירות נגד הכוון הזה. כל הכבוד.

אני לא באמת מופתע. כ?

הבן שלי צעד בעבר שם

לא התכוון להחריב את בית המקדש.

הייתה פעם שהוא היה ענייני?

… הפעם ביום ירושלים.

בס"ד

מבצע שומרי החומות שהיה בשולי כהונת נתניהו גרמה לו להיות כל כך מורתע וחלש שבגלל זה הוא חיפש מהר מאוד איך לרדת מהעץ השנה.

בקיצור כל הטענות האלו הן פטתיות לחלוטין וכל צד יכול לנצל אותן למטרותיו שלו.

״לא היו ימים טובים לחמס כימי כהונתו של ביבי״

מתי מזוודות הדולרים הגיעו?
מתי נוסדה הססמה ״שקט יענה בשקט״?
מי אמר שהוא ימגר את החמס ו12 רק טיפח אותו , באופן מושכל כמובן כדי להפריד בין פלסטין עזה ״ופלסטין יהודה ושומרון״?
כאן אני יודע שכבר לא תהיה לך תגובה.

בס"ד

…להרבה זמן.
לדעתי לערבים יש יותר אינטרס ליצור כאוס בהנהגה בישראל ולכן חוסר יציבות זאת המטרה. כל הזמן שיהיו בחירות , שנאה ופילוג.
מבחינת החמס שוב אני חוזר ואומר:
״לא היו ימים טובים לחמס כימי כהונתו של ביבי״
אם אתה חושב אחרת בבקשה האר את עיני.

… וזה אותי מספק. אני חוזר שוב: ״ מעולם לא היו ימים טובים לחמס כימי כהונתו של ביבי״
תוכיח לי אחרת בבקשה.

בס"ד

"אין עשן בלי אש, וממשלץ בנט מפיצה ריח רע של בואש"
סליחה על הילדותיות, אבל זאת בדיוק אותה הרמה.

….״גם לצד שני״ ממך זה מחמאה.

בס"ד

נתונים שמפרסמים כעת בצהל מוכיחים שיש ירידה עקבית במסםר הירי מהרצועה בשנה שאחרי מבצעים. בקיצור, שוב הממשלה מתהדרת בהישגים לא לה.

נאומו הנפלא והמבריק של יאיר לפיד אתמול | ערוץ ７

 

בעקבות השרשור בעניין ממשלת המיעוט | ערוץ ７

 

בתרגום למשפט שכתבת:

בואו נדמיין שאנו חיים בתקופת המנדט והנציב העליון פותח במבצע נחוש נגד הטרור הערבי,
האם אז לא יהיה חשוב בעיניכם שהוא נציב בריטי ואתם רוצים מדינה יהודית?

או בקיצור, מה משמעותי יותר מבחינתכם, הרכב הממשלה או המעשים שלה?

 

ממשלה שנשענת על גויים לא לגיטימית ולא משנה מה היא תעשה.

מתוך כך שהיא נשענת עליהם גם ממילא היא לא באמת יכולה לעשת "משהו שאפילו הממשלות שכינו את עצמן ממשלת ימין לא עשו", אבל זו רק התוצאה. לא עצם העניין.

 

אני רוצה ממשלה יהודית. לא ממשלה של ערבוביה בין יהודים לגויים שאולי פועלת לטובת היהודים.

 

הרב יעקב אריאל: "לממשלת בנט אין סמכות לקבוע בעניינים יהודיים"

 

הרב יעקב אריאל: הממשלה הלא יהודית הנוכחית תתחלף, וישראל תתחזק | ערוץ ７

 

שביעי

וברגע שמספיק אנשים יחליטו שהספיק להם - ואנחנו לא רחוקים משם כמו שיש אנשים שחושבים - הפעל הציוני העונה לשם מדינת ישראל, יקרוס.

בגמרא במסכת בכורות נאמר ״אין צמצום בעולם״.
והמבין יבין.

מפד"ל = מפלגה דבוקה לכיסא.

@מישהו כל שהוא, נכון חוצפה שהפלו אותו לרעה?

בס"ד

ממליץ לקרוא מה כותב צוריאל חלמיש, תושב הר ברכה, בעניין.
https://twitter.com/Tsurielhalamish/status/1531597237976981504?t=Xbhv4oSLSQ0zUDz9BkTLaw&s=19

אתם תתעקשו על בית אחד בחברון או איזה גבעה ליד שכם ובנתיים הערבים משתלטים על חלקים נרחבים בנגב ובגליל. צריך מבצע או מלחמה לנקות את עזה מטילים , חמס וגיהד וצריך הפרדה עם או בלי הסכם.
ויפה שעה אחת קודם.
בשנים האחרונות יש יותר קורבנות טרור אזרחייים חסרי ישע מחיילים שאמורים לשמור עלינו. זה מצב מביך למדינה שיש לה צבא בן החזקים בעולם.
פיקוח נפש דוחה כל דבר כולל ישוב הארץ.
חלום ארץ ישראל השלמה יתגשם רק אם נדע לעשות זאת בחוכמה כמו שעשינו את זה פעם.
אל תהיו כמו הערבים שחיי אדם לא חשובים להם. הם יתאבדו עד אשר הם יחזרו לעכו יפו וחיפה.
אנחנו פינינו את גוש עציון , הרובע היהודי ועוד מקומות ב1948. לא ניסינו לחזור לשם ואז בסיעתה דשמייה זכינו לחזור לשם בנס מלחמת ששת הימים. בעית ההרתעה היא בעיה קיומית והיא יותר גדולה מכל העניינים ההזויים שלכם.

לים ? לירדן ? לסוריה? אולי אוסטרליה תרצה אותם ?
ובנוסף אשמח לדעת איזה מנהיג או איש פוליטי לדעתך יקדם את הרעיון שלך ליהוד הגליל והנגב

ברגע שיש הפרדה אין שבחים בין הערבים אזרחי ישראל. רוב ערביי ארץ ישראל הם שומרי חוק ואלו שיעזו לעשות פעולות טרור נשלול מהם את האזרחות. צריך רק להזהר מיהודים הזויים שיחליטו לעשות פעולת טרור. אומנם אי אפשר לשלול אזרחות מיהודי אבל זה לא יראה טוב בעולם.
אני מאמין שאם בחוגי בית יעלו את הרעיון הזה שלדעתי רוב העם יהיה בעד יקום הפוליטיקאי שיצא מכל הססמאות הנבובות של : ״לא נחלק את ירושלים ״ ״ארץ ישראל לעם ישראל״ וכדומה.
שלא תבין אותי לא נכון. אני מתפלל שלוש פעמים ביום לקיום ססמאות אלו אבל צריך להיות מציאותי. כמו שאמרתי 19 שנה התפללנו לחזור לכותל. לא כבשנו ולא ניסינו בכוח לדרוש את זה ואז קרה הנס.

אתה אמרת שהערבים משתלטים על שטחים
וענית על פתרון לטרור

.
ובנוסף לא ענית מי לדעתך יעשה את זה.

לגבי האם צריך לחכות לפתרון משמיים
מקובלנו שלא סומכים על הנס.
אעפ שלפעמים יש ניסים

לא הבנתי על איזו הפרדה מדובר
אתה בעד לתת להם מדינה בשומרון?
זה יהיה עזה 2 תוך חודש
מלבד הבעיה הערכית בויתור על ארץ ישראל

תהיה חומה וגדר חכמה כמו שהיה לפני כמה שנים וצהל ימשיך להיות ביהודה ושומרון. כמו כן לא יפונה אף ישוב. לפחות שבחים לא יכנסו לישראל.
רק תזכור שקודם כל צריך להשתלט על עזה ולמגר את החמס וכל השאר. זאת תהיה מלחמת שלום הנגב. אם עשינו את זה בלבנון ב1982 אין שום סיבה שלא נעשה את זה עכשיו בעזה. יש לי שני בנים בארץ שמשרתים בשירות קרבי אחד במילואים ואחד בסדיר ואני מודע למחיר שנשלם.
בששת הימים עם כל הנצחון האדיר נפלו כל יום 100 חללים. רק כך נוכל לצערי להחזיר את ההרתעה.

אכן את חמאס בעזה ננצח רק במלחמה
אבל איך זה קשור להתיישבות בחברון בנגב או בגליל
בא נגיד אני עושה קסם מעלים את עזה מתחת לים עכשיו מה השתנה בחברון ?
לא הרבה
מה השתנה בגליל?


אתה כמו ביבי לא משנה מה השאלה אתה עונה מה שאתה רוצה

מחירוף כזה הוא לא יתאושש

… קודם כל צריך לנטרל את איום הטילים מעזה לגמרי.

לא מבין למה אתה מסרב לענות על השאלה.
אם אין לך פתרון תגיד אין לי
ואז אולי כדאי לחזור לרעיון של לנסות להשיג כמה שיותר שטחים בירושלים בצפון בדרום במרכז בחברון ובכל מקום בו יש צורך כזה

קודם החיים עצמם זה גם משפט התחמקות של ביבי עוד מעט תגיד לי הגרעין האיראני.

אמרת שתקנות בתים בחברון זה פחות חשוב ודחוף בגלל הערבים בגליל ובגנב

פינוי בית התקומה בחברון | ערוץ ７

מעוד בית בחברון.

יש בעיה מוסכם
מה אתה מציע לעשות?

לא לעשות גלים מיותרים . לתת לכוחות הבטחון לפעול במקומות החשובים. אם יש מהומות כתוצאה מפעילות יזומה של מתיישבים ביהודה ושומרון אזי כוחות הבטחון צריכים להקצות משאבים על חשבון המשאבים שצריך כנגד הפעילות הערבית בנגב ובגליל.

מה תעשה איתם ?
מה הפתרון שלך לערבים בגליל ?

אף פעם לא היה לנו אין סוף משאבים. תמיד נצחנו כאשר היה ריכוז כוחות במקום הנכון.

בנסיון נואש לגרום לך להגיד מה לדעתך הפתרון עבור ערביי הצפון הדרום ירושלים יפו וכל מקום אחר בארץ

לבנתיים בכשרון של פוליטיקאים אתה מתחמק מהשאלה בהבטחות ריקות על הקצת משאבים ודיבור על חשיבות הנושא

… כשבישוב היהודי מנה 600000 והערבי כמה מליונים נהגנו בחוכמה ולא נלחמנו על על שעל בארץ ישראל.
אני מאמין שההתעקשות המטופשת , ותסלח לי על הביטוי, על כל גבעה וכל בית בלב האוכלוסיה הערבית רק מגבירה את המוטיבציה של הערבים בכלל בכל שטחי הארץ להשיב מלחמה באותו מטבע.
השגיאה העיקרית שלנו היתה חתימת הסכמי שלום עם המדינות הערביות שמסביב. עכשיו המאבק נעשה מאבק ישיר עם האוכלוסיה הערבית בארץ ישראל. בעיני העולם זה מאבק פנימי אזרחי שבו צהל ידיו ברוב המקרים כבולות.
אם אתה חושב שאין קשר בין מאבק על בית או גבעה ביהודה ושומרון לבן חוסר ההרתעה והברדק בנגב ובגליל אז אתה פשוט מתעלם מהמציאות. הרגש שלי לעיר האבות לא פחות מהרגש של כל יהודי אחר אבל מה לעשות שאנחנו עדין בגלות?
השתדלות זה בפרוש לא כוחניות.

אוקי נגיד שכנעת אותי
מה אתה מציע לעשות ?בפועל לא בדבורים



למשל מי שרוצה ליהד את חברון יש לו תוכנית ברורה לפעולה בעזרת קניית בתים והגדלת הישוב היהודי.
מה התוכניות שלך

הוא מליונר לשעבר אוסטרלי שפשט את הרגל.
אם לא קבלת תשובה עד עכשיו כנראה שאתה לא הבנת אותי. אני מצטער שלא הסברתי את עצמי מספיק. בכל מקרה אני לא חושב שרוב העם מסכים עם תוכנית ישוב חברון.

…. אבל היא נולדה בגלל שביבי לא רצה לפרוש. בכל מקרה כל עוד יש ממשלה צריך לתת לה לעבוד.

היא יותר מובנת מאשר הגישה של מתן כהנא ודומיו. הם טומנים את הראש בחול ומשקרים לעצמם ולכולם

חוסר הרתעה נובע מזה שמדברים ימין ועושים שמאל. דווקא אנשי שמאל מרכז שמדברים על שלום ולא מחזירים סנטימטר אחד מארץ ישראל יוצרים יותר הרתעה. את מכירה את הפתגם ״כלב נובח לא נושך״?
אתם חושבים שאם תציפו את העיר העתיקה בדגלים אז ההרתעה תחזור?
צריך להכות את החמס, צריך לבטל את הסכמי אוסלו. מאידך לא צריך להקים האחזות על כל גבעה ולא צריך להדליק גפרורים מיותרים.

ומי שרוצה לעקם את האף שלו
נו אז יהיה לו אף עקום

כך גם לגבי הארץ שלו הלאום שלו והריבונות שלו

אני לא בטוח שזה תפיסה חכמה של המצב.
אם מקימי המדינה היו חושבים כמוך לא היתה לנו מדינה בגבולות החלוקה המצחיקים.

מעכשיו לא נלך עם דגלי ישראל כדי לא לעצבן ערבים
בטוח זה יגרום להם להפסיק לרצוח אותנו

אולי הפתרון לדעתך הוא גדר הפרדה בירושלים? אבל גם בלוד רמלה ויפו והמשולש

או שבעצם אסור ללכת נגד ההשגחה וצריך פשוט לתת להם להרוג אותנו בנחת שלהם

מה המשמעות בלבטל את הסכם אוסלו ? אתה אומר על תבנו בשטחי c לכו תבנו בשטחי a . וואלה רעיון .

ולהצביע לאנשים שלא יעשו בשביל זה כלום.

 

איך אתה רוצה שנתקדם?

פעם היתה הרתעה עכשיו אין.
פעם עמדנו על שלנו ולא החזרנו שטחים
עכשיו אנחנו אפילו לא שולטים בתוך הקו הירוק האגדי.
פעם העריצו אותנו בעולם על זה שאנו עומדים בגבורה מול כל המדינות שמקיפות אותנו
עכשיו אנחנו ״הכובש האכזרי״ שמגיב תגובות לא פרופורציונליות .
פעם היינו מאוחדים היום אנחנו מפוצלים.
וכל זה בגלל שלכדו אותנו במלכודת השלום עם המדינות והשאירו לנו את הכאב ראש עם הערבים בארץ ישראל.

להצביע לגנץ ודומיו זאת שטות הרבה יותר גדולה.

גנץ לא עושה כלום כדי לחזק את ההרתעה, היא נשארת אותו דבר

שהם אמרו שעדיף את המשותפת כדי לא לשבת עם העבודה ומרץ

לפעמים אני תוהה כשאני מתחיל להתפלל שחרית בבוקר עם סיפור עקידת יצחק למה אברהם אבינו שאל כל כך הרבה שאלות ? הוא היה צריך לקחת את בנו בכורו ישמעאל לעקידה ולגמור את הסיפור. הרי מסופר עליו שהוא פרא אדם וכל מה שכתוב בתורה זה אמת.

אלא אם כן עיוות מוסרי ואינטרסים זה תשובה בעינך...

 

ואברהם שאל שאלות כדי לקיים את רצון ה' במדויק. מה לעשות.

העדפתי לענות למקרה ש...

אם יש ישמעלים בארץ ישראל זה גם רצון האל.
אם יש מסגד על הר הבית גם זה רצון האל.
כמובן שיש השתדלות אבל זה לא העיקר.
מי שחושב שהשתדלות היא העיקר פוגם בעליונותה של ההשגחה העליונה.

יש להניח שאתה מזדהה ספצחפית עם הרצון הזה, ומצטער שהיטלר לא גמר את העבודה.
אם הוא היה משלים את מלאכתו לא היינו באים לכאן להתגרות בערבים החמודים המסכנים שלך.

השבת שאצלי הסתיימה לפני כשעה קראנו את פרשת בחוקותי ( אצלנו בגולה זה שונה מארץ ישראל).
בסוף הקללות נכתב:
״ואף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם כִּי אֲנִי יְהוָה אֱלֹהֵיהֶם.
וְזָכַרְתִּי לָהֶם בְּרִית רִאשֹׁנִים אֲשֶׁר הוֹצֵאתִי אֹתָם מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם לְעֵינֵי הַגּוֹיִם לִהְיֹת לָהֶם לֵאלֹהִים אֲנִי יְהוָה. ״
שני הפסוקים הללו הם ההוכחה שהקמת מדינת ישראל היא תוצאה ישירה של זוועות השואה. ברור שגם כאן יש סממן משני של השתדלות.

אני דווקא בעד הסכמי אברהם, סוף סוף אנחנו מתיידדים עם מדינות ערביות, שנמאס להם מהנרטיב הפלסטיני.

הם יכולים להתהפך בשניות.

לא כול כך הבטחנו להם משהו

… פוחדות שהם יתהפכו.
חוק ההסדרה , חוק הריבונות, מיגור החמס, ביטול הסכמי אוסלו ועוד נמנעים מלהתבצע בגלל הפחד שהם יתהפכו.

מתי שבת נכנסת ויוצאת אצלך?

עכשיו שעה 5:00 בבוקר יום ראשון .

חזרתי מבית כנסת שעה אחרי

עדיף על החלופה של מלחמה קיומית כל כמה שנים
יתכן והיה ניתן להשיג הסכם טוב יותר
כנראה שלעולם לא נדע
אבל האם הם שקרו ,בנתיים לא

הפרוטוקולים של זקני ציון.

גבול של שלום מביא סמים מהגרי עבודה וזו*
ועוד לא דיברנו על מסירת שטחים

לסוריה חלק כבד במצב בלבנון
וברוך ה' שסידר לנו מלחמת אזרחים קשה שם .

ב. ממתין לתגובתך בש.א.

אבל יש קצת פוליטיקאים שהיו שמחים לבטל אותם אם רק היה להם כח...
משום מה חושבים שהם קיצוניים

הם הצטרפו בשמחה לממשלה שלא רצתה לבטל.
אם הם היו עומדים על דעתם (לכאורה למרות שלדעתי הם דברים מהפה לחוץ) אז אולי זה היה קורה.

… אנשים כמוכה מסכימים למה שכתבתי ומבינים שאין שום פתרון מלבד דרך האמצע. לצערי רק האגו מונע מכם להכיר במציאות.

איך קפצת למסקנה הזו
יום אחד אתה אומר לזרוק את הערבים לים למחרת עזוב לא משנה ניתן להם מדינה וזהו

פעם הצהרנו שאנחנו מעוניינים לעשות שלום כולל. מראש ידענו שזה לא יקרא אבל זה עבד יפה. באותו זמן הקמנו ישובים ביהודה ושומרון על פי תוכנית אלון כמובן לא בגב ההר ולא ליד ריכוזי אוכלוסיה ערבית, ישובים בגוש עציון ובעמק הירדן, הרובע היהודי, בפתיחת רפיח , בגולן ובסיני. גזרנו על עצמנו לא להכנס להר הבית.
ואז עלה הליכוד לשלטון, אמרנו ״אף שעל״ וסגת פינוי וגירוש התחילה.
דרך האמצע כלומר אסור לפנות שטחים מצד אחד אבל אסור להבעיר אש מיותרת מצד שני.
אסור לעשות שלום עם כל מדינה ערבית בנפרד אבל אסור לסרב לשלום כולל.
זוהי מציאות לא דמיונית. היינו שם פעם. אגב אף פעם לא אמרתי שצריך לזרוק את הערבים לים. אם יש ערבים בארץ ישראל סימן שזה רצון השם.

או על זה שאין אמון בערבים
מה זה שלום כולל אם מי שלא ניתן להאמין לו?
אתה אומר דבר והיפוכו

לדוגמא:
אם אין קמח אין תורה ואם אין תורה אין קמח.
אם אין יראה אין חוכמה אם אין חוכמה אין יראה.
ברור לי שיש לזה פירושים שונים אבל על פניו דברי החכמים משקפים דבר והיפוכו לכאורה.

אבל לא מצליחה להיכנס לנעליים האלו זה כל כך רחוק ממני

בתקווה שהפעם ישקרו פחות
אין מה לעשות.

שרעה לטווח הקצר אך בטווח הרחוק תייצר הרתעה למי שרק מחפש לחמם כסא בשולחן הממשלה?

אולי אם אפשר לארגן חרם ממש גדול
אבל אני סקפטי

לא שאני ימני עכשיו, פשוט הפסיק לעניין אותי

דברים על אחרים. 

 

בסופו של דבר, כולם משקרים - השאלה היא כמה, למה ואיך ומה הם עושים בנוסף. 

אני חושב שעבור איש שמאל, הבחירה הסבירה ביותר היא לפיד. 

כן, הוא הפר התחייבויות, אבל הוא יכול להצדיק אותן בצורה סבירה ביחס לפוליטיקאי והוא גם לא עשה המון נזקים כפי שעשה למשל בני גנץ. 

 

 

 

 

 

הוא הבטיח הרים וגבעות והבטיח לקיים הכל במושב הכנסת הראשון שכבר נגמר ולא עשה כלום ושום דבר.
הוא גם התחייב דבר שהוא לא יכול לקיים לעולם כמו לימודים אקדמיים בחינם לכולם.

לפחות כפוליטיקאי. 

לא היתה לו אפשרות אחרת להקים ממשלה והוא עדיין הביא הישגים כאלו ואחרים למחנה שלו. 

בסופו של דבר, הוא לא היה יכול לעשות יותר. 

אהבתי את השנינות

… מלפני מלחמת ששת הימים. זאת היתה המציאות אז.
מה האני למד מזה?
שלא צריך להבהל ממציאות כזאת כל עוד יש אמונה בשם ויודעים ש ״לא אלמן ישראל״ ואפשר שיהיו ניסי ניסים.
רק אנשים קטני אמונה שאצלם ״שתדלות״ זה הכל והשגחה עליונה זה דבר משני פוחדים ממפה כזאת.
אין כאן שום ענין של ימין או שמאל.
אל תשכחו מתי ובזכות איזה ממשלה אנו חוגגים את יום ירושלים.

ולכן גם אי אפשר לענות עליה.

הבאת שלוש פרטים לדעה של האדם, אבל השאלה היא, מה הערכים שיובילו אותו לתמוך בפעולות האלו?

הפעולות שהבאת מתיישבות עם מספר ערכים שלא בהכרח ייתמכו באמצעות אותם מפלגות.

לדוגמא: חופש וחירות כלכליים וחברתיים, אנטי דתיות, תמיכה בלאומיות (לא רוצה מדינה אחת לשני עמים), התנגדות ללאומיות (לא מאמין בלאומיות אתנית כערך, ועל כן רוצה לתת לכל קבוצת אנשים הדורשת זאת את האדמה שעליה הם יושבים), ועוד ועוד.

בס"ד

הרב צבי יהודה התנגד להפגש עם מפלגת המפד"ל בזמן שהייתה ייתכנות שהם יתמכו בממשלה שנשענת על אויבי ישראל, או אפילו יכנסו במקומם (לטענת הרב מדובר בממשלה שנולדה בחטא ולכן לא ניתן להצטרף אליה). לכן די פשוט שישיבתו, זאת שממשיכה את דרכו, לא תארח את מי שהקים ממשלה עם אויבי ישראל, פוגעת ברבנות הראשית (שהוקמה על ידי הראי"ה זצוק"ל) וכו'. ממשלה שמחכה להכרעות מועצת השורא ומשווה אותה למועצת גדולי התורה.

אבל אל דאגה, בכך הוא מצטרף לרשימה מכובדת של ראשי ממשלות שלא הזומנו הכוללת את אהוד אולמרט ואריאל שרון (ואם זכרוני אינו מטעה אותי, היו שנים שבהם גם נתניהו לא הוזמן). בכל מקרה טוב עשו בישיבת מרכז הרב שלא הזמינו את בנט ליום ירושלים. הוא צריך להבין שאנחנו כציבור דתי לא יכולים להכיל או לקבל אדם שמקים את הממשלה מהרעות שהוקמו בישראל, ולא משנה אם יש לו כיפה על הראש והוא יודע להצטלם מניח תפילין במלון בארה"ב.

שחושב כי בשם תורת מרן הרב עלינו להכניס את זה שהפנה עורף לתורתו..

אם כי יכול להיות שהוא טוען כי בשם ערך הממלכתיות היו צריכים להזמינו.. אבל בגדול סובר כמוך.

בס"ד

שנית, מלבד העבודה שהיא רכזת ימינה ביו"ש, היא מפעילה דף פייסבוק בשם 'ממשלת בנט - הקומה הבאה בגאולה', וכותבת מאמרים בנושא (זה השלישי שאני ראיתי). אני חושב שזה מסביר מה עמדת הכותבת על נושא הממלכתיות, שמבחינתה הוא הרבה הרבה יותר מזה.

יש לך קישור למכתב/פסק?

בס"ד

https://www.yeshiva.org.il/midrash/43400

בקישור שהבאת שלא מוזכר.
גם שם, הרב מדבר על ממשלת מיעוט, אני לא בטוח מה הכוונה בדיוק, אבל נראה לי שהכוונה היא שבלי הערבים לממשלה אין רוב בכנסת (כי אחרת מה ההבדל בין הממשלה המדוברת לקודמתה שגם בה היתה מפלגה ערבית), מה שלא המצב היום שאם מורידים את המפלגות הערביות אז (אחרי פרישת סילמן) הקואליציה מונה 56 חברים והאופוזיציה מונה 54.

ותשובות לטענותיך קיבלת כבר בעבר. אתה מתעלם כשלא נוח לך.

 

נאומו הנפלא והמבריק של יאיר לפיד אתמול | ערוץ ７

ראה שם לאורך השרשור.

 

אגב - זו מדיניות אצלך להתעלם כשלא נוח.

לדוגמה:

הלוואי שאני טועה, אבל זה הצפי שלי לעתידו של היישוב אביתר>> | ערוץ ７

 

האם ראש ישיבת הר ברכה, אהמ, משנה מן האמת? | ערוץ ７

אבל מוטב מאוחר מאשר אף פעם.

 

"הממשלה המדוברת לקודמתה" המדוברת היא ממשלת רבין ב1974 וקודמתה היא ממשלת גולדה מאיר ב1969-1974

 

אנסה גם להגיב לדברים קודמים שכתבתי, ייתכן שלא היה לי מה לענות (ואז היה ראוי להודות בטעות, או לכל הפחות לומר זאת), אבל ייתכן שלא עניתי כי סברתי שגל הטענות כבר נידונו והדיון חוזר על עצמו, או שלא יכולתי באותו הזמן ואז כבר שכחתי, לפעמים גם תשובה מלאה תגרום לי לאאוטינג ולכן אני שותק.

 

 

נאומו הנפלא והמבריק של יאיר לפיד אתמול | ערוץ ７ - שר או סגן שר (ששניהם חברי ממשלה) גוי הוא דבר שהיה כבר והתקבל כאפשרי וקיים לפני הרבה זמן, הדבר נידון גם בהלכה, וזכורני שמובא שיש הבדל מהותי בין ראש ממשלה לשר וס"ש. אינני מקבל את ההסטריה על כך שמתמנים שרים גויים.

מוזמן לעיין במאמרו של הרב זולדן https://www.yeshiva.org.il/midrash/35879

מעבר לזה שזכורני שאמרתי שאני מתנגד לראש ממשלה עם 6 מנדטים, אז לא מבין מה קשור לדחוף "ראש ממשלה מרע"מ" (ייתכן שבגלל זה לא ראיתי צורך לענות).

 

 

הלוואי שאני טועה, אבל זה הצפי שלי לעתידו של היישוב אביתר>> | ערוץ ７ - לא זוכר לאילו ערובות כיוונתי (אולי התכוונתי להסכם ליישוב? בכל אופן לא זה הנושא), כך או כך, לא חכמה לבוא לאחר מעשה, השאלה היא, האם ההסכם שדניאלה וייס הוציאה בהתחשב בנתונים של אז היה סביר או לא.

 

 

האם ראש ישיבת הר ברכה, אהמ, משנה מן האמת? | ערוץ ７ - באמת שם נאלמתי דום, הרב ליאור, הרבה לפני שצמח להיות מה שהוא היום היה ועודנו חולק על השולחן ערוך מסברא שכלית טהורה שלו, ובמגוון נושאים הבטא מאז ומעולם בצורה חריגה מכולם, אז שאני רואה שהוא תוקף אחרים על כך שהם פוסקים אחרת והם עוד נסמכים על שו"תים אחרים?

א. השאלה היא לא שר וסג"ש אלא ממשלת מיעוט.

הטענה היתה על ממשלה הנשענת על ערבים ולא על ממשלה הכוללת ערבים ודו"ק.

במאמר שאתה מביא *אין* חילוק בין ראש ממשלה לשר וסגן שר. ההפך. עיין בסיכום בסעיף ד', 2.

את ההבדל המהותי אתה לא מביא ולא מסביר ועליו הדיון.

מניח שגם אתה מבין שיש הבדל בין שר במשרד זוטר לבין שר ביטחון, ביטחון פנים וכדומה.

מה מונע זאת לשיטתך? השאלה על ראש ממשלה עם שישה מנדטים היא טכנית ולא מהותית.

 

ב. החכמה היא לראות את הנולד. לא באתי לאחר מעשה אלא בזמן המעשה. אתה לא ראית את הנולד וטענת שיש ערובות. הסכם ליישוב הוא לא ערובה. הוא ההסכם עצמו שעליו הדיון. היכן הערובות לקיום ההסכם הזה?

 

ג. הרב ליאור קיבל כבר בשנת תשכ"ה (כשהיה בן 31) כושר לכהן כדיין בביה"ד הגדול (העתק התעודה מצוי בידי). בשנת תשל"ח (כשהיה בן 44) כינה אותו הרצי"ה "שר התורה והיראה הטהורה" (במכתב המופיע בספר להלכ"צ במהדורה החדשה, כרוז קס). הזוי להשוות בינו ובין בעל הפנה"ל.

 

אגב - תן דעתך לכך שאחר ש"נימק" בעל הפנה"ל את עמדתו בסדרת מאמרים,

חתם הרב ליאור על מכתב הקובע שאין לה תוקף ומשקל כלל וכלל, כך שקשה לטעון שהבעיה היא שאינו מנמק.

מכתב רבנים שלישי נגד בעל הפנה"ל>>> | ערוץ ７

אם הוא היה כותב את אותו מאמר גם על ברוך גולדשטיין.
טוב?

בממשלת חילופין, צריך להזמין גם את רה"מ החליפי?

או שמא צריך להזמין את רה"מ האמיתי, מנסור עבאס?

וחצופה במקרה הרע.

עפר לפיה

מחשיבה את בנט הנוכל ושות' כתלמידי הרב קוק,

 וראשי ישיבת מרכז הרב ורבניה מה הם, קטלי קנא באגמא?

לא שווה יחס

זה שקיצץ בנטיעות וחבר לאוייבי ישראל ימ"ש לא צריך לקבל תעודת כשרות מהציבור האימוני.

שומרי הלכה בסממנים החיצוניים (אם הכסר"ש שלה שנראה מלא אכן מעיד), אבל מבפנים בעלי השקפת עולם פוסטמודרנית. לכן הרבה טועים ונופלים בשבי של הדברים שלהם (בנוסף לכך שההשקפה הפוסטמודרנית מטעה בפני עצמה).
הם סכנה גדולה יותר לעמ"י מאשר דתיים ליברלים (כבר כמה פעמים שמעתי את המשפט "אבל מתן כהנא הוא דוס" מביינישים רציניים)

דוגמא טרייה ממתן כהנא:
בואו נדבר רגע על רע"ם ומנסור עבאס | ערוץ ７

לעומת מה שאמר לא מזמן:
נזכרנו: זה מה שמתן כהנא אמר על מנסור עבאס - סרוגים


ואגב, ד"ר שפרה מישלוב הגיבה למה שכתבה קרן הראל:
מחאה במקום שהיא נדרשת - תלמידיו של הרב קוק התעוררו | ערוץ ７

ב. יש עדיין גם רבנים שמגבים את הנוכל. גם הם פוסטמודרניים?

ולזה התכוונתי.
ועל ב אני מעדיף שלא לענות

https://www.makorrishon.co.il/wp-content/uploads/2019/04/PHOTO-2019-04-17-16-54-14.jpg

 

כבר מסבב א':

 https://www.makorrishon.co.il/%D7%91%D7%97%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%AA%D7%A9%D7%A2%D7%98/133403/

 

מישהו אמר שהוא מקפיד?...

תודה על המידע

לא התכוונתי לפתוח פה תחרות לשון הרע

זאת הסתכלות צרה לדעתי על המציאות בארץ ובחו"ל. 

זה המצב בחו"ל: האנטישמיות בשיא: עלייה באירועי שנאה נגד יהודים בכל התחומים

זה המצב בארץ:  עולם התורה הציוני-דתי | מכון התורה והארץ-'למעשה' אקטואליה הלכתית

ההתבוללות בחו"ל מזעזעת: https://www.israelhayom.co.il/article/533923

ובישראל התופעה קטנה הרבה יותר: התבוללות בישראל: כ-100 אלף זוגות מעורבים | ערוץ ７

בארץ יש בסה"כ 50 בתי כנסת רפורמיים לעומת 15,000 אורתודוכסיים, כך ע"פ ערוץ 14: 

מדינת ישראל היא מדינת העם היהודי. חזרנו לארץ אחרי אלפי שנות גלות שבהן, אם שכחת, היינו נתונים לחסדי הגויים וסבלנו מאנטישמיות, פרעות, גירושים והשפלה נוראית. השיא הגיע בשואה, ואז קמנו ובע"ה הצלחנו להקים לעצמנו מדינה. לא מושלמת, אבל כמה אפשר להיות עיוורים למציאות? במבט כללי על ההיסטוריה אנחנו במצב הכי טוב שהיה לנו מאז שיצאנו לגלות אדום. קצת תודה לה' לא תזיק.

לעומת מה שהיה לפני השואה

היא אך ורק בגלל מדינת ישראל

 

מה שנקרא מורא-מלכות

כמובן שהשנאה שלהם ליהודים עדיין קיימת, אבל דם יהודים אינו הפקר יותר.

ואני מתכוון לגוים לא ישמעאלים.

 

לא דומה השטויות שהממשלה הזאת עושה

לגזרות שהיו לנו בגולה, עצם ההשוואה  מעידה על בורות וראיה סלקטיבית מחרידה.

אבל לבכות לא עוזר, צריך לפעול.
לסמוטריץ' התפקדת?

לתמוך באידיאולוגיה ולא רק בזהות (פרסונה).. אבל זו רק דעתי.

אגב: ההתפקדות חינם לבני 17-18..

חשוב מאוד, בהצלחה.
וכמובן מוזמנת להביא את בעלך, משפחה, חברים, וכו'

התפקדות - מפלגת הציונות הדתית

חסר לו ניצחון גונב ניצחון
חסרה לו דעת גונב דעת
חסר לו כסף גונב כסף
חסר לו לב גונב לב
אדם גונב את שחסר לו
לא חסר לו - לא גונב
(צועק את שחסר לו- מאיר אריאל)

כמה נכון ככה עצוב.. כמו חלק ניכר מהשירים שלו (ע"ע חית הברזל..)

חושבים שהוא הפרומו של המשיח

הבנטיסט האחרון | ערוץ ７

אכי"ר.

קוראים לו בינימין נתניהו. או דוד ביטן, או מיקי זוהר, או מירי רגב.
הם ניסו להעביר חוק שאסור לבנימין נתניהו להרכיב ממשלה. אולי אפילו גם לקחת חלק ממנה. מעניין האם הם היו מנסים להעביר חוק שאוסר לדוד אמסלם או למיקי זוהר או למירי רגב להיות שרים

איזה משפט גאוני, תודו!

מי יחקור את המשטרה ואת הפרקליטות? הם אלה ששולטים פה במדינה וכולם מפחדים מהם.
זה מה שקורה בסופו של דבר בחברה שמבוססת על יראת אדם בלבד בלי יראת שמיים.

ביבי אוכל את הפירות של הרפיסות רבת השנים שלו. אתרג את כל המערכות וחשב שזה יעזור לו שלא יגעו בו כשיהיה נוח להם.

פילבר בחקירה: "אני לא רוצה כי אתה לוחץ אותי להגיד משהו לא נכון".

חוקר: "תגיד שזה ביבי".

עו"ד בעז בן צור: "בווידאו של החקירה נאמר "תגיד שזה ביבי", מדהים שבתמלול זה לא מופיע".
"תגיד שזה ביבי": התיעוד שגרם לנתניהו לצעוק "וואו" במהלך עדות פילבר | מעריב

בס"ד

המטרה של פיבלבר היא שהסכם עד המדינה ישאר, מצד שני הוא מאמין בנתניהו ולא רוצה כלל שהוא יאושם. לכן, הקו שהוא הולך בו כולל שני דברים שהם בעצם דבר אחד - הראשון, החוקרים לא מבינים שיש תמונה רחבה יותר. השני, הם רצו מלכתחילה את ראשו של נתניהו ושום דבר אחר לא עניין אותם. מהבחינה הזאת, בדיון שהתנהל אתמול, הצליחה ההגנה להוכיח שכלל לא הייתה ייתכנות לפגישה בין השניים בתאריכים שהפרקיטות הציגה ונשתלו תאריכים בחקירתו של פילבר.

גם לגבי הנקודה, ראינו את זה בעיקר הא לידי ביטוי בחקירה של התובעת שבו פילבר חוזר ואומר שהן התעקשו איתו על נקודה ספציפית, אלא שבפועל יש תמונה מאוד רחבה שכלל לא עניינה אותם והם לא רצו לשמוע עליה.

האם םילבר יצליח לרקוד על שתי החתונות?
קשה לומר בשלב זה. השבוע היו יומיים מאוד מאוד מוצלחים להגנה, אבל אסור להתעלם מהעובדה שבחקירת התובעת היו ימים מאוד מוצלחים לפרקליטות. בסוף הדיון יהיה איזו פרשנות נותנים לתנועת יד פשוטה שנאמרה בהקשר של אלוביץ. בין כך ובין כך, אין ספק שכל החורים בתיק הדגל של הפרקליטות היא בעייתית מאוד ומצביעה אף היא על חוסר אמינות.

(כאמור מדובר בקו מחשבה שלי, לא יודע עד כמה הוא מחזיק מיים ויכול להיות שיש דברים שהם מעבר שלא הבנתי)

כך שלא היה נראה שזה כיוון חיובי.
טוב, נחכה ונראה.

בס"ד

על הפרשנות המחודשת של תנועת היד את בהחלט צודקת, אבל בנוגע לזמנים הלא מדוייקים, בהחלט יש פה בעיה.