באזור ירושלים. אשמח להמלצות לחנויות ספציפיות או לרשתות .
ולא בסגנון חרדי. דתי לאומי ולא ארסי...
תודה.
באזור ירושלים. אשמח להמלצות לחנויות ספציפיות או לרשתות .
ולא בסגנון חרדי. דתי לאומי ולא ארסי...
תודה.
![]()
בדיוק כמו שאבא של התינוקת מחליף לה חיתול - היא רק תינוקת.

שאם היא פועלת נגדכם היא תפסיד ..כן בכל מצב .ואם היא חיובית היא תרוויח (פרסים וכד")
האם את כולם בבת אחת?
סליחה שאני נתפסת לקטנות בדברייך - אבל לעניות דעתי זה לא טוב בשביל ילד להיות בכל-כך הרבה חוגים... ובטח לא לילד שנשמע שסובל מקשיים כלשהם בקשב ובריכוז - העומס בחוגים רק יכול לפזר את דעתו עוד יותר...
אני הייתי ממליצה על חוג אחד - אולי עדיף חוג שבו הוא יכול להוציא את המרץ (כמו הקראטה או הכדורגל), אבל הכי טוב לשאול את דעתו, מה הוא היה רוצה, למה הוא מתחבר. כי יכול להיות שעם כל הקושי והלחץ שהוא נתון בו בבית-הספר קצת הגביל אצלו את חופש הבחירה, וזה אולי יכול לעזור לו להשיב לעצמו קצת יכולת בחירה וביטחון עצמי...
להגיד אח"כ, פחות כדאי יעיל.
אבל מראש, אם הם אכן אכלו טוב, את יכולה בשקט לומר להם, בחיוך גוער: זה אוכל של אמא.. אמא הכינה לכולם מספיק אוכל - גם לכם, אתם לא רעבים כבר.. כעת גם אמא צריכה לאכול, שיהיה לה כח לטפל בכם, להכין לכם, לעזור לכם... גם אמא בן אדם..
לא יקרה להם שום רע מזה.
למרת שכהורים, קשה לנו מאד לומר כך (וכנראה שאישית לא היית אומר... אבל תגידי..)
שלא תתני להם את האוכל שלך ולא תיצרי להם אח"כ רגשות אשמה
בעצם בסיטואציה שקרתה את היית זו שצריכה להציב את הגבולות ולאמר את הלא וזה היה הנכון לדעתי - שתאמרי להם שהם כבר אכלו ועכשיו את אוכלת. נקודה.
את מתוסכלת שלא עשית את זה ואת התסכול הזה את משליכה עליהם ואומרת להם שאת כועסת - יש בזה משהו קצת לא הוגן.
לסיכום - את שואלת אם הגיוני ללמד אותם לא לבקש את האוכל שלך - כן!
איך לעשות את זה? להציב גבולות. כשהם מבקשים לאמר להם לא בצורה נעימה אבל ברורה והחלטית. (כמובן כשאת בטוחה שהם אכלו מספיק ולא באמת רעבים) אם האוכל שלך ממש מגרה את יכולה לתת להם קצת לטעום...
זה לא הרגל טוב לוותר על ארוחת ערב בגלל זה.
(וחוץ מזה שגם היית חולה! אני מקווה שכבר הבראת. מחלה זה ממש ממש לא הזמן לשאוף לגדולות בחינוך. אם את שורדת והבית שורד, זה כבר יפה.)
- אז חוץ מכל אלה, לטווח ארוך יותר, הייתי מציעה לך לשקול ארוחת ערב משותפת עם הילדים. איך את עם הרעיון הזה? ניסית פעם?
ברור לי שיכולים להיות בזה הרבה קשיים, אבל אולי שווה להתאמץ, להשקיע, לשנות לו"ז, ולנסות בכ"ז, משתי סיבות עיקריות:
הסיבה העיקרית היא את-עצמך. זה נראה לי בלתי נסבל הרעיון שרוב הימים את לא אוכלת ארוחת ערב. את צריכה תדלוק, על מה תפעלי? ומגיע לך, מגיע לך לקבל לפחות את הצרכים הבסיסיים ביותר, שבחיים לא היית משלימה עם מצב שהילדים שלך לא יקבלו.
הסיבה הנוספת היא הילדים. כי בגדול עצם העניין של ההפעלה שלהם בדוגמה האישית, הדבר הזה שטבוע בהם שאם אמא אוכלת אז הדבר הנכון לעשות הוא לאכול - בגדול זה דבר חיובי, וזה מבסיסי החינוך. ילדים מתוכנתים לחקות את ההורים, וזה נכון להם ובונה אותם. ליתר ביטחון אני אבהיר שוב, שאני לא מדברת על המצב הנקודתי שנוצר. בטח שאת צודקת שיש לך זכויות, והילדים חייבים ללמוד לכבד את הצרכים שלך. אבל אם במצב אחר, כשיהיו בך יותר כוחות, תוכלי לנסות לכתחילה לאפשר את המצב הזה - שהם רואים אותך אוכלים באותו זמן שגם הם אמורים לאכול, ייתכן שתהיה בזה תועלת גדולה לך ולהם.
ענ"ד...
הנתון היה, שהיא לא מספיקה לאכול עם הילדים. אם אפשר, בוודאי טוב.
מי אמר שזה אוכל שונה.. ואם אמא אוכלת מאוחר יותר - אז אכן זה אוכל של אמא. היא לא בן אדם?.. זה דבר טבעי, שאם ילדים רואים מישהו אוכל, תופסים טרמפ... גם בחינה חינוכית, אם בטוחים שילד שבע, אין כל סיבה שיתחיל מחדש.
אני מניח שהיא יודעת לא פחות טוב, שנחמד מאד אם אפשר לאכול סעודה משפחתית. אז הפירוט הזה כאן, החביב לכשלעצמו, אינו שייך לענין. תארי לך שמישהי היתה כותבת, ש"אצלנו אוכלים עם האבא".. בעלך חוזר מאוחר יותר, אז אי אפשר. ואצלה, אי אפשר לאכול עם הילדים, כי עסוקה בגילאים השונים. מצב נתון ולא נדיר.
ושם זה לא היה "כמה כפיות", ולא כמו שאת מתארת שקורה לפעמים שאת אוכלת עם בעלך (משהו יותר טעים..) ומישהו קם. הילדים קמו, לאמא לא היה לב לסרב, לא נשאר לה. על זה יש להתפלא מהפירוש "אוכל של אמא"?... כפשוטו לגמרי.
אני בטוח במאה אחוז, שגם האמא הזו, היתה מזמינה לאיזה שובב מהילדים מנה מיוחדת שהזמינה לה ולבעלה, אם זו היתה המציאת שעליה דיברה..
מותר לך בהחלט לומר להם שזה אוכל של אמא.
הם מבינים זאת היטב
אם תרצי- יכולה לתת לטעום
אם לא- גם בסדר
להבא פשוט לא כדאי להכניס אותם לסיטואציה בה הם שואלים, נענים בחיוב, ואח"כ ננזפים..
שבנאדם צריך להטעין את עצמו באנרגיות כדי שיהיה לו כח לפעול ולעשות מה שצריך, כמו פלאפון שצריך להטעין לו את הבטריה
דברנו על שעות שינה מספקות ועל אכילה בריאה וכאלה
ומאז זה הפך לסוג של מושג - אני יכולה לאמר להם - חברה, הבטריה שלי בסוף אני הולכת עכשיו קצת להטעין את עצמי - לאכול/לנוח כמה דקות על הספה - עוד מעט אני אתאושש ואמשיך לשחק/לדבר/לעזור בש"ב וכו

אמא שלהםאחרונהאני יכולה להלביש לבת שלי (בת עוד מעט שנה) 6-12, 9-12, אבל גם 12 פלוס, וגם קצת 3-6!
זה משתנה בין החברות בגדים וגם תלוי בגודל שלה...
אבל הרוב זה 9-12 או 6-12.
אני ממליצה לא לקנות מעכשיו לאחרי פסח, לחכות עם זה קצת..
האם מישהי מכירה מבפנים?
איך הוא מבחינת חום ואהבה לילדים, צניעות, רמת האוכל והניקיון,
והאם הוא מתאים לחרדים בכללי?
תודה רבה.

יש הבדל גדול בין 2-4 לבין 15-18
אנונימית לרגע1זה זמן לסיבוב כייפ וזורם פשוט אפשר לדבר על כל הנושאים שבעולם גם אז זה דברים מצחיקים או היומיומיים.. זה פשוט זמן של ביחד.. ובכלל אפשר לעשות את זה עם כל ילד בכל גיל שהוא לעשות סיבוב עם שיח משותף ברמה שלו בעניין שלו... (בתור אמא אפשר עם שאלות מכוונות..;) ) פשוט כייפ! אתם לא תאמינו כמה תצליחו להגיע לילדכם.. תהנו!
~nhykb~
נקודה טובהאחרונה

בהצלחה!היה לי ילד שהיה בדיוק ככה ולמעשה התחיל להיות יבש לגמרי ביום רק בכיתה ג. כבר חשבתי שזה לעולם לא יגיע. אנחנו היינו אצל אורולוג ילדים ועשינו בדיקות מקיפות. דברים שבדקו:
* עצירות. לפעמים זו עצירות לא מורגשת, כלומר הילדה לא מתלוננת. אבל, יש יציאות רק פעם בכמה ימים. זה יוצר לחץ על שלפוחית השתן וגורם לפספוסים. בקשו מאיתנו "יומן צואה" שבו עקבנו ורשמנו במשך חודש אם הילד עשה צואה באותו יום.
* יומן שתן, שבו במשך 24 שעות רושמים כמה הם שותים ובדיוק כמה שתן יוצא ובאיזה שעה (סיוט!! עוד יותר סיוט עם בת!!). ככה אפשר לראות אם כל הזמן עושים קצת טפטופים כאלו ואף פעם לא מרוקנים עד הסוף
* אולטרה סאונד של הכליות לראות שהם תקינים. אצלנו (אם אני זוכרת נכון) הנפח שהם הכילו (או אולי של השלפוחית?) היה קטן מהרגיל, מה שכנראה גם הפריע להחזקת השתן.
טיפלנו תרופתית במשך תקופה (כי הוא היה כבר בבית הספר). היתרון של הטיפול היה שזה עזר לו להחזיק את השתן יותר זמן וככה הנפח של שלפוחית גדל. גם טיפלנו בעצירות. היינו במרפאה בשערי צדק. שמה מלמדים את הילדים תרגילים לחיזוק רצפת האגן ולהחזקת השתן.
כל זה עזר אבל האמת שזה היה עניין של זמן, בגרות, מודעות לגוף עד שעבר באמת. אגב, הוא ילד רגיל, חכם, וחברותי. מבצעים ופרסים ניסינו הרבה פעמים אבל אצלנו לא עזר.
בזמנו חשבנו שאנחנו היחידים בעולם עם הבעיה. אז אם זה מנחם, אתם לא היחידים וזה עובר סוף. מקווה בשבילכם שיותר מהר מאשר לנו.
את יכולה לחכות לשנה הבאה. בינתיים אני מציעה לך לנסות להגביר את המודעות העצמית שלה. מידי פעם תשאלי אותה אם היא יבשה או רטובה וכשתצליחי "לתפוס" אותה יבשה תני מחמאה כמו "ניצחת את הקטנים - כל הכבוד". אני מקווה בשבילך שהגברת המודעות יעזור.
בגן חובה אני מציעה לנסות אורולוג אם לא יעבור עדיין.
בהצלחה. זה זכור כסיוט מתמשך (!!) אבל ב"ה שאני יכולה להגיד כבר "זכור" ולא כבר לא התמודדות יום יומית. מאחלת בקרוב אצלכם.
טבעי שהורה שמגלה שיש לילד שלו בעיה, ירצה להאשים מישהו.
השימוש הציני של סוכני המחלות באותם אנשים מסכנים - ללא בדל של ראיה שיש קשר ולו הקלוש ביותר בין הדברים - הוא פשוט מזעזע.
אין להם גבולות.
1. החיסון הזה נבדק על אלפי בני אדם ונעשה שימוש במאות אלפי מנות חיסון של החיסון המדובר.
2. אחוז הילדים הסובלים מפגיעות נוירולוגיות שחוסנו בחיסון שהוחזר, לא גבוה יותר מאשר ביתר האוכלוסיה, מה שאומר אחד משני דברים:
או שהחיסון הזה לא גורם לבעיות נוירולוגיות, או שהחיסון הזה מרפא בעיות אצל ילדים מסוימים וגורם להם אצל ילדים אחרים באחוז זהה...
3. אם חיסון זוהם, הסכנה היא שיהיה, ובכן, זיהום... אם היה חשש שזיהום גורם לפגיעות נוירולוגיות, אז בכל פעם שילד היה נשרט, היינו צריכים להיות מודאגים שאולי מה ששרט אותו היה מזוהם ושהוא יפתח בעיות נוירולוגיות.
4. כן, החיסון הוחזר. למה? כי לא לוקחים צ'אנסים וכי חיסון מזוהם יכול לגרום לזיהום שיכול להיות מסוכן. נכון לעכשיו, לא ידוע על ילדים שפיתחו זיהום בעקבות החיסונים הללו.
5. מן הסתם, בבית המשפט, ההורים לא יוכלו להוכיח קשר לחיסון ואפילו לא להוכיח קשר סטטיסטי - ואני מקווה מאוד שמשרד הבריאות לא יתפשר על קבלת פסק דין כיוון שכל קבלת פשרה, תהווה נשק בידי סוכני המחלות.
וזה מה שיש לאנשי מקצוע לומר על הענין:
שאלות ותשובות בנוגע לחיסון צהבת B מסוג Sci-B-Vac - מדעת
בנוסף, כדי שזיהום יגרום לבעיות נוירולוגיות, הוא צריך לעבור את מחסום הדם-מח, שזה לא מאוד פשוט. (זה קורה במקרים של דלקת קרום המח - אבל אז יש, ובכן, דלקת... ).
רוב הזיהומים לא יכולים להגיע למח, כמו גם רעלים שונים ואנטיביוטיקה ולכן כל הזמן חוקרים איך ניתן להחדיר למח תרופות בצורה יעילה יותר במקרה הצורך - כי זה מאוד לא פשוט.
בקיצור, יש כאן מספר קטן של הורים שיש לילדים שלהם בעיות.
קורה.
כמו אצל הרבה אנשים, כשקורה משהו רע, הם רצו לחפש את מי להאשים.
קורה.
כמו שמקובל בקרב סוכני המחלות - הם לא יחמיצו הזדמנות לנצל את אותם הורים ניצול ציני ואכזרי כדי לשכנע אנשים באג'נדה ההרסנית והשקרית של הכת שלהם.
1. החיסון הזה נבדק על אלפי בני אדם ונעשה שימוש במאות אלפי מנות חיסון של החיסון המדובר.
2. אחוז הילדים הסובלים מפגיעות נוירולוגיות שחוסנו בחיסון שהוחזר, לא גבוה יותר מאשר ביתר האוכלוסיה, מה שאומר אחד משני דברים:
או שהחיסון הזה לא גורם לבעיות נוירולוגיות, או שהחיסון הזה מרפא בעיות אצל ילדים מסוימים וגורם להם אצל ילדים אחרים באחוז זהה...
3. אם חיסון זוהם, הסכנה היא שיהיה, ובכן, זיהום... אם היה חשש שזיהום גורם לפגיעות נוירולוגיות, אז בכל פעם שילד היה נשרט, היינו צריכים להיות מודאגים שאולי מה ששרט אותו היה מזוהם ושהוא יפתח בעיות נוירולוגיות.
4. כן, החיסון הוחזר. למה? כי לא לוקחים צ'אנסים וכי חיסון מזוהם יכול לגרום לזיהום שיכול להיות מסוכן. נכון לעכשיו, לא ידוע על ילדים שפיתחו זיהום בעקבות החיסונים הללו.
5. מן הסתם, בבית המשפט, ההורים לא יוכלו להוכיח קשר לחיסון ואפילו לא להוכיח קשר סטטיסטי - ואני מקווה מאוד שמשרד הבריאות לא יתפשר על קבלת פסק דין כיוון שכל קבלת פשרה, תהווה נשק בידי סוכני המחלות.
וזה מה שיש לאנשי מקצוע לומר על הענין:
http://midaat.org.il/midaat/press/scibvac-qa/
ראו את הכתבה הזאת:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5348495,00.html - "כתב תביעה חמור: "חיסון ניסיוני ניתן לתינוקות בישראל" התביעה הוגשה בשם שני ילדים והוריהם, בגין נזקי גוף שנטען כי נגרמו לילדים כתוצאה מהחיסון. בד בבד, הוגשה כנגד חברת סייוואק גם בקשה לתביעה ייצוגית. על פי כתב התביעה, החיסון נגד הפטיטיס (צהבת) B שניתן משנת 2011 עד 2015 לכ-428 אלף יילודים ותינוקות בישראל, לא אושר בשום מדינה מערבית מוכרת לפני שניתן בישראל.
כיצד ניתן לבדוק אם הילד שלי קיבל את החיסון הנ"ל? על סמך פנקס החיסונים? באמצעות פנייה לקופת החולים? תודה!