פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 261)

אומרת "לימוד תורה" ולא "קיום תורה".

אגב, המילה שבת התווספה רק לאחרונה על פי בקשת האדמור מגור

לי היה ברור שבתורה הכוונה לתורה כמערכת ולא למצוות לימוד תורה. אבל קשה לי להאמין שזאת היתה הכוונה שלהם. 

זה אמור להיות בבחינת ״באו החרדים והעמידום על 2״ ?

אבל אני מוכרח לומר שהאמירה "יש כמה מצוות שהן העיקר לדרכם" בכלל בכלל לא נכונה.

ויש חרדים שיגידו את ההיפך, שזה מה שקורה אצל הדת"ל - שישוב הארץ ואהבת ישראל הם המצוות העיקריות לדעתם.

(אני לא חושב שזה נכון, וכאמור אני שונא להתווכח, רק באתי לומר שהצגת התמונה הזאת לא נכונה)

1. האם הם אכן מתמחים במצוות שבת ?

2. מה היתרון בלייחד את המהות שלך על מצווה אחת מתוך 613 ? (אפילו שאין ספק שהיא מרכזית)

זה ידגיש, מעבר למילים, שיש להם התמחות מיוחדת בגביניות...

אז כנראה יהדות התורה והשבת - מלמד שהשבת מהווה להם ערך עליון בקבלת ההחלטות וכו'...

(לרגע חשבתי שהתכוונת ל"מאפיה", זתומרת עם הטעם באות א')

 תשעה עשר איש ועשהאל. והלא עשהאל בכלל עבדי דוד, ולמה יצא, שהיה שקול כנגד כולם, וכן (יהושע ב א): לכו ראו את הארץ ואת יריחו; וכן (מלכים-א יא א): והמלך שלמה אהב נשים נכריות רבות ואת בת פרעה:

יהיה לצערי

אבל שלא יהיה חופש בבתי ספר.

לא בשבילי.. אינלי ילדים.

אבל אני רואה את כל אלה שיש להם. וצריכים לעבוד כשהילדים בבית.

זה קשה מידי!!

30 דקות מריבה.

ומה עם שאר היום?

וזה יהיה משבר מטורף....

אני תוהה כמה זמן התושבים בישראל יחזיקו מעמד עם ההיטלטלויות האלו שהקורונה עושה, שגרה, זומים, סגר, אין לימודים, יש לימודים, השלמות.... קיצור זוועה אחת ענקית, עד שאולי יפרוץ איזה מרד 😏

לפרש שהכוונה של מי ששלח לך אימוג'ים בעייתית.

אנשים עשוי להבין את אותו אימוג'י בצורות שונות.

גם פה הלהטב אשמים?!

כלומר, אולי אצל גבריםי זה לא כל כך מקובל, אבל הצ'אט של הכיתה שלי מוצף כל היום בלבבות בכל בצבעים והצורות, אפילו סתם כשכותבים 'לילה טוב'. אז זה לא נראה לי כלכך מוזר

היא הייתה זקנה כזאת, לא חמודה בכלל.

זה בכוונה ?

(ותעשי משהו עם הכינים האלה, בחייאת…)

אם אתה אוהב את הסוג של העדשות שיש לך עכשיו אפשר לבקש שיעשו לך כאלה..

ב. פרופ' עוזי רבהון גילה: דתיות מפחיתה שיעורי תמותה מכיוון שהיא מספקת לחולים עזרה קהילתית-חברתית, תמיכה אמוציונלית, ותקווה להבראה מעבר לסיכויים הבריאותיים האובייקטיביים.

והיום כל אדם יודע מה זה ליצן רפואי ואיך זה מציל אנשים ממות. כי יש תקווה ושמחה. ורפואה תלויה גם בנפש של הבנאדם ולא רק בגוף.

אז מה ההבדל?

סתם, זה פשוט לצחוק על הדיברות ולזלזל בהם.

ג. רק אומר, שכולם יודעים שבני ברק זו העיר שמאריכים בה ימים בפער משמעותי מאשר שאר הערים בארץ. לא בהכרח קשור במאה אחוז, אבל רק אומר.

מוזמן לחפש בגוגל..

חוצמזה שזה בכלל לא העיקר במה שכתבתי

אבל פסדר

רק אציין שמודיעין עילית זאת עיר מאוד צעירה, ולכן יש הטייה חדה בנתונים שם ואי אפשר להתייחס אליהם ברצינות.

 

 

כשמסתכלים גם על הערים הקטנות יותר, אז שוב רואים שיש רוב מוצק לערים חילוניות בצמרת הרשימה:

 

 

והנה הנתון הכי מעניין:

 

 

 

כלומר זה לא שחרדים חיים יותר מחילונים בממוצע, אלא שהם חיים יותר מחילונים עם אותו מדד חברתי-כלכלי (ובשפה חופשית: חרדי עני חי פחות מחילוני עשיר, אבל חי יותר מחילוני עני).

גיל התושבים לא אמור להשפיע.

ב. יש רוב מוצק לערים חילוניות בראש הרשימה, כמו שיש רוב מוצק לערים חילוניות בכל הרשימה..

ג. לאור האמור בסעיף ב, הטענה שלך "זה לא שחרדים חיים יותר מחילונים בממוצע" לא מגובה במקורות.

הבאת מקורות לכך ש"הם חיים יותר מחילונים עם אותו מדד חברתי-כלכלי", ושמדד חברתי כללי משפיע מאוד, לא הבאת מקורות לכך שהם לא חיים בממוצע יותר מחילונים.

ד. ברשימה שהבאת, בשלושת הערים החרדיות שברשימה תוחלת החיים גבוהה מהממוצע הארצי. אמנם, הממוצע הארצי כולל גם ערבים, ולכן זה עדיין לא הוכחה שחרדים חיים יותר מחילונים. [כך שזה גם לא מקור לטענה ההפוכה].

מקרי המוות.
אם היו עושים ממוצע בין גילאי האנשים שמתו אז מספר מקרי המוות היה מאוד משמעותי, אבל ממוצע כזה, הוא נתון לא רלוונטי בעליל, [וגם היה יוצר הטיה קיצונית של תוחלת חיים נמוכה אצל חרדים, כי כשהאחוז הצעירים גבוה גם האחוז שמתים צעירים גבוה בהתאם].. 

מחשבים לפי האחוזים מכל שנתון שמתו, ולכן, ריבוי מקרי מוות בגלל האוכלוסיה מבוגרת, משפרים רק את איכות הנתונים לגבי השנתונים המבוגרים, אבל לא עוזרים בכלל למידע על שאר השנתונים, ואדרבה, אם, האוכלוסיה מבוגרת, המידע על שאר השנתונים פחות אמין.

נראה שהרבה יותר רלוונטי גודל העיר, ולכן הנתונים רק על ערים מ50,000 איש ומעלה.

ב. לא התייחסתי לגודל העיר, התייחסתי למספר הערים. באופן טבעי, אם יש יותר ערים מסוג מסויים, תמצא אותם יותר בראש הרשימה, או באמצע הרשימה, או בסוף הרשימה. למשל, אם בבית ספר יש 5 תלמידים יהודים, ו300 גויים, אי אפשר להסיק מכך ששלושת המצטיינים גויים, שליהודים אין נטייה להצטיין. ומן הסתם, גם שלושת הנכשלים יהיו גויים.

ג. אתה משווה בין חרדי ברמת הכנסה נמוכה, לחילוני ברמת הכנסה גבוהה. זה לא מדד סביר לקבוע האם יש לדתיות וחרדיות השפעה חיובית על תוחלת החיים.

אם רוצים לבדוק בצורה סבירה, יש שתי דרכים סבירות-

1. לנטרל את רמת ההכנסה, ולהשוות באותה רמת הכנסה.

2. אם חושבים שלא נכון לנטרל את רמת ההכנסה [בגלל שגם היא מושפעת מאורח החיים], אז הדרך המתבקשת היא להשוות חרדי ממוצע לחילוני ממוצע.

הוא השווה את שיעור המוות בכל מדינה, למידת הדתיות של אותה מדינה.

מה הבעיה?

שבתוך כל מדינה יש חלוקה למגזרים שונים, שמידת הדתיות שלהם שונה זו מזו.

ולמה זה כל כך קריטי?

כי התוצאה שלו לפיה "ככל שהמדינה יותר דתית כך יש פחות מקרי מוות", מתעלמת למשל מזה שבחלוקה פנימית בתוך ישראל אפשר לראות שדווקא אצל החרדים שיעור המוות מקורונה היה הכי גבוה מבין כל המגזרים, ובמקום השני הייתה האוכלוסייה הערבית (אשר גם היא נחשבת לאוכלוסייה דתית).

ואיפה היו הכי פחות מקרי מוות?

אצל החילונים והדתיים לאומיים* (גם אם מתקננים לפי גיל, ובודקים למשל את אחוז המוות מבין כל האנשים בני 60 ומעלה)...

אז את שיעור המוות הנמוך של החילונים הוא לקח כדי להגיד ששיעור המוות פה נמוך בעקבות האמונה הדתית. זה פשוט ההפך מהמציאות.

*משרד הבריאות הכניס את החילונים והדתיים לאומיים באותה קטגוריה בפרסומים שלו

המטרה היא לרגש/להצחיק וכו', לא להגיד לך מה האמת.

להראות כמה אברכים קמים בבוקר אל הכולל וחוזרים הביתה לארוחת ערב, לא ממש יגרום למישהו להסתכל על הסדרה הזאת.

לכן אני חושב שלהבדיל ממהדורות חדשות, שם באמת מתיימרים להציג את האמת ולכן השוני בהתייחסות בין חילונים לחרדים אינו הוגן, בסדרות מראש אף אחד לא מצפה להציג את האמת וגם הצופים לא אמורים לחשוב שהסדרה מנסה להציג את האמת.

כשבחדשות מציגים אותם בצורה פוגענית ולא שוויונית - הם זועקים (בצדק).

כשבשטיסל רואים ילדה בת 14 שמתחתנת עם בחור מוזר בן 15, הם מעריצים את הסדרה הזאת.

כשעושים סדרה על רופאים או על ערבים או על כל קבוצה אחרת סתם ככה אז אתה צודק

אבל אם היוצרים יוצאים ומצהירים על איך ש"הלכנו לראות את הקבוצה הזאת מבפנים בשביל להבין אותם" ושהמטרה היא "להראות כמה כולנו בני אדם וכולנו אותו דבר" "לקרב ולהנגיש את המגזרים" (כל אלה משפטים שאמרו היוצרים של שטיסל ושל שבבניקים)

אז כשאתה מציג את זה ככה, אנשים בהחלט מצפים שממילא זה גם יהיה אותנטי

במיוחד אם בכל רגע בסדרה יש פרפרזה מודגשת ובולטת לדברים אמיתיים לחלוטין, אז ודאי שאתה מצפה שהכיוון יהיה אותנטי ולא יציג תמונה כוללת שהיא מעוותת.

(כל זה בלי קשר לשבבניקים כי אני לא חושב שיש שם שום דבר מוגזם, הם בסך הכול לקחו דמויות קיצון והציגו אותם בדיוק מה שהם, אחד לאחד)

קורע...

אהבתי....

ואכן אני אוהב תנ"ך...

אוף, עשית לי חשק לנסות גם לכתוב משהו כזה....

לגור בעיר חוף זה נורא ואיום חום ולחות בקיץ גם בלילה 

הצפות בחורף והמון גשם

לגור בהר הרבה יותר נוח

לבדוק מה ההשפעה של הטיפול *ביחס* לפלצבו.

אם ההשפעה היא של פלבצו, אז התוצאה של המחקר היא לא "זה מועיל למי שמאמין", אלא "זה לא מועיל".

למשל,

עשו להרבה אנשים דיקור סיני. לחלקם הביאו מטפל "אמיתי", ולאחרים הביאו מישהו שאין לו מושג והוא סתם תקע מחטים במקומות רנדומליים, ויש כאלה שהמחט אפילו לא נכנסה אלא רק דקרו טיפה כדי שהם יחשבו שהיא נכנסה.

התוצאה:

בכל הקבוצות היה אחוז דומה של אנשים שדיווחו על שיפור, כלומר אין שום יעילות לדיקור סיני.

מתוך ויקיפדיה:

במחקר שנערך ב-220 נשים בשנת 2004, טופלו חלק מהנשים בדיקור סיני רגיל, ואחרות טופלו במחטים "מזויפות": המחט המזויפת "מתקפלת" פנימה ולא חודרת אל עורו של המטופל. לא נתגלה הבדל בעל משמעות סטטיסטית בהשפעת הטיפול על הקבוצות השונות, או במילים אחרות, הטיפול בדיקור סיני לא היה יעיל יותר מטיפול דמה.^[8] מחקר אחר (מטא-אנליזה) בחן את השפעת הדיקור על חולי אסתמה, ואף הוא הראה כי לדיקור הסיני לא הייתה כל השפעה.^[7] מחקרים נוספים הראו היעדר כל השפעה לדיקור גם ביחס לתסמונת המעי הרגיז,^[9] דאבת השרירים,^[10] ועוד.

אתה יכול לראות מההודעות שלה שהיא מאמינה בזה.

אז בשביל מה לכתוב את זה? כדי לעקוץ אותה?

אם אתה רוצה לחלוק או להביע דעה יש דרכים אחרות..

כשאתה מבקש מוצר או שירות, יש 3 קריטריונים שחשובים לך: מחיר, איכות ומהירות.

עכשיו תבחר 2.

כלומר אי אפשר ליהנות מכל העולמות. גם לקבל מוצר טוב, גם לשלם עליו מעט, וגם לקבל אותו מהר.

באותו הקשר, אני יכול להבטיח לך שיש טלפונים מעולים ב-800 ש"ח, אבל אל תצפי שהם יהיו עם מצלמה איכותית מאוד, מהירות גבוהה וסוללה חזקה. אני חושב שהפער הכי מורגש היום בין טלפונים של 800 ש"ח לבין טלפונים שעולים פי 3 זה איכות המצלמה. גם אם על המסך הקטן של הטלפון ההבדל לא משמעותי, אם רוצים לפתח את התמונות זה כבר עולם אחר...

שופינג עם אחותי 
חבל שאין לי כמה שורקים להוסיף כאן
ועוד רגע בוקר..

לטייל בוונציה

חופש

מחבבת יותר את היום.. יש בו יותר חיים

מצד שני, דברים שאני צריכה לעשות בד"כ עושה בלילה בשביל הרוגע והשקט

אלרגיה היא לא מחלה, אלא תגובה חיסונית של הגוף כלפי חומרים זרים שנכנסים אליו.

אפילו אם תוספת של ויטמין C הייתה מחזקת את הגוף (היא לא! זה סתם פייק), אז להגיד לאדם שהמערכת החיסונית שלו פוגעת בו "בוא תחזק את המערכת החיסונית שלך" זה פשוט מוזר...

בגלל שיווק גאוני של אנשים שרוצים להרוויח כסף, זה הכל.

מטא אנליזה המוכיחה כי תוספת ויטמין סי לא מועילה לבריאות:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23440782

והנה הסבר ברור בעברית:

הידעת? השקר של ויטמין C ליפוזומלי

אני מצטט (יש שם גם מראי מקומות רבים למחקרים שעברו ביקורת עמיתים):

מעבר לחוסר הרלוונטיות של המעטפת הליפוזומלית לויטמין C, לא ברור כלל שללקיחת ויטמין C יש יתרון בריאותי בתקופה ובמדינה בה אנו חיים. לויטמין C יש תפקיד חיוני בבריאות הגוף, ומחסור בו עשוי להתפתח למחלת הצפדינה. במקרה שיש חשש ממחסור בויטמין C, יש להתייעץ עם רופאת המשפחה או עם תזונאית מוסמכת. עם זאת, למרות שנטילת תוסף של ויטמין C בהחלט חיונית ומועילה במקרה של מחסור ממשי בויטמין, היא אינה תרופת קסם לכל תחלואות העולם, כפי שלעיתים היא מוצגת. יש סיבה לכך שאם שמעתם על צפדינה לאחרונה, זה כנראה היה בסרט או בסדרה על שודדי ים. ויטמין C נמצא בשפע בירקות ופירות טריים, ותזונה סטנדרטית מספקת את כל הכמות ממנו לה אנו זקוקים. כיום במרבית המדינות בעולם מחסור בויטמין C הוא נדיר מאוד. לפי שעה, מחקרים בתחום מצביעים על כך שלנטילת ויטמין C אין יתרון רפואי, מלבד במקרים הנדירים בהם קיים מחסור ממשי בו.

השאלה היא האם יש ערך ל*תוספת* של ויטמין C, מעבר למה שאנחנו מקבלים באוכל הרגיל שאנחנו אוכלים מדי יום.

מחסור בויטמין C אכן יכול לגרום למחלות, אבל בעולם המודרני מחסור בויטמין C הוא נדיר מאוד מאוד. אם יש מחסור, כמובן שצריך לקחת תוספים. אבל לאדם שיש לו כמות נורמלית בדם - אין שום יתרון בלקיחה של ויטמין נוסף.

כשבודקים משהו על אדם אחד - אין שום אפשרות לבודד אלף ואחד משתנים אחרים שיכולים להסביר את השינוי.

אולי האמונה שזה עוזר לך גורמת למצבך להשתפר? אולי במקרה האלרגיה שלך נהייתה פחות חמורה? אולי הבית שלך נקי יותר? אולי השינויים בלחות השפיעו על היכולת של צואת הקרדיט לרחף באוויר? 

אלה רק דוגמאות מעטות שעלו הרגע בראשי, אבל באמת שיש אינסוף אפשרויות.

הדרך היחידה לבודד את תוספת הויטמין כדי לבדוק אם היא זו שעוזרת, היא לקחת קבוצה גדולה של אנשים הסובלים מבעיה דומה, ולתת לחלקם תוספת של ויטמין ולחלקם פלצבו - ואז להשוות בין התוצאות של שתי הקבוצות.

ועכשיו הרי קיץ...