פורום ארץ מולדת (עמוד 91)

כנראה שאתה לא מכיר כ"כ את הישוב.

אני לא רוצה לפתוח דיון על הישוב מרכיביו ובעיותיו. 

אך זה נתון לא נכון . 

במיוחד שרק בלילה רובו חובר לגנרטורים. אחרי 73.5 שעות !

האנשים הדומיננטים ביצהר הם החבר'ה של "עוד יוסף", והאנשים הדומיננטים בבית אל אלה החבר'ה של הישיבה הגבוהה.

זה לא משקף את רוב היישוב, אבל אפשר לדייק ולהגיד שערוץ 7 זה הסגנון של הישיבה הגבוהה בבית אל, והקול היהודי זה הסגנון של עוד יוסף, פחות או יותר..

השאלה מה את מגדיר "דומיננטי".

דּוֹמִינַנְטִי[עריכה]

1. בעל השפעה בולטת; שולט.

הם קבוצה גדולה ורצינית. 

אך לא כ"כ במקום ההשפעה. 

ולהגיד שזה הראש של יצהר זה לא נכון . 

אולי החשמל שיש במערכות?

(אולי בגלל זה הקול היהודי לא מתעדכן מיום שישי?)

אל דאגה... 

מי שיכול שיגיע!!!!

זרוק ת'שכל תגיד נ נח,הכל יהיה בסדר.

כולכם ‏כאלה ‏או ‏שזה ‏רק ‏אתה ‏‏? ‏צ ‏‏>‏

ויותר קל להילחם בגויים שבאים לפנות אותך או מקשים עליך מאשר ביהודים.

בכל מקרה, מצב כזה מחייב להילחם, כבר ראינו מה היה בתקופת הבריטים שהם צידדו בערבים דווקא ונתנו להם לפרוע בנו חופשי... לא נראה לי שבמצב כזה תהיה אפשרות לקבל את המדיניות החדשה (מלבד אנשים שרוצים למות ע"י ערבים)

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t591052#6569857

תרגישו חופשי לענות בצורה כזאת שלא תסבך אתכם עם המשטר וכוחות האופל הדמוקרטים.

אז לא מדובר בחיילים שלנו

זה לא יתכן כלל וכלל.

איבוד שליטת עמ"י בארצו = חורבן.

אבל אין חורבן שלישי.

שלילת חורבן בית שלישי זו אמירה שהגיעה מהרב הרצוג זצ"ל, עד כמה שאני יודע.

להעשרה צפה כאן:

http://www.yeshiva.org.il/midrash/video/?id=13613

וחוץ מציבורים מאוד מסויימים, כמו סאטמר, חב"ד ונטורי קרתא, כל פלגי היהדות שעלו מהגולה מאז לפני 250 שנה על רבניהם -ובניהם עליית תלמידי הגר"א, עליית החסידים, עליית תפוצות תימן ורוסיה ובעצם מכל גלות וגלות- מודים בפה מלא או חצי פה שאנו אכן בתחילת הגאולה או בעיצומה, איך שלא תגדיר את זה ומאיזו נק' מבט שלא תרצה.

ועיננו הרואות, שסה"כ אנו לא בגלות, ורוב בניין ומנין של היהודים בעולם יושבים כאן בארץ, והמצב ודאי טוב יותר מאשר נניח ה65 שנות ההתחלה של הגאולה השניה- עליית עזרא. כאשר רבים מעם ישראל עדיין נשאו נשים נכריות או בדיוק פרשו מהן (מה עם כל הילדים?? ה' ירחם כמה גויים נוצרו אז), השלטון נותר בידי ממלכת בבל על כל המשתמע מכך ולמעשה רוב העם כולל ההנהגה הרוחנית נותרו בבבל וגם אלו שעלו היו מה"עשרה יוחסין" הידועים..וד"ל.

וביננו-

"מובטח"? שום דבר לא מובטח. גם אם הירושלמי כתב את זה.

בתקופת "יוליוס הכופר" (בין 361 ל363 התחילו לבנות את בית המקדש ולאחר כשנה הוא נהרג והרסו את המקדש.

וכמו שיש מצווה להניח תפילין יש מצווה לבנות את בית המקדש ולהקריב שם קורבנות וכ"ו

והרמב"ם בעצמו כותב שלא ידעו איך זה יהיה עד שיהיה.

בעיקרון בונים עם אבנים מלט וכד' ראה אצל קבלני בנייה.

עדיין לא הגענו לגאולה ולכן עדיין אי אפשר לצאת לגלות שלישית

היית מעדיף שאמא שלך תמות? או דווקא אבא שלך?

עצם ההגבלה על תשובות של כן-לא-שחור-לבן מעידה כאלף עדים על צרות אופקים וחתירה לפתרון פשוט ורדוד בסוגיה מורכבת מאין כמותה.

אנחנו מסוגלים לקצת יותר מזה..

צרות אופקים. 

אני לא מגביל את החשיבה שלך, תפתח שרשור חדש שבו יהיו כל האפשרויות הקיימות והלא קיימות.  

אלא שאלה שמגבילה את העונה ומחייבת אותו להצר את אופקיו ולשחק דווקא במגרש של השואל.

אז תענה איך שבא לך (רציתי להוסיף -יורד מהארץ- אבל ה' ישמור..) 

בכל מקרה זה מה שאני היתי עושה...נלחם על הארץ הזאת ואם צריך למות בשבילה...אז נמות בשבילה...למה שנרד מהארץ?מה אנחנו מפקירים את הארץ לאויבנו??וחוץ מזה יש משהוא יותר "נעלה" מלמות על קידוש ה'? גם ר' עקיבא אמר ש"כל חיי חיכיתי לרגע הזה שאני יוכל למות על קידוש ה'"....

וודאי שהיא קרובה יותר לדרך היהדות כפי שאני רואה אותה.

אבל באמת שאינני יודע..

שכאן דווקא תעביר את המסר טוב:

שופט: "תענה בכן או לא - העלמת את המס או לא העלמת את המס?"

חשוד: "תשמע, כבוד השופט, העניין הוא כזה"

שופט: "אמרתי לך לענות בכן או לא!תענה!"

חשוד: "אבל השופט, זה פשוט ש.."

שופט: "כן או לא!מה לא ברור, תענה בכן או לא!"

חשוד: "השופט, לא על כל שאלה ניתן לענות בכן או לא. אני אעשה איתך התערבות, אני אשאל אותך עכשיו שאלה - ואם תצליח לענות עליה בכן או לא בלבד - אני מבטיח גם לענות לך ככה - בסדר?"

השופט מסתקרן...: "אוקי,לך על זה".

חשוד: "האם נכונה השמועה שכבוד השופט הפסיק לאחרונה לקחת שוחד?".

המגזר הדתי מקבל את רוע הגזירה ומתרץ את זה ב"שלוש השבועות", "אסור להתגרות באומות" וכו', בודדים מתוך המגזר החילוני מקימים איזו מחתרת אחת לרפואה.

@ רוב הציבור החילוני יתייחס בשוויון נפש למהלך כזה, ויתפנה מרצון עוד לפני הגעת כוחות זרים לאזור (קח את גוש קטיף כדוגמא). מעטים הם החילונים הביטחוניסטים, ואולי הם ירצו להתארגן כמחתרת וכד'

@ לגבי הציבור החרדי נראה שאתה צודק, מהטעמים ה"דתיים" שהזכרת (כנ"ל..לצערי. הציבור החרדי חלש אופי מאוד בכל הנוגע לא"י)

@ ואילו הציבור הדתי עבר מהפך בעשרות השנים האחרונות ויגיב בתקיפות רבה לכל נסיון כזה. אל תשכח שרוב הדתיים ביו"ש מתגוררים במאחזים או ישובים שאינם עירוניים, והם בעלי אידיאולוגיה גאולית-מדינית מפותחת.

וההגנה (שהכי פחות נלחמה ברצינות, היתה מבוססת יותר על דיבורים) היא זו שהיתה חילונית...

ופקידים של האום!

נ.ב. אני רואה שאתה נהנה לשאול שלות היפוטיות.

באמת ללכת עם האמת שלי.. שהיא ב'.

ודאי מרד

ולא נותנים לאף אחד לפגוע בעבודת ה' שלהם

מי שנלחמים במתיוונים..

בתקופת מתיתיהו היו הרבה יהודים שלמדו תורה לעצמם, ששמרו מצוות, שהתעלמו מהיוונים והמתיוונים..

אבל מתתיהו היה הראשון שקם ורצח מתיוון, שצעק- "מי לה' אליי", מי רוצה להלחם למען שם ה' בעולם..

אלה המכבים של ימינו..

אתה רוצה תשובה של מגזר מסויים, נו. זה דיי ברור, לא?

בנט!!

<צ>

אבל למה אתה מכניס פה בדיחות שאף אחד לא מבין?

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t595448#6613841

אלו שבכל מקום שהם יהיו, הם ישארו נושאי דגל התורה.

שעולם החומר לא מעניין אותם.

שיש בהם האומץ להלחם על הקדוש להם.

ומלחמה זו עדיין ממשיכה,היום נקראת התרבות הזו,תרבות המערב,שזה אותו עיקרון של תרבות יוון. אז אלה שנלחמים בה,הלומדים ומלמדים את תרבות ישראל.

http://www.hakolhayehudi.co.il/%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%91%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9C-%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%95-%E2%80%A2-%D7%93%D7%A2%D7%94/

(זה שמוליק)

בס"ד

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/266425

"מתתיהו הוא קנאי, רוצח, פנאט דתי, פונדמנטליסט ואם הוא היה עושה אותה פעולה בימינו אני לא הייתי יושב איתו באותו מקום. במושגים של היום כהניסט".

זהירות עלול לעצבן מאוד!

באמת מתתיהו הוא "קנאי, רוצח, פנאט דתי" הבעיה היא אצל מי שרואה את מתיתיהו כגיבור אבל רואה קנאות דתית ופאנטיות לקיים את דבר ה' כדבר רע כמו הרב חיים נבון שמגמגם לו בראיון ולא עונה לענין

מתתיהו היה חי עכשיו הוא היה כהניסט וכדו' 

זה אומר שזה מה שאנחנו צריכים לעשות עכשיו

בניהם כבר השתמשו בשם-עזר נוכרי ועסו עסקים עם השלטון היווני, נכדיהם כבר נקראו בשם נוכרי לכתחילא וקבלו חינוך יווני קלאסי, וניניהם רצחו וחיסלו כמעט את כל חכמי ישראל.

לא חכמה לראות שחור לבן כשהעולם מורכב מכל כך הרבה גוונים של אפור,

ודאי לא אחרי שהמלחמה המוצדקת כבר נגמרה וצריך לחזור לחיים עצמם.

[והערה במשפט אחד- לזה לדעתי התכוון הרמב"ן כאשר ביקר אותם על שנטלו גם את המלוכה. אמנם שבט לוי הוא סמל הקנאות הטובה והבריאה כפי שהחלה עם שכם בן חמור והמשיכה עם זמרי בן סלוא וכזבי בת צור, והיא טובה וראויה ומעולה בזמנים ואירועים מאוד ספציפיים. אבל כאן זה נגמר. והנהגת העם הקבועה, זאת שחייבת להתחשב בצרכי העולם הזה ומבחינתה אין מציאות אוטופית של שחור ולבן, מסורה ליהודה]

נר שני של חנוכה יום חמישי שעה 17:15
בחניון מערת המכפלה מתאספים מאות מבוגרים בני נוער וילדים, עומדים אל מול בית המכפלה, בית טיפוסי בחברון בן 3 קומות בדרישה ממשלת ישראל לאפשר לבעלי הבית להכנס אליו, כן כן דרישתם היא לאפשר למי שקנה את הבית בממון רב, עבר הליכי ברור מפרכים ונקבע למעלה מכל ספק שהבית שלו, אך הוא נותר בחוץ, לגור בביתו. 
לכאורה, מדובר במחאה על הפרה בוטה של זכות הקניין של הפרט ותו לא.
שר החקלאות שהגיע יחד עם רעייתו להדלקה אמר למשתתפים "אתם המכבים של הדור הזה" 
למה מכבים? 

מה הקשר בין דרישה למימוש קניין נדלני, למכבים שנלחמו בניסיון האימפריה היוונית לכופף את עמ"י?

נר שמיני של חנוכה יום רביעי שעה 18:15

בשטח מבשרת אדומים המכונה E1, תחת גשם עז, קבוצה של כמה עשרות משפחות הגיעה להדליק את אור חנוכה האחרון מחד והגדול ביותר מאידך, באמצע החושך. 
דיברו שם על דרישה ממשלת ישראל לממש הבטחה בת עשרות שנים שחזרה על עצמה פעם אחר פעם לבנות בשטח העצום הזה, אמרו גם על כך שהמקום הזה(מבשרת אדומים) מהווה נקודת לחץ של אומות העולם על עמ"י, ולמרות חשיבותו האסטרטגית והרצון הטבעי של ממשלות ישראל לאורך הדורות לבנות בו הדבר נדחה פעם אחר פעם.

לכאורה, נראה כאילו אין קשר בין אותה קבוצה שבאה ואמרה "קנינו, זה שלנו!" תנו לנו לממש את זכות הקנין שלנו בארץ אבותינו, לבין אותה קבוצה שדורשת בניה בשטח שאומות העולם אינם מאפשרים ליהודים לבנות בו אוהל.

אבל האמת היא שהקשר הוא הדוק, ויותר מכך הקשר הוא הסיבה לכך שאלו גם אלו מכבים.
היוונים רצו לכופף את עמ"י, וכנגדם קמו מכבים שאמרו: עמ"י לא יתכופף בפני עם אחר, אנו נדליק בטהרה על אף הכל, וכנגד ניסיון היוונים לטמא את כל השמנים לכופף את עמ"י ולהכריחו להדליק בטומאה נעשה נס ונמצא פח להדלקה בטהרה.
זו היא אמירתם של בעלי בית המכפלה וזו היא אמירתם של חברי הגרעין במבשרת אדומים: רוה"מ עמוד בצורה ברורה על רצון עמ"י כולו לשליטה בארץ ישראל, כנגד כל ניסיון לכופף את עמ"י 

אם כך הקשר בין שני האירועים שתארנו למעלה 
הוא הדרישה ממשלת ישראל לעמוד ולומר 
זכותו של עם לנהוג בארצו כרצונו.
יהי רצון שבשנה הבאה נזכה להדליק נרות בחנוכת שכונה חדשה במבשרת אדומים, מתוך עמידה יהודית בטוחה.

|מפשפש|

ד...

לי. אני שונאת את הדבר הזה!

של יהודי לפני ערבי?!..צצצ לא, לא הגיוני לאוזן....

זה נשמע חרטוט של אנשים שחושבים שהמשטרה מתייחסת לתלונות שלהם, כנראה פשוט הוא הפסיק כי נגמר לו מה להגיד

עשו עבודה רצינית בניקוי הגבעה

להיות ברמה מבחינה חוקית,

האם אוכפים את זה זה שאלה אחרת....

בס"ד

פורסים פשמינה/פליז וכו' על סירה קוצנית/ אבן/האדמה והולכים לישון..

נראה  אותך ישנה ככה בקור (מומלץ בחום לא בקור)

בס"ד

עם פליז,כמובן.

(באיזה גבעות יש חום בלילה?!)

"לכן, לא תהינה פחות משלוש בנות אפילו ביום,הלינה תהיה רק בתוך מבנה ולא תחת כיפת השמיים. כמו כן לא תישארנה הבנות לבדן במאחז אלא רק במקום שיש בו נוכחות של בנים, כמובן תוך הקפדה מלאה של הפרדה בינהם (כפי שקיים במאחזים מסוימים)."

בס"ד

תודה,גם אני מסוגלת לקרוא!

גם בתוך בית יכול להיות סירה קוצנית או אבן חביבה

בס"ד

והם בבית מדרש!

ממנו עשבים???

בס"ד

זה לא צנוע!

למה לנכש סירה קוצנית ולא לישון עליה?  ולנכש עשבים גם בנות יכולות לעשות...

בחצי מחיר

אם יש מיטה זה משו אחר- אבל אם אתה עם חרמונית על סירה קוצנית זה סבבה של דבר

ומלא יתושים ארורים!!! 

וכידוע קוצים גדלים גם בקיץ....

בשבילך, בד"כ במאחזים יש מזרונים שאפשר לשים בכל מקום ולישון, והלואי שלא יהיה מקום לישון

לבוא, אבל משטרת ישראל? הס מלהזכיר.

אם אתם כבר שם הייתם כבר לוקחים לי את הדברים מהימ"ר

ומחר אני הולך לאזכרה של סטלין באישור המשטרה הסובייטית,בעצם כל יום אני הולך לאירוע באישור המשטרה הסובייטית....

יש אירועים באישור המשטרה שאני כן הולך אליהם אבל יש אנשים שלא יבואו לאירועים שמתואמים עם המשטרה  כמו אנשים שהתעצבנו שבנט הגיע בזמנו לכנס בלי שיודיעו מראש שהוא יבוא ואמרו שאם היו יודעים שהוא יגיע הם לא היו באים .ולכן יהיה הוגן אם יתנו פרטים מלאים

גוי זה גוי,

מיהודים אנחנו מצפים ליותר.

שמח לשמוע

http://docu.nana10.co.il/Article/?ArticleID=987264

בס"ד

חוטובלי, לוין, עמרוסי וכו' הם לא הימין. נכון הם על הסקלה הפוליטית אולי הם יותר ימינה ממרכז הסקאלה אבל הם רחוקים מלהיות הימין האמיתי, הזה שבאמת נלחם ומקריב את עצמו למען ארץ ישראל וגם התורה. לעומת זאת אריה דרעי, ולצערנו גם חלק מחברי ש"ס הם יותר שמאלה על הסקאלה וכפי שאמרת בעצמך על ההיסטוריה שלהם יש עבר של עזרה ושותפות להסכמי אוסלו.

דע לך שהרוב שנמצא יותר ימינה על הסקאלה (בד"כ גם יותר ימינה מבנט ומפלגתו) הוא ממש לא תומך בעוול שעושים לחרדים ובלימוד התורה בכלל בדיוק כמו שהוא נלחם על ארץ ישראל. 

אז אני ממש לא מבין איך אתה מחבר ממצב ה'ימין המתון' לכך שיש מצבים בהם אפשר לפנות שטחים ולהפסיק את "קידוש האדמה" כלשונך.

התורה וארץ ישראל חד הם, ואת זה לצערנו לא כולם מבינים. יש מי שמדגיש יותר את הצד של התורה ויש את מי שמדגיש יותר את הצד של ארץ ישראל. אבל כיום ניתן למצוא יותר ויותר אנשים שב"ה מרימים את 2 הדגלים כאחד כי ארץ ישראל בלי התורה והתורה בלי ארץ ישראל זה כמו גוף ללא נשמה, וצריך להלחם על שניהם ביחד כדבר אחד. וכפי שאמרת, ניתן לראות את זה יותר אצל החרד"לים (או איך שלא תרצו לקרוא למגזר החדש שהולך וקם פה) שמצד אחד הם חזקים יותר ברמה דתית ומצד שני חשובה להם הארץ מאוד והם משקיעים בה. וכאמור, זה כלל לא סותר. 

ולגבי הטענה השניה שלך בתגובה אלי (גם כן בנוג"ה):

בנט?

שאלת את האדם הלא נכון. אני מסכים עם כך שעל יד דרעי וליבני הוא אכן ימין, אבל הוא ימין מתון (גם כך הוא מגדיר את עצמו) ורוב האנשים שמגדירים את עצמם ימין הם יותר ימינה ממנו על הסקאלה. הרב שמואל אליהו כבר נמצא הרבה יותר ימינה, אבל לא זכור לי שהרב אליהו ח"ו קשור בהחרבת עולם התורה או א"י.

וכן, אני מסכים איתך שהרבה מהלאומיות והפתיחןת היא דווקא זאת שהחריבה את עולם התורה, אבל זה לא מסביר לי מה הקשר בין זה לבין כך שנהפכו לך הדעות? 

אני מוגדר ימני מאוד ומצד אחד אני לומד בישיבה גבוהה ושם אני משקיע את רוב זמני מצד אחד ומצד שני אני עושה את אשר שביכולתי למען ארץ ישראל (יכול להיות שלא את כל מה שאני יכול ואני באמת יכול יותר () אבל זאת לא הנקודה) וב"ה כמוני יש עוד רבים. כמו כן ישנם ממש ישיבות שממש משלבות את זה, לדוגמה ישיבה שביום הם לומדים ובערב כל אחד הולך לישון במאחז שהוא בוחר. דוגמה נוספת היא ישיבת חומש שעולה כל יום לשם ובלילה הם חוזרים לשבי שומרון הסמוכה לישון (וישנם לילות שהם גם ישנים שם). בקיצור, זה ממש לא סותר.

אך הרוב שנמצא יותר ימינה שונא כל מה שקשור לדת! (אחרי היותי עדה לכמה וכמה מצבים)

המצב שנוצר כיום שינה את כל המפה!

היהדות הפכה להיות בזויה, מונחת בקרן זוית

לפי דעתי ניתן להפריד בין א"י למדינה

המדינה: שונאת כל מה שריח יהדות נודף ממנו- אז למה להיות בעדה?

היהדות: מאז ומעולם גדו"י קיוו להגיע לא"י ולישב אותה (אך אם זה גובל בסיכון אנשים...)

השאלה היא מה ההגדרה של ימני?

לייצג את המדינה שונא את התורה ולא צריך להיות בעדו

לארץ ישראל.

או שיש לך השקפת עולם מגובשת בנושא ארץ ישראל, על פי תורתנו הקדושה, וקצת אנושיות בסיסית כלפי יהודים שמגורשים (לא, לא מפונים!) מביתם. וההשקפה הזאת יציבה ולא תלויה בדבר, בטח לא בכמה פוליטקאים.

או שאתה מוכן למכור את ארץ ישראל (איסור תורה) (ולהמיט אסון על עם ישראל)  בגלל מעשיהם של פוליטקאי כזה או אחר.

אני כבר מעריך ומעדיף שמאלני עם עמדה מגובשת מאשר חסרי עמוד שידרה.

יש לי הצעה בשבילך- אולי בגלל "הברית הטמאה" (?!) של לפיד ובנט תתחיל לחלל שבת? מה דעתך?

התורה מנחה אותנו איך לנהוג והיא נצחית, וזו לא "אהבה התלויה בדבר" ואין קשר בין זה לבין מעשיו של מר בנט מרעננה.

גם העובדה שמסירת שטחים הביאה (אוסלו, הגירוש מגוש קטיף וכו'..) הביאה ותביא בעתיד לנהרות של דם יהודי וטרור, לא תשתנה בגלל הברית הטמאה. אבל זה פרט שולי. אם אתה מאמין שזו ארצנו, אז זו ארצנו ודי.

אם תקבל מכה ברגל ימין, תלך לכרות את רגל שמאל שלך?

נראה לי זה יעשה לך קצת סדר בנושאים של ימין ושמאל ותפיסה אמונית יהודית לעומת תפיסה ציונית.

בס"ד

אם יש לך פקפוק בארץ ישראל השלמה, תבדוק שוב את אמונתך בקב"ה ובשאר י"ג עיקרי אמונה.
 

בתורה וחז"ל כתוב לנו באין ספור מקומות שארץ ישראל שייכת לעם ישראל, ראה רש"י ראשון לתורה, וכידוע כל הכופר באות אחת מהתורה כופר בכל התורה כולה. 
לכן אם נכנסים לו פקפוקים בעניני ארץ ישראל והוא ניהיה שמואלני שיפשפש ובידוק שלא מתערער לו האמונה בבורא עולם.
 

מי הם היום בדיוק "מוקירי זכרו וממשיכי דרכו"? ומה הם עושים היום למען עם ישראל?

איני יודע מי הם.

שקובעים לנו כללים-אני נוהג לשמור עליהם, אם הייתי ציני הייתי מסמן <צ>, מה עוד שאני לא ציני בדברים כאלה.

אחרי שהרב כהנא הי"ד נרצח היה פילוג בכהניסטים..מיכאל איתמר בנצי וכו' והכהניסטים(הרב ברוך הי"ד וכו'..)

ולא הבנתי את החלוקה: מיכאל, איתמר בנצי וכו' והכהניסטים. מיכאל אינו כהניסט? 

ד"א זה בסביבות 50 בנים ומס' יותר גדול של בנות

תומכים יש הרבה יותר,בין איזה זה במחשבה או במעשים (הבאת אוכל,ציוד,עזרה בבניה וכו')

אבל תלמיד שלומד בבני"צ ומגיע לחזק פעם בחודש באיזה מאחז- לא נחשב נער גבעות...

אשרייו ואשרי חלקו- אבל הוא תלמיד ישיבה..

אבל לפי דבריך גם מי שלומד לדוג' בחוות גלעד ויושן כל יומיים במאחז לא נחשב ממש נער גבעות.

לדעתי, בחור ישיבה שמסתכן בהעפה ובימים לומד ובלילות עוזר לבניה ולפעמים גם יושן  בגבעות נחשב תומך והחבר'ה בגבעות די חייבים את החבר'ה האלה מבני"צ ישל"צ ושות'..

הוא נער גבעות?

מה זה קשור?

נער גבעות זה מי שנמצא שם קבוע, אם יש מישהו שעוזר, אז זה יפה, אבל זה לא מקנה לו תואר. הגיוני מאוד.

מי שמסגיר מישהו למשטרה הוא שוטר?

מי שמתנדב במשטרה כל יומיים ועושה משמרות אז הוא שוטר...

 להיקרא נער גבעות...ממש יעשה לנו תיום....

אז אני לא מחשיבה את עצמי בתור נערת גבעות.